ความคิดเห็นที่ 191
คุณสี่ปีสี่สถาบันช่างเลี่ยงบาลีได้เก่งจริงๆนะคะ นับถือ
เห็นคุณบอกว่านาวินตาร์ได้ปริญญาเพียวเสดในคห.ล่าสุด
อ.นาวิน ต้าร์ จบ เศรษฐศาสตร์-เศรษฐศาสตร์ หรือบ้างเรียก เพียวเสด (ใช่รึเปล่าครับ) ถ้า อ.นาวิน ต้าร์ จบ เพียวเสด ดังนั้น ก็ไม่เข้าข่ายสมควรสมัครทุนแผนกเกษตรตามหลักเกณฑ์ข้างต้นที่คุณSa-idian กล่าวมา.
แต่พอดิฉันกลับไปดูคห.ของคุณข้างบน คุณกลับบอกว่านาวินตาร์ได้วท.บ.
และในปีนั้นเอง นาวิน ต้าร์ ถือเป็นดาวรุ่งหัวหอกของสำนัก ม เกษตรทีเดียว ถึงแม้ว่าจะจบแบบ วท บ แต่เกรดที่ออกมาก็ดีไม่แพ้คู่แข่งจากสำนักอื่น
จะเอายังไงกันแน่คะ แต่ตอบให้ก็ได้ค่ะว่านาวินตาร์ได้ BS ดูจากโฮมเพจของเค้าได้
M.S. (Agricultural and Resource Economics) Oregon State University
B.S. (Economics, First honor, Gold Medal) Kasetsart University, Bangkok, Thailand, 2001
http://www.agecon.ucdavis.edu/graduateprogram/ourgradstuds/personal_page.php?id=87
และนี่ก็คงตอบคำถามได้นะคะว่าทำไมนาวินตาร์ถึงได้รับทุนแผนกเกษตรศาสตร์ เพราะเค้าเรียนมาทางเศรษฐศาสตร์การเกษตรค่ะ แล้วเศรษฐศาตร์เป็นศาสตร์ที่ลิงค์ได้กับแทบทุกสาขาวิชา เศรษฐศาสตร์การเมือง เศรษฐศาตร์การศึกษา เศรษฐศาสตร์การแพทย์ ลอง Google ดูแล้วก็รู้เองค่ะ ดร.วิชัย ตุรงค์พันธ์ เองก็ได้รับทุนอานันทมหิดลแผนกเกษตรศาสตร์ เริ่มแรกไปเรียนอุตสาหกรรมการเกษตร ต่อมาก็เปลี่ยนไปเรียนสาขา development economics ที่คอร์แนล ซึ่งทางทุนก็อนุญาต เพราะเห็นว่ามีความสัมพันธ์กัน
ทางแผนกเกษตรศาสตร์ระบุไว้ว่าผู้สมัครต้องจบทางการเกษตร ซึ่งในทางปฏิบัติจริงๆแล้วผู้ที่ได้ทุนก็มักเป็นนิสิตจากเกษตรเองแหละค่ะ เพราะเป็นสถาบันที่แข็งแกร่งที่สุดด้านการเกษตรในประเทศ และที่สำคัญ คงไม่มีนักศึกษาจากธรรมศาสตร์ไปสมัครหรอกค่ะ
แล้วที่คุณบอกว่าการที่นาวินตาร์ชนะคู่แข่งจากต่างมหาลัยเป็นเพียงการอุปมาอุปมัยเท่านั้น
อย่างสุดท้าย อ.นาวิน ต้าร์ ชนะคู่แข่งจากต่างมหาลัยไปอย่างเฉียวฉิวเป็นการเขียนเชิงอุปมาอุปไมยเท่านั้น ไม่มีใครสามารถเห็นคะแนนกะตาหรอกครับ เท่าที่ทราบ ทั้งมหาวิทยาลัยชั้นนำในประเทศไทยต่างมีสาขาด้านเทคโนโลยีการเกษตร และทุนให้เพียงทุนเดียว จึงน่าจะมีการแข่งขันระหว่างมหาลัยอยู่พอสมควร
พอกลับไปดูข้างบน กลับเห็นคุณระบุชัดเจนว่านาวินตาร์ชนะผู้สมัครจากธรรมศาสตร์
ว่ากันว่าProfileของนาวิน ต้าร์นั้นเฉือนคู่แข่งจากสำนักธรรมศาสตร์แค่คะแนนเดียว แต่ทางคณะกรรมการพิจารณาว่าหากให้รางวัลแด่นาวิน ต้าร์ นั้น น่าจะเป็นประโยชน์แก่สังคมและเยาวชนมากกว่า
จะให้เชื่อว่าเป็นการอุปมาอุปไมยได้อย่างไรคะ อย่าแถเลยค่ะ คุณนั่งเทียนเขียนก็ยอมรับมาเถิด อีกอย่าง ขอย้ำว่าไม่มีคะแนนค่ะ อย่ามั่ว
ถึงจะเป็นห้องเฉลิมกรุงหรือเว็บไหนๆก็ตาม ถ้าคุณไม่รู้จริง ก็ควรออกตัวไว้ว่าไม่รู้ แต่การที่คุณมาทำเสมือนเป็นผู้เชี่ยวชาญขนาดนี้ แล้วยังแสดงความเห็นขัดแย้งตัวเองอีก ถือเป็นสิ่งไม่ควรทำ อย่าลืมว่าในเว็บนี้มีผู้รู้จริงอยู่เยอะ คุณมีโอกาสจะถูกเปิดโปงตลอดเวลา
และยิ่งถ้าคุณพูดถึงสถาบันที่มีอยู่จริง ก็ควรให้ข้อมูลที่น่าเชื่อถือได้ โดยเฉพาะทุนนี้เป็นทุนของในหลวง คณะกรรมการเป็นผู้ทรงคุณวุฒิหลายท่าน การที่คุณพูดเสมือนว่าได้รู้เรื่องวงใน รู้เรื่องผลการตัดสินใจของท่านเหล่านั้น เป็นสิ่งที่ละลาบละล้วงมาก คุณไปรู้จักท่านเหล่านั้นตั้งแต่เมื่อไหร่ ทำไมถึงออกมาพูดได้ราวกับอยู่ในเหตุการณ์ได้ขนาดนี้ ขอย้ำว่า ความรับผิดชอบต่อคนอ่านเป็นสิ่งสำคัญ ถึงห้องเฉลิมกรุงจะดูเหมือนเป็นห้องคุยกันสบายๆ แต่ก็เป็นห้องที่คนมาอ่านเยอะที่สุด โอกาสที่ข้อมูลผิดๆจะได้รับการเผยแพร่ก็มีอยู่เยอะ อย่างอ้างเลยค่ะ ว่าที่เขียนมั่วๆก็เพราะเป็นห้องเฉลิมกรุง มันฟังไม่ขึ้น
จากคุณ :
Sa-idian 
- [
2 ธ.ค. 48 21:22:10
]
|
|
|
*=*วัดกันตัวต่อตัว#นาวิน ต้าร์ กะ บีม D2B# คุณชอบใครมากกว่ากัน*=*
ขอเปนน้องชายนาวิน ต้าร์เพิ่มด้วยจิ. . .^^~*
){kind=small}
