ความคิดเห็นที่ 1 ใหม่ๆ ฟังยากกว่าอ่ะ  พวก hard bop หรือ contemp jazz นี่ ต้องตั้งใจฟังมากๆ ถึงจะเข้าใจ ถ้าใหม่ๆ ผมจะชอบพวก Joshua Redman...Michel Camilo  พวกนี้    ฟังค่อนข้างง่าย ส่วนพวกตำนานทั้งหลาย ก็จะซื้อเก็บไว้อยู่แล้ว จากคุณ : Virtuoso - [ 26 พ.ย. 48 11:46:41 ]

ความคิดเห็นที่ 2 คนฟังอาจจะเลือกฟัง แต่คนเล่นไม่อาจจะเลือกฟังครับ เพราะทุกสิ่งทุกอย่างคือการเรียนรู้เหมือนกันหมด จากคุณ : กีตาร์ปลิดวิญญาณ (pop ellington) - [ 26 พ.ย. 48 13:43:03 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ชอบทั้ง 2 อย่างนะครับ เพราะว่า เสน่ห์ในเพลงในแต่ละยุคนั้นก้อต่างกันไป ps. ยังไม่ได้คืน แผ่น snoopy ของ Wynton Marsalis ให้พี่เชอร์เลย งุงิ จากคุณ : UnDeRMiLeS dAvIs (UnDeRMinE) - [ 26 พ.ย. 48 13:48:33 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ผมจำได้คุณUpright Mania ตอบได้ตรงที่สุดคือรุ่นเก่าๆนั้นเป็นเสมือนครูที่เราควรฟัง แต่มีข้อเสียคือจะทำให้ไม่รู้ว่าในปัจจุบันมีการเปลี่ยนแปลงไปในทิศทางใด ตลาดคนฟังมันขยายตัวขึ้นทุกวันมีความต้องการงานที่หลากหลายมากยิ่งขึ้นซึ่งแน่นอนสไตล์การเล่นในแบบเดิมไม่อาจตอบสนองคนฟังได้ทั้งหมดแล้ว ยิ่งหากเป็นนักดนตรีแล้วอาจจะเกิดปัญหาบ้าง บางครั้งสิ่งที่เล่นถึงกับมีคนพูดเลยว่าสำเนียงดนตรีคุณมันตายไปแล้ว แต่บ้านเราอาจจะยังไม่มีปัญหานี้มากนักเพราะเราไม่ใช่ญี่ปุ่น ยุโรป ทวีปอเมริกา ทีกลุ่มคนฟังคนเล่นได้เรียนรู้เกิดทักษะใหม่ๆตลอดเวลา แต่หากเราไม่นิ่งนอนใจก็จะเป็นสิ่งที่ดีเพราะโลกทุกวันนี้มันแคบลงทุกวัน เราไม่ใช่ประเทศปิดแบบเกาหลีเหนือ อิหร่าน พม่าที่อะไรจะเกิดขึ้นไม่ได้เลย คนฟังไม่ค่อยมีปัญหาเท่าไหร่เพราะไม่ต้องไปฝึกซ้อม แต่คนเล่นอาจต้องยึดใครคนใดคนหนึ่งเป็นแม่แบบทำให้เราตามศิลปินคนนั้นบ่อยๆ แต่การขยายขอบเขตการฟังจะเป็นสิ่งที่ดีที่สุดไม่ว่าคุณจะเป็นคนเล่นหรือคนฟัง เพราะในแต่ละปีมีอัลบั้มดีๆเกิดขึ้นมากมาย บางครั้งเราพลาดไปเป็นสิบปีกว่าจะรู้จักศิลปินคนนั้น ซึ่งจะเกิดขึ้นบ่อยๆในลักษณะนี้ หากเรารู้จักเขาก่อนหน้านี้อาจเกิดพัฒนาการทางดนตรีต่อตัวเราก็เป็นได้ แก้ไขเมื่อ 27 พ.ย. 48 09:39:56 จากคุณ : jazzaholic - [ 27 พ.ย. 48 09:27:15 ]

ความคิดเห็นที่ 5 เข้ามาอ่านห้องนี้บ่อยๆแล้วก็อดสงสัยไม่ได้จริงๆ ว่าประสบการณ์ในการฟัง Jazz ของพี่ๆแต่ละคน ฟังกันมากี่ปีแล้ว เก่งๆทั้งนั้นเลย อ่านแล้วก็อดทึ่งไม่ได้ ศิลปินแต่ละคนไม่รู้จักทั้งนั้นเลย 555 จากคุณ : กังซี - [ 27 พ.ย. 48 15:51:59 ]

ความคิดเห็นที่ 6 classic ครับ ใหม่ๆก็ฟังบ้าง จากคุณ : Cool - [ 27 พ.ย. 48 18:52:40 A:58.10.124.82 X: TicketID:096765 ]

ความคิดเห็นที่ 7 เมื่อก่อนผมจะเก็บแต่แผ่นคลาสสิกโดยศิลปินดังๆ ครับ วิธีนั้นค่อนข้างรับประกันได้ว่าเงินที่จ่ายไปน่าจะได้ของดี คุ้มค่ากับการลงทุนเมื่อเทียบกับเงินเก็บที่ได้จากการอดออม  และเรายังคาดหมายได้อีกด้วยว่าแผ่นที่ซื้ออยู่ในยุคใดสไตล์ใด  ผมมองว่าศิลปินใหม่ๆ ช่วงหลังก็ไม่ค่อยมีอะไรใหม่นอกเหนือไปจากสิ่งที่รุ่นเก่าๆ ได้ทำไว้แล้ว แต่เอามาทำซ้ำอีกที มาช่วงหลังๆ ที่เริ่มหันมาเก็บศิลปินใหม่ๆ บ้าง เริ่มเปิดใจมากขึ้น และเห็นว่าศิลปินรุ่นใหม่หลายคนก็พยายามหาแนวทางใหม่ๆ ในการสร้างสรรค์ผลงาน  แต่บางคนก็ยังคงใช้สูตรสำเร็จในแนวทางเดิมๆ อยู่  ตอนนี้ถ้ามีโอกาส จะต้องลองฟังก่อนว่าศิลปินใหม่นั้นเป็นแนวที่เราชอบหรือไม่ถึงจะตาม   แต่ทุกครั้งพอเห็นแผ่นคลาสสิกที่ยังไม่มีทีไรก็อดไม่ได้ที่จะต้องตามเก็บทุกที จากคุณ : Cherokee1 - [ 28 พ.ย. 48 00:13:28 ]

ความคิดเห็นที่ 8 Classic โลด ค่ะ เพราะว่า คิดเหมือนคห 7 เลย เสียเงินซื้อแผ่นจริงทั้งทีแล้วก็อยากได้แผ่นที่รับประกันจริงๆ ว่าเงินที่เสียไปจะได้ของดีอ่ะค่ะ ส่วนศิลปินรุ่นใหม่ ส่วนใหญ่ก็จะได้ฟังจากงานคอนเสิรตต่างๆ มากกว่าค่ะ แก้ไขเมื่อ 28 พ.ย. 48 09:22:34 จากคุณ : Sunset&Swing - [ 28 พ.ย. 48 09:22:21 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ไว้จารย์ว่างเมื่อไหร่มาลองฟังศิลปินใหม่ๆที่ผมสะสมไว้ก็คงสนุกนะครับ ผมคิดว่าใหม่ๆนี่นับเอาช่วงยุค70 นะครับในความเห็นผมที่ถือว่าใหม่ จนถึงปัจจุบัน และนั่นคือเหตุผลที่ทำไมผมถึงให้ฟังเป็นชั่วโมงๆ เพราะศิลปินรุ่นใหม่เสียเปรียบในเรื่องของสื่อชื่อเสียงที่ไม่ได้มีมาก่อน บางเพลงอย่างที่ฮิตกันมากเช่น Over The Rainbow ที่ทุกคนแทบจะฮัมได้ในใจ ถูกนำมาเรียบเรียงใหม่อย่างท้าทายที่สุดตั้งแต่ผมรู้จักเพลงนี้มานานมาก ซึ่งในใจผมคิดว่ามีแต่Keith Jarrett เท่านั้นที่จะทำงานในลักษณะนี้ได้ แต่ศิลปินในยุโรปกลับสร้างสิ่งนี้ได้อย่างน่าประหลาดใจ แต่ศิลปินพวกนี้ผมยังปล่อยไม่ได้เพราะมันเป็นสิ่งใหม่ในเรื่องของไอเดีย ซึ่งอาจจะยังรับไม่ได้ในบ้านเรา ซึ่งส่วนตัวผมมีพวกนี้เยอะทีเดียวจะพยายามแทรกเข้ามาทีละน้อย แต่สำคัญการต้องฟังด้วยตัวท่านเองเท่านั้นและเหมือนที่จารย์เชอร์บอกว่าเปิดใจนั่นคือเหตุที่จารย์เชอร์รู้จัก Lars Jansson จากคุณ : jazzaholic - [ 28 พ.ย. 48 11:11:15 ]

ความคิดเห็นที่ 10 คุณอภิสนธ์ นอกจากเปิดใจแล้ว .... ยังต้องเปิดกระเป๋าตังค์ กว้างๆ อีกด้วยน่ะสิ กร๊ากๆๆ จากคุณ : Cherokee1 - [ 28 พ.ย. 48 12:47:11 ]

ความคิดเห็นที่ 11 คิดเหมือนคุณ cherokee จากคุณ : Mr.Tea - [ 28 พ.ย. 48 13:21:01 A:61.91.35.28 X: TicketID:025103 ]

ความคิดเห็นที่ 12 ฟังเรี่ยราดไปหมดครับ แต่ถ้าเทียบความมากน้อย มีแบบclassic มากกว่า ใหม่ๆก็ฟังครับ มันเหมือนคนละยุคสมัย จากรถจักรไอน้ำ มาเป็นคาร์บิว แล้วก็หัวฉีด มาถึงใช้กล่องควบคุม ในแต่ละยุคมีทั้งชอบและไม่ชอบผสมกันไป ของผมอารมณ์มันเปลี่ยนไปเรื่อยๆอะครับ จากคุณ : jazzmoment - [ 28 พ.ย. 48 13:43:41 ]

ความคิดเห็นที่ 13 กร๊ากๆๆ อีกทีเจ็บๆๆเหมือนโดนมดแถวๆนี้กัดเลยแฮะ เวลาซื้องานอื่นไม่ฉีกหรือครับจารย์เชอร์ MrTea แบบนั้นมันฉีกถี่ๆเลยนะครับ แต่ของผมแบบฉีกครั้งเดียว ฮาๆๆ แล้วหมอไม่รับเย็บเท่านั้น ฮาๆๆอีกที (ห้ามคิดอะไร)แต่เราก็เริ่มผลิตในนี้แล้วนะครับ ไม่น่าฉีกนะครับ ไม่เป็นไรแผ่นไหนให้ยืมฟังได้เอาไปเลย แต่ต้องตั้งใจฟังนะฮะเพราะมันไม่ได้ราบเรียบ แบบแกะกระป๋องชง ดื่มได้เลย เพราะแบบนั้นผมไม่ค่อยมี แต่ก็ไม่ได้โหด เหมือนท่าน จอมมารพุงโต ผู้บรรลุดขั้นอรหันต์ไปไม่กลับหลับไม่ตื่นแล้ว (ไม่รู้แกวนเวียนแถวนี้หรือเปล่า) จากคุณ : jazzaholic - [ 28 พ.ย. 48 16:35:33 ]

ความคิดเห็นที่ 14 จริงๆแล้วก็ฟังหมดทั้ง 2 แบบนะครับ แต่ถ้าจะซื้อเก็บแล้วจะเป็นศิลปินรุ่นเก่ามากกว่า โดยเฉพาะแผ่นเสียง รุ่นเก่าๆ ที่ให้ความสุนทรีย์ได้มาก ไม่เฉพาะแค่เสียงดนตรี จากคุณ : ปุ๋ย PUI - [ 30 พ.ย. 48 10:21:39 ]