ความคิดเห็นที่ 38
ถ้าเรื่องไหนก็ตามเอาไปเทียบกับ "โหมโรง" ผมว่าไม่แฟร์หรอกครับ โหมโรงเป็นหนังส่งเสริมวัฒนธรรมไทย ช่วงท้ายๆจึงได้รับการสนับสนุนทั้งจากภาครัฐและเอกชนมากมาย กระทรวงวัฒนธรรมฯ กระทรวงศึกษาฯ ถึงขนาดให้สถานศึกษาแนะนำหรือให้พานักเรียนไปดู นักแสดงในเรื่องถึงขนาดมาบีบน้ำตาออกทีวีหลายรายการเพื่อเรียกความสนใจเลย ผมจำได้ดี
เรื่องที่ว่าถ้าไม่เหมาะสมก็เว้นไปไม่มีใครได้รางวัล ผมว่าก็ไม่แฟร์กับคนทำงานนะครับ เหมือนทำงานบริษัทแล้วทุกคนประเมินได้ F หมด เพราะไม่ถูกใจนาย ไม่ใช่เพราะไม่ถึงมาตรฐาน ซึ่งรางวัลนี้เปรียบเทียบภาพยนตร์เฉพาะในปีนั้นๆ ถึงมันห่วยไปหมดก็ต้องมีเรื่องนึงที่ห่วยน้อยกว่าเรื่องอื่น และก็คือเรื่องดีที่สุดของปีนั้นๆ แต่ถ้ามันห่วยมากๆ ทุกเรื่องจนทุกคนรับไม่ได้ก็ว่าไปอย่าง ซึ่งอย่างนั้นแล้วก็ต้องตั้งมาตรฐานขั้นมาเทียบอย่างเป็นทางการ เช่น ภาพยนตร์ยอดเยี่ยม ต้องมีรายได้สูงกว่า ... ล้าน, จำนวนผู้ชมต้องมากกว่า ... คน, สัดส่วนจำนวนผู้ชมต่อโรงฉายต้องมากกว่า ... ฯลฯ
แต่ผมก็ไม่เคยดู "มหา'ลัยเหมืองแร่" หรอกครับ ได้ดูเรื่องอื่นก็คิดว่ามันดีเหมือนกันทำไมไม่ได้รางวัลอะไรเลย อย่างว่าละครับคนมันไม่ได้ดูทุกเรื่อง
จากคุณ :
^1^ #นิดหนึ่ง# 
- [
5 ม.ค. 49 12:37:48
]
|
|
|
คุณคิดว่า "มหาลัยเหมืองแร่" สมควรได้รับรางวัลสุพรรณหงส์สาขาภาพยนตร์ยอดเยี่ยมแห่งปีหรือไม่?
>>>ขอฝากให้ทุกท่าน มาร่วมด้วยช่วยกันแจม เลือกหนังที่ดีที่สุด และแย่ที่สุดในรอบปีนี้ ของคุณ ที่กระทู้ของผม 
