ความคิดเห็นที่ 1 แก้ไม่ได้ครับ แต่ชะลอความเร็วของปัญหาลงได้บ้างครับ จากคุณ : ชาเขียว - [ 17 ม.ค. 49 20:33:31 ]

ความคิดเห็นที่ 2 แก้ไม่ได้หรอกและไม่เกี่ยวด้วยที่มาประท้วงไม่ให้เข้าตลาดหุ้น  ต่อให้เข้าตลาดหุ้นสิงคโปร์แล้วมันจะไม่มีขายเหรอ มันอยู่ที่คนมากกว่าว่ามีสำนึกกันแค่ไหนไม่ใช่ว่ากินเหล้าไม่ดีแต่เพราะบางคนทำตัวให้เหล้ากิน ดูประเทศอื่นดิมาทำเหล้าขายได้รายได้เข้าประเทศปีละเท่าไร ชีวาส แบล็ค ฯลฯ แถว ไวน์อีก ที่มาประท้วงไม่รู้มีเรื่องผลประโยชน์อ่ะเปล่า จากคุณ : Tempura (Acmo) - [ 17 ม.ค. 49 20:50:04 ]

ความคิดเห็นที่ 3 แก้ปัญหาผิดประเด็นแล้วลุงมหา  เห็นด้วยกับ#2 ควรจะแก้กฏหมายให้มันแข็งขึ้น เพิ่มภาษี ลดการนำเข้า ลดวิฒนธรรมตอนมีงานต้องกินเหล้า(แต่คงยาก) เมาแล้วขับจับติดคุก 1 อาทิตย์  ถ้าชนก็เพิ่มตามอาการ  ถ้าผมเป็นเจ้าของช้างผมเข้าที่สิงคโปร์นานแล้ว จากคุณ : araideewa - [ 17 ม.ค. 49 21:09:37 ]

ความคิดเห็นที่ 4 มันก็แค่ไอ้หลงยุคคนหนึ่งที่พยายาม แสดงบทบาทในยุคปัจจุบันซึ่งบอกได้คำเดียวว่า เป็น"ไอ้ทุเรศ"ที่จะมาปลุกระดมแบบผิดกาละและเทสะ จำลอง  ศรีเมือง    ไปตายสะ   หมดยุคของนายแล้ว จากคุณ : barahoho (barahoho) - [ 17 ม.ค. 49 21:13:10 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ...... แวะมาดู ...... จากคุณ : ~~ผู้หญิง size S~~ - [ 17 ม.ค. 49 21:15:21 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ถ้าเป็นเรื่องประท้วงเบียร์ช้างเข้าตลาดหุ้นเนี่ย ผมไม่เห็นด้วยนะ กิจการของคนไทย เข้าตลาดหุ้นไทย ผมว่า ไม่เลวนะ ส่วนเรื่องเครื่องดื่มมึนเมา กับ ความเหมาะสมในการดื่ม หรือกับเยาวชน ผมว่าไม่เกี่ยวกะการที่จะเอาเบียร์ช้างเข้าตลาดหุ้นน่ะนะ ถ้าจะแก้จริงๆต้องแก้ที่สำนึกของคนในสังคมมากกว่า จากคุณ : monkeygig - [ 17 ม.ค. 49 21:24:43 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ต้องมีอีกข้อครับ 4. กลับไปนั่งซดเบียร์สิงห์สบายใจ :P จากคุณ : เรอทัก (เรอทัก) - [ 17 ม.ค. 49 21:25:28 ]

ความคิดเห็นที่ 8 .. จากกระทู้ ที่  จขกท. เคยตั้งไว้ว่า .... **** คุณจำลองนี่เคยเป็น Hero ตอนพฤษภาทมิฬใช่มั้ยครับ ทำไมตอนนี้แกดื้อด้านจัง **** http://www.pantip.com/cafe/chalermthai/topic/A4026035/A4026035.html กับ ตัวเลือก ข้อ 3... ใครบอกว่าผมจะทำ ผมมีหน้าที่ประท้วงเท่านั้น ทำให้ การเปิดโหวต ครั้งนี้ มีลักษณะไม่เป็นกลางเท่าที่ควรนะครับ   ถ้าตัดข้อ 3 ไปจะดีกว่านะ .. จากคุณ : POGGHI - [ 17 ม.ค. 49 21:26:48 ]

ความคิดเห็นที่ 9 เค้าชวนมาดู .......................... จากคุณ : sinnbadd in australia - [ 17 ม.ค. 49 21:28:33 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ดีเฮีย ป๊อกกี้ ผมกลับไม่ได้คิดว่างั้นอ่ะ ถ้าคิดในแง่บวกกับท่านมหา ก็มีให้เลือกแล้วนี่ครับ ยังไง มันก็อยู่คนคิดจะเลือกมากกว่า ^^~ คนตั้งโหวตอาจจะดูไม่เป็นกลาง แต่คนโหวตก็เลือกได้นี่ครับ จากคุณ : ตอนคุณมองตะวัน ผมมองเจอแต่จัน - [ 17 ม.ค. 49 21:33:09 ]

ความคิดเห็นที่ 11 แก้ได้บ้างแหล่ะ การที่คัดค้านไม่ให้เบียร์เข้าตลาดหุ้นไทย หลายคนอาจมองว่าเป็นการแก้ปัญหาที่ผิดประเด็น แต่มันก็เป็นการส่งสัญญาณในแง่หนึ่งเหมือนกัน ว่าไอ้ของพวกนี้หน่ะ มีคนค้านนะ ไม่ใช่ว่าจะมีแต่คนนิยม สัญญาณเหล่านี้ส่งผลต่อใครบ้าง? สัญญาณมันไม่ได้ส่งให้ทุกคนหรอก อย่างน้อยพวกที่ชอบดื่มอยู่แล้วคงไม่สนใจว่าจะเข้าตลาดหรือไม่เข้า ดังนั้นหากใครไม่ได้รับสัญญาณก็คงไม่เข้าใจ ที่สัญญาณการคัดค้านโดนที่สุดคงเป็น พวกที่ปกติไม่ค่อยชอบดื่ม แต่จำเป็นต้องดื่มเพราะใครๆเขาก็ดื่ม พอคนพวกนี้ได้รับสัญญาณ เขาก็สามารถมั่นใจในตัวเองได้ในระดับนึง ว่าเออ ตูไม่เห็นต้องไปดื่มตามแบบใครเลย มีคนอีกตั้งหลายคนที่เขาไม่ดื่มกัน เอาวะ ไม่กินดีกว่า แล้วการที่มีคนไม่กินเหล้าเพิ่มขึ้นมา ไม่ว่าจะแค่หลักสิบหรือหลักร้อย สำหรับผมแล้ว คิดว่าเป็นประโยชน์กับสังคมอย่างยิ่งครับ คนขับรถที่เมา 1 คน (อาจจะ)ฆ่าคนได้หลายสิบคน คนขับรถที่เมา 10 คน (อาจจะ)ฆ่าคนได้หลายร้อยคน คนขับรถที่เมา 100 คน (อาจจะ)สามารถฆ่าคนได้เป็นพันคน ดังนั้น ... สัญญาณพวกนี้ ไม่ต้องส่งไปถึงคนติดเหล้าหลายล้านคนทั่วประเทศหรอก ขอแค่ 10 คนจาก หลายล้านคน ก็บุญนักหนาแล้วครับ การแก้ปัญหาทุกอย่าง ไม่ว่าจะแก้ได้100% หรือ แค่ 0.001% แต่ 0.001% มันมากกว่า 0.00% นะครับ จากคุณ : คนดี มีคุณธรรม ค้ำจุนโลก - [ 17 ม.ค. 49 21:45:35 ]

ความคิดเห็นที่ 12 เห็นด้วยกับคุณ คนดี ฯ ครับ ประเด็นที่คัดค้านการเข้าตลาดฯ ก็คือว่า มันจะไปทำให้คนที่ไม่กินเหล้า แต่เป็นนักลงทุน ปกป้อง และสนับสนุนธุรกิจนี้ครับ ตัวอย่างเช่น ถ้าสมมติคนคนนึง ไม่กินเหล้า โดยปกติก็ไม่ยุ่งเกี่ยวอยู่แล้ว แต่เป็นนักลงทุน ซื้อหุ้นเบียร์ช้างไว้ เมื่อรัฐ หรืออะไรก็ตามคุกคามธุรกิจ เช่น การห้ามโฆษณา การออกกฎหมายห้ามต่างๆ การรณรงค์ลดการดื่ม จากปกติ ที่ไม่สนับสนุนฝั่งเหล้า คราวนี้อาจจะต้องมาสนับสนุน มาต้านการรณรงค์ กฎที่ว่า เพียงเพื่อปกป้องผลประโยชน์ในหุ้นของตัว ผมคิดว่าน่าจะเป็นประเด็นนี้มากกว่าครับ จากคุณ : ชาเขียว - [ 17 ม.ค. 49 21:51:12 ]

ความคิดเห็นที่ 13 สิทธิเสรีภาพในการชุมนุมได้การรับรอง ดังนั้น เรื่องชุมนุมประท้วงไม่ใช่เรื่องที่จะมาด่าหรือไม่ด่า เรื่องที่ว่าท่านมหาจำลองจะแก้ปัญหาเยาวชนไทยในสังคมได้หรือไม่ ยิ่งไม่เกี่ยวใหญ่ เมื่อท่านไม่ได้ถูกอุปโลกหรือมีอำนาจ หรือแสดงว่าจะทำหน้าที่แก้ปัญหาทั้งหมด คนที่พูดเช่นนี้แสดงว่าไม่รู้เรื่อง เหมือนกับว่า คนหนึ่งอาสาทำดีแค่อย่างหนึ่ง แล้วโดนคนอิจฉาบอกว่า ถ้าดีจริง ทำไมไม่ทำทั้งหมดล่ะ มันคนละเรื่อง คนเราไม่ได้มีกำลังทำไปเสียทุกอย่าง ในสังคมทุกคนมีหน้าที่ทำเท่าที่ตัวเองทำได้ และไม่จำเป็นต้องไปกะเกณท์ว่าทำอย่างนี้แล้วต้องรับผิดชอบ ทั้งหมด ที่สำคัญ คนที่คิดอย่างนี้ ตัวเองก็ทำไม่ได้ ไม่คิดจะทำ ก็ไม่รู้ว่ามีสิทธิอะไรไปว่าคนอื่น สังคมไทยมีนิสัยเฮงซวยหลายอย่าง แต่เฮงซวยมาก ๆ คือ ไม่ชอบคนทำดีทำเด่น "ทุกครั้งที่มีคนทำดีทำเด่น ก็จะมีคนบอกว่าทีเรื่องนี้ไม่เห็นทำ ทีเรื่องนั้นไม่เห็นทำ" ซึ่งมันไม่เกี่ยวกันเลย คนที่ด่าก็มักจะเป็นคนที่ไม่ทำ และมันไม่ได้เป็นหน้าที่สัญญาอะไรเลยที่เขาจะต้องทำทั้งหมด เขาทำได้แค่ไหน ก็แค่นั้น ความดีของเขาเกิดจากการที่เขา สมัครใจทำ เขาสมัครใจทำแค่ไหน ก็ควรจะชื่นชม ขอโทษถ้าฟังเหมือนกระแนะกระแหน แต่ความจริงก็คือ จะบอกว่าเหตุผลห่วย ๆ แบบ ถ้ามีคนลุกขึ้นมาดูแลป่าไม้ที่หนึ่ง แล้วจะมาบอกว่า เขาต้องรับผิดชอบป่าไม้ทุกที่ในประเทศไทย ทั้งที่ตัวคนว่า ก็ไม่เคยคิดแม้แต่จะดูแลสวนเล็ก ๆ มันตลก จากคุณ : กก - [ 17 ม.ค. 49 22:42:17 A:221.128.110.143 X: TicketID:111618 ]

ความคิดเห็นที่ 14 ถ้ามีแต่มหาจำลองคนเดียว ตะแบงเท่าไหร่ก็ไม่เกิดผล คุณก็พิจารณาเองก็แล้วกัน เหล้ามันเป็นของมอมเมา ทำให้คนขาดสติ ขาดความรับผิดชอบ ก่อให้เกิดผลร้ายตามมามากมายมหาศาล เริ่มที่ตัวคุณ และครอบครัวเถิด ของแบบนี้ ไม่ต้องให้ใครมาตะแบง ไม่จำเป็นต้องออกไปเย้วๆ ประท้วงกับเค้าหรอก ป้องกันตัวเองและคนที่คุณรักให้ห่างจากเหล้า และคนดื่มเหล้าก็พอ อยากให้สังคมไทยรังเกียจคนดื่มเหล้า จากคุณ : toomood - [ 17 ม.ค. 49 23:05:51 ]

ความคิดเห็นที่ 15 การแก้ไขปัญหาของคุณจำลองเป็นการแก้ไขปัญหาด้วยการมองเพียงมิติเดียว  ซึ่งในที่สุดจะเป็นผลให้ไม่สามารถแก้ไขปัญหาตามที่ต้องการได้ จากคุณ : Qoo ซัง - [ 17 ม.ค. 49 23:08:28 ]

ความคิดเห็นที่ 16 เรามองว่า 1.ในทางเศรษฐกิจ เบียร์ช้างทำถูกที่เอาตังค์จากนอกเข้ามา มันเปนผลในทางที่ดีเสียอีก นี่ไม่ได้สนับสนุนนะ เพราะเปนคนไม่กินของที่มีแอลกอฮอทุกชนิด แต่มองในทางทำอย่างไรที่จะสามารถเอาตังค์เข้ามาได้มากกว่า 2.ช้างไม่ได้มีแค่เบียร์นะ โซดา(ในทางประเทศ เช่นสวิสฯ)เขากินโซดาเป็นเหมือนนำแร่ชนิดหนึ่งเสียด้วย แต่โซดาบ้านเราเขากินมันแรงไปเท่านั้นแล้วคนไทยไม่นิยมกินโซดาแทนน้ำเปล่า 3.เบียร์ช้างไม่ได้ทำแค่เบียร์จริงไหม เขาขายน้ำธรรมดาด้วยไม่ใช่หรือ 4.ถ้าคุณจำลองบอกว่าเบียร์ช้างถือเปนของมอเมาคน แล้วบริษัทบันเทิงทั้งหลายหละที่เข้าตลาดฯถือเปนการมอเมาอย่างหนึ่งไหมหละ 5. ถ้าคุณจำลองคัดค้าน ทำไมไม่คัดค้านบุญรอดฯด้วยหละ บุญรอดก็ขายเบียร์นะ 6.ที่มีสำนวยว่า คนจนเล่นหวย คนรวยเล่นหุ้น มันยังใช้ได้อยู่ไหม ถ้าคุณจำลองฯคัดค้านจริงๆแล้ว ทำไมไม่คัดค้าน BEC แกรมมี่ ชินฯ และทุกบริษัทฯที่เข้ามาในตลาดไปด้วยไม่ดีกว่าหรือ ใช่ที่ว่าการกินเหล้าหรือของมึนเมาเปนสิ่งที่ไม่ดี แต่ถ้าศึกษาหรือเข้าใจหลักการทางพุทธจิงๆ ที่พระท่านก็บอกว่า กินได้แต่อย่าให้เมาไม่ใช่หรือ หรือการที่มีเพศสัมพันธ์ ท่านก็ไม่ได้ห้าม แต่อย่าทำมาก ถ้าทำมากไปหรือไปมีกิ๊กมันก็ไม่ดีไม่ใช่หรือ ถึงได้เกิด ไม่ได้ว่าคุณจำลองนะ แต่เรามองว่าทำไมไม่มองให้รอบด้านหละ แล้วนึกถึงผลที่ประเทศชาติจะได้รับ เพื่อนเราบอกว่าอีกหน่อยพวกแผงลองตามฟุทบาทจะโดนเก็บภาษี ทำไมไม่ไปคัดค้านตรงนั้นหละ เราว่าจะได้รับการสนับสนุนมากกว่านี้นะ จากคุณ : attaponbig - [ 17 ม.ค. 49 23:24:12 ]

ความคิดเห็นที่ 17 แล้วไอ้ที่ห้ามเด็กอายุต่ำกว่า 18 ซื้อเหล้ากับบุหรี่นะ เอาแค่นี้ที่ทำกันมากี่ปีแล้ว ไม่เห้นจะได้ผลจริงๆจังซะที เห็นก็ยังขายให้เด็ก และไม่ยอมตรวจบัตรประชาชนอยู่เมหือนเดิม จากคุณ : Dead-of-[A]Saleman - [ 17 ม.ค. 49 23:53:48 ]

ความคิดเห็นที่ 18 นอกเรื่องอยู่นี่ครับ http://www.pantip.com/cafe/chalermthai/listerA.php?subgroup=100 คุณสามารถตั้งกระทู้นอกเรื่อง (แต่อยู่ในโต๊ะเฉลิมไทย) ได้ที่ http://www.pantip.com/cafe/chalermthai/Apost.php?subgroup=100 หรือกดตั้งกระทู้ใหม่ แล้วเลือกกลุ่มนอกเรื่องตามรูป ~ Close your Eyes and I'll Kill you in the Rain ~ จากคุณ : Enixma - [ 18 ม.ค. 49 01:02:53 ]

ความคิดเห็นที่ 19 #16 จริงเหรอครับ ที่ว่า ทางพุทธ (หินยาน และเถรวาท บ้านเรา) ให้กินเหล้าได้ แต่อย่าให้เมา? จากคุณ : ชาเขียว - [ 18 ม.ค. 49 04:07:29 ]

ความคิดเห็นที่ 20 #13 กรุณาเข้าใจให้ถ่องแท้นะครับ ผมไม่ได้อิจฉาคนทำดี เพราะผมไม่ได้คิดว่าท่านมหาทำดี ผมคิดว่าท่านทำเรื่องโง่ ๆ ตะหาก แล้วจะไปอิจฉาทำไม ผมก็คิดว่าท่านไม่มีปัญญาจะทำแค่นั้นเอง ส่วนเรื่องประท้วง ผมกลับคิดว่า มันมีเหตุผลอื่น นอกจากไอ้รักและห่วงใยเยาวชนที่ท่านพูดปาว ๆ นั่นล่ะ ^^~ อ้อ ส่วนคุณ Enixma ขอโทษครับที่ตั้งผิดกลุ่ม พอดีผมคิดว่ามันไม่ได้นอกเรื่องน่ะครับ แต่ถ้าคุณยังยืนยันที่จะตามตำหนิกระทู้แบบนี้ล่ะก็ รบกวนตามไปว่าทุกกระทู้ในห้องนี้นะครับ ผมว่ามันมีเยอะเชียวล่ะ ลุยเลยครับ ^^~ แก้ไขเมื่อ 18 ม.ค. 49 08:49:04 แก้ไขเมื่อ 18 ม.ค. 49 06:22:50 จากคุณ : ตอนคุณมองตะวัน ผมมองเจอแต่จัน - [ 18 ม.ค. 49 06:21:31 ]

ความคิดเห็นที่ 21 มันก็เหมือนๆ บุหรี่อ่ะแหละ แพงขึ้นยังไงคนก็ดูด คนจนก็ยิ่งจนเข้าไปอีก เหล้าแพงขึ้นผมก็กินเหมือนเดิม เสียตังค์เพิ่มอีก เซ็งเลย จากคุณ : สวี่เหวินเฉียง - [ 18 ม.ค. 49 09:05:43 ]

ความคิดเห็นที่ 22 เห็นด้วยกับ ลูกเจี๊ยบพิทักษ์โลก จากคุณ : Alucard - [ 18 ม.ค. 49 09:09:26 ]

ความคิดเห็นที่ 23 ปัญหาจริงๆอยู่ที่ผู้บริโภคครับ แก้ให้ตายก็ไม่ได้หรอกครับ หากคนที่มาประท้วงยังดื่มกันเองอยู่ จากคุณ : หลังโรง - [ 18 ม.ค. 49 10:14:01 ]

ความคิดเห็นที่ 24 ผมเชื่อในสิ่งที่คุณป็อกกี้พูด การตั้งโหวตข้อที่ 3 ทำให้คุณดูเหมือนจงใจจะอิจฉาคุณมหาจำลองโดยไม่ตั้งใจ เพราะมันส่อในทาง อคติ ถ้าทำงานสื่อจะรู้ว่าผิด เป็นอย่างยิ่งเลยทีเดียว ... จริงอยู่ ที่นึกเสียดายว่า เบียร์ช้างไม่เข้าตลาดหุ้น มูลค่ามาร์เก็ตแค็บของตลาดหลักทรัพย์จะลดลง แต่อย่าลืมว่า มหาจำลอง คือใคร มีความใกล้ชิดกับใคร อ้อ มีบทความจาก โอเพ่นออนไลน์ เอามาให้อ่าน http://www.onopen.com/2006/01/178 จากคุณ : Aloha007 - [ 18 ม.ค. 49 11:13:07 ]

ความคิดเห็นที่ 25 . . . . . แก้ไม่ได้ แต่อาจจะทำให้ลดลงได้นะ จากคุณ : ตะวันขึ้นดูนก ตะวันตกดูดาว - [ 18 ม.ค. 49 11:13:31 ]

ความคิดเห็นที่ 26 พี่อ่านมาจาก คม ชัด ลึก แล้วมาเล่าว่า เรื่องนี้มันมีนอกมีในเกี่ยวกะนาย ก อะ เสียดายผมไม่ได้อ่านไม่งั้นจะเล่าให้ละเอียดขึ้นอีกนิด - -" จากคุณ : kirofsky - [ 18 ม.ค. 49 11:14:12 ]

ความคิดเห็นที่ 27 ปัญหาเครื่องดื่มมึนเมา มันมีมาเป็น 1000 ปีแล้วมั้งครับ คงแก้ไม่ได้หลอกครับ ถ้าทำได้มันคงหมดไปจากโลกนี้นานแล้วละครับ จากคุณ : วังวัง - [ 18 ม.ค. 49 11:31:29 ]

ความคิดเห็นที่ 28 ~~~ โอ้ เจียบเขียนดี :) ~~~ จากคุณ : เค้กชาเขียวอยากบอกคุณว่า (ฉันชอบคุณแน่ค่ะ) - [ 18 ม.ค. 49 11:33:16 ]

ความคิดเห็นที่ 29 1. อยากบอกว่าแก้ไม่ได้หรอกครับ เพราะเวลาผมไปซื้อเบียร์หรือเหล้ากินผมก็ไม่ได้ดูหรอกว่าบริษัทนี้มันอยู่ในตลาดหุ้นหรือเปล่า หรือคุณคิดว่าคนซื้อเขาจะดูอ่ะ 2. เรื่องนักลงทุน ถึงเขาไปเข้าตลาดสิงคโปร์ พวกนักลงทุนพวกนี้ก็ตามไปลงทุนได้ครับ ไม่ได้จำกัดว่าต้องอยู่แต่ในเมืองไทยซะหน่อย ดังนั้นเรื่องที่ว่าจะทำให้มีผลต่อการรณรงค์ให้ ลด ละ เลิก ก็น่าจะตัดออกไปได้อ่ะครับ 3. ผมไม่คิดว่า ถ้าเบียร์ช้างเข้าไปในตลาดหุ้นไทย นักลงทุนทั้งหลายจะกดดันมาตรการรัฐที่จะออกมาควบคุม ผมยกตัวอย่างเช่น พวกสินค้าอุปโภคบริโภค ทั้งหลายก็อยู่ในตลาดหุ้น เวลากระทรวงพาณิชย์ออกมาประกาศห้ามขึ้นราคาสินค้า บริษัทผู้ผลิตพวกนี้ก็ต้องได้รับผลกระทบเต็มๆทำไมไม่เห็นมีใครที่ถือหุ้นออกมากดดันรัฐบาลเลย การที่จะทำให้คน ลด ละ เลิกได้ ก็ต้องเอามาตรการรัฐเข้ามาควบคุมครับ ถึงเอาเข้าตลาดหุ้นไทยแต่รัฐบาลเก็บภาษีเหล้า เบียร์แบบโหดสุดๆ ขายเบียร์กระป๋องละ 100 อะไรอย่างเนี๊ยะ ยังไงมันก็ลดได้ครับ การจะเข้าตลาดหุ้นที่ไหนในโลก หรือต่างดาวมันก็ไม่เกี่ยวหรอก ส่วนบทบาทท่านมหาก็คิดเอาเองล่ะกันว่าถูกหรือเปล่า ถ้าแกนำคนไปกดดันรัฐบาลให้ออกกฏหมายเพิ่มภาษีเหล้าเบียร์ ผมจะเห็นด้วยและเชิดชูแก แต่ที่แกทำนี่มันเหมือนมีอะไรๆอยู่เบื้องหลังหรือเปล่า ลองคิดดูเอาแล้วกัน  ส่วนเรื่องแกเป็นฮีโร่นี่ผมไม่เคยรู้สึกอย่างนั้นเลยนะ ผมรู้สึกว่าที่แกทำก็ผลประโยชน์แกทั้งนั้นแหละ จากคุณ : yetdamon - [ 18 ม.ค. 49 15:27:41 ]

ความคิดเห็นที่ 30 ผมว่าแก้ได้แน่ โดยใช้เวลาระยะนึงครับ แต่ที่แน่ ๆ ต้องลดลงอย่างแน่นอนครับ และผมเห็นด้วยกับการคัดค้านการรีบเอาธุรกิจนี้จดทะเบียนในไทย เพราะมันไม่ถูกต้องตามกฏหมาย ท่านจึงไปขอให้ทำตามกฏหมาย มิใช่กฏของบางคนที่บิดพลิ้วปูทางกันเอง อย่างน้อย ไปต่างประเทศก็ไม่ทำให้หุ้นไทยต้องกระทบเท่ากับเข้าในไทยครับ เพราะพรบ.ที่ออกมาควบคุม ภาษีที่ปรับตัว จะส่งผลเป็นนัยสำคัญต่อกำไรของบริษัท  ซึ่งปัจจุบันกำไร2 ปีมานี้ของบริษัทที่ยื่นกับกลต.ก็ลดลงอย่างต่อเนื่อง  คนลงทุนถ้าไม่ช่วยค้านการออกพรบ. และอุดหนุนธุรกิจนี้ มีหรือจะได้กำไร  อย่าลืมว่าความพร้อมไปต่างชาติน่ะมันก็ยังไม่มากนะ อีกทั้งไปต่างชาติน่ะเค้าก็มีแบรนของเค้าอยู่แล้วด้วย  เดี๋ยวไทยได้เจ๊งกับเจ๊งหรอก ไปเอาเงินต่างชาติดีกว่า คนไทยมีไม่กี่คนหรอกที่จะตามไป แต่ที่แน่ ๆ ก็ทำสิ่งที่ถูกต้องที่เหมาะสมแล้วอย่างแน่นอนครับ จากคุณ : รักบุญ (รักบุญ) - [ 19 ม.ค. 49 03:45:36 ]

ความคิดเห็นที่ 31 อีกอย่างนะครับ  ถ้าคนที่ไม่ได้ตั้งใจคิดทำเพื่อให้การดื่มน้ำเมาลดลงไปจากสังคมไทยอย่างจริงจังแล้วล่ะก็คงไม่ออกมาคัดค้านการเข้าตลท.ไทยขนาดนี้หรอกครับ   คนปกติถึงจะรู้ว่าการดื่มน้ำเมานั้นไม่ดี และไม่ควรขยายให้เพิ่มมากขึ้น เพราะจะเป็นสาเหตุหลักของปัญหาสังคมที่จะเพิ่มมากขึ้น   แต่ก็มักไม่เคยรณรงค์หรือช่วยกันแนะนำคนใกล้ตัวให้ลด ละ เลิกดื่มน้ำเมาจริง ๆ   ดังนั้นจึงมักจะไม่ใส่ใจการขยายตัวและการเพิ่มจำนวนคนสนับสนุนธุรกิจน้ำเมาอันจะนำอบายมุขมาครองเมืองในที่สุด  จากการธุรกิจเข้าตลท.ไทย นี่แหละคือภาพในจิตใจของคนสองกลุ่มในประเทศไทยครับ จากคุณ : รักบุญ (รักบุญ) - [ 22 ม.ค. 49 08:19:38 ]