ความคิดเห็นที่ 1 เห็นด้วยครับ ผมเองก็เพิ่งดูมาได้ไม่นานนัก ยังจำได้ดี บทไม่ส่งให้คุณชลัฏเกิดเลยจริงๆ พับผ่าสิ เรื่องแรกที่เล่น ก็นักโทษ คนก็ติดตาว่าเป็นนักโทษ เรื่องนี้ก็มาเล่นเป็นครูเลวๆ เรียกว่าดับสนิทในวงการบันเทิงได้เลย เป็นบทเรียนของนักแสดงว่าถ้าจะเลือกบทเล่น ก็ให้เลือกดีๆ ให้บทมันส่ง เลือกไม่ดี มีสิทธิ์ดับได้ จากคุณ : แจ้น - [ 30 มี.ค. 49 03:55:30 ]

ความคิดเห็นที่ 2 แง่ม แง่ม....... จากคุณ : i_am_mori - [ 30 มี.ค. 49 09:34:13 ]

ความคิดเห็นที่ 3 แล้วในไพรรีพินาศหละ เขาเล่นเป็นอะไรหรือ เห็นหน้าในหนังตัวอย่างแว๊บๆ แต่ไม่ได้เข้าไปซื้อตั๋วดูเต็มเรื่อง โดยใจจริงเราก็ติดภาพเขาจากเรื่อง นช. นักโทษชาย ก็ไม่อยากให้เขารับบทรพินทร์เหมือนกัน ถ้าเป็นคนนี้ ขอเป็นคุณต้น พิเสก ยังจะดีกว่าอีก ปล. อันนี้ก็ขอโทษคนที่เชียร์คนชลัฎ ด้วยละกัน แต่เรารู้สึกแบบนี้จริงๆ จากคุณ : เมย์32 - [ 30 มี.ค. 49 11:07:43 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ต่างคนต่างความชอบกันครับ ผมคิดว่าทุกคนก็มีภาพของรพินทร์ที่แตกต่างกันไป ผมเองไม่เคยดูหนังที่คุณหนึ่งเล่นเลยแม้แต่เรื่องเดียว คงออกความเห็นอะไรไม่ได้มาก แต่ผมอยากแสดงความคิดเห็นว่า เราไม่ควรติดภาพลักษณ์ของนักแสดงมากจนเกินไปครับ ต้องอย่าลืมว่านั่นเป็นเพียงการแสดงเท่านั้น ผมมั่นใจว่าท่าน Cinephile จะทรงเลือกบุคคลที่ท่านคิดว่าเหมาะสมมาเป็นรพินทร์ แต่แน่นอนคงไม่สามารถทำให้ทุกคนพึงพอใจได้หรอกครับ ผมเห็นด้วยกับคุณแจ้น ความคิดเห็นที่ 2 ที่ว่าบทมีผลต่อชีวิตการแสดงของนักแสดง การเลือกบทดีย่อมมีผลดีต่อความก้าวหน้าในวงการบันเทิง แต่คนที่รับบทแต่พระเอกตลอดเวลาบางคน ผมก็ไม่เห็นว่าจะเล่นได้ดีกว่าคนที่เป็นตัวร้ายบางคนเลยครับ แก้ไขเมื่อ 30 มี.ค. 49 19:02:16 จากคุณ : Green Two (AS.PT) - [ 30 มี.ค. 49 19:00:54 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ถ้างั้น นักแสดงที่ดี มีสิทธิ์เกิดในวงการบันเทิง หมายความว่าต้องเล่นแต่บทพระเอกหรือคนดีๆงั้นเหรอครับ ผมว่า นักแสดงที่เก่งๆ เขาก็ควรจะเล่นได้ทุกบทบาท ไม่ว่าจะเป็นพระเอกหรือตัวร้าย หนังบางเรื่องที่ผมเคยดู การแสดงของตัวร้ายที่เล่นได้ดีจริงๆ ดูน่าประทับใจยิ่งกว่าพระเอกด้วยซ้ำ ยังไงก็เชื่อในฝีมือทีมงานว่าจะหาคนที่เหมาะสมที่สุดมาเล่นจนได้ แต่ถึงจะเล่นดียังไงก็คงต้องมีแฟนหนังสือที่เห็นว่าไม่ตรงกับจินตนาการอยู่ดี จากคุณ : Snicket - [ 30 มี.ค. 49 22:37:06 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ..ผมเคยได้ฟังท่านผู้ใหญ่ท่านนึง บอกว่า เพชรพระอุมา จะเป็นภาพยนต์ที่กระแสมหาชนจะแรงมากเรื่องหนึ่งเลยทีเดียวครับ..ดังนั้นก็คงไม่น่าแปลกใจที่จะมีคนออกมาแสดงความคิดเห็นที่แตกต่างกัน หรือสวนทางการ..เป็นข้อดีซะอีกนะครับ..ที่เราจะได้รับรู้มุมมองต่าง ๆ ของเพื่อนสมาชิก เพื่อที่เมื่อภาพยนต์ถ่ายทำเสร็จ..พวกเราจะได้ชมภาพยนต์คุณภาพ ซึ่งคนดูจะได้เป็นคนช่วยกันเขียนบท คัดเลือกตัวแสดง และ กำหนดทิศทางของภาพยนต์อีกครั้ง..เอาใจช่วยอยู่ใกล้ ๆ ครับผม..สำหรับคุณหนึ่ง ถ้าเค้ามีฝีมือเมื่อเค้ารับบท ระพินทร์ จริงๆ ผมคิดว่าเค้าน่าจะทำให้เราลืม บทอาจารย์ในลองของ หรือ เรย์ ใน น.ช.นักโทษชาย ได้อย่างสนิทเชียวครับ..ดังนั้นต้องติดตามกันต่อไปครับ.. จากคุณ : เก้าทัพ - [ 30 มี.ค. 49 23:38:13 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ฟังอยู่ครับ ส่วนตัวผมกลับชอบนะ ดูเป็น นักแสดง ดี และเท่าที่ดูๆแกเล่นบ้างนี่ก็ไม่ขี้เหร่ ทุ่มเทใช้ได้ทีเดียวครับ ว่าแต่ น้าเอกสรพงศ์แกยังเคยเล่นเป็นแมงดาเลยนะครับ จากคุณ : อุปนิกขิต - [ 31 มี.ค. 49 01:34:31 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ตอบคุณGreen Two (AS.PT) ก็จริงครับ ที่ว่าพระเอกบางคนยังแสดงได้ไม่ดีเท่าตัวร้ายเลย แต่มันก็มีปัจจัยแทรกซ้อนบางอย่างที่ทำให้เหตุไม่เป็นไปตามผลที่มันควรจะเป็น เช่น แสดงไม่ดี เป็นตัวแปรต้น ก็ควรออกจากวงการ เป็นตัวแปรตาม แต่ตัวแปรหรือปัจจัยแทรกซ้อนที่มาแทรกแซง อาจจะเป็น การเป็นลูกรักของเจ้าของสถานี เป็นต้น ทำให้นักแสดงฝีมือห่วยแตกไม่พัฒนา ยังได้เล่นเป็นพระเอกอยู่ ไม่ถูกขับออกจากวงการอย่างที่ควรจะเป็นยังไงครับ ส่วนคุณชลัฏนั้น ผมว่ายังพอมีทางแก้ครับ คือ ช่วงนี้ก็หมั่นรับงานที่ไม่ทำให้ภาพพจน์ตัวเองเสีย รับเป็นตัวดีๆมั่ง เพื่อนพระเอกมั่ง อาจช่วยได้ครับ หรือตอนนี้ก็ลองเงียบหายไปจากวงการสักพักพอให้คนลืมหน้าก็น่าจะได้ผลอยู่บ้าง จากคุณ : แจ้น - [ 31 มี.ค. 49 02:09:40 ]

ความคิดเห็นที่ 9 แม๊....ช่างเป็นไปได้นะครับท่าน ความจริงเราไม่น่าติดอกติดใจอะไรกับบทบาทที่ผ่านมาเลยนะ ผมเห็นว่าเป็นการอคติกับนักแสดงที่ไม่ค่อยจะยุติธรรมซักเท่าไหร่ เราต้องแยกให้ออกครับ ว่าอะไรของจริง อะไรของปลอม เออ.... ถ้าบอกว่า ในชีวิตจริง นายหนึ่งไม่มีสองเนี่ย เคยเป็นครูที่กระทำการไม่ดีหรือเคยต้องโทษเพราะคดีแรงๆ อันนั้นผมเข้าใจทันทีเลยว่าทำไมเราไม่ควรสนับสนุนเค้า หรือว่า....เคยเห็นเค้าแสดงบทนักโทษและครู แล้วเล่นไม่สมบทบาทเลย ไม่ควรมาเป็นนักแสดง นั่นก็ว่าไปอย่าง แต่ถ้า... เพราะเคยแสดงบทอย่างงั้นอย่างงี้ แล้วแสดงได้สมบทบาทจนคนอินมากกกก จนจำบทเค้าได้ติดตาเลย.... อืมมมม... ผมว่า นั่นมันนักแสดงคุณภาพนาคุณนา อียังงี้ มันต้องหนับหนุนกันนาครับ ไม่ใช่ต่อต้านกันสิครับทั่น ผมก็ไม่รู้นะครับว่าเบื้องหลังเบื้องลึกคืออาไร แต่เรื่องบทเนี่ยเราต้องเห็นใจ นักแสดงอาจจะช่างเลือกนักไม่ได้ ผมว่าแม้นเลือกเกิดได้ นายหนึ่งคงอยากแสดงเป็นพระเอกที่ดูเจ๋งที่สุดในหนังทุกเรื่อง ไม่ยอมเป็นตัวร้ายโลโซให้เสียฟอร์มหรอกครับ ค่าตัวก็คงผิดกันไกลระหว่างบทนักโทษชายกับ นาย "ก" รัฐมนตรี ถ้าไม่นับภาพลักษณ์ที่ต่างกันอย่างไม่ต้องเสียเวลาคิดเลือกให้เมื่อยตุ้ม แต่ถ้ามันต้องกินต้องใช้ ต้องมีผลงานการแสดง แล้วเค้าโยนกระดูก เอ๊ย บทบาทนี้มาให้ แล้วจะทำเล่นท่าบอกปัดก็เหมือนตัดขั้วหัวใจตัวเอง ไม่ต้องพูดถึงเงินในกระเป๋า ไม่รู้จักเป็นการส่วนตัว และเพิ่งเคยเห็นเคยได้ยินหมอแกเป็นครั้งแรกในชีวิตก็ที่นี่หละ แต่แค่มองก็คิดว่าเค้าเป็นพรานใหญ่นายรพินทร์ ไพรวัลย์ได้ บทบาทการแสดงไม่รู้  แต่หน่วยก้านหล่อลึกแบบต้องขุดกันมือแตก และดูเหี้ยมเกรียมแต่เท่ห์สิ้นดีของหมอนี่ นี่มันรพินทร์ในฝันเราชัดๆ นี่นา และคงจะเสียดายมากถ้านายหนึ่งมีอันเป็นไปเพราะอะไรที่ตัวเองก็ไม่มีความสามารถไปควบคุม ขอโอกาสนั้น ให้นายหนึ่งแจ้งเกิดเถอะครับผม! แก้ไขเมื่อ 31 มี.ค. 49 09:27:24 แก้ไขเมื่อ 31 มี.ค. 49 09:19:33 จากคุณ : Ensign - [ 31 มี.ค. 49 09:05:22 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ผมก็ไม่เคยดูดาราคนนี้ซักทีและไม่แน่ใจด้วยถ้าเขาจะเป็นรพินทร์ แต่ฟังกระทู้ดูแล้วแหม่งๆเหมือนกัน เหมือนกับว่าถ้าใครเคยแสดงบทไม่ดีมาแล้วชาตินี้ไม่ต้องเสนอหน้ามาแสดงบทดีๆ ให้เห็นอีกเลย ..ต้องมองอีกแง่ว่านักแสดงที่ดีต้องเป็นได้สมบทบาททุกตัวละคร ถ้าเขาทำให้เราเชื่อได้สนิทว่าเขาเป็นคนโรคจิต เค้าก็น่าจะทำให้เราเชื่อได้สนิทอีกเหมือนกันว่าเค้าเป็น"รพินทร์ ไพรวัลย์" ผู้เก่งกาจ หรือเป็นคุณหมอผู้ทรงคุณธรรม หรือเป็นกระเทยจอมดัดจริต หรือเป็นนักการเมืองที่ฉ้อฉล (อ้าว..มาเรื่องนี้ได้ไงเนี่ย) หรือเป็นตัวอะไรก็ได้แล้วแต่บทบาทจะพาไปล่ะนะ.. จากคุณ : อสรพินทร์ - [ 31 มี.ค. 49 17:52:18 A:203.157.194.1 X:203.157.14.247 TicketID:082156 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ว๊า...งั้นฉัตรชัยก็ไม่เหมาะกับบท"เชษฐา"น่ะซิ เพราะฉัตรชัยเคยแสดงเป็นตี๋ใหญ่(มือปืนนักฆ่าเชียวนะเนี่ย) ^ - ^ จากคุณ : เป๋าตังค์เป๋าตุง - [ 31 มี.ค. 49 22:09:08 ]

ความคิดเห็นที่ 12 เอาภาพที่แคสนายหนึ่งมาให้ดูกันอีกทีค่ะ  เห็นว่ากระทู้เก่าหายไปแล้วค่ะ จากคุณ : เกาลัด (Diana Grace Monroe) - [ 31 มี.ค. 49 22:56:29 ]

ความคิดเห็นที่ 13 เทียบกับปกหนังสือค่ะ จากคุณ : เกาลัด (Diana Grace Monroe) - [ 31 มี.ค. 49 22:58:22 ]

ความคิดเห็นที่ 14 หน้าตอนพร้อมกวนประสาทคุณหญิงค่ะ จากคุณ : เกาลัด (Diana Grace Monroe) - [ 31 มี.ค. 49 23:00:30 ]

ความคิดเห็นที่ 15 คู่ปรับร่วมเป็นร่วมตาย จากคุณ : เกาลัด (Diana Grace Monroe) - [ 31 มี.ค. 49 23:02:31 ]

ความคิดเห็นที่ 16 กับไอ้แหว่ง  หรืองาดำ ตามปกหนังสือ จากคุณ : เกาลัด (Diana Grace Monroe) - [ 31 มี.ค. 49 23:04:26 ]

ความคิดเห็นที่ 17 แสดงว่า ตีบทแตกกระจุย ทำให้คนดูรู้สึกอย่างที่เห็นจริงๆ ไม่เคยดูหรอก แต่ก็หนับหนุนผู้ชายคนนี้ค่ะ น่าจะเหมาะ จากคุณ : พันภู (พันธารา) - [ 1 เม.ย. 49 04:23:05 ]

ความคิดเห็นที่ 18 ไม่อยากให้หนึ่ง ชลัฎ เป็นรพินทร์ แต่เหตุผลก็เพราะเรื่องหน้าผากเท่านั้น มันโล่งไปนะ จากคุณ : different from another - [ 1 เม.ย. 49 12:31:13 ]

ความคิดเห็นที่ 19 ถ้าคุณเชื่อว่าเขาเป็นตัวแสดงที่เขาเคยแสดง นั่นหมายถึง เขาแสดงได้ดีพอควร   เช่นเดียวกับงานเขียน ถ้ามีคนถามว่า เขียนจากเรื่องจริงหรือเปล่า หรือบอกว่าคนเขียนอาจจะมีบุคลิกแบบตัวละครตัวใดตัวหนึ่ง แสดงว่ามีความสมจริงอยู่ไม่น้อย จากคุณ : วรา (แฟนไท) - [ 1 เม.ย. 49 21:53:25 ]

ความคิดเห็นที่ 20 คนนี้เข้าท่าแฮะ จากคุณ : timtam_yummy - [ 2 เม.ย. 49 03:42:21 ]

ความคิดเห็นที่ 21 ก็อย่างที่ว่านะ แต่ละคนก็มีความเห็นส่วนตัวไปแต่ละอย่าง ส่วนเราก็ยังยืนยันว่าไม่ชอบคนนี้และไม่อยากให้คนนี้เป็นรพินทร์ เพราะเขาไม่ใช่รพินทร์ในจิตนาการเราตั้งแต่แรก ยิ่งเขารับแต่บทไม่ค่อยดี มันก็ยิ่งย้ำความไม่ชอบไง ส่วนเขาจะได้รับเลือกเป็นรพินทร์หรือไม่นั้นมันเรื่องของทีมผู้สร้าง ก็อย่างที่เรารู้ๆกันอยู่ว่าการนำบทประพันธ์ของมหาชนมาสร้างเป็นหนัง มันก็ต้องเสี่ยงกับความรู้สึกของจิตนาการที่ต่างกันไป บ้างชม บ้างด่า..ต่างคนต่างความเห็น .. โดยมารยาท..เราขอแสดงความเห็นส่วนตัวและ..ไม่ขอวิจารณ์ความเห็นคนอื่นนะ จากคุณ : เมย์32 - [ 2 เม.ย. 49 09:09:37 ]

ความคิดเห็นที่ 22 เราควรจะดูที่คุณภาพและความสามารถทางการแสดงมากกว่านะครับ จะขออนุญาตยกตัวอย่างจาก hollywood ให้ดู น่ะครับ แอนโธนี่  ฮอปกิ้นส์  ได้รับรางวัลดาราแสดงนำชายยอดเยี่ยมจากรางวัลออสก้าร์ จากบท แสดงเป็นนายแพทย์โรคจิต ที่ชอบบริโภคเนื้อคนเป็นอาหาร  Silence of The Lambs เมื่อเกือบ 20 ปีที่แล้ว ซึ่งฮอปกิ้นแสดงได้โหด น่ากลัว มากๆ จนผู้คนทั่วโลกพากันกล่าวขวัญถึง 10กว่าปีหลังจากนั้น( ปี 1997) ฮอปกิ้นส์ ได้รับรางวัลออสก้าร์อีกครั้งจากภาพยนต์ เรื่อง As good as it gets รับบทเป็นนักเขียนปากจัด กัดผู้คนไม่เลือกหน้า จนทุกคนพากันเอือมระอาและหลีกเลี่ยงที่จะยุ่งเกี่ยวกับเขา แต่ตอนหลังสำนึกได้จากผู้หญิงคนหนึ่ง  จึง เปลี่ยนแปลงตัวเอง  กลายเป็นผู้ชายที่น่ารักมากที่สุดคนหนึ่ง  โดยเรื่องนี้ แอนโธนี่ ฮอปกิ้นส์แสดงได้น่ารักมากๆ ตอนหลังได้ใจผู้ชม   ก็รู้สึกเห็นใจและให้อภัย........ ที่ผมยก แอนโทนี่ ฮอปกิ้น เป็นตัวอย่างก็เพราะอยากจะบอกว่าการแสดงควรเน้นเรื่องความสามารถทางการแสดงกับความเหมาะสมกับบทบาทของตัวละครมากกว่าที่จะยึดติดกับตัวนักแสดง เพียงเพราะว่าเคยรับบทแสดงเป็นตัวไม่ดีมาก่อน หรือรูปร่างหน้าตาที่ไม่หล่อพอ  ควรจะให้โอกาสเขาแสดงความสามารถก่อนนะ ถึงจะถูก........ จากคุณ : โอจิ (Oji_yoyo) - [ 2 เม.ย. 49 13:59:01 ]

ความคิดเห็นที่ 23 ู^ ^ ^ แจ๊ค นิคโคสัน อะ มะช่ายปู่ ฮอพ คู่กะ เฮเลน ฮันท์ จากทวิสเตอร์ จากคุณ : SimonW - [ 2 เม.ย. 49 20:37:45 ]

ความคิดเห็นที่ 24 อุ๊ย...เขิน....แฮะๆ ขออภัย ปล่อยไก่ตัวเบ้อเรอร์ ข้อมูลมั่วไปนิด(ไม่หน่อย) ขอบพระคุณเป็นอย่างสูงครับคุณ Simon W ตกลง as good as it gets เปลี่ยนพระเอกเป็นแจค นิโคสัน ครับ มันนานมาแล้ว หลงๆ ลืมๆนะ(แก้ตัวแบบนำขุ่นๆ) นั่นแหละ!ครับนักแสดงคุณภาพ มันต้องอย่าง 2 ท่านนี้ ไม่จำเป็นต้องหล่อ หรือต้องแสดงเป็นคนดีเสมอไป ขอให้แสดงได้สมบทบาทก็น่าจะเพียงพอ จากคุณ : โอจิ (Oji_yoyo) - [ 2 เม.ย. 49 21:35:04 ]

ความคิดเห็นที่ 25 ถ้าคุณชลัฏจะได้บทรพินทร์จริงๆก็ไม่ว่าไรหรอกค่ะ  แต่แหมพอดีอินกับหนังไปหน่อย  พอดีมันเป็นบทขัดศีลธรรมน่ะค่ะ  อีกอย่างหนังไทยมันไม่ค่อยมีแนวนี้  ประเภทครูกับนักเรียน เลยดูขัดหูขัดตาไปหน่อย  แต่ถ้าเป็นบทโจรผู้ร้ายอะไรแบบนี้ก็จะเป็นอีกอารมณ์หนึ่งค่ะ จากคุณ : ลูกโป่งลอยฟ้า_ชิงช้าสวรรค์ - [ 2 เม.ย. 49 22:54:50 ]

ความคิดเห็นที่ 26 ถ่ายภาพออกมาแล้วดูเหมือนหน้าปกหนังสือมากก็จริงนะครับ แต่ผมว่าพอถอดหมวกออกมาแล้วไม่เหมือนพระเอกเลยครับ จากคุณ : JADAKISS - [ 10 เม.ย. 49 10:22:13 ]

ความคิดเห็นที่ 27 ไม่ค่อยได้เข้ามาอ่าน เลยพึ่งเคยเห็นภาพคุณหนึ่ง จากรูปร่างหน้าตาผมว่าเหมาะนะครับ เรื่องถอดหมวกนี่ก็เห็นด้วยแต่ให้เปลี่ยนทรงผมหน่อยก็ผ่านแล้ว เรื่องการแสดงคงเชื่อใจทีมงานละครับถ้าไม่ดีพอให้คนเชื่อว่าเป็นรพินคงไม่เอามาเล่นแน่นอน แต่เอ...ตอนนี้สรุปตัวละครแล้วเหรอครับ?? คือไม่ค่อยได้เข้าจริงๆเลยไม่ค่อยรู้ความคืบหน้าเลย แก้ไขเมื่อ 12 เม.ย. 49 15:06:23 จากคุณ : Shen_Q - [ 12 เม.ย. 49 15:04:03 ]

ความคิดเห็นที่ 28 ภาพตอนลองของมันติดตาจริงๆค่ะ แต่ว่าดูรูปเทียบจากปกก็ดูใช้ได้เลยทีเดียว(ยกเว้นหน้าผากตอนถอดหมวก) ถ้าไม่มีคนอื่นแล้วคนนี้ก็น่าจะโอเคค่ะ จากคุณ : BLACK_NOTE - [ 18 เม.ย. 49 01:05:31 ]