ความคิดเห็นที่ 1 ไหนว่าทางสหพันธ์จะรอให้มีการฉายตัวอย่างหนังก่อนไงแล้วค่อยว่ากันอีกที สรุปว่า เอาไงแน่ เพราะผมก็รอดูทีท่าอยู่ครับ จากคุณ : นศพ - [ 9 ส.ค. 49 01:41:07 A:203.131.212.75 X: TicketID:125031 ]

ความคิดเห็นที่ 2 เชิญแสดงความคิดเห็นอย่างสาธารณะที่ www.nctms.in.th จากคุณ : นศพ - [ 9 ส.ค. 49 01:41:57 A:203.131.212.75 X: TicketID:125031 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ขอทราบเหตุผลที่ทางสมาพันธ์จะคัดค้านการฉายก่อนค่ะ ไม่งั้นคงตอบไม่ได้ว่าเห็นด้วยหรือไม่ จากคุณ : ดาวราตรี - [ 9 ส.ค. 49 01:49:17 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ตอบ คคห.1  และ 2 ใช่ครับ ทาง สพท. จะรอให้มีการฉายหนังตัวอย่างก่อน แต่ก็ต้องการทราบเสียงของประชาชนทั่วไปด้วยครับ เพราะยังไงบุคคลทั่วไปก็ไม่สามารถชมหนังตัวอย่างหรือทราบเนื่อเรื่องทั้งหมดก่อนจะมีการฉายจริงได้อยู่แล้ว จึงตั้งกระทู้ก่อนรอบตัวอย่างครับ จากคุณ : vandalism - [ 9 ส.ค. 49 01:52:16 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ตอบ คคห. 3 สืบเนื่องจากกระทู้นี้ครับ http://www.nctms.in.th/member_topic.php?topic_id=322 จากคุณ : vandalism - [ 9 ส.ค. 49 01:55:06 ]

ความคิดเห็นที่ 6 พักหลังๆ ไอเดีย ทำหนัง ชักหมิ่นเหม่กันจริงๆ... จากคุณ : นายโอ้นโต้น - [ 9 ส.ค. 49 01:58:56 ]

ความคิดเห็นที่ 7 อาจารย์ใหญ่ เปรียบเหมือนผู้มีพระคุณของนศพ.ทุกคน อุทิศร่างกายให้เป็นวิทยาทาน ไม่มีอาจารย์ใหญ่ก็ไม่มีแพทย์ที่ดี หนังจะเป็นยังไงยังไม่รู้แต่อ่านเรื่องย่อแล้วค่อนข้างแปลกใจว่า ถ้าเป็นอย่างเรื่องย่อก็ไม่สมควรเลย http://www.thaiclinic.com/cgi-bin/wb_xp/YaBB.pl?board=doctorroom;action=display;num=1154903265 จากคุณ : นายเบียร์ - [ 9 ส.ค. 49 02:01:57 ]

ความคิดเห็นที่ 8 จะทำให้วงการนักศึกษาแพทย์สั่นคลอนแน่ครับ รับรองไปดูกันเกือบหมดแน่ แต่.... มันสมควรถึงขั้นดำเนินมาตรการเลยหรอครับ? ผมหมายถึง พวกคุณเป็นถึงนักศึกษาแพทย์ควรจะแยกให้ออกว่าอะไรคือ facts อะไรคือ fictions นะครับ เรื่องนี้คงเป็นไปตามเสียงส่วนมาก โดยส่วนตัวผมคิดว่าเราควรมองข้าม และดูการพัฒนาของวงการหนังไทย ให้ก้าวไกลทันสากลมากกว่านี้ครับ ไม่อย่างนั้น หนังไทยคงมีแต่ ผีปอบวิ่งเข้าโอ่ง ผู้ร้ายเผากระท่อม พระเอกโดดตีศอก กิ๊กทั่วบ้านทั่วเมือง จากคุณ : NAKORN66 - [ 9 ส.ค. 49 06:34:04 ]

ความคิดเห็นที่ 9 นอกจาก "ผีปอบวิ่งเข้าโอ่ง ผู้ร้ายเผากระท่อม พระเอกโดดตีศอก กิ๊กทั่วบ้านทั่วเมือง" พล็อตเรื่องมันมีให้คิดมากกว่านี้ ถ้าสมองกลวงจนคิดพล็อตอื่นดีๆไม่ได้ ก็ปล่อยให้หนังไทยมันตายไปเถอะ จากคุณ : 69 - [ 9 ส.ค. 49 07:27:23 A:58.64.125.189 X: TicketID:120041 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ไม่ชอบภาพโปสเตอร์ด้านล่างเลย ถึงร่าง ๆ นั้นจะเป็นอาจารย์ใหญ่หรือไม่ก็ตาม ก็ต้องให้เกียรติกับทุกชีวิต ในภาพทำให้เหมือนกับการยกร่างอาจารย์ออกจากบ่อแช่น้ำยา แต่ทำไมต้องสื่อออกมาด้วยภาพโชว์เนื้อหนังขนาดนั้นด้วย จากคุณ : น้องหนูในถังข้าว - [ 9 ส.ค. 49 09:05:43 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ไม่สมควรอย่างยิ่ง จากคุณ : in_disco (in_disco) - [ 9 ส.ค. 49 09:17:26 ]

ความคิดเห็นที่ 12 " ไม่มีอาจารย์ใหญ่ก็ไม่มีแพทย์ที่ดี " -------------------------------------------------------- อืม โดยส่วนตัวแล้วไม่อยากดูหนังเรื่องนี้ เพราะไม่สนใจหนังสยองขวัญ(ขี้ตกกะใจครับ) แต่หลังๆ นี้ผมคิดว่ามีกรณีแบบนี้เกิดขึ้นบ่อยๆ การพยายามออกมา "แบน" หนัง เพราะ ด้วยการต้องการักษา "ภาพลักษณ์" ของคนบางกลุ่มในสังคม ตั้งแต่ โกยเถอะโยมแล้ว ..... ทำไมไม่ยอมรับว่ามันเป็นเพียง "หนัง" เรื่องหนึ่ง ที่ผู้สร้าง สามารถ ใส่ความคิด ความเชื่อของเค้าลงไปในหนังได้ "หนัง" ไม่ใช่ความจริง เพราะเค้าก็ไม่ได้บอกว่าสร้างมาจากเรื่องจริง(ถึงแม้ในกรณีทีบอกว่า สร้างมาจากเรื่องจริง ก็ไม่ได้หมายความว่าจะเป็น "ความจริง" เพราะมันถูกมา "สร้าง" ใหม่) ผมอยากถามว่า ที่บอกว่ารู้สึกไม่ถูกไม่ควรนั้น คือ ท่านรู้สึกอะไรที่ไม่ถูกไม่ควร ---- การเอาสิ่งที่ท่านเห็นว่าสำคัญ มาตีความไปอีกแบบ ---- เป็นสิ่งที่ไม่สมควรกระทำ ? ผมคิดว่า เราอยู่ในสังคมเสรี น่าจะเปิดใจให้กว้าง  ในการถูกวิพากษ์หรือการถูกมองจากคนกลุ่มอื่นด้วย แล้วถ้าท่านรู้สึกว่าโดนรุกล้ำ ก็น่าจะออกมาตอบโต้ ด้วยการอธิบายให้เข้าใจ ไม่ใช่การ "แบน" เพราะเมื่อไหร่ที่ท่านออกมาเรียกร้องให้มีการแบนหนัง ท่านก็กำลังรุกล้ำผู้อื่น --- ผู้สร้าง --- และ คนที่เค้าอาจต้องการจะได้รับสื่ออันนั้น เช่นกันครับ จากคุณ : superblackpig - [ 9 ส.ค. 49 10:23:01 ]

ความคิดเห็นที่ 13 คนที่ไม่เคยเห็นไม่เคยเรียนกับอาจารย์ใหญ่ อาจจะไม่เข้าใจว่า ทำไมเขาถึงเรียกอาจารย์ กับบุคคลที่สละร่างตัวเองบริจาคร่างกายเพื่อเป็นวิทยาทานเพื่อการเรียนการสอนแพทย์ ถือได้ว่าเป็นทานบารมีอันยิ่งใหญ่ ยิ่งกับคนไทยที่ยังมีความเชื่อว่าถ้าร่างกายไม่สมบูรณ์ตอนตาย ชาติหน้าจะพิการ(อาจารย์ใหญ่นี่โดนชำแหละทั้งร่างนะครับ)ยิ่งกับคนเราที่หวงร่างกายที่สุดแล้ว ควรแล้วหรือที่จะสร้างหนังในเ้ชิงลบหลู่ดูหมิ่นในความเป็นอาจารย์ใหญ่ เขาเป็นบุคคลที่มีญาติๆเคารพรัก(นึกถึงญาติพี่น้องของเราที่เสียไปแล้วดูสิครับ) มีนักศึกษาที่เคารพดงอาจารย์ รวมไปถึงอาจทำให้คนที่ลังเลที่จะบริจาคร่างกายตัวเองเปลี่ยนใจ เพราะอาจเกิดความคิดบ้าๆจากความมั่วของหนังเรื่องหนึ่งได้? ตอนนี้มีแพทย์แค่ไม่กี่สถาบันเท่านั้นที่ได้ใช้ร่างอาจารย์ใหญ่ 1ต่อนักศึกษาแพทย์4คน(เท่าที่จำได้มีมหิดลกับหมอจุฬา) หลายๆสถาบันขาดแคลนจนต้องใช้ 1 ต่อ นักศึกษา5คน ถ้าเกิดอัตราการบริจาคลดลง เพราะหนังเรื่องนี้มีส่วนแม้จะไม่มาก แต่มันก็มีผลต่อการเรียนการสอนของวิชาแพทย์แน่นอนครับ เรื่องนี้่ก็ถือเป็นเรื่องละเอียดอ่อน พอๆกับเรื่องที่บิดเบือนศาสนา เรื่องที่บิดเบือนสถาบันฯ เรื่องอื่นๆ คนในสถาบัน องค์กรนั้นๆัยังออกมาเรียกร้องได้ แต่อาจารย์ใหญ่ที่ไหนล่ะ จะลุกมาเรียกร้องสิทธิขอบตัวเองได้บ้าง? เรื่องบางเรื่องมันก็ยังไม่สมควรที่จะเปิดกว้าง จนไม่ดูกาลเทศะนะครับ จากคุณ : เคยกิ๊กหมอ (....4จุด) - [ 9 ส.ค. 49 10:48:44 ]

ความคิดเห็นที่ 14 #12 อาจารย์ใหญ่นั้นต้องมาจากความประสงค์ของคนที่บริจาคด้วยตนเอง ร่างกายต้องไม่เกิดความเสียหาย (โดนฆาตกรรม/อุบัติเหตุ/โรคร้าย จนอวัยวะเสียหาย) และต้องรีบส่งร่างเข้ารพ.ที่บริจาคทันทีหลังจากตายแล้ว โดยที่ศพยังไม่ทันจะเริ่มเน่า ผมก็ไม่รู้จะให้ตีความไปว่า เป็นศพของคนโดนฆ่า หรือไม่ได้อยากมาเป็นอาจารย์ใหญ่แต่โดนบังคับหรือลักพามา ได้อย่างไรน่ะครับ ยิ่งกับหน้าหนังในใบปิดหนัง มันยิ่งออกแบบแบบดูถูกอาจารย์ใหญ่มากๆ บิดเบือนเหมือนว่านักศึกษาไม่ได้ให่้ความเคารพกับร่างอาจารย์ใหญ่ เอามาแขวนเล่นให้น่ากลัวไปอีกซะงั้น ตีความกับบิดเบือน มันผิดกันเยอะนะครับ จากคุณ : ....4จุด - [ 9 ส.ค. 49 10:53:07 ]

ความคิดเห็นที่ 15 ผมคิดว่าคำตอบน่าจะย้อนกลับไปที่ มันเป็น "หนัง" ไม่ใช่เรื่องจริงครับ (แล้วหน้าหนังแสดงความเป็น"หนัง"ซะขนาดนั้น) และเราทุกคนก็ไปดูมันที่ "โรงหนัง" --- สถานที่รับรู้กันได้ว่า มันไม่ใช่เรื่องจริง     ผมว่าถ้ามันจะเกิดเหตุการเข้าใจผิดเรื่องนี้ต่อกลุ่มคนดูทั่วไป สิ่งที่น่าจะแก้ไขคือ การศึกษาครับ ไม่ใช่มาแบน แบน เพราะเมื่อเวลาผ่านไป ก็ ต้องมีกรณีแบบนี้อีก แล้วก็มาเรียนร้องกันอีก แบนกันอีก หรือไม่อย่างนั้นก็สร้างระบบจัดเรทไปเลย ให้เรื่องนี้เป็น nc-17 ไป เพราะผมเชื่อว่า มีอีกหลายคนที่เค้าเชื่อว่า มีวิจารณญาณ(เขียนยังไง:]) เพียงพอ ในการดูหนังเรื่องหนึ่งโดยที่ไม่ต้องให้ใครมาตัดสินให้ก่อนครับ จากคุณ : superblackpig - [ 9 ส.ค. 49 11:08:02 ]

ความคิดเห็นที่ 16 ประเทศนี้มีเสรีภาพจริงหรือเปล่าเนี้ย  นั้นมันหนังนะจ๊ะ สิ่งที่เคารพกับสิ่งจอมปลอมแยกกันไม่ออกเลยจริงๆเหรอค่ะ   เรามองว่ามันก็แค่หนังผีธรรมดาที่พยายามจะผูกเรื่องให้มันแหวกออกไป  ไม่เห็นจะเสียหายตรงไหน เพราะในชีวิตจริงมันไม่มีหรอกอาจารย์ใหญ่แบบในหนังอ่ะนะ ปลงๆกันซะบ้างเถอะ ยึดติดถืดติดกันเหลือเกิน จากคุณ : ต๊ากุ้ด - [ 9 ส.ค. 49 11:27:36 ]

ความคิดเห็นที่ 17 เอาเป็นว่าถ้าหนังมันดีมันก็มีคนดู ได้เงินเอง แต่ถ้าหนังมันแย่ มันก็ไม่มีคนดูไม่ได้เงิน อย่ามาตัดสินตัวหนังด้วยเรื่องย่อหรือตัวอย่างมันเลย จากคุณ : ต๊ากุ้ด - [ 9 ส.ค. 49 11:32:13 ]

ความคิดเห็นที่ 18 พวกที่บอกไม่เป็นไรนี่ลองบอกสิ่งที่คุณนับถือมาสิครับ ผมจะลองเขียนบทล้อเลียน+เหยียดหยาม+บิดเบือนความจริงให้ดู จะได้เข้าใจซะมั่ง จากคุณ : 69 - [ 9 ส.ค. 49 12:46:55 A:58.64.105.21 X: TicketID:120041 ]

ความคิดเห็นที่ 19 นศ.แพทย์จะมีความเคารพอาจารย์ใหญ่มาก ไม่ใช่เคารพอย่างงมงาย แต่เคารพในความเสียสละของท่านเหล่านั้น การที่มีใครเอามาเล่นเสียๆหายๆนี่ยอมไม่ได้แน่นอน พวกไม่มีความคิดไม่เข้าใจเรื่องแบบนี้หรอก อยากแต่จะดูหนัง จากคุณ : 69 - [ 9 ส.ค. 49 12:52:03 A:58.64.105.21 X: TicketID:120041 ]

ความคิดเห็นที่ 20 วันนี้มีการจัดฉายภาพยนต์รอบ....ไปแล้วที่คณะแพทยศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ศูนย์รังสิต พร้อมทั้งมีการเชิญคณาจารย์ด้านกายวิภาคศาสตร์และตัวแทนนิสิตนักศึกษาแพทย์จากหลายๆสถาบัน เข้าร่วมรับชม และมีการอภิปรายถึงความเหมาะสมของเนื้อหาภาพยนต์ พร้อมทั้งขอให้แก้ไขเรื่องใบปิดภาพยนต์ที่เป็นปัญหาหลักอยู่ขณะนี้ ได้ความอย่างไรจะรีบมารายงานทันทีครับ จากคุณ : lobza - [ 9 ส.ค. 49 13:24:45 ]

ความคิดเห็นที่ 21 +++คงยังไม่มีใคร ณ ที่นี้ได้ดูหนังเรื่องนี้ แต่คิดแบบเบสิก ๆ ว่า เสรีภาพในการแสดงออกควรตั้งอยู่บนพื้นฐานของความดีงามและสร้างสรรค์สังคม ใช่รึเปล่าคะ? +++ขณะเดียวกัน ภาพยนตร์ก็เป็นสื่อที่อาศัยจินตนาการต่อยอดไปจากพื้นฐานของความเป็นจริง โลกก็มีทั้งด้านมืดและด้านสว่าง แต่ถึงที่สุดแล้วก็ไม่ควรละเลยจากเงื่อนไขดังกล่าวเช่นกัน +++....จนกว่าจะได้ดู!! จากคุณ : ABRACADABA - [ 9 ส.ค. 49 13:24:55 A:203.113.50.14 X: TicketID:112040 ]

ความคิดเห็นที่ 22 ผมอยากให้คนดู แยกโลกของภาพยนต์ออกจากโลกของความเป็นจริง หนังประเภทนี้ คนดูส่วนใหญ่ มักเป็นผู้บรรลุนิติภาวะกันแล้วทั้งนั้น น่าจะมีวิจารณญานในการชม การคิด ได้บ้าง ภาพยนต์ไทย มันไปไหนไม่ได้ไกล เพราะบ่อยครั้ง เราเอาแต่จ้องที่จะหาข้อตำหนิติเตียน ถ้าภาพยนต์นั้น เป็นเรื่องที่สร้างความเสื่อมเสีให้สังคม ให้ประเทสชาติ หรือลามกอนาจารเกินขอบเขต นั่นคงต้องว่ากัน แต่สังคมของผู้สร้างในเมืองไทย เรามักถูกจำกัดกันมาก มีเรื่องที่เกี่ยวพันกับตำรวจ ทั้งที่ในความเป็นจริง มันแย่กว่าเสียอีก ก็ถูกด่า หาว่าดูถูกเจ้าหน้าที่ พระในหนังกลัวผี ทั้งที่จริงๆ พระส่วนใหญ่ก็กลัวผีกันทั้งนั้น ก็ถูกประท้วง ทำหนังตลก มีชื่อประเทศเพื่อนบ้านเข้ามาเกี่ยวข้องก็ถูกตีข่าวประนาม จนฉายไม่ได้ ตกลง พอสร้างหนังที่ไม่มีคนวงการไหนเข้ามาเกี่ยวข้อง ก็ถูกด่าเสียอีก ว่าสร้างหนังปัญญาอ่อน แต่หนังต่างชาติ ดูกันได้ดูกันดี ไม่ใครติ บางทีชื่นชมเสียอีกว่าตีแผ่ ...เฮ้อคนไทย จากคุณ : oldmanhandsome - [ 9 ส.ค. 49 13:25:35 ]

ความคิดเห็นที่ 23 ความคิดเห็นที่ 18 กับ 19 นี่น่าเกลียดนะ ไม่รู้ว่าเป็นแพทย์หรือเปล่า ถ้าเป็นล่ะก็คงต้องขอถามถามหน่อยเถอะว่าในประเทศนี้ มีแต่พวกคุณที่ฉลาดอยู่พวกเดียวหรืออย่างไร มีสิทธิอะไรไปว่าคนอื่นเขาไม่มีความคิด ขณะที่คุณเอง ถ้าเป็นแพทย์จริงก็ได้ชื่อว่าเรียนมาสูง แต่กลับไม่มีวิจารณญาณ ความสามารถที่จะแยกแยะระหว่างเรื่องจริงกับเรื่องไม่จริงได้ หนังคุณก็ยังไม่ได้ดู เห็นแค่โปสเตอร์ในอินเตอร์เน็ตก็มาพูดเป็นตุเป็นตะเสียแล้ว แล้วถึงคุณจะไม่ชอบ แต่ก็มีคนอีกหลายคนที่เขาอาจจะชอบ ประเทศนี้ไม่ใช่แค่ของคุณคนเดียวหรอกนะ คุณเองก็ไม่ใช่คนส่วนใหญ่ของประเทศนี้ และคุณจะไปดูถูกเขาหรือว่าคนอื่นที่อยากดูหนังเรื่องนี้นั้นโง่ไม่มีความคิด แต่จะบอกให้นะว่าประเทศนี้ไม่ได้มีคุณฉลาดอยู่คนเดียวหรอกนะ แล้วในความเป็นจริงคุณจะยอมรับหรือไม่ว่ามีนักศึกษาแพทย์บางคน หรือแม้กระทั่งอาจารย์แพทย์บางคนที่ไม่ได้ให้ความเคารพอาจารย์ใหญ่เท่าที่ควร ขอบ่นหน่อยเถอะว่าเจอมาหลายทีแล้ว กับกรณีแบบนี้ที่ไม่เห็นมีใครออกมาโวยบ้างล่ะ อย่างวันก่อนนี้ไปหาหมอสิวที่คลีนิคแห่งหนึ่งแถวๆใจกลางเมืองแค่จะไปปรึกษา แต่จู่ๆก็ชวนเราทำเลเซอร์บ้าบออะไรไม่รู้ พอเราปฏิเสธก็ทำหน้าหงุดหงิดเหมือนจะกินเลือดกินเนื้อแล้วหลังจากนั้นก็พยายามเหมือนจะไล่ๆเรากลับ งั้นอีกหน่อยถ้าเราไม่ชอบหมอเห็นแก่เงินแบบนี้แล้วเราจัดตั้งองค์กรไปประท้วง ไปแบนหมอคนนั้นบ้างจะรับได้หรือไม่ล่ะ จากคุณ : บ่าเบื่อจังเลย - [ 9 ส.ค. 49 14:26:11 A:58.8.172.131 X: TicketID:124723 ]

ความคิดเห็นที่ 24 สนับสนุนเสรีภาพในการเเสดงออก(ไม่เห็นจะไม่ดีตรงไหน) เหมาะสมหรือไม่คนดูพิจารณากันเอง จากคุณ : Syrup On Ice - [ 9 ส.ค. 49 15:39:41 ]

ความคิดเห็นที่ 25 ผมคนหนึ่งละครับที่ไม่อยากให้หนังเรื่องนี้ออกมาฉาย ไม่ว่าจะอย่างไรก็ตาม ไม่ว่าท่านจะทราบดีว่ามันเป็นเพียง "หนัง" หรือ "ภาพยนต์" ไม่ใช่เรื่องจริงก็ตาม สิ่งต่างๆที่ท่านได้รับรู้ในแต่ละวัน มันมีผลกระทบกับการตัดสินใจแน่นอนครับ ไม่ว่าจะมากหรือน้อยก็ตาม มันจะมีโดยที่ท่านไม่รู้สึกตัว ท่านทั้งหลายลองคิดดูง่ายๆก็ได้ครับ การทีที่ท่านได้ยินเรื่องเล่ามาเรื่องหนึ่ง ผมเชื่อว่าท่านทั้งหลายทราบดีว่าเป็นเรื่องเล่า ท่านคงไม่โต้แย้งผมว่าเรื่องเล่าเหล่านั้น ท่านเคยนำมันกลับมาคิดด้วย และคงบ่อยครั้งที่ท่านได้นำมันกลับมาต่อที่บ้านหรือที่อื่นๆก็ตาม ผมกล้าพูดว่านสพ./นศพ. ทุกท่านที่ผ่านการศึกษาในรายวิชากายวิภาคศาสตร์แล้ว ให้ความนับถืออาจารย์ใหญ่กันทั้งนั้น ผมกล้าพูดว่าทุกครั้งที่ผมจะเข้าไปศึกษาร่างของอาจารย์ใหญ่ ผมทำความเคารพร่างนั้นก่อนทุกครั้ง ไม่ว่าจะเป็นการเรียนหรือการทบทวนบทเรียนก็ตาม จากคุณ : จุฬา - [ 9 ส.ค. 49 18:03:07 A:58.8.101.170 X: ]

ความคิดเห็นที่ 26 คือถ้าคุณคิดว่ามันควรฉายเพราะเป็นแค่จินตนาการของคนสร้าง....งั้นโฆษณาหนึ่งในฮอลแลนด์ที่มีฉากหญิงกะชายกำลังทำอะไรกันในอ่างโดยข้างอ่างมีพระพุทธรูปวางอยู่ก็สมควรฉายใช่มั้ยคะ(มันก็เป็นแค่จินตนาการของคนสร้าง) .......... หรือกรณีคอนเสริ์ตที่ usa ของเสกกับน้อยที่มีเรื่องกันเสกขึ้นคร่อมหัวโขนก็คงไม่ผิดเพราะมันก็เป็นจินตนาการของเสก....หรือกการที่เอาร๊อกกับโขนมาเจอกันก็คงเหมาะสม...ไม่เห็นเสื่อมเสียวัฒนธรรมไทยตรงไหนเลย....ให้คนเล่นกีตาร์(ท่าทางเมายา...จริงๆๆเค้าคงแค่มันเฉยๆๆ)มาใส่ชฎาเล่นแบบสุดเหวี่ยงก็คงเหมาะสม....เพราะสิ่งเหล่านี้ก็เป็นแค่จินตนาการของผู้สร้างถูกต้องเหรือไม่คะ          พระพุทธรูป = สิ่งที่ชาวพุทธให้การเคารพอย่างสูง          โขน = สิ่งที่เหล่าศิลปินคนเล่นดนตรีให้ความเคารพอย่างสูง           อาจารย์ใหญ่ = บุคคลในลงการสาธารณสุข ไม่ว่าจะเป็นแพทย์ พยาบาล ฯลฯ ให้ความเคารพอย่างสูงเช่นกัน       ฝากถาม rep#8 หน่อยนะคะ           จะทำหนังให้อินเตอร์โดยไม่ต้องเหยียบย่ำความรู้สึกของคนอื่นไม่ได้หรือ??? จากคุณ : :-)น้อย (อาหม๋วยเก๊กซิม) - [ 9 ส.ค. 49 19:04:23 ]

ความคิดเห็นที่ 27 พวกที่บอกว่าหนังมีเสรี จะทำยังไงก็ได้ คนดูแยกแยะได้ ถามกลับว่า คุณมีความรู้สึกยังไงกับหนังเรื่องAnna and the King ฉบับใหม่ครับ? สำหรับคนที่รู้จักประเทศไทย ก็คงไม่คิดเชื่อ เพราะหลายๆอย่างในหนังขัดกับข้อเท็จจริงอย่างมาก แต่กับคนที่ไม่รู้ ไม่เคยรู้จักประเทศไทยล่ะครับ เขาจะคิดยังไง? ที่ผมกลัวก็คือคนที่ไม่รู้ข้อเท็จจริงแล้วตัดสินใจเชื่อตามหนังตะหาก คุณพูดว่าคนดูหนังมีวิจารณญาณพอก็ถูกบางส่วน เพราะมันไม่ใช่คนดูหนังทุกคนจะทราบข้อเท็จจริง พอๆกับที่คนดูดาวินซีโค๊ดแล้วเป็นตุเป็นตะ เชื่อแดน บราวน์ไปซะงั้น พวกนี้แหละที่น่ากลัวและมีเยอะด้วย ไม่น่าเชื่อคนไทยไม่รู้จักกาลเทศะไปซะแล้วโดยเอาคำว่าเสรีภาพมาอ้าง อืม แก้ไขเมื่อ 09 ส.ค. 49 19:21:48 จากคุณ : ....4จุด - [ 9 ส.ค. 49 19:19:08 ]

ความคิดเห็นที่ 28 อยากฟังจากผู้ที่ไปชมหนังรอบพิเศษมาแล้วว่ามีความคิดเห็นอย่างไร ผมพูดจากมุมของคนที่บริจาคร่างกาย/อวัยวะ/ดวงตาไว้แล้วครับ บริจาคตั้งแต่ผมก็ไม่ได้ทราบหรอกว่า ขั้นตอนเขาต้องทำอย่างไรบ้าง นศพ ให้ความเคารพต่อร่างนั้นรึเปล่า? รู้แต่เพียงว่า เขาคงต้องเฉือนๆๆๆๆ ร่างผม(ตอนเสียชีวิตไปแล้ว) กับต้องล่อนจ้อนบนเตียง(555 อันนี้ออกอาการอายล่วงหน้า ยังไงน้องๆ นศพ.ตอนเรียนอย่าวิจารณ์รูปร่างผมนะครับ) คิดในแง่ดี เมื่อเราตายไปแล้ว ร่างที่เราเคยภูมิใจเคยหวงแหน ไม่เคยไปนอนล่อนจ้อนให้ใครต่อใครมาพลิกนั่นจับนี่เฉือนตรงนั้นตรงนี้ แต่เราก็คงไม่รับรู้มันอีกแล้ว..มันเป็นแค่เปลือกที่ไร้วิญญานเกาะกุม สิ่งที่ปราถนามากที่สุดคือการสานต่อบุคลากรให้กับวงการแพทย์ หมอนั้นก็คน ย่อมมีทั้งดีและไม่ดี อันนั้นเราก็คงจะไปล่วงรู้ไม่ได้ สำหรับหนังเรื่องนี้ ถ้าเขาสร้างให้คนได้เห็นความจริง เห็นความเสียสละของอาจารย์ใหญ่ เห็นการเรียนที่เป็นไปตามหลักวิชา คงไม่น่าจะมีปัญหาอะไร ผมก็อยากดูนะ แต่ถ้าคนสร้าง สอดแทรกบางอย่างลงไปในหนังและคนดูรับมันไปแล้วเกิดทัศนคติเชิงลบอันเนื่องมาจากถ่ายทอดบางสิ่งที่ไม่เป็นไปตามข้อเท็จจริงหรือทำให้มันดูน่าเกลียดน่ากลัว น่าหวาดเสียว หรือแม้แต่มีฉากที่นศพ (ในหนัง) หยอกล้อไม่ให้ความเคารพกับร่าง หนังนะครับ มีอิทธิพลชี้นำคนดูมาก บางทีมันเปลี่ยนมุมมองของคนดูใหม่หมด มันขึ้นอยู่กับความสามารถในการนำเสนอของผกก ตรงนี้แหละที่ สมาพันธ์นศพ ที่ไปชมมาแล้วต้องมาตัดสินว่า ผกก มีความสามารถในการนำเสนอหนังเรื่องนี้ สื่อสารแบบไหนกับคนดู ถ้าคนดูๆ แล้วเกิดความรู้สึกว่า โอ้ย ไม่ไหว รับไม่ได้แล้ว จ้างให้ตายก็ไม่ไปบริจาคหรอก คนจะขาดแรงจูงใจในทางที่ดี เมื่อไม่เคยคิดจะไปบริจาค ไม่เคยทำเรื่องบริจาคไว้ โอกาสที่นศพ จะได้ร่างอาจารย์ใหญ่มาเพื่อศึกษาก็...... น้อยลงๆ สำหรับคนที่มุ่งมั่นจริงๆ คงไม่เปลี่ยนใจ แต่คนที่อนาคตอาจมีความคิดที่จะไปบริจาค เกิดดูหนังเรื่องนี้แล้วเปลี่ยนใจ หรือคนที่ไม่เคยมีความคิดเลย ดูเรื่องนี้แล้วยิ่งไม่อยู่ในความคิด ไม่สร้างความรู้สึกในทางที่ดีจนอยากไปบริจาค หนังก็ไม่ประสบความสำเร็จ ผมจะยกย่องหนังเรื่องนี้ ถ้าหนังเขาสามารถทำให้คนที่ไม่เคยมีความคิด ดูจบแล้วรีบทำเรื่องขอบริจาคร่างกายทันที อันนี้ผมซูฮก กราบงามๆ 3 ทีครับ แก้ไขเมื่อ 09 ส.ค. 49 20:24:03 จากคุณ : Bor-Gor - [ 9 ส.ค. 49 20:22:57 ]

ความคิดเห็นที่ 29 ผมไม่ได้โหวตนะครับ เพราะไม่มีช่องที่ว่าไม่เห็นด้วยแต่อยากดูหนัง อย่าลืมเรื่องญาติๆ ของผู้บริจาคนะครับ ผู้บริจาคไว้คงไม่มีปัญหา แต่ถ้าญาติๆ มาดูหนังเรื่องนี้แล้วไม่ชอบ ไม่เห็นด้วย จะสร้างแรงทัดทานให้กับคนที่อยากทำเรื่องบริจาค สมมุติ มีพี่ๆ น้องๆ คนหนึ่ง ปรึกษากับญาติว่าต้องการบริจาคร่างกาย ดวงตา ให้การแพทย์ แล้ว ญาติๆ ไม่เข้าใจเรื่องนี้ประกอบกับไปดูหนังแล้วรับ"สาระ" ที่ผิดๆ มา เขาก็ต้องไม่เห็นด้วย ห้ามปราม หรือว่าแม้แต่ต่อต้านไม่ให้นำร่างไป คนตายน่ะยังไงก็ตายไปแล้ว ญาติจะเป็นคนตัดสินในขั้นตอนสุดท้ายว่าจะยอมให้ร่างหรือไม่ ทางสถาบันไม่มีสิทธิไปนำร่างเขามาแม้ว่าจะมีการทำเรื่องไว้แล้ว มันไม่มีข้อผูกมัดทางกฏหมายใช่ไหมครับ ญาติไม่ยอมให้ก็เสร็จ จากคุณ : Bor-Gor - [ 9 ส.ค. 49 20:27:42 ]

ความคิดเห็นที่ 30 ถ้าผมได้ไปดู ขอให้อาจารย์ใหญ่ท่าได้ดูด้วยนะครับ ถ้าสมควรก็ดีแล้ว ถ้าเนื้อเรื่องไม่สมควรก็ควรมีการตักเตือน... จากคุณ : DT - [ 9 ส.ค. 49 22:19:13 A:10.0.2.1 X:61.7.162.148 TicketID:124348 ]

ความคิดเห็นที่ 31 "เมื่อจู่ๆ ร่างของอาจารย์ใหญ่ที่นอนสงบนิ่งก็เงื้อมมือขึ้นมาบีบคอเธอ " ถ้าอันนี้มีจริงนะ ขอเป้นครั้งแรกที่อยู่ฝ่ายร่วมแบนหนังครับ ปกติจากดาวินชี่ หมากเตะ โกย จะอยู่ฝ่ายคนทำหนังตลอด แต่ให้ "อาจารย์ใหญ่" อาจารย์ของนักศึกษาแพทย์ เป็น "ผีตาโบ๋มาหักคอ" คงไม่ใช่มั้ง!!!! นี่ไม่รู้ว่าโดนแผนโปรโมตแบบไอ้ฟักอีกหรือเปล่า แบบแกล้งให้เราออกมาด่าแล้วจะมีพวกอยากดูแนว ออกมาปกป้องหนัง หนังก็ดัง คนก็ไปดู เถียงกันหน้าดำหน้าแดง หนังก็ได้ตังค์ (ซึ่งไม่พบหนังที่สร้างมีคุณภาพใช้วิธีโปรโมทแบบนี้ จะพบในหนังแผ่นโป๊ๆเฟกๆมากกว่า ) ถ้าที่เถียงๆกันนี่เป้นเหยื่อผู้สรางอยู่ ก็ขอให้สิ่งเดียวกับที่ให้แผนโปรโมตไอ้ฟัก นั่นคือ ขอคืน "ฟัก" ให้ "ยู" ครับ คุณผู้สร้าง จากคุณ : บริโภคกรู - [ 10 ส.ค. 49 03:06:34 A:161.200.172.220 X:161.200.255.164 TicketID:124103 ]

ความคิดเห็นที่ 32 ปัญหาของหนังเรื่องนี้ หนังจะให้อะไรกับคนดูหลังชมภาพยนตร์เรื่องนี้จบ ถ้าทำให้คนดูมองเห็นว่าการบริจาคร่างกายเพื่อการศึกษาของแพทย์เป็นสิ่งที่ดี สนับสนุนให้คนมีจิตอันเป็นกุศล แทนที่จะคิดว่าการทำบุญคือการบริจาคทุนทรัพย์สร้างโบสถ์สร้างวิหาร ศาลาการเปรียญ ฯลฯ อย่างเดียว คนดูสามารถทำบุญได้ด้วยการสละจากการเกาะยึดเกาะกุมเปลือกอันหาค่าอะไรไม่ได้เมื่อร่างนั้นเปื่อยสลายไป สู้ให้ร่างกายนั้นเป็นวิทยาทานอันนำไปสู่การรักษาคนเจ็บไข้ได้ป่วย แต่ถ้าคนดูๆ จบแล้วคิดว่า หนังน่ากลัว การบริจาคร่างกายเพื่อให้นศพ ชำแหละๆ ล้วงๆ ควักๆ ตัดๆ เฉือนๆ ต้องโดนแช่ศพดองศพเป็นปีๆ ในถัง บรรยากาศโกดังเก็บก็น่าขนพองสยองเกล้า ฯลฯ มันอาจติดตาติดใจคนดูจนไม่กล้า กลัวที่จะต้องไปโดนแบบนั้นถ้าเกิดคิดจะบริจาคร่างกายหรืออวัยวะ กลัวว่าเกิดชาติหน้าอาจไม่สมประกอบ กลัวว่าวิญญานตัวเองจะไม่ได้ไปผุดไปเกิดต้องเวียนว่ายอยู่แถวๆ ห้องเก็บศพ กลัวๆๆๆๆๆ ฝ่ายญาติพี่น้องไปดูแล้วก็ไม่อยากสนับสนุนให้บุตรหลานหรือพ่อแม่ตัวเองไปบริจาคเพราะเห็นตัวอย่างจากหนัง สงสารวงการแพทย์ไทย สงสารนักศึกษานักเรียนแพทย์ครับ สงสารคนเจ็บไข้ได้ป่วยในภายภาคหน้า แต่หวังว่าหนังคงไม่เป็นแบบที่กลัวหรอกนะ อยากให้เป็นแบบแรกมากกว่าคือหลังดูจบ อยากบริจาคร่างกายเป็นทาน จากคุณ : Bor-Gor - [ 10 ส.ค. 49 09:47:05 ]

ความคิดเห็นที่ 33 ตอบบรรดานักศึกษาแพทย์ทุกท่านที่กำลังออกมาประท้วงหนัง ออกมาปกป้องศักดิ์ศรีอะไรของพวกคุณๆทั้งหลายนะครับ ผมไม่ได้มีเจตนากล่าวว่านักศึกษาแพทย์ที่มีความคิด มีสมองพอที่จะแยกแยะออกนะครับว่าอะไรคือกระแส อะไรคือเรื่องจริงจัง ประเทศไทยยังเป็นประเทศที่เสรีทางด้านความคิดครับ ผมยืนยัน ดังนั้นการที่ใครจะสร้างภาพยนตร์แนวไหน ก็ยังทำได้ คุณชอบก็อุดหนุน ไม่ชอบก็ไม่ต้องเข้าไปดูซิครับ และประเทศนี้ก็ยังเป็นประเทศที่เต็มไปด้วยพวกสมองกลวง กลวงแล้วยังมาบอกว่าตัวเองเป้นพวกเรียนแพทย์อีก ทำเป็นออกมาประท้วง เป็นถึงนักศึกษาแพทย์ แต่กลับคิดได้แค่เนี้ย แล้วจะมาเป็นแพทย์ที่ดีได้ยังไงวะ ยังไม่ทันได้ดูหนังเค้าเลย ก็ออกมาต่อต้านเค้าเอาเป็นเอาตาย หัดวินิจฉัยโรคก่อนซิครับ ก่อนจะออกมาแหกปากกันปาวๆว่า ผ่าตัดมันทิ้งไปเลย งงมั้ยครับที่ผมเปรียบเทียบ ถ้าเป็นนักศึกษาแพทย์จริงๆและสมองไม่กลวง(ไม่โง่ นั่นละครับ)คงมีปัญญาคิดนะครับ คุณยังไม่ได้ดูเลย แล้วออกมาแหกปากปาวๆว่าไม่ดีอย่างนั้น ไม่สมควรอย่างนี้ ผมละเป็นห่วงจริงๆเลย ว่าถ้าพวกคุณ(ที่ประท้วง)จบแพทย์ออกไปแล้วเป็นหมอจริงๆ ใครจะกล้ามารักษาด้วยวะ คนไข้แค่เข้ามานั่ง แล้วผู้ช่วยก็บอกว่าสงสัยเป็นเอดส์แน่เลย คุณก็คงจะไล่เค้าออกไปเลยซินะ เพราะคุณเป็นพวกไม่มีความคิด ไม่มีวิจราณญาณในการคิดด้วยตัวเอง น่าเสียดายแทนสถาบันการแพทย์นะครับ ออกไปเรียนเทคนิค เทคโนกันเถอะไป ไอ้พวกเอะอะโวยวายอย่างนี้ จะได้ยกพวกตีกันไปเลย จากคุณ : คนในกองถ่าย - [ 10 ส.ค. 49 17:29:47 A:125.25.128.45 X: ]

ความคิดเห็นที่ 35 ^ ^ คุณข้างบน อารัมภบท ขึ้นต้นเป็นมังกร แล้วไปๆ มาๆ ลงท้ายเป็นมังกือ กิ้งกือไปได้ 555 เขาไม่ได้ประท้วงเรียกร้องให้แบนหนัง เขาเรียกร้องให้ปรับบางอย่างให้เหมาะสม ซึ่งทางสมาพันธ์ของเขาก็ได้ติดต่อพูดคุยกับตัวแทนของทางผู้สร้าง มีการจัดฉายรอบพิเศษประกอบแล้ว คิดว่าผลออกมาคงเป็นที่พอใจของทั้งสองฝ่าย แต่กระนั้น การที่จะไม่ให้พวกเขาออกมาแสดงความคิดเห็นอะไรในทางสนับสนุนหรือต่อต้าน มันเป็นไปไม่ได้ เพราะหนังเรื่องนี้เกี่ยวข้องกับสิ่งที่เขายึดมั่นมานานนับแต่มีวิชากายวิภาคกันมา อาจารย์ใหญ่สร้างแพทย์มารุ่นแล้วรุ่นเล่า วงการแพทย์ก็มีอาจารย์ใหญ่มาท่านแล้วท่านเล่า และก็จะต้องมีเช่นนี้ไป มันไม่ใช่การ ออกมาปกป้องศักดิ์ศรีอะไรของพวกคุณๆทั้งหลายนะครับ อย่างที่คุณคนในกองถ่ายกล่าว เราไม่ได้พูดถึง อะไร แต่พูดถึง ใคร อยู่ครับ หลังจากจัดฉายหนังรอบพิเศษไปแล้ว เข้าใจว่าคงทำความเข้าใจกันได้ในระดับหนึ่ง แรงต่อต้านก็คงน้อยลงจนหมดไปในที่สุด แต่ทั้งนี้ ผู้สร้างก็คงต้องทำตามข้อเสนอแนะของทางหมอเขาด้วย มิใช่ดันทุรังถือว่ามีเสรีจะทำอะไรก็ได้ (แม้ว่ามันจะสร้างผลกระทบ) ถ้าเมืองไทยใช้วิธีการจัดซื้อศพหรือใช้หุ่นทดลองมาประกอบการเรียนการสอนก็คงไม่ใช่ประเด็นใหญ่ ศพร่างคนตายก็คงไม่ต่างจากอุปกรณ์ประกอบการเรียนในชั้นเรียนที่ทางมหาวิทยาลัยจัดให้ใช้ นศพ ก็คงไม่จำเป็นต้องเคารพยกย่องอุปกรณ์ประกอบการเรียนการสอนใช่ไหมครับ ก็จะไม่มีคำว่า อาจารย์ใหญ่สำหรับวงการแพทย์อีกต่อไป นศพ จะเล่นหัว ทำมุกตลก เล่นแผลงๆ กับร่างศพที่เขาเรียนก็คงไม่แปลกถ้านั่นเป็น ต่างประเทศ (จริงๆ ในทุกประเทศเขาก็จะให้เกียรติคนตาย แต่ในบ้านเราให้ความสำคัญเทียบเท่าครู) หนังเรื่องนี้อาจจบลงแบบไม่มีอะไรมากนัก คนดูๆ จบก็กลับบ้าน คนที่ไปดูจำนวนหนึ่งเขาคงไม่มีความคิดรู้สึกอยากบริจาคร่างกาย หรือคนที่บริจาคร่างกายไปแล้วก็อาจไม่ได้สนใจมาดูหนังเรื่องนี้ มันคงไม่เปลี่ยนทัศนคติความเชื่อมากมายแบบพลิกหน้ามือเป็นหลังมือ แม้แต่หนังอย่าง ดาวินชี่ โค๊ด รหัสมรณะ ที่ทางคริสตจักรต่อต้าน สรุปแล้วก็ไม่เห็นได้เปลี่ยนแปลงความเชื่อของเหล่าชาวคริสต์แต่อย่างใด สุดท้าย ใครจะพูดว่าหนังก็คือหนังไม่ได้หรอกนะครับ หนังเป็นเครื่องมือสื่อสารถึงกลุ่มคนเป้าหมายที่มีประสิทธิภาพ ตอนนี้ผมตัดสินใจโหวตให้ เห็นด้วย ควรให้ฉาย ครับ(หลังจากที่ทราบเนื้อหาเรื่องโดยละเอียด) แก้ไขเมื่อ 10 ส.ค. 49 19:03:21 จากคุณ : Bor-Gor - [ 10 ส.ค. 49 19:00:03 ]

ความคิดเห็นที่ 36 อ่านความคิดของคนในกองถ่ายแล้ว ทำให้คาดเดาได้เลยว่า หนังจะต้องเป็นหนังผีกลวงๆไร้สาระแน่ๆเลย จากคุณ : ....4จุด - [ 10 ส.ค. 49 19:39:40 ]

ความคิดเห็นที่ 37 สถานะของร่างชำแหละ(cadaver)ในประเทศไทยไม่เหมือนที่ใดในโลกครับ   บางประเทศเรื่องนี้กลายเป็นปัญหาขัดแย้งทางจริยธรรมที่ต้องถกเถียงกันถึงสิทธิคนตาย   แต่ประเทศไทยไม่มี    ถึงขนาดที่มีฝรั่งมาเขียนบทความเรื่องนี้ลงตีพิมพ์ใน BMJ (British Medical Journal) ซึ่งเป็นวารสารการแพทย์อันดับต้นๆของโลก Cadavers as teachers: the dissecting room experience in Thailand Thailand's approach to body donors offers a good model for resolving the ethical difficulties associated with student dissection Anatomical dissection is a time honoured part of medical education. Nevertheless, just as the use of human tissue for research has become controversial,1 the use of human cadavers for teaching purposes is surrounded by ethical uncertainties.2-4 McLachlan and colleagues cited ethical problems as one of their reasons for abandoning anatomical dissection altogether in the newly founded Peninsula Medical School in Plymouth.5 At the heart of such uncertainties lies the ambiguous status of the cadaver, which carries at the same time personal and material qualities. This ambiguity is not easily resolved, which explains why the dissecting room experience can be frightening and fascinating. In this paper, we look to Thailand for a refreshing view on this issue. On the basis of personal experience, mainly from working at Naresuan University in Phitsanulok, central Thailand, we describe how a Thai medical school handles anatomical dissection quite differently from what we (as Europeans) were accustomed to. Although our findings can be largely generalised to the whole of Thailand, we cannot speak for other Buddhist countries. BMJ. 2004 Dec 18;329(7480):1455-7. http://bmj.bmjjournals.com/cgi/content/full/329/7480/1455 ระบบคุณค่าอันนี้  ท่านอาจารย์แพทย์รุ่นแรกๆสร้างขึ้นมาอย่างยากลำบากครับ    เพราะฉะนั้นถ้าใครกำลังจะทำสิ่งที่อาจส่งผลกระทบดีหรือเสีย   ก็ช่วยใช้สติปัญญาคิดกันให้รอบคอบสักนิด จากคุณ : Exampli gratia - [ 10 ส.ค. 49 21:26:07 ]

ความคิดเห็นที่ 38 หลังจากอ่านที่ทาง สพท ได้ให้ข้อมูลหลังการเข้าชมตัวอย่างแล้ว ตัวเนื้อหาหนัง ส่วนตัวแล้ว พอยอมรับได้ แต่มีการบิดเบือนหลักการรับบริจาคร่างกายเป็นอาจารย์ใหญ่ ที่มีการนำเอาศพที่ถูกฆาตกรรมมาอำพรางในลักษณะนี้ ในจุดนี้ควรมีการทำความเข้าใจกับผู้ชม เช่น ขึ้นข้อความ หรือสารคดีเกี่ยวกับการบริจาคร่างกายจริงๆ หลังจากหนังจบ (โดยบังคับให้ทุกโรงหนังฉายส่วนนี้ขึ้นโดยไม่ตัดออก) แต่โปสเตอร์นี่รับไม่ได้จริงๆ ครับ โดยเฉพาะอย่างยิ่งคำโปรยบนโปสเตอร์นี่ถือว่าค่อนข้างลบหลู่ทีเดียว (พิจารณาเฉพาะโปสเตอร์โดยไม่เอามาเกี่ยวกับเนื้อหาในหนัง) ถามว่าควรให้หนังฉายมั้ย ...ถ้าทำตามที่บอกไว้ข้างต้น อยากจะฉายก็ตามสบายครับ แต่ถ้าไม่ทำก็ไม่ควร จากคุณ : someone - [ 10 ส.ค. 49 21:39:45 A:unknown X:202.12.74.8 ]

ความคิดเห็นที่ 39 คิดยังไง?.................. ก็คิดว่าเป็นหนังผี ทีคนทำคิดน้อยในเรื่องความเหมาะสม.............. ไม่ชอบใจแนวคิดของผู้สร้าง ก็อย่าไปสนับสนุน ไม่ต้องไปดู แต่ความคิดที่ทำตัวเองเป็นเซนเซอร์ ไม่ชอบใจ แล้วไม่ให้ฉายนี่ ไม่สนับสนุน เป็นแนวคิดเผด็จการชัดๆ ไม่เห็นด้วย จากคุณ : Filmnoir - [ 10 ส.ค. 49 22:54:36 ]

ความคิดเห็นที่ 40 ได้ดูหนังตัวอย่างและไปอ่านที่ สพท. ให้ข้อมูลหลังการชมหนังแล้วค่ะ       แหม.. จะว่าไป ก็อยากดูนะคะเนี่ย ในฐานะที่เป็นหนังเรื่องหนึ่ง แล้วก็เซ็ตฉากได้คล้ายๆ สถานที่ศึกษาที่รักของเรามากๆ ด้วย อยากดู production ว่าจะดีแค่ไหน ไม่ได้ดูหนังลึกลับ สยองขวัญแบบไทยๆ มานานแล้ว แล้วก็เชื่อว่าหลายๆ คนแยกแยะได้แน่ๆ ค่ะ ว่า fact กับ fiction น่ะมันต่างกัน แต่คนที่แยกแยะไม่ได้ว่า การแสดงความเห็นกับการคัดค้านแบบหัวชนฝาน่ะมันต่างกัน อันหลังนี่ก็เคืองนิดๆ ค่ะ ปล.ชอบคุณ Bor-Gor จัง     เห็นติดตามมาอย่างต่อเนื่องและแสดงความเห็นได้อย่างมีสาระ     (รวมถึงคนอื่นๆ ด้วยค่ะ เพียงเห็นคุณ บก.ในกระทู้อจ.ใหญ่บ่อยๆ) จากคุณ : kumikase - [ 11 ส.ค. 49 00:04:29 ]

ความคิดเห็นที่ 41 ถึงคนในกองถ่าย ความเห็น 33 ครับ ผมไม่รู้นะครับว่าจริงๆแล้วคุณเป็นคนในกองถ่ายจริงๆหรือเปล่า หรือแค่แอบอ้างชื่อ แต่ถ้าใช่ ผมก็ขอฝากข้อความถึงคุณด้วยแล้วกัน และขอโทษด้วยถ้าผมจะพูดแรงไปบ้างครับ ผมคิดว่าประเด็นหลักของการประท้วง ไม่ได้อยู่ที่การปกป้องศักดิ์ศรีของวงการแพทย์ครับ ในทุกวงการมีทั้งคนดีและคนไม่ดี แพทย์เองก็มีทั้งคนดีและคนชั่ว การที่คุณจะหยิบยกบทบาทในหนังของคุณให้แพทย์เป็นคนชั่วฆ่าอำพรางศพอะไรนั่น ผมไม่สนใจครับ เพราะผมรู้อยู่แก่ใจว่าคนดูเค้ามีวุฒิภาวะมากพอที่จะแยกแยะความจริงกับนิยายออกจากกันได้ แต่อาจารย์ใหญ่ท่านเป็นผู้บริสุทธิ์ครับ... ประเทศไทยเป็นประเทศที่มีเสรี ถูกต้องครับ แต่คุณลืมไปหรือเปล่าว่าเสรีภาพของคุณมันต้องไม่ทำให้ใครเดือดร้อน ประเทศเรามีกฎหมายไว้เพื่อป้องกันไม่ให้เกิดเสรีภาพที่ไร้ขอบเขต เสรีภาพบางอย่างไม่ผิดกฎหมาย แต่ก็ผิดศีลธรรมจริยธรรม สิ่งที่คนในสังคมยึดถือว่าดี แน่นอนว่าถ้าคุณใช้เสรีภาพที่ไม่ผิดกฎหมายแต่มันผิดค่านิยมในสังคม ก็คงไม่มีใครสามารถเอาคุณเข้าคุกได้ แต่คุณก็คงจะต้องคิดกว้างๆหน่อยว่า ถ้าเรามีมนุษยธรรมเพียงพอ เราก็ไม่ควรใช้เสรีภาพของเราไปทำในสิ่งที่ผิดขนบธรรมเนียมของสังคม เพราะมันจะเป็นการทำร้ายจิตใจของคนอื่น ที่นี่ประเทศไทยครับ เรามีค่านิยมเรื่องการเคารพนับถือบุคคลที่มีบุญคุณต่อเรา คุณเล่นกับบุคคลที่นักศึกษาแพทย์เคารพนับถือ เรารับไม่ได้ครับ ถ้าสมมติว่าผมสร้างหนังซักเรื่อง โดยนำเอาพระพิฆเนศ เทพแห่งศิลปะ มาเป็นสัตว์ประหลาดออกทำลายเมืองเหมือนก๊อดซิล่า ถามว่า...คนในแวดวงศิลปะอย่างคุณจะยอมรับได้หรือเปล่า ที่ผมนำรูปเคารพที่คุณกราบไหว้กันทุกเมื่อเชื่อวันก่อนที่สร้างสรรค์งานศิลปะขึ้นมา กลายมาเป็นสัตว์ประหลาดแบบนี้ แน่นอนว่าคนดูเค้าก็แยกแยะได้อยู่แล้ว ว่าในความเป็นจริงพระพิฆเนศไม่ได้เป็นสัตว์ประหลาดออกทำลายเมืองซักหน่อย แต่คุณรับได้มั้ยครับ ไม่ได้มีเจตนาลบหลู่ครับ แต่ต้องการยกตัวอย่างให้เห็นภาพ แต่ก็ไม่แน่นะ คุณอาจจะยอมรับได้ก็ได้ อะไรก็ตามที่มันสามารถทำเงินเข้ากระเป๋าคุณได้ คุณก็คงยอมแลกมันมา แม้ว่าจะต้องทำร้ายจิตใจใครก็ตาม!!! อ้อ...แล้วอีกอย่างครับ ผมเองก็ไม่ได้ดูหนังเรื่องนี้เต็มๆหรอกครับ แต่ตามที่ผมเข้าใจ โปสเตอร์ ตัวอย่างหนัง และคำโปรย ไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งที่ต้องการสื่อถึงเนื้อหาในภาพยนตร์หรอกหรือครับ คุณบอกว่าหนังเรื่องนี้ทำขึ้นเพื่อบูชาพระคุณของอาจารย์ใหญ่ อันนี้ผมไม่ทราบครับ เพราะผมยังไม่ได้ดูหนังของคุณ แต่โปสเตอร์หรือตัวอย่างหนังควรจะสามารถสื่อให้เห็นถึงเนื้อเรื่องในตัวหนังทั้งหมดได้ แต่เท่าที่ผมเห็นจากโปสเตอร์ ที่ภาพอาจารย์ใหญ่ถูกแก้ผ้า เอามาแขวนสลิงสูงๆก่อนจุ่มลงไปในบ่อดอง กับภาพอาจารย์ใหญ่ในห้องกรอสลุกขึ้นมานั่งหลอกนักศึกษาแพทย์ พร้อมคำโปรยว่า "ก่อนจะผ่า...แน่ใจหรือว่าเขาตายดี" นี่คือข้อความที่คุณจะสื่อว่าคุณต้องการเผยแพร่ความเสียสละของอาจารย์ใหญ่ยังงั้นหรือครับ ถ้าคุณตอบว่าใช่ ผมว่าทีมงานของคุณล้มเหลวครับ เพราะผมเห็นแล้วไม่เห็นจะรู้สึกว่าอาจารย์ใหญ่เป็นบุคคลที่น่าเคารพยกย่องมากไปกว่าผีร้ายที่คอยตามหลอกหลอนนักศึกษา ถ้าโปสเตอร์ที่ออกมามันตรงข้ามกับเนื่อหาที่อยู่ภายในตัวหนัง ผมว่าทีมงานของคุณคงต้องกลับไปเรียนวิชาภาษาไทยม.ปลายใหม่แล้วล่ะครับ ว่าเราควรจะใช้วัจนภาษาและอวัจภาษาในการสิ่ออย่างไร เพื่อให้คนอื่นเข้าใจในสิ่งที่เราต้องการจะสื่อ   สุดท้ายนี้ ผมไม่ได้ต้องการจะต้อต้านหนังเรื่องนี้ อยากจะให้ออกฉายต่อไป เพราะผมก็เป็นคนที่ชอบดูหนังไทย และอยากเห็นพัฒนาการของหนังไทยในทางที่ดีขึ้น แต่อยากให้เป็นกรณีศึกษาว่า จะมีทางไหนมั้ยที่เราจะสามารถพัฒนาวงการหนังไทยได้ โดยที่ไม่ต้องเหยียบย่ำความรู้สึกของคนในวงการอื่น... จากคุณ : chewzerng - [ 11 ส.ค. 49 09:02:53 ]

ความคิดเห็นที่ 42 ครับ ผมอยากให้รักษาความเชื่อนี้เอาไว้ดังเจตนาของอาจารย์หมอรุ่นแล้วรุ่นเล่าท่านวางเอาไว้ มันสำคัญมากและจะให้สิ่งใดกระทบหรือลดทอนลงไม่ได้ เมื่อใดที่คนมองว่าการบริจาคร่างกายมิได้รับการปฏิบัติจากบุคคากรทางการศึกษาแพทย์ด้วยความเคารพและให้เกียรติ เมื่อนั้น คำว่า อาจารย์ใหญ่ จะไม่มีความหมายอีกต่อไป คนก็จะเลิกความคิดที่จะบริจาคร่างกายหรืออวัยวะเพื่อยังประโยชน์ต่อคนอื่น บุคคลากรทางการศึกษาในอดีตได้เปลี่ยนทัศนคติความเชื่อผิดๆ ของคนไทยในสมัยก่อนด้วยการที่ท่านเองก็ได้บริจาคร่างกายหรืออวัยวะเพื่อเป็นอาจารย์ใหญ่เอง ทำให้คนเลิกคิดว่า ตายไปแล้วเกิดชาติหน้าจะไม่สมประกอบ ทำให้เห็นว่า แม้ร่างกายจะไม่มีชีวิตแล้วก็สามารถทำบุญกุศลทำประโยชน์มหาศาลให้แก่คนอีกนับไม่ถ้วนที่ยังมีชีวิตอยู่ ส่วนใหญ่ เวลาคนที่รักเสียชีวิต ถ้าครอบครัวยากจนก็มักจะเดือดร้อน ต้องกู้หนี้ยืมสินมาจัดพิธีศพ ทำให้คนเป็นต้องเดือดร้อน หาประโยชน์อะไรก็ไม่ได้ ขอให้ประเพณีนี้อย่าสูญหายไป อย่างลดความสำคัญลงเด็ดขาด ประเทศอื่นเขาจะทำอย่างไรก็เรื่องของเขา ยิ่งเมื่อดูข่าวที่ว่า ลูกศิษย์สมัยนี้ไม่มีความเคารพต่อครู(ที่มีชีวิต) ทำร้ายครู ตบครูด้วยรองเท้า มันน่าอนาถใจมาก วันใดที่ไม่มีครู วันนั้นจะรู้สึก จากคุณ : Bor-Gor - [ 11 ส.ค. 49 18:31:46 ]

ความคิดเห็นที่ 43 คห.41 คิดได้ไง พระพิฆเนศเป็นก๊อดซิล่าถล่มเมือง ถ้าสร้างคงใช้เอฟเฟคหลายร้อยล้านเลยนะนั่น จากคุณ : MaX FiRE - [ วันแม่แห่งชาติ 13:34:59 ]

ความคิดเห็นที่ 44 อะไรอะ อ่านแล้วเศร้าใจ เห็นด้วยอย่างมาก กับ "ถ้ามีใครเอาคนที่คุณเคารพ (หรืออาจารย์ของคุณ) มาเขียนล้อเลียน เขียนให้เป็นผีมาหลอก คุณจะรู้สึกยังไง" ไม่น่าเชื่อว่า ยังมีตั้งหลายคน ที่ยอมรับและทำไม่รู้ไม่ชี้ แถมยังเห็นดีด้วย กับการที่ยอมให้อาจารย์ของตนเอง โดนใส่ร้าย กลายเป็นผีมาหลอกคน เศร้าใจจริง ๆ จากคุณ : Elrond - [ วันแม่แห่งชาติ 19:59:58 ]

ความคิดเห็นที่ 45 ตอนนี้กระแสต่อต้านหนังก็เบาบางลงแล้ว ไม่ค่อยมีพูดถึงในเฉลิมไทยอีก เข้าใจว่าทางผู้สร้างคงไปปรับเปลี่ยนโปสเตอร์ รึว่าอาจไม่ทำอะไรก็ได้ ดูมันซาๆ ลง นศพ ก็ไม่ได้ออกมาพูดประเด็นนี้อีก จากคุณ : Bor-Gor - [ วันแม่แห่งชาติ 21:13:17 ]

ความคิดเห็นที่ 46 โอ้โห ตอนแรกคิดว่าคนในกองถ่ายคงคิดไม่ถึงว่ามันจะเป็นเรื่องละเอียดอ่นเลยพลาดไปมั้ง แต่พออ่านความคิด 33 ก็รู้เลยว่าความคิดของคนทำและจิตใจนั้นอยู่ในระดับไหนเลยอ่ะ เอาเถอะน่าเวลาจะเป็นเครื่องตัดสินเองครับ จากคุณ : benefat - [ วันแม่แห่งชาติ 22:08:20 ]

ความคิดเห็นที่ 47 อย่าเพิ่งประท้วงครับ รอให้ถ่ายทำจบแล้วใกล้จะฉายแบบ เรื่องเตะบอล ดีกว่า ถ่ายทำเสร็จแล้วแต่ไม่มีโอกาสได้ฉาย สะใจกว่ากันเยอะ เจ๊งแบบชัวร์ๆ จากคุณ : monjangja - [ 13 ส.ค. 49 00:01:53 ]

ความคิดเห็นที่ 48 plot ไม่ดีเลยคับ จากคุณ : lonelysuicide - [ 13 ส.ค. 49 11:16:10 ]

ความคิดเห็นที่ 49 เข้าไปอ่านใน web ของ สพท. คณะผู้จัดอ้างถึงแนวความคิดมาจากเรื่อง "ตึกกรอสส์" ของอ.อุดากร ผมว่ามันค้านกับต้นกำเนิดของหนังนะครับ ที่บอกว่าได้ไอเดียมาจาก "ตึกกรอสส์" ของอ.อุดากร อุดม อุดากร เคยเป็นนศพ.ครับ ท่านรู้ดีว่านศพ.ให้เกียรติและเคารพอาจารย์ใหญ่เพียงใด ถึงเนื้อหาจะไม่ได้แตะต้องกับ อาจารย์ใหญ่ที่เป็นอาจารย์ใหญ่จริงๆก็ตาม (ซึ่งผมมั่นใจว่า คณะผู้จัด คงอ้างเช่นนั้น) แต่ก็บิดเบือนความจริงไปไกลมากเลยนะครับ 1.ไม่มีการกลบเกลื่อนคดีฆาตกรรม โดยการนำลงบ่อดองเป็นอาจารย์ใหญ่ อาจารย์ใหญ่ทุกท่านมีที่มาที่ไปครับ เคยมีประเด็นนี้ในมุมกลับกัน ในคดีดังคดีหนึ่งเมื่อหลายปีก่อน 2.ไม่มีการพลัดตกลงไปบ่อดอง แล้วเสียชีวิต แล้วกลายเป็นอาจารย์ใหญ่ อันนี้ผมคาดว่าคงอยู่ในจินตนาการของผู้เขียนบทเท่านั้นนะครับ 3.ไม่ว่าเจตนาหรือพลอตเรื่องจะเป็นเช่นไร แต่จากแผ่นปิดหนัง คำโปรยหนัง ตัวอย่างหนัง ไม่สื่อถึงเจตนานั้นเลย "แม้แต่น้อย" คำกล่าวอ้างของคณะผู้จัด ที่บอกว่าต้องการเชิดชูอาจารย์ใหญ่ หรืออะไรก็ตามที่ฟังแล้วดูดี แต่สิ่งที่แสดงออกมาไม่ได้สื่อเช่นนั้นเลย ทุกอย่างออกมาในแนวลบหลู่ และบิดเบือนอย่างรุนแรง ต้องการให้เป็นกระแสหนังผีเรื่องหนึ่ง ที่ดูน่ากลัวและลึกลับ ร่วมด้วยถูกสนับสนุนบนพื้นฐานความจริงโดยใช้อาจารย์ใหญ่เป็นเครื่องมือ 4.อาจารย์ใหญ่ควรถูกยกย่องเชิดชู ไม่ควรนำมาเป็นประเด็นชักจูงสู่หนังผีที่พิสูจน์ไม่ได้ ผมมีความเห็นว่าจะเป็นการลบหลู่เกียรติของอาจารย์ใหญ่ ตั้งแต่อดีตจนถึงปัจจุบัน และต่อไปในภายภาคหน้า นี่เมืองไทยนะครับ พวกเราเคารพในครูบาอาจารย์ และยกย่องเทิดทูนการเสียสละเช่นนี้อย่างสูงสุดครับ แต่พอมาอ่านใน website นี้ ถ้าคุณคคห.ที่ 33 เป็นคนในกองถ่ายจริงๆ อย่างที่อ้าง ผมก็เข้าใจแล้วล่ะครับ ว่า ทำไมหนังเรื่องนี้ถึงเป็นแบบนี้ ทำไมถึงมีความคิดได้เพียงแค่นี้ ทำไมถึงไม่มีความเคารพในครูบาอาจารย์ถึงเพียงนี้ ทำไมถึง "เหยียบย่ำ" ความรู้สึกของพวกเราได้มากถึงขนาดนี้ ทุกอย่างมันปรากฎอยู่บนตัวอักษรที่คุณแสดงถึงภูมิปัญญาของคุณออกมาทั้งหมดแล้วครับ ไม่ได้ต่อต้าน ไม่ได้คัดค้านนะครับ ผมและเหล่าพี่น้องร่วมวิชาชีพของผม คงไม่มีเสียงดังขนาดที่จะกีดกันให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ให้ฉายได้ แต่ผมรู้สึก เสียใจ ผิดหวัง และเสียความรู้สึก กับการถูกดูหมิ่นเกียรติของครูผู้เสียสละ โดยผู้ที่มีความเข้าใจที่บิดเบือนและไม่รอบคอบ ถ้าหนังเรื่องนี้ฉาย ผมคงทำใจเข้าไปดูไม่ได้ครับ ถึงรู้ทั้งรู้ว่ามันมีอยู่ได้แค่ในแผ่นฟิล์มเท่านั้น แต่ผมรู้สึกว่า ร่างของอาจารย์ใหญ่ที่บริสุทธิ์ และเสียสละอย่างสูงสุด กำลังถูกเหยียบย่ำอย่างรุนแรง ขอบคุณครับ จากคุณ : Supersenior108 (jeafish) - [ 14 ส.ค. 49 23:35:39 ]

ความคิดเห็นที่ 50 ฝากถึงความคิดเห็นที่ 49 นะครับ ก่อนอื่นผมต้องขอโทษก่อนแล้วกัน ถ้าเกิดผมผิดพลาดอะไรไปก่อนหน้านี้ ผมไปทำอะไรผิดๆไว้โดยไม่รู้ตัว ผมแค่ออกมาปกป้องสิ่งที่ผมรักและทุ่มเททำงานในส่วนของผมเท่านั้นเอง ผมแค่ทนไม่ได้นิดหน่อยครับ ถ้าผมต้องการจะขายอาหารอะไรสักอย่าง แล้วมีคนมาบอกว่ามันไม่อร่อยตั้งแต่อาหารยังไม่ได้ออกวางขาย ผมแค่ไม่เห็นด้วยกับการถูกประนามว่าไม่รับผิดชอบต่อสังคม ผมเป็นคนทำงาน ถ้าคุณเข้าใจผมคุณก็น่าจะเข้าใจว่าผมทำไมต้องออกมาต่อต้านกระแสต่างๆที่มีอยู่อย่างมากมายกับหนังเรื่องนี้ ทั้งๆที่หนังยังไม่ทันได้ฉายเลย ผมลบหลู่อะไรครับ (ส่วนไหนของเนื้อหาในหนัง) และในด้านไหนครับ ผมยังนึกไม่ออกจริงๆ คุณไปเห็นอะไรมาแค่ใบปิดใช่มั้ยครับ และที่สำคัญ ผมเป็นคนที่ทำอาหารนะครับ แต่ผมไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องในด้านการตลาด คือผมไม่ได้เป็นคนขายของนะครับ ผมยังยืนยันครับว่าอยากให้รอดูหนังกันก่อน ถ้ามันไม่ดีตรงไหนหรืออยากจะฝากบอกอะไรผมก็จะรับฟังครับ ดีใจนะครับที่พวกคุณให้ความสนใจกับอาหารที่ผมกำลังพยายามแนะนำให้คุณลองชิม แต่เสียใจเหมือนกันครับที่คุณยังไม่ทันได้ชิม คุณก็มาหาว่าผมทำอาหารไร้สาระ ซะแล้ว จากคุณ : keeboy2004@hotmail.com - [ 16 ส.ค. 49 10:19:06 A:124.121.172.68 X: ]

ความคิดเห็นที่ 51 ซวยเลย ซวยเลย ซวยเลย ใครแอบเอาชื่อและอีเมลล์ผมไปแอบอ้างครับ จากคุณ : เจ้าของเมลล์ข้อความข้างบน - [ 16 ส.ค. 49 10:23:26 A:124.121.172.68 X: ]

ความคิดเห็นที่ 52 ความคิดเห็นที่ 50 และ 51 เป็น IP เดียวกัน และส่งในเวลาต่างกัน 4 นาทีครับ ผมไม่แน่ใจว่าคุณเป็น "คนในกองถ่าย" หรือเปล่านะครับ เพราะใช้ ISP จากคนละบริษัทกัน แต่อยากฝากไว้ว่าถ้ามั่นใจในความคิดเห็นของตนเองก็ไม่จำเป็นต้องปิดบังตัวตนหรอกครับ ความคิดเห็นคนเราแตกต่างกันได้ นั่นเป็นจุดประสงค์ของกระทู้นี้ที่ต้องการแลกเปลี่ยนความคิดเห็น แต่ไม่ได้หมายความว่าคนที่ไม่เห็นด้วยกับเราจะเป็นคนไม่ดี หรือคนสมองกลวงครับ จากคุณ : vandalism - [ 16 ส.ค. 49 13:44:39 ]

ความคิดเห็นที่ 53 ยาวจัง กลุ่มที่ประท้วง หากข้องใจขอดูหนังเขาก่อนฉายจริงก็ได้นี่ครับ ตรงไหนไม่ถูกใจหรือหมิ่นเหม่ก็ร้องขอให้แก้ไข ไอจะมาประท้วงไม่ให้ฉายทั้งที่ยังไม่ได้ดูนี่มันก็เกินไปหน่อย จากคุณ : ผ่านมาทีก็อึ้งที (2513) - [ 16 ส.ค. 49 19:36:53 ]

ความคิดเห็นที่ 54 ตอบ ความคิดเห็นที่ 52 ถูกต้องแล้วครับ ผมคือคนในกองถ่าย คนที่อยู่กับสิ่งที่พวกคุณกำลังพูดถึงมาตั้งแต่แรก ก่อนหน้านี้มีคนแนะนำผมว่าอย่าเปิดอ่านข้อความเหล่านี้เลย ถึงขั้นบอกว่าพวกที่มาแสดงความคิดเห็น ก็เหมือนกับพวกที่ปวดฉี่ ก็เลยแวะเข้ามาฉี่ โดยที่ไม่ยอมล้างวด้วย กลับกลายเป็นว่าคำเตือนเหล่านั้นมันทำให้ผมอยากเข้ามาอ่านมากขึ้น ขอบคุณครับสำหรับทุกความคิดเห็น อีเมล์ที่เห็นคือเมล์ที่ผมใช้จริงๆ มีอะไรก็เมล์มาคุยกันได้ ขอบคุณครับ จากคุณ : คนในกองถ่าย - [ 18 ส.ค. 49 09:37:31 A:124.121.173.76 X: ]

ความคิดเห็นที่ 55 ขอขอบคุณทุกความคิดเห็น ในกระทู้ที่พูดถึงภาพยนตร์ "อาจารย์ใหญ่" ตลอด 2 สัปดาห์ที่ผ่านมา ผมได้อ่านความเห็นของทุกๆ ท่านแล้ว คิดว่าต่อไปนี้จะให้ความรอบคอบ ระมัดระวังในการทำงานในรัดกุม และทำการบ้านให้หนักกว่านี้ ขอบคุณในทุกๆ ความคิดเห็นครับ เป็นประโยชน์ต่อตัวผมมาก จากคุณ : ดุลยสิทธิ์ นิยมกุล - [ 18 ส.ค. 49 23:52:44 A:124.121.175.240 X: ]

ความคิดเห็นที่ 56 ขอเป็นกำลังใจให้คุณดุลยสิทธิ์ นิยมกุล และทีมงานทุกท่านครับ โดยส่วนตัวผมรู้สึกประทับใจการทำงานของทีมงานมากครับ จากคุณ : vandalism - [ 19 ส.ค. 49 03:46:23 ]

ความคิดเห็นที่ 57 อย่าสักแต่ว่าพูดๆๆๆอย่างเดียวว่าสำนึกผิดแล้วจะนำไปแก้ไขครับ เหม็นขี้ฟัน!!!!เมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมาผมได้ไปดูหนังที่เซ็นทรัลพระราม2ตัวอย่างหนังที่ผู้ร่วมสร้างชื่อ"ดุลยสิทธิ์ นิยมกุล" ก็ยังคงนำเสนอตัวอย่างหนังด้วยภาพลักษ์ของอาจารย์ใหญ่ในรูปแบบของผีห่าซาตาน ไหนอ่ะความรับผิดชอบจริงๆแบบรูปธรรมมันอยู่ตรงไหน? ทำอะไรบ้างหรือยัง? อย่าเอาแต่พูดๆๆๆว่าสำนึกแล้ว อายุขนาดไหนแล้วอย่ามีแต่ปากไว้พูดเลยคุณ อ่านแล้วทุเรศลูกตา!!! มีเวลาว่างนักกลับไปเปิดหนังสือหัวข้อ"จริยธรรมสื่อ"ซะบ้างนะ ทำงานเห่ยแตกมาก ขอแช่งไว้เหมือนเดิมให้หนังมันขาดทุนย่อยยับ เล่นกับอาจารย์ใหญ่ที่เสียสละตัวเองแบบนี้ระวังไว้เหอะกรรมมันจะสนองป่วยตลอดชาติ จากคุณ : kk - [ 21 ส.ค. 49 20:28:08 A:124.120.100.82 X: TicketID:124195 ]

ความคิดเห็นที่ 58 ประนามด้วยคนครับ อาจารย์ใหญ่ที่ นศ. ทุกคนให้เกียรติไม่ควรนำมาแสดงเป็นผีบ้าบออย่างในหนังครับ จากคุณ : David7 - [ 21 ส.ค. 49 20:37:12 ]

ความคิดเห็นที่ 59 ขอแสดงความเห็นในฐานะไม่ใช่แพทย์ และเป็นคนที่ชอบดูภาพยนต์ ------- ผู้สร้างและทีมงาน นี่คงเป็นกบนอกกะลาตัวจริง รายการกบนอกกะลา เคยทำสารคดีเรื่องนี้ ออกอากาศมาแล้ว ผมดูด้วยความชื่นชมในความเสียสละของผู้บริจาค บางคนบอกว่า เกิดมาครั้งหนึ่ง อยากเป็นครูบาอาจารย์กับเขาบ้าง ตอนเป็น ยังทำไม่ได้ ตอนตาย ก็ยังดี ถือเป็นเกียรติและความภาคภูมิใจแห่งชีวิตและตระกูล ฝ่ายนศ.แพทย์และผู้เกี่ยวข้อง ก็ดำเนินกิจกรรมทั้งหมด ตั้งแต่ได้รับตัวอาจารย์ใหญ่ จนถึง พิธีพระราชทานเพลิง ด้วยความเคารพและให้เกียรติ เป็นภาพที่น่าประทับใจยิ่ง การนำครูบาอาจารย์ของ คนในสังคมเดียวกัน มาใช้เป็นตัวละคร เพื่อสนองตัณหาตัวเองและนำมาเป็นจุดขายเพื่อผลทางการตลาด ไม่อาจแปลเจตนา เป็นอื่นได้ นอกจาก ความมักง่าย จ้วงจาบ และฉาบฉวย ขอประนาม และ ไม่สนับสนุน ภาพยนต์เรื่องนี้ จากคุณ : ด้วยรักและผ่านมาก่อน - [ 21 ส.ค. 49 23:23:52 A:58.9.61.11 X: TicketID:106249 ]

ความคิดเห็นที่ 60 ผมเข้ามา  โหวต  และใช้สิทธิอันชอบธรรมของผม ณ ที่แห่งนี้  ที่จะแสดงความคิดเห็น และความรู้สึกนึกคิดของผม  ความคิดเห็นของผมคือ หนังไทยถึงยุคจังๆไร อัปปะรีย์กินสมอง หาความเจริญไม่ได้ แสวงความเสื่อมมาสู่ตน และวงการหนัง  และความรู้สึกของผมคือ ขอสาปแช่งบุคลทุกคน ทุกฝ่าย ที่นำอาจารย์ใหญ่ มาเป็นของบันเทิง ของขบขัน สิ่งหย่อนใจ  อาจารย์ใหญ่ไม่ใช่แค่ซากศพ ไม่ใช่ผีสางคอยหลอกหลอน ไม่ใช่ตัวตลกให้ใครหัวเราะเล่น  -----------------  คนที่เคยเรียนกับอาจารย์ใหญ่มาแล้วทุกคน เคารพอาจารย์ใหญ่ ... แทบจะเรียกว่า เท่ากับพ่อแม่ตัวเองด้วยซ้ำ  -----------------  หนังโป๊มีเกลื่อนเมืองไทย  ทั้งมาจากต่างประเทศ ทั้งจากผู้สร้างคนไทยเอง  มันก็น่าดู  แต่น่าดูมากไหม ถ้าหากผู้สร้างซักคน เห็นคุณเป็นลูกหลานคนดัง  เลยเอาประวัติบรรพบุรุษคุณ มาแสดงว่า กำลังเสพย์สังวาสกันเมามันถึงพริกถึงขิงขนาดไหน เพื่อผลิตสายโลหิตออกมา?  -----------------  คนที่เคยเรียนกับอาจารย์ใหญ่มาแล้วทุกคน เคารพอาจารย์ใหญ่ ... แทบจะเรียกว่า เท่ากับพ่อแม่ตัวเองด้วยซ้ำ  เราเคยด่าพ่อด่าแม่เพื่อนกัน เอาชื่อพ่อชื่อแม่มาเรียกล้อกัน ฯลฯ  แต่ไม่เคยมีใครพูดจาในทางไม่ดีต่ออาจารย์ใหญ่ แม้ซักครึ่งคำ  ไม่ว่าตอนเรียนอยู่ หรือเรียนจบมานานแล้ว  สำหรับอาจารย์ใหญ่ทุกท่าน  ไม่ว่าตอนท่านยังครองสังขาร จะเป็นใคร  แต่เมื่อมาเป็นอาจารย์ใหญ่ของเรา หรือของเพื่อนๆ  หรือของรุ่นน้อง ของลูกศิษย์    ทุกคนที่เคยเรียนกับอาจารย์มา .. จะผ่านหน้าห้องอาจารย์ด้วยความเคารพ .. แม้ไม่รู้จักกับอาจารย์ท่านหลังๆเป็นการส่วนตัว  เราให้ความเคารพ และถือเป็นเกียรติอย่างสูง หากได้รับเชิญไปงานพระราชทานเพลิง วันสิ้นสุดการศึกษา  -----------------  หลังจากที่ท่านสอนพวกเราเสร็จ  เราได้มีโอกาส ได้เห็นท่านได้รับเกียรติสูงสุดเป็นครั้งสุดท้าย  รับเพลิงพระราชทาน  ถามคนในกองถ่าย คนที่คิดเอาอาจารย์ใหญ่ มาเป็นของให้มหาชนได้เล่นสนุก  รู้จักคำข้างบนไหม ว่ามันหมายความว่าอย่างไร  หรือตัณหาที่อยากได้เงินทอง อกุศลกรรมที่มาจากความโลภ มันพอกจิตใจเสียหนา จนไม่แยแส?  -----------------  ผมรู้ว่า คนที่อ่านความเห็นของผมความเห็นนี้ เห็นว่า ผมใช้วาจาหยาบคายมากๆ  แต่ผมไม่เสียใจ  ถ้าจะมีเสียใจบ้าง ก็คือ  ไม่สามารถหาคำที่หยาบคายกว่านี้ มาบรรยายความ[^_^]ของคนที่เอาเืรื่องของอาจารย์ใหญ่ มาเป็นของบันเืทิงอย่างนี้  -----------------  ผมมาที่กระทู้นี้ช้า เพระมีเหตุอันไม่จำเป็นต้องบอก  แต่ขอชนแบบหยาบๆ สุดๆ กับทุกคน ที่เข้ามาแสดงความเห็นว่า หนังเรื่องนี้ น่าดู น่าศึกษา น่าเข้าไปเสพย์ความบันเทิง .. จากการที่ได้เห็นความบ้าๆบอๆ  นี่คือสิ่งน้อยนิด ที่ผมทำตอบแทนพระคุณได้ .. เพื่ออาจารย์ใหญ่ของผม ของคนในปัจจุบัน และคนในอนาคต  อาจารย์ใหญ่ ไม่ใช่สิ่งบันเทิงเพ้อเจ้อสติแตกสำหรับใคร แก้ไขเมื่อ 22 ส.ค. 49 00:05:49 จากคุณ : แมวเหมียวบ้าเลือด (แมวเหมียวพุงป่อง) - [ 22 ส.ค. 49 00:02:19 ]

ความคิดเห็นที่ 61 พระผู้มีพระภาคตรัสว่า  ดูกรนายคามณี เราห้ามท่านไม่ได้แล้วว่า  อย่าเลยนายคามณี ขอพักข้อนี้เสียเถิด ท่านอย่าถามข้อนี้กะเราเลย    แต่เราจักพยากรณ์ให้ท่าน  ดูกรนายคามณี  เมื่อก่อนสัตว์ทั้งหลายยังไม่ปราศจากราคะ อันกิเลสเครื่องผูกคือราคะ ผูกไว้  นักเต้นรำรวบรวมเข้าไว้ ซึ่งธรรมอันเป็นที่ตั้งแห่งความกำหนัด ในท่ามกลางสถานเต้นรำ ในท่ามกลางสถานมหรสพ แก่สัตว์ เหล่านั้นมากยิ่งขึ้น  เมื่อก่อนสัตว์ทั้งหลายยังไม่ปราศจากโทสะ อันกิเลสเครื่องผูก คือโทสะผูกไว้  นักเต้นรำรวบรวมเข้าไว้ ซึ่งธรรมเป็นที่ตั้งแห่งโทสะ ในท่ามกลาง สถานเต้นรำ ในท่ามกลางสถานมหรสพ แก่สัตว์เหล่านั้นมากยิ่งขึ้น  เมื่อก่อนสัตว์ทั้งหลายยังไม่ปราศจากโมหะ อันกิเลสเครื่องผูกคือโมหะผูกไว้  นักเต้นรำย่อมรวบรวมไว้ซึ่งธรรมอันเป็นที่ตั้งแห่งโมหะ ในท่ามกลางสถานเต้นรำ ในท่ามกลางสถานมหรสพ แก่สัตว์เหล่านั้นมากยิ่งขึ้น  นักเต้นรำนั้น ตนเองก็มัวเมาประมาท ตั้งอยู่ในความประมาท  เมื่อแตกกายตายไป ย่อมบังเกิดในนรกชื่อปหาสะ  อนึ่ง ถ้าเขามีความเห็นอย่างนี้ว่า  นักเต้นรำคนใดทำให้คนหัวเราะ รื่นเริง ด้วยคำจริงบ้าง คำเท็จบ้าง ในท่ามกลางสถานเต้นรำ ในท่ามกลางสถานมหรสพ  ผู้นั้นเมื่อแตกกายตายไป ย่อมเข้าถึงความเป็นสหายแห่งเทวดาชื่อปหาสะ ความเห็นของเขานั้นเป็นความเห็นผิด  ดูกรนายคามณี ก็เราย่อมกล่าวคติสองอย่างคือ นรกหรือกำเนิดสัตว์เดียรัจฉาน อย่างใดอย่างหนึ่ง ของบุคคลผู้มีความเห็นผิดฯ http://84000.org/tipitaka/pitaka_item/v.php?B=18&A=7768&Z=7822&pagebreak=0 จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง - [ 22 ส.ค. 49 00:11:29 ]

ความคิดเห็นที่ 62 โอ๊ยยย ... อ่านแล้วลมขึ้น ขอแช่งไอ้พวกลบหลู่ครูบาอาจารย์ให้มันฉิบหาย ไม่มีความเจริญรุ่งเรืองในชีวิต จากคุณ : เสือดาว - [ 22 ส.ค. 49 22:14:27 ]

ความคิดเห็นที่ 63 ซีเรียสกันมากไปหรือเปล่าคะเนี่ย ยังไงหนังก้ไม่โดนแบน คนที่ไม่เห็นด้วยก้ไม่ต้องไปอุดหนุนมัน คนอยากดูก้ไปดู ตอนนี้ทำไรไม่ได้แล้วค่ะ ถ้าเจตนาคนทำหนังไม่ดีจริง เดี๋ยวมันก้เจ๊งเองล่ะค่ะ จากคุณ : black coupe - [ 23 ส.ค. 49 11:44:24 ]

ความคิดเห็นที่ 64 เข้ามาอ่านอีกที ก็ยังคัดค้าน ไม่เห็นด้วยแน่นอน เห็นด้วย กับ ทุก คห.ที่คัดค้าน ถึงเราจะไม่ไช่นักศึกษาแพทย์ หรือ เกี่ยวกับวงการแพทย์ก็ตาม แต่คำว่า อาจารย์ใหญ่ คือ ผู้มี บุญคุณ อย่างสูง ถ้าไม่มีท่าน ก็จะไม่มีแพทย์ ที่ดีเหมือนกัน จากคุณ : ชอบออกกำลัง - [ 24 ส.ค. 49 10:58:37 A:58.10.64.7 X: TicketID:004573 ]

ความคิดเห็นที่ 65 คคห55ครับ อยากทราบเพิ่มเติมนอกจากจะทำการบ้านให้หนักขึ้นในงานหน้าแล้ว งาน"อาจารย์ใหญ่" จะคิดทำอะไรบ้างหรือไม่ครับ หรือจะปล่อยให้คนวิจารณ์ไปเรื่อยๆ และบอกว่าลองมาดูหนังก่อนค่อยติเตียน แบบนี้จะกลายเป็นว่าไม่มีความรับผิดชอบ หลอกเอาเงิน และไม่มีใครเชื่ออีกต่อไป แต่ถ้าหากมีการเคลื่อนไหวต่อหนังเรื่องนี้ และทำให้บรรยากาศมันเย็นลงได้ โดยที่ไม่ต้องไปกระตุ้นหรือทำลักษณะโปรโมตหนัง แบบนี้ผมจะชื่นชมมากๆ อย่าลืมตอบนะครับ จากคุณ : mohicann (mohicann) - [ 26 ส.ค. 49 00:44:06 ]