ความคิดเห็นที่ 1 แต่ปากกาก็หักดังเป๊าะ !!! เมื่อดังมาให้ดูหน้าเพศชายไปเต็มอ้าวแสดงประเด็นเฟมินิสต์แนวๆก็ไม่ใช่แล้วดิ ดิ....อะไรกัน แต่ก็สามารถแถไปข้างๆคูได้ว่าตัวละครหญิงทุกตัวในเรื่องนี้ ตกอยู่ใชตากรรมที่มาจากเพศชายทั้งน้าน แม้แต่ยามที่เพศชายไม่อยู่ก็ยังมีการแบ่งชนชั้นกันเอง(โดยซึ่งชนชั้นกำหนดจากเพศชาย) คนบ้านนอก คนมีตระกูล คนใช้ แม่บ้าน .... -------------------------------------------------------- 02 ถ้าไม่ใช่เฟมินิสต์แล้วมันเรื่องอะไรฟระ(ตอนดูเริ่มเกิดคำถาม) เอ้างั้นเข้ามาแนวใหม่ เรื่องเปนชู้นี่มันเป็นเรื่องเล่า ของแต่ละคนที่มันมีการทับซ้อนกัน มีเรื่องอยู่ประมาณ 1.สามล้อเจอผีผู้หญิง 2.ผู้หญิงบ้านนอกมาตามผัวแล้วพบว่าตัวเองเป็นเมียน้อย เลยผูกคอตายหน้าบ้านซะ 3.ผู้หญิงสูงศักดิ์ที่วิปลาสเพราะสามีไปมีชู้เลยฆ่าสามีและแม่บ้านเพราะดันมาเห็น 4.เด็กที่เล่นซ่อนหาแล้วไปติดอยู่ในตู้ 5.เรื่องอื่นๆที่ซ้อนทับที่หนังไม่ได้เล่า แอะ !! แสดงว่าหนังเรื่องนี้แสดงความเป็น"เรื่องเล่าที่ซ้อนทับกัน"ไปมา ในทุกสถานที่มี"เรื่องเล่า" เช่นเก้าอี้ใต้ต้นไม้ ถ้าคุณเดินไปแล้วเหนื่อยนั่งพัก คุณอาจชิลๆ แต่ถ้าคุณได้ยินคำบอกเล่ามาก่อนว่า ตรงนี้มีคนผูกคอตัวยาวติดพื้นเลย เก้สอี้ใต้ต้นไม้นั้นอาจมีความหมายที่เปลี่ยนไป .... จากคุณ : superblackpig - [ 6 พ.ย. 49 09:15:45 ]

ความคิดเห็นที่ 2 03 แต่คำถามที่ตามมาก็คือ ถ้าเป็นเรื่องเล่าที่แยกกันแต่ละเรื่องแล้วใครเล่าเรื่องแต่ละเรื่องฟระ? เรื่องของนุ่น นุ่นเป็นคนเล่าเองเหรอ แล้วเรื่องของคนอื่นๆละใครเป็นคนเล่า คำถามก็คือใครเล่าหนังเรื่องนี้กันแน่ ? จะว่าตัวละครมาเล่าให้ฟังก็ไม่ใช่ เพราะว่าผู้กำกับแสดงให้เห็นหลายครั้งว่า เราเห็นในสิ่งที่ตัวละครไม่เห็น เช่น ผีอยู่ข่างหลังแล้วเว้ยยยย แสดงว่ามุมมองที่เราเห็นในหนังเป็นมุมมองของอย่างอื่นที่ไม่ใช่มุมมองจากตัวละคร หรือเป็นมุมมองของผู้กำกับ? หลายครั้งหลายหน หนังขืนใจผม โดยการเหวี่ยงกล้องไปตามมุมนู้นมุมนี่ แล้วก็เจอผี... แต่บางทีก็เป็นมุมจากสายตานางเอกสลับไปมา สรุปมันเป็นมุมมองของใครกันแน่หนอ .... เพราะโดยปกติแล้วถ้าหนังที่ใช้เรื่องเล่าจากคนหลายคน มันจะทำให้เราเห็นแง่มุมที่ต่างออกไป เพราะว่าแต่ละคนก็มีความคิดของตนเอง อย่าง ฮีโร่ ใช้มุมมองที่ต่างออกไป แต่มันใช้สีที่ต่างออกไปด้วย แต่เรื่องนี้ปนๆกันก็เลยงงๆ ในประเด็นหลักว่ามันพูดเรื่องอะไรหว่า หรือว่า เรื่องเล่าที่ซ้อนทับกันมันไม่ใช่? ฮืม แล้วมันจะคิดอะไรได้อีก --------------------------------------- หรือว่ามันคือ ห้วงแห่งความทุกข์ที่วนมาซ้ำๆ? เฮ้ยแนวววววว อันนี้น่าสนใจ น่าจะใช่แล้วนา   -------เคยอกหักมั้ยครับ? ใช่เวลานานมั้ยครับ กว่าจะหาย :] ผีคือคนที่ทุกโศกจากสิ่งที่เกิดขึ้น แล้วก็วนเวียนย้ำอยู่ที่ความคิดนั้น ไม่ไปไหนซะที นุ่น ไม่ยอมรับ "ความจริง" (ตามที่ตัวละครแม่บ้านและคุณนายพูดกันในตอนจบ) จึงวนเวียน กลับมาอยู่เรื่อยๆ เป็นความทุกข์ที่แสนสหัส เป็นห้วงที่ทรมาน (เหมือนตอนอกหักแล้วทำใจไม่ได้) หนังทั้งเรื่องจึงใช้มุมมองของนุ่นเป็นมุมมองหลัก ซึ่งเป็นสิ่งที่เธอเห็นและคิดว่าโลกนั้นเป็น"เรื่องจริง" สลับกับ"ความจริง"คือฉากที่เราเห็นผีแต่นุ่นไม่เห็น จนในที่สุดโลกของนุ่นและโลกความจริงก็มาบรรจบกันในตอนท้าย นุ่นเจอผีร่วมฉากเดียวกัน หรือพูดอีกอย่างคือเธอเห็นผีแล้ว และเธอก็เป็นผีในที่สุด ..... และก็จะกลับมาวนเวียนซ้ำไปมาอยู่เรื่อยๆ ถ้าเธอไม่ยอมรับความเป็นจริง สิ่งที่ทำให้ผีหรือวิญญานดำรงอยู่ได้คือความทุกข์ฝังใจ ผีเป็นตัวแทนของสิ่งที่จับต้องไม่ได้ เห็นไม่ได้ของความทุกข์ สิ่งที่เห็นไม่ได้(the unseenable)ในเรื่องนี้ไม่ใช่"ผี"แต่เป็นความ"ทุกข์" อันเกิดจากความรักที่ไม่สมหวังต่างหาก ....(แนวๆๆ) เพราะฉะนั้นเจอผีครั้งต่อไป แบบที่ลุงสามล้อเจอ พึ่งตระหนักไว้ว่า เค้ามีความทุกข์..... ช่วยให้เค้าเห็นความจริง จะได้"พ้น"ทุกข์ไปเสียย แก้ไขเมื่อ 06 พ.ย. 49 09:56:30 จากคุณ : superblackpig - [ 6 พ.ย. 49 09:54:25 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ขออภัยที่เขียนไม่ค่อยต่อเนื่อง เพราะคิดไปเขียนไปแหะแหะ มาแลกเหปลี่ยนความคิดเห็นกันได้คร้าบ:] จากคุณ : superblackpig - [ 6 พ.ย. 49 09:55:33 ]

ความคิดเห็นที่ 4 โอ้ เป็นคนกลัวผี เลยยังไม่ได้ดูเรื่องนี้เสียที มัวแต่ไปงง งวยกับมายากลของ The Prestige แต่อ่านที่น้องหมูดำ แตะๆ ประเด็น ( Post Modern นิดๆ Semotic หน่อยๆ )   สงสัยต้องฝ่าความกลัวไปดูหนังเรื่องนี้เสียแล้ว จากคุณ : grappa - [ 6 พ.ย. 49 10:16:08 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ขอแก้ไขให้นิดนึงนะคร๊าบ ชื่อภาษาอังกฤษคือ The Unseeable จากคุณ : mmac (mmac01) - [ 6 พ.ย. 49 10:48:04 ]

ความคิดเห็นที่ 6 โอ้โห วิเคราะห์ได้เก่งมากๆ ขอบคุณมากๆค่ะ จากคุณ : cmr - [ 6 พ.ย. 49 11:37:15 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ดูจขกท.จะดูเข้าใจกว่าเราซะอีกแฮะ เรารู้แต่ว่า มุมมองที่หนังเล่านี้คือความคิดของนวลจันทร์เองทั้งหมด(หมายถึงตอนนวลยังไม่รู้ความจริงอ่ะ) แต่พอหลังจากคุณนายบอกเธอตอนไปเอาลูกคืน แล้ววิ่งมาเจอป้าสายจิตแกก็เล่าอดีตอีก พอเจอผีนวลวิ่งหนีออกไป เจอ3ล้อ อันนี้เราก็รู้แล้วแหละว่าทำไม3ล้อมันไม่รับ จนกระทั่งนวลไปนั่งใต้ต้นไม้แล้วระลึกได้ ภาพที่เราสงสัยๆมาตั้งแต่แรกมันก็เฉลย แบบเราเป็นคนขี้สงสัยมากอ่ะ คำถามเลยเยอะ 1.ที่เราคิดว่า ในเมื่อนวลผูกคอตายท้องกลม มันจะมาออกลูกในบ้านได้ไง ???(ก็คือ นวลคิดและเข้าใจไปเอง) 2.เฮ่ย นวลจันทร์ เธออยู่ในภาวะหญิงหลังคลอดนะ ทำไมวิ่งได้....!!! 3.แหม่งๆกะฉากแรก นวลเดินถือกระเป๋าอยู่ในซอยป่ารกๆทำท่าอิดโรย แป๊บเดียวภาพตัดไป มี3ล้อมาส่ง หน้าตาเฉยๆแต่ดูไม่อิดโรยเหมือนตอนแรก?? (ในซอยยังงั้นจะมี3ล้อผ่านมาด้วยเหรอ มาตอนไหนฟ๊า...) 4.นวลบอกให้3ล้อรอเธอแป๊บนึงหน้าบ้าน แล้วอยู่ดีๆ พอช๊อยมา ก็เข้าไปอยู่เลย โดยไม่ไปบอกลุงซักคำ มันแหม่งๆอ่ะ เหมือนกับ ไม่ลุงก็เธอนะแหละที่เป็นผี อยู่ดีๆมาทิ้งกันโดยไม่บอกก่อน 5.สงสัยช๊อยนั่นแหละ คนอะไร ชอบทำตัวลึกลับ โผล่ไปโผล่มา ชอบมาเล่าเรื่องน่ากลัวให้นวลฟัง ผลสุดท้าย....(รู้สึกเราจะกัวยัยช๊อยเนี่ยสุดแหละ T___T) 6.ทำไมนวลต้องมาอาศัยเช่าบ้านหลังนี้ นวลรู้ได้ไงว่าในซอยเปลี่ยวเป็นป่าแบบนี้มีบ้านอยู่ มันต้องมีสาเหตุมาก่อนดิ 7.คุณชอบ ผู้ซึ่งไม่รู้ว่าเป็นใคร มีแต่นางเอกที่เห็นหน้า แถมหน้าชู้คุณนาย ก็ไม่ให้เห็น มันจะเป็นคนเดียวกันป่าวหว่า และเสียงที่เรียกในบ้านตอนนวลไปหาคุณนาย ก็เรียกว่า นวลจันทร์ๆอีก 8.ผีที่ยื่นมือมาเก็บ ชุดคลุมคุณนายใต้เตียง เป็นใคร งง 9.ผีเจ้าคุณที่ยืนในบ้านนั่นคือ พ่อของคุณนายกะผีเด็กนั่นใช่ไม๊ (เพราะเหมือนยายเอิบแกจะเป็นเมียเจ้าคุณนี่ด้วยเลยอ่ะ แล้วคุณรัญจวนเลยถือโอกาสแกล้งลูกซะเลย) 10.ตกลงนี่คุณนายเป็นผีด้วยใช่ไม๊ ไม่งั้น ทำไมต้องใส่แสงผีๆที่หน้าขาววอกๆ ทำหน้าเคียดแค้นเหมือนผี ตอนบอกความจริงกับนวลด้วย แล้วเธออยู่บ้านนั้นได้อย่างไร กินข้าวยังไง โดยที่ไม่มีคนรับใช้ (ลงมาหาไรกินเองงั้นเหรอ)และบ้านโทรมๆอย่างงั้น แถมคุยกะผี สั่งงานผีได้ด้วย ถ้าไม่ใช่ผีเหมือนกัน แล้วจะรู้เรื่องกันได้ยังไง (ถ้าตัดเรื่องความเป็นคนบ้าออกไปนะ) ความงงของเรายังมีอีกเยอะ 555 จากคุณ : โมเมยี่~* (โมเมยี่~*) - [ 6 พ.ย. 49 11:38:42 ]

ความคิดเห็นที่ 8 อ้าวปล่อยไก่ตัวเบ้อเร่อ ขอบพระคุณคุณ mmacที่มาแก้ไขให้ครับ ผมอ่านจีเอ็มเล่มที่ผ่านมาในส่วนสกูป เจอคุณพี่grappaด้วยครับ คนดัง คนดัง เป็นวาสนาของผม :] แหะแหะ ถ้ากลัวผี ก็น่ากลัวใช้ได้ครับ (แต่อย่างที่บอกไปแล้วผมป๊อด) ทำเอานอนสะดุ้งๆตื่นๆเป็นพักๆ แต่ข้อดีคือ มันไม่ค่อยตุ้งแช่ แบบนั้นผมเกลียดมาก ผีโพล่แล้วเสียงดังๆ เพราะผมกลัว:]   ผมบ้าเห่อเรื่องนี้ ก่อนเข้าโดยการไปซื้อหนังสือ คุณเหม เวชกร มาอ่านหนึ่งเล่ม แล้วพอหลังจากนั้นก็มาอ่านในพันทิพ ที่ประมาณว่าเรื่องนี้ลอกมาทั้งดุ้นเลย แล้วมายำรวมกัน ในความเห็นผม ผมว่าคุณผกก เอามาใช้เหมือนที่หยิบความทรงจำหนังไทยเก่าๆมาใช้ในฟ้าทะลายโจรมากกว่า ไม่ได้เอามาเพื่อ"ประยุกต์ลอกเลียน"อะไรแบบนั้น สิ่งที่ผมว่าน่าสนใจอีกเรื่องคือ เรื่องนี้เป็นเรื่องแรกของผู้กำกับที่ทำหนังส่วนตัวจ๋าๆ มาเป็นหนังมวลชน (พอสมควร) น่าสนใจว่าจะเป็นยังไง:] ในหนังเรื่องนี้มีหลายชอตที่รูสึกว่ามีกลิ่นจากคนสายหนังส่วนตัวอยู่พอสมควรโดยเฉพาะการไม่ให้เห็นหน้าผู้ชายแบบตั้งใจ เอาขวดมาบังบ้าง ทำเบลอบ้าง ฮาดีครับ ส่วนใครที่เคยไปในบ้านไทย หรือ เคยอยู่ในบ้านแบบนั้น ผมว่าหนังเรื่องนี้พูดถึงบรรยากาศในบ้านไทยได้ดีครับ น่ากัวๆๆๆ แก้ไขเมื่อ 06 พ.ย. 49 11:59:10 จากคุณ : superblackpig - [ 6 พ.ย. 49 11:43:53 ]

ความคิดเห็นที่ 9 แล้ว นักมายากล สนุกมั้ยครับ คุณพี่Grappa ผมเห็นชื่อผู้กำกับแล้วอยากดู แต่เจอนักแสดงฮิว แจคแมนแล้วถอยหลังนิดหนึ่ง แต่มีคริสเตียน เลบ มาก็น่าสน แต่เชียงใหม่ยังไม่เข้าเรยยยยครับ :] จากคุณ : superblackpig - [ 6 พ.ย. 49 11:57:57 ]

ความคิดเห็นที่ 10 8.ผีที่ยื่นมือมาเก็บ ชุดคลุมคุณนายใต้เตียง เป็นใคร งง ผมว่าเป็นผีอื่นๆ ที่ไม่เกี่ยวกับ เหตุการณ์ของนวลจันทร์นะครับ เพราะว่าหนังได้บอกว่าผีอื่นๆ ก็มีทับไปมา หรือจะมองว่า เป็น ช๊อยก็ได้ เพราะว่า ช๊อยมาเมาส์ว่า:เนี้ยคุณนายซ้อนผู้ชายไว้ แต่โดยส่วนตัวผมไม่ชอบตัวละครช๊อยเท่าไหร่ รู้สึกว่าพูดมากไป เหมือนมาเป็นตัวแก้เบื่อ แต่มันทำให้ผมรำคาญ(เหมือนอารมณ์จาจาบิง) แต่มันอาจเป็นขนบหนังผีไทยสมัยเก่าหรือเปล่าที่น่ากลัวอย่งเดียวไม่ได้ ต้องฮาฮาด้วย จากคุณ : superblackpig - [ 6 พ.ย. 49 12:03:31 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ชอบบทวิเคราะห์นี้จังครับ ทำให้เกิดมุมมองใหม่ๆ นะ จากหนังเรื่องนี้ ตอนแรก ผมคิดแค่ ว่าเป็นเรื่องของ การไม่ยอมรับความจริง และ การยึดติด เลยวนเวียนซ้ำๆ ... แต่ชอบที่ คุณพูดถึงเรื่องมุมมองน่ะครับ เรื่องของผีที่เราเห็น และ นางเอกไม่เห็น มันเหมือนกับว่า สิ่งเดียวกับ แต่ขึ้นอยู่กับว่าใครเป็นคนมอง เห็น รึไม่เห็นมัน อืมม ชอบครับ ชอบ ขอบคุณครับ จากคุณ : parmer (parmer) - [ 6 พ.ย. 49 12:44:00 ]

ความคิดเห็นที่ 12 แล้วสมจิตถือตะเกียงทำไมตลอดเวลาครับ แล้วทำไมคุณรัญจวนต้องขอลูกนวลไปเลี้ยงด้วยครับ ดูแล้วหาคำตอบตรงนี้ไม่เจอครับผม ขอบคุณล่วงหน้าครับ จากคุณ : ข้าวหมกแพะ (ข้าวหมกแพะ) - [ 6 พ.ย. 49 13:53:25 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ชอบที่คุณ superblackpig แสดงคห.จังเลยครับ เพราะโดยส่วนตัว ผมก็เห็นว่าหนังเรื่องนี้มีนัยยะซ่อนเร้น แฝงไว้หลายอย่างเลยทีเดียว  - ทั้งเรื่องกรรม, การปะทะกันระหว่างความคิดของคนสองชนชั้น, สภาพบ้านเมืองหลังการเปลี่ยนแปลงการปกครอง, การยึดติด, ศรัทธาในความรัก ฯลฯ แต่ขอแอบค้านนิดนึงนะครับ ตรงที่บอกว่า "แต่ข้อดีคือ มันไม่ค่อยตุ้งแช่" เพราะสำหรับผม  ผมเห็นว่าเรื่องนี้ก็เป็นหนังผีที่ "ตุ้งแช่" มิใช่น้อย แต่มันต่างจากหนังเรื่องอื่นนิดนึง ตรงที่เสียงตุ้งแช่ มันใช้ sound หลายๆ อันมามิกซ์กัน ทั้งเสียงจิ้งหรีด, เสียงหมาหอน, เสียงโหยหวน  ซึ่งฟังๆ ไปก็หลอนดี เลยพอจะให้อภัยในความตุ้งแช่เหล่านี้ไปได้บ้าง สำหรับคห.ที่บอกว่า "ในความเห็นผม ผมว่าคุณผกก เอามาใช้เหมือนที่หยิบความทรงจำหนังไทยเก่าๆมาใช้ในฟ้าทะลายโจรมากกว่า ไม่ได้เอามาเพื่อ"ประยุกต์ลอกเลียน"อะไรแบบนั้น " ผมก็คิดคล้ายๆ กับคุณ superblackpig ครับ คุณปุ่น ธัญสก (x6jo) ได้แสดงคห. เกี่ยวกับประเด็นนี้ได้อย่างน่าสนใจว่า "เขาเล่นกับความคลิเช สิ่งที่เห็นในหนังเรื่องนี้ ไม่มีอะไรใหม่อีกแล้ว มันโพสต์โมเดิร์นจริง ๆ เขาเอาฉากที่เราเคยเห็นกันจนปรุ ความคาดเดาได้มาเล่าราวกับพาเราเข้าไปเยี่ยมชมบ้านผีสิง ที่เราจะรู้ว่าเดี๋ยวมันจะต้องมีผีออกมาจากกล่อง ผีแหกตา ผีหลอกแฮ่ มาโผล่ แต่ท่ามกลางความคลิเชนั้น มันทำให้เราคาดไม่ถึงในตอนจบ " และ " จำได้ว่าพี่ลิ มุลนิธิหนังไทยบอกว่า สีในเรื่อง ฟ้าทะลายโจร นั้น เป็นการจำสีมาผิด ๆ เพราะสีจริงของฟิล์มของหนังคุณรัตน์นั้นไม่ใช่สีแบบนั้น แต่สีแบบนั้นมันเกิดจากการที่ฟิล์มมันเสื่อมคุณภาพ เลยทำให้เห็นภาพออกมาเป็นสีเพี้ยน ๆ แบบนั้น แต่ผมกลั้บมองว่ามันเจ๋งก็ตรงนี้ล่ะ มันโพสต์โมเดิร์นโดยแท้ ความชื่นชอบในยุคสมัยที่เคยผ่านมา ถูกนำมาเล่าใหม่ ผ่านสายตา ความทรงจำของคนในปัจจุบันขณะ ที่ไม่ได้ร่วมเวลาของยุคนั้นจริง ๆ มันเต็มไปด้วยความแปร่ง ความเพี้ยน ที่เกิดจากการคิดไปเองว่า ยุตนั้น สมัยนั้น ต้องเป็นสีแบบนี้ ต้องแต่ตัวแบบนี้ ต้องพูดจาแบบนี้ แล้วรวมออกมา ไม่รู้ว่าตั้งใจหรือไม่ แต่มันเจ๋ง เหมือนตอนดูหนังพระเจ้าช้างเผือก แล้วหนังดันเจือกมีรูปปั้นนางรำตั้งอยู่กลางเรือน ซึ่งหนังมั้นไม่ใช่ยุคที่คนจะปั้นรูปเหมือน" จาก: http://www.bioscopemagazine.com/web2006/webboard/index-in.php?id=47289 แก้ไขเมื่อ 06 พ.ย. 49 14:11:28 จากคุณ : it ซียู - [ 6 พ.ย. 49 14:10:28 ]

ความคิดเห็นที่ 14 การที่สมจิตต้องถือตะเกียงตลอดเวลานั้นผมก็ไม่เกตเหมือนกัน แต่คิดว่าน่าจะเป็นเรื่องการแสดงออกตามชนชั้นมากกว่าครับ คือสมจิตแต่งตัวเหมือนคนอังกฤษ ซึ่งสมัยหนึ่งคนไทยแต่งแบบนั้นจริงๆ (เหมือนที่เราแต่งตัวสากลนิยมในปัจจุบัน) แล้วเธอก็เป็น"แม่บ้าน" ผมคิดเอาเองว่า เนื่องจากเธอเป็นแม่บ้านนี่แหละ เลยต้องถือตะเกียงแบบ นิโคล คิดแมน คือแสดงความพร้อมเสมอในการเคลือนที่ไปไหนมาไหน หรือพร้อมจะส่องอะไรต่ออะไร แสดงความพร้อมของ"แม่บ้าน"ของบ้านที่เป็นตระกูลศุงศักดิ์ ซึ่งต้องแสดงออกแบบผู้ดีอังกฤษ ประกอบกับบ้านเรือนไทยมันมืดมากๆ ก็เลยคิดว่าน่จะเป็นแบบนั้นอะครับ ใช้ส่องไปมา จากคุณ : superblackpig - [ 6 พ.ย. 49 14:44:22 ]

ความคิดเห็นที่ 15 หนังเรื่องนี้ ตุ้งแช่มากๆเลย ซาวด์นำหน้าไกลมาก เราคิดงั้นนะ จากคุณ : nkk (yainike) - [ 6 พ.ย. 49 18:50:40 ]

ความคิดเห็นที่ 16 หวัดดีตอนดึกน้องหมูดำ แหม่ๆ อะไรจะปานนั้น "เป็นวาสนาของผม " ดูหนังของคุณวิศิษฏ์มากไปหรือเปล่า ใช้ภาษาย้อนยุคอะไรปานนั้น พี่ก็ปล่อยไก่เหมือนกัน Semiotics ต้องเขียนแบบนี้น่ะ หนังมายากลนั้น ถ้าถือว่า ตัวหนังเป็นมายากล ที่ผู้กำกับเสกให้เราดู ก็ได้ผลนะ หนังทำให้ที่ งง ๆ ได้เหมือนกัน  เมื่อไหร่ที่เชียงใหม่เข้าฉาย อย่าลืมมาตั้งกระทู้คุยกัน ส่วน"เปนชู้กับผี" นี่เพิ่งไปดูมา ก่อนที่จะเผลออ่านกระทู้ในพันทิป จนรู้เรื่องทั้งหมดไปเสียก่อน พี่ว่าเรื่องนี้ไม่ได้เป็นเฟมินิสท์ และไม่ได้แตะเรื่องชนชั้นเท่าใดนัก เห็นด้วยกับประเด็นเรื่อง "เรื่องเล่า" แต่ที่จะเสริมคือ มันเป็น"การปะทะกันของอำนาจของเรื่องเล่า " น่ะ และไม่มีใครเป็นผู้แพ้หรือผู้ชนะถาวร แล้วแต่ใครจะช่วงชิง "พื้นที่" ได้น่ะ หนังทำให้เห็นว่าเรื่องเล่าของคุณรัญจวณ ดูจะมีภาษีกว่าไม่ใช่เพราะเธอมาจากชนชั้นสูง ( สาวบ้านนอกอย่างนวลจันทร์ดูจะไม่ค่อยกลัวเธอเท่าใดนัก ) แต่เรื่องเล่าของคุณนายดูดีกว่า สำหรับพี่เพราะเธอเป็น"เจ้าของพื้นที่" เป็น"ศูนย์กลางอำนาจ" ไหนเลยจะมาสู้เรื่องเล่าของ "คนชายขอบ" อย่างนวลจันทร์ได้เล่า แต่เรื่องนี้ก็มีเรื่องเล่าของผีตัวอื่นๆ ทับซ้อนอยู๋ด้วย ตามที่น้องหมูดำเสนอ มีผีเด็ก ผีคนแก่ ผีใต้เตียง ผีแม่บ้าน พยายามกู่ตะโกนเรื่องเล่าของตัวเอง  พยายามบอกว่าฉันไม่ได้ "เป็นอื่น" น่ะ ฉันก็อยู่ในบ้านนี้ ฉันมีเรื่องเล่าของฉันเอง อย่างกรณีช้อย มันก็หักมุมพอดูที่ช้อยเป็นปอป เสียเอง พี่ดูไปก็สงสัยว่าทำไมช้อยกินตลอดเวลา มาถึงบางอ้อ ตรงเธอเป็นปอปนี่เอง เคยได้ยินคำว่า "กินยังกับปอปลงไหม" เรื่องเล่าหล่านี้ต่างก็ดำเนินต่อไป จะว่าเป็น ความรัก ความทุกข์ ฯลฯ ก็เล่ากันไป แล้วแต่ผู้เล่าจะตีความ คุณแม่บ้านถือตะเกียงทำไมนักหนา จะเป็นสัญญะของอะไร ( นอกจากจะทำให้คิดถึงการถือเชิงเทียนของผีฝรั่ง หรือเป็นผู้ถือแสงสว่าง ผู้ไขปัญหา ?) เห็นด้วยกับอีกหลายคนข้างบนว่า เสียงเป็นตัวละครเด่นของเรื่องนี้ นอกจากเสียงจะข่มขวัญคนดูแล้ว เสียงจะทำหน้าที่บอกว่าเดี๋ยวผีจะมาแล้วโว้ย คนที่กลัวผี ปิดตาเสียดีๆ) เสียงธรรมชาติ ผู้ออกแบบเสียงทำได้ดี เสียงธรรมชาติในเรื่องนี้เพราะกว่าเสียงดังๆ เป็นไหนๆ ) เครดิตเรื่องนี้มีคนออกแบบตัวอักษรด้วย นับถือๆ คุณสุพรทิพย์ ที่เล่นเป็นคุณนาย ลุคส์เธอดูดีมาก ดูไฮโซ ดูคุณนาย แต่เธอเหมาะจะถ่ายภาพนิ่งน่ะ เวลาออกเสียง ร เรือ ล ลิง ปนกันไปหมด ความสง่าลดลงจิ๊ดนึง น้องนุ่น พี่ว่าสอบผ่านนะ ส่วนเรื่องรายละเอียด เรื่องความสมจริง เรื่องความเป็นไปได้ ๆ  เรื่องใครลอกใคร ฯลฯ ใครมีข้อแย้งอย่างไรพี่เฉยๆ นะ ผู้กำกับเขาจำลอง เวลา และ สถานที่ มาให้เราดู ก็ดูกันไป จากคุณ : grappa - [ 6 พ.ย. 49 23:24:24 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ชอบพี่นุ่นเวลาทำสายตา มันเข้าถึงอารมณ์ดี ยิ่งตอนร้องไห้ต่อหน้าคุณชอบ เหมือนภาพวาดเลย จากคุณ : โมเมยี่~* - [ 7 พ.ย. 49 10:01:58 ]