CafeTech-ExchangePantip MarketChatPantownBlogGangTorakhongGameRoom


    ดู{หนัง} วิธ มายเซลฟ์ ; "Casino Royale 007" ... นี่แหละ 'เจมส์ บอนด์' ที่ผมต้องการ

      เกรด A -> 9-10 คะแนน (45 คน)
      เกรด B -> 7-8 คะแนน (16 คน)
      เกรด C -> 5-6 คะแนน (1 คน)
      เกรด D -> 3-4 คะแนน (0 คน)
      เกรด E -> 1-2 คะแนน (2 คน)

    จำนวนผู้ร่วมโหวตทั้งหมด 64 คน

     70.31%
     25.00%
     1.56%
     0.00%
     3.13%


    ในที่สุด เขาก็มาแล้ว เขากลับมาในแบบฉบับของชายหนุ่มคนใหม่รูปไม่งาม หน้าตาไม่ชวนให้เคลิ้มใจ แต่เรื่องของความมันส์บรรลัย ขอให้บอกว่าสุดยอดจริงๆ ...

    หลังจากที่แฟนพันธุ์แท้ และพันธุ์ทางต่างก็ยึดติดอยู่กับ เจมส์ บอนด์ คนที่ 5 มาอยู่นานนับสิบปีได้แล้ว ...เราก็แทบไม่ได้เปิดใจลองมองหาคนใหม่ที่คิดว่าจะเหมาะสมมารับเป็นคนๆนี้มาก่อนเลย จนกระทั่งถึงตอนที่ "เพียร์ซ บรอสแนน" ประกาศออกมาอำลาวงการนักฆ่า ขอวางปืนยุติรหัส 00 ในทันที ตั้งแต่เวลานั้นเป็นต้นมา รายชื่อลิสต์บัญชีของคนที่น่าจะได้เป็นเจ้าของรหัสนี้คนใหม่ ก็มีมาให้เห็นให้เฝ้าติดตามกันอย่างสนุก

    ในความน่าจะเป็นหลายๆความ ล้วนมุ่งไปหาแต่กับนักแสดงที่ต้องเน้นชื่อเสียง ความมีฝีมือ และภาพลักษณ์ซึ่งเหมาะจะเป็นบุรุษเจ้าสำราญคนนี้ ...ชื่อของ โคลิน ฟาร์เรลล์ เคยผ่านเข้ามาในหูแล้วก็ผ่านไปกับสายลมพร้อมคำปฏิเสธที่ว่า เขาไม่อยากจะยึดติดกับบทบาทนี้จนวันตาย ...ชื่อ ของ อีวาน แมคเกรเกอร์ ก็เคยมีโอกาสได้เฉียดจะเป็น แต่เจ้าตัวก็ขอเมินเพื่อจะได้เล่นหนังเรื่องอื่นที่จะทำให้เขามีภาพลักษณ์ที่หลากหลาย ...นี่ยังไม่รวมกับชื่ออีกหลายสิบชื่อ ที่เคยเป็นความคาดหวังของคอหนัง ซึ่งสุดท้ายท้ายที่สุดแล้ว ชื่อของคนๆหนึ่งที่ไม่ใครจะคิดมา
    ก่อน และแทบไม่อยากจะหวัง ก็กลายเป็นชื่อของบอนด์คนใหม่ที่พอประกาศปุ๊บ มันก็ได้กลายเป็นชื่อของความอคติปั้บ

    ก็ต้องยอมรับโดยดุษฎีล่ะว่าภาพบอนด์ของบรอสแนนมันค้างคาติดตาไปซะนี่ ...แล้วจะไปมีช่องว่างเหลือพอให้แฟนๆคนไหนที่ใจดีไปยอมรับในทันทีเลยว่า "แดเนียล เครก" คนนี้ จะเจ๋งพอมาสร้างภาพเจ้าสำราญด้วยใบหน้าที่แสนจะไม่เข้าตาเช่นนี้ได้ มันก็ดูจะง่ายเกินไป

    เมื่อได้รู้ข่าวว่า เครก ได้เป็นบอนด์แล้ว ผมก็คิดจะอยากดู Layer Cake เลยทันที เพราะเขาว่ากันว่า ความตัดสินใจของผู้สร้างก็มาจากหนังเรื่องนี้นี่แหละ ...ซึ่งจากที่ผมเห็นลีลาแอ๊คชั่นของเขาในเรื่องนั้น ก็ยังไม่เห็นอะไร ที่พอจะเปล่งรัศมีความเป็นบอนด์ออกมาได้เลย ...(หรือที่ผมไม่เห็นอะไรนั้น มันจะเป็นเพราะอคติที่บังตาอยู่ละมั้ง)

    หน้าตาไม่ให้ ใจก็ไม่ได้ ดูเหมือนอะไรๆจะไม่เข้ากันอย่างพอดีสำหรับผม ... เขาได้กลายเป็นคนที่ผมไม่รักในตอนนั้น แต่ผมก็ยังจะรอคอยชมผลงานของ แดเนียล เครก ในบทบาทนี้ เพราะความที่เป็นแฟนหนังบอนด์มันคล้ำคออยู่ ...

    "Casino Royale" ... เป็นเรื่องราวจากนิยายสายลับรหัส 007 เล่มแรกของ "เอียน เฟลมมิ่ง" ที่ได้เขียนเอาไว้ อันคือ จุดเริ่มต้นของเส้นทางสายลับที่ เจมส์ บอนด์ ได้ดำเนินสืบมาเป็นตัวอักษร ก่อนจะถูกถ่ายทอดบนแผ่นฟิล์มเป็นเวลาถึง 40 กว่าปี ... (ซึ่งก็น่าแปลกใจอยู่นิดๆที่ผู้สร้างในสมัยนั้น เลือกจะทำ Dr.NO เป็นตอนแรกของฉบับหนังซะอย่างงั้น)    

    การได้ผู้กำกับที่เคยได้ชื่อว่าสร้างหนังบอนด์ตอนที่ดีเยี่ยมอีกตอนหนึ่ง กลับมาในหนนี้ เป็นความตัดสินใจของผู้สร้างที่ได้ใจผมไปแต่แรกเริ่มรู้ชื่อ ... "มาร์ติน แคมป์เบลล์" ในบอนด์เรื่องที่สองนี้ กลับมาปฏิบัติการหน้าที่ที่เขาได้รับอย่างตั้งใจ แถมด้วยความมุ่งมั่นที่จะสร้างหนังบอนด์ตอนที่ยอดเยี่ยมกว่า Goldeneye ของเขาเสียอีก ... เขาสามารถปลุกวิญญาณความอำมหิตเงียบที่ได้จางหายไปจากตัวตนของบอนด์มานาน ให้คืนกลับมาสร้างความดิบของภาพหนัง และความเด็ดของเรื่องราว

    เวลา 140 นาทีที่ดูเหมือนจะยาว และน่าจะเยิ่นเย้อในหนังแอ๊คชั่นเรื่องอื่นๆ ...แต่กับหนังเรื่องนี้แล้ว มันดูไม่น่าเบื่อ และทุกนาทีมันก็มีอะไร ชวนให้อยากติดตามอย่างที่เราคนดูไม่สามารถละสายตาไปจากจอได้ ...    

    ฉากแอ๊คชั่นทุกๆฉากดูสมจริงจนน่าทึ่ง ตื่นตะลึงในความตื่นเต้น เร้าใจ อันสุดจะกดดัน ... ด้วยงานกำกับอันแม่นยำในจังหวะ ได้งานสตันต์อันลื่นไหล อีกทั้งต้องรวมไปยังงานโปรดักชั่นทุกสิ่งที่ทำออกมาได้สมบูรณ์แบบ ... ผมสนุกสุดๆกับฉากบู๊ด้วยมือ เท้า ปืน และประทับใจกับฉากบู๊ด้วยสมองกับเกมโปกเกอร์ที่เล่นกันแรง และเจ็บปวดไปถึงหัวใจ(บอนด์)  

    แล้วกับบทหนังที่ได้ผู้เขียนร่วม อันมีฝีมือระดับออสการ์อย่าง "พอล แฮ็กกิส" มาคิดสรรความเป็นไปของเรื่องราว ...ก็ไม่มีอะไรให้น่าผิดหวังเลย มิหนำซ้ำยังทำให้หนังตระกูลบอนด์ได้ถูกกำหนดให้มีมาตรฐานข้อใหม่ขึ้นมา เพื่อสร้างความหนักใจให้กับนักเขียนบทรุ่นต่อไปให้ปวดขมับ ...กับมาตรฐานข้อนั้นที่ชื่อว่า "ความลึก"

    ตัวบทหนังของ CR นอกจากจะเน้นไปถึงปฏิบัติการที่เล่าเรื่องได้อย่างสนุก และมีจุดเล็กจุดน้อยเป็นรายละเอียดปลีกย่อยที่คนดูต้องตามเก็บไปตลอดแล้ว ผู้เขียนบทก็ยังสนใจจะเพิ่มความสำคัญของตัวหนังด้วยการเจาะลึกลงไปยังก้นบึ้งความรู้สึกของตัวละคร ที่เราไม่เคยได้ไปถึงในบอนด์ตอนเก่าๆอย่างก่อนๆ ... ความผิวเผินที่เคยรู้สึกจากการมีเพศสัมพันธ์ชั่วข้ามคืนของบอนด์ ในคราวนี้แม้เราจะไม่ต้องเห็นฉากหวาบหวามเรต R กับสาวบอนด์ของเขา แต่เราก็รู้สึกได้เลยว่า ในเวลาที่เขาอยู่ใกล้กัน ตัวละครสองตัวนั้นเขาและเธอกำลังคิดอะไรอยู่ ...ความปรารถนาดีที่เขามีให้เธอ และความห่วงใยที่เธอมีให้เขา ดูเป็นความรู้สึกที่จริง ไม่หลอกตาคนดู และทำให้เราได้รู้ว่าแรกเริ่มต้นของ เจมส์ บอนด์ คนนี้ เขาก็เคยเป็นสุภาพบุรุษที่จิตใจอ่อนโยน บอบบาง ผู้ต่ำต้อยด้อยเรื่องรัก และยังไม่ใช่คนเย็นชาอย่างที่เป็นอยู่อย่างเราคุ้นเคย ...  

    ซึ่งกับบทสาวเจ้าที่เข้ามามีบทบาทต่อการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมความรักของพ่อหนุ่มคนนี้นั้น ได้ผู้หญิงสวย(ประหลาด) อย่าง "อีวา กรีน" มาสวมบท ...สาวบอนด์ที่ชื่อว่า "เวสเปอร์ ลินด์" คนนี้ ทำหน้าที่ของเธอได้อย่างเยี่ยม กับการแสดงออกต่อหน้าบอนด์ที่ดูจริงใจ แต่พอลับหลังแล้วเธอก็แอบแฝงความน่าสงสัยที่เราคนดูเองก็ไม่สามารถจะเดาออกในความเป็นไปของเธอได้ ...อีกอย่างหนึ่งที่ผมต้องขอชม ก็คือ ความสวยเซ็กซี่ของเธอช่างขึ้นกล้อง และความคมของใบหน้าก็แสนจะบาดตาบาดใจชายอย่างผมซะเหลือเกิน (เคยสบประมาทในความสวยทะมึนจาก Kingdom of Heaven มาเรื่องนี้สวยขึ้นจนงงแตกว่าใช่คนเดียวกันหรือเปล่าเนี่ย)

    "แมด แม็กเคลเซน" กับ บทบาทศัตรูคนแรกในชีวิตสายลับของบอนด์ "เลอ ชีฟร์" ...สร้างความร้ายกาจน่ากลัวของตัวละครโดยไม่ต้องทำตัวให้เว่อร์ฟุ่มเฟือยพลังเหมือนคนอื่นๆ ...เขาใช้เพียงแค่แววตาที่เต็มไปด้วยรังสีความโลภ และลีลาเงียบงันแต่บ้าคลั่งมันก็พอเพียงและจำเป็น ...ผมรู้สึกชอบตัวร้ายตัวนี้ เพราะ ความร้ายของเขาอยู่ในระดับที่คนจริงๆเขาจะเป็นกัน โดยไม่หวังเอาโลกเป็นเดิมพัน เพราะเอาแค่เงินและความรวย
    ก็สามารถทำให้ เลอ ชีฟร์ อำมหิตอันตรายอย่างเจ็บแสบได้แล้ว , "M" ของป้าจูดี้ เดนซ์ ยังคงเด่นเป็นสง่ามาดเจ้านายใหญ่ไม่เปลี่ยนแปลง แม้จะเล่นน้อย แต่การแสดงของเธอก็ให้ได้มากเหมือนเคย

    VV อ่านต่อความเห็นข้างล่างครับ VV

     
     

    จากคุณ : OncE UPoN'-'a MaN - [ 20 พ.ย. 49 17:58:45 ]

 
 


ข้อความหรือรูปภาพที่ปรากฏในกระทู้ที่ท่านเห็นอยู่นี้ เกิดจากการตั้งกระทู้และถูกส่งขึ้นกระดานข่าวโดยอัตโนมัติจากบุคคลทั่วไป ซึ่ง PANTIP.COM มิได้มีส่วนร่วมรู้เห็น ตรวจสอบ หรือพิสูจน์ข้อเท็จจริงใดๆ ทั้งสิ้น หากท่านพบเห็นข้อความ หรือรูปภาพในกระทู้ที่ไม่เหมาะสม กรุณาแจ้งทีมงานทราบ เพื่อดำเนินการต่อไป



Pantip-Cafe | Pantip-TechExchange | PantipMarket.com | PanTown.com | BlogGang.com