ความคิดเห็นที่ 1 สำหรับความเป็นมาก่อนหน้าครับ ประกาศ : งดฉาย "แสงศตวรรษ" http://www.pantip.com/cafe/chalermthai/topic/A5309044/A5309044.html ความคืบหน้า : กรณีกองเซ็นเซอร์ไม่ยอมคืนฟิล์มหนังเรื่อง "แสงศตวรรษ" http://www.pantip.com/cafe/chalermthai/topic/A5312265/A5312265.html และสามารถติดตามความเคลื่อนไหวได้ที่ http://a-century.exteen.com/ จากคุณ : merveillesxx - [ วันเนา (14) 18:59:56 ]

ความคิดเห็นที่ 2 เห็นชื่อล๊อคอินนี้มาทีไรก็เกี่ยวพันกับหนังเรื่องนี้ทุกที ไม่ทราบว่าอะไรนักหนาครับ จากคุณ : วันที่ฟ้าไร้แสงดาว - [ วันเนา (14) 19:17:35 ]

ความคิดเห็นที่ 3 เพิ่มเติม เพื่อกันความเข้าใจผิดนะครับ ต้องชี้แจงก่อนว่า นี่ไม่ใช่การลงชื่อเพื่อหนังเรื่อง "แสงศตวรรษ" หรือเป็นการโปรโมตหนังนะครับ (อย่างที่แจ้งไว้หนังได้ยุติการฉายแล้ว แถมยังถูกกองเซ็นเซอร์ยึดฟิล์มเอาไว้) แต่เป็นการลงชื่อเพื่อให้รัฐทบทวนระบบเซนเซอร์ครับ เพราะฉะนั้นเกี่ยวกับหนังทุกเรื่อง และคนรักหนังทุกคนครับ หรือนั่นคือ "นี่ไม่ใช่การทำเพื่อหนังเรื่องแสงศตวรรษเท่านั้นนะจ๊ะ แต่เพื่อภาพยนตร์ทั้งมวล ตั้งแต่การเซ็นเซอร์หน่มน้มหนังเรื่อง 300 จนถึงบั้นท้ายอันเปลือยเปล่าของโนบิตะ" ขอบคุณทุกคนมากๆ ครับ ด้วยมิตรภาพ แก้ไขเมื่อ 14 เม.ย. 50 19:33:55 จากคุณ : merveillesxx - [ วันเนา (14) 19:20:49 ]

ความคิดเห็นที่ 4 เอาด้วยละกัน เพื่อภาพยนตร์ทุก ๆ เรื่องด้วยครับ จากคุณ : เด็กชายแอ็ปเปิ้ล - [ วันเนา (14) 19:25:29 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ไปลงชื่อเรียบร้อยและค่ะ ....ไม่ไหวอ่ะ มากไปและกองเซ็นฯ จากคุณ : ตามล่านายหน้าหนอน - [ วันเนา (14) 19:32:09 ]

ความคิดเห็นที่ 6 เอาด้วยแน่นอนคะ  มีคนหลงประเด็นกับกระทู้เรื่องนี้เยอะจนหมั่ยใส่หนังเรื่องนี้ เราเองก็ไม่ได้อยากดูหนังเรื่องนี้มากมายอะไร แต่เราไม่เห็นด้วยกับการปิดกั้นของกองเซ็นเซอร์แบบนี้สุดๆ สำหรับใครที่เข้าใจผิด ขอให้เข้าใจไว้ด้วยว่าเป็นการสู้เพื่อเสรีภาพในการทำภาพยนต์ หรือรับชมภาพยนต์ ซื้อเป็นสิ่งที่ประเทศอื่นเค้ามีแต่เราไม่มี ที่หนังตลกงี่เง่าหยาบคายฉายได้เนอะ  เจริญ !!! แก้ไขเมื่อ 14 เม.ย. 50 20:33:48 จากคุณ : Destiny LanD ==> mz - [ วันเนา (14) 19:35:30 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ลงชื่อโลด จากคุณ : dream - [ วันเนา (14) 19:36:03 A:203.156.89.100 X: TicketID:133343 ]

ความคิดเห็นที่ 8 หนังอุบาศ ควรเซ็นเซอร์อยู่แล้ว ทำหนังเพื่อให้โดนตัด แล้วมาโวย เพื่อให้เกิดกระแส สนใจ แล้วหนังก็ขายได้ ไม่ได้ใช้ความสามารถอะไรเลย จากคุณ : ^-^MyIdea - [ วันเนา (14) 19:42:48 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ^ ^ ^ ^ ^ เคยดูแล้วเหรอถึงรู้ว่ามันเป็นหนังไม่ดี แหมด่าเป็นตุเป็นตะเหมือนเป็นผู้รู้เลยง่ะ จากคุณ : เสียงจากบ้านนา - [ วันเนา (14) 19:52:13 ]

ความคิดเห็นที่ 10 บาง คห  อยางเช่น คห 2 และ 8  ก็ยังทำให้ผมทอดถอนใจกับสังคมไทยต่อไป คุณเมออย่าไปสนใจคนที่ไม่เข้าใจและชอบเหน็บแนมเลยครับ จากคุณ : arty (artybr11) - [ วันเนา (14) 19:52:35 ]

ความคิดเห็นที่ 11 เข้ามาลงชื่อ จากคุณ : เจ้าชายแห่งทะเล - [ วันเนา (14) 19:59:19 ]

ความคิดเห็นที่ 12 โหวตให้แล้วก็ไปลงชื่อแล้วด้วย ไม่รู้ทำถูกขั้นตอนหรือเปล่า จากคุณ : joblovenuk - [ วันเนา (14) 20:00:41 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ความเห็น10ครับ ก็ผมไม่เข้าใจถึงถามไง ถ้าคุณเข้าใจดีก็ช่วยอธิบายให้ผมเข้าใจหน่อยสิครับ ใครกันแน่ที่ชอบเหน็บแนม?? จากคุณ : วันที่ฟ้าไร้แสงดาว - [ วันเนา (14) 20:01:52 ]

ความคิดเห็นที่ 14 ครับ จากคุณ : ice_wind - [ วันเนา (14) 20:17:30 ]

ความคิดเห็นที่ 15 สงสัยคงต้องเอาคำว่า "แสงศตวรรษ" ออก แล้วจะมีคนเข้าใจมากขึ้นแหง ๆ เพราะเชื่อว่าหลายคนแอนตี้คำว่า "แสงศตวรรษ" แล้วแหง ส่วนที่คุณ #2 พูด ถ้าแค่สงสัยอยากจะถามไม่ควรใช้คำว่า อะไรหนักหนา เลยครับ ผมคิดว่ามันเป็นใช้ในทางลบมากกว่า แก้ไขเมื่อ 14 เม.ย. 50 20:33:26 แก้ไขเมื่อ 14 เม.ย. 50 20:28:56 จากคุณ : Meroko - [ วันเนา (14) 20:18:54 ]

ความคิดเห็นที่ 16 ถ้า เปลี่ยนจากการ "เซ็นเซอร์" มาเป็นการ "จัดเรทติ้ง" ความอยุติธรรมจะหมดไปหรือเปล่า ? เพราะคอขวด อยู่ที่ "เซ็นเซอร์" เพียงแต่เปลี่ยนเป็น "จัดเรทติ้ง" ถ้าอยากให้อิสรภาพ ก็ต้องไม่มีทั้ง "เซ็นเซอร์" และ "จัดเรทติ้ง" จากคุณ : mrvee (TonTawan) - [ วันเนา (14) 20:34:14 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ลงแล้วจ้ะ เบอร์ 280 :-) จากคุณ : just.a.girl - [ วันเนา (14) 20:38:08 ]

ความคิดเห็นที่ 18 ลงแล้วๆ อยากเห็นเมืองไทย มีการจัดเรตหนังค่ะ เพิ่มความยุติธรรมกะคนทำหนัง และเพื่อความเหมาะสมกะคนในแต่ละวัย ให้มากขึ้น ให้กำลังใจ จขกท. เสมอค่ะ ^^ Edit แก้คำผิดค่ะ แก้ไขเมื่อ 14 เม.ย. 50 20:46:56 จากคุณ : kumikase - [ วันเนา (14) 20:46:15 ]

ความคิดเห็นที่ 19 โหวต!!!! จากคุณ : PhantomX-2 - [ วันเนา (14) 20:46:24 ]

ความคิดเห็นที่ 20 จัดเรท ดีครับ แต่วิธีการล่ะ คุณจะทำยังไงกับพ่อค้าที่ยังขายหนังให้เด็กๆ อยู่ ขอคำตอบหน่อยครับ อ้อ คำตอบประเภท ต้องให้รัฐเป็นคนดำเนินการ ไม่เอานะครับ เพราะรู้ๆ อยู่ว่ารัฐเขาไม่มาใส่ใจหรอก ขอวิธีแก้ที่เป็นรูปธรรมมากกว่าจัดเรทหน่อยครับ เพราะมันเห็นๆ ว่า บ้านเราไม่ได้ผลแน่ๆ จัดเรทแล้ว ใครเป้นคนควบคุมครับ เชื่อได้ยังไงว่าเขาจะควบคุม แล้วผลที่ได้จะดีกว่าทุกวันนี้ ผมน่ะ มั่นใจว่าดูหนังมาเยอะ และรักหนังไม่แพ้ใครๆ แต่ผมเป็นผู้ใหญ่เกินกว่าจะเอาแค่คำว่าสะใจน่ะครับ ผมมีวิธีที่จะหาหนังที่ไม่เบลอไม่ตัดมาดูได้ แต่ถ้าเด็กๆ ของเราต้องวิ่งตะโกน ไอ้ค...ย ไอ้ค...ย เพื่อแลกกับการที่เราจะได้ดูหนังที่ภาพไม่เบลอ ผมไม่เอาครับ ถ้าวิธีการต่อจากนี้ดีแล้วเห็นว่าเป็นไปได้ ผมเอาด้วยแน่นอนครับ ด้วยความเคารพทุกความคิดเห็นครับ ปล. คงจะมีคำตอบประเภท ไม่ลองจะรู้เหรอมาแน่ๆ ลองคิดถึงค่าตอบแทนนะครับ ถ้ามันเปิดเสรี แล้วระบบการจัดการบ้านเรายังเป็นอย่างนี้อยู่ จากคุณ : ศิลปินเปิดหมวก - [ วันเนา (14) 20:55:33 ]

ความคิดเห็นที่ 21 ลงชื่อแล้วครับผม จากคุณ : I want to change the world - [ วันเนา (14) 21:04:40 ]

ความคิดเห็นที่ 22 หึหึ กองเซนเซอร์ หึหึ สมัยการเมืองเดือดๆ หนังเรื่อง V for Vendetta* ยังหลุดออกมาได้ กองเซนเซอร์ จากคุณ : myung - [ วันเนา (14) 21:10:40 ]

ความคิดเห็นที่ 23 คิดว่าถ้าจัดเรทแล้วยังขายอยู่ก็ถือว่าผิดกฎหมายนะครับ ผมคิดว่าเราจัดเรทดีกว่ามาปิดกั้นโดยการเซ็นเซอร์ครับ เพราะพูดถึงเซ็นเซอร์ บางคนก็รู้ว่าที่โดนเซ็นเซอร์อยู่คืออะไร? หรือไม่ก็ไปหามาริลองเพราะความอยากรู้อีกตังหาก ถ้าเรามีการจัดประเภทหนังหรือสื่อที่ชัดเจน ผมคิดว่าเราน่าจะได้ประโยชน์จากการจัดเรทมากกว่าผลเสียครับ จากคุณ : เด็กชายแอ็ปเปิ้ล - [ วันเนา (14) 21:11:10 ]

ความคิดเห็นที่ 24 ลงชื่อๆๆๆๆๆ โหวตๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ จากคุณ : grappa - [ วันเนา (14) 21:15:48 ]

ความคิดเห็นที่ 25 เรียบร้อย~* จากคุณ : nickyblood - [ วันเนา (14) 21:19:02 ]

ความคิดเห็นที่ 26 ลงชื่อแล้วค่ะ   เห็นด้วยกับการจัดเรตมากกว่าเซนเซอร์ จากคุณ : ภูชมพู - [ วันเนา (14) 21:21:12 ]

ความคิดเห็นที่ 27 ลงชื่อแล้วแน่นอนจ่ะ โหวตด้วย จากคุณ : beukboot - [ วันเนา (14) 21:27:54 ]

ความคิดเห็นที่ 28 ผมขอแสดงความคิดเห็นนิดหนึ่ง เกี่ยวกับการจัดเรท หลายคนบอกว่าทำไมถึงไม่จัดเรทละสำหรับกรณีนี้ ผมว่าเรากำลังมองประเด็นเดียวกันแต่คนละแนวทางครับ ก่อนอื่น การจัดเรทติ้งเป็นการควบคุมเนื้อหาเกี่ยวกับความรุนแรงนะครับ ไม่ว่าจะเป็น การทำร้ายร่างกายคนอื่น การพูดจากถากถาง ใช้คำหยาบ ฯลฯ ดังนั้นการจัดเรตติ้งจึงนำความใช้ความรุนแรงและเรื่องเพศที่สามารถประจักษณ์ได้ ในเชิงการวิจัย มีวิธีวิจัยแบบหนึ่งเรียกว่า Content Analysis เป็นการศึกษาความถี่่ของเนื้อหาว่าในช่วงเวลาหนึ่ง ๆ มีสิ่งที่ต้องการศึกษาออกมามากน้อยเท่าใด ยกตัวอย่างเช่น หน้ังเรื่อง Pulp Fiction มีการนำคำหยาบโดยเฉพาะคำว่า f_ck ว่าในหนึ่งนาทีพูดคำนี้กี่ครั้ง หากพูดเยอะก็แสดงว่าหนังเรื่องนี้หยาบ พูดน้อยก็ธรรมดา การจัดเรทเช่นอเมริกา มีการจัดเรทเป็นห้าระดับคือ G PG PG-13 R และ NC-17 หนังที่รุนแรงจะได้รับเรทที่ R ขึ้นไป คือ เด็กอายุต่ำกว่า 17 ต้องมีผู้ปกครองไปดูด่้วยเท่านั้น และต้องให้คำแนะนำด้วย หากหนังรุนแรงมากก็จะได้ NC-17 คือห้ามเด็กอายุตั้งแต่สิบเจ็ดลงไปดูโดยเด็ดขาด การจัดเรทติ้งช่วยได้เฉพาะกับความรุนแรงที่เห็นประจักษ์เสียส่วนใหญ่ แถมยังมีความน่ากลัวคือความรุนแรงที่แฝงซ่อนไว้สไตล์ลูกอมหลากสี เช่นในการ์ตูนต่าง ๆ กลับถูกมองข้ามไม่เห็นว่าอันตรายแต่อย่างใด ทั้ง ๆ ที่ไอ้เจ้าการ์ตูนน่ารักนี้แหละที่เป็นแหล่งบ่มเพาะความรุนแรงเป็นอย่างดี มาถึงแสงศตวรรษ ผมมองว่าการจัดเรตติ้งไม่ใช่ทางออก และเป็นการมองคนละด้านเพราะฉากที่แสงศตวรรษถูกสั่งให้ตัดมิใช่เรื่องความรุนแรงแต่อย่างใด (บางฉากเกี่ยวกับเรื่องเพศ) สิ่งที่ผมมองคือเราจะเอาเกณฑ์มาเป็นตัวแบ่งและวัดว่า พระเล่นกีตาร์ไม่สมควรให้เด็กดู อวัยวะเพศของหมอแข็งในร่มผ้าก็ไม่เหมาะให้เด็กดูอีก ปัญหาคือเรื่องพวกนี้มันเกี่ยวกับข้องกับภาพลักษณ์ขององค์กรครับ มันไม่ใช่ความรุนแรงเรื่องประเด็นทางเพศที่เด่นชัดขนาดต้องห้ามเด็กดู ดังนั้นนี้คือสิ่งที่ต่อสู้กันระหว่างภาพลักษณ์และภาพลักษณ์ วิธีการแก้ปัญหาที่สำคัญที่สุดสำหรับความคิดของผมมิใช่การจัดเรตติ้ง แต่เป็นการขยายความคิดทางศิลปะของผู้คนให้กว้างและยอมรับซึ่งความหลากหลาย (ซึ่งยอมรับว่ายากเหตุด้วยรสนิยมคนทุกวันนี้เป็นรสนิยมสาธารณะที่คล้ายคลึงกันไปหมด) ไม่จำเป็นจะต้องชอบหรือคิดเหมือนกัน แต่การยอมรับความคิดและผลงานของคนอื่นด้วยใจเปิดกว้าง คือความงามอันสำคัญยิ่งของผู้ัเสพศิลปะมิใช่หรือ อย่างไปมองว่าศิลปะต้องเป็นของสูง เพราะทุกสิ่งบนโลกนี้ก็คือศิลปะ การขยายความคิดนี้มิใช่เพียงแต่คณะกรรมการเซนเซอร์เท่านั้นแต่ต้องขยายถึงประชากรทุกคนให้รับรู้และรับทราบความหลากหลายของโลกศิลปะใบนี้ มิใช่รู้เพียงสิ่งเดียวแล้วคิดเอาว่านี้คือสุดยอดของสุดยอดแล้ว ด้วยมิตรภาพ ป.ล. อย่างไรก็ตาม ผมก็เห็นด้วยกับการจัดเรทหนังประเทศนี้นะครับ หนังอย่างหอแต๋วแตกสำหรับผมนี้ควรได้อย่างต่ำเรท R ด้วยซ้ำ จากคุณ : I will see U in the next life. - [ วันเนา (14) 21:31:29 ]

ความคิดเห็นที่ 29 เรียบร้อย  ทนไม่ไหวแล้วจริงๆกับกองเซนเซอร์ จากคุณ : ~UnPaiR[ed]~ - [ วันเนา (14) 21:34:04 ]

ความคิดเห็นที่ 30 ทั้ง ๆ ที่ไอ้เจ้าการ์ตูนน่ารักนี้แหละที่เป็นแหล่งบ่มเพาะความรุนแรงเป็นอย่างดี ^ ^ ^ ^ ผมคิดว่ามันคือการปลดปล่อยอารมณ์ของคนดูมากกว่านะ จากคุณ : PhantomX-2 - [ วันเนา (14) 21:36:44 ]

ความคิดเห็นที่ 31 ลงชื่อแล้ว โหวตแล้ว ทำใจน่าเมอร์ เดี๋ยวนี้ เกรียนมันเยอะ จากคุณ : nekoichann (pinkpegasus) - [ วันเนา (14) 21:42:16 ]

ความคิดเห็นที่ 32 โหวต จากคุณ : sloth (slothmachine) - [ วันเนา (14) 21:43:40 ]

ความคิดเห็นที่ 33 ผมขอเป็นอีกเสียงครับ!!!!!! และผมขอเข้าร่วมด้วย! จากคุณ : billy bob - [ วันเนา (14) 21:44:08 ]

ความคิดเห็นที่ 34 ลงแล้วครับ จากคุณ : Lucky Loser - [ วันเนา (14) 21:52:02 ]

ความคิดเห็นที่ 35 ุเรียนคุณ PhantomX-2 สิ่งที่ผมสรุปไปนี้มิใช่ผมคิดเองครับ แต่มีงานวิจัยที่ทำขึ้นมาโดยฝรั่งเองบอกกล่าว แนวคิดนี้เรียกว่าแนวคิดน้ำซึมบ่อทราย คนรับไม่รู้ รู้อีกทีก็เป็นแล้ว เด็กอเมริกาจำนวนไม่น้อยอยากดูดบุหรี่และติดบุหรี่กันมากก็เพราะดูการ์ตูนป๊อบอายส์ ด้วยภาพลักษณ์การเป็นฮีโร่ทำให้เด็กเชื่อว่าถ้าจะเป็นฮีโร่ได้ก็ทำแบบนี้ (ซึ่งเป็น malfunction หรือหน้าที่แบบไม่ดีซึ่งไม่คาดคิดของการ์ตูนเรื่องนี้) จากคุณ : ohe (I will see U in the next life.) - [ วันเนา (14) 21:53:21 ]

ความคิดเห็นที่ 36 เอาไป 1 จึ้กครับ กองเซนเซอร์ ใช้สมองและวิจารญาณ ให้ดีก่อนที่จะ บอกให้คนดูใช้วิจารญาณนะครับ ขอเถอะ ^^~ จากคุณ : ตอนคุณมองตะวัน ผมมองเจอแต่จัน - [ วันเนา (14) 22:02:47 ]

ความคิดเห็นที่ 37 ลงชื่อแล้วครับ .. จากคุณ : nologo - [ วันเนา (14) 22:05:22 ]

ความคิดเห็นที่ 38 ผมเชื่อว่าการให้ความรู้ทางศิลปะ และการจัดสรรให้เหมาะสมกับกลุ่มผู้ชมกลุ่มต่างๆ จำเป็นต้องทำคู่กันครับ อย่างประเด็นการให้ความรู้...ผมเห็นนิมิตหมายที่ดีจากการที่ศิลปินไทยช่วยกันผลักดันจนโครงการหอศิลป์ฯ ไม่กลายเป็น "ที่จอดรถที่มีหอศิลป์อยู่กระจึ๋งนึง" แบบที่ผู้ว่าราชการห่วยๆ คนหนึ่งเคยพยายามจะดัน ส่วนประเด็นที่สอง...ผมลงชื่อแล้วครับ :-) จากคุณ : new kid in town - [ วันเนา (14) 22:08:50 ]

ความคิดเห็นที่ 39 ู^ ^ ^ สรุปได้โดยใจผมมากครับพี่ จากคุณ : I will see U in the next life. - [ วันเนา (14) 22:17:15 ]

ความคิดเห็นที่ 40 เข้าไปลงชื่อเรียบร้อยครับ จากคุณ : เข็มขัดสั้น - [ วันเนา (14) 22:17:20 ]

ความคิดเห็นที่ 41 กลับมาโหวตอีก สู้ๆ จากคุณ : EncodeO - [ วันเนา (14) 22:19:26 ]

ความคิดเห็นที่ 42 #35 ครับ ลางเนื้อชอบลางยา จิตวิทยาของเด็กตะวันตกและตะวันออกนั้นต่างกัน สภาพการเลี้ยงดูและความใกล้ชิดในครอบครัวก็ไม่เหมือนกัน ทั้งนี้อยากให้ลองดูผลการศึกษาของประเทศใน zone ใกล้เคียงกันก่อนดีกว่า ญี่ปุ่นเป็นประเทศที่การก่ออาชญากรรมทางเพศต่ำอย่างน่าใจหายเชียวนะครับ จากคุณ : PhantomX-2 - [ วันเนา (14) 22:22:12 ]

ความคิดเห็นที่ 43 อืม ผมอยากให้เราอยู่ในเรื่องผลกระทบจากสื่อนะครับ ผมยอมรับครับว่าวิธีการเลี้ยงดูในสังคมมันต่างกัน ส่งผลให้ระบบคิดของคนเอเซียและตะวันตกต่างกัน ทว่าทุกวันนี้สื่อมีอิทธิพลมาก มากเสียจนเราเชื่อมันแบบไม่รู้ตัวนะครับ ความน่ากลัวคือการที่เราไม่รู้ตัวนี้แหละ มันค่อย ๆ ซึมครับ จนในที่สุดเราก็จะเชื่อว่ามันคงเป็นแบบสื่อจริง ๆ กรณีที่ผมว่ามาในข้างต้นสะท้อนให้เห็นว่าสื่อมีอิทธิพลกับเด็กได้แบบน้ำซึมบ่อทราย เหตุด้วยเด็กดูเอาสนุก ๆ แต่นับวันจะค่อย ๆ มากขึ้นเรื่อย ๆ ทำให้เด็กหลายคนไม่แปลกใจที่จะใช้ความรุนแรงแก้ปัญหา อย่างไรก็ดีปัจจัยที่คุณว่ามาเรื่องการเลี้ยงดูก็สำัคัญครับ สำคัญมากด้วย สิ่ง ๆ เดียวคงมิใช่ปัจจัยที่ทำให้เด็กคนหนึ่งโตมาเป็นคนดีหรือเลว เพียงแต่ว่าทุกวันนี้ทีวีสามารถเป็นแม่คนได้ละครับ น่ากลัวจริง ๆ จากคุณ : I will see U in the next life. - [ วันเนา (14) 22:39:12 ]

ความคิดเห็นที่ 44 ศิลปะ ควรจะมีเสรีภาพในการแสดงออก ไม่ใช่เผด็จการแบบนี้ แก้ไขเมื่อ 14 เม.ย. 50 22:52:22 จากคุณ : vangbank - [ วันเนา (14) 22:41:01 ]

ความคิดเห็นที่ 45 ไปลงชื่อมาเรียบร้อยแล้วครับ การจัดเรทหนังเป็นการแก้ปัญหาขั้นต้นเท่านั้นครับในความคิดของผม การจะแก้ปัญหาในระยะยาวจริง ๆ คือการให้ความรู้อย่างทั่วถึง ยกตัวอย่างเช่น การถ่ายทอดความรู้ที่ว่าภาพยนตร์เป็นศิลปะแขนงหนึ่งเช่นเดียวกับการวาดภาพ การเขียน ระบำรำฟ้อนต่าง ๆ ซึ่งก็จะมีการแบ่งประเภทของงานศิลปะในแบบต่าง ๆ แล้วก็มีรูปแบบของการศึกษา ถ่ายทอด การสร้างที่มีลักษณะเฉพาะตน เป็นต้น ปัญหาคือสำหรับสังคมไทย ภาพยนตร์เป็นเพียงความบันเทิงรูปแบบหนึ่งที่ให้อรรถรสในระดับเดียวกับละครน้ำเน่าเท่านั้น ด้วยเหตุนี้ภาพยนตร์ทุกเรื่องจะดีหรือไม่ดีก็ถูกเหมารวมหมด และทำให้ภาพยนตร์ที่ไม่เน้นความบันเทิงถูกมองว่าเป็นของแปลก จืดชืดและไม่น่าบริโภคไปโดยปริยาย และก็ไม่น่าแปลกอีกเช่นกัน ที่บ้านเราเซนเซอร์ แบนกันสะบั้นหั่นแหลก เช่นนี้แล้วอนาคตของภาพยนตร์ไทยคงเป็นได้แค่ตลก ผี กระเทย แอ็คชั่นห่วย ๆ และคำทักทายประสาเพื่อนสนิทจรดตีน จากคุณ : Mr.Learning - [ วันเนา (14) 22:42:04 ]

ความคิดเห็นที่ 46 ลงชื่อเรียบร้อยแล้ว ถ้ากรณีอย่างนี้แล้วหนังที่พูดจาหยาบคายถ้าขึ้นตัวหนังสือก่อนฉายแสดงว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ป้องกันมาอย่างดีแล้วก็สามารถผ่านและออกฉายได้ตามปกติหรือเปล่า เหมือนกับเรื่องอื่นๆที่กำลังฉายและออกโรงไปแล้วด้วยหรือป่าว อย่างนี้ถือว่าทำถูกต้องแล้วใช่มั้ยถึงให้ผ่าน ถ้ากรณีหนังเรื่องนี้ของคุณเจ้ย ขึ้นตัวหนังสือว่า "ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นเหตุการณ์สมมุติขึ้น และตัวละครที่เกิดขึ้นมิได้ฟาดพิงถึงใครเป็นสิ่งที่สร้างขึ้นเพื่อความบันเทิงเพ้อฝันไม่ได้เป็นจริงตามที่เห็น" ก็น่าจะผ่านเนอะ ว่ามั้ย คณะกรรมการทั้งหลาย ขำ ขำ งั้นพวกเราก็เตรียมตัว "มาหาเฮีย" กันเหอะรับรองว่าถ้าต้องเซ็นเซอร์คำหยาบคายล่ะก็เพียบ.... แก้ไขเมื่อ 14 เม.ย. 50 22:55:27 จากคุณ : yamato_waki - [ วันเนา (14) 22:52:15 ]

ความคิดเห็นที่ 47 ลงชื่อค่ะ ไม่ได้เพราะกระแสหรืออะไรนะค่ะ แต่คณะกรรมการที่ทำการเซนเซอร์ ไม่ได้ให้ความยุติธรรมกับหนังในหลายๆประเด็น แม้กระทั่งคนธรรมดาก็สามารถหาประเด็นเปรียบเทียบได้มากมาย จากหนังที่ออกฉายในปัจจุบัน(จะไม่ขอยกตัวอย่างให้เกิดความขัดแย้งอย่างใด) เส้นขีด "อนาจาร" ถ้าทำอย่างเที่ยงธรรมและแน่นอน ก็ควรจะสนับสนุน แต่สิ่งที่เป็นตอนนี้อยากให้มีการทบทวนกันใหม่ค่ะ เพราะคำว่า วัฒนธรรมที่รับได้ หรือศีลธรรมที่รับได้ ของคนไทย กับหนังสมัยใหม่คืออะไร ไม่อยากให้แค่ใช้คำว่า อนาจาร(ที่เป็นคำนามกว้างๆ) มาตัดสิน ความมีศีลธรรม หรือใช้การอ้างว่า นี่คือวัฒนธรรมของเรา โน่นคือ ทำลายวัฒนธรรมของเรา ถ้าอยากจะปกป้องวัฒนธรรม ต้องส่งเสริมค่ะ ไม่ใช่การทำลาย ต้องสร้างความเข้าใจ ภาคภูมิใจ ไม่ใช่แบ่งแยก นี่ไทย โน่นฝรั่ง ต้องสร้างความเข้าใจให้ยอมรับในความแตกต่างค่ะ ไม่ใช่บังคับในความแตกต่าง แก้ไขเมื่อ 14 เม.ย. 50 23:11:10 จากคุณ : เจ้าสาวขนมเค้ก (เจ้าสาวขนมเค้ก) - [ วันเนา (14) 23:04:57 ]

ความคิดเห็นที่ 48 อืม ลงแล้ว หวังว่าจะช่วยได้นะ จากคุณ : หมื่นกระบี่สู่หนึ่ง - [ วันเนา (14) 23:25:27 ]

ความคิดเห็นที่ 49 ลงชื่อเรียบร้อยแล้วค่ะ จากคุณ : keyzer - [ วันเนา (14) 23:27:41 ]

ความคิดเห็นที่ 50 ลงชื่อเรียบร้อยแล้วครับ :D จากคุณ : it ซียู - [ วันเนา (14) 23:28:12 ]

ความคิดเห็นที่ 51 ลงชื่อๆๆ จากคุณ : หมาร่าหมาหรอด - [ วันเนา (14) 23:29:01 ]

ความคิดเห็นที่ 52 ร่วมด้วยอีกคนครับ ให้แสงอันริบหรี่สุกสว่างขึ้นมาอีกครั้ง จากคุณ : DMS_1986 - [ วันเนา (14) 23:35:30 ]

ความคิดเห็นที่ 53 โหวตให้ครับ  ว่าแต่มันจะช่วยได้จริงเหรอ - - จากคุณ : SAINT_OF_FIRE - [ วันเนา (14) 23:43:42 ]

ความคิดเห็นที่ 54 แล้วใครจะมาอ่านเพื่อ ดำเนินการครับ จากคุณ : society6600gt - [ วันเนา (14) 23:46:11 ]

ความคิดเห็นที่ 55 ลงชื่อด้วยจ้า... จากคุณ : LP. E. no SAINT (LP. E. no SAINT) - [ วันเนา (14) 23:47:24 ]

ความคิดเห็นที่ 56 ลงด้วยครับ จากคุณ : แป๊ะซะ - [ วันเนา (14) 23:50:38 ]

ความคิดเห็นที่ 57 แหมคุณเจ้าของกระทู้ ลงชื่อปุ๊บก็ส่งมาบอกปั๊บเลย อย่างไรก็ขอขอบคุณนะครับที่ลงไม้ลงมืออย่างจริงจัง แอบบอกชื่อกันในนี้ดีไหมเอ่ย ผม30? ปลายๆครับ จากคุณ : super-OttO - [ วันเนา (14) 23:51:12 ]

ความคิดเห็นที่ 58 ณ เวลาขณะนี้ มีคนร่วมลงชื่อ 500 รายชื่อแล้วครับ จากคุณ : เด็กชายแอ็ปเปิ้ล - [ วันเนา (14) 23:57:41 ]

ความคิดเห็นที่ 59 มาร่วมโหวตค่ะ จากคุณ : ทะเลอาบแสงจันทร์ - [ วันเนา (14) 23:59:07 ]

ความคิดเห็นที่ 60 ควรมีการบัญญัติกฎ  ให้แน่ชัดในทุกกรณีนะค่ะ ให้มีทางออกสำหรับทุกฝ่าย ในกรฝรีนี้ไม่ทราบว่าจะนำขึ้นศาลได้ไหมค่ะ จากคุณ : Par&Par - [ วันเถลิงศก (15) 00:18:59 ]

ความคิดเห็นที่ 61 เป็นกระทู้ที่ได้ความรู้ดีจริงๆ พี่ลงไปแล้วนะน้องต่อ คนที่ 101 เลย ^^ จากคุณ : ไหไหล - [ วันเถลิงศก (15) 00:20:57 A:124.121.16.12 X: ]

ความคิดเห็นที่ 62 ลงด้วยคนครับ เอาใจช่วยให้ได้ฉายในประเทศไทย จากคุณ : pizza hell - [ วันเถลิงศก (15) 00:37:12 ]

ความคิดเห็นที่ 63 ลงชื่อด้วยคนค่ะ ^^ จากคุณ : larukurabu - [ วันเถลิงศก (15) 00:56:54 ]

ความคิดเห็นที่ 64 ลงชื่อไปแล้ว อยากให้ทำอะไรกับระบบการเซนเซอร์ที่เป็นอยู่ ณ ปัจจุบันเสียที... เป็นกำลังใจให้คนทำหนังทุกคนค่ะ จากคุณ : Amethyst - [ วันเถลิงศก (15) 01:26:26 ]

ความคิดเห็นที่ 65 ลงชื่อเรียบร้อย อย่างไม่ต้องให้ใครมาบังคับ!!!! จากคุณ : คำห้วน-lopzang-เฉือนคำรัก - [ วันเถลิงศก (15) 01:32:39 ]

ความคิดเห็นที่ 66 ยินดีให้ความร่วมมือค่ะ จากคุณ : ตอนนี้อารมณ์สีฟ้า - [ วันเถลิงศก (15) 01:36:41 ]

ความคิดเห็นที่ 68 ผมอยากให้มีการจัดเรท และอยากให้มีการลดเซ็นเซ่อในหนังมาตั้งนมนานแล้ว จากคุณ : =Por= - [ วันเถลิงศก (15) 02:35:04 ]

ความคิดเห็นที่ 69 โหวตและลงชื่อไปแล้วครับ... จากคุณ : ShadowServant - [ วันเถลิงศก (15) 02:42:40 ]

ความคิดเห็นที่ 71 โหวตครับ!!! จากคุณ : silverqueen - [ วันเถลิงศก (15) 02:50:49 ]

ความคิดเห็นที่ 72 ประกาศ ทีมงานฝากมาบอกว่า การลงชื่อ ขอเป็นชื่อและนามสกุลจริงนะครับ เพื่อใช้ตามกฎหมายได้ จ้ะ จากคุณ : merveillesxx - [ วันเถลิงศก (15) 03:15:36 ]

ความคิดเห็นที่ 73 โหวตด้วยคน... จากคุณ : Dol-_-ly (DolT_Tly) - [ วันเถลิงศก (15) 04:03:07 ]

ความคิดเห็นที่ 74 มาโหวต จากคุณ : เส็งคับ - [ วันเถลิงศก (15) 05:42:00 ]

ความคิดเห็นที่ 75 โหวตตตต ...ด้วย จากคุณ : ทะเลทะเล - [ วันเถลิงศก (15) 06:51:50 ]

ความคิดเห็นที่ 76 โย่วๆ อยากดูหนังแบบใช้เรทได้แร้วววววนะ!! แบ่งกันไป เป็น พีจีอะไรก็ว่าไป ไม่งั้น วัยรุ่นเซ็ง ศึกไหม!!! จากคุณ : ห้าจิก - [ วันเถลิงศก (15) 07:56:05 ]

ความคิดเห็นที่ 77 เอาด้วยๆ เราต้องการฉาก อีโรติกคืนมา....... แบบศิลป์ ๆ นะ จากคุณ : Mr. why? - [ วันเถลิงศก (15) 07:57:05 ]

ความคิดเห็นที่ 78 ช่วยกันลงชื่อจริงนามสกุลจริงด้วยนะ จะไ้ด้มีน้ำหนักในการเรียกร้อง จากคุณ : ชาลีบราวน์ - [ วันเถลิงศก (15) 08:24:14 ]

ความคิดเห็นที่ 79 ลงชื่อครับ จากคุณ : angel of music - [ วันเถลิงศก (15) 09:15:27 ]

ความคิดเห็นที่ 80 เพื่อเสรีภาพของหนังทุกเรื่องค่ะ จากคุณ : หนูอยากกลับบ้าน - [ วันเถลิงศก (15) 09:35:50 ]

ความคิดเห็นที่ 81 ลงชื่อเรียบร้อยแล้วนะคะ กดโหวตให้อีกรอบ ^_^ จากคุณ : Aphros - [ วันเถลิงศก (15) 09:39:15 ]

ความคิดเห็นที่ 82 เรียบร้อยค่า จากคุณ : BeeJang - [ วันเถลิงศก (15) 09:40:03 ]

ความคิดเห็นที่ 83 ลงชื่อ+กดโหวตครับ จากคุณ : jetboat - [ วันเถลิงศก (15) 10:22:51 ]

ความคิดเห็นที่ 84 เห็นด้วยสุดๆๆเลยค่ะ ในทีวียังมีการจัดเรตได้เลย(ทั้งๆที่ไม่มีประโยชน์เลยเเท้ๆ)กะอีแค่เรตของหนังเนี่ยมันจะยากอะไรนักหนา จัดตามเรตที่หนังระบุมาก็ได้ จากคุณ : enuforte (nuforte) - [ วันเถลิงศก (15) 11:04:45 ]

ความคิดเห็นที่ 85 เซ็นเซอร์ > ปิดกั้น > เผด็จการ จากคุณ : PhantomX-2 - [ วันเถลิงศก (15) 13:05:43 ]

ความคิดเห็นที่ 86 เห็นด้วยกับคุณศิลปินเปิดหมวกนะ ... จากคุณ : ไทยเจริญ - [ วันเถลิงศก (15) 13:08:08 ]

ความคิดเห็นที่ 87 ถึงเวลาไทยจะไร้กะลา ! จากคุณ : คลิกที่นี่เพื่อส่งข้อความ - [ วันเถลิงศก (15) 13:12:32 ]

ความคิดเห็นที่ 88 ลงเรียบร้อย..... จากคุณ : ความตายสีชมพู - [ วันเถลิงศก (15) 13:55:37 ]

ความคิดเห็นที่ 89 โหวตครับ!! จากคุณ : ShoEiz - [ วันเถลิงศก (15) 14:42:16 ]

ความคิดเห็นที่ 90 เรียบร้อยแล้วค่ะ แต่ไม่รู้ว่าไอ้พวกบ้าอำนาจที่ถึงขนาดพูดออกมาได้ว่า "หนังพันล้านเค้ายังไม่เรื่องมากกันขนาดนี้" เนี่ยจะสนใจอะไรกับเสียงเล็กๆของประชาชนคนให้เงินเดือนมันกันรึเปล่านะ จากคุณ : Individualism - [ วันเถลิงศก (15) 14:42:54 ]

ความคิดเห็นที่ 91 โหวตตต! ปลดอำนาจเซ็นเซอร์ ลดการตีคลุม หยุดเซ็นเซอร์มั่วซั่ว จัดเรท แม้ไม่ใช่คำตอบสุดท้ายสำหรับของโจทย์ทุกข้อ แต่ก็เป็นทางออกที่ดีมากๆ ในตอนนี้ การกำหนดกฏเกณฑ์และการบังคับใช้ให้ครอบคลุมทุกด้านนั้น เป็นเรื่องที่ต้องพัฒนากันอยู่ตลอด ตามเวลาที่เปลี่ยนไปอยู่แล้ว   เริ่มต้นดีก็ยิ่งสำเร็จเร็ว ไม่ลงมือทำ ไม่มีวันเสร็จ เริ่มทำกันซะ ดีกว่าพูดๆไป แบบนี้ไม่ดี...อย่างนี้ไม่ครอบคลุมถึงเคสนั้น อย่างนั้นไม่ตอบโจทย์เคสโน้น.. แล้วก็ดักดานอยู่แบบเดิมๆ...ยังงี้ไม่ไหว จากคุณ : LFC_JBJ - [ วันเถลิงศก (15) 14:54:41 ]

ความคิดเห็นที่ 92 อืม ทีอะไรดีๆไม่รับมานะ ห้ามในสิ่งไม่สมควร อะไรสมควรก็ไม่สอน อย่ากระทำตนเป็นผู้รับจ้างสอนนะ พวกเซ็นเซอร์พวกนี้ อืม....อ่านะ ปล.ผู้รับจ้างสอนคือครูที่ไร้จรรยาบรรณครับ จากคุณ : คุณชายอ่านะ - [ วันเถลิงศก (15) 16:16:31 ]

ความคิดเห็นที่ 93 ขอบคุณที่บอกข่าว เรียบร้อยแล้วคับ จากคุณ : ไป่เม่ย - [ วันเถลิงศก (15) 16:27:40 ]

ความคิดเห็นที่ 94 จัดเรทซะทีเถอะ ประเทศด้อยพัฒนาทั้งเทคโนโลยีและความคิด จากคุณ : PMoE - [ วันเถลิงศก (15) 17:00:00 ]

ความคิดเห็นที่ 95 ความคิดเห็นที่ 8 หนังอุบาศ ควรเซ็นเซอร์อยู่แล้ว ทำหนังเพื่อให้โดนตัด แล้วมาโวย เพื่อให้เกิดกระแส สนใจ แล้วหนังก็ขายได้ ไม่ได้ใช้ความสามารถอะไรเลย จากคุณ : ^-^MyIdea - [ วันเนา (14) 19:42:48 ] ผมก็คิดอย่างเดียวกันกับคุณนะครับ ผกก ไทย มันต้องมีสักคนที่มีแผนอะไรแบบนี้ในหัว แต่ไอเดีย "อาศัยความด้อยพัฒนาของประเทศชาติเพื่อเป็นทางผ่านให้กับลูกของตัวเอง" ใช้ไม่ได้กับหนังเรื่องนี้ครับ จากคุณ : บ่ายโมงตอนเช้า ฉันนั่งยืนคุย - [ วันเถลิงศก (15) 17:41:27 ]

ความคิดเห็นที่ 96 จัดเรท และตั้งองค์กรอิสระ ขึ้นมาเพื่อดูแลการเซ็นเซอร์ภาพยนตร์ จากคุณ : maxzi_tv1 - [ วันเถลิงศก (15) 18:29:01 ]

ความคิดเห็นที่ 97 ลงชื่อเรียบร้อยแล้วครับ ผมเชื่อว่าผู้กำกับหนังเรื่องนี้ไม่ได้ใช้สถานการณ์นี้ทำให้หนังของเค้าดังหรอกครับ มันเป็นการเสียสละเผื่อคนทำหนังรุ่นหลังและเพื่อเสรีภาพของคนดูหนังในการเลือกรับชมหนังครับ จากคุณ : james_deb124@hotmail.com - [ วันเถลิงศก (15) 18:36:30 A:203.113.67.105 X: ]

ความคิดเห็นที่ 98 โหวตด้วยครับ สอนให้คนรู้จักคิด ดีกว่ามานั่งปิดกั้นในยุคสมัย ป.ล. ปล่อยๆเกรียนไปเหอะครับ อย่าไปสนใจ คนเราเกรียนที่ใจ ใช่ที่หัว จากคุณ : Shiroi Tsuki - [ วันเถลิงศก (15) 18:54:43 ]

ความคิดเห็นที่ 99 " ONE VOTE " ครับ !                           > Shine on you crazy diamond < จากคุณ : Romancini - [ วันเถลิงศก (15) 19:30:38 ]

ความคิดเห็นที่ 100 โหวตค่ะ จากคุณ : Moviephilia - [ วันเถลิงศก (15) 19:38:58 ]

ความคิดเห็นที่ 101 ลงนามด้วยคนค่ะ จากคุณ : giftme - [ วันเถลิงศก (15) 20:17:34 ]

ความคิดเห็นที่ 102 หวังว่าการลงชื่อของเราจะช่วยเปลี่ยนอะไรได้บ้างนะคะ จากคุณ : angela - [ วันเถลิงศก (15) 20:18:51 ]

ความคิดเห็นที่ 103 ให้สักสิบโหวตเลย จากคุณ : มอสทาร่ายักษ์ - [ วันเถลิงศก (15) 20:47:15 ]

ความคิดเห็นที่ 104 โหวตให้แล้วครับ จากคุณ : ฆ่าไม่นับสับไม่เลี้ยง - [ วันเถลิงศก (15) 21:37:55 ]

ความคิดเห็นที่ 105 ลงชื่อเรียบร้อยแล้วค่า~~ จากคุณ : Hypocritus - [ วันเถลิงศก (15) 22:50:01 ]

ความคิดเห็นที่ 106 จัดการเรียบร้อยแล้วนะครับ จากคุณ : I LOVE FAMICOM - [ วันเถลิงศก (15) 23:38:47 ]

ความคิดเห็นที่ 107 ลงชื่อเป็นคนที่ 1พัน 2 ร้อยปลายๆ ครับ จากคุณ : พรเก้าประการ - [ 16 เม.ย. 50 00:26:50 ]

ความคิดเห็นที่ 108 ร่วมด้วยช่วยโหวต จากคุณ : Cenarius - [ 16 เม.ย. 50 01:01:16 ]

ความคิดเห็นที่ 109 น้องเจ้ยลองทำหนังที่ผ่านเซ็นเซอร์ออกมามั่งสิ มันจะได้มีหนังดีๆแบบที่น้องเจ้ยว่ามาให้ดูกันเยอะๆนะจ๊ะสร้างเเต่หนังที่ไม่ผ่านเซ็นเซอร์ มันก้อแค่นั้นเเหละ ความเก่งไม่ปรากฎซะที จากคุณ : เพื่อนพี่ตู๋ สาธิตม.ขรุ่น1 (i am kai) - [ 16 เม.ย. 50 01:57:54 ]

ความคิดเห็นที่ 110 อะ ลงนาม จริงๆมันเป็นหนังเฉพาะกลุ่มคนดูอยู่แล้ว วัยก็โตๆกันทั้งนั้น มีความคิดแยกแยะผิดถูกได้ บาย บาย... ******************สวัสดี******************** จากคุณ : [wisc] LUNA - [ 16 เม.ย. 50 03:37:04 ]

ความคิดเห็นที่ 111 VOTE  เห็นด้วยครับ.... อย่าให้พวกมือถือสากปากถือศีลมันมาคิดแทนเรา.... จากคุณ : Crying Prophet - [ 16 เม.ย. 50 09:01:08 ]

ความคิดเห็นที่ 112 มุงก้า! จากคุณ : GrandOpera - [ 16 เม.ย. 50 11:10:35 ]

ความคิดเห็นที่ 113 ควรให้ความสำคัญกับการจัดเรทให้เป็นจริงเป็นจังไปเลย แยกอายุวัยคนดูจริงๆจังสักทีในการชมภาพยนตร์ ไม่ใช่อะไรๆก็เซ็นเซอร์!!! จากคุณ : StarInDark - [ 16 เม.ย. 50 11:51:37 ]

ความคิดเห็นที่ 114 ขอเสรีภาพจงเกิดกับ วงการภาพยนตร์ไทย ขออิสรภาพแห่งมุมมองจงเกิดขึ้นแก่ คนชมภาพยนตร์ ขอความรู้สึกละอายเกิดขึ้นในใจทุกคนในกองเซนเซอร์ เป็นกำลังใจให้นะเจ้ย จากคุณ : TORUKUNG - [ 16 เม.ย. 50 12:19:01 ]

ความคิดเห็นที่ 115 ร่วมลงชื่อด้วยคนค่ะ ดิฉันเข้าใจในกรณีที่กองเซนเซอร์เป็นสื่อกลางในการประสานงานไปยังหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง เพราะภาพยนตร์อาจจะมีผลกระทบต่อภาพลักษณ์ หรืออะไรก็แล้วแต่ของหน่วยงานนั้น ๆ แต่รับไม่ได้ตรงที่ไม่ยอมคืนฟิล์มให้ ต้องเอาไปตัดก่อนนี่แหล่ะ นอกจากเป็นการละเมิดสิทธิส่วนบุคคลแล้ว ยังเป็นการแก้ปัญหาไม่ถูกจุด แสดงถึงปัญญาที่ดักดานอีกด้วยค่ะ จากคุณ : นางมารระฆังสวรรค์ (HeaVeN BeLL) - [ 16 เม.ย. 50 14:05:24 ]

ความคิดเห็นที่ 116 + 1 จากคุณ : Little life in the Universe - [ 16 เม.ย. 50 14:18:15 ]

ความคิดเห็นที่ 117 ประเทศไทยเป็นประเทศที่มีสิทธิเสรีภาพ แต่ทำไมเราจึงไม่มีสิทธิที่จะดูหนังต้นฉบับหลายต่อหลายเรื่อง อย่างที่คนต่างประเทศเขาสามารถดูกันได้ พวกคุณมีสิทธิอะไรมาตัดสินใจแทนคนทั้งประเทศ ว่าคนทั้งประเทศมีสิทธิที่จะได้ดูหนังเพียงเท่านี้เท่านั้นตามที่พวกคุณเป็นคนกำหนด มันสมควรแล้วหรือ? พวกเราเป็นผู้ใหญ่มีวิจารณญาณในการรับชม มีสิทธิอันชอบที่จะรับชมภาพยนตร์ เท่าเทียมกับประชาชนในประเทศต่างๆ ที่เขาสามารถรับชมภาพยนตร์ต้นฉบับได้โดยไม่มีการตัด ผู้ใหญ่ในบ้านเมืองควรเข้ามาจัดการเรื่องนี้ได้แล้ว อย่าให้ประเทศอื่นเขามองเราว่าเราปิดกั้นสิทธิเสรีภาพประชาชน อยากให้ต่างประเทศเขาเห็นว่าประชาชนในประเทศไทยมีสิทธิเสรีภาพอย่างแท้จริง ภาพปิดหูปิดตา ที่เจ้าของกระทู้้แปะไว้ บรรยายให้เห็นถึงข้อจำกัดของวงการภาพยนตร์ไทย ไม่มีใคร ไม่มีอะไร สามารถพัฒนาได้อย่างเต็มที่ โดยที่มีข้อจำกัด หรือมีอะไรมาขัดขวาง จากคุณ : pong119 - [ 16 เม.ย. 50 19:11:57 ]

ความคิดเห็นที่ 118 มาร่วมด้วยช่วยโหวต ขอให้จัดเรทได้ไว้ๆนะค่ะ จากคุณ : bubblebaba - [ 16 เม.ย. 50 21:05:27 ]

ความคิดเห็นที่ 119 หนึ่งคนหนึ่งคะแนนหนึ่งเสียง หมื่นคนหมื่นคะแนนหมื่นเสียง แสนคนแสนคะแนนแสนเสียง ร่วมโหวตค่ะ จากคุณ : renton_renton - [ 16 เม.ย. 50 21:06:47 ]

ความคิดเห็นที่ 120 โหวต จากคุณ : นั่นมัน - [ 16 เม.ย. 50 21:11:44 ]

ความคิดเห็นที่ 121 โหวตค่ะ ลงชื่อเรียบร้อยแล้ว จากคุณ : แมวเมิน - [ 16 เม.ย. 50 22:04:43 ]

ความคิดเห็นที่ 122 ลงนาม โหวตขอรับ จากคุณ : ijolp - [ 16 เม.ย. 50 22:36:00 ]

ความคิดเห็นที่ 123 โหวตให้จ้ะ จากคุณ : ปลาทองแก้มยุ้ย - [ 17 เม.ย. 50 00:58:49 ]

ความคิดเห็นที่ 124 โหวตแล้วจ้า จากคุณ : ด้วยรักและปลาทู - [ 17 เม.ย. 50 02:45:55 ]

ความคิดเห็นที่ 125 โหวตค่ะ จากคุณ : ที่รักของมุซาชิ - [ 17 เม.ย. 50 12:27:08 ]

ความคิดเห็นที่ 126 หายจากหน้าคอมไปหลายวัน จะกลับมาโหวตชดเชยให้เน่อ จากคุณ : nanoguy - [ 17 เม.ย. 50 13:30:06 ]

ความคิดเห็นที่ 127 ลงชื่อไปเรียบร้อยแล้วครับ จากคุณ : Merlinz - [ 17 เม.ย. 50 15:02:32 ]

ความคิดเห็นที่ 128 vote จากคุณ : bermby38 - [ 17 เม.ย. 50 16:41:16 ]

ความคิดเห็นที่ 129 ร่วมโหวตอีกคน จากคุณ : อานาตะโออาอิชิมัตสึ - [ 17 เม.ย. 50 21:41:46 ]

ความคิดเห็นที่ 130 ร่วมด้วยช่วยโหวตครับ จากคุณ : na_dol - [ 17 เม.ย. 50 22:24:15 ]

ความคิดเห็นที่ 131 โหวตครับ จากคุณ : OncE UPoN'-'a MaN - [ 18 เม.ย. 50 00:32:04 ]

ความคิดเห็นที่ 132 ดังที่ได้ปรากฏชัดแก่สังคมแล้ว ว่าการเซ็นเซอร์โดยรัฐนั้น ไร้มาตรฐาน และดำเนินการไปอย่างผิดๆด้วยความด้อยความเข้าใจเรื่องสื่อและศิลปะวัฒนธรรม รัฐพยายามปิดกั้นการเปิดเผยภาพที่เกี่ยวข้องกับเรื่องเพศ แต่กลับปรากฏว่าการปิดกั้นนั้นได้ไปทำลายการพยายามสร้างความเข้าใจเรื่องเพศแทน นอกไปจากนั้นแล้ว รัฐยังละเลยการควบคุมสื่อเกี่ยวกับความรุนแรงนานาชนิด ซึ่งแสดงให้เห็นชัดว่ารัฐไม่มีความเข้าใจเรื่องของสื่อเลย ด้วยวิธีการเซ็นเซอร์เองก็วิธีที่หมดประสิทธิภาพไปแล้วในปัจจุบัน เนื่องจากการพัฒนาเทคโนโลยีด้านสื่อ ทำให้การปิดกั้นไม่สามารถควบคุมการเข้าถึงสื่อได้อีกต่อไป วิธีการที่ดีที่สุดในปัจจุบันคือต้องสร้างระบบการควบคุมสื่อให้กับสังคม โดยการให้สังคมได้ควบคุมกันเอง มิฉนั้นแล้ว หากรัฐยังคงยึดครองอำนาจการควบคุมสื่อไว้เอง โดยทั้งที่รัฐก็ไม่มีประสิทธิภาพและศักยภาพพอที่จะควบคุมมันได้อีกต่อไป ความเสียหายที่เกิดจากความไร้เดียงสาของสังคมจะส่งผลต่อความมั่นคงของระบบทั้งหมด จากคุณ : Wiz - [ 18 เม.ย. 50 01:27:06 ]

ความคิดเห็นที่ 133 เข้ามาโหวต จากคุณ : จินหยง - [ 18 เม.ย. 50 07:52:36 ]

ความคิดเห็นที่ 134 บางเรื่องไม่ทำอะไร ปล่อยให้เด็ก ๆ จำมาเล่น แต่พอเรื่องดี ๆ กับ censor โหวตตตตตตตตตตตตตตครับ จากคุณ : ความฝัน = รักษายิ่งชีวิต - [ 18 เม.ย. 50 08:19:18 ]

ความคิดเห็นที่ 135 ลงชื่อ.... จากคุณ : becotiz - [ 18 เม.ย. 50 10:04:36 ]

ความคิดเห็นที่ 136 โหวต เบื่อผุ้ใหญ่ไร้สมอง -*- จากคุณ : เด็กน้อยบ่มีอ่หยั่ง - [ 18 เม.ย. 50 10:49:51 ]

ความคิดเห็นที่ 137 หนังไม่มีกระเทย ไม่มีคำหยาบ ไม่มีผี ไม่มีพม่าพูดไทยไม่ชัด แมร่งไม่ให้ฉายหรือไงว่ะ เบื่อบ้านเมืองไทยจริ๊ง จริง มาตราฐานอยู่ไหนว่ะเนี่ย !!! โหวตอย่างแรง จากคุณ : VoLume2 - [ 18 เม.ย. 50 11:07:38 ]

ความคิดเห็นที่ 138 โหวตค่ะ จากคุณ : สาวกคอมแบท - [ 18 เม.ย. 50 11:08:25 ]

ความคิดเห็นที่ 139 มาลงชื่อค่ะ ปิดหู ปิดตา ปิดปาก ปิดจมูก คนก็ตายพอดี แทนที่จะมาปิดกั้นกัน อธิบายดีกว่าค่ะ ว่านี่คือภาพยนตร์ ไม่ได้สร้างมาจากชีวิตจริงของใคร คนดูต้องมีวิจารณญาณที่จะไม่เชื่อเรื่องในนั้นทั้งหมด ไม่ใช่ว่าให้ดูหนังที่ผู้ชายกระชากผู้หญิงมาตบๆจูบๆ แล้วชีวิตจริงจะทำเช่นนั้นได้ ถ้ารู้ว่าคนไทยไม่ค่อยมีวิจารณญาณในการรับชมรับฟัง ต้องแขที่คนค่ะ ให้การศึกษาเค้า ไม่ใช่ปิดกั้นเข้าไปใหญ่ แก้ปัญหาที่ปลายเหตุมีแต่จะลามปาม คิดใหม่ ทำใหม่ ไม่สายค่ะ จากคุณ : ลูกข้าราชการ - [ 18 เม.ย. 50 11:51:59 ]

ความคิดเห็นที่ 140 โหวตคะโหวต จากคุณ : รักพี่เบิร์ด - [ 18 เม.ย. 50 21:34:47 ]

ความคิดเห็นที่ 141 เห็นด้วยอย่างยิ่งกับการจัดเรตหนัง สนับสนุนด้วยมิตรภาพครับ จากคุณ : แฟนโจนี่ (toxetere2) - [ 19 เม.ย. 50 09:05:59 ]

ความคิดเห็นที่ 142 อย่าอายทำกิน อย่าหมิ่นเงินน้อย อย่าคอยวาสนา "หัวใจทรนง" จากคุณ : บางลำภูสแควร์ - [ 19 เม.ย. 50 09:06:03 ]

ความคิดเห็นที่ 143 โหวตคร้าบผม จากคุณ : แอบดูอยู่หน้าคอมพ์ - [ 19 เม.ย. 50 09:57:04 ]

ความคิดเห็นที่ 144 ตามมาโหวตให้ค่ะ เบื่อกองเซ็นเซ่อร์มากๆ จากคุณ : ปืนใหญ่ที่ไฮบิวรี่ - [ 19 เม.ย. 50 10:03:02 ]

ความคิดเห็นที่ 145 กองเซนเซอร์ ผมอยากบอกพวกคุณว่า เลิกกระแดะเป็นคนดี เอาศีลธรรมของตัวเองมาตัดสินคนอื่นซะที นะขอร้อง จากคุณ : คนจะดู (เบนนี่ทักกี้) - [ 19 เม.ย. 50 10:28:42 ]

ความคิดเห็นที่ 146 ผมเกลียดการทำลายหนังของพวกไร้สมองมือถือสากปากถือศีลพวกนี้ที่สุด สร้าวสรรค์ไม่เป็น เก่งแต่ทำลาย จากคุณ : Kengsang - [ 19 เม.ย. 50 11:02:12 ]

ความคิดเห็นที่ 147 ขออนุญาติใช้ความเห็นส่วนตัวนะครับ - พระเล่นกีต้า คิดว่า น่าตัดออกครับ ไม่ใช่สิ่งที่จะต้องเอามาเผยแพร่ - พระเล่นเครื่องร่อน ก็คิดว่า น่าตัดออกครับ สังคมเราจะเน่าขนาดไหน ก็ไม่ใช่เรื่องจะเอามาแนะนำให้เยาวชนทำตาม - เรื่องเป้าตุง ก็น่าจะตัดออกครับ เพราะ นึกไม่ออกว่า สังคมจะได้ประโยชน์อะไรกับการที่เห็นเป้าตุง - เรื่องอาจารย์หมอนั่งล้อมวงกินเหล้า ก็ นึกไม่ออกว่าสงคมจะได้ประโยชน์อะไรกับฉากนี้ คือทุกวันนี้สังคมก็แย่พออยู่แล้ว เราก็รู้ๆ อยู่ แง่มุมดีๆ ในสังคมด้านอื่นๆ มีตั้งเยอะตั้งแยะ มัยต้องมาถ่ายทำฉากพวกนี้ รับผิดชอบสังคมกันสักหน่อยน่าจะดีนะครับ จากคุณ : ตาแก่ข้างวัด (รังสิตปทุม) - [ 19 เม.ย. 50 13:02:52 ]

ความคิดเห็นที่ 148 ประเทศไทย จงเจริญ จากคุณ : Takumiko - [ 19 เม.ย. 50 13:09:15 ]

ความคิดเห็นที่ 149 จัดเรทแล้วมันจะดีขึ้นหรือ มันอยู่ที่ตัวบุคคลทั้งนั้น ไม่โหวต ไม่ลงชื่อ เพราะมันไม่ชัดเจน จากคุณ : ผู้หวังร้าย - [ 19 เม.ย. 50 13:16:42 ]

ความคิดเห็นที่ 150 ลงด้วยคนคร้าบบบบ ผมว่า เอาพวกมันไปนอนในคุกสัก 2-3 คืน จากนั้น ให้มันทำอาชีพต่ำๆไม่ให้มันทำอาชีพสูงๆอีกต่อไป จากคุณ : ShinXeno - [ 19 เม.ย. 50 13:20:04 A:61.7.128.43 X:61.7.128.43, 61.7.128.43 ]

ความคิดเห็นที่ 151 ลงชื่อด้วยคนครับ ไม่เห็นว่าฉากพวกนี้จะเสียหายไปมากกว่าฉากประเภทตัวอิจฉา มากรี๊ดๆแย่ง ผู้ชายกันเลยครับ จากคุณ : sariell - [ 19 เม.ย. 50 14:22:16 ]

ความคิดเห็นที่ 152 ผมว่าไม่สำเร็จหรอก พวกมันมีหูมีตาที่ไหน แต่ก็จะไปลงนะ เพื่อชิซุกะ จากคุณ : ท่านประธานบริษัท - [ 19 เม.ย. 50 14:24:34 ]

ความคิดเห็นที่ 153 ลงชื่อด้วยคน ผมว่าดีวีดีถ้าทำในไทยมันก็คงเซ็นเซอร์ด้วยแน่นอน คุณเจ้ยขายสิทธ์ให้ต่างชาติไปเลยครับ เหมือนเรื่องตลก69 ถ้าผมจำไม่ผิดนะครับ จากคุณ : บะบี่บู๋แบง - [ 19 เม.ย. 50 14:42:12 ]

ความคิดเห็นที่ 154 เอาด้วย เพื่อลุงผ้าเหลือง จากคุณ : devil amature2 - [ 19 เม.ย. 50 14:44:33 A:61.7.175.36 X:61.7.175.36, 61.7.175.36 TicketID:139465 ]

ความคิดเห็นที่ 155 ตามไปลงชื่อมาแล้วนะคะ เห็นด้วยกับความเห็นของคุณเจ้ยในเวบนั้นจัง ลำดับที่ 5 น่ะค่ะ ...เมื่อไหร่จะถึงวันนั้นหนอ จากคุณ : quin toki - [ 19 เม.ย. 50 14:51:35 ]

ความคิดเห็นที่ 156 ผมว่า "มันไม่ใช่เรื่องไร้สาระนะ" การจัดเรทติ้งหนัง เป็นเรื่องใหญ่พอสมควร แต่ก้อเหมาะสมที่ประเทศไทยควรจะมีการใช้ระบบนี้ และควรใช้มานานแล้ว!!!!!! หนังหลายต่อหลายเรื่องหมดคุณค่าเพียงเพราะคำว่า จริยธรรม ทั้งๆที่ความเป็นจริง มันเป็นสิ่งที่มีอยู่ "ดากเดื่อง" จากคุณ : Dagusy2U - [ 19 เม.ย. 50 16:19:20 ]

ความคิดเห็นที่ 157 มันน่าจัดเรทกันมานานแล้วประเทศไทย จากคุณ : บ้านผือ - [ 19 เม.ย. 50 17:35:41 ]

ความคิดเห็นที่ 158 ลงชื่อครับ (ตามไปลงชื่อมันทุกที่ 55 ) ลงรูปด้วย จากคุณ : blueology - [ 19 เม.ย. 50 17:59:05 ]

ความคิดเห็นที่ 159 * มาลงชื่อค่ะ ...   เพราะ .. เซ็งและเบื่อ กะ อะไรก็แตะต้องไม่ได้เด๋วจะผิดมรรยาทผู้ดี แบบที่กองเซนเซอร์เป็น    อยากเห็นการเปิดกว้างทางความคิดในทุกวงการ... ที่ต้องผ่านคนกลุ่มนี้    งาน ไอเดีย .. จะได้ผุดได้เกิดเสียทีสำหรับบ้านเรา จากคุณ : see_you - [ 19 เม.ย. 50 18:39:14 ]

ความคิดเห็นที่ 160 ขอลงด้วยครับ ถ้าเกิดมันว่างทำเรื่องแบบนี้นัก สู้ไปลบคลิปหมิ่นเบื้องสูงใน youtube ดีกว่า จากคุณ : spartan - [ 19 เม.ย. 50 18:51:04 ]

ความคิดเห็นที่ 161 เห็นด้วยให้มีการจัดระบบเซ็นเซอร์ ไม่ใช่อ้างว่าไม่เหมาะสมแล้วก็จำกัดสิทธิของคนดู จากคุณ : evejang_ja - [ 19 เม.ย. 50 18:59:48 ]

ความคิดเห็นที่ 162 ลงชื่อด้วยคน จากคุณ : other places - [ 19 เม.ย. 50 22:27:31 ]

ความคิดเห็นที่ 163 ถ้าหากเรื่องการเซนเซอร์และจัดเรทติ้งสามารถเป็นไปได้ในบ้านเรา คงถือได้ว่าเป็นก้าวแห่งความเจริญของประเทศก้าวหนึ่งเลยนะ ลงชื่อค่ะ จากคุณ : พัดลมตราเรือบิน - [ 19 เม.ย. 50 22:58:25 ]

ความคิดเห็นที่ 164 มาลงชื่อด้วยครับ จากคุณ : คนติดตาม - [ 19 เม.ย. 50 23:10:15 ]

ความคิดเห็นที่ 165 เห็นด้วยอย่างยิ่งครับ เห็นเซนเซอร์โง่ๆ แบบที่ไม่ควรเซนเซอร์มาเยอะ แล้วก็เห็นไอ้ที่หลุดเซนเซอร์โง่ๆ แบบไม่ควรหลุดมาแยะ ลงชื่อด้วยคนครับ จากคุณ : YF-01 - [ 19 เม.ย. 50 23:37:34 ]

ความคิดเห็นที่ 166 orz จากคุณ : VoidOne - [ 20 เม.ย. 50 00:10:38 ]

ความคิดเห็นที่ 167 ลงชื่อไปแล้ว อดทนมานานเหลือเกิน จากคุณ : delicious - [ 20 เม.ย. 50 00:11:18 ]

ความคิดเห็นที่ 168 มาตอบ คห. ที่ 147 ครับ ผมว่าคุณมองที่ตัวภาพ มากกว่าที่จะมอง "ภาพรวม" ของหนังทั้งหมด ซึ่งมันก็ต้องมองไปอีก ว่าภาพเหล่านั้นมันมีส่วนในการเล่าเรื่องในหนังอย่างไรอีกนะแหละ ผมพูดถึงตรงนี้ คุณก็คงจะเถียงผมว่า "อ้าว ถ้าเกิดเยาวชนไปดูเข้าแล้วทำตามอย่าง จะทำอย่างไร" นี่แหละครับ...เหตุผลที่หลายๆ คนสนับสนุนการจัดระบบเรตติ้ง เพราะผมเชื่อว่าหนังหลายๆ เรื่อง อาจไม่ดีกับเยาวชน แต่อาจเป็นหนังที่ดีของผู้ใหญ่, นักเรียนหนัง ฯลฯ ก็ได้ ระบบจัดเรตติ้ง ถ้าทำอย่างเคร่งครัดจริงจัง จะสามารถเป็นเครื่องมือในการคัดกรองสารให้เหมาะกับผู้ชมแต่ละกลุ่ม โดยไม่ต้องพึ่งกรรไกร :-) จากคุณ : new kid in town - [ 20 เม.ย. 50 01:16:48 ]

ความคิดเห็นที่ 169 complete จากคุณ : คิดถึงเมื่อครั้งฉันยังเป็นเด็ก - [ 20 เม.ย. 50 01:28:05 ]

ความคิดเห็นที่ 170 ขออนุญาตถามว่า ถ้าในประเทศไทยมีฟิลม์หนังพอที่จะให้คุณสร้างหนังได้แค่เรื่องเดียว คุณจะเลือกทำหนังแบบไหนคะ ... 1. หนังรุนแรงเลือดท่วมจอ กระสุนเกลื่อนถนน 2. หนังโป๊ ร้อนแรง 3. หนังตลก ที่มีคำหยาบเยอะๆ สัตว์เลี้อยคลานวิ่งเล่นเต็มจอ 4. หนังที่ฝืมือเนี้ยบ การเล่าเรื่องเจ๋ง และมีฉาก 3 ฉากนั้น 5. หนังที่ฝีมือเนี้ยบ การเล่าเรื่องเจ๋ง และไม่มี 3 ฉากนั้น เพราะสามารถสื่อโดยใช้สัญลักษณ์อื่นที่นุ่มนวลกว่าแทนได้ เช่นถ้าจะสื่อว่าหมอก็มีความต้องการทางเพศ  ก็ใช้เป็นถ่ายให้เห็นหมอหน้าแดง เหงื่อแตก แทนก็ได้นา 6. อื่นๆ โปรดระบุ ... ถ้าคุณผู้สร้างผู้กำกับไม่ได้เลือกข้อ 1-4  เราก็พร้อมที่จะสนับสนุนให้เสรีภาพคุณเต็มที่ จัดเรทหนังก็เป็นทางออกที่ดีระดับนึง แต่... เด็กวัยรุ่นหรือผู้ใหญ่บางคนที่อายุเกิน 13  ที่มีบาดแผลทางจิตใจติดอยู่ แล้วมาดูหนังพวกเรท อาร์ เรท์ เอกซ์   ก็จะกระตุ้นให้เขาทำอะไรที่เราไม่คาดคิดได้นะ ในขณะที่คนปกติถ้าอยากจะปลดปล่อยก็ไปปลดปล่อยสุดๆทางอื่นได้นี่นา จากคุณ : ไทยเจริญ - [ 20 เม.ย. 50 10:04:49 ]

ความคิดเห็นที่ 171 การเล่าเรื่องมีมากมายมหาศาลครับคุณไทยเจริญ ผมไม่เห็นด้วยที่คุณกำลังพูดเหมือนกับจะจำกัดวิธีทำหนังของผู้กำกับทั้งหลายให้เหลือแค่ข้อ 5 หนังดีหลายเรื่องมีฉาก 1 2 3 4 แต่ก็เป็นหนังดีได้ สื่อประเด็นดีดีให้คนดูได้ และเหนือสิ่งอื่นใดคือเป็นสไตล์ของผู้กำกับภาพยนตร์ การจัดเรต คือการกรองในระดับหนึ่งครับ ถ้าคุณคิดว่าการจัดเรตจะทำให้เด็กอายุ 13 ที่มีบาดแผลทางจิตใจเข้าไปดูได้ง่ายกว่าระบบเซนเซอร์ ผมว่าคุณคิดผิดแล้วล่ะ... คุณแน่ใจหรือว่าการเซนเซอร์นี้จะทำให้เด็กอายุ 13 ที่มีบาดแผลทางจิตใจได้รับการปกป้องอย่างแท้จริง? สมมติเด็กสาวอายุ 13 เพิ่งถูกล่วงละเมิดทางเพศมา แล้วเข้าไปดู "คืนบาปพรหมพิราม" ที่ผ่านการเซนเซอร์มาแล้ว... คุณคิดเอาเองแล้วกันว่ามันจะเกิดอะไรขึ้น... จากคุณ : nanoguy - [ 20 เม.ย. 50 10:22:55 ]

ความคิดเห็นที่ 172 โหวตครับ จากคุณ : WoodDolphin - [ 20 เม.ย. 50 11:07:35 ]

ความคิดเห็นที่ 173 โหวตด้วย จากคุณ : ^^EterNaL ReturN^^ - [ 20 เม.ย. 50 12:15:16 ]

ความคิดเห็นที่ 174 การที่รัฐจะห่อหุ้มประชาชนเหมือนไข่ในหินนี่หรือคือสิ่งที่ถูก ประชาชนในชาติคงเหมือนลูกแหง่ที่จนแก่จนโตแล้วก็ยังไปไหนไม่รอดไม่พ้นอกแม่(รัฐ) หรือรัฐต้องการให้คนในชาติเป็นแบบนั้น คิดเองไม่ได้ ตัดสินใจเองไม่เป็น ใช้ชีวิตในฝาครอบอนามัยทางความคิดของรัฐ เชื่องดี ปกครองง่ายดี มนุษย์จะเติบโตและพัฒนาได้อย่างไรถ้าปราศจากการ คิด เรียนรู้ และสร้างสรรค์ แต่ดูเหมือนประเทศนี้จะไม่ค่อยมีพื้นที่ให้คนที่มีความคิดสร้างสรรค์ จากคุณ : keep moving foward - [ 20 เม.ย. 50 13:34:04 A:203.156.89.241 X: TicketID:133234 ]

ความคิดเห็นที่ 175 มาลงชื่อไม่เห็นด้วยกับการฉายแสงศตวรรษในไทย ถ้าคุณเป็นกลางพอ จขกท.น่าจะลองโพสกระทู้นี้ ในห้องศาสนาบ้าง ถ้าคุณเป็นกลางพอ ทุก ๆ คนก็มีหนึ่งเสียงเท่า ๆ กัน ผมไม่เห็นด้วยกับการปลดปล่อยอะไรของคุณ เสรีภาพบนการทำลายศาสนา ผมเลือกศาสนาครับ จากคุณ : umdadevil - [ 20 เม.ย. 50 13:51:59 ]

ความคิดเห็นที่ 176 เรื่องเสรีภาพเป็นเรื่องที่พูดถึงกันมาก ทำไมไม่ลองคิดดู ว่าคุณจะแลกอะไรบ้างเพื่อเสรีภาพของคุณ เสรีภาพใน youtube คือเสรีภาพที่แลกมาด้วยความหม่น หมองของสถาบัน เสรีภาพของหนังแสงศตวรรษ ก็คือเสรีภาพที่แลกมาด้วย ความหม่นหมองของสถาบัน คำว่าเสรีภาพที่พูดกันนักคุณคิดว่ามันหมายถึงอะไร หมาย ถึงการได้ดูคลิปที่อยากดู หรือการได้ดูหนังที่อยากดู โดย ที่ไม่คำนึงถึงสถาบันสามอย่างที่รวมกันเป็นธงไตรรงค์ งั้นหรือ จากคุณ : umdadevil - [ 20 เม.ย. 50 13:57:20 ]

ความคิดเห็นที่ 177 สนับสนุนให้มีการจัดเรท แต่ขอให้คงมีการเซนเซอร์อย่างเหมาะสมไว้ สวัสดีค่ะ คุณ nanoguy ขออภิปรายต่อ การเล่าเรื่องมีมากมายมหาศาลครับคุณไทยเจริญ ผมไม่เห็นด้วยที่คุณกำลังพูดเหมือนกับจะจำกัดวิธีทำหนังของผู้กำกับทั้งหลายให้เหลือแค่ข้อ 5 คือที่จำกัดทรัพยากรฟิลม์ให้เหลือแค่ทำหนังแค่เรื่องเดียวก็เพราะจะได้เทียบว่า  จะทำหนังแนวไหนที่ให้ ป ร ะ โ ย ช น์ สู ง สุ ด แ ก่ สั ง ค ม น่ะค่ะ ... ถ้าอย่างนั้นดิฉันขอเปลี่ยนลักษณะคำถามใหม่นะคะ ถ้ามีสมการคือ     ทรัพยากรที่มีเช่นทีมงานยอดฝีมือ ความรู้มาก สมมุติเป็น x ประโยชน์ที่สังคมได้รับจากหนังเรื่องนั้น สมมุติตัวแปรเป็น y ... x = y ถ้า x มีค่ามาก ก็แปลตามหลักสมการว่า  y ก็ต้องมากไปด้วย แต่ถ้า  x มีค่ามาก  แล้ว ได้ค่า y น้อย 1. อันนี้คุณคิดว่ามันแปลกๆ มั้ยค่ะ ?     หรือคุณว่าสมการการสร้างหนังในความคิดเห็นของคุณควรเป็นเช่นไร ... หนังดีหลายเรื่องมีฉาก 1 2 3 4 แต่ก็เป็นหนังดีได้ สื่อประเด็นดีดีให้คนดูได้ และเหนือสิ่งอื่นใดคือเป็นสไตล์ของผู้กำกับภาพยนตร์ อันนี้เห็นด้วยค่ะ  แต่น่าจะต้องคุมให้ได้ว่า ฉากด้านลบที่สื่อออกมา  จะสามารถเชื่อมโยงไปกับการให้แนวคิด ให้ปัญญา ให้สติกับคนดูได้ เท่าที่เคยเห็นก็เช่นเรื่อง อหิงสา ฯ  อันนั้นก็มีหลายฉาก แต่โยงไปเรื่องทำให้คนเกรงกลัวเรื่องผลกรรม   ก็รับได้และคิดว่าได้ผลกับคนดู ... 2. ถ้าคิดว่าโยงไปหาแก่นได้ไม่เนียน หรือถ้าแก่น+สาระ+แนวคิดของเรื่องมีน้อย  ดิฉันเห็นว่าไม่ควรปล่อยฉากลบเหล่านั้นไป   เพราะจะได้ไม่คุ้มเสีย  ไม่ทราบว่าเห็นเป็นอย่างไร ? ... การจัดเรต คือการกรองในระดับหนึ่งครับ ถ้าคุณคิดว่าการจัดเรตจะทำให้เด็กอายุ 13 ที่มีบาดแผลทางจิตใจเข้าไปดูได้ง่ายกว่าระบบเซนเซอร์ ผมว่าคุณคิดผิดแล้วล่ะ... คุณแน่ใจหรือว่าการเซนเซอร์นี้จะทำให้เด็กอายุ 13 ที่มีบาดแผลทางจิตใจได้รับการปกป้องอย่างแท้จริง? การจัดเรทเป็นการกรองตามอายุ เห็นด้วยกับคุณว่าเด็กอายุต่ำกว่า 13 ปลอดภัยจากผลข้างเคียง  สมควรมีทั้งการจัดเรทและเซนเซอร์ เพราะที่ดิฉันสงสัยคือ แล้วถ้าพวกอายุเกิน คือพวกเกิน 13 มาแล้ว จะทำไงกับพวกนี้  แล้วพวกนี้ก็มีความสามารถในการซื้อสูงด้วย     คือดิฉันขอแยกพวกที่มีแนวโน้มทางจิต หรือมีบาดแผลทางจิตใจ เป็นสองพวก พวกแรก  มีปัญหาน่าสงสาร แต่ไม่คิดจะทำร้ายใคร พวกที่สอง  มีปัญหาน่าสงสาร  แต่ผูกใจเจ็บ คิดเอาคืนกับสังคม กับผู้บริสุทธิ์ กรณีที่ดิฉันหมายถึงคือพวกที่สอง   ถ้าพวกที่สองอายุเกิน13 หลุดเข้าไปดูหนังที่มีฉากกระตุ้นสัญชาติญาณดิบของเขา    อันนี้สังคมจะเดือดร้อนนะ ( กรณีเด็กโดนข่มขืนแล้วไปดูหนังเรื่องคืนบาป ถ้าเขาไม่รู้เลยว่าหนังเรื่องนี้เกี่ยวกับอะไร  เกิดเผอิญหลงเข้าไปในโรงหนัง ถ้าเขาเห็นฉากที่สะเทือนใจ เขาจะทนไม่ได้ จะลุกออกจากโรงไปเลย เพราะในโรงหนังไม่มีกฏว่าต้องนั่งดูให้จบเรื่อง   แต่กรณีพวกที่สองนี่เขาเต็มใจที่จะดูจนจบเรื่องพร้อมทั้งรับเอาฉากกระตุ้นเข้าไปฝังในใจเต็มๆ) 3. คุณว่าการจัดเรทที่ปล่อยไม่เซนเซอร์หนังอาร์แบบที่สาระอ่อนมาก  เมื่อเทียบกับฉากลบ  จะเกิดผลอย่างไร? การเซนเซอร์อย่างน้อยก็เป็นการลดการเกิดอารมณ์ต่อเนื่องของฉากลบเหล่านั้นได้ ... สรุปว่า ถ้าทำหนังที่ไม่มีฉากล่อแหลมเลยก็จะไม่โดนเซนเซอร์ แต่ถ้าทำหนังที่มีฉากล่อแหลม แต่ชี้ชัดไปสู่การเกิดปัญญาได้ทีหลัง ก็ไม่ควรต้องโดนเซนเซอร์ แต่... ถ้าทำหนังที่มีฉากล่อแหลม  และแก่น + สาระ + ประโยชน์ต่อสังคม อ่อนมาก    เห็นควรว่าน่าจะโดนเซนเซอร์ ... แก้ไขเมื่อ 20 เม.ย. 50 14:36:07 แก้ไขเมื่อ 20 เม.ย. 50 14:33:05 จากคุณ : ไทยเจริญ - [ 20 เม.ย. 50 14:30:34 ]

ความคิดเห็นที่ 178 #176 อย่าเบี่ยงเบนคำจำกัดของ "เสรีภาพ" สิครับ คนเค้ากำลังจัดกรอบของเสรีภาพกัน ตั้งแต่การเลือกสรรคนที่จะมาดูแลกรอบนั้น ไม่ใช่แค่รวมคนที่เก่งและมีแค่ความรู้เฉพาะทางในหลายๆทางมารวมกัน แต่มันต้องเป็นคนที่มีความเข้าใจภาพยนตร์ ที่สำคัญต้องมองภาพรวมเป็น และมีวิสัยทัศน์ ปราศจาคการแทรกแซงทั้งจากรัฐและนายทุน ...ไม่ใช่อยากเชิญใครที่ชั้นว่าดีมานั่ง แล้วใช้ความรู้สึกกับประสบการณ์ส่วนตัวของเค้ามาตัดสิน ส่วนขอบเขตของกรอบนั้น ไม่มีใครในนี้เค้าบอกว่ามันไม่ควรมี แต่มันควรมีมาตรฐาน ไม่ใช่ใช้ความรู้สึกมาตีกรอบโดยขาดมาตรฐานและเป็นการเลือกปฏิบัติ ...อย่ามองอะไรแต่ด้านเดียวสิครับ ...โตๆกันแล้ว จากคุณ : GM CUSTOM (GM CUSTOM) - [ 20 เม.ย. 50 14:42:13 ]

ความคิดเห็นที่ 179 ^ ^ ผมเห็นมีเกือบ 200 ความคิดเห็น ไม่อยากเสียเวลาอ่าน ทั้งหมดหรอกครับ ผมแค่ตอบคำถามกับหัวข้อกระทู้เท่านั้น เอง ซึ่งคำตอบของผมคือ เซ็นเซอร์ไปก็ดีแล้ว ผมรู้ว่ากำลังพูดถึงหนังเรื่องอะไรอยู่ และหนังเรื่องนี้โดน แบนที่ฉากไหนบ้าง เพราะงั้นผมถึงกล้าพูด ผมเองก็เป็นคนไทยคนหนึ่ง มีสิทธิ์ที่จะออกความคิดเห็น เช่นกัน ความคิดเห็นผมคือ หนังอย่างนี้ไม่ควรฉายในไทย แล้วถ้าคุณกล้าพอ อยากให้ลองไปถามชาวพุทธในห้อง ศาสนา หรือคนที่ไม่ได้ดูหนังเป็นชีวิตจิตใจ แต่ห่วงสภาพ จิตใจของลูกหลานมากกว่าที่จะให้มีเสรีภาพกับสิ่งมอมเมา ถ้าใครได้ดูรายการในทีวีที่มีคนส่ง sms มา คุณก็จะได้พบ กับข้อความมากมายที่บอกว่าแบนไปก็ดีแล้ว เพราะนั่นคือชาวบ้านทั่วไปจริง ๆ !!!! เพราะมาคุยในห้องหนัง คนส่วนมากในห้องดูหนัง ก็ต้อง บอกว่าพวกเขาไม่สนใจอะไรทั้งนั้น จะดูหนังให้ได้ มาคุยในห้องการ์ตูน ก็ต้องบอกว่าไม่ต้องเซนเซอร์อะไร ทั้งนั้น จะดูการ์ตูนให้ได้ ลองไปคุยในห้องครอบครัวดูมั้ยครับ ว่าคิดยังไงกับการ์ตูน โป๊ของลูก ๆ หรือลองคุยในห้องศาสนามั่งไม่ครับ ว่ารู้สึก ยังไงกับหนังที่มีฉากพระผิดศีลสงฆ์ จากคุณ : umdadevil - [ 20 เม.ย. 50 15:56:15 ]

ความคิดเห็นที่ 180 แล้วเวบไซต์ที่จขกท.จั่วไว้ก็เหมือนกัน ไม่เห็นมีที่ให้คนลง ชื่อต่อต้านไม่ให้ภาพยนตร์นี้ฉายในไทย เพราะฉะนั้นต่อให้คนมาลงชื่อโหวตกระทู้นี้กันสัก 500 คคห. ก็อย่าหลงไปว่าพวกคุณคือเสียงส่วนมากของ ประเทศ เพราะเหตุผลจากคคห.ที่แล้ว และต่อให้คนไปโหวตในเวบที่จขกท.ลงไว้สักหมื่นรายชื่อ ก็อย่าลำพองไปว่าคนมากมายโหวตให้ จากคุณ : umdadevil - [ 20 เม.ย. 50 16:01:11 ]

ความคิดเห็นที่ 181 แต่ถ้าพูดเรื่องหนังกับการจัดเรทติ้ง ผมว่าเรื่องอื่นๆ เช่น 300 หรือตลกไทยชั้นล่าง ควรจะจัด เรทติ้งอย่างยิ่ง แต่สำหรับเรื่องแสงศตวรรษ ผมว่าเรทติ้ง ไม่สามารถช่วยได้หรอกครับ มันคนละประเด็นกัน จะเรทว่ายังไง หนังที่เสียดสีศาสนาพุทธ คนอารมณ์ อ่อนไหวห้ามดู... หรือครับ จากคุณ : umdadevil - [ 20 เม.ย. 50 16:15:21 ]

ความคิดเห็นที่ 182 ประเด็นที่คุณไทยเจริญว่าไว้... ว่าการเซนเซอร์คือการปกป้องคนที่มีจิตใจอ่อนไหว... อย่างที่คุณบอกกรณี "ลุกออกจากโรงกลางเรื่อง" น่ะครับ.. ที่คุณบอกว่าคนอายุมากกว่า 13 และสภาพจิตใจกำลังอ่อนไหวมาเข้าโรง... ไม่ทราบว่าความคิดเห็นของคุณในกรณีนี้ได้อิทธิพลจากข่าวนักศึกษาเกาหลีใต้และหนังเรื่อง Oldboy กับ Sympathy for Lady Vengeance หรือเปล่า? ผมอาจจะพูดเหมือนคนเห็นแก่ตัว แต่ผมก็คงพูดได้แค่ว่า นั่นเป็นเหตุการณ์ 1 ในล้าน สมมติบุคคลคนนั้นมีความกระทบกระเทือนจิตใจจริง... หากเขารู้เท่าทันตัวเอง (ตามกฎหมาย เพราะเราถือว่าเขาบรรลุนิติภาวะทางความคิดแล้ว) เขาก็คงไม่ดูหนังเรื่องนั้น.. หรือสมมติแม้ว่าคุณจะเซนเซอร์ หรืออะไรก็ตาม มันก็ยังมีหนทางอีกมาก ที่เขาจะเกิดได้แรงบันดาลใจในการกระทำหลายสิ่งหลายอย่าง Timothy McWeigh ผู้วางระเบิดตึกอะไรซักตึกเมื่อนานมาแล้วในอเมริกา ได้แรงบันดาลใจและอิทธิพลจากความคิดในหนังสือเอียงซ้าย เห็นไหมครับ มันไม่ได้จำกัดอยู่แค่สื่อภาพยนตร์หรอก... หากว่าผู้ที่มีความกระทบกระเทือนจิตใจเหล่านั้นจะเกิด "คลิก" กับแนวคิดอะไรซักอย่าง แล้วกระทำการที่ไม่มีใครคาดฝัน ไม่ว่าจะฆ่าตัวตาย หรือว่าก่อการร้าย กลับมาที่คุณ umdadevil สิ่งที่คุณพูด คุณกำลังดูถูกสติปัญญาและความคิดของประชาชนคนไทยที่มีเสรีภาพในการเสพสื่อทั้งหมด... เรื่อง youtube ผมถามว่าจะมีคนไทยซักกี่คนที่ดูแล้วรู้สึกว่าสถาบันกษัตริย์ไทยมันเลวเหมือนที่ในคลิปว่าไว้? ทั้งๆที่คุณอยู่บ้านคุณก็เห็นข่าวพระราชกรณียกิจของพระองค์ท่านทุกวัน คนดู แสงศตวรรษ จะมีใครซักกี่คนที่คิดว่า โห..พระแมร่งเล่นแต่กีตาร์ โห...หมอแมร่งวันๆเอาแต่จูบแฟน ถ้าจะมีคนคิด ก็คงไม่ได้คิดเพราะดูหนังแค่เรื่องเดียวหรอกครับ พระเดินพันทิพย์ พระชุมนุมประท้วงทำพิธีสาปแช่งคนอื่น แบบนี้ห้องศาสนารับได้หรือเปล่าล่ะ... หรือว่าหมอที่พฤติกรรมต่ำทราม มองคนไข้เป็นคนชั้นต่ำกว่าตัว ก็มีให้พบเห็นไม่น้อย แล้วคุณจะมาอะไรนักหนา? จากคุณ : nanoguy - [ 20 เม.ย. 50 16:20:12 ]

ความคิดเห็นที่ 183 ฮายาโอะ มิยาซากิ เคยพูดไว้ ในการให้สัมภาษณ์เกี่ยวกับหนังของตัวเองเรื่อง Princess Mononoke มีคนถามว่า ทำไมถึงมีฉากการฆ่าฟันทำสงครามในหนังการ์ตูนที่เด็กๆน่าจะได้ดูเรื่องนี้ เค้าตอบว่า การที่ปิดหูปิดตาทำเป็นเหมือนกับว่าเรื่องนี้ไม่เคยเกิดขึ้น และไม่มีอยู่ เป็นเพียงการหลอกตัวเอง การชี้ให้เห็นปัญหา ที่มาและเหตุของมัน และการชี้แนวทางที่ถูกต้องเมื่อเกิดปัญหาต่างหาก ที่มีความสำคัญกับการพัฒนาและเติบโตของเด็กในอนาคต การรู้จักตัวเอง รู้จักสังคม การมองเห็นอย่างทะลุปรุโปร่ง ทำให้สามารถเห็นปัญหา และมองเห็นวิธีการหลุดพ้นจากปัญหาได้มิใช่หรือ จากคุณ : RinnaTheCat - [ 20 เม.ย. 50 16:46:46 ]

ความคิดเห็นที่ 184 คห.182 ดูถูกไม่ดูถูก คุณกล้าพูดขนาดไหนว่าคลิปนั้นเด็ก ๆ ดู แล้วจะไม่รู้สึกว่าสถานะของกษัตริย์เปลี่ยนไปจาก บุคคลที่ควรก้มกราบกลายเป็นเพื่อนเล่น แล้วคุณกล้าพูดรึเปล่าว่าสถานะของกษัตริย์ในไทยเหมือน กับสถานะของกษัตริย์ในอังกฤษ ถ้าคิดว่าไม่เหมือน ก็ อย่าไปทำให้มันเหมือน ส่วนเรื่องพระผมไม่อยากพูด คนดูหนังก็ต้องหาเหตุผลดู หนังจนได้ ไม่เชื่อลองไปถามคนในห้องศาสนาดูว่าคิดว่า ยังไงบ้าง คห.183 คนทำหนังก็ต้องหาเหตุผลฉายหนังจนได้ คน ที่ทำศิลปะ(ไม่ว่าจะเป็นงานศิลป์ที่ส่งผลดีหรือไม่ดี) ก็ต้อง มีความมั่นใจในสิ่งที่ตัวเองทำ เป็นเรื่องที่ไม่แปลก เด็กข่มขืนกัน ... เครียด ... ทำหนังคนข่มขืนกัน จากคุณ : umdadevil - [ 20 เม.ย. 50 16:57:05 ]

ความคิดเห็นที่ 185 ประเทศอเมริกาเป็นประเทศที่นับได้ว่ามีเสรีภาพทางสื่อ มากที่สุดในโลก ทำไมไม่ลองเอาสถิติอาชญากรรมมาดูเล่น ๆ ความรุนแรงของคดีฆาตกรรมต่อเนื่องในอเมริกาเป็นยังไง คุณได้ทราบข่าวกันบ้างรึเปล่า คดีที่ว่าโหดของไทยก็คง จะเป็นคดีฆ่าหั่นศพแพทย์ ลองไปเทียบดูกับประเทศที่ เสรีที่สุดในโลก คุณจะพบว่าคดีในไทยนั้นช่างเด็ก ๆ เพราะในอเมริกาที่ว่าโหดก็คือฆ่าหั่นศพเพื่อความบันเทิง และเกิดขึ้นต่อเนื่องนับสิบ ๆ ศพ หรือไม่ก็ข่มขืนแบบเลือด กระจุยกระจายแล้วฆ่าเป็นสิบ ๆ ศพ หรือที่เกิดขึ้นหลายครั้งในการฆ่าเพื่อนร่วมชั้น นี่ไม่ใช่ ครั้งแรก และนี่ไม่มีทางเป็นครั้งสุดท้าย ลองมาดูอัตราการหย่าร้างของประเทศที่มีเสรีภาพที่สุดกัน บ้างไหม สูงลิบลิ่วติดขอบบนของชาร์ต ในขณะที่หนัง ก็สนุกกับการเอาเรื่องจริงมาตีแผ่ และส่งเสริมความเสรี ในเรื่องเซ็กซ์อย่างสุด ๆ ประเทศที่คุ้มหัวกะลาพวกเราทุกคนที่ใคร ๆ ว่ากันว่าด้อย หนักหนาเรื่องเสรีภาพ กลับเป็นประเทศที่มีการ อาชญากรรมน้อยกว่า และมีอัตราการหย่าร้างต่ำกว่า จากคุณ : umdadevil - [ 20 เม.ย. 50 17:04:09 ]

ความคิดเห็นที่ 186 ศาสนากำลังเสื่อมลง ใคร ๆ ก็รู้ แม้แต่พระพุทธองค์ก็ ทรงทราบตั้งแต่สมัยพุทธกาลแล้ว เพียงแต่คนทุกคนก็มีความสามารถเท่า ๆ กัน ที่จะทำให้ มันเสื่อมช้าลง หรือพัฒนาขึ้นบ้าง ... หรือจะช่วยกดให้มันเสื่อมลงเร็วขึ้น ... จากคุณ : umdadevil - [ 20 เม.ย. 50 17:09:34 ]

ความคิดเห็นที่ 187 (คคห.สุดท้ายของวัน) ผมว่าผกก.ภาพยนตร์เรื่องนี้ก็ทำในสิ่งที่ถูกต้องที่สุดแล้ว ผมฟังข่าวแล้วเชื่อว่าเขาเองก็ไม่ได้มีความคิดที่จะทู่ซี้ ฉายหนังเรื่องนี้เลย แต่มีคนกลุ่มหนึ่งซึ่งมีความไม่พอใจจากการเซ็นเซอร์ หนัง การ์ตูน เวบ ฯลฯ อยู่แล้ว เห็นเรื่องนี้เข้ามา และมีการ ทำให้กลายเป็นประเด็นที่จุดติดพอดี ซึ่งผมเชื่อว่าคนส่วนใหญ่ก็ไม่ได้อยากจะดูหนังเรื่องนี้ ขนาดนั้น และก็เห็นด้วยกับการเก็บหนังเรื่องนี้ เวบนี้ ห้องนี้ ผมเชื่อว่าไม่สามารถเป็นตัวแทนของคนไทย ทั่วไปได้ ก็เหมือนตอนเลือกตั้งผู้ว่ากทม. คนในราช ดำเนินด่าปชปกันทั้งนั้น แต่ปชปก็ได้เป็นผู้ว่า แปลก มั้ยล่ะ... เหตุผลที่ทำให้ห้องนี้เป็นตัวแทนทั้งประเทศ ไม่ได้ อาจต่างจากห้องราชดำเนิน แต่ก็เหมือนกัน คือเป็น ตัวแทนทั้งประเทศไม่ได้ และเมื่อผกก.เจ้าของหนังเรื่องนี้เป็นคนง่าย ๆ หนังเรื่องนี้ ไม่ให้การต้อนรับในไทย ก็ไม่ฉาย ไม่ตัดทอน จบ แฮปปี้ เอนดิ้ง จะปั่นประเด็นกันทำไม... หนังเรื่องนี้ช่างมันเถอะ พยายามจัดเรทติ้งหนังดีกว่า จากคุณ : umdadevil - [ 20 เม.ย. 50 17:31:54 ]

ความคิดเห็นที่ 188 #185 คดีที่โหดที่สุดในประเทศไทย และยังคงมีคดี เกิดขึ้นเรื่อยๆทุกวันโดยที่ อเมริกายังเทียบเราไม่ได้ คุณลืม ชีวิตชาว 3 จังหวัดชายแดนใต้ไปรึเปล่าครับ ฆ่าตัดคอ ยิงแล้วเผา ตายกันทุกวี่ทุกวัน เป็นเพราะหนังไม่ยอมเซ็นเซอร์รึเปล่า ปล.ผมอยู่ 3 จังหวัด จากคุณ : welzer (welzer) - [ 20 เม.ย. 50 17:56:05 ]

ความคิดเห็นที่ 189 การศึกษาน่าจะเป็นทางออกที่ดีกว่าการซ่อนความจริงไว้ อย่างน้อยถึงจะไม่ได้ดูหนังเรื่องนี้แล้วก็ขอให้อย่าให้เกิดเรื่องแบบนี้ขึ่นอีกเลย ถ้าพระไม่สามารถเล่นจากร่อนและกีต้าร์ได้ แต่สามารถทำ***หลายๆอย่างที่เคยลงตามหน้าหนังสือพิมพ์ได้ ผมว่าสังคมไทยก็หมดทางเยียวยาแล้วหละครับ อ้อ แล้วเรื่องการจัดเรตติ้ง ผมว่าเราคงหวังพึ่งรัฐไม่ได้ ที่ทำได้ก็ได้หวังพึ่งสื่อกับผู้ประกอบการโรงหนัง เท่านั้นแหละ ซึ่งความหวังก็ยังริบหรี่เกินไป แก้ไขเมื่อ 20 เม.ย. 50 21:03:05 จากคุณ : SSMkung - [ 20 เม.ย. 50 21:01:25 ]

ความคิดเห็นที่ 190 ผมยังไม่ได้พูดเลยว่าเราจะทำให้สถาบันกษัตริย์เป็นเหมือนราชวงศ์วินด์เซอร์ของอังกฤษ - -* คิดเอาเองอีกแล้ว... ไม่ได้มีใครปั่นประเด็น คุณตามข่าวจริงหรือ? คุณเจ้ยไม่ฉาย พวกเราก็ไม่ได้อะไร นอกจากแค่บ่นบ้าไปตามประสาคนอยากดู แต่คุณดูพฤติกรรมที่กองเซนเซ่อทำ... ควรจะฝากชีวิตและวิจารณญาณไว้ที่กลุ่มคนที่กระทำตนเยี่ยงโจรแบบนี้แล้วหรือ? ปล.  สามจังหวัดใต้.. คุณอย่าโทษภาพยนตร์หรือสื่อเลยครับ โจรพวกนั้นมันไม่เอาเวลามาดูหนังแล้วไปฆ่าคนหรอก จากคุณ : nanoguy - [ 20 เม.ย. 50 21:22:11 ]

ความคิดเห็นที่ 191 ประเด็นของดิฉันคือปกป้องสังคมที่จะได้ผลกระทบจากหนังค่ะ ( เรื่องคนที่มีแนวโน้มผิดปกติทางจิตเป็นหนึ่งในนั้น) ... คำถามหลักของดิฉันจึงถามว่า  ถ้าคนสร้างหนังอยากจะเสนอฉากลบเหล่านั้น  แล้วเขาไม่สามารถโยงฉากเหล่านั้นไปหาแก่น+ สาระที่มีประโยชน์กับคนดูได้  เขาจะทำไปเพื่ออะไร ?     สังคมก็ไม่ได้อะไรจากการที่มีหนังเรื่องนั้นออกมาฉาย  หรือถ้าฉายก็สมควรถูกเซนเซอร์ ... แต่ถ้าผู้สร้างแน่ใจว่าสามารถโยงไปยัง สิ่งที่มีประโยชน์ต่อคนดูได้  ดิฉันก็รับได้ ... อิทธิพลของหนังต่อชีวิตเราก็มีมากนะ  หนังที่ให้แรงบันดาลใจไปในทางที่ดี ก็จะได้ผลด้านดีมากมาก หนังที่ให้แรงบันดาลใจไปทางอื่น  ผลก็จะไม่ดี ไม่มีประโยชน์ จากคุณ : ไทยเจริญ - [ 20 เม.ย. 50 22:47:17 ]

ความคิดเห็นที่ 192 ร่วมด้วยครับ เพิ่งเห็นกระทู้ โหวตๆๆ จากคุณ : Jet_XP - [ 20 เม.ย. 50 23:52:26 ]

ความคิดเห็นที่ 193 ร่วมด้วยอีกคน จากคุณ : ทางจำเป็น - [ 21 เม.ย. 50 03:15:07 ]

ความคิดเห็นที่ 194 โหวด!........กระทู้จะได้ไม่ตกน่ะ แล้วก็ลงชื้อเรียบร้อยแล้วครับ แก้ไขเมื่อ 21 เม.ย. 50 10:15:16 จากคุณ : Fanchesco NOTTI - [ 21 เม.ย. 50 10:14:21 ]

ความคิดเห็นที่ 195 #190 นั่นล่ะครับ ที่ผมหมายถึง โจรรึฆาตกรที่มันโหดร้าย มันอยู่ที่สถานการณ์กับสันดานครับ พวกหนังพวกสื่อนี่มันมีผลน้อยมาก จากคุณ : welzer - [ 21 เม.ย. 50 12:56:08 ]

ความคิดเห็นที่ 196 ถ้าคิดจะโยงประเด็น เหตุการณ์สังหารหมู่ที่เวอร์จิเนียร์ กรุณาติดตามข่าวให้ครบ ฟังสัมภาษณ์คนใกล้ชิดมือปืนแล้วคุณจะรู้ว่าสังคมหรือคนรอบตัวกระทำต่อเขาอย่างไร สร้างความกดดันให้เขาอย่างไรบ้าง ผลอย่างหนึ่งมาจากเหตุมากมายครับ จากคุณ : Wiz - [ 21 เม.ย. 50 20:27:22 ]

ความคิดเห็นที่ 197 ลงชื่อแล้วค่ะ แล้วยังไง หนังก็คือ หนัง  ผู้ชมเลือกดูได้ ผู้ชมเป็นคนเลือก เป็นคนเลือกเสพ สื่อ ต่างๆ มันก็อยู่ที่วิจารณญาณของคนๆนั้นแหละค่ะ สังคมไม่ได้แย่ เพราะหนัง แต่หนังคือตัวสะท้อนสังคม และบริบทต่างๆ ตะหาก แล้วก็ ถึง คุณ umdevil คห 184 คุณจะให้หนังมีแต่ภาพดีๆ ไม่มีความเลวร้ายเลยเหรอค่ะ เพราะว่าโลกมันก็มีความเลวร้ายทั้งนั้น และก็อย่าไปโทษหนังเลยค่ะ อยู่บนโลกแห่งความจริงเถอะคะ จากคุณ : หวานใจพระจันทร์ - [ 21 เม.ย. 50 20:39:08 ]

ความคิดเห็นที่ 198 อิสรภาพในการพิจารณาเป็นของใครครับ ของตัวเราเองรึเปล่า มีสิทธิ์อะไรมาพิจารณาแทนเราครับ ลงชื่อครับ ให้เกียรติผู้รับสื่อบ้างนะครับ อะไรดีไม่ดีเราแยกแยะเองได้นะครับ ไม่ต้อง กรุณามาแยกแยะให้ นึกว่าโลกคอมมิวนิส ใช้จัดrateเอาจะดีกว่า จากคุณ : Alovera - [ 21 เม.ย. 50 21:37:24 ]