CafeTech-ExchangePantip MarketChatPantownBlogGangTorakhongGameRoom


    ดู{หนัง} วิธ มายเซลฟ์ ; "บ้านผีสิง" ... หลอนก็งั้นๆ ตัวหนังก็งั้นๆ ดูจบแล้วก็งั้นๆ

      เกรด A -> 9-10 คะแนน (5 คน)
      เกรด B -> 7-8 คะแนน (5 คน)
      เกรด C -> 5-6 คะแนน (9 คน)
      เกรด D -> 3-4 คะแนน (5 คน)
      เกรด E -> 1-2 คะแนน (1 คน)

    จำนวนผู้ร่วมโหวตทั้งหมด 25 คน

     20.00%
     20.00%
     36.00%
     20.00%
     4.00%


    "ชาลินี" นักข่าวสาวผู้เบื่อหน่ายกับการทำข่าวโสเภณี ยาเสพติด ที่เดิมๆ ได้รับโอกาสหยิบยื่นจากเพื่อนร่วมวิชาชีพให้มาทำรายการสกู๊ปข่าว รื้ออดีต ที่จะเป็นการรื้อฟื้นความเป็นมาเป็นไปของคดีอาชญากรรมเลื่องชื่อ ...ซึ่งสกู๊ปแรกที่ชาลินีได้มาทำเป็นการประเดิม ก็เริ่มด้วยข่าวที่อยู่ในกระแส คดีที่กำลังจะตัดสินความของ "หมอวสันต์" ผู้ทำการฆาตกรรมภรรยาของตัวเอง "หมอผุสรัตน์"

    เมื่อชาลินีได้สืบสาวเบื้องลึกเบื้องหลังของเหตุการณ์นี้ เธอได้พบกับความข้องเกี่ยวอย่างหนึ่งของหมอทั้งสอง กับบ้านพักแพทย์หลังหนึ่ง ที่อยู่หลังโรงพยาบาลมักกะสัน ...จนเธอได้ลองเข้าไปดูในตัวบ้าน ก็ได้พบอีกเบาะแสหนึ่งที่ว่าที่นี่ยังเคยเป็นสถานที่เกิดเหตุของอีกหนึ่งคดีดังของ "หมอเฉลิม" และแฟนสาว "จามจุรี" ...แต่มันยังสืบไม่จบเพียงแค่นั้น เมื่อชาลินีได้พบอีกหนึ่งข้อข้องเกี่ยวจากทะเบียนบ้าน และปากคำคนแวดล้อม ที่ว่า บ้านหลังนี้ก็เคยคือที่พักอาศัยของ "หมออุทิศ" ที่ก่อเหตุฆาตกรรมช็อกวงการแพทย์แต่แรกสุด กับพยาบาล "นวลฉวี" อีกด้วย

    ด้วยสันดานของนักข่าวที่ชอบสอดรู้สอดเห็นแม้เรื่องที่เกี่ยวดองเพียงจุดเล็กๆ กับความมุ่งมั่นที่ ชาลินี จพยายามทุกวิถีทางเพื่อให้สกู๊ปข่าวของเธอน่าสนใจ ...เธอจึงต้องแลกมาด้วย ความหลอน ที่คอยตามหลอกเธอไปทุกที่ ที่ชาลินี เข้าไปแส่

    "บ้านผีสิง" ... หนังผีๆเรื่องต่อมาของ "อ๊อฟ-มณฑล อารยางกูร" ผู้กำกับ "ผีคนเป็น" (และหนังโคตรซีจีสุดเหียก "ปักษาวายุ") ...มีเนื้อเรื่องที่น่าสนใจ น่าติดตาม ว่าเหตุใดไฉนหนอ คดีดัง 3 คดี(ที่ถูกสมมติขึ้นมาให้เหมือนจริง)จึงได้มาเกี่ยวดองข้องกับบ้านหลังเดียวกัน ที่ได้ชื่อว่าเป็น บ้านผีสิง ...ถึงพลอตจะไม่ได้แปลกใหม่อะไร หากมันก็มีจุดกระตุ้นให้รู้สึกว่า ถ้าหนังจะเอาเค้าโครงเรื่องที่เรารู้จักมาโยงสอดคล้องได้ดี ก็จะเป็นอะไรที่สนุกน่าลุ้นได้ดียิ่ง

    แต่ทว่า บ้านผีสิง ก็ยังคงทำได้ดีแค่ที่ ตัวพลอต ...กับตัวหนัง ก็ไม่ได้มีจุดไหนที่คิดว่ามันสนุก มีอะไรให้อยากลุ้น ออกจะรู้สึกว่า มันดูงั้นๆกันไปแทบทั้งเรื่อง

    ในช่วงแรกของหนัง อาจจะยังเข้าข่าย ดูน่าติดตาม น่าสนใจ ไม่รู้สึกน่าเบื่อนัก ...แต่พอหนังเริ่มเดินมาสู่จุดที่ปมหลายๆอย่างมาอีรุงตุงนัง ตัวบทก็เริ่มจะออกทะเลมันไปเรื่อย แม้ไม่ถึงกับเละเทะเหลวเป๋ว แต่ก็เหมือนว่ามันสักจะเล่าเพื่อให้คนทำเข้าใจกันเอง ส่วนคนดูก็แล้วแต่จะคิดจะอ่านไป แถมเรื่องบางเรื่องที่เป็นช่องโหว่ ก็กลายมาเป็นจุดที่น่าขันว่า ทำไมรายละเอียดเล็กน้อยแค่นี้ ยังมีผิดพลาดกันได้ลง (ยกตัวอย่าง ปีพ.ศ.ที่เกิดคดีทั้ง 3 ...เนื้อหนัง , โน้ตของชาลินี และทะเบียนบ้าน มีความแตกต่างกันได้ชวนให้ฉงน)

    ฉากผีหลอกทั้งหลายแหล่ ก็นับว่าสร้างความหลอนได้ไม่น้อยเลย (และออกจะรู้สึกดี ว่าผีในเรื่องนี้ ไม่ออกมาตะลุ้งตุ้งแช่แบบเดิมๆ) ...หากแต่มันก็กลายเป็นความบันเทิงที่งั้นๆ ได้ด้วยเทคนิค C.G. ราคาถูก สุดจะไม่เนียน ทำออกมาแล้วกลับกลายเป็นมุขตลกแสนขบขัน ไม่ยักนึกรู้สึกขยาดกลัวเนื้อตัวสั่นแต่ใดเลย (ด้วยความหวังดี เลิกยุ่ง C.G. ซะเหอะครับ คุณอ๊อฟ ...คุณทำมา 3 เรื่องแล้ว หาความดีไม่ได้เลยสักเรื่อง)

    สิ่งที่ดีที่สุดของ บ้านผีสิง (ที่มีเพียงอย่างเดียว) คือ การแสดงของ คุณ "ทราย เจริญปุระ" ...ที่ให้ความพอดี กับบท "ชาลินี" ไม่กลัวจนเว่อร์ ไม่นิ่งจนแข็ง รู้สึกอินกับสิ่งที่เธอเจอ มากกว่าที่เราจะอินกันไปตามท้องเรื่อง ตามเหตุการณ์มันพาไป ...อีก 2 นักแสดงที่มีบทบาทกับเรื่องราวมากสุด อย่าง คุณชมะนันทน์ (ผู้สื่อข่าวช่อง 9) หรือ คุณคมสัน (108 มงกุฎ) ก็ถือได้ว่าโอเค แต่ไม่มีอะไรให้ต้องติดใจในความวิปริตของ 2 คนนี้

    ถ้าถามผมว่า ระหว่าง ผีคนเป็น กับ บ้านผีสิง ...เรื่องไหนที่ชอบ ผมพูดได้ว่า "ไม่มีสักเรื่อง" แต่เมื่อถามเชิงเปรียบเทียบว่าเรื่องไหนดีกว่า ผมก็กล้าจะพูดเลยว่า "ดู ผีคนเป็น ยังได้อะไรเป็นชิ้นเป็นอันมากกว่า บ้านผีสิง ซะอีก"

    "บ้านผีสิง" ... หลอนก็งั้นๆ(เพราะซีจีแท้ๆ) ตัวหนังก็งั้นๆ(เพราะบทแท้ๆ) ดูจบแล้วก็งั้นๆ ...จะมีไม่งั้นๆอย่างเดียว ก็ตรงที่รู้สึกดียอมเสียบัตรฟรีของเมเจอร์ไปกับหนังเรื่องหนึ่งที่ขืนเสียตังค์ ต้องรู้สึกเสียดายแน่นอน

    เกรด C+

    ปล. "ผีคนเป็น" ...มีบทที่หักมุมพลิกผันได้เนียน และเข้าใจคิด มีจังหวะจะโคนเล่าเรื่องกำลังดี ฉากผีๆก็ดูน่ากลัว น่าขนลุก (ถึงตะลุ้งตุ้งแช่กันบ่อยๆ ก็พอทน) แต่ความเสียหายหนักที่ฝากเอาไว้กับช่วงท้าย ยันตอนจบ ช่วยลดคุณค่าที่ตั้งใจไปโดยไม่ตั้งใจ

    ส่วนที่ขีดเส้นใต้เน้นข้อความ... ซึ่งที่เน้นนั้นจะเป็นที่ผมพูดถึง ส่วน ดูดี-ดูด้อยในหนังครับ ...สำหรับบางคนที่ยังไม่ได้ดูหนัง แล้วอยากจะรู้ว่าหนังมีอะไรดี มีอะไรด้อยบ้าง ก็อ่านเอาจากที่ผมขีดเส้นใต้ไว้ก็ได้เลยครับ ตามแต่สะดวกละกัน

    วันนี้ คุณดู "ไชยา" แล้วหรือยัง ...ถ้ายัง ขอเชิญชวนให้ไปดู

    ถึงหนังจะไม่เพอร์เฟกต์เลิศเลอ แต่คุณจะรู้สึกประทับใจในสิ่งที่คุณได้เห็นแน่นอน...อย่างน้อยๆ ก็เป็นการให้กำลังใจสนับสนุนกับกลุ่มคนคุณภาพกลุ่มหนึ่งที่ร่วมกันสร้างสรรค์อีกหนึ่งหนังดีๆ ควรค่าให้จดจำครับ

    "ไชยา" ... หนัง(มวย)ไทยที่คุณต้องดูด้วยตา แล้วจะ(ต่อย)ทะลวงไส้ไปถึงหัวใจ
    http://www.bloggang.com/mainblog.php?id=onceupon&month=03-09-2007&group=2&gblog=86

    สำหรับทุกคนที่ได้เผลอเข้ามาในกระทู้รีวิวนี้ ...อย่าเพิ่งรีบออกไปนะครับ อยากขอให้ช่วยลงความเห็นของคุณกับความรู้สึกต่อหนังเรื่องนี้ ได้ประทับเก็บไว้ในกระทู้นี้ด้วย... "1 Comment ของคุณ มีค่าเท่ากับ 1 Happy ของ จขกท."

    ขอบคุณครับ รักคนอ่าน

    แก้ไขเมื่อ 07 ก.ย. 50 11:44:20

    จากคุณ : OncE UPoN'-'a MaN - [ 7 ก.ย. 50 11:25:40 ]

 
 


ข้อความหรือรูปภาพที่ปรากฏในกระทู้ที่ท่านเห็นอยู่นี้ เกิดจากการตั้งกระทู้และถูกส่งขึ้นกระดานข่าวโดยอัตโนมัติจากบุคคลทั่วไป ซึ่ง PANTIP.COM มิได้มีส่วนร่วมรู้เห็น ตรวจสอบ หรือพิสูจน์ข้อเท็จจริงใดๆ ทั้งสิ้น หากท่านพบเห็นข้อความ หรือรูปภาพในกระทู้ที่ไม่เหมาะสม กรุณาแจ้งทีมงานทราบ เพื่อดำเนินการต่อไป



Pantip-Cafe | Pantip-TechExchange | PantipMarket.com | PanTown.com | BlogGang.com