ความคิดเห็นที่ 1 ข้อ 6 กับข้อ 2 มีส่วนอยู่ จากคุณ : By Scholarly - [ 15 ธ.ค. 50 06:35:48 ]

ความคิดเห็นที่ 2 1.หนังมาจ๊ะกับหนังที่สามารถชิงความได้เปรียบได้อย่างโปงลางฯ และหนังที่หลายๆคนอยากดูอย่างเข็มทิศ 2. โปรโมทน้อย แม้ว่าจะผ่านสื่อ แต่มันไม่ได้เข้าฉายทุกโรง คนนครปฐมหลายคนอยากดูนะ ยิ่งมาวันที่ 5 เพื่อนครูในโรงเรียนนู๋ยังบอกเลยว่าจะพาลูก พ่อ แม่ ไปดูกัน ลูกศิษย์หลายๆคนก็บอกแบบนี้..... แป๊ก... ไม่เข้า (เห็นว่าหลายๆจังหวัดก็แบบนี้ หนังไม่เข้า) จากคุณ : joyka - [ 15 ธ.ค. 50 06:39:34 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ผมว่าคนรุ่นไหมสนใจซศาสนาน้อยลง เพื่อนผมมันบอกเลยว่าเราไม่มีศาสนา เราช่วยมันในตัวของเราเอง ตูแหละคือศาสนา..........T_T กรรม ข้อ 2 แสดงว่าคนในเฉลิมไทยคงมีแต่รุ่นแก่ๆแต่ยังอ่านการตูนอยู่เยอะแหง จากคุณ : หมูเค็มแห้งกรอบ - [ 15 ธ.ค. 50 07:14:00 ]

ความคิดเห็นที่ 4 หลายๆอย่างละครับ แต่ถ้าให้น้ำหนักมากสุดก็คงเป็นการโปรโมท ซึ่งต้องเข้าใจครับว่างบน้อย เงินทุนส่วนใหญ่คงหมดไปกับการผลิตไปแล้วซึ่งกว่าหนังจะสร้างเสร็จก็เลือดตาแทบกระเด็น อีกอย่างผู้สร้างก็ไม่ใช่คนในวงการภาพยนตร์ความเชี่ยวชาญในการทำตลาดในบ้านเราก็ย่อมมีน้อย ยิ่งเรื่องการทำตลาดให้โดนจุดและได้ผลในวงกว้างด้วยค่าใช้จ่ายที่ต่ำที่สุดแล้วยิ่งไม่ต้องหวัง เสียดายนะครับหากมองว่านี่คือหนังที่แม้ไม่ได้ดีมากแต่มันผลิตออกมาจากความตั้งใจและความศรัทธาในพุทธศาสนาของผู้สร้าง องค์ภาครัฐเช่นกระทรวงศึกษาหรือที่เกี่ยวกับศาสนาน่าจะให้การสนับสนุนมากกว่านี้ อย่างน้อยการ์ตูนเรื่องนี้ถึงไม่ได้เป็นภาพยนตร์ที่ดีในทุกองค์ประกอบ แต่มองในแง่การปลูกฝังศาสนา ก็จัดเป็นบทเรียนวิชาพระพุทธศาสนาให้กับเด็กๆได้อย่างมีประสิทธิภาพ เลยทีเดียว จากคุณ : ข้าวผัดปลาเค็ม - [ 15 ธ.ค. 50 07:27:51 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ส่วนตัว ผมไม่ชอบลายเส้นน่ะครับ ทำไมต้องไปเหมือนฮอลลีวูดขนาดนั้น ไม่มีเอกลักษณ์ของตัวเองเลย เหมือนอาละดิน มู่หลานอะไรแบบนั้นน่ะ  ถึงจะใช้ทีมงานเดียวกัน ไม่ได้หมายความว่าต้องออกแบบการ์ตูนไปเลียนแบบเค้าแบบนั้น ลองดูการ์ตูนญี่ปุ่นไม่เห็นเคยต้องไปอิงการ์ตูนแนวดิสนีย์ ก็ทำออกมาได้เป็นแนวทางของตัวเองมากกว่า  และดีกว่าด้วยในความรู้สึกผม ผมดูตัวอย่างแล้วไม่อยากดูน่ะ ไม่ชอบลายเส้นอย่างแรง จากคุณ : seven-elephant - [ 15 ธ.ค. 50 07:30:40 ]

ความคิดเห็นที่ 6 เศรษฐกิจไม่ดีค่ะ  คนไม่ค่อยดูหนังกัน  ไม่ว่าจะเรื่องอะไร คาดว่าคนคงรอให้เป็นหนังแผ่นก่อน  จะได้เก็บเอาไว้ด้วยมังคะ จากคุณ : รักเฌอ..ประเทศไทย - [ 15 ธ.ค. 50 07:32:27 ]

ความคิดเห็นที่ 7 เพราะรู้เนื้อเรื่องแล้วอ่ะครับ เลยทำให้ไม่มีความตื่นเต้นที่อยากจะไำปดู จากคุณ : หมั่นไส้ - [ 15 ธ.ค. 50 08:13:34 ]

ความคิดเห็นที่ 8 1. โปรโมตน้อยเกินไป - ไม่ค่อยเห็นออกสื่อเลย 2. ช่วงเวลาฉายไม่เหมาะสม - หนังชนกันแหลกลาน ๒ ข้อนี้  เป็นข้อที่สำคัญที่สุดครับ ข้อ ๑  คิดว่าหลายคนที่ไม่ค่อยได้ติดตามสื่อแทบไม่รู้จักเลยครับ และหลายคนที่ว่านี้  น่าจะเป็นกลุ่มเป้าหมายใหญ่ด้วย แถมโรงต่างจังหวัดก็ไม่เข้าด้วย และข้อ ๒  ยิ่งแล้วใหญ่เลย มีหนังตัวเลือกให้ดูเยอะเลย ทีเมื่อ ๒ เดือนที่แล้ว  ช่วงปลาย ๆ บอดี้ ฯ หนังแทบไม่มีเข้าเลย  ที่เข้าก็หนังเล็ก ๆ น่าจะไปออกช่วงนั้น  แถมเป็นช่วงปิดเทอมด้วย ส่วนข้ออื่น ๆ ก็มีส่วนด้วย แต่ก็สู้ทั้งสองข้อนี้ไม่ได้ แต่ไม่เป็นไร  เดี๋ยวรออุดหนุนซีดีแล้วกันนะครับ จากคุณ : ขุนไกรครับผม - [ 15 ธ.ค. 50 08:17:45 ]

ความคิดเห็นที่ 9 มันไม่บันเทิง จากคุณ : I want to change the world - [ 15 ธ.ค. 50 09:19:24 ]

ความคิดเห็นที่ 10 เราว่าส่วนหนึ่งเพราะคนรู้เรื่องแล้วด้วยค่ะ  คือพอรู้เรื่องหมดแล้วมันก็ไม่น่าสนใจเท่าที่ควรน่ะ แต่ขอปรบมือให้ผู้สร้างนะคะ รายได้จะเป็นอย่างไรก็ช่าง อย่างน้อยคุณได้สร้างงานที่ยิ่งใหญ่เพื่อต่ออายุพุทธศาสนาแล้ว สิ่งที่ทำเป็นกุศลกรรมแก่ตัวคุณเองค่ะ ^^ จากคุณ : petite_poochi - [ 15 ธ.ค. 50 09:26:04 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ลายเส้น , อนิเมชั่น การเคลื่อนไหวของการ์ตูนไม่เรียบเนียนครับ ยังเหมือนกับการ์ตูนช่อง 9 อยู่ ไม่เหมือนการ์ตูนสำหรับหนังใหญ่ จากคุณ : StreamRider - [ 15 ธ.ค. 50 09:26:07 ]

ความคิดเห็นที่ 12 1. โปรโมตน้อยไป ดูหนังอื่นสิโฆษณาได้ทั้งวัน นี่เท่าที่เห็น ไม่กี่ครั้งเอง 2. น่าจะออกหลังปีใหม่เนอะ ช่วงนี้หนังที่คนรอดูมันออกมาเยอะ ทำให้เรื่องนี้ไม่อยู่ในหัวเลยที่อยากดู 3. ตัวการ์ตูนบางตัวเหมือนดิสนีย์อ่ะ ตัวจอมมาร(ใช่ป่าวมะรู้) เหมือนดิสนีย์มากๆ จากคุณ : bluehawaiiv2 - [ 15 ธ.ค. 50 09:28:25 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ทำไมไม่จัดให้โรงเรียนพานักเรียน ไปชม เหมือนคราว เรื่อง Little Buddha ที่คีนู เล่นตอนสมัยนู้นนน ล่ะครับ จากคุณ : Beloved_ - [ 15 ธ.ค. 50 09:32:19 ]

ความคิดเห็นที่ 14 ผมเห็นภาพการ์ตูน กับงบ 120 ล้านแล้วเซ็งครับ เรื่องโปรโมทหนังที่ผมดู ผมดูตัวอย่างจากในโรงทั้งนั้น ปกติผมไม่ชอบดูทีวี อยากช่วยหนังเหมือนกัน แต่ไม่ไหวจริงๆ ภาพเลียนแบบมากๆ แต่ลายเส้นห่วย เห็นเรื่องนี้เมือ่ไรห่ก็ขนลุกเลยครับ เรื่องรายละเอียด การที่เรานับถือศาสนาพุทธ ใช่ว่าผมต้องรีบเสียเงินให้กับทุกอย่างที่บอกว่าเกี่ยวกับพระพุทธเจ้า อ้อ อีกอย่าง กล้าแกร่งมากที่มาลงโรง ชนระเบิดกับหนังฟอร์มยักษ์ช่วงนี้ หนังธรรมดายังหืดขึ้นคอเลย นี่การ์ตูนสารคดี การตลาดไม่ไหวเลย จากคุณ : เบลครับ - [ 15 ธ.ค. 50 09:34:19 ]

ความคิดเห็นที่ 15 ผมว่าเป็นเพราะ ข้อ 1 กับ 6 ครับ 1. โปรโมตน้อยเกินไป - ไม่ค่อยเห็นออกสื่อเลย 6.  คนรุ่นใหม่สนใจศาสนาน้อยลง เชิญชม คลิปวีดีโอ  พระพุทธเจ้า แอนิเมชั่น The Movie โปรโมทหนัง  ได้ที่ http://thaniyo.brinkster.net/t172.php จากคุณ : ไชยมงคล - [ 15 ธ.ค. 50 09:35:29 ]

ความคิดเห็นที่ 16 คิดเหมือนคห.6 จากคุณ : หิมะตกในหน้าร้อน - [ 15 ธ.ค. 50 09:37:21 ]

ความคิดเห็นที่ 17 - คนเราเลือกเข้าไปดูหนังเพื่อต้องการความบันเทิง ถ้าหนังเรื่องไหนไม่ไดสร้างความบันเทิงให้กับคนดู มีแต่สาระล้วนๆคนก็้จะไม่เข้าไปดู - การโปรโมทก็น้อยมาก อันนี้เข้าใจว่าทุนน้อย แต่นั่นคือประเด็นสำคัญเลย คุณจะให้คนมาดูหนังได้อย่างไรถ้าคนเขาไม่รู้ว่ามีหนัง - ประเด็นเล็กๆที่เราคิดเอาเอง เราคิดว่าตัวละครมันเหมือนก็อปปี้มาจากหนังวอลลดิสนี่ย์เด๊ะๆไม่มีเอกลักษณ์ ซึ่งคนบางกลุ่มพอเห็นแบบนี้ปุ๊ปเขาก็อาจคิดว่ามันไม่มีอะไรแปลกใหม่และมันคือการลอกเลียนแบบ แ้ม้่คุณจะออกมาบอกว่าใช้ทีมงานเดียวกันแต่มันจำเป้นไหมที่ต้องทำตัวละครออกมาเหมือนกันขนาดนี้ - ประเด็นสุดท้าย แน่นอนคนรุ่นใหม่สนใจศาสนาน้อยลง ขนาดเข้าวัดฟังเทศนาปฏิบัติธรรมยังยากเลย นับประสาอะไรกับการที่เขาต้องเสียเงินเสียเวลาเข้าไปดูหนังพระพุทธเจ้า เชื่อเถอะถึงทำหนังการ์ตูนศาสนาอื่นออกมาก็แป๊กเหมือนกันเพราะศาสนาในสายตาคนรุ่นใหม่ไม่ใช่เรื่องสนุกไม่ได้ให้ความบันเทิงเริงใจ แก้ไขเมื่อ 15 ธ.ค. 50 09:47:09 จากคุณ : เสียงจากบ้านนา - [ 15 ธ.ค. 50 09:46:08 ]

ความคิดเห็นที่ 18 ตอบถูกทุกข้อได้ไหม อย่าบอกว่าเรื่องพระพุทธเจ้า คือเรื่องธรรมะที่ยากไปกับการตลาด ความหวังผู้สร้างสูง  คงได้เป็น vcd สื่อการสอนในห้องเรียนเด็กประถมเท่านั้น ขออภัยผู้สร้างด้วยนะครับ  หากผมพูดแรงไป  แต่ขอชื่นชมผู้สร้างนะครับกับความตั้งใจหลายๆปีที่สร้างหนัง animation ชุดนี้ จากคุณ : close2heaven - [ 15 ธ.ค. 50 09:50:41 ]

ความคิดเห็นที่ 19 ผมขอตอบถูกทุกข้อเช่นกัน.... เห็นด้วยกับ ก.ท ข้างบนผม จากคุณ : ริงโทนมือถือ - [ 15 ธ.ค. 50 09:55:24 ]

ความคิดเห็นที่ 20 จะเหตุผลกลใดก็ตาม แต่ผู้สร้างก็ไประกาศเจตนาที่น่ายกย่องไปแล้วครับ "แม้ว่าหนังจะรายได้ไม่ดี แต่ขอถวายเงิน 8 ล้านบาท จากการฉาย ถวายเป็นพระราชกุศลแด่ในหลวงของเรา" จากคุณ : เกี๊ยวหมู (เกี๊ยวหมู) - [ 15 ธ.ค. 50 09:59:26 ]

ความคิดเห็นที่ 21 ปัญหาเศรษฐกิจด้วยครับ จากคุณ : ขอซักชื่อเหอะ - [ 15 ธ.ค. 50 10:12:59 ]

ความคิดเห็นที่ 22 การตลาดไม่ดี โรงฉายต่างจังหวัดน้อย ทางรอดเท่าที่เห็น ติดต่อรายการดังๆช่วยโปรโมท เช่น เรื่องเล่าเช้านี้ ผู้หญิงถึงผู้หญิง ถึงลูกถึงคน และต้องขอให้ช่วยโปรโมทอย่างเข้มข้นด้วย ไม่ใช่พูดแค่ผ่านๆ จากคุณ : . - [ 15 ธ.ค. 50 10:38:43 A:124.120.99.61 X: TicketID:117257 ]

ความคิดเห็นที่ 23 ข้อ 5 จากคุณ : extra nice - [ 15 ธ.ค. 50 11:30:08 ]

ความคิดเห็นที่ 24 ไม่ทราบว่าขาดทุนกันแค่ไหนครับเนี่ย น่าเห็นใจมากๆ ขอให้ถอนทุนคืนจากdvdได้นะครับ จากคุณ : christ church - [ 15 ธ.ค. 50 11:48:55 ]

ความคิดเห็นที่ 25 ขอพูดตรงๆ ตอนที่รู้ว่าสร้างหนังเรื่องนี้ สนใจและตั้งตาคอยนะ แต่พอหนังออกมา เห็นตัวอย่าง(ทีเซอร์)แล้ว รับไม่ได้อย่างแรง(เลิกล้มความคิดที่จะไปดูเลย) ไม่ใช่ว่าภาพกระตุกหรือสีสันห่วยอย่างที่หลายๆคนบอกกัน แต่เพราะ มันมู่หลาน ภาคไทยชัดๆ ทำใมคนไทยสร้างลายเส้นให้เป็นเอกลักษณ์ของตัวเองไม่ได้หรือไง ต้องไปก๊อปเขามาทั้งดุ้น เสียดาย เสียความรู้สึกมาก นึกว่าจะได้เห็นอนิเมฯไทยดีๆอย่างก้านกล้วยอีก กลายเป็นแบบนี้ เลยถอย จากคุณ : varada - [ 15 ธ.ค. 50 12:11:01 ]

ความคิดเห็นที่ 26 รอ DVD ค่ะ เพราะคงเหมาะกับการซื้อเก็บไว้ แล้วเปิดให้เด็กดูหลาย ๆ รอบค่ะ เพราะเนื้อหาจะตรงกับที่เด็กเรียน  แล้วเด็กก็เรียนทุกปี ไม่ได้ไม่สนใจค่ะ  เรารอคอยเลยค่ะ  แต่เรารอซื้อแผ่นค่ะ จากคุณ : อุดหนุนแน่นอน (หน้ากว้าง) - [ 15 ธ.ค. 50 12:43:02 ]

ความคิดเห็นที่ 27 ผมโหวตคุณภาพงานไม่ดีครับ จิตศรัทธาอันแรงกล้า ทุ่มเงินลงทุนร่วมร้อยล้าน กลับผิดพลาดด้วยขาดความตั้งใจมั่นในการสร้างผลงาน พุทธประวัตินั้นน่าประทับใจอยู่แล้ว แต่คุณภาพของผลงานไม่ได้ช่วยส่งหนุนให้เกิดแรงกระเพื่อม ไปดูแล้วก็ทำใจยากที่จะบอกต่อให้คนอื่นไปดู นอกจากบอกว่าให้ช่วยกันไปดู พุทธลักษณะของไทยมีเอกลักษณ์เฉพาะตัวตั้งมากมาย ทำไมไม่นำมาใช้ กลับไปเลียนแบบการ์ตูนหน้าจีนแบบมู่หลาน ผมไม่เข้าใจจริงๆ เงิน 100 ล้านอาจจะไม่ได้มากมายสำหรับการทำการ์ตูน 2D สักเรื่อง แต่มันไม่เกี่ยวอะไรกับความตั้งใจในการทำงาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเรื่องที่ทำเพื่อเผยแพร่พระพุทธศาสนา ถ้าทีมงานผู้สร้างมีความตั้งใจศึกษาลายเส้น ศึกษามุมภาพ มุมในการถ่ายทอดจินตนาการ รวมไปถึงศึกษาการทำบทภาพยนตร์ให้มีกลวิธีในการนำเสนอที่แยบคายกว่านี้ ขี้คร้านยังไงก็ต้องไปชมให้เป็นบุญตา ผมชอบอยู่สองอย่างคือ 1.พุทธประวัติ (แต่ไม่นับรวมวิธีการบอกเล่า) 2.สีสันสวยสดใส อย่างไรก็ตามขออนุโมทนาบุญสำหรับจิตศรัทธาที่สร้างการ์ตูนเรื่องนี้ขึ้นมา แก้ไขเมื่อ 15 ธ.ค. 50 12:55:09 จากคุณ : อะไรหว่า - [ 15 ธ.ค. 50 12:51:54 ]

ความคิดเห็นที่ 28 ... เข้ามาดู จากคุณ : Mr. Fusion - [ 15 ธ.ค. 50 12:54:04 ]

ความคิดเห็นที่ 29 คิดเหมือน 7 กับ 10 เราว่าน่าจะเอามาฉายในทีวี ถ้ามีเวอร์ชั่น uncut ยิ่งดีใหญ่เหมือนหนังมันยาวแล้วโดนตัดมันเลยกระโดดๆ น่ะ แต่ก็ขอบคุณคนสร้างในความพยายาม เพราะเราว่ามันคงไม่ง่ายเลยที่จะทำหนังแบบนี้ออกมา จากคุณ : greenliner - [ 15 ธ.ค. 50 12:55:03 ]

ความคิดเห็นที่ 30 เรื่องลายเส้นนี่ เฉยๆนะ แต่คิดว่าการตลาดนี่สำคัญที่สุด หมดงบโปรโมทหรือจ้าง บ.ออแกไนท์ ที่ตีโจทย์ไม่แตกมาทำโปรโมทรึเปล่าเนี่ย บอกตามตรง ถ้าไม่มีการนำเสนอ แล้วชาวบ้านที่เขาไม่ได้ติดตามข่าวเขาจะรู้ไหม ถ้ามีสปอนเซอร์ ช่วยสนับสนุน แล้วเอามาโฆษณาทางทีวี มันต้องมีคนอยากดูอยู่แล้ว จากคุณ : มินเอง - [ 15 ธ.ค. 50 13:13:35 ]

ความคิดเห็นที่ 31 พูดตรงๆว่าผมไม่ชอบการนำเสนอศาสนาพุทธในแง่ของอิทธิฤทธิ์ปาฏิหารย์ครับ ส่วนหนึ่งก็เข้าใจว่าต้องการดึงดูดผู้ชมที่เป็นเด็กๆ แต่การที่ปลูกฝังว่าศาสนาพุทธมีแต่เรื่องแบบนี้ มันจะไม่สร้างความงมงายให้เด็กๆรุ่นต่อไปมากยิ่งขึ้นไปอีกหรือ ส่วนที่สองคือเรื่องโปรดักชั่น ดูแล้วไม่น่าสนใจเลยครับ สีสันฉูดฉาดเกินความจำเป็น งานลายเส้นก็ดูไม่ละเอียดเท่าที่ควร ทั้งๆที่เงิน 120 ล้าน น่าจะทำได้ดีกว่านี้เยอะ สรุปคือถ้างานดียังไงก็สนับสนุน แต่งานห่วยผมขอบาย เอาเงินไปทำบุญด้วยวิธีอื่นๆดีกว่า จากคุณ : EMO - [ 15 ธ.ค. 50 13:21:22 ]

ความคิดเห็นที่ 32 การโปรโมต การเข้าโรงฉาย และคุณภาพครับ ถ้าโปรโมตดีๆหลายคนคงรู้และอยากจะเข้าไปลองดูเยอะกว่านี้ ถ้าเข้าโรงฉายทั่วถึงทุกภูมิภาคและเข้าในช่วงจังหวะดีๆคนก็คงอยากที่จะลองเข้าไปดูบ้าง ถ้าคุณภาพทำออกมาให้ดีจริงๆต่อให้โปรโมตน้อยหรือชนหนังฟอร์มยักษ์เรื่องนั้นเรื่องนี้ การบอกปากต่อปากคงทำให้บูมออกมาได้ อย่างน้อยก็ในพันทิปถ้ามันดีจริงๆในนี้ก็คงช่วยดันกันอยู่แล้ว ~ Life's Bleeding from Fear, I'll give it Straight from my Vein ~ จากคุณ : Enixma - [ 15 ธ.ค. 50 13:31:32 ]

ความคิดเห็นที่ 33 กลวิธีในการนำเสนอไม่ดีครับ มันเหมือนกับการเปิดหนังสืออ่านให้เด็กฟัง แล้วก็มีภาพประกอบเท่านั้น จริงๆแล้วถ้าจะนำเสนอให้เด็กดู ควรจะมีบันเทิงนำมาก่อนครับ แล้วเจือด้วยสาระ จะนำเสนอต่อเด็กได้ง่ายกว่า และคุณภาพตัวงานยังไม่ถึงขั้นด้วย จากคุณ : ดาวซัลโว - [ 15 ธ.ค. 50 13:48:12 ]

ความคิดเห็นที่ 34 คุณภาพงานไม่ดีจริงๆครับ ด้านบท การเล่าเรื่องสอบตกครับ ถ้าจะทำเป็นการ์ตูนเพื่อ ให้เด็กดูง่าย เนื้อเรื่องก็ต้องเข้าใจได้ง่าย มีอะไรติดหัว แบบทางอ้อมมากกว่าจะยัดเยียดธรรมะเหมือนเปิดตำรา อ่านแบบที่หนังทำ การเชื่อมต่อของเรื่องราว การแนะนำ ตัวละคร ก็ไม่ได้เอื้อให้หนังดูง่ายหรือสนุกเลย บทพูดของ ตัวละครมันฟังดูขัดๆตั้งแต่เริ่มเรื่อง อยากบอกว่ามันไม่ใช่ หนังเลยครับ มันเป็นการเอาตำราพุทธประวัติมาทำเป็นภาพ เคลื่อนไหวเสียมากกว่า ความรู้สึกของการดูเรื่องนี้ก็เลยเหมือน อ่านตำราพุทธประวัติที่ชวนหลับเสียมากกว่า มันตรงข้ามกับ หน้าหนังที่ใช้ตัวละครแบบดิสนีย์ที่เหมือนจะดูง่าย ด้านภาพ การออกแบบตัวละครก็ไม่ลงตัว ไม่มีเอกลักษณ์ อย่างที่ควรเป็น แล้วก็การผสมผสานดิสนีย์กับญี่ปุ่น จนออกมาไม่เข้ากันอย่างสิ้นเชิง ตัวละครมารทั้งหลาย ดูหลุดโทนจากตัวละครหลักมาก ตัวละครที่ออกมาช่วงหลังๆ ขาดความพิถีพิถันอย่างมาก งานฉากหลังที่ดีๆก็พอมีครับ แต่โดยส่วนใหญ่ คุณภาพยังไม่ใช่ระดับฉายโรง บางช่วงทำได้ ด้อยกว่ามาตรฐานทีวีด้วยซ้ำ พอมาได้ยินว่างบร้อยกว่าล้าน ก็นึกเสียดายนะครับ ด้วยเงินขนาดนี้ ถ้าได้ทีมงานที่ดีกว่านี้ ก็น่าจะทำงานดีๆ ออกมาได้ แต่ก็เข้าใจว่าเรื่องนี้เริ่มต้นมาจากกลุ่มเล็กๆ ที่มีเจตนาที่ดี และในที่สุดก็ทำออกมาจนจบได้ แต่ในแง่ ความเป็นหนัง มันยังไม่ใช่ครับ? ก็หวังว่าเรื่องนี้จะไม่ขาดทุน แล้วมีกำไรพอที่จะลองทำ อะไรในเสต๊ปต่อๆไปได้อีก จากคุณ : Piyo - [ 15 ธ.ค. 50 14:43:44 ]

ความคิดเห็นที่ 35 นู๋เห็นตัวอย่างแล้วไม่ชอบการ animation ของหนังสักเท่าไร Low Frame rate พิกลๆ การเคลื่อนไหวตัวละครขัดๆและ สีจัดจ้านมาก จากคุณ : Frozenology (Elementals) - [ 15 ธ.ค. 50 14:52:21 ]

ความคิดเห็นที่ 36 ผมดูตัวอย่างแล้ว..ไม่น่าสนุกเอามากๆเลย..ทั้งเชย ทั้งเฉิ่ม.. เข้าใจเจตนาคนสร้าง..และรู้สึกดีที่มีคนทำนะครับ.. แต่หลายๆอย่าง.." แค่ใจ" มันไม่พอจริงๆ.. ขอเอาใจช่วยครับ จากคุณ : missingdejavu - [ 15 ธ.ค. 50 14:55:06 ]

ความคิดเห็นที่ 37 ดูแล้วจะง่่วง แฟนชวนเดินออก อ่ะออกก้อออกเสียดายตังจัง จากคุณ : ของกำนัลจากนรกคือความเจ็บปวด - [ 15 ธ.ค. 50 16:11:23 ]

ความคิดเห็นที่ 38 เห็นด้วยกับคห.5 ว่าลายเส้นเหมือนฮอลลีวูด ที่สำคัญพญามารดูเเล้วเซ็งมาก   ทั้งชุดเเละลักษณะหน้าตาดูเหมือนแพะยังไงไม่รู้ พญามารน่าจะมีเอกลักษณ์และมีลักษณะที่ชัดเจนกว่านี้ จากคุณ : น่ารักอย่างกะยักษ์วัดแจ้ง - [ 15 ธ.ค. 50 17:49:13 ]

ความคิดเห็นที่ 39 ใครบอกลายเส้นลอกการ์ตูนฮอลีวู๊ด นี่กลับไปหาข้อมูลดีๆก่อนนะครับ จากคุณ : ซักวัน - [ 15 ธ.ค. 50 18:36:53 ]

ความคิดเห็นที่ 40 สรุป คือ เจตนาดี แต่มือยังไม่ถึง เลยเอาของสูงมาทำเสีย จากคุณ : ทิพย์ (ทิพยดุริยางค์) - [ 15 ธ.ค. 50 19:09:26 ]

ความคิดเห็นที่ 41 ผมว่าน่าจะเป็นเรื่องของการโปรโมตมากกว่า ผมเองถ้าไม่เข้ามาใน webpantip ก็คงยังไม่รู้จักหนังเรื่องนี้หรอกครับ จากคุณ : vincent (wteeravaj) - [ 15 ธ.ค. 50 20:59:29 ]

ความคิดเห็นที่ 42 ผมว่าข้อ 6 ล่ะสำคัญที่สุด จากคุณ : kriangsak9389 - [ 15 ธ.ค. 50 21:23:41 ]

ความคิดเห็นที่ 44 ก็เพิ่งไปดูมาวันนี้นะ  มีความเห็นเหมือนกับหลายความเห็นว่า - ทำไมหน้าตาตัวการ์ตูนต้องไปอิงกับสไตล์ของวอลซ์ดิสนีย์ แบบ หน้าเป็น "มู่หลัน" ทำไมไม่หาเอกลักษณ์ของเราเอง (ชาวอินเดีย แต่หน้ากระเดียดไปทางจีน) ทำให้นึกถึงสไตล์การ์ตูนของอ.ปยุต เงากระจ่าง เรื่อง สุดสาคร  ก็เข้าใจนะว่าอยากให้ส่งฉายในต่างประเทศด้วย เลยอาจต้องอิงสไตล์เค้า - แต่เรื่องภาพทิวทัศน์ประกอบ กับเพลงประกอบ เราว่าก็ใช้ได้นะ ภาพสวยดีเลยล่ะ - ส่วนเนื้อหาของเรื่อง ก็โอเค (อาจเป็นเพราะเคยเรียนกันมาก่อนตั้งแต่สมัยเด็กๆ พอไปดูมันก็เลยเหมือนรื้อฟื้นความจำขึ้นมาด้วย) ก็เลยดูแล้วไม่ได้น่าเบื่ออะไร ส่วน ตามประเด็นที่ จขกท. ตั้ง เราว่า น่าจะเป็นสาเหตุ ข้อ 1 กับ ข้อ 6 น่ะ แก้ไขเมื่อ 15 ธ.ค. 50 23:24:01 จากคุณ : Patparatcha - [ 15 ธ.ค. 50 23:23:01 ]

ความคิดเห็นที่ 45 โปรโมทน้อยบ้าอะไร ออกทีวีโครมๆ จากคุณ : joblovenuk - [ 15 ธ.ค. 50 23:44:29 ]

ความคิดเห็นที่ 46 งบขนาดนี้ เอามาทำเป็นหนัง อลังการงานสร้างหรูๆได้เรื่องนึงเลย ทำการ์ตูนทำไม จากคุณ : เบลครับ - [ 15 ธ.ค. 50 23:48:39 ]

ความคิดเห็นที่ 47 คิดว่าน่าจะเป็นข้อ 6 กับข้อ 2 ครับ  แต่จะหนักไปทางข้อ 2 มากกว่านิดนึง(ช่วงเวลาฉายไม่เหมาะสม - หนังชนกันแหลกลาน) จากคุณ : Sirtraderlot - [ 15 ธ.ค. 50 23:56:43 ]

ความคิดเห็นที่ 48 คนสร้างไม่ใช่มืออาชีพ การออกแบบตัวละครเลยอิงลักษณะตัวละครที่เคยประสพความสำเร็จมาก่อน การดำเนินเรื่องขาดแรงดึงดูด เป็นการยากที่จะรวบรวมพระประวัติของพระองค์ในเวลาเท่านั้น รีบร้อนไปหมด เพื่อจะให้จบเนื้อหาทุกอย่างในเวลาที่กำหนด ทำให้ดูน่าเบื่อ ไม่มีจุดเด่นทั้งๆที่พุทธประวัติหากฟังพระเก่งๆเทศน์ ฟังให้นั่งอ้าปากหวอเป็นชั่วโมงๆ ไม่เบื่อ ข้อดี หนังเขียนธรรมชาติได้งดงามมาก ปาฎิหาร์ยไม่มากเกิน เพราะทุกอย่างที่กล่าวมาไม่ได้คิดเอง ในพระไตรปิฎกบอกกล่าวไว้หมดสิ้น เนื้อหาดูเข้าใจง่าย สมกับที่เป็นการ์ตูน การพากทย์ดีมากอย่างไม่น่าเชื่อโดยเฉพาะพระสุรเสียงของพระพุทธองค์ เพลงประกอบเพราะ สรุป กรณีไม่รู้จักพระพุทธองค์เป็นการ์ตูนที่เรียบๆ แต่เนื้อเรื่องของพระพุทธองค์น่าสนใจ เข้าไปดูก็จะไม่คาดหวังมาก ไม่เสียดายเงิน สำหรับกรณีรู้ที่มาที่ไป ขอเป็นกำลังใจกับทีมงานค่ะ คุณทำดีที่สุดแล้ว คุณทำได้ดีอย่างที่ไม่น่าเชื่อ การทำหนังเป็นเรื่องยากนะคะ โดยเฉพาะหนังการ์ตูน ต้องธาตุทรหดจริงๆ (ดูก้านกล้วยเป็นต้น ขนาดกันตนามืออาชีพทีมงานกี่ร้อยคน ) อนุโมทนาด้วยค่ะ จากคุณ : กระดุม - [ 15 ธ.ค. 50 23:58:28 A:125.24.68.15 X: ]

ความคิดเห็นที่ 49 ผมอายุ 18 ก็ไปดูมาครับ โปรโมทน้อยแล้วก็ บทยังไม่ค่อยดีครับ จากคุณ : DarKMegA - [ 16 ธ.ค. 50 00:17:20 ]

ความคิดเห็นที่ 50 โปรโมทน้อยมากกว่า และหนังเจอกับคู่แข่งที่น่าดึงดูดกว่า ไม่ชอบเลยกับข้อ 6 ------------คนรุ่นใหม่สนใจศาสนาน้อยลง------------------ หนังนะครับ ไม่ใช่ศาสนา!!!!! หนังต้องมีความดึงดูดของมันที่ให้คนเสียเงินไปดู ถ้าทำหนังห่วย  ศาสนาจะห่วยตามหนังไหม ??? จากคุณ : Love@here - [ 16 ธ.ค. 50 00:47:00 ]

ความคิดเห็นที่ 51 โปรโมทน้อยครับ จากคุณ : tongkung - [ 16 ธ.ค. 50 11:05:38 ]

ความคิดเห็นที่ 52 หนังชนกันถ้ามันดีผมก็ว่าน่าจะมีคนเข้าไปดู ผมว่า คุณภาพแหละ แรกๆผมก็ไม่ได้คิดจะเข้าไปดูอยู่แล้วครับ แล้วยิ่งพอเห็น หนังตัวอย่าง ยิ่งแล้วใหญ่ เข้าใจครับว่าอนิเมชั่นมันผลิตยาก แต่มันทำใจดูให้เป็นหนังโรงใหญ่ไม่ได้จริงๆ พูดจริงๆนะครับ จากคุณ : PreviousMorning - [ 16 ธ.ค. 50 22:49:36 ]

ความคิดเห็นที่ 53 คือจะบอกว่าคนวาด มู่หลาน เขามาวาดให้หนะครับ ^_^ จากคุณ : บ่ายโมงตอนเช้า ฉันนั่งยืนคุย - [ 18 ธ.ค. 50 00:05:06 ]

ความคิดเห็นที่ 54 เห็นด้วยกับ คห.60 ค่ะ จากคุณ : nangfha_bokbak - [ 18 ธ.ค. 50 00:42:03 ]

ความคิดเห็นที่ 55 ภาพหนังเหมือนดูทอมเจอรรี่ จากคุณ : luckyboyd - [ 26 ธ.ค. 50 15:15:20 ]

ความคิดเห็นที่ 56 เนื้อเรื่องเดินตามหนังสือเรียน ไม่มีการแฝงปรัชญาชั้นสูงให้คนดูได้คิด (ทั้ง ๆ ที่ตัวศาสนาก็เอื้อมาก ๆ) และมุ่งแต่จะขยายพื้นที่ของศาสนาพุทธ โดยเอาชื่อองค์ศาสดามาอ้างตลอดเวลา ก็เอาเถอะครับ พัฒนากันแต่พลังบุญกรรม แต่พลังสมองคนไม่พัฒนาก็จงเรียกร้องความเห็นใจ และกล่าวโทษผู้อื่นอย่างไร้เดียงสาต่อไป เจริญพร จากคุณ : ผมเชื่อในศาสนาสากล (Belphegor) - [ 1 ม.ค. 51 13:58:22 ]