ความคิดเห็นที่ 1 ในเว็บของนานมีเห็นมีคนเรียกร้องให้สังคายนาครั้งใหญ่น่ะค่ะ จากคุณ : บ้าแฮร์รี่ - [ 15 ธ.ค. 50 21:57:13 ]

ความคิดเห็นที่ 2 เห็นด้วยค่ะ แปลแย่อ่ะ .. สงสัยล่กจัด ? .. จ้างเราแปลก็ได้นะคะ -_- ว่าไปโน่น จากคุณ : kathie - [ 15 ธ.ค. 50 22:49:57 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ความเน่าของแฮรี่เล่มเจ็ดดด ในเว็บบอร์ดของนานมีบุ๊ค http://www.nanmeebooks.com/webboard/webboard.php?wbr_id=3 จากคุณ : ++จอมยุทธ์กระเทียมดอง++ - [ 16 ธ.ค. 50 00:03:52 A:125.25.18.250 X: ]

ความคิดเห็นที่ 4 วันก่อนเราเมล์ไปถามเรื่องหนังสือชุดฮันนิบาลว่าเมื่อไหร่จะพิมพ์อีก เมล์ตีกลับค่ะพี่น้อง แจ้งว่าเมล์ทางโน้นเต็ม สงสัยเจอพายุเมล์แฮร์รี่กระหน่ำอ่ะค่ะ จากคุณ : Orange Jasmin - [ 16 ธ.ค. 50 01:01:57 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ทำลิงค์ให้ค่ะ http://www.nanmeebooks.com/webboard/webboard.php?wbr_id=3 จากคุณ : chupu - [ 16 ธ.ค. 50 02:03:48 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ถ้าจะซื้อฮันนิบาล แนนำให้ซื้อเวอร์ชั่นเก่าที่ไม่ใช่ของ นานมีทำ อันเก่าแปลดีกว่ามากเลยจริงๆ จากคุณ : แม่ทรา - [ 16 ธ.ค. 50 08:22:59 ]

ความคิดเห็นที่ 7 มีขัดๆบ้างบางที่ แต่โดยทั่วไปก็โอเคนะครับ คำที่ตัดไปเค้าก็ไม่รู้จริงๆว่ามันจะสำคัญทีหลัง จะว่าเค้าถึงกับแปลห่วยเลยนี่ก็เกินไปมั้ง จากคุณ : ปลากวน - [ 16 ธ.ค. 50 09:50:43 A:222.123.84.11 X: TicketID:124451 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ู^ มันมีเล่มที่แปลดีจริงๆอย่างเล่ม 3-4 เป็นตัวเปรียบเทียบอะครับ พอเล่ม 5-7 ส่วนที่แปลไม่ดีเลยยิ่งเห็นชัด จากคุณ : Snicket - [ 16 ธ.ค. 50 14:08:15 ]

ความคิดเห็นที่ 9 คิดว่าสำนวนที่ดีคือ1-2 เพราะยังไม่ค่อยดังในไทยเท่าไหร่ คุณสุมาลีก็ไม่ได้แปลห่วย แต่เข้าใจว่าคงกดดันมาก จากคุณ : HeDw!g - [ 16 ธ.ค. 50 15:22:58 A:58.8.134.12 X: TicketID:116933 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ต้นเรื่องผมว่ายังรับได้อยู่ แต่พอท้ายเรื่องทำให้เสียอารมณ์ไปเหมือนกัน ที่ โวลเดอร์มอล์ ออกมาพูดว่า 'พวกคุณ' หมดอารมณ์เลยครับท่าน สังคายนาใหม่เถอะ จากคุณ : JuneGoat (JuneGoat) - [ 16 ธ.ค. 50 18:53:14 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ที่รู้สึกแย่คือ ความต่อเนื่องทางอารมณ์ จากคุณ : นางสเตนเลส - [ 16 ธ.ค. 50 20:18:24 ]

ความคิดเห็นที่ 12 จะประท้วงไม่ซื้อของเค้าก็สายไปซะแล้ว จากคุณ : ลูกหมูยอ - [ 16 ธ.ค. 50 21:28:59 ]

ความคิดเห็นที่ 13 เล่มแรกๆ ว่าแปลดีทีเดียว เล่มต่อๆ มา อาจแย่ลงบ้าง แต่ผมไม่มีปัญหากับเรื่องนี้นัก เล่มเจ็ดนี่รับไม่ไหว ขนาดเราไม่ใช่คนเรื่องมาก หรือเป็นเพราะเป็นครั้งแรกที่อ่านเล่มภาษาอังกฤษก่อนไม่รู้ พอมาอ่านไทยแล้ว รู้สึกว่าใช้สำนวนได้แย่ ผิดอรรถรสจริงๆ จากคุณ : ayres - [ 17 ธ.ค. 50 04:33:13 ]

ความคิดเห็นที่ 14 ส่วนตัวชอบภาค 3 ที่สุด เล่ม 6 ตอนอ่านจบ มันยังอินนะ รู้สึกเศร้าพิกล ๆ ต้องหาหนังตลกมาดูต่อ  ไม่งั้นคงซึมไปทั้งวัน แต่มาเล่ม 7  แม่เจ้า   แรก ๆ ยังโอเค ร้องไห้เป็นเผาเต่าเรย  มาหลัง ๆ อ่านข้ามบรรทัดบ้าง  อ่านไปหลับไปบ้าง  บางประโยคต้องอ่านอยู่หลายรอบ เพราะงง  ความรุ้สึกหลังอ่านจบ เหมือนไม่มีอะไรเกิดขึ้น รู้สึกอย่างเดียวคือเสียดาย ..  โธ่ แฮรี่ที่ชั้นรอคอย... จากคุณ : พุดดิ้งของซอนโฮ - [ 17 ธ.ค. 50 08:41:36 ]

ความคิดเห็นที่ 15 รับไม่ได้เหมือนกัน เป็นเล่มแรกที่อ่านมาเป็นอาทิตย์กว่าแล้วยังไม่จบ... จากคุณ : คิดถึงมันผิดไหม - [ 17 ธ.ค. 50 12:35:09 ]

ความคิดเห็นที่ 16 มาเสียเส้นอย่างรุนแรงและถาวรในช่วงประมาณ 3 หน้าของบทสุดท้าย จะมีอยู่วลีหนึ่งที่แปลออกมาว่า ......."โง่เขลา" (บอกชื่อไม่ได้ เดี๋ยวสปอย) ไม่น่าใช้คำนี้เลยล่ะ อ่านแล้วเสียบุคลิกตัวละครหมด แปลได้แย่มากๆๆๆๆๆๆ จากคุณ : Cha_cha_koi - [ 17 ธ.ค. 50 12:36:12 ]

ความคิดเห็นที่ 17 อ้าว ไหงเราถึงกลับกันกะคนอื่นล่ะเนี่ย ว่าเล่ม 7 เนี่ยเป็นเล่มที่อ่านรวดเดียวจบ แต่เล่มอื่นอ่านแล้วก็วาง เพราะมันเบื่อ -_-'' จากคุณ : koipotter - [ 17 ธ.ค. 50 13:07:27 ]

ความคิดเห็นที่ 18 อ่านไปมีงง ว่าตกลงว่าจะบรรยายว่า  Grindelwald มีผมสีอะไรกันกันแน่ คือจริงๆสีบลอนด์ก็คือสีทอง นั่นล่ะเนอะ (คิดเอาเอง) แต่เลือกใช้สักคำเหอะ นี่เล่นใช้ทั้ง 2 คำ หน้านึงสีทอง ผ่านไป 2 หน้าใช้สีบลอนด์ไอ้เราก็ไม่คุ้นเคยกับสีผมฝรั่งวุ๊ย T____T แก้ไขเมื่อ 17 ธ.ค. 50 13:52:19 จากคุณ : kannasan - [ 17 ธ.ค. 50 13:47:30 ]

ความคิดเห็นที่ 19 เข้าไปอ่านใน mugglethai มาค่ะ เค้าให้สัมภาษณ์ไว้ว่า ใช้เวลาแปลแค่ 2 เดือนเท่านั้น 2เดือน!!!!!! ให้ตายเหอะ .... ทำได้ยังไง จากคุณ : ทรายหวาน - [ 17 ธ.ค. 50 15:50:28 ]

ความคิดเห็นที่ 20 เรามาถามค่ะ นอกเรื่องไปนิด จะถามว่า ในเล่ม 7 ทำไมแฮรี่ให้ลอคเก็ตกับครีเซอร์แล้ว ครีเซอร์ยังเป้นทาส  ไปม่ได้เป็นไทล่ะคะ ในเมื่อตอนนู๊น พ่อมัลฟอยให้ถุงเท้าด๊อบบี้ ด๊อบบี้ยังเป้นไทเลย ปล. เราโง่อังกฤษอ่ะ  เลยไม่รู้ว่าเค้าแปลห่วยหรือเปล่า แต่อ่านเฉพาะภาษาไทยนี่ เราหงุดหงิดที่โวลฯ เรียกคนอื่น ๆ ว่า "พวกคุณ" จากคุณ : สมสกุล - [ 17 ธ.ค. 50 16:18:56 ]

ความคิดเห็นที่ 21 ^ มันต้องเป็นพวกเสื้อผ้านิ เอลฟ์ถึงจะเป็นไท จากคุณ : คิดถึงมันผิดไหม - [ 17 ธ.ค. 50 16:33:50 ]

ความคิดเห็นที่ 22 # 21 ขอบคุณมากเลยค่ะ จากคุณ : สมสกุล - [ 17 ธ.ค. 50 16:36:40 ]

ความคิดเห็นที่ 23 เราว่าเขาก็ไม่ได้แปลถึงขั้น "ห่วย" นะ อ่านแล้วก็สนุกเหมือนเล่มอื่น ๆ จากคุณ : b@rbOr - [ 17 ธ.ค. 50 19:06:36 ]

ความคิดเห็นที่ 24 เห็นด้วยกับคห.20 คำว่าคุณกับแกนี่ขอเหอะ ควรใช่พวกท่าน หรือพวกเจ้ามากกว่า อย่างในภาค5 จอมมารคุยกับดัมเบิลดอร์ น่าให้ใช้ ข้า+ท่าน มากกว่า ฉัน+คุณ และเวลาคุยกับผู้เสพความตายควรใช้ข้า+เจ้า มากกว่าฉัน+แก นะครับ จากคุณ : Mafiya - [ 17 ธ.ค. 50 22:07:20 ]

ความคิดเห็นที่ 25 เห็นด้วย ๆๆๆๆๆๆๆๆ จากคุณ : Philosopher_BG - [ 17 ธ.ค. 50 22:13:39 ]

ความคิดเห็นที่ 26 คนที่ว่าไม่ได้แปลห่วยนะ ไม่รุ้สึกว่าอ่านไปแล้วมันห้วน ๆ ๆ บ้างหรอ อย่างตอนที่เฟร็ดตาย ยังไม่รุ้เรื่องเลย โผล่มาอีกที่ดั้นตายล่ะ ต้องกลับไปอ่านทวนอีกรอบ เพื่อความแน่ใจ นี้แค่หนึ่งในหลาย ๆ ๆ ส่วน ของการแปลอันห่วยแตกนะ จากคุณ : จอมยุทธ์กระเทียมดองง+++ - [ 18 ธ.ค. 50 02:22:46 A:125.24.98.183 X: ]

ความคิดเห็นที่ 27 อ่านกระทู้แล้วดีใจที่ซื้อภาษาอังกฤษมาอ่านก่อน จากคุณ : DojoMAG - [ 18 ธ.ค. 50 13:58:36 ]

ความคิดเห็นที่ 28 ผมว่าก็ไม่ได้แย่มากขนาดนั้นนะครับ จากคุณ : peakman - [ 18 ธ.ค. 50 15:30:57 ]

ความคิดเห็นที่ 29 ผมก็ว่าไม่ได้แปลห่วยนะครับ ตอนที่เฟร็ดตายฉบับ Eng มันก็ห้วนๆเหมือนกัน ผมว่าแปลพอรับได้ เนื้อหาเล่มนี้มันไปเร็วครับ แถมยังสลับฉากไปมาระหว่าง ฉากในหัวแฮร์รี่(มองผ่านสายตา vol) + เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นตรงหน้า อาจะทำหลายคนงงกระมัง แต่เห็นด้วยที่ควรจะเกลาคำนาม คำสรรพนามให้มันดีๆหน่อย แก้ไขเมื่อ 18 ธ.ค. 50 16:09:06 จากคุณ : Merlinz - [ 18 ธ.ค. 50 16:08:50 ]

ความคิดเห็นที่ 30 ความคิดเราคนที่บอกว่าแปลห่วย เค้าไม่ได้หมายความว่าเปรียบเทียบกับภาษา ENG แต่เค้าหมายถึงความสละสลวยของภาษา แปลมาได้ไงหว่า ฉันต้องประสงค์ไม้กายสิทธิ์แก แล้วอื่นๆ รู้แค่ว่าอ่านนานมากรู้สึกว่าอ่านแล้วไม่เข้าใจ ใช้สรรพนามแปลกๆ ใครบอกว่าอ่านเล่มนี้แล้วไม่เห็นแปลห่วย ... ไม่รู้จะพูดไร เซ็ง จากคุณ : ink-p - [ 18 ธ.ค. 50 18:13:04 ]

ความคิดเห็นที่ 31 เราก็คิดว่า แปลได้ไม่ดีเลยนะ แต่ ก็ไม่ได้คิดว่า ห่วยรุนแรงอะไร อยู่ในขั้นอ่านแล้ว มึน -*- จากคุณ : i am tabo - [ 18 ธ.ค. 50 20:00:34 ]

ความคิดเห็นที่ 32 ขัดตากับ คุณ-ฉัน ของโวลเดอร์มอร์เหมือนกันค่ะ จอมมารพูดเพราะจังเลย... จากคุณ : pai.w - [ 19 ธ.ค. 50 00:02:17 ]

ความคิดเห็นที่ 33 ผมว่าพิสูจน์อักษรห่วยนะ แปลนี่พอใช้ จากคุณ : Desolation Angel - [ 22 ธ.ค. 50 10:38:17 ]

ความคิดเห็นที่ 34 เริ่มไม่ชอบใจ ตั้งแต่ตอนที่เค๊าอธิบายวิธีออกเสียงชื่อบุคคลว่าต้องการให้สำเนียงเป็นไทยๆ เมื่อหลายเล่มก่อนแล้ว ซีเรียส ซีริอุส เฮอร์ไมนี่ เฮอร์ไมโอนี่ อะไรของเค๊าน่ะ ให้เหตุผลเป็นคุ้งแควว่าปรึกษาฝรั่งอะไรมาบ้าง แต่ไม่ยอมยึดที่คุณเจเคเขียนเรื่องการออกเสียงชื่อตัวละคร แล้วมาเจอคำนำเล่ม7 อีก อ่า ชั้นตัดชื่อตระกูลหนึ่งออกไปเพราะตอนนั้นชั้นคิดว่าไม่สำคัญ พวกคุณกลับไปเิติมเองละกันนะ หน้า... เล่ม... ช่างเป็นมืออาชีพจริง อิช้านจะป่วย จากคุณ : anthurium - [ 26 ธ.ค. 50 15:29:44 ]

ความคิดเห็นที่ 35 คงห่วยแหละ .. ไม่ได้ซื้อเล่มไทย แต่ไปอ่านในกระทู้อื่นมา สเนป:  ดูฉันด้วย    -------->  มันต้อง "มอง" เจตนาเค้าอยากให้จ้องตากันนะ ไม่ใช้ให้ดูแลกัน [เสกกวาง] ดัมเบิลดอร์ : ตลอดมางั้นหรอ เซเวอร์รัส? สเนป : ตลอดกาล   ------> มันไม่เพราะค่ะ ควรจะเป็น "ตลอดไป" เป็นต้น จากคุณ : dee_dee - [ 26 ธ.ค. 50 16:52:07 ]

ความคิดเห็นที่ 36 คือจริงๆผมว่าเขาแปลดีแล้วนะครับเนี่ย ก็พอใช้ได้นะ ผมอ่านแล้วไม่เห็นจะงง ส่วนความสละสลวย ความสวยงามของภาษาก็โอเคนะครับ เหมาะกับคาร์แรคเตอร์ดี แล้วก็ไอ้คำว่า '' ดูฉันด้วย '' ที่สเนปพูดเนี่ย ผมว่ามันถูกแล้วนะ เพราะตอนสเนปตาย มันมีของเหลวสีเงินไหลออกมาจากตัว ซึ่งก็คือความทรงจำของสเนป เพราะฉะนั้น ''ดูฉันด้วย'' หมายความว่าให้ดูความทรงจำของฉันด้วย จะได้เข้าใจความจริงว่าเป็นยังไง เพราะฉะนั้นใช้คำว่า ''ดูฉันด้วย'' น่าจะถูกแล้วนะ ผมว่า จากคุณ : นัท (nlpsingpow) - [ 28 ธ.ค. 50 18:23:47 ]

ความคิดเห็นที่ 37 เราเห็นด้วยกับคุณนัท (nlpsingpow) นะว่าที่เค้าแปลว่าดูคือให้เอาความทรงจำของสเนปไปดูในเพนซิฟ เราเพิ่งอ่านจบสดๆร้อนๆตะกี้เอง คิดว่าเค้าก็ไม่ถึงกับแปลห่วยหรอก แต่แปลตามความเข้าใจตัวเองมากไปหน่อย อย่างเรื่องตัดคำว่า "เพฟเวอเรลล์" เราก็อึ้งๆไปเลย (เราอ่านจบแล้วค่อยอ่านคำนำคนแปล) ไม่คิดว่าคนแปลจะกล้าตัดคำส่วนใดส่วนหนึ่งของหนังสือออก ถึงจะบอกว่าไม่เข้าใจก็เหอะ เราคิดว่าความผิดไม่ได้อยู่ที่ผู้แปลคนเดียว อยู่ที่บก.ของนานมี คนตรวจปรู๊ฟด้วย ว่าปล่อยให้ผ่านได้ไง น่าจะเกลาภาษาให้มากกว่านี้ รีบขายจนได้เรื่อง เฮ้อ จากคุณ : ningpotter - [ 29 ธ.ค. 50 16:44:48 ]

ความคิดเห็นที่ 38 ^ ^^ ^^^ ความเห็น 37 เราว่า บก.ก็ไม่รู้หรอกค่ะ บก.คงไม่ได้นั่งอ่านเล่มภาษาอังกฤษหรือถึงอ่าน ก็คงจับไม่ได้ทุกบรรทัด โดยเนื่องเรื่องเป็นแบบนี้ ก็ ..เออ..ออกมาแบบนี้ตามเนื้อเรื่องก็จบ เพราะในเล่ม 6 เพฟเวอรเรลล์ มันไม่ได้เป็นประเด็นสำคัญ ไม่คิดว่าจะต่อมาถึงภาคนี่มั้ง...เราคิดงั้นน่ะ แต่เล่มนี้เป็นเล่มเดียวที่อ่านแล้ว...ไม่รู้สึกอยากอ่านอีก...อ่านแล้วเหมือนมันคาๆ มันค้างๆ เอ๊ะ..มันจบยังวะ..แต่ละ chapter ก็ยังแบบ..คาๆ ไม่น่าประทับใจเท่าไหร่...ชอบคุณงามพรรณแปลมากกว่านะ สำหรับเรา จากคุณ : ไม่เคยเข้าห้องนี้มาก่อน (แม่ดอกปีป) - [ 29 ธ.ค. 50 23:25:19 ]

ความคิดเห็นที่ 39 [เสกกวาง] ดัมเบิลดอร์ : ตลอดมางั้นหรอ เซเวอร์รัส? สเนป : ตลอดกาล ------> เราว่าใช้คำนี้ มันดูดีและไพเราะกว่าคำว่า ตลอดไป นะคะ แต่ขัดใจตรงสรรพนามเหมือนกันค่ะ จากคุณ : ... (เพลงรักพันราตรี) - [ 2 ม.ค. 51 20:05:50 ]

ความคิดเห็นที่ 40 ผมว่าเค้าคงแปลตามความเข้าใจในเนื้อเรื่องของเค้ามั้ง ดูฉันด้วย.... ถ้าดูความทรงจำจ้องใช้คำว่าดูมันซะ ถ้าขอดูตาคู่นั้นหน่อย มองฉันหน่อย/มองฉันสิ/มองที่ฉัน/สบตาฉัน ไพเราะกว่าครับ ตลอดกาล......... ไม่จำเป็นต้องเป็นคำนี้ก็ได้ แค่ตลอด.... หรือตลอดเวลาก็เพียงพอแล้วครับ จากคุณ : ซามมาเอล ซิน - [ 2 ม.ค. 51 22:58:10 ]

ความคิดเห็นที่ 41 look.. at.. me ตอนอ่านภาคภาษาอังกฤษนี่ซึ้งมากเลย พอดูภาษาไทย .. ดู..ฉัน..ด้วย ฮ่วย ดูอะไรของมันฟะ ขัดใจกับคำนี้เหมือนกัน มันดูห้วนๆ จากคุณ : น้องถั่วเหลือง - [ 5 ม.ค. 51 15:55:29 ]

ความคิดเห็นที่ 42 แปลเหมือนใช้โปรแกรมแปลเลยอะ -*- ไม่ใช่คนหรอก ไม่มีความรุ้สึกอะไรเล้ย จากคุณ : นายคัน - [ 7 ม.ค. 51 16:03:41 ]

ความคิดเห็นที่ 43 ง่า ... เราเองก็อ่านทั้งสองเวอร์ชั่นนะเนี่ย แต่ข้อแตกต่างคือ ตอนอ่านภาษาอังกฤษ....อ่านรวดเดียวจบ (ภายในสองวัน) ตอนอ่านภาษาไทย (ประมาณว่าทวนเนื้อเรื่อง)....(ซื้อตั้งแต่วันแรกที่วางขาย...เพิ่งอ่านจบเมื่อวาน..พร้อมความงงตัวเองว่าทำไมเราอ่านไม่ค่อยเข้าใจหว่า) จะว่าไปหากถามว่า คุณสุมาลี แปลดีหรือไม่ อาจตอบได้ว่า แปลและถอดความออกมาใช้ได้นะคะ แต่จะติดขัดก็ตามที่เพื่อนๆหลายคนว่ามา นั่นคือ เรื่องสรรพนามที่ใช้ และบางจุด แต่ในฐานะที่เราก็ลองแปลงานหลายๆอย่างมา การแปลภายในสองเดือนนี่ถือว่าเร็วมากแล้ว โดยเฉพาะกับหนังสือเล่มหนาขนาดนี้ ถือว่า สุดยอด (ในความเร็ว) แต่สิ่งที่ขาดไปก็คือ การเกลาเนื้อหาและคำพูดให้มีความกลมกลืนและสอดคล้องกับงานแปลเล่มแรกๆ ด้วยเหตุผลที่ตอบได้ตรงๆก็คือ เวลาน้อย (แหงดิ สนพ.ต้องการขายเอาเงินนี่นา) โดยขาดการฉุกคิดไปว่า งานที่ออกมา ยิ่งกว่ามันเผาที่จับแล้วร้อนลวกมือนั่นแหละ เราจึงเห็นสมควรว่า สนพ. ควรจะสังคายนา ให้คำแปลของเนื้อหาแฮร์รี่ทั้งเจ็ดเล่ม ให้มีความสอดคล้องมากกว่านี่ค่ะ จากคุณ : Yu_Yoo - [ 7 ม.ค. 51 20:56:46 ]

ความคิดเห็นที่ 44 นานาจิตตังโนะ ศัพท์ในภาษาไทยมีให้เลือกใช้เยอะแยะ จึงแล้วแต่คนอ่านว่าชอบคำไหน เช่น นก ปักษี ปักษา วิหค บางคำคนนึงว่าเพราะ บางคนอาจว่าไม่เพราะ ส่วนเรื่องศัพท์สิ่งของ สรรพนาม หรือรายละเอียดเล็กๆน้อยๆ เป็นส่วนของฝ่ายพิสูจน์อักษร ที่ต้องดูให้ละเอียด ต้องเข้าใจด้วยค่ะว่า เนื้อหาเยอะเวลาทำน้อย ถ้าแปลออกมาช้าคนอ่านก็บ่นอีก ถ้าขัดใจกับภาษาแปลมาก ก็อ่านภาษาอังกฤษกันเลยดีกว่า เห็นใจคนแปลค่ะ เห็นโดนว่ามาหลายกระทู้ เราโทษเวลาค่ะว่าไม่มากพอให้ขัดเกลาภาษาได้สวยงาม จากคุณ : ตะวันผูกโบว์ - [ 8 ม.ค. 51 05:40:06 ]

ความคิดเห็นที่ 45 เป็นคนอ่านที่จะไม่บ่นค่ะ ถ้าจะแปลช้าไปบ้าง ขอให้ใส่ใจหน่อยก็แล้วกัน จริงๆแล้วก็ไม่ได้อยากจะว่าอะไร ไม่มีคนแปลให้อ่านเราก็อ่านไม่ค่อยรู้เรื่องอยู่ดี โดยรวมโอเคนะคะ มารู้สึกขัดๆกับบางคำ(ที่คุณก็รู้ว่าอะไร)บ้างเท่านั้น(ซึ่งยากจะยอมรับ) น่าเสียดาย มาเสียเอาเพราะคำไม่กี่คำเอง จากที่เคยคิดจะซื้อภาษาไทย ตอนนี้ก็เลยอยากซื้อภาษาอังกฤษแทน จากคุณ : peppa_mint - [ 17 ม.ค. 51 18:47:59 ]

ความคิดเห็นที่ 46 แปลได้ไม่ดีตั้งกะต้นจนจบ ช่วงแรกมีข้มความตอนนึงประมาณว่า "รอนกะเฮอร์ไมโอนี่ซึมซาบดี..." คือ มันไม่น่าจะใช้คำนี้ หน้าเกือบสุดท้าย ตอนที่รอนบอกว่า "พวกเขาดูฉันเองแหละ ก็ฉันโด่งดังมากนี่" น่าจะเป็นว่า "พวกเขาดูฉันเองแหละ ก็ฉันเป็นคนดังนี่" น่าจะเวิร์คกว่าคำว่าโด่งดัง สรุป ใช้คำสรรพนามกับคำศัพท์ไม่ถูกเท่าที่ควร ปล. ว่าจะไปซื้อภาษาอังกฤษมาอ่านแทน จากคุณ : 100 สตางค์ - [ 26 ม.ค. 51 21:28:32 ]