Pantip-Cafe | Pantip-TechExchange | PantipMarket.com | Chat | PanTown.com | BlogGang.com | Torakhong.org | GameRoom


    Top 12's ตี๋หล่อ Awards 2007 - 12 อันดับภาพยนตร์จาก 12 ประเทศประจำปี 2007 และหนังอันดับที่ 11 ได้แก่ประเทศ...

    บทเกริ่นนำ + อันดับ 12 ได้แก่ประเทศ...

    http://www.pantip.com/cafe/chalermthai/topic/A6255092/A6255092.html

    และอันดับ 11 ได้แก่ประเทศ...












    โรมาเนีย Romania

    Lawrence Kohlberg เคยพูดถึงความหมายของ Moral Development (พัฒนาการด้านศีลธรรม) ไว้ว่า การที่เราเข้าใจกฎเกณฑ์สังคมที่เราใช้ชีวิตอยู่และปฏิบัติตามให้สอดคล้องนั้น เป็นส่วนสำคัญที่แสดงให้เห็นถึงการพัฒนาการของแต่ละบุคคล เช่น การเรียนรู้ของเด็กว่า สิ่งไหนคือผิดหรือสิ่งไหนคือถูก จะค่อยๆเปลี่ยนไปเมื่อเขาหรือเธอโตขึ้น และการเปลี่ยนแปลงตรงนี้เองที่เข้าสู่ขบวนการวิจัยของ Lawrence Kolberg แต่เขากลับเพิ่มโจทย์สำคัญที่สุดอีกอย่างหนึ่งเข้าไปในการวิเคราะห์ให้แข็งแรงมากยิ่งขึ้นเพื่อสะท้อนพฤติกรรมมนุษย์ในสังคม(ซึ่งผมถือว่า เป็นจริงมากและเห็นได้ชัดที่สุด)ว่า ถ้ามีอุปสรรคบางอย่าง (Moral Dilemma) เข้ามาขวางพัฒนาการด้านศีลธรรมเหล่านั้นของเขาหรือเธอล่ะ เขาหรือเธอจะตัดสินใจเช่นไร จะทำตามหรือจะขวาง ตัวอย่าง(ที่อาจเคยได้ยินมาแล้ว)คือ ชายคนหนึ่งมีภรรยาที่กำลังป่วยหนักใกล้ตาย มียาตัวหนึ่งที่สามารถช่วยเธอได้ แต่เม็ดละ 5000 บาท ทั้งที่จริงๆ ต้นทุนยาตัวนี้อยู่ที่เม็ดละ 500 บาทเท่านั้น ชายคนนี้พยายามหาเงินมา แต่ได้เพียง 1500 บาทเท่านั้น เขาไปหาบริษัทผลิตยาและขอร้องว่า ช่วยลดราคายาก่อนได้ไหม เดี๋ยวเขาจะหาเงินมาคืนทีหลังเพราะภรรยากำลังป่วยหนัก บริษัทยาปฏิเสธ เมื่อหมดหนทาง เขาจึงพังบริษัทเข้าไปขโมยยา คุณมองการกระทำของชายคนนี้เป็นเช่นไร กรณีเดียวกันกับตัวเอกในหนังเรื่องนี้เมื่อเธอต้องตัดสินใจช่วยเพื่อนทำแท้งนั่นเอง

    ปลายยุค 80 ช่วงท้ายในยุโรปตะวันออกที่ยังมีการปกครองเบ็ดเสร็จมุ่งเห็นแก่ตัวเองเป็นหลักเท่านั้น (Egomaniacal Dictationship) และการทำแท้งในโรมาเนียเป็นเรื่องต้องห้ามมาตั้งแต่ยุค 60 จนถึงขั้นติดคุกสถานเดียว (ไม่ว่าเป็นคนทำแท้งหรือผู้ให้การทำแท้งก็ตาม) คนภายนอกประเทศหรือชาวต่างชาติในฐานะคนดูอาจมองเห็นว่า มันเป็นเรื่องไม่น่ายากเกินไปในช่วงที่ความเป็นเผด็จการกำลังล่มสลายไป เพียงเพราะการลักลอบทำอะไรก็ตามในสถานที่ไม่มีคนรู้ให้สำเร็จนั้น ทุกอย่างก็น่าจะจบ แต่สิ่งที่ผู้กำกับ Cristian Mungiu ต้องการจะบอกให้คนดูรับรู้ ก็คือ แท้ที่จริงแล้ว ทุกอย่างไม่ใช่อย่างที่เห็น ยิ่งเข้าสู่ภาวะท้ายยุคการปกครองแบบคอมมิวนิสต์ด้วยแล้ว บรรยากาศประเทศต่างๆในยุโรปตะวันออกเหล่านี้ กลับยิ่งเข้าสู่ภาวะดำมืดที่ทุกคนต้องเฝ้าระวังตัวมากขึ้น หวาดระแวงมากกว่าที่คิด และเต็มไปด้วยข้อจำกัดต่างๆเพิ่มขึ้น ผู้กำกับตอกย้ำภาพความตึงเครียดช่วงท้ายการปกครองด้วยบรรยากาศยามค่ำคืนที่ผู้คนแทบจะไม่เปิดแสงไฟหน้าบ้านหรือภายในบ้านเท่าไหร่ ซึ่งสะท้อนสภาพเศรษฐกิจที่ตกต่ำซ้ำร้ายเข้าไป ประชาชนทุกคนต่างเก็บตัวเงียบและไม่มั่นใจในสถานการณ์ใดๆ แทบไม่เห็นผู้คนออกมาเดินเผ่นผ่านข้างนอกยามวิกาล หรือถ้าเห็นใครเดินผ่านไปมาก็ตาม กลับกลายเป็นความสงสัยในพฤติกรรมระหว่างกันเข้าไปอีก ทั้งนี้ ความหนาวเย็นจากไอลมหายใจกลายเป็นปัจจัยเสริมความอึดอัด(ที่ผู้กำกับต้องการสะท้อนออกมา)อย่างไม่ตั้งใจด้วย

    Winner: Best Performance by an Actress in a Leading Role – Anamaria Marinca
    Nominee: Best Performance by an Actor in a Supporting Role – Alexandru Potocean
    Nominee: Best Writing (Original Screenplay) - Cristian Mungiu
    Nominee: Best Art Direction - Mihaela Poenaru

    ในหนังที่มีชื่อว่า 4 luni, 3 saptamani si 2 zile (4 Months, 3 Weeks and 2 Days)

     
     

    จากคุณ : ตี๋หล่อมีเสน่ห์ - [ 24 ม.ค. 51 11:27:38 ]

 
 


ข้อความหรือรูปภาพที่ปรากฏในกระทู้ที่ท่านเห็นอยู่นี้ เกิดจากการตั้งกระทู้และถูกส่งขึ้นกระดานข่าวโดยอัตโนมัติจากบุคคลทั่วไป ซึ่ง PANTIP.COM มิได้มีส่วนร่วมรู้เห็น ตรวจสอบ หรือพิสูจน์ข้อเท็จจริงใดๆ ทั้งสิ้น หากท่านพบเห็นข้อความ หรือรูปภาพในกระทู้ที่ไม่เหมาะสม กรุณาแจ้งทีมงานทราบ เพื่อดำเนินการต่อไป



Pantip-Cafe | Pantip-TechExchange | PantipMarket.com | Chat | PanTown.com | BlogGang.com | Torakhong.org | GameRoom