ความคิดเห็นที่ 1 ต่ำยังไงงง.... จากคุณ : ผมก็ยังคิดว่าผมหล่อ - [ 7 เม.ย. 51 13:27:55 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ลองคิดดูว่า ต่อให้เอาไปขายลิขสิทธิ์ให้เมกา อังกฤษ ผรั่งเศษ ออสเตรีย ญี่ปุ่น ฮ่องกง-ได้หวัน เกาหลี (ทั้งหนังโรง DVD Blue-Ray Book vedioGame Toy) สูงถึงประเทศละ 1 ล้านเหรียญ ก็ได้ยังไม่ถึง 300ล้านบาทเลย แล้วทุนสร้างตั้ง 40ล้านบาทสำหรับ นาค ที่เสี่ยเจียงลงทุนให้ไป แกคงคิดว่าไม่คุ้มเท่าไหร่หรอกครับ ไม่เหมือนหนังบู้ ตลก หรือหนังผี ที่จะทำกำไรให้ได้มากกว่า จากคุณ : งงตัวเอง ??? - [ 7 เม.ย. 51 13:40:20 A:58.9.61.166 X: TicketID:144200 ]

ความคิดเห็นที่ 3 แล้วตัวเลข ปัจจุบันเป็นไงบ้างครับ จากคุณ : กูกู้ (chelsit) - [ 7 เม.ย. 51 13:44:14 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ทุนแค่ 40 ล้านแต่ทำได้ขนาดนี้ผมว่าสุดยอดเลยน่ะ ผมว่างานด้านภาพการเคลื่อนไหวต่างๆไม่แพ้ฮอลลีวูดเลยน่ะ จากคุณ : นายคล้าว - [ 7 เม.ย. 51 13:57:04 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ทำยากค่ะ แอนิเมชั่นอ่ะ แต่เคลื่อนไหวกะดิกตา  ใช้เวลาเป็นวันๆเลย จากคุณ : talavia - [ 7 เม.ย. 51 14:03:21 ]

ความคิดเห็นที่ 6 40 ล้าน มันน้อยตรงไหนหว่า = = จากคุณ : เด็กไทยหัวเกรียน - [ 7 เม.ย. 51 14:22:18 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ลองตั้งงบในการผลิต คร่าว ๆ คิดที่ราคาภาพละ 200 บาท ภาพยนตร์หนึ่งวินาทีมี 24 ภาพ หนึ่งนาทีมี    24x60    = 1440     ภาพ หนึ่งชั่วโมงมี 60x1440 = 86400   ภาพ สองชั่วโมงมี 2x86400 = 172800 ภาพ ประมาณว่าแอนิเมชันหนึ่งเรื่อง มีความยาวสองชั่วโมง หรือ 172800 ภาพ ถ้าคิดราคาภาพละ 200 บาท จะต้องใช้เงินลงทุน      = 172800X200 คิดเป็นจำนวนเงินลงทุน = 34,560,000 บาท (สามสิบสี่ล้านห้าแสนหกหมื่นบาทถ้วน) สรุปว่า พี่บอยใช้ทุนสร้าง 40 บาท ถือว่า ไม่แพงหรอกครับ เพราะต้องมีโปรดักส์ชัน เรื่อง เสียงพากย์ อีก บวกเข้าไปอีกสัก 5.5 ล้าน ก็จะอยู่ที่ 40 ล้าน พอดี จากคุณ : musicofart - [ 7 เม.ย. 51 14:24:11 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ภาพสวยดีเราชอบ  เนื้อเรื่องไม่ค่อยเท่าไหร่แต่ชอบตัวการ์ตูนน่ารักมากๆ จากคุณ : LitTleO - [ 7 เม.ย. 51 14:27:10 ]

ความคิดเห็นที่ 9 คุณ talavia ถูกแล้วคะ ไม่ใช่ง่ายๆนะค่ะคุณขา ในเรื่องของการอนิเมทตัวละครแต่ละตัวให้มันพริ้วไหวให้สมจริงน่ะยากมากๆ แค่ให้มันเดิน นี่ก็ทำอยู่หลาย ชม นะคุณขา อีกทั้ง รายละเอียดของฉากอีก บางฉากทำซะระเอียดเชียวฉายออกมาไม่กี่วิเอง อีกทั้งต้องไปหาข้อมูลอะไรอีกมากมายอีก ทำตัวละครที่ไม่ใช่ของจริงยากกว่าอีกนะคะ ตอนพวก sugar_least ทำโปรเจ็คจบ การ์ตูน 3D ความยาว 4 นาทีกว่า ใช้คนทำ 6 คน ยังใช้เวลา ตั้ง 8 เดือนกว่าจะเสร็จ งบประมาณในการทำก็ 5 หมื่นกว่าบาทแล้วคะ จากคุณ : sugar_least - [ 7 เม.ย. 51 15:05:41 ]

ความคิดเห็นที่ 10 พอดีจำได้ว่าตอน ก้านกล้วยกับพระพุทธเจ้า ก็มีคนพูดประมาณว่า ทุนสร้าง Animation เรื่องนึงเอาไปทำหนังคนแสดงได้ตั้งหลายเรื่อง ก็เลยไม่ค่อยมีใครอยากลงทุนทำ 40 ล้านมันไม่ใช่น้อยๆ แต่ผมว่ามันก็น่าจะมากกว่านี้นา... หรือเสี่ยเจียงกำลังพยายามทำหนังการ์ตูนโดยใช้งบเท่ากับหนังคนแสดงจริงๆ... จากคุณ : กิมจิ - [ 7 เม.ย. 51 15:12:06 A:58.10.158.116 X: TicketID:170632 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ยังไม่ได้ดูเลยครับ แก้ไขเมื่อ 07 เม.ย. 51 15:29:16 จากคุณ : ฃ.ฃวด - [ 7 เม.ย. 51 15:28:33 ]

ความคิดเห็นที่ 12 คือ  ต้องยอมรับหน่อยว่า  พี่บอยกับ ตระกูลกมลสุขโกศล  เค้าเป็นเจ้าของบริษัท ทำอนิเมชั่นอ่ะนะ เค้าคงรู้ช่องทางลดค่าใช้จ่ายละก็  คงไม่ชาร์จราคากับหนังของตัวเอง หากเป็นคนอื่นจ้างก็คงชาร์จค่าต่างๆขึ้นไป  ทำให้ต้นทุนทำอนิเมชั่นมันแพง แต่นี่คงจะเป็นราคาต้นทุนจริงๆละมั้ง จากคุณ : -tak- - [ 7 เม.ย. 51 15:31:52 ]

ความคิดเห็นที่ 13 เวลาเขาบอกว่า ทุน 40 ล้าน จะต้อง + พวก งบค่าโฆษณา ซึ่งจะมีมาเกิน ครึ่งนึงของงบสร้างก็ว่าได้ อย่าง 40 ล้านเนี้ยะ ตีเป็นโฆษณา สัก 10-20 ล้านยังได้เลย ยังไม่นับ ค่าตัว นักแสดงอีก มันเลย ตัวเลข พุ่งกระฉูดแบบนี้แหล่ะ อย่างหนังฮอลลีวูด ลงทุน 1000 ล้าน ค่าตัว พระเอกนางเอก ก็แทบจะ 300 ล้านเข้าไปแล้วมั้ง ไม่งั้น พวกการ์ตูนไทย VCD ไม่เกลื่อนแบบนี้หรอก เพราะงั้น งบจริงๆ คงไม่สูงเท่าไหร่ แต่ค่าโปรโมท คงมากกว่าเยอะ เวลาเห็นหนัง อะไร ทุนสูงเว่อร์ ๆ ก็ ไม่ใช่ค่า ต้นทุนที่แท้จริง แต่มีค่า การตลาดที่มากกว่านั้นเยอะ ส่วน 40 ล้าน เราไม่เห็นว่า มันต่ำตรงไหน เผลอๆ ต้นทุนที่แท้จริงของอนิเมชั่นทุกเรื่อง  แทบไม่ถึง 20 ล้านด้วยซ้ำ แปลกดีจริง งานคุณภาพ เขาวัดที่ ทุนสร้างกันเหรอเนี้ยะ ต้อง 100 ล้าน ถึงของดี งงกับ ทฤษฎีนี้จริงๆ แก้ไขเมื่อ 07 เม.ย. 51 15:35:35 จากคุณ : chosen - [ 7 เม.ย. 51 15:33:10 ]

ความคิดเห็นที่ 14 หนังดีและสนุกมากครับ จากคุณ : กุ้งบก - [ 7 เม.ย. 51 15:48:48 ]

ความคิดเห็นที่ 15 ใช้ งบ น้อยดีครับ แต่คุณภาพ คับแก้ว จริง ๆ อย่าไปเทียบกับ อเมริกา ครับ แค่ค่าเช่าเครื่อง render ทำ 3D ก็เกิน 100 ล้านบาทแว้ว จากคุณ : NeoTokyo - [ 7 เม.ย. 51 16:01:41 ]

ความคิดเห็นที่ 16 3D animation ต้นทุนครั้งแรกจะสูงครับ เพราะต้องลงทุนเรื่องอุปกรณ์ แต่ถ้าทำครั้งต่อๆไปก็จะต่ำลงมามากได้แล้วล่ะ เพราะเหลือแต่ค่าฝีมือล้วนๆ ค่าอุปกรณ์คิดเป็นค่าเช่าไป แต่ถ้า 2D Animation จะทำครั้งไหนๆก็ต้นทุนใกล้เคีัยงกัน เพราะต้นทุนหลักอยู่ที่ค่าฝีมือไม่ใช่ค่าอุปกรณ์ animator เก่งๆ ค่าตัวมหาศาล จากคุณ : ....4จุด - [ 7 เม.ย. 51 16:56:44 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ที่อ่านมาข้างบน เข้าใจว่ามาจากการประเมินทางต้นทุนธุรกิจ แต่สิ่งที่ยังไม่ได้รวมใน 40 ล้าน คือ ความตั้งใจ และ ความอดทน (ในระยะยาว) ถ้าดูจากผลตอบรับ ณ ขณะนี้ ที่ยังด้อยกว่า ลองของ 2 อยู่หลายล้าน 2 ประการที่ว่ามานั้นก็หายไปเรียบร้อยแล้วหละครับ ตอนนี้ถ้าเอาตังค์ไปให้ทำใหม่ 80 ล้าน ผมว่าทีมงานยังต้องขอคิดนานๆ จากคุณ : enter your password - [ 7 เม.ย. 51 17:17:43 ]

ความคิดเห็นที่ 18 ยังสู้ การ์ตูนเน็ตเวิร์คไม่ได้เลย ว่างลองเปิดการ์ตูนช่อง CN ดูน่ะ เค้าเจ๋งกว่าล้านเท่า เหอๆ เรื่อง นาค เนี่ย ไม่เหมาะที่จะฉษยในโรงหนัง สมควรไปออก ช่อง CartoonNetwork มากกว่า ดูยังไงก็เหมืนอกะการ์ตูนช่อง CN จากคุณ : hdfd - [ 7 เม.ย. 51 17:25:36 A:61.7.174.100 X: TicketID:172780 ]

ความคิดเห็นที่ 19 ดูเรียบร้อยแล้ว อื่มๆ ยังไม่ถึงจริงๆครับ เห็นความตั้งใจนะ แต่ชิ้นงานที่ออกมา ยังห่างมาตรฐานฉายกินเงินอีกเยอะครับ แต่ดีนะตัวละครดีไซน์สวย หลายๆอย่างดี แต่ก็ยังมีติดอีกหลายอย่างครับ เรื่องการดำเนินเรื่อง ผมว่าก้านกล้วยดีกว่า (แต่ก้านกล้วยยังดูไม่จบ ดูพร้อมหลาน ดูแล้วเซ็งๆ ก็เลยขี้เกียจดูจนจบ) จากคุณ : Kindaichi - [ 7 เม.ย. 51 17:37:56 ]

ความคิดเห็นที่ 20 อืม ดูรายการ nine entertainment เห็นบอกว่าค่าโปรแกรมในการทำ(เรียกอะไรหว่า) แพงมากค่ะ แต่เราว่า 40 ล้านก็ไม่มากเท่าไหรนะ จากคุณ : honeybe (honeybe_cool) - [ 7 เม.ย. 51 18:34:08 ]

ความคิดเห็นที่ 21 ได้ยินว่าเป็นอนิเมชั่นที่ทำในไทยทั้งหมดเลย คนไทยทำเองหมดเลย เคยอ่นบทสัมภาษณ์ ดูทีมงานเขาตั้งใจกันมากกับหนังเรื่องนี้ ถึงลงทุนเหมือนจะไม่เยอะ ถ้าเทียบกับเรื่องอื่น แต่เชื่อว่าคงลงแรงกายแรงใจไปอย่างเต็มที่ ไม่แพ้เรื่องไหนแน่นอน และเราได้ดูแล้วล่ะ ชอบจัง เพลงเร็วก็สนุก เพลงช้าก็เพราะจัง ดูแล้วทั้งขำ ทั้งซึ้ง มีหลายรสชาติดีนะ ชอบค่ะ จากคุณ : น้ำตาลครีม - [ 7 เม.ย. 51 19:03:42 ]

ความคิดเห็นที่ 22 อีกอย่างนึงคือเรื่อง นาค ไม่ได้เน้นภาพแบบความอลังการสมจริง แบบพวกฮอลลีวู๊ด แบบพวกสามมิติสมจริง แต่ภาพจะเป็นแบบการ์ตูนสีสัน เด็กดูง่าย ผู้ใหญ่ก็ดูได้ ทำให้ต้นทุนไม่สูงมาก เพราะการทำจะไม่ยุ่งยากเท่าการ์ตูน 3D สมจริง ซึ่งกว่าจะทำได้แต่ละฉากใช้เวลาเป็นเดือน ผมก็พอมีความรู้เรื่องการทำอนิเมชั่นบ้าง ไม่ได้คิดว่าตัวเก่งหรืออะไร แต่การ์ตูนอย่างนาคขั้นตอนจะไม่ยุ่งยากเหมือนพวกการ์ตูนสามมิติสมจริง การทำก็เลยใช้เวลาน้อยกว่า เวลาก็น้อยลง ต้นทุนมันก็ไม่สูงเท่าพวกการ์ตูน 3D สมจริง สำหรับเรื่องพระพุทธเจ้า ต้นทุนมันเยอะเพราะมีทีมงานต่างประเทศ การ์ตูนก็เป็นแบบคนวาดทีละช๊อต น่าจะใช้เวลาพอสมควร ผมว่าค่าคนวาดน่ะแพงกว่าอนิเมชั่นจากคอมแหงๆ เดาเอานะ จากคุณ : nublur - [ 7 เม.ย. 51 19:34:54 ]

ความคิดเห็นที่ 23 ขอตอบในฐานะคลุกๆ คลีๆ ละกัน ถ้าเอาไปเปรียบเทียบกับงาน Production โฆษณา และงานหนังที่ต้องการ ความเหมือนจริง งานละเอียด นะคะ อีกอย่าง ลูกค้าจะอีกแบบ ผู้กำกับจะอีกแบบ นั่งจี้ๆ งาน ต่อตัวก็มี  ฯลฯ ลอง คำนวณ ราคา (คือไม่อยากบอกราคาเท่าไรเพราะมาตรฐานคน กับคนที่จ้างคนละอย่าง อยากได้งานถูก แต่ไม่ดีก็มีเยอะแยะ) งาน TVC  ที่ ต้องการความเหมือนจริงของ สินค้า คิดราคาอีกแบบ สินค้าไม่ดังก็คิดราคาอีกแบบ สินค้าดังทั่วโลกคิดอีกแบบ ซึ่งกระบวนการ คิด ทำ สร้าง พอต มันหลายขั้นตอน คนให้ทุน คนสร้าง  คนรับคำสั่ง ถ่ายทอด การถ่ายทอดงาน อัตราการจ้างงานต่อเดือน ค่าเสื่อมราคา ค่าไฟ ค่าน้ำ คิดไปตามหลักเศรษฐศาสตร์ แต่สิ่งที่คนทำ งานภูมิใจ คือรายชื่อที่เค้าได้สร้างงาน ต่อท้ายหนัง ไม่แน่ เค้าอาจทำรายได้ ได้มากกว่า อาจเป็นหนึ่งในทีมงาน หนัง Hollywood ก็ได้นะคะ เพื่อนเรามันอยากดังก็ช่วยๆ อุดหนุด เค้าหน่อย คนไทยทั้งนั้นนะคะ จากคุณ : pixxy002 - [ 7 เม.ย. 51 19:52:50 ]

ความคิดเห็นที่ 24 ค่าใช้จ่ายหลัก ๆ มันอยู่ที่เงินเดือนพนักงานคอมฯ ทำกราฟฟิกนี่แหละครับ คิดคร่าวๆ ว่า จ่ายเงินเดือนคนละ 3 หมื่น - 10 คนก็ 3 แสนต่อเดือน - 30 คนก็ 9 แสนต่อเดือน ถ้างานไม่เอาปราณีต สมจริงมาก ทำเสร็จเร็ว ค่าใช้จ่ายก็ไม่เยอะ (หรืออาจจะใช้เทคนิคอะไรบางอย่าง ที่ทำให้งานออกมาเร็วขึ้น) แต่อย่างก้านกล้วย หรือพระพุทธเจ้า เขาตั้งใจมาก ทำกันเป็นแรมปี ค่าใช้จ่ายมันก็เยอะกว่าเป็นธรรมดา จากคุณ : TingTing - [ 7 เม.ย. 51 20:50:08 ]

ความคิดเห็นที่ 25 3หมื่นนี่คงแค่ซีเนียร์ พนักงานธรมมดานี่คงได้หมื่นกว่าบาท   ทำได้แค่นี้ก็ถือว่าบุญโขแล้วเพราะพนักงานต้องมีใจมากๆถึงได้อดทนทำทั้งๆที่ ค่าใช้จ่ายในการดำเนินชีวิตราคาแพงขึ้นทุกวัน จากคุณ : drypoint - [ 7 เม.ย. 51 21:22:07 ]

ความคิดเห็นที่ 26 นั้นสิ40 ล้านมันน้อยตรงไหน จากคุณ : หน่อยคุง - [ 7 เม.ย. 51 22:00:16 ]

ความคิดเห็นที่ 27 40 ล้าน ก็สูงออกนา ผมว่ากันตนาเค้าลงทุนใหม่หมดเลยรึเปล่าครับ แบบพวกอุปกรณ์ อะไรแบบนี้ เลยทำให้ค่า production สูง จากคุณ : *omega* - [ 7 เม.ย. 51 22:34:05 ]

ความคิดเห็นที่ 28 คนที่เอาไปเทียบกับ cartoon network แล้วด่าเชิงว่ากระจอกนี่คิดผิดคิดใหม่ได้นะ ระดับ cartoon network เนี่ย เขาฉายทั่วโลก คนดูเป็นล้านๆเลยนะ มูลค่ามหาศาล อย่าเห็นว่าเป็นการ์ตูนเด็กลายเส้นง่ายๆ แล้วมันจะทำลวกๆง่ายๆแบบ จะ๊ทิงจา มันผ่านกระบวนการมาหนักหนาสาหัสกันขนาดไหนจึงจะได้ของที่ฉายให้ถูกใจคนทั้งโลกได้ในวงกว้าง ถ้าคิดว่าง่าย ก็ทำให้ดูกันสักที ดีแต่ด่าไม่สร้างสรรค์ จากคุณ : Sial - [ 8 เม.ย. 51 03:05:46 ]

ความคิดเห็นที่ 29 ผมเคยได้ไปดูสัมมนา ของ วิธิตตาแอนนิเมชั่นที่ทำปังปอนด์ออกมาน่ะครับ แค่ทำให้ลูกบอลตกพื้นธรรมดา เรียกว่าหาความสวยงามไม่ได้ แถบหมดเวลาเป็นหลายน่าที่อยู่เลย นี้ยังไม่นับที่เค้าเลเยอร์ของแบตกราวมาซ้อนกัน แบบยังไม่ใส่ตัวละครเดินได้ ก็กดไปยี้สิบกว่าเลเยอร์   เรี่องใสกระดูกนี้ก็ไม่ธรรมดาเลยแค่ใส่แบบห่วยๆ คือเค้าทำเป็นตัวอย่างให้ดูน่ะครับ ก็เล่นเอาอยู่นานเหมือนกัน และขอย้ำว่าทำแบบหยาบๆ ให้ผู้สัมนาทได้ดูครับ ไม่ถึงนาทีหมดไปหลายชั่วโมง แล้วที่เราเห็นเค้าทำกันอยู่ดูภาพยนตร์หรือโฆษณาคงไม่ต้องบอกน่ะครับมันจะยากขนาดไหน แล้วไอ้หุ่นจะจิงจ้าง เนี้ยเห็นมันหยาบๆแบบนั้น เค้าใช้เวลากันนานเหมือนกันนะครับเพื่อนผมทำโปรเจ็คแอนนิเมก็ทำเอาร่วมปีได้ กว่าได้หนึ่งตอนจะจิงจางนั้น เพราะอาจด้วยความไมเคยทำและความขี้เกียจของมันด้วยก้ได้ แต่อ่านกระทู้นี้แล้วได้ความรู้ดีครับ จากคุณ : ninjathai - [ 8 เม.ย. 51 04:17:02 ]

ความคิดเห็นที่ 30 คห.18 .....อื๊มๆ  บัตรผ่านกล้าหาญจริงๆ จากคุณ : ผมก็ยังคิดว่าผมหล่อ - [ 8 เม.ย. 51 09:20:09 ]

ความคิดเห็นที่ 31 คือ ถ้าการเคลื่อนไหวของตัวละครในบางฉากนี่ ใช้โมชั่นแคปเจอร์ป่าวครับ ผมไม่ได้ไปดูอะ แต่จะมาลองตีราคา เพราะถ้าใช้โมชั่นแคปเจอร์ ก็ลดต้นทุนได้โขเลย ไม่ต้องมาขยับทีละเฟรมแล้ว ยิ่งเรื่องนาคเป็นอนิเมชั่นที่เน้นการเคลื่อนไหวใก้ลเคียงคน กลับกันกับก้านกล้วย มันเป็นช้าง จะเอาตัวจริงมาจับการเคลื่อนไหวก็เกินไป ทำให้ต้องมาวาดทีละเฟรม ต้นทุนเลยสูงกว่า แต่มองๆแล้ว ต้นทุนสร้างหนังมีผลจริงๆ ดูอย่างเทกซ์เจอร์ของนาคกับก้านกล้วยสิ ก้านกล้วยดูดีกว่าอย่างเห็นได้ชัด ไม่เกี่ยวว่าผู้กำกับต้องการทำภาพเป็น cell shade หรอก ปล. ได้ยินว่า เครื่องโมชั่น แคปเจอร์ มีให้เช่า(SIPA) แต่ชั่วโมงละ 30,000 มั้ง ใครชัวร์ คอนเฟิร์มที เคยผ่านตามานานเหลือเกิน จากคุณ : Mypaa - [ 8 เม.ย. 51 11:20:58 ]

ความคิดเห็นที่ 32 โห จากคุณ : pja - [ 9 เม.ย. 51 19:53:17 ]