ความคิดเห็นที่ 1 เออ บางทีในละครกะในประวัติศาสตร์จริงอาจจะไม่เหมือนกันก็ได้นะครับ จากคุณ : naibig - [ 18 เม.ย. 51 20:51:43 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ง่ายๆ ครับ ถ้าจงรักฯจริง เหี้ยนเต้คงไม่คิดกำจัดโจโฉหรอก จากคุณ : Just My Opinion - [ 18 เม.ย. 51 21:19:48 ]

ความคิดเห็นที่ 3 -___-"ของบางอย่างก็มีคนจัดให้นะครับ......พวกชเลียร์เยอะพอขึ้นไปยืนตรงจุดนั้นแล้วน่ะ จะปฏิเสธก็สร้างศัตรู จะน้อมรับชาวบ้านก็นินทา แล้วก็เหมือนความเห็นที่หนึ่งครับ...อย่าเชื่อละครมาก...บางทีมันไม่สมเหตสมผลเกินปายยย จากคุณ : เดียร์ (dearboro) - [ 18 เม.ย. 51 21:21:14 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ประวัติศาสตร์จริงก็เป็นอย่างนั้นครับ วังที่โจโฉสร้างให้ตัวเองใหญ่กว่าวังฮ่องเต้ หลักฐานก็มีอยู่ทนโท่ สั่งฆ่าฮองเฮาที่กำลังตั้งท้อง(หากเป็นลูกชายก็คือฮ่องเต้คนต่อไปเลยนะนั่น) แล้วเอาน้องสาวตัวเองไปรับตำแหน่งแทน นี่ก็จริงอย่างไม่มีข้อโต้แย้ง สถาปณาตัวเองเป็นวุ่ยอ๋อง นี่ก็จริง หลักฐานชัดเจ้งแดงแจ๋ จากคุณ : เกียงอุยศิษย์มังกรหลับ - [ 18 เม.ย. 51 21:23:56 ]

ความคิดเห็นที่ 5 การดูหนังประวัติศาสตร์ต้องดูแบบทำใจคับ เพราะผู้บันทึกคือผู้ชนะ(ผู้มีอำนาจในยุคนั้น)จะเขียนเชียใครก็ได้คับ จริงๆแล้วถ้าเป็นผมจะมองโจโฉเก่งกว่าใครเพื่อนเลยนะ ยกเว้นเป็นรองสุมาอี้เท่านั้น จากคุณ : zettron - [ 18 เม.ย. 51 21:27:05 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ต้องลองมากหลายๆด้าน ใครลองอ่าน ฉบัย นายทุน ของทา่นคึกฤทธิ์ ก็จะมีคำอธิบายเอาไว้ อะครับ จากคุณ : Wastrel - [ 18 เม.ย. 51 22:29:18 ]

ความคิดเห็นที่ 7 คนชนะศึกคือ สกุลสุมา เขาจะเขียนให้สกุลโจ จงรักภัคดีหรือไง ก็ต้องเขียน สกุลโจ ชิงบัลลังค์ (เพื่อสร้างความชอบธรรมให้สกุลสุมา ที่ชิงบัลลังค์จาก สกุลโจอีกที จากคุณ : คนหนอคน - [ 18 เม.ย. 51 22:38:03 ]

ความคิดเห็นที่ 8 เรื่องมันเกิดมากว่า 2พันปี แล้วน่ะครับ ไม่รู้เหมือนกันว่าเพราะอะไร แต่เรื่องที่บอกมาทั้งหมดนั้น มีบันทึกไว้ในประวัติศาสตร์ นิยายแค่แต่งรายละเอียดเพิ่มแค่นั้นเอง เรื่องประวัติศาสตร์ ผู้ที่ค้นหาสามก๊ก เขาไม่ได้อ่านจากบันทึกเล่มเดียวนะครับ เขาอ่านจากบันทึกของทั้งสามก๊ก เรื่องไหนที่มีบันทึกหมด ก็แปลว่าเรื่องจริง แต่เรื่องไหนที่มีบันทึกแค่ก็กเดียวก็สันนิษฐานไว้ว่าอาจจะเป็นเรื่องแต่งก็ได้ เหมือน พม่ากับจีนสมัย พระเจ้าตาก ไปดูบันทึกจีน เขียนว่า พม่าบุก แต่พอมาดูบันทึกไทยกับพม่า กลับเขียนว่า จีนนั่นแหละ บุกพม่า เพราะฉะนั้นถ้าจะบอกว่า เพราะตระกูลสุมาแต่งไว้เพื่อสร้างความชอบธรรมให้ตัวเอง ก็คงไม่ถูกนักน่ะครับ จากคุณ : Niceguy_C (Niceguy_C3) - [ 19 เม.ย. 51 00:33:16 ]

ความคิดเห็นที่ 9 เอาแค่ประวัติศาสตร์ไทยย้อนหลังไป 30 ปีเหตุการณ์สำคัญหลายอย่างยังต้องถกเถียงกันเลย ทั้งๆที่มีอุปกรณ์บันทึกภาพและเสียง แต่นี่จีน 2000 ปีก่อนหลักฐานมีแค่บันทึก ซึ่งไม่รู้บันทึกนี้ผู้ชนะเป็นคนเขียนหรือเป็นบันทึกเหตุการณ์จริง จากคุณ : คนหนอคน - [ 19 เม.ย. 51 00:53:17 ]

ความคิดเห็นที่ 10 โจโฉอยากรวบรวมแผ่นดินด้วยมือตนเอง ไม่ได้ต้องการจะค้ำชูราชวงศ์ฮั่นเท่าไหร่นักหรอกครับ มีอย่างที่ไหน วัน ๆ ฮ่องเต้ไม่ทำอะไรเลย เก็บกดลึก ๆ มัวแต่วางแผนทำลายโจโฉที่มีความสามารถพอที่จะดูแลความสงบของบ้านเมืองทุกอย่าง ทั้งการบริหารภายในและการศึกภายนอกแทนฮ่องเต้ได้ แล้วโจโฉยิ่งต้องมาคอยระแวดระวังว่าฮ่องเต้ในกำมือตนเองจะคิดคดใส่อีกก็ต้องเล่นแรง ๆ คืนไปเช่นประหารฮองเฮาไงครับ แล้วที่ให้ลูกสาวตัวเองเป็นฮองเฮาแทนก็เพราะจะได้คอยคุมพฤติกรรมฮ่องเต้ซะด้วย คนที่จะยึดอำนาจแบบเบ็ดเสร็จก็ต้องทำแบบนี้แหละ และถ้ายิ่งมองในทางกลับกัน ถ้าโจโฉไม่คุมสถานการณ์ในภาคกลางและภาคเหนือไว้ให้มั่นคง ก็คงรักษาวุยก๊กไว้ไม่ได้ ขืนปล่อยให้คืนอำนาจเป็นของฮ่องเต้ไร้น้ำยา บ้านเมืองก็คงวุ่นวายกว่านี้ เพราะตอนนั้นใคร ๆ ก็รู้อยู่เต็มอกว่าราชวงศ์ฮั่นมันจวนเจียนจะล่มอยู่แล้ว แก้ไขเมื่อ 19 เม.ย. 51 12:06:01 จากคุณ : นักกวีจากเงามืด - [ 19 เม.ย. 51 12:04:18 ]

ความคิดเห็นที่ 11 พระเจ้าเหี้ยนเต้ไม่ไร้น้ำยานะครับผมว่า ค่อนข้างฉลาดเลยแหละ แต่โชคร้ายมาอยู่ใน position ที่ไม่มีโอกาส และไม่มีอำนาจ จากคุณ : เชษฐา - [ 19 เม.ย. 51 18:03:51 ]

ความคิดเห็นที่ 12 ตอนฮ่องเต้ยิงวาง ถ้าโจโฉใช้ธนูตัวเองยิง ก็เท่ากับอวดว่าตัวเองยิงเก่งกว่าฮ่องเต้นะสิแล้วมีตอนนึงที่รถพระเจ้าเหี้ยนเต้ แล้วโจโฉควบม้าเทียบพระเจ้าเหี้ยนเต้ ถ้ามองอีกมุมนึง โจโฉอาจอารักขาพระเจ้าเหี้ยนเต้ครับ แล้วที่โจโฉใช้ธนูพระเจ้าเหี้ยนเต้ ถ้าใช้ธนูตัวเองก็โดนด่าว่าอวดเก่ง หรือคนมองว่าโจโฉยิงธนูเก่งกว่าฮ่องเต้นะสิ เลยต้องใช้ธนูพระเจ้าเหี้ยนเต้ยิง ขุนนางที่เห็นตกใจ โจโฉบอกว่าฝีมือตนเองไม่ดี เพราะพระบารมีทำให้ตนเองยิงไปถูกเป้าหมาย จากคุณ : คุณฟิน - [ 20 เม.ย. 51 14:45:44 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ประเทศจีนยุคนั้น การบันทึก ปวศ มีหลายเจ้า นะครับ ที่เขียนบันทึก พอสมัยจิ้น ยึดอำนาจก็ให้เฉินโซ่วรวบรวมข้อมูลมา แม้จะมีลำเอียง แต่ก็มีเจ้าอื่นบันทึกไว้ด้วย จึงจัดว่ามีข้อมูลเยอะ และการบันทึก ปวศ ของจีน แต่โบราณมา บันทึกตามความเป็นจริง มากกว่าความลำเอียงของผู้ชนะครับ เรื่องโจโฉ ผมก็มองว่าไม่จงรักภักดีหรอก แต่ก็ยังจัดว่าเป็นยอดคนอยู่ดี แผ่นดินจีนเปลี่ยนเจ้าของมาทุกยุค ใครมีความสามารถก็อ้างองค์การฟ้า พลิกแผ่นดินได้ จากคุณ : ขอเอาชื่ออากงเป็นเดิมพัน - [ 28 เม.ย. 51 06:40:04 ]