ความคิดเห็นที่ 1 ไม่มีคำตอบ ถูกทั้งสองข้อเหรอคับ ? จากคุณ : dragonite - [ 4 พ.ค. 51 23:38:31 ]

ความคิดเห็นที่ 2 กลัวกลายพันธ์จัง จากคุณ : opalvet - [ 4 พ.ค. 51 23:49:24 ]

ความคิดเห็นที่ 3 กระทู้อายุสั้นชัวร์ ฟันธง จากคุณ : เพราะผมไม่มี Time Machine - [ 4 พ.ค. 51 23:56:23 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ผมว่า ต้องดูเป็นประเด็นๆไปน่ะครับ สื่อก็เสี้ยมใช่ย่อย นายกก็แรงพอๆกัน เฮ้อ ปล.กระทู้นี้น่ากลัวจะมีการยกพวกมาตีกันแน่ๆเยยยยยยยยยยยยยยยยยยยย ขอไปดูอยู่ห่างๆดีกว่า จากคุณ : short ride in a fast machine - [ วันฉัตรมงคล 00:00:42 ]

ความคิดเห็นที่ 5 คุกคาม ตอบโต้ และ วิจารณ์ ผมว่าต้องแยกแยะ นะ คุกคาม  ก็ก้าวก่ายในสิทธิหละมั้ง ตอบโต้ ก็แบบ ว่ากล่าวโต้เถียงไป วิจารณ์ ก็คือวิจารณ์สื่อ อย่างที่เราๆท่านๆทำกันอยู่ ========= กรณี นายก ผมว่าเข้าค่ายตอบโต้มากกว่า สื่อเองน่าจะเข้าใจความหมายของคำว่าคุกคามได้ดีอยู่แล้วนะ  โดยเฉพาะสื่อบันเทิง จากคุณ : oakemon - [ วันฉัตรมงคล 00:01:25 ]

ความคิดเห็นที่ 6 สื่อเคยชินนิสัยว่า สามารถล่วงละเมิดเสรีภาพของคนอื่นได้ โดยอีกฝ่ายไม่สามารถตอบโต้สื่อได้ อยากด่าใครก็ด่า พอเจอสวนมั่ง ก็จะบอกนั่นไงคุกคามสื่อ ถ้าคุกคามสื่อนู่น ต้องสั่งปิดนส.พิมม์ ต้องส่งคนไปเฝ้าคุมสถานีโทรทัศน์ ใช้วิธีนอกกฎหมาย แต่การด่ากลับสื่อ หรือ ฟ้องสื่อ เป็นการใช้สิทธิ์ในป้องกันตนเอง จากคุณ : คนหนอคน - [ วันฉัตรมงคล 00:27:47 ]

ความคิดเห็นที่ 7 อยากโหวตว่า พอๆกัน.. จากคุณ : iamtonmai - [ วันฉัตรมงคล 00:56:52 ]

ความคิดเห็นที่ 8 พอเถอะ จากคุณ : BongzboY - [ วันฉัตรมงคล 01:06:49 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ไม่มีคำว่าพอๆกันหรอ ต่างคนต่างหย่ายยยยด้วยกันทั้งคู่ จากคุณ : ซูเฟล่เนยแข็ง กับซอสปู - [ วันฉัตรมงคล 01:24:10 ]

ความคิดเห็นที่ 10 พอกันทั้งสองฝ่ายแหละครับ จากคุณ : shinkansen - [ วันฉัตรมงคล 01:30:00 ]

ความคิดเห็นที่ 11 คห.6 พูดได้ชัดเจนสุดแล้วครับ... ผมว่าการบังคับให้คนๆหนึ่งนั่งรับคำด่าคำกระแนะกระแหน โดยไม่มีสิทธิโต้เถียงใดๆทั้งสิ้นนี่....มันละเมิดสิทธิยิ่งกว่าการคุกคามสื่ออีกนะ... พูดให้เห้นภาพง่ายๆ......สื่อไทยต้องการให้นายกเป็นเหมือนนางเย็นในละครนางทาส แล้วพวกสื่อเค้าเป้นท่านเจ้าคุณน่ะครับ.... จะจิกหัวด่า ตบตียังไงก็ได้....นางเย็นไม่มีสิทธิแม้แ่ต่จะพูด..... จากคุณ : Albedo (อสูรแห่งแสง) - [ วันฉัตรมงคล 02:10:59 ]

ความคิดเห็นที่ 12 เราเห็นว่านายกมีสิทะิ์ที่จะตอบโต้ หรือชี้แจง รวมทั้งคนอื่นที่ถูกสื่อกล่าวหา มีสิทธิ์ที่จะฟ้องร้องสื่อ สื่อไทย เขียนอะไรไม่ค่อยรับผิดชอบ พอจะโดนฟ้องก็หาว่า คุกคามสื่อ จากคุณ : goldbiker - [ วันฉัตรมงคล 04:56:03 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ปัจจุบันนี้เราเห็นคุณสมัครโดนเล่นงาน ไม่ต่างอะไรกับ ดารา ที่โดนสื่อบันเทิงโจมตีเลย ยิ่งด่ากลับยื่งสนุก ก็ยิ่งยั่วใหม่ ให้นายกแสดงท่าทีก้าวร้าวออกมาเรื่อยๆ จนกลายเป็นตัวตลกในสายตาประชาชน เราว่า การวิพากษ์วิจารณ์ที่ดี ไม่ควรจะยั่วยุฝ่ายตรงข้าม เหมือนที่สื่อทำอย่างในตอนนี้นะ แต่อย่างไรก็ตาม คนเป็นนายก คุณควรจะดิ้น ตามสื่อแบบนี้หรือ คุณเป็นผู้ใหญ่ เป็นหลักของบ้านเมือง เป็นคนสั่งการตัดสินใจขั้นสุดท้าย ถ้าขนาดยังโดนสื่อไม่กี่ฉบับ ไม่กี่ช่อง ยั่วให้เต้นตามเกมได้ แล้วในการติดต่อเจรจาระดับประเทศ โดนต่างชาติ ที่ไม่ปรารถนาดีกับเรา เค้าเล่นเกมรุกเข้าหน่อย แล้วน็อตหลุด แบบนี้ประเทศชาติไม่เสียหายเละเทะหรอกหรือ ดังนั้นทางสายกลางของเรื่องนี้ นายกไม่ควรโต้ตอบใดๆทั้งนั้น หยุดได้แล้ว เช่นเดียวกับสื่อที่เห็นนายกไม่เล่นด้วยแล้ว ก็หันไปวิพากษ์อะไรที่มันสร้างสรรค์ดีกว่า เอาเรื่องนิสัยนายกมาเป็นข่าวอย่างทุกวันนี้ จากคุณ : ...เอาเถอะ - [ วันฉัตรมงคล 04:58:34 ]

ความคิดเห็นที่ 14 แต่ปัญหาคือสื่อท่านยังเห็นปากคุณสมัครเป็นเค้กก้อนโตน่ะสิ ยิ่งยั่วยิ่งมันส์ ยิ่งเสี้ยมยิ่งหลุด แถมสื่อท่านยังคิดว่าตัวเองเป็นเทพ แตะต้องไม่ได้เสียด้วย ทำอะไรก็ไม่ผิดเพราะเป็นบุคคลพิเศษของสังคม ชาตินี้ ผมไม่คิดว่าจะมีอะไรดีขึ้นครับระหว่างสื่อบ้านเรากับท่านสมัครเนี่ย มันก็ขมิ้นกับปูนนั่นแหละ แรงพอกัน จากคุณ : nuclearlab - [ วันฉัตรมงคล 07:09:28 ]

ความคิดเห็นที่ 15 ไม่ชอบสื่อมวลชนสมัยนี้ ใช้ภาษากระแหนะกระแหนแดกดัน *พอโดนบ้างกลับไม่พอใจ ทำหน้าที่เสี้ยม + หวังผลทางการเมือง มากกว่า ทำหน้าที่ตรวจสอบการทำงานของรัฐฯ จากคุณ : Monday * - [ วันฉัตรมงคล 07:16:54 A:118.174.154.129 X: TicketID:173578 ]

ความคิดเห็นที่ 16 ตอนช่วงปี 49-50 สื่อการเมืองเงียบเป็นเป่าสากเลยนะ จากคุณ : foggyseason - [ วันฉัตรมงคล 08:02:07 ]

ความคิดเห็นที่ 17 สื่อลามก จากคุณ : เอิ้กๆ (ผมจัด) - [ วันฉัตรมงคล 08:20:14 ]

ความคิดเห็นที่ 18 ถ้าไม่โต้ตอบสื่อบ้าง ปล่อยไปเฉยๆ คิดหรือว่าไอ้พวกนี้มันจะเลิก ฝันไปเถอะ ตย.ก็มีอยู่แล้วสมัยทักษิน ไม่พูด ไม่ตอบโต้ แล้วเป็นไงล่ะ จากคุณ : กัซจัง - [ วันฉัตรมงคล 08:56:26 ]

ความคิดเห็นที่ 19 ผมว่า แรงทั่งคู่เลยนะ แต่ใครผิดใครถูกนี่ ยังอยากรู้เหมือนกัลลล จากคุณ : Up2Koo - [ วันฉัตรมงคล 10:27:01 ]

ความคิดเห็นที่ 20 **** พยายามจะไม่เข้าเรื่องการเมืองเพื่ออายุกระทู้จะได้ไม่สั้น**** ผมสงสัยว่าการคุกคามสื่อหมายถึงอะไร ถ้าเป็นการสั่งปิดสื่อโดยไม่เป็นธรรม , การใช้อำนาจบีบให้สื่อเสนอข่าวที่ต้องการ ถ้าไม่ได้ก็ใช้อิทธิพลหรือกำลังเข้าบังคับ สิ่งเหล่านั้นต่างหากคือ  ---------->   "การคุกคามสื่อ" แต่ถ้าเป็นการตอบโต้ด้วยวาจา หรือการชี้แจง (ซึ่งอาจจะมีคำพูดที่แรง ๆ  บ้างตามแต่สไตล์ของแต่ละคน) จนกระทั่งไปถึงการดำเนินการตามกฏหมายเพื่อให้เอาผิดในกรณีที่ได้รับความเสียหายจากการเสนอข่าวที่ไม่เป็นจริง อันนั้นผมยังมองไม่เห็นว่าจะเป็นการคุกคามสื่อไปได้อย่างไร ในเมื่อสื่อมีสิทธิเสรีภาพเต็มที่ที่เสนอข่าวสาร ผู้อื่นก็มีสิทธิอันชอบธรรมที่จะชี้แจงกลับเช่นกัน ไม่มีเหตุผลที่ฟังขึ้นเลย..... การชี้แจง การตอบกลับ (ซึ่งเป็นการสื่อสารสองทาง) จะเป็นการคุกคามไปได้อย่างไร???? จะอ้างว่านายกฯพูดรุนแรงกับสื่อ ก็ที่สื่อจิกหัวด่าใครต่อใครยังด่าได้ เมื่อถูกด่ากลับไหงกลายเป็นการคุกคามไปได้ ...  ชีวิตอะไรมันจะบอบบางปานนั้น... กระทบไม่ได้กลายเป็นคุณหนูแดงไปซะงั้น อะไรคือสิ่งที่ต้องการ.. อะไรคือการคุกคามสื่อ... สิทธิเสรีภาพที่สื่อมีในปัจจุบัน (การที่สามารถกล่าวหาดารา หรือนักการเมืองคนไหนหรือใครต่อใคร อย่างหยาบช้าทารุณอย่างไรก็ได้ ยังไม่เพียงพอใช่ไหม ) และแค่ไหนที่สื่อต้องการ ช่วยบอกเหตุผลที่มีน้ำหนักและที่ฟังขึ้นมาด้วยจะเป็นการดี เผื่อว่าสังคมจะได้เห็นด้วยกับสื่อมากยิ่งขึ้น จากคุณ : Uncle-Dave - [ วันฉัตรมงคล 10:40:31 ]

ความคิดเห็นที่ 21 พอๆกัน แต่อาจจะเพราะคุณสมัครกับสื่อเป็นคู่ปฏิปักษ์กันมาหลายสิบปีแล้ว คุณสมัครเคยเขียนหนังสือ "สันดานนักหนังสือพิมพ์" ต่อมาสื่อเขียน"สันดานรัฐมนตรีปม." โต้ จากคุณ : พันนาม - [ วันฉัตรมงคล 10:42:06 ]

ความคิดเห็นที่ 22 พวกสื่อชอบเอาประชาชนไปอ้าง อะไรๆก็ประชาชน ถ้าประชาชนจะคุกคามสื่ออย่ามาร้องนะเฟ้ย จากคุณ : นาดัน - [ วันฉัตรมงคล 11:08:00 ]

ความคิดเห็นที่ 23 ถ้าว่าการคุกคามคือการไปบังคับ  ตามบรรทัติฐานท่านนายก แล้วสื่อเอาปืนไป จ่อหัว นายกรึไง  ถึงบอกว่าสื่อคุกคามนายก และในการนี้.. ผมว่ามันเป็นการที่นายก ใช่คำหยาบคายต่อสื่อมากกว่า.. เพราะถ้าใครบอกว่าก็สื่อเริ่มก่อน   ใช่ผมก็ไม่เถียงในสื่อบางชนิด..มีการด่านายกก่อน แต่นายกก็ควรจะใช่คำหยาบคาบตอกไอ้พวกที่ใช้คำหยาบคาบ..กะนายกได้ ้ผมว่าเป็นสิ่งที่เท่าเทียมกัน แต่เรื่องที่มันเกิดหน้าจอทีวี ที่นายกด่านักข่าว   เพราะนักข่าวไปถามนายก ว่าไปทำหอกอะไรก่อนรึไง ถึงได้สวนว่าทำหอกอะไร รึว่านักข่าว ไปถามนายกว่าเมื่อคืนเสพเมถุนกะใครก่อนรึไง..  นายกถึงได้สวนว่าเมื่อคืนไปเสพเมถุนรึเปล่า.. แบบนี้สมควร ที่ไปด่าคนที่เขาถามดีๆ  ก็มาสวนคำหยาบใส่เขา. เออแต่ถ้านักข่าวเขาถามหยาบ นายกด่าหยาบผมจะไม่ว่าเลย.. แต่นี้มันคนล่ะต่างกรรมต่างวาระกัน แต่ดันเอามาด่ามั่วสั่ว ด่านักข่าว จากคุณ : An.mkII - [ วันฉัตรมงคล 11:36:04 ]

ความคิดเห็นที่ 24 ชอบดูรายการสนทนาภาษาลุงหมักอะ ฟังแกโต้กลับสื่อแล้วฮาดีเหมือนกันนะ จากคุณ : เกี๊ยวซ่าบ้าเลือด - [ วันฉัตรมงคล 11:38:29 ]

ความคิดเห็นที่ 25 ขอตอบข้อ 3 ค่ะ ...สื่อคุกคามนายก แล้วนายกเลยยั๊วะตอบโต้สื่อที่มาคุกคามอ่ะค่ะ ปล. ...หัวข้อกระทู้แบบเนี้ย เอาไปตั้งที่ห้องไหน (ไม่ว่าจะราชดำเนิน หรือเฉลิมไทย) ...ก็ร้อนแรงงงงงงพอกันละค๊า อิ อิ จากคุณ : มิสยูนิเวอร์ส - [ วันฉัตรมงคล 12:16:07 A:58.9.15.192 X: TicketID:167542 ]

ความคิดเห็นที่ 26 วันที่ 19 กันยา ส่ง ทหาร ไปคุม ตามสถานีโทรทัศน์ กดดัน คุณมิ่งขวัญให้ลาออก หลังจาก ให้ท่านแม๊วออกช่อง9 นั่นแหล่ะ คุกคามสื่อของจริง จากคุณ : [wisc] LUNA - [ วันฉัตรมงคล 13:17:33 ]

ความคิดเห็นที่ 27 สื่อนั่นแหละคุกคามคนอื่น ข้าถามได้ วิจารณ์ไ้ด้ เอ็งห้ามขัด ห้ามหือ ไม่งั้นถือว่าคุกคามสื่อ -*- จากคุณ : Doralords - [ วันฉัตรมงคล 13:51:46 ]

ความคิดเห็นที่ 28 สื่อไทยสนุกกับเสรีภาพ ในการละเมิดเสรีภาพคนอื่นมานาน จนเคยตัว ติดเป็นนิสัย เพราะคนไทยไม่ชอบขึ้นโรงขึ้นศาล ไม่ชอบฟ้องร้อง ไม่เหมือนสื่อต่างประเทศ ที่โดนฟ้องประจำเวลาลงข่าวเท็จ หรือละเมิดคนอื่น พอระยะหลังสื่อไทย เจอนักการเมืองฟ้อง หรือบริษัทเอกชนฟ้อง(เช่นกรณีเทสโก้โลตัส ฟ้องหนังสือพิมม์) สื่อไทย ก็ออกมาประกาศว่า คุกคามสื่อๆ เวลาด่าคนอื่น สื่อจะพาดหัวตัวโต ที่หน้าหนึ่ง แต่พอเวลาขอโทษ ขอโทษช่องนิดเดียว ในหน้าหลังๆ (กรณีกบสุวนันท์ เป็นตัวอย่างที่ดี) จากคุณ : คนหนอคน - [ วันฉัตรมงคล 14:28:19 ]

ความคิดเห็นที่ 29 พอกันทั้งคู่ สื่อเดี๋ยวนี้ไม่(ค่อย)ไหวเลยจริงๆ จากคุณ : MY PIDPEE - [ วันฉัตรมงคล 14:54:59 ]

ความคิดเห็นที่ 30 ผมมองว่าสื่อ สมัยนี้ ก็เกินไปครับ แต่ท่านนายกฯ ก็เิกินไป ในบางครั้ง อย่างกรณี คุณดวง กลับ เข้ารับราชการ สื่อถาม ว่า ใครเป็นคนตั้งเรื่อง ตั้งเรื่องจากไหน เพราะอยาก รู้เหมือน ประชาชน ทั่วไปว่า มาได้ไง คนถามก็โดนด่า ผมว่าบางครั้งท่านก็ควรจะแยกแยะ รู้จักผ่อนหนักผ่อนเบา เหมือนเขาทราย แรกๆก็อาศัย หมัดหนักเพียงอย่างเดียว จนเค้าเรียกเขาควาย แต่หลัง อาศัยชั้นเชิง เข้ามาช่วยด้วย จนเป็นตำนาน ของ เมืองไทย คนหนึ่ง นักการเืมืองไม่ได้เลวทุกคนไป สื่อก็ไม่ได้เลว เสมอไป จากคุณ : ชื่อนี้ไม่ซ้ำใครแล้วมั้ง - [ วันฉัตรมงคล 15:59:02 ]

ความคิดเห็นที่ 31 ต่อจาก  # คห.20 ผมเห็นด้วยกับหลายท่านนะครับ ว่าบางครั้งคุณสมัครก็พูดค่อนข้างรุนแรง เกินไป... แต่การพูดจารุนแรง ก็ยังไม่ถึงขั้นที่ต้องใช้คำว่า การคุกคาม ... เป็นเรื่องของตัวบุคคล สื่อจะต่อว่า ว่าไม่มีมารยาท ไม่เป็นมิตร อะไรก็แล้วแต่ แต่คำว่าคุกคามมันให้ความหมายที่รุนแรงเกินจริง และผมออกตัวเลยนะครับว่า ไม่ได้ชอบอะไรคุณสมัครเป็นพิเศษ ก็ลุ้นและดู ๆ ผลงานของแกอยู่ .. แต่หากจะพูดตามที่เห็นหลายครั้งเวลาที่คุณสมัครตอบโต้ก็จะอ้างถึงที่มาของแหล่งข่าวที่ว่าให้คุณสมัคร หรือ การตอบโต้นักข่าวซึ่ง ๆ หน้า ก็เป็นกลเม็ดส่วนตัวของแกที่ถูกการถามอย่างลุกไล่และยียวนมา.... อันนี้ไม่นับในหลายครั้งอีกเช่นกันที่คุณสมัครตอบนักข่าวแบบเกินไปหน่อย ซึ่งก็คงต้องว่ากันไปเป็นเรื่อง ๆ ตามเนื้อผ้า... แต่ดีกรีความรุนแรงนั้น ไม่ถึงขั้น  "คุกคาม" อย่างแน่นอน และอีกประเด็นหนึ่งก็คือ ที่บอกว่าหยุดการคุกคามสื่อนั้น สื่อน่าจะระบุให้ชัดด้วยว่าสื่อถูกคุกคามจากส่วนไหน จากนายกฯ หรือ รัฐบาล หรือจากภาคประชาชน เพื่อสังคมจะได้มีความเข้าใจการนำเสนอของสื่อได้มากขึ้น จากคุณ : Uncle-Dave - [ วันฉัตรมงคล 16:38:21 ]

ความคิดเห็นที่ 32 มันไม่ใช่เรื่องของสมัครหรอก มันเป็นเรื่องของจักรภพ ที่ไปข่มขู่วิทยุชุมชน ส่วน สมัคร เขาเรียกว่า พวกหยาบคาย จากคุณ : Kamo - [ วันฉัตรมงคล 16:42:26 A:58.8.65.152 X: TicketID:175536 ]

ความคิดเห็นที่ 33 ก็วิทยุชุมชนไม่มีกฎหมายรองรับนี่ เปิดมั่วซั่ว กวนวิทยุเดิมเค้าไปหมด ฟังอะไรก็คลื่นแทรกตลอด งงนะ ชุมชนตรงไหน อยู่ห้วยขวางแต่ฟังของบางแคได้ จากคุณ : วี - [ วันฉัตรมงคล 18:36:42 ]

ความคิดเห็นที่ 34 สื่อชั่วพวกนี้ กล้าก็แต่รัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้งครับ รัฐบาลเผด็จการทหาร เงียบเป็นเป่าสาก พยักหน้าหงึกๆ สั่งอะไรก็ทำ จากคุณ : ป้อม (Bgate) - [ วันฉัตรมงคล 20:36:37 ]

ความคิดเห็นที่ 35 Oh God! เจ้เห็นผลโหวตแล้วอยากส่งเมล์ไปให้เพื่อนนักข่าวทุก'บับดู กรรมของแกร...ใครๆ ก็ไม่รักสื่อตั้ง 60 กว่าเปอร์เซ็นเชียวหนา ตัวใครตัวมันแล้ว จากคุณ : เชื่อเจ้เหอะ (meenna) - [ วันฉัตรมงคล 21:15:14 ]

ความคิดเห็นที่ 36 ค.ห. ที่ 3 ฟันธงวืด...อิอิ (หนีดีฝ่า) จากคุณ : 216 (googaap) - [ วันฉัตรมงคล 21:25:59 ]

ความคิดเห็นที่ 37 พอกันทั้งคู่ สื่อก็ถามแย่ นายกก็ตอบไม่ได้เรื่อง จากคุณ : ฆ่าไม่นับสับไม่เลี้ยง - [ วันฉัตรมงคล 21:53:29 ]

ความคิดเห็นที่ 38 เห็นด้วยกับ #32 อย่าง คุณสมัคร เรียกว่า หยาบคาย มีวิธีตอบคำถามที่แสดงความเป็นผู้นำ และสมกับวัยวุฒิได้ดีกว่านี้มากมาย ฟังคำตอบแล้วเหนื่อยใจ จากคุณ : เรื่องมันเศร้า - [ 6 พ.ค. 51 10:18:38 A:158.34.240.23 X: ]

ความคิดเห็นที่ 39 ผมเอามาให้ดูละกัน ไม่มีวันไหนที่สื่อ "ไม่ด่าสมัคร" ไม่มีวันไหนที่สื่อไม่เรียกสมัคร ว่า "หมัก" ทั้งๆ ที่คนเขียนอาจจะยังไม่สิ้นกลิ่นน้ำนมด้วยซ้ำ สมัครด่าสื่อทุกวันหรือเปล่า ลองไปนึกดู สมัครด่าสื่อก่อนหรือไม่     ไปคิดเอาเอง ถ้านายกอยู่ดีๆ ก็อยากด่าสื่อผมว่าเป็นนายกที่ปัญญาอ่อนที่สุดเท่าที่เคยมีมาแล้วละ ผมคิดว่า คำว่า "ตอบโต้"  น่าจะเกิดจากการที่ใคร "โดนกระทำ" ก่อนไม่ใช่หรือครับ คนที่ว่าสื่อไม่หยาบคาย ผมว่าคุณ "ไม่โง่ก็บ้า" คำว่า หมัก คนจมูกหมู นายกเมถุน หมักปากหม..... และคำอื่นๆ มากมายลองไปหาดูจาก manager on lie เนี่ย มันไม่หยาบคายหรือครับ ??? มันก็พอๆ กันทั้งคู่ แต่มันอยู่ที่คนไหนเริ่มก่อนก็เท่านั้น เลิกยั่วยุเลิกปั้นข่าว มันก็จบแล้ว แก้ไขเมื่อ 06 พ.ค. 51 17:41:09 จากคุณ : Vincent Van Gogh - [ 6 พ.ค. 51 17:37:26 ]