ความคิดเห็นที่ 1 แย่นะครับ เรื่องนี้ปัญหาจริงๆเลยมาจากไอ้พวกเก็งกำไรน้ำมันล่วงหน้าล้วนๆแล้วกระทบทั่วโลก ออกตัวก่อนผมเคยตอบกระทู้เรื่องน้ำมันไปแล้วที่ห้องอื่น ด่ารัฐบาลเรื่องภาษีมาตลอด ว่าให้หักออกบ้างแล้วหาอย่างอื่นมาชดเชย ผมจะอธิบายให้ฟังเพิ่มเติม เพราะคุณโสภณพูดความจริง แต่พูดไม่หมด พูดอย่างงี้เสียหายครับและผมเชื่อว่า ต่อจากนี้ไปมีปัญหาอย่างแน่นอน น้ำมัน 135 ดอลล่า/บาเลา ที่คูณออกมา 27 บาท/ลิตร คือน้ำมันดิบนะครับ คำว่าน้ำมันดิบคือน้ำมันที่ยังไม่ทำให้สุก อธิบายง่ายๆนะครับ กว่าจะถึงมือผู้ใช้อย่างเราผ่านอะไรบ้าง ค่ากลั่นตีต่ำๆ 2 บาทต่อลิตร ค่าขนส่งจากแหล่งผลิตให้ 2 บาทต่อลิตร ค่าขนส่งภายในประเทศอยู่ที่ 1 บาทต่อลิตร ค่าบริการ/ขายส่งเข้าปั้ม/ค่าเทคโนโลยีการผลิต/ค่าสร้างปั้ม/คิดร่วม 2 บาทต่อลิตร ส่วนอื่นๆยังไม่รวมเลย คือ เรื่องของตลาด ส่วนต่างอื่นๆ และภาษี (อันนี้ผมไม่แม่นนะครับ) เรื่องพวกนี้ขนาดผมยังรู้ แล้วทำไมผู้ร่วมการรายไม่รู้ และไม่พูดถึง ??? เรื่องการกลั่นลดภาษีให้โรงกลั่น เว้นอะไรไปก็ได้คุมให้ราคาการกลั่นเสียน้อยลง แบบนี้ทุ่นได้เยอะ วันนี้คุณโสภณพูดให้คนดูรายการเข้าใจว่า น้ำมันตอนนี้มันแค่ 27 บาทต่อลิตร แต่ ปตท. ขาย 40 ได้กำไร 13 บาท ซึ่งจริงๆแล้ว 27 บาทต่อลิตร คุณโสภณต้องอธิบายด้วยนะว่ามันคือน้ำมันดิบที่ขายกัน ส่วนกำไร 4แสนล้านของ ปตท. คุณโสภณ พูดถูก แต่พูดไม่หมดอีกแล้ว 4แสนล้าน ได้กำไรจากการขายน้ำมันแค่ 3-4 พันล้านบาท คืดเป็นประมาณ 10% ของรายได้ทั้งหมดของ ปตท. เพราะรายได้หลักของ ปตท. มาจากการขายก๊าซธรรมชาติ และ ปิโตเคมี วิธีการตอนนี้ไม่ใช่โจมตี ปตท. แบบที่คุณโสภณทำ ปตท. แปรรูปหรือไม่แปรรูปผมเชื่อว่าราคาขายหน้าปั้มไม่ต่างกันเท่าไหร่ เพราะยุค พล.อ.เปรม น้ำมันแค่ 20 ดอลล่า/บาเรล ขายหน้าปั้มยัง 9-10 บาท ลองเปรียบเทียบเรื่องความต่างของค่าเงินและราคาขายตอนนี้นะครับ ราคาน้ำมันยุคนั้นขาย 20 ตอนนี้ 132 ต่างกัน 6 เท่าตัวกว่า แต่ราคาขายหน้าปั้ม ตอนนั้น 10 กับตอนนี้ 40 ต่างกัน 4 เท่าตัว ถ้าหัวเฉลี่ยกันกับเรื่องของเทคโนโลยีที่ทันสมัยขึ้นจึงทำให้ต้นทุนถูกลง มันไม่ต่างกันเลย ระหว่างแปรรูปหรือไม่แปรรูป (อันนี้ผมพูดกลางๆซึ่งบางคนที่เข้าข้าง ปตท. บอกว่าถูกกว่าสมัย พล.อ.เปรมอีก เพราะเรื่องเงินเฟ้อและค่าเงิน) แต่น่าจะคุยเรื่องการชดเชยเงินรายได้ของ ปตท. เอามาสำรองแทนส่วนภาษีทดแทนได้หรือเปล่า (ไม่ใช่เป็นกองทุนน้ำมันนะ) ไม่ใช่พูดความจริงแต่พูดไม่หมดแบบนี้ ผมเห็นหลายคนในห้องนี้เชื่อกับสิ่งที่คุณโสภณนำเสนอมาเสียด้วยสิ คุณสัญญาวันนี้ถ้าจะเป็นผู้ดำเนินรายการที่ดี สมควรเอาคุณประเสริฐ ผู้จัดการใหญ่ ปตท. มานั่งคู่ไปด้วย ไม่ใช่ปล่อยให้พูดฝ่ายเดียวแบบนี้ มีรายการแบบนี้ผมคิดถึง ถึงลูกถึงคน จริงๆนะ แก้ไขเมื่อ 28 พ.ค. 51 06:04:08 แก้ไขเมื่อ 28 พ.ค. 51 02:15:46 แก้ไขเมื่อ 28 พ.ค. 51 02:08:25 แก้ไขเมื่อ 28 พ.ค. 51 02:08:25 จากคุณ : นายแมมมอส - [ 28 พ.ค. 51 02:07:08 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ^ ^ ^ ตาม คห.1 เลยครับ จากคุณ : - - [SilVer] - - - [ 28 พ.ค. 51 02:51:51 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ปั้มน้ำมันแถวชายแดนมาเลเซีย ดีเซล ขายครึ่งราคาของประเทศไทย ถ้าตอนนี้ดีเซลขายสี่สิบ ด่านปาดังเบซา ขาย แค่ ยี่สิบบาท ตาสว่างตั้งนานละ ถ้าแปรรูปการไฟฟ้าอีก  คงกินแกลบแน่ๆ จากคุณ : HIKARU.T - [ 28 พ.ค. 51 03:06:11 ]

ความคิดเห็นที่ 4 เปลี่ยนชื่อเป็นรายการ ตาบอด แล้ว เพราะเอาข้อมูลด้านเดียวมาเสนอ เทียบกับรายการสรยุทธ์ ถึงลูกถึงคนที่เอาสองฝ่ายมาให้ข้อมูลแล้ว รายการนี้ จึงกลายเป็นรายการ ตาบอด จากคุณ : คนหนอคน - [ 28 พ.ค. 51 03:10:36 ]

ความคิดเห็นที่ 5 เค้าเป็นลูกศิษย์ นิติภูมิ รึเปล่าเนี่ย จากคุณ : ปาร์ตี้ - [ 28 พ.ค. 51 04:01:07 A:125.24.204.21 X: TicketID:164705 ]

ความคิดเห็นที่ 6 แย่นะครับ อะไรดีไม่ดี แย่ มาเถียงกันด้วยข้อมูลสิครับ อ่านหลายกระทู้เรื่องนี่้ บางคน บาง log in เถียง บ่นแบบไม่ศึกษาข้อมูลกันเลย มาด่าๆ แล้วก็ไป แล้วเราจะแก้ได้อย่างไรครับ ถ้าเราไม่ม่ข้อมูลทีแท้จริงๆ จะได้รู้ว่า อะไรถูกผิด internet มีใช้กันอย่างสะดวกสบาย แต่บางคนกลับไม่ใส่ใจหาข้อมูล แต่ะมาด่าๆ บ่นๆ โดยไม่ดูอะไรประกอบ ถ้าด่าเค้าก้อเอาเหตุผล หลัการ เนื้อมาหามายันกัน คนสนับสนุน ก็เอาข้อมูลมาชน มา discuss กันดีกว่า ที่จะมาบ่นๆ ไม่ฟังอะไรเลย รู้สึกแย่ครับ ที่บางคนเป็นแบบนี้ ทุกรัฐวิสาหกิจ และ บ แปรรูป ถ้าทำกำไรเกินควรคนจะบ่น ถ้าขาดทุนจะบอกว่าไม่มีประสิทธิภาย จริงอยู่ ข้อเสียมันมี แต่อยากใหัเอาเนื้อๆมาพูดกัน ไม่ใช่สักแต่ฟังเค้ามา อ่านด้านเดียว แล้วมาบ่นกัน ผมว่ามันค่อนข้างแย่นะครับ บางอย่างในประเทศเราที่มันวุ่นวาย เพราะคนรับฟังข้อมูลด้านเดียว และคิดเหตุผลรองรับไม่พอ ไม่หาข้อมูลเพิ่มด้วย ทำให้ถูกชักจูงง่าย ถ้าเรามีมีความรู้ในเรือ่งนั้นๆ เราจะตัดสินใจได้ดีี และ ไม่โดนชักจูงง่าย มีเหตุผลรองรับ แต่กับทุกวันนี้ รู้สึกมีเหตุผลน้อยลง ไม่หาข้อมูลเพิ่ม ดูง่ายๆเลยครับ พวก FWD MAIL บางคนมาโพสผิด เป็นตุเป็นตะ ไมหาข้อมูลอะไรเลย ถ้าโพสมาถามว่า จริงไหม อะไรแบบนี้ว่าไปอย่าง บางคนเชื่อ ก็เชื่อสุดใจเลย ไม่เคยจะหาอะไรอ่านเพิ่ม..เศร้าครับ มี internet อยู่กะตัวแท้ๆ จากคุณ : WATCH MAKER - [ 28 พ.ค. 51 04:29:26 ]

ความคิดเห็นที่ 7 สำหรับตัวอิฉันแล้ว อย่างน้อยเมื่อคืนที่ได้ดูตาสว่าง ก็ทำอะไรรู้ถึงกระบวนการของน้ำมัน แม้ว่าจะจริง แต่จริงไม่ทั้งหมด แต่ก็ทำให้สามัญชนธรรมดาอย่างอิชั้น ได้หูตาสว่าง ของกลไลราคาน้ำมันบ้าง รู้ที่มา รู้ที่ไป ถึงจะรู้ไม่ทั้งหมด แต่ก็ดีกว่าไม่รู้อะไรเลย หลับหูหลับตาบ่นๆๆ ทำไมน้ำมันแพง ทำไมข้าวของแพง และก็ทำให้รู้ด้วยว่าหุ้นเกิดขึ้นมาบนโลกได้อย่างไง -แล้ววันนี้คุณโสภณจะโดนอุ้มไหม??- จากคุณ : ความจริงอยู่ที่ใหน (reader@skindark) - [ 28 พ.ค. 51 05:35:08 ]

ความคิดเห็นที่ 8 โรงกลั่นคิดค่ากลั่นไม่ถึง2 บาท ต่อลิตร นะครับ  ค่าขนส่ง ค่ายี่ปั้ว ซาปั้ว มันจะแพงเป็น 10 บาทได้ยังไง สรุปก็คือ ปตท. ฟันกำไร ไม่ต่ำกว่า 5 บาทต่อลิตร  ครับ ไม่เห็นความเอาแต่ได้ของ ปตท. จริงๆ เหรอ จากคุณ : กุลิลิ - [ 28 พ.ค. 51 06:35:00 ]

ความคิดเห็นที่ 9 #8 น้ำมันดิบ 1ลิตรไม่ใช่กลั่นแล้วได้ น้ำมันดีเซล 1ลิตรนะครับ จากคุณ : นักพรตทราย (genocide009) - [ 28 พ.ค. 51 07:07:23 ]

ความคิดเห็นที่ 10 1 ตันข้าวเปลือก ราคา 1หมื่น3พันบาท 1 ตันข้าวสาร ราคา 3หมื่นบาท คนทำข้าวถุง5โลขาย ก็กำไรถึง ตันละ 1หมื่น7พันบาท นะซิครับ โห โห.. จากคุณ : หมูเมืองอินทร์ - [ 28 พ.ค. 51 07:23:28 ]

ความคิดเห็นที่ 11 คุณกลิลิ ขอข้อมูลที่ว่าไม่ถึงหน่อยครับ ตัวเลขที่ผมมีอยู่ค่าการกลั่นตอนนี้ 2.73 บาทต่อลิตรครับ ล่าสุดที่มีการยื่นข้อเสนอจากกระทรวงพลังงาน ต่อโรงกลั่น 5 โรงกลั่น คือให้ลดค่าการกลั่น ลงประมาณ 1 บาทต่อลิตร โดยจะมีการชดเชย ส่วนอื่นให้แทน ส่วน ปตท. ได้กำไรลิตรละ 5 บาทเป็นไปไม่ได้ครับคุณ กุลิลิ ประเทศไทยตอนนี้นำเข้าน้ำมัน 1.4-1.6 แสน บาร์เรลต่อวัน 1 บาร์เรล คือ 160 ลิตร ผมคิดแบบไม่กดเครื่องคิดเลข คิดแบบหยาบๆ ถ้าได้แค่ 5 บาทอย่างที่คุณว่าไว้จริง แค่กำไรส่วนน้ำมัน ปตท. ได้กำไรเกือบ แสนล้าน!!!! ทั้งๆที่ถ้าคุณมีความรู้และศึกษาเรื่องนี้มาจะทราบได้เลยว่า ปตท. ได้กำไรแบบเต็มเม็ดเต็มหน่วยคือการขายก๊าซจากอ่าวไทย แล้วก็ธุรกิจปิโตรเคมี ตัวเลขส่วนตรงนี้คือกำไร 2 แสนล้าน ถ้าข้อมูลที่กระทรวงการคลังมี คือ น้ำมันทำกำไรได้ 4-5 พันล้านบาท แต่ถ้าได้ 5 บาทอย่างคุณว่าจริง รายได้มันทะลุขึ้นเกือบ 10 เท่า เงินหายไปเป็นแสนล้านเป็นไปไม่ได้ครับ เป็นไปไม่ได้แน่นอนที่จะเกิดขึ้นในยุคที่นักการเมืองแบ่งขั้วกันอย่างชัดเจนแบบนี้ แถมสื่อมวลชนมีอำนาจการน้ำเสนอมากขึ้นด้วย ข้อมูลส่วนนี้อยู่ที่กระทรวงการคลัง เสิร์ช Google ดูได้ครับ และลองเสิร์ชดู ของประเทศอื่นๆก็ได้ ตัวเลขมันไม่หนีกัน เกี่ยวกับกำไรของการขายน้ำมันของแต่ละประเทศ กำไรขายน้ำมันภายในประเทศได้กำไรลิตรละบาทนี่สูงแล้วครับ ชั่วโมงนี้อย่าโยนความผิดให้ ปตท.ครับ เพราะส่วนที่ชั่วช้าจริงๆคือกองทุนเก็งกำไรน้ำมัน มันปัจจัยภายนอกล้วนๆ อันนี้ผมว่ากันกลางๆนะครับ น้ำมันบ้านเราผมก็ว่าสมควรจะถูกกว่านี้โดยหาวิธีอื่นมาชดเชยค่าน้ำมันแต่ไม่ใช่รัฐอุ้มค่าน้ำมัน การหาเงินส่วนอื่นมาเช่น เพิ่มภาษีรถยนต์รายปี เพิ่มภาษีรถนำเข้า เพิ่มภาษีเหล้า บุหรี่ เบียร์ และภาษีสินค้าฟุ่มเฟือย เพิ่ม 3% จากยอดที่ผมว่า 4-5 ตัวนี้ได้เงินเพิ่มเป็นแสนล้าน แล้วเอาเงินตรงนี้มาเป็นภาษีน้ำมันแทน แต่ต้องทำให้ชัดๆว่าเพิ่มแล้วชดเชยส่วนไหน ส่วนระยะยาวก็พวกพลังงานทดแทนนี่ล่ะ ปล่อยไว้แบบนี้คนไม่กล้าใช้เงินเศรษฐกิจยิ่งแย่ แก้ไขเมื่อ 28 พ.ค. 51 08:51:03 จากคุณ : นายแมมมอส - [ 28 พ.ค. 51 07:34:31 ]

ความคิดเห็นที่ 12 คืออยากมีส่วนร่วมน่ะ  555 ผมรู้สึกว่ารายการมันแปลกๆ เพราะปกติการนำเสนอข้อมูลมักจะมีการตรวจสอบ แต่เทปนี้ทำไมผู้เข้าร่วมรายการพูดข้อมูลบิดๆเบี้ยวๆชอบกล ถ้าเค้ารู้ขนาดนั้นก็ต้องรู้อยู่แล้วว่า   น้ำมันลิตรละ 27 บาท ที่เค้าพูดถึงหรือที่พยายามบอกคนอื่น มันคือน้ำมันดิบที่บ่อ เช่น ในตะวันออกกลาง แล้วคนที่ไหนจะได้ใช้ล่ะ  แหม...  ดิบ ไกล ขนาดนั้น กว่ามันจะขนมาถึงประเทศไทย  กว่าจะกลั่นแยกเอาเบนซิน ดีเซล ออกจากโรงกลั่น ขนไปปั๊ม ไปให้คนซื้อ  พูดเหมือนจะไม่มีค่าใช้จ่าย ไหนจะเงินกองทุนน้ำมันอะไรนั่นอีกที่บางทีก็ถูกใช้ในการตรึงหาเพื่อเสียง ภาษีอีก  โอยย สารพัด ไม่เห็นพูดถึง ถ้าวิเคราะห์ดีขนาดนั้นทำไมไม่บอกว่า กำไรเยอะแยะมาจากธุรกิจอะไร คห. 1 ก็พูดไว้ดีแล้ว  (คนวิเคราะห์งบเป็นดูก็รู้ ว่ากำไรมาจากธุรกิจแก๊ส) พยายามพูดเหมือนมีธงในใจ เสนอข้อมูลจริงแต่พูดบิดมันให้เบี้ยว เพื่ออะไรอ่ะ ที่เสียใจที่สุดก็พิธีกรนี่แหล่ะ  ทำไมเทปนี้ถามเหมือนตัวเองไม่รู้อะไรสักอย่าง ทั้งๆที่คอมมอนเซนส์ บางทีฟังยังรู้เลยว่าคนพูดน่ะแหม่งๆ จากคุณ : วิญญาณ ความรัก ความรู้สึก - [ 28 พ.ค. 51 07:45:57 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ดีใจคนไทยเริ่มตาสว่างกันเสียที จากคุณ : แจ๋ว ริมคอมพ์ - [ 28 พ.ค. 51 07:55:57 ]

ความคิดเห็นที่ 14 แค่ประโยคที่ว่า  "น้ำมันดิบลิตรละ 27 บาท แต่ ปตท. ขายเรา 40 บาท กำไรมากถึง 13 บาทต่อลิตร"  ผมก็เปลี่ยนช่องแล้วล่ะครับ ถ้าใครฟังแล้วคล้อยตาม ก็คงต้องไปหัดเรียน ตรรกศาสตร์ ใหม่แล้วนะครับ จากคุณ : KennyK - [ 28 พ.ค. 51 07:56:19 ]

ความคิดเห็นที่ 15 เปลี่ยนชื่อรายการเป็น ตาบอด ไปเลยดีกว่าครับ เพราะหลาย ๆ คนที่ดูรายการนี้ ตาบอด เชื่อแบบหัวปักหัวปำไปเยอะเลย "น้ำมันดิบลิตรละ 27 บาท แต่ ปตท. ขายเรา 40 บาท กำไรมากถึง 13 บาทต่อลิตร" คำพูดประโยคนี้  คนที่เชื่อโดยไม่คิดก็ไม่รู้จะพูดอะไรแล้ว เอาราคาขาย-ราคาวัตถุดิบ = กำไร     เค้าคิดกันแบบนี้เหรอ แล้วค่าใช้จ่ายในการผลิตมันหายไปไหนหมด คนพูดปัญญาอ่อนไม่พอ  คนที่เชื่อ ปัญญาอ่อนมากกว่าเสียอีกครับ จากคุณ : ยัยตัวร้ายกับนายมะพร้าว - [ 28 พ.ค. 51 08:40:28 ]

ความคิดเห็นที่ 16 คนมีหุ้น ปตท. แก้ตัวแทนกันเป็นพัลวัน รวยแล้วรวยอีกก็ยังไม่พอ เงินคือพระเจ้าจริง ๆ จากคุณ : pat (karate) - [ 28 พ.ค. 51 08:56:11 ]

ความคิดเห็นที่ 17 น้ำมันดิบ จากแหล่งที่ดีที่สุดในโลก Saudi Light Oil มีส่วนของ Paraffin 63% ซึ่งก็ไม่ได้กลั่นได้เป็นน้ำมันรถยนต์ทั้งหมด เป็น LPG ไปบ้าง น้ำมันเตาไปบ้าง ซื้อน้ำมันดิบมา 27 บาท กลั่นแล้วมา ขาย 40 คิดกันได้ยังไงครับว่ากำไร 13 บาท จากคุณ : cdchd - [ 28 พ.ค. 51 08:56:25 ]

ความคิดเห็นที่ 18 จะตาสว่างได้ ต้องเปิดตาทั้งสองข้างค่ะ ..และไม่ควรหลับหูหลับตาเชื่อด้วย.. ได้อ่านเรื่องของน้ำมันก่อน ที่ห้องหว้ากอ ...ถกกันแบบไม่อิงการเมือง ว่าด้วยเหตุผลล้วนๆ เห็นชื่อว่า เป็นคุณโสภณ (ณ บางจาก)ก็ไม่อยากดูแล้วค่ะ แต่ก็ต้องดูอยู่ดี..อดีตเคยออกมาร้องไห้ออกทีวี เรื่องอะไรก็ลืมไปแล้ว แต่ตอนนั้นผู้ใหญ่บอกว่า เค้าไม่เป็นลูกผู้ชายพอ... จากคุณ : walnutsoda - [ 28 พ.ค. 51 08:59:24 ]

ความคิดเห็นที่ 19 บางคนเขาก็ไม่รู้เรื่องเศรษฐศาสตร์ อย่าไปว่าเขาเลยครับ จากคุณ : จักรพรรดิแดนรักทหารErosPhoenix - [ 28 พ.ค. 51 09:03:27 ]

ความคิดเห็นที่ 20 ขออธิบายเพิ่มเติมอีกนิดเพื่อให้เข้าใจมากขึ้น ปตท. ไม่ใช่พ่อค้าคนกลาง ที่รับซื้อน้ำมันสำเร็จรูป จากต่างประเทศมาขายในประเทศ ถ้าคิดแบบที่ในรายการบอก ก็จะเปรียบเทียบง่าย ๆ ได้กับ การไปซื้อน้ำมันพืชที่ บิ๊กซี แล้วเอามาขายต่อในร้านขายของชำ   ซึ่งจะสามารถคิดได้ใกล้เคียงกับแบบที่ในรายการพูดคือ  ราคาขาย - ราคาซื้อ = กำไร แต่ความจริงยังมีค่าขนส่ง ค่าแรงงานอีกด้วยนะครับ แต่ผมจะไม่พูดถึงก็แล้วกัน --------------------------------------------------------------------------------------------------- แต่ ปตท. ไปซื้อน้ำมันดิบจากต่างประเทศ  เพื่อนำมากลั่นเป็นน้ำมันสำเร็จรูปเพื่อขายให้กับปั๊มน้ำมันต่าง ๆ ถ้าเปรียบเทียบกับน้ำมันพืช ที่ผมยกตัวอย่างมา  น้ำมันดิบ มีค่าเท่ากับ ถั่ว หรือ เมล็ดทานตะวัน ตามแต่ละประเภทของน้ำมันพืช   ----------------------------------------------------------------------------------------------- พูดโดยสรุปก็คือ ไม่ว่าจะเป็นน้ำมันดิบ หรือ ถั่ว หรือเมล็ดทานตะวัน เป็นแค่วัตถุดิบ เท่านั้น แล้วก็มีแต่คนปัญญาอ่อนเท่านั้นแหละครับ ที่เอาราคา วัตุดิบ มาลบออกจากราคาขายหน้าร้าน แล้วมาคำนวนเป็นกำไร จากคุณ : ยัยตัวร้ายกับนายมะพร้าว - [ 28 พ.ค. 51 09:03:34 ]

ความคิดเห็นที่ 21 แล้วเรื่องที่กำไรของโรงกลั่นเพิ่มขึ้นจากสองหมื่นกว่าล้าน เป็นเกือบสองแสนล้านละคะ จากคุณ : dajun~ - [ 28 พ.ค. 51 09:11:03 ]

ความคิดเห็นที่ 22 ตอบ 21 ก็เพราะมันไม่ถึง 2แสนล้าน นะซิครับ ไปถาม ลุง google ซิครับ หรือไม่ก็ดู ตามภาพนี้ครับ จากคุณ : หมูเมืองอินทร์ - [ 28 พ.ค. 51 09:16:14 ]

ความคิดเห็นที่ 23 แต่ข้อมูลตอนท้ายมันน่าสนใจนะ เราส่งออกน้ำมันได้ด้วย แถมยังส่งออกในราคาถูกกว่าราคาขายในประเทศอีกต่างหาก แสดงว่าราคาในประเทศมันต้องลดได้อีกสิ ใครรู้แจ้งก็แถลงไขหน่อยสิ จากคุณ : TingTing - [ 28 พ.ค. 51 09:19:05 ]

ความคิดเห็นที่ 24 ผมฟังไม่ทัน เรื่องกำไรโรงกลั่น 2 แสนล้าน ถ้าแขกผู้ทรงเกียรติเมื่อคืนพูดนี่ก็มหามั่วแล้วหล่ะครับ ประเทศไทยนำเข้าน้ำมันเฉลี่ย 6พันล้านลิตรต่อปี กำไรค่ากลั่นลิตรละ 10 บาท มันยังไม่ถึงแสนล้านเลย ฮ่วย กำไรค่าการกลั่นมันอยู่ที่ประมาณลิตรละ 1 บาท โรงกลั่นมี 5 โรง เฉลี่ยกันไปในตัวเลข 6 พันล้าน ทำธุรกิจกำไรปีเป็นพันล้านนี้เยอะมากๆแล้วนะครับ แต่เรื่องที่กระทรวงพลังงานว่า โรงกลั่นตอนนี้น่าจะมีกำไรมากกว่าผู้ขายน้ำมัน อันนี้ผมว่าจริงแท้แน่นอน จากคุณ : นายแมมมอส - [ 28 พ.ค. 51 09:22:05 ]

ความคิดเห็นที่ 25 ที่รู้ ๆ ผลประกอบการณ์ ปตท ดีขึ้นเรื่อย ๆ น้ำมันยิ่งแพง  ผลประการยิ่งดีขึ้นทุก ปี  นับจากราคาที่ปีเริ่มประสบวิกฤตที่ผ่านมา และ นายก ฯ พูดเอง ว่า ปตท ช่วยลดค่าการกลั่นไม่ได้มาก เพราะต้องเห็นแก่ผู้ถือหุ้นเค้าด้วย  แสดงว่า การช่วยเหลือบรรเท่าเยียวยา จาก ปตท ไม่ได้เต็มที่ เพื่อ ผู้ถือหุ้น  และการปันผล    มากกว่า ผลประโยชน์คนส่วนมาก จากคุณ : nmnm - [ 28 พ.ค. 51 09:25:29 ]

ความคิดเห็นที่ 26 คุณ TingTing  บ้านเราส่งออกน้ำมันด้วยจริงหรือครับ ช่วงท้ายผมไม่ได้ดู เพราะดูน้องคนสวยอยู่ช่อง3 เข้าท่ากว่า ประเทศไทยเราผลิตน้ำมันได้เอง วันละ 3,000-4,000 บาร์เรลต่อวันครับ 3,000-4,000 บาร์เรลต่อวันที่ผลิตได้เอง แต่นำเข้า 140,000 บาร์เรลต่อวันนะครับ สำหรับประเทศไทย ข้อมูลของผมเสิร์ชหาได้ง่ายดายใน Google ปล.ที่ออกมาให้ข้อมูลจะมีใครหาว่าผมมีหุ้นใน ปตท. ไหมเนี้ย 555 ไปทำงานก่อน เที่ยงๆเข้ามาอ่าน จากคุณ : นายแมมมอส - [ 28 พ.ค. 51 09:26:25 ]

ความคิดเห็นที่ 27 คุณ dajun~ ผมว่าคุณเข้าใจผิดนะครับ กำไรของ ปตท.ไตรมาสแรกของปีนี้ของปตท.และบริษัทย่อย มีกำไรสุทธิจำนวน 26,133 ล้านบาท เพิ่มขึ้นจากไตรมาสเดียวกันของปีก่อนจำนวน 3,560 ล้านบาท หรือเพิ่มขึ้น 15.8% ยอดสองแสนล้านที่คุณบอกมาจากไหน โดยในช่วงไตรมาส 1/51 เครือ ปตท.มีรายได้จากการขายและการให้บริการ จำนวน 489,890 ล้านบาท เพิ่มขึ้นจากไตรมาสที่ 1/2550 จำนวน 192,176 ล้านบาท หรือเพิ่มขึ้น 64.6% โดยรายได้จากการขายไตรมาส 1/2551 จำนวน 417,133 ล้านบาท เพิ่มขึ้นจากไตรมาสเดียวกันของปีก่อน 186,018 ล้านบาท หรือเพิ่มขึ้น 80.5% อย่าดูแค่ตัวเลขว่ามีรายได้เยอะถึงเกือบ 5 แสนล้าน   เดี๋ยวจะมีพวกมั่วมาบอกว่าเป็นกำไรทั้งหมดอีก 489,890 ล้านบาท เป็นรายได้ ก่อนหักค่าใช้จ่ายนะครับ  26,133 ล้านบาท เป็นกำไรหลังหักค่าใช้จ่าย คิดเป็นสัดส่วน โดยประมาณคือ กำไร 1/20 ของรายรับ ซึ่งก็คือ 5% แปลว่าถ้าคุณลงทุนไป 100 บาท คุณได้กำไรมา 5 บาท ใน 3 เดือน คุณยังคิดว่ากำไรที่ได้มันมากอีกเหรอครับ จากคุณ : ยัยตัวร้ายกับนายมะพร้าว - [ 28 พ.ค. 51 09:27:18 ]

ความคิดเห็นที่ 28 ตกลงราคาน้ำมันทุกชนิดในบ้านเราควรอยู่ที่ลิตรละเท่าไหร่ จึงจะสมเหตุสมผล และไม่เอาเปรียบซึ่งกันและกัน จากคุณ : แมงหวี่ (แมงหวี่@93) - [ 28 พ.ค. 51 09:34:10 ]

ความคิดเห็นที่ 29 สำหรับผม ส่วนตัวนะครับ ผมไม่ค่อยชอบเท่าไรนักที่ทราบว่า ข้าราชการชั้นผู้ใหญ่ และ ครอบครัวของท่าน ที่มีหน้าที่ดูแลในเรื่องพลังงาน มีส่วนในหุ้นของ ปตท. ผมฟังดูแล้วมันไม่ค่อยดีเท่าไรนัก คนอื่นว่าไงบ้างครับ จากคุณ : agentpod - [ 28 พ.ค. 51 09:41:09 A:125.25.31.17 X: TicketID:146610 ]

ความคิดเห็นที่ 30 น้ำมันก็เข้าใจว่าคงไม่ได้กำไรอะไรมากมาย แต่เรื่อง ปั๊ม CNG นี่อะ มีแนวโน้ม เรื่องราคาน้ำมันที่ขยับสูงขึ้นมา 2-3 ปีแล้ว แต่เรื่องการขยายปั๊ม CNG หรือ NGV นี่อะ ทำไมมันเพิ่มช้ามากๆๆๆ ต่างจังหวัดแทบไม่มี  ผมอยู่ขอนแก่น ที่อ.น้ำพอง มีหลุมก๊าชธรรมชาติอยู่ก็เห็นเอามาใช้ผลิตไฟฟ้าอยู่ แต่มีปั๊ม NGV อยู่ 3ปั๊ม ที่ อ.เมือง ไปตั้งปั๊มห่างจากตัวเมือง 20 กิโล ใครจะถ่อไปเติม ทำไมไม่มาทำในตัวเมือง อีกที่ คือที่อ.น้ำพอง เอามาจากหลุมผลิตอะแหละ แล้วก็ที่ จ.อุดรอีก 1 ปั๊ม สำหรับภาคอีสาน ตอนบน ทั้งหมดมีแค่นี้ แก้ไขเมื่อ 28 พ.ค. 51 09:52:18 จากคุณ : OSK29560 (OSK29560) - [ 28 พ.ค. 51 09:51:56 ]

ความคิดเห็นที่ 31 เรื่องเจ้าหน้าที่ ที่ดูแลในเรื่องพลังงาน   แต่มีหุ้นของ ปตท. อาจจะดูไม่ดีก็จริง อันนั้นเป็นอีกประเด็นที่ค่อยมาคุยกันอีกที แต่มันคนละเรื่องกับ นักวิชาการ ที่มาบอกข้อมูลมั่ว ๆ ด้านเดียวออกทีวีนะครับ จากคุณ : ยัยตัวร้ายกับนายมะพร้าว - [ 28 พ.ค. 51 09:53:45 ]

ความคิดเห็นที่ 32 คิดดูละกัน หุ้นเติบโตกว่าตอนเปิดตัวไป10เท่าในตอนที่ IPO กำไรยังได้ตั้ง 2.6% กว่าต่อหุ้น คิดดู้ คนถือตอน 30 บาท (ยังมีอยู่ไหม)ยิ่งตอนขาใหญ่ทุบเหลือ 19 บาทนี่สิ (ยังมีใครถืออีกไหม) ตอนปลายปีนี้ ไม่ยิ้มตายชักเหรอเนี่ย เข้าใจครับ 9 บาทต่อหุ้นยังไม่สำรองจ่าย เดี๋ยวต้องผ่านนโยบายปันผลอีก แต่สี่ไตรมาสไม่อยากคิดเล้ย แก้ไขเมื่อ 28 พ.ค. 51 09:56:45 จากคุณ : Vargarv - [ 28 พ.ค. 51 09:56:16 ]

ความคิดเห็นที่ 33 ไม่ว่ายังไงคนไทยก็โดนคนกันเองแหกตาอยู่วันยังค่ำ อะไรจริงไม่จริง ไม่รู้แล้ว แต่คนที่เชื่อก็ไม่ได้แปลว่าเค้าจะปัญญาอ่อนนะครับ คุณยัยตัวร้ายกับนายมะพร้าว เพียงแต่เค้าอาจจะไม่มีความรู้มากพอเท่านั้นเอง คุณอาจจะเก่ง ผมอาจจะยอมรับ แต่ที่ผมยอมรับไม่ได้ก็คือ คุณดูถูกคนอื่น คุณหาว่าปัญญาอ่อน... คนที่เชื่อในสิ่งที่วีเอามาออก แล้วรู้สึกเจ็บแค้นแทนประเทศชาติ จัดว่าเป็นคนปัญญาอ่อนหรือเปล่าครับ... สรุปที่จะบอกก็คือ อธิบายดีๆแล้วกันครับ อยาด่าว่าคนอื่นเลย เดี๋ยวมันจะเข้าตัวเอง นะครับ พ่อคนปัญญาแข็งโป๊ก อิอิอิ... จากคุณ : ย่ามฝัน - [ 28 พ.ค. 51 09:57:02 ]

ความคิดเห็นที่ 34 ปัญหาของคนที่ดูรายการนี้แล้วเชื่อทันที 1.เชื่อทันที โดยไม่ต้องพิสูจน์ 2.เชื่อทันที เพราะผู้พูดใช้วิธีพูดชักนำ โกหก หรือ พูดความจริงครึ่งเดียว 3.พอเชื่อแล้วก็ด่า ปตท ทันที เพราะอะไร ก็เพราะทางรายการ ตาบอด เจตนานำเสนอข้อมูลด้านเดียว ไม่ให้อีกฝ่ายมาพูดบ้าง คิดถึงรายการถึงลูกถึงคนจริงๆ ที่ให้สองฝ่าย มาเสนอข้อมูล 2 ด้านแล้วให้ประชาชนตัดสิน น่าจะยกเลิกรายการ ตาบอดได้แล้ว หรือถ้าไม่ยกเลิก เวลาเชิญใครมาคุย ก็ต้องเชิญฝ่ายตรงข้าม หรือ คู่กรณีมาคุยด้วย จากคุณ : คนหนอคน - [ 28 พ.ค. 51 10:13:24 ]

ความคิดเห็นที่ 35 กะแล้วเชียวว่าเค้าต้องพูดไม่หมด มันง่ายเกินไป คิดว่าเรื่องนี้ไม่ใช่เรื่องที่คนแค่รู้ข้อมูลสาธารณะแล้วจะอ่านออกได้ง่ายๆ แบบนี้ แบบนี้เค้าจะไม่ลำบากเองเหรอเนี่ย จากคุณ : ban_ri - [ 28 พ.ค. 51 10:18:14 ]

ความคิดเห็นที่ 36 ความคิดเห็นที่ 23 แต่ข้อมูลตอนท้ายมันน่าสนใจนะ เราส่งออกน้ำมันได้ด้วย แถมยังส่งออกในราคาถูกกว่าราคาขายในประเทศอีกต่างหาก แสดงว่าราคาในประเทศมันต้องลดได้อีกสิ ใครรู้แจ้งก็แถลงไขหน่อยสิ จากคุณ : TingTing - [ 28 พ.ค. 51 09:19:05 ] ------------------------------------------------------------------------ ที่เราส่งออกน้ำมันเพราะเรากลั่นเกินความต้องการในประเทศครับ ประเทศเราซื้อน้ำมันดิบเข้ามาแล้วกลั่นเป็นน้ำมันประเภทต่างๆ ใช้ในประเทศ แล้วส่วนที่เกินความต้องการก็ส่งไปขายนอกประเทศ (ในรายการแขกรับเชิญ บอกว่าประมาณแสนบาร์เรลต่อวัน) ส่วนราคาที่ส่งออกถูกกว่าขายในประเทศ ผมพยายามหาในกูเกิ้ลแล้วแต่ไม่เจอนะ สงสัยว่า  เป็นราคาหน้าโรงกลั่นหรือป่าว   แล้วเอามาเทียบกับราคาหน้าสถานี ถ้าเป็นงั้นมันจะเทียบกันได้หรือป่าว *********************************** เห็นด้วยอย่าว่ากันเลยครับ ข้อมูลรู้ไม่เท่ากันนี่นา     ตอนนี้ผมว่าเรามาสร้างสังคมแลกเปลี่ยนเถอะครับ จากคุณ : วิญญาณ ความรัก ความรู้สึก - [ 28 พ.ค. 51 10:23:12 ]

ความคิดเห็นที่ 37 เครดิตจากคนในนี้ จากคุณ : jannypantip - [ 28 พ.ค. 51 10:27:23 ]

ความคิดเห็นที่ 38 หลายความเห็นมีประโยชน์ และความรู้มากคะ ต้องขอบคุณด้วย แล้วถ้าชาวบ้านธรรมดา ไม่มีความรู้ด้านนี้ หรือไม่มีเน็ตดู ก็ต้องเชื่อ รายการที่เสนอเมื่อคืนนี้  แบบนี้มันไม่แย่หรือคะ อย่างดิฉันยังเชื่อเลย แต่มาอ่านกระทู้นี้แล้ว ตาสว่างจริงๆ จากคุณ : พาไล - [ 28 พ.ค. 51 10:30:35 ]

ความคิดเห็นที่ 39 ขอโทษจริง ๆ ครับ  ที่ใช้คำว่าปัญญาอ่อน แค่ตอนแรก เห็นกระทู้เรื่องนี้หลายกระทู้ แล้วอารมย์เริ่มขึ้น ก็เลยมาตอบที่กระทู้นี้ ที่เป็นกระทู้ล่าสุด ผมเห็นหลาย ๆ คนที่เชื่อโดยทันที  โดยที่ไม่หาข้อมูลทั้ง ๆ ที่ ใช้ อินเตอร์เน็ตเป็น แล้วชาวบ้านทั่วไปหล่ะครับ ที่เชื่ออย่างที่เค้าพูด ใครจะเป็นคนไปอธิบายให้เค้าเข้าใจ ที่ผมโกรธตอนนี้คือ ทางรายการ และ คนที่มันมาออกรายการ  แล้วมาให้ข้อมูลแบบมีอคติ ถ้าคำพูดของผมทำให้ไม่พอใจ ผมก็ขอโทษด้วยครับ จากคุณ : ยัยตัวร้ายกับนายมะพร้าว - [ 28 พ.ค. 51 10:40:03 ]

ความคิดเห็นที่ 40 ห้องนี้คนโง่เยอะนะหัดอ่านแหล่งอื่นค้นคว้ามั่ง ไมใช่ดูแค่ด้านเดียวแล้วเชื่อ  ก็อย่างว่าดูแต่ละคร เม้าร์ดารา มันจะไปรู้อะไรมาก55555555 ปล.ด่าพวกโง่บางส่วนนะ จากคุณ : อสรพิษจิตไม่ว่าง - [ 28 พ.ค. 51 10:42:33 ]

ความคิดเห็นที่ 41 นับถือคุณยัยตัวร้ายกับนายมะพร้าวครับ ขอบคุณคุณ jannypantip  เท่าที่ดูลองบวกบรรทัดแรก Tax            3.685 Oil Fund      3.450 Vat             2.590 รวมสามตัวนี้  9.725  อันนี้น่าจะเข้ารัฐนะ แล้วแขกรับเชิญก็พูดซะ!! เห็นเจตนาเลย ยังว่าว่ามันแหม่งๆ จากคุณ : วิญญาณ ความรัก ความรู้สึก - [ 28 พ.ค. 51 10:48:56 ]

ความคิดเห็นที่ 42 นั่งดูเมื่อคืนแต่สงสัยว่าทำไมไม่มีน้าเน็ก ส่วนเรื่องตามความเห็นบนๆ ก็อ่านเอาความรู้ นั่งดูเมื่อคืนก็รู้แล้วว่าจะต้องมีคนออกมาแย้งแน่นอน ส่วนคนที่ออกมาเมื่อคืนก็คงจะมีความรับผิดชอบกับคำพูดของตัวเอง เพราะว่าพูดออกทีวี แต่ก็ได้ยินพูดมาว่า เดี๋ยวพรุ่งนี้ก็จะมีคนมาบอกว่าเขาพูดไม่จริง วันนี้มาก็รอดู แล้วก็เจอจริงๆด้วยแฮะ จากคุณ : HunterCotarot - [ 28 พ.ค. 51 10:56:29 ]

ความคิดเห็นที่ 43 ราคาหน้าโรงกลั่นวันนี้แพงที่สุดคือเบนซิน 95 28 บาทกว่าเท่านั้น ส่วนต่างที่เหลือส่วนใหญ่คือภาษี แล้วปตท.ไม่ได้เป็นเจ้าของโรงกลั่น 100%  เป็นแค่ผู้ถือหุ้นเท่านั้น ธุรกิจโรงกลั่นก็ไม่ได้กำไรมากมายซักเท่าไหร่หรอกครับ ถ้าดูแต่ตัวเลขอาจจะดูว่าเยอะเพราะมันเป็นหลักหมื่นล้าน แต่ถ้าเทียบกับยอดขายแล้วถือว่าน้อยเลยแหละ อย่างไทยออยล์ ไตรมาส 4 ปีที่แล้ว ยอดขาย 260000 ล้าน กำไร 19000 ล้าน คิดแล้วแค่ 7% กว่าๆเอง แถมยังมีหนี้อยู่อีกเกือบแสนล้าน ข้อมูลพวกนี้หาได้ง่ายๆในเนตนะ ฟังใครพูดอะไรอย่าปักใจเชื่อไปทั้งหมด หาข้อมูลด้วยตัวเองดีกว่า จากคุณ : ลาบราดอร์สีดำ - [ 28 พ.ค. 51 10:57:07 ]

ความคิดเห็นที่ 44 มันจะคิดคล้ายๆเรื่องข้าวตอนนี้ไหมคะ ที่ว่าซาอุจะรับซื้อตันละ 15000 กับขายปุ๋ยตันละ 15000 แล้วพิธีกรชายรายการเรื่องเล่าฯ ก็พูดเหมือนกับว่าไม่ว่าราคาตกเราก็จะได้ 15000 จริงๆอยากให้ชี้แจงคร่าวๆว่า ถ้า15000 ชาวนาจะขายได้จริงเท่าไร แล้วปุ๋ย 15000 ชาวนาจะซื้อได้จริงเท่าไร จากคุณ : คนไทยเหมือนกัน - [ 28 พ.ค. 51 11:08:46 A:125.25.116.136 X: TicketID:143664 ]

ความคิดเห็นที่ 45 เข้ามาอ่านอีกรอบ เพราะอยากรู้ความจริง อยากให้คนในปตท มาตอบมากกว่า ว่าจริงหรือไม่ อย่างไร ถึงจะเชื่อได้แน่ว่า ทำไมน้ำมันจึงสูงขนาดนั้น เพราะอะไร แต่ไม่เห็นมาตอบเลยนี่ค่ะ โปรดอย่าว่า เลยน่ะค่ะ ว่า เชื่อง่าย ที่สำคัญไม่ได้โง่หรือปัญญาอ่อนค่ะ แค่ไม่รู้ในบางเรื่อง จากคุณ : HIKARU.T - [ 28 พ.ค. 51 11:15:01 ]

ความคิดเห็นที่ 46 ต่อให้ ปตท. มาพูดเอง คุณคิดว่าจะมีคนเชื่อเหรอครับ สังคมเมืองไทยตอนนี้ ใครพูดก่อน เสียงดังกว่า   ใครพูดทีหลังคือการแก้ตัว จากคุณ : ยัยตัวร้ายกับนายมะพร้าว - [ 28 พ.ค. 51 11:20:08 ]

ความคิดเห็นที่ 47 ต่อให้ ปตท มาพูดเองก็ม่ายเชื่อ  ขืนเชื่อ คนมีผลประโยชน์ทับซ้อน เดี๋ยวจะโดนว่าโง่งมงาย อิอิ ต้องตั้งคณะกรรมการ ที่ไม่มีผลประโยชน์ กับ ปตท  ถึงจะเชื่อ จากคุณ : nmnm - [ 28 พ.ค. 51 11:46:43 ]

ความคิดเห็นที่ 48 ไม่จำเป็นต้องตั้งคณะกรรมหรอก ไปหาข้อมูลตลาดหลักทรัพย์ไงครับ ข้อมูลของบริษัทที่อยู่ในตลาดหลักทรัพย์ ตรวจสอบง่ายกว่าบริษัท ทั่วไปอีก แต่ถ้าจะตั้งจริง แค่ไม่มีผลประโยชน์ไม่พอหรอกครับ ต้องหากรรมการที่ไม่มี อคติ ด้วย จากคุณ : ยัยตัวร้ายกับนายมะพร้าว - [ 28 พ.ค. 51 11:53:37 ]

ความคิดเห็นที่ 49 ถ้าคนมีอคติ ต่อให้เอาใครมาพูด เอาใครมาชี้แจง พูดยังไงก็ไม่มีวันเชื่อหรอกครับ รู้ทั้งรู้อยู่ว่าที่ฟังมามันไม่จริง ยังมาแถได้เลย จากคุณ : กัซจัง - [ 28 พ.ค. 51 12:18:15 ]

ความคิดเห็นที่ 50 อย่าว่าทางรายการเลยครับ ทุกท่าน ผมเชื่อว่าคุณดู๋มีเจตนาที่ดี อย่างน้อยถ้ามองในแง่ดี เราก็ได้รับทราบมุมองอีกด้าน แม้มันจะไม่ครบถ้วนเต็มไปด้วยอคติ อย่งที่หลายๆท่านวิจารณื แต่มันก็ยังมีข้อดีที่แสดงให้เห็นหลายอย่างนะครับ ทั้งเรื่องที่ประเทศของเรา ยังขาดคนที่เข้ามาดูแลควบคุมเรื่องพวกนี้อย่างจริงจัง โดยที่ไม่มีผลประโยชนืทับซ้อน คนที่ต้องการทำเพื่อประชาชนทั่วไปจริงๆ ไม่ใช่พวกข้าราชการชั้นผู้ใหญ่ที่เห้นแต่ประโยชนืส่วนตัวเพียงอย่างเดียว จากคุณ : agentpod - [ 28 พ.ค. 51 12:25:03 A:125.25.31.17 X: TicketID:146610 ]

ความคิดเห็นที่ 51 เจตนาดี หรือ หวังผล กันแน่ครับ ถ้าเจตนาดี ต้องเชิญคนมาโต้แย้งทั้ง 2 ฝ่าย ผมอยากรู้จริง ๆ ว่า คุณดู๋ต้องการอะไรกันแน่ ถึงได้เชิญ นักเล่านิทานน้ำมัน อย่าง นายโสภณ สุภาพงษ์ มาคุยเรื่องนี้ จากคุณ : ยัยตัวร้ายกับนายมะพร้าว - [ 28 พ.ค. 51 12:42:57 ]

ความคิดเห็นที่ 52 เห็นด้วยกับความคิดที่ 50 และขอนอกประเ็ด็น คิดว่า ปตท พลังงานน้ำมันเหล่านี้ไม่สมควรที่จะแปรรูป ควรเป็นของรัฐ เพราะจะได้ดูแล ให้ประโยชน์สูงสุดแต่ประเทศชาติ คนไทยส่วนใหญ่ของประเทศ ไม่ใช่พวกผู้ถือ หุ้น ปตท เรื่องนี้ผู้ที่ได้ผลประโยชน์เต็มๆคือใครถ้าไม่ใช่ พวกคณะกรรมการพลังงาน ที่ถือหุ้นในบริษัทน้ำมันเอกชน และพวกที่ถือหุ้น ปตท ซึ่งเป็นคนส่วนน้อยของประเทศ รวยกัน เอากำไรกันเข้าไปในขนาดที่ คนไทยทั้งชาติต้องมาแบกรับภาระอย่างนี้ สมควรแล้วหรือ อย่างว่าผลประโยชน์ เงิน กำไร เป็นสิ่งที่คนบางคนที่เห็นแก่ตัวต้องการโดยไม่คำนึงถึงชาติเพื่อนร่วมแผ่นดิน จากคุณ : รวยบนความทุกข์ยากของชาติ (Pnatt_nara) - [ 28 พ.ค. 51 13:03:35 ]

ความคิดเห็นที่ 53 อืมนำเสนอด้านเดียว ควรฟังสองฝ่ายค่ะ จากคุณ : ymc - [ 28 พ.ค. 51 13:03:39 A:203.153.175.56 X: TicketID:175053 ]

ความคิดเห็นที่ 54 ยังไม่เชื่อค่ะ จนกว่าจะได้ฟังอีกฝ่ายหนึ่งก่อน...เพราะถ้าเรื่องมันคิดได้ง่ายๆๆเหมือนที่ฟังเมื่อคืน..พวกนักวิชาการ ประชาชนทั่วไปที่มีความรู้ เค้าจะไม่พูดถึงเลยเหรอ..ปล่อยให้เรามารู้ความจริง(หรือเปล่า) จากรายการธรรมดาๆรายการหนึ่ง...ถ้าให้ดีคุณดู่ต้องเชิญอีกฝ่ายมาพูดบ้าง...ประชาชนจะได้รับฟังข่าวสารข้อมูลโดยตรง เผื่อคุณดู๋จะได้ทำหน้าเซอร์ไพรส์แบบเมื่อคืนอีกบ้าง... จากคุณ : กุ้งกระเบื้อง - [ 28 พ.ค. 51 13:04:48 ]

ความคิดเห็นที่ 55 อีกอย่าง โสภณเขาบอกว่า อย่าโทษปตท.เพราะเป็นบริษัทเอกชนมีหน้าที่ทำกำไรสูงสุด แต่ที่ควรด่าคือ ข้าราชการ รัฐมนตรีที่มีหุ้นในปตท.เลยไม่จัดการราคาน้ำมันที่ปั่นๆกันอยู่ ตอนที่นายโสภณเคยเป็นคณะกรรมการนโยบายพลังงานเคยเสนอกฏหมายห้ามข้าราชการมีหุ้นในบริษัทเอกชน แต่ถูกพวกนี้ขัดขวาง ผลก็เลยออกมาเป็นอย่างที่เห็น ไม่เกี่ยวกับควรแปรรูปปตท.หรือไม่ ปตท.เป็นบริษัทเอกชนก็ไม่ได้ทำอะไรเสียหายต่อประเทศชาติถ้าไม่มีพวกข้าราชการเข้ามาหุ้นด้วย จากคุณ : ymc - [ 28 พ.ค. 51 13:10:11 A:203.153.175.56 X: TicketID:175053 ]

ความคิดเห็นที่ 56 เอาเป็นว่าถ้าอยากรู้จัก โสภณ สุภาพงษ์ มากกว่านี้  อ่านต่อจากที่นี่เลย ปตท. กับ โสภณ สุภาพงษ์   คอลัมน์ขี่พายุ : นักเล่านิยายพลังงาน Source - ข่าวหุ้น Thursday, 05 October 2006 04:09 ดูเหมือนคนกลุ่มหนึ่งจะเคียดแค้นเอาเป็นเอาตายกับปตท.มาก ทำทุกทางเพื่อให้ปตท.กลับคืนเป็นรัฐวิสาหกิจ และเอาปตท.ออกจากตลาดหุ้นให้ได้       ใช้เล่ห์ใช้กลกันสุดฤทธิ์สุดเดช โดยไม่ยึดถือความเป็นจริงกันแล้ว       โสภณ สุภาพงษ์ อดีตผู้บริหารบริษัทบางจากฯ และอดีตสว. ก็เป็นคนหนึ่งที่ยืนแถวหน้าในการถอดถอนปตท.ออกจากการแปรรูป อ่านต่อที่นี่ครับ http://topicstock.pantip.com/sinthorn/topicstock/2006/10/I4768226/I4768226.html จากคุณ : ยัยตัวร้ายกับนายมะพร้าว - [ 28 พ.ค. 51 13:10:14 ]

ความคิดเห็นที่ 57 อ่านไปอ่านมาแล้วข้องใจมาก ก็เลยไปดาวน์โหลดงบการเงิน ปตท. มาดูดีกว่า ใครสนใจก็ไปดูเอาเองได้ครับ http://capital.sec.or.th/webapp/corp_fin2/cgi-bin/findFS.php?lang=t&ref_id=74&content_id=1 งบปี 2550 ตรวจสอบและแสดงความเห็นโดย คุณหญิงจารุวรรณ - สำนักงานตรวจเงินแผ่นดิน ดูคร่าวๆ แบบคนขี้เกียจ และไม่รู้อะไรมากในธุรกิจ ปตท. เพราะไม่ได้เล่นหุ้น สรุปได้บางอย่างว่า 1. งบการเงินรวมของปตท. ไม่ได้มีกำไรสุทธิเป็นแสนล้านแบบที่เห็นเมื่อคืน แต่กำไร 9 หมื่น 7 พันล้านกว่าๆ หายไปเยอะนะ เมื่อคืนรู้สึกว่าจะเห็นเลข 1 แสน 6 หมื่นล้าน ใช่มั้ยไม่แน่ใจ 2. ธุรกิจการกลั่นน้ำมัน มีกำไรขั้นต้น (ขายหักต้นทุนทางตรง) 5 พัน 9 ร้อย ล้านบาท ไม่ได้มากมายอะไร แบบที่เข้าใจเมื่อคืน กำไรหลักมาจากกลุ่มธุรกิจก๊าซธรรมชาติจริงๆ เอวังก็มีด้วยประการฉะนี้ จากคุณ : TingTing - [ 28 พ.ค. 51 13:24:23 ]

ความคิดเห็นที่ 58 555555 คนส่วนใหญ่ในห้องนี้เค้าดูละครกันครับ จากคุณ : iamfine_thanks - [ 28 พ.ค. 51 13:37:03 ]

ความคิดเห็นที่ 59 ไปดูข้อมูลเพิ่มอีกหน่อย จากกระทู้นี้ครับ http://pantip.com/cafe/sinthorn/topic/I6649758/I6649758.html เขาพูดถึง ไทยออยล์ ผมก็เลยไปดูงบไทยออยล์ ต่อ อันนั้นมีกำไรจากธุรกิจกลั่นน้ำมัน 1 หมื่น 7 พันล้านบาท ทั้งบริษัทมีกำไรรวม 1 หมื่น 9 พันล้านบาท ก็โอเคนะ จากคุณ : TingTing - [ 28 พ.ค. 51 13:57:45 ]

ความคิดเห็นที่ 60 เครดิต จากคุณ เพดานช่างฟัน แห่งห้องสินธรนะครับ  ลองเอาไปดู จะได้รู้ว่า นักเล่านิยายพลังงาน  ฉายานี้ไม่ได้มาเพราะโชคช่วยนะครับ ฝีมือล้วน ๆ จากคุณ : ยัยตัวร้ายกับนายมะพร้าว - [ 28 พ.ค. 51 14:01:44 ]

ความคิดเห็นที่ 61 ต่ออีกหน่อยเพื่อความชัดเจนไปเลย ไทยออยล์มีกำไรสุทธิ(ทั้งบริษัท)ปี 50 กำไรสุทธิ 19,000 ล้านบาท กำลังการผลิต 275,000 ต่อวัน (ข้อมูลนี้ไม่ยืนยัน-ลอกเค้ามา) ทั้งปีก็ผลิตได้ประมาณ 100 ล้านบาเรล เฉลี่ยก็คือมีกำไรสุทธิ 190 บาทต่อบาเรล หนึ่งบาเรล มีประมาณ 159 ลิตร เฉลี่ยกำไรสุทธิต่อลิตรก็คือ 1.19 บาทครับ จะให้เขาลดค่าการกลั่นลงลิตรบาทสองบาท เป็นไปได้ยากจริงๆ เมื่อคืนบอกว่าลด 3 บาท ยังกำไรอู้ฟู่ - เกินจริงไปมากจริงๆ อีตานี่นิสัยเสีย โกหกกันซึ่งๆ หน้าเลยนิ ปล. ขอเรียกร้องคุณพิธีกรสัญญา คืนนี้คุณควรจะเชิญคนอีกฝั่งมาให้ข้อมูลนะครับ เพื่อตัวคุณเอง . จากคุณ : TingTing - [ 28 พ.ค. 51 14:09:37 ]

ความคิดเห็นที่ 62 รายการตาสว่าง ควรรับผิดชอบนะคะ วันนี้ จัดอีกเทป เอาความจริงมาพูดให้หมดค่ะ ถ้าไม่ทำ รายการถูกถอด ก็ไม่แปลกนะ เสี้ยมจิง จากคุณ : tikprim - [ 28 พ.ค. 51 14:35:55 ]

ความคิดเห็นที่ 63 ฮาก๊ากกกกกกกกกกกกกกกกก เลย ผลของสื่อวันนี้ลูกน้องผม มันเข้าใจว่า น้ำมันต้นทุน 27 บาท แล้ว ปตท.ขายเอากำไร 13 บาทกันทั้งนั้นเลย 55555555555555 สุดยอดจริงๆเลย พิธีกรก็แอบโง่ เค้าพูดไรมาไม่รู้เรื่องซักกะอย่าง เอา "ถึงลูกถึงคน" คืนมาๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ จากคุณ : นายแมมมอส - [ 28 พ.ค. 51 14:44:26 ]

ความคิดเห็นที่ 64 เสนอว่าไปแสดงความเห็นรวมกันในกระทู้นี้ดีมั้ยครับ http://www.pantip.com/cafe/chalermthai/topic/A6649221/A6649221.html แล้วช่วยกันโหวตกระทู้ให้กระทู้นั้นขึ้นเป็นกระทู้แนะนำ จะได้มีคน "ตาสว่าง" เพิ่มขึ้นอีกไม่มากก็น้อย จากคุณ : มนุษย์บัตรผ่าน - [ 28 พ.ค. 51 14:53:04 A:146.23.250.105 X: TicketID:110995 ]

ความคิดเห็นที่ 65 ค่าการกลั่น 1.6 บาท/ลิตร+ค่าการตลาด 0.94 บาท/ลิคร  ก็ไม่นับว่าน้อยนะ และ ขณะที่น้ำมันขึ้นแต่ละครั้ง stock เก่า ที่คงค้างไว้  ก็ได้ส่วนต่างตรงนี้มากด้วยนะคุณ  เพราะน้ำมันราคา uptrend  มาตลอด   เหมือนกับ พอน้ำตาลประกาศขึ้นราคา คนที่รวยทางอ้อม ก็คือคนที่มีของตุนอยู่    แหม มีของตุนหลายครั้งกำไร ก็ไม่น้อยู่นะ ไม่งั้น ผลประกอบการจะโตขึ้นทุกปี จากคุณ : nmnm - [ 28 พ.ค. 51 15:42:21 ]

ความคิดเห็นที่ 66 จาก คห23 ถ้าเราส่งได้เราก็น่าจะขายในประเทศก่อนดีกว่านะ เฮ้อนับวันคนรวยก็รวยเอาพวกเราๆก็ย่ำแย่ค่ะ จากคุณ : kangkakangka - [ 28 พ.ค. 51 16:00:14 ]

ความคิดเห็นที่ 67 อิอิ รายการตาบอด ผมว่าถึงลูกถึงคนดีกว่ามาก เพราะให้โอกาส คน 2 ฝ่ายมาคุยกัน แต่ว่าเห็นด้วยกับ ความคิดเห็นที่ 64 นะครับ ไปคุยกระทู้เดียว แล้วช่วยกันโหวต เพื่อให้คนตาสว่างดีกว่า มีส่วนช่วยบ้านเมืองไม่ให้คนเข้าใจผิด ออกมาป่วนชาติด้วย http://www.pantip.com/cafe/chalermthai/topic/A6649221/A6649221.html จากคุณ : สื่อชั่ว - [ 28 พ.ค. 51 17:06:06 A:203.156.116.188 X: TicketID:153185 ]

ความคิดเห็นที่ 68 ถ้าไม่มีข้อมูลของคุณแมมมอสมานำเสนอ ผมคิดว่าคงมีหลายท่านที่หลงเชื่อข้อมูลนั้นอย่างแน่นอน ขอบคุณที่นำข้อมุลทั้งสองด้านมานำเสนอ จากคุณ : zasd - [ 28 พ.ค. 51 17:45:17 ]

ความคิดเห็นที่ 69 ^ ถึงแม้จะมีข้อมูล   คนที่ไม่อยากจะเชื่อ ก็ไม่เชื่อหรอก จากคุณ : installation - [ 28 พ.ค. 51 20:01:59 ]

ความคิดเห็นที่ 70 กำไรหน้าโรงกลั่นที่ว่า 9 บาทเนี่ยมาจากไหน แล้วโรงกลั่นเป็นของใคร ใครได้กำไร ขอบคุณ จากคุณ : BeastGuy - [ 29 พ.ค. 51 10:12:22 ]

ความคิดเห็นที่ 71 ถ้ากำไรหน้าโรงกลั่น 9 บาท น้ำมันตอนนี้ล่อไปลิตรละ 50 ได้แล้วครับ ไปฟังใครมา ???? จากคุณ : นายแมมมอส - [ 29 พ.ค. 51 12:31:44 ]