ความคิดเห็นที่ 1 ขอถอนคำว่า "เจ๊ง" นะครับ มันไม่เป็นมงคล เปลี่ยนเป็นคำว่า  "รายได้น้อย" แทน ขออภัยด้วยครับ จากคุณ : Hinpha - [ 12 ก.ค. 51 17:33:34 ]

ความคิดเห็นที่ 2 รายได้น้อยตรงไหนครับ ผมไปดูที่เมเจอร์ฮอลิวูด ราม เต็มทั้งโรงเลยนะครับ 3รอบเเล้วที่ผมไป ยังเต็มทั้งโรงอยู่ ส่วนชื่อเรื่องนั้น เป็นชื่อของตอนหนึ่งในหนังสือครับ แต่ผมว่าน่าจะตั้งว่า ศึกผาแดง มากกว่า เหอๆ จากคุณ : kuramaza - [ 12 ก.ค. 51 17:34:57 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ตอนแรกเราก็เฉย ๆ นะ ไม่คิดว่าจะดูด้วยซ้ำ แต่พักหลังเห็นทีเซอร์บ่อย ๆ ชักน่าสนใจ เริ่มอยากดูขึ้นมาละ อยากดูขงเบ้ง ทาเคชิ อ่ะ ชอบ ชอบ "โจโฉ แตกทัพเรือ" ทำไมเราเข้าใจว่า โจโฉแตกทัพเรือ คือ เพิ่มทัพเรืออาจจะเป็นทัพย่อย ๆ เพื่อไปช่วยรบอ่ะ มันไม่ใช่ โจโฉ ทัพเรือแตกนิ !! เอ หรือกว่าเราโง่หว่า ป่อย ป่อย ป่อย ว่าแต่เรื่องก่อนหน้านี้ที่หลี่เมิงเล่นเป็นส่วนหนึ่งของสามก๊กป่าว ดูประวัติศาสตร์เหมือนกัน แล้วสามก๊กเนี่ย จะมีตอนอื่น ๆ จะให้ดูอีกเพียงใช่ปะ รึเราจะไปถามจอน วู ดี 55 จากคุณ : mamu - [ 12 ก.ค. 51 17:44:39 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ผมไม่ทราบจริงๆครับว่าเป็นชื่อ ตามหนังสือ หรืออะไร เพราะผมยังไม่เคยอ่านจริงๆ แต่หากตั้งชื่อเลี่ยงๆ จากบทสรุป รายได้จะกระฉูดเลยล่ะครับ เพราะจะมีรายได้จากคนที่ยังไม่เคยอ่านอีกเพียบครับ คนที่อ่านแล้วรอคอยดูหนังก็เยอะครับ วันแรกๆ คนจึงแน่น จากคุณ : Hinpha - [ 12 ก.ค. 51 17:44:42 ]

ความคิดเห็นที่ 5 จขกท.ไปอยู่ไหนมาครับ แฟนสามก๊ก เค้าไม่สนเรื่องสปอยส์ชื่อหรอกครับ เค้ามีวิจรณญาณกันมากพอที่จะไปดูเรื่อง บทสนทนาการชิงไหวพริบ และภาพอลังการๆ มากกว่า ไม่ได้ดูเพราะโจโฉจะแตกทัพเรือหรือไม่แตก เพราะเค้าอ่านกันทะลุปรุโปร่งหมดแล้ว และถึงไม่เคยอ่าน เพียงแต่ดูชื่อแล้วสรุปว่าชื่อเป็นจุดสำคัญละก็ "อย่าไปดูเลยครับ" สมองคุณรับไม่ไหวกับหนังทุกๆเรื่องนั่นแหละ จากคุณ : ผีเสื้อสมุทรประเภท2 - [ 12 ก.ค. 51 17:45:29 ]

ความคิดเห็นที่ 6 โจโฉแตก ทับเรือ โอ่โห มันท่วมท้นขนาดนั้นเลยเหรอ จากคุณ : ผ่านมา - [ 12 ก.ค. 51 17:50:30 A:161.200.255.162 X: TicketID:097973 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ตอบคุณ "ผีเสื้อสมุทรประเภท2 " ผมบอกไปแล้วไงว่ายังไม่เคยอ่าน 3 ก๊ก ผมไม่รู้หรอกว่า โจโฉ จะแพ้หรือชนะ แต่ชื่อเรื่อง "เฉลยไปแล้วว่าโจโฉแพ้" หากเรื่อง ซิกส์เซนส์ คุณรู้ว่า บลูส วิลลิส เป็นผี คุณยังอยากจะดูหรือเปล่า กรุณาเข้าใจด้วยครับ แก้ไขเมื่อ 12 ก.ค. 51 19:04:37 จากคุณ : Hinpha - [ 12 ก.ค. 51 17:51:08 ]

ความคิดเห็นที่ 8 เป็นชื่อตามหนังสือครับ เค้าแปลมายังงี้มาตั้งนานแล้ว จากคุณ : Aya+EVE - [ 12 ก.ค. 51 17:52:20 ]

ความคิดเห็นที่ 9 โจโฉเรือแตก แล้วแพ้เลยรึไง เรื่องนี้มันยังมีอีกหลายต่อหลายศึก ไม่ใช่แพ้แล้วจบ ตาย ซะเมื่อไหร่ อย่าแถ ไปซิกส์เซ็นส์ เลยครับ หนังคนละประเภทเลย เหมือนเอา รักแห่งสยามมาเทียบโกยเถอะเกย์ แล้วดูยังไงคิดว่าโจโฉแตกเป็นจุดเฉลย จุดจบของเรื่องอ่ะ ถึงบอกไงว่าอย่าไปดูเลย หาเรื่องวิจารณ์ในเรื่องไม่ได้ ก็หันมาเล่นชื่อหนังอีก เพื่ออะไรกัน จากคุณ : ผีเสื้อสมุทรประเภท2 - [ 12 ก.ค. 51 17:54:46 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ผมว่าคนดู3ก๊ก เขาไม่มาดูหรอกครับว่าโจโฉจะแพ้หรือเปล่า เพราะแก่นของเรื่องมันอยู่ที่กลศึกครับ 3ก๊กที่สนุกเพราะการวางแผน การเลือกใช้คน กลอุบาย ผมว่าคนมาดูน่าจะอยากดูการหักเหลี่ยมของข้งเบ้งกับจิวยี่ มากกว่าครับ จากคุณ : timemaxs - [ 12 ก.ค. 51 17:55:09 ]

ความคิดเห็นที่ 11 แต่ชื่อเรื่อง "เฉลยไปแล้วว่าโจโฉแพ้" ตรงไหนครับที่บอกโจโฉแพ้ แก้ไขเมื่อ 12 ก.ค. 51 17:55:33 จากคุณ : ผีเสื้อสมุทรประเภท2 - [ 12 ก.ค. 51 17:55:23 ]

ความคิดเห็นที่ 12 ตอบคุณ "ผีเสื้อสมุทรประเภท2 " และผมก็อยู่ที่ประเทศไทยนี่แหละครับ และไม่ชอบอ่านการ์ตูนครับ แก้ไขเมื่อ 12 ก.ค. 51 19:05:20 จากคุณ : Hinpha - [ 12 ก.ค. 51 17:55:28 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ประเด็นนี้เคยมีคนพูดแล้วนี่? ไหงมันกลับมาอีกล่ะ? อย่างนี้พวกหนังที่มีการวางตำแหน่งพระเอกผู้ร้ายชัดเจนมันไม่เจ๊งหมดเหรอครับ เพราะรู้อยู่แล้วว่าพระเอกต้องชนะ คนจะไม่ไปดูกัน? จากคุณ : oryze - [ 12 ก.ค. 51 17:55:29 ]

ความคิดเห็นที่ 14 เหมือนบอกตอนจบบ้านทรายทองปะ บอกไปก็ไม่มีผลอะไร จากคุณ : ปีกแห่งรัก - [ 12 ก.ค. 51 17:57:24 ]

ความคิดเห็นที่ 15 แล้วใครให้คุณไปอ่านการ์ตูน เรื่องนี้ไม่ได้สร้างมาจากการ์ตูนสักหน่อย เป็นนิยายอิงประวัติศาสตร์ ในบทเรียนก็มี มีทั้งสื่อหลายๆสื่อมากๆในรอบ10-20ปีที่ผ่านมา ผมไม่เคยบอกให้คุณไปอ่านในการ์ตูนสักหน่อย ผมแค่ถามว่า จะหาเรื่องด่าเค้าทำไมแค่ชื่อหนัง อยากวิจารณ์ก็หาในเนื้อหาหนัจะดีกว่า ชื่อหนังมันแค่กระพี้เล็กๆ จากคุณ : ผีเสื้อสมุทรประเภท2 - [ 12 ก.ค. 51 17:59:45 ]

ความคิดเห็นที่ 16 ผีเสื้อสมุทรประเภท2 คุณก็เขียนการ์ตูนนะ คำว่า "แตกทัพ" หรือ "ทัพแตก" จะให้ตีความหมายไปทางชนะหรือ และคำว่าแพ้ ก็หมายถึงตอนที่ฉายอยู่นี้ ก็พอรู้ว่าสามก๊กมันมีหลายตอน ตอนหน้าก็ว่ากันใหม่ จากคุณ : Hinpha - [ 12 ก.ค. 51 18:02:11 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ไม่เห็นจะเกี่ยวเลยพ่อใหญ่ แล้วหนังบางเรื่อง หนังสือบางเล่มมันก็เป็นงี้นะ ก็มันเป็นชื่อตอนอ่ะ จากคุณ : rareru - [ 12 ก.ค. 51 18:02:30 ]

ความคิดเห็นที่ 18 หลายคน ไม่ได้สนใจสามกก ไม่รู้จักด้วยซ้ำ และที่สำคัญ ชื่อ ภาษาอัง กฤษ ยังไม่เห็น เฉลยเลย จะตั้งชื่อไทยทำซากไร .... มันไม่น่าดูจริงๆ จากคุณ : เกือบสองนิ้ว - [ 12 ก.ค. 51 18:02:31 A:91.121.0.172 X: ]

ความคิดเห็นที่ 19 ตั้งว่างัยดีล่ะ งั้น ผาแดง (นางไอ่) ตามชื่อฝรั่ง ยุทธนาวีที่ผาแดง ผมรู้จักแต่ ศึกเซ็กเพ๊ก อ่ะ พึ่งรู้เหมือนกันว่าตรงนั้นเรียก ผาแดง จากคุณ : keroz - [ 12 ก.ค. 51 18:05:38 ]

ความคิดเห็นที่ 20 ยังไม่จบอีกเหรอ กับประเด็นนี้ เยอะเหมือนกันนะเนี่ย อย่าเอาคำที่ว่าไม่เคยอ่านหนังสือมาเป็นข้ออ้างเลย  ถ้าอย่างนั้นผมอ่านแล้วคงจะไม่ควรไปดูละสิเพราะรู้อยู่แล้ว   คนที่ไม่เคยอ่านผมว่าควรไปดูด้วยซ้ำว่าเนื้อเรื่องเป็นยังไง  สงครามสมัยนั้นใช้วิธีรบยังไง  เนื้อเรื่องเขาจะสื่ออะไร  และถ้าโจโฉแตกทัพเรือจริง แล้วมันจะแตกยังไง มากกว่าซะอีก  คล้าย ๆพอ ๆกับรู้ งู ๆปลา ๆแล้วตัดสินเลย ว่าถ้ารู้ชื่อเรื่องคงรู้ตอนจบ อย่ามาสนใจชื่อเรื่องเลยคุณ  ความสนุกของหนังมันไม่ได้อยู่ที่ชื่อเรื่อง แต่มันอยู่ที่เนื้อหาของหนัง  ถ้าดูหนังเป็นนะ จากคุณ : abd - [ 12 ก.ค. 51 18:07:01 ]

ความคิดเห็นที่ 21 ผีเสื้อสมุทรประเภท2 คนดูหนังมันมีหลายประเภท อย่าง สุริโยไท เราต่างรู้ดีว่าบทสรุปหนังท้ายสุดเป็นยังไง คนที่ชอบดูความอลังการ ดูประวัติศาสตร์ เขาก็ไปดูกัน คนที่ชอบดูเนื้อเรื่อง ชอบการคาดเดา หักมุม เขาก็ไม่ไปดู จึงอย่าเที่ยวไปต่อว่าสติปัญญาคนอื่น จากคุณ : Hinpha - [ 12 ก.ค. 51 18:07:12 ]

ความคิดเห็นที่ 22 โอเคครับ ชื่อห่วยก็ห่วย แต่ไปดูแล้วเอาอย่างอื่นกลับมากันดีกว่าเนอะ จากคุณ : ผีเสื้อสมุทรประเภท2 - [ 12 ก.ค. 51 18:08:28 ]

ความคิดเห็นที่ 23 ผีเสื้อสมุทรประเภท2 ขอย้ำอีกครั้งว่า อย่าเที่ยวไปต่อว่าสติปัญญาคนอื่น จากคุณ : Hinpha - [ 12 ก.ค. 51 18:10:38 ]

ความคิดเห็นที่ 24 ก็ถ้าคนอื่นที่ว่า หันมาดูตัวเองบ้างก็ดีนะครับ โดยปรกติแล้วผมก็ไม่ได้เป็นคนที่ดูถูกสติปัญญาใคร แต่เป็นแค่บ้างกรณีที่คิดว่า "คิดกันแค่นี้เองเหรอ" ทั้งๆที่ส่วนดีอื่นๆมีดีอยู่มาก แต่ก็ยัหาจับผิดกันอยู่ได้ นั่นแหละคือที่มาที่ผมได้กล่าวไปแล้ว หากไปโดนผู้ใดก็ขออภัยมาณ ที่นี้ด้วย และหากเปิดใจสักนิดมองหาอย่างอื่นมา วิจารณ์หรือต่อว่าผู้อื่นก็จะดีกว่านี้ เพราะคุณคุณเองก็ดูถูกสติปัญญาคนที่ตัดสินใจ ใช้ชื่อเรื่อภาษาไทยเรื่องนี้อยู่เหมือนกัน แก้ไขเมื่อ 12 ก.ค. 51 18:18:03 แก้ไขเมื่อ 12 ก.ค. 51 18:16:57 จากคุณ : ผีเสื้อสมุทรประเภท2 - [ 12 ก.ค. 51 18:11:20 ]

ความคิดเห็นที่ 25 ตามเหตุตามผล ชื่อเรื่องก็น่าจะตั้งให้น่าสนใจกว่านี้ จริงๆ เช่น ศึกผาแดง ก็ได้ จากคุณ : MachineGun - [ 12 ก.ค. 51 18:14:25 ]

ความคิดเห็นที่ 26 ตอบคุณ "ผีเสื้อสมุทรประเภท2 " คุณกลับไปอ่าน คห. ที่ 5 บันทัดสุดท้ายที่คุณเขียนนะ --------------------------------------------------------- จขกท.ไปอยู่ไหนมาครับ แฟนสามก๊ก เค้าไม่สนเรื่องสปอยส์ชื่อหรอกครับ เค้ามีวิจรณญาณกันมากพอที่จะไปดูเรื่อง บทสนทนาการชิงไหวพริบ และภาพอลังการๆ มากกว่า ไม่ได้ดูเพราะโจโฉจะแตกทัพเรือหรือไม่แตก เพราะเค้าอ่านกันทะลุปรุโปร่งหมดแล้ว และถึงไม่เคยอ่าน เพียงแต่ดูชื่อแล้วสรุปว่าชื่อเป็นจุดสำคัญละก็ "อย่าไปดูเลยครับ" สมองคุณรับไม่ไหวกับหนังทุกๆเรื่องนั่นแหละ ผีเสื้อสมุทรประเภท2 ------------------------------------------------------------ ผมรู้ว่าผมโง่ ไม่สติปัญญาดีเท่าคุณ ดูหนังไม่เป็นแบบคุณ แต่คุณไม่ควรว่าคนอื่นแบบนั้น แก้ไขเมื่อ 12 ก.ค. 51 19:06:21 แก้ไขเมื่อ 12 ก.ค. 51 18:19:16 จากคุณ : Hinpha - [ 12 ก.ค. 51 18:16:59 ]

ความคิดเห็นที่ 27 เอ่อ    แตกทัพเรือ นี่ มันตอนต่อไปนิ   ตอนนี้ มันน่าจะ  ศึกผาแดง  ตามคำปะกิตที่เขาบอกว่า  RED Cliff ตอนที่เข้าไปดู...  ก็ยังงงๆ  ว่า 2 ตอนรวมกัน คือ ศึกที่ผาแดง กับ โจโฉแตกทัพหรืออย่างไร?   ดูไป ดูไป จบไม่รู้ตัว  ให้ติดตามตอนต่อไป จากคุณ : กระจ้อน - [ 12 ก.ค. 51 18:21:23 ]

ความคิดเห็นที่ 28 แล้วที่บอกหนังมันจะเจ๊งเพราะ ตั้งชื่อเรื่องเนี่ย คิดถึงคนตั้งที่คุณดูถูกสติปัญญาของเค้ารึเปล่าครับ จากคุณ : ผีเสื้อสมุทรประเภท2 - [ 12 ก.ค. 51 18:22:12 ]

ความคิดเห็นที่ 29 .. จากคุณ : Aya+EVE - [ 12 ก.ค. 51 18:25:43 ]

ความคิดเห็นที่ 30 . จากคุณ : Aya+EVE - [ 12 ก.ค. 51 18:26:13 ]

ความคิดเห็นที่ 31 ^ ^ ^ ^เห็นปกหนังสือข้างบนแล้ว รู้สึกไม่อยากอ่านรึเปล่าครับ เพราะปกมันสปอยด์เนื้อเรื่องนะ จากคุณ : ผีเสื้อสมุทรประเภท2 - [ 12 ก.ค. 51 18:27:11 ]

ความคิดเห็นที่ 32 แตกทัพ น่าจะเป็นกริยานะครับ แตกทัพเรือ กับทัพเรือแตก น่าจะคนละความหมายกันครับ แตกทัพ ในที่นี่ผมคิดเอาเองว่า น่าจะแปลว่า แตกกองทัพออกเป็นส่วนๆ หรือใช้กลยุทธการโจมตีแบบหลายส่วน ก็เป็นไปได้นะครับ ป.ล. คิดว่าหนังน่าจะทำเงินได้ในระดับหนึ่งคนไทยชอบดูหนังฟอร์มยักษ์ครับ และหนังก็ทำได้ดีซะด้วย http://www.pantip.com/cafe/chalermthai/topic/A6764902/A6764902.html จากคุณ : joblovenuk - [ 12 ก.ค. 51 18:29:13 ]

ความคิดเห็นที่ 33 ชื่อนี้มีมาตั้งแต่ครั้งเรียนประถมแล้วนะครับ อรรรถอรรเรือ ของหนังมันยังมีเหลืออีกเยอะแยะมากมายครับ สมัยเรียนจำได้เลย บทนี้จั่วหัวไว้ว่า "โจโฉแตกทัพเรือ" ก็ทำให้เราสงสัยว่า ทัพยักษ์ใหญ่อย่างโจโฉทำไมถึงพ่ายได้ แม้จะรู้ว่าพ่ายแน่ๆ แต่ที่เด็ดๆเลย มันคือกลวิธีที่ถูกทำให้พ่าย ผมว่าคนเราเดี๋ยวนี้มัน spoilism กันเกินเหตุนะครับ บางทีอาจจะต้องเดินใส่แว่นดำ แล้วก็ฟังเพลงด้วย mp3 player ไว้ตลอดเวลาอยู่ในที่ชุมชนนะครับ จะได้ไม่ต้องรับรู้อะไร เดี๋ยวอยู่ๆขึ้นรถไฟฟ้า มีคนคุยกันว่า เฮ้ย โจโฉแม่นแพ้ว่ะ จะกระอักเลือดแบบจิวยี่ได้ (ฮ่าๆๆๆ spoiled ไปอีกหนึ่งดอก) จากคุณ : Kindaichi - [ 12 ก.ค. 51 18:30:15 ]

ความคิดเห็นที่ 34 ตอบคุณ "ผีเสื้อสมุทรประเภท2 " 1. ผมมองชื่อหนังในมุมมองของผู้ผลิต กับผู้บริโภค 2. ผมมองคุณในฐานะผู้บริโภคด้วยกัน แก้ไขเมื่อ 12 ก.ค. 51 19:09:06 จากคุณ : Hinpha - [ 12 ก.ค. 51 18:30:24 ]

ความคิดเห็นที่ 35 อืม..... ฟังชัดๆกันอีกซักครั้ง "เค้าตั้งชื่อตอน ตามหนังสือ" ครับพี่น้องงงงงงงงงงงงงงงง จากคุณ : อาว์เอ็ด - [ 12 ก.ค. 51 18:32:50 ]

ความคิดเห็นที่ 36 .... จากคุณ : Aya+EVE - [ 12 ก.ค. 51 18:35:39 ]

ความคิดเห็นที่ 37 - -" ไม่น่าเชื่อว่า 3 ก๊กจะเป็นเรื่องที่มีการหักมุมกันภายในเรื่องขนาดนั้น..... โอ้ว บร๊ะเจ้า สิ้นหวังแล้ว สิ้นหวังกับชื่อหนังที่มีสปอยแล้ว....... /me ล้มโต๊ะ "มันมีหักมุมกันตรงใหนฟระ" ปล. จขกท. ไม่เคยผ่านต่อกับตอนนี้เลยซักนิดเหรอคะ จากคุณ : joyka - [ 12 ก.ค. 51 18:37:25 ]

ความคิดเห็นที่ 38 เดี๋ยวเห็นรายได้แล้วก็จะรู้เองครับว่าเจ๊งไม่เจ๊ง แล้วก็จะได้รู้ว่าที่เดาๆ ไว้น่ะมันมีผลอะไรกับรายได้หรือเปล่า จากคุณ : Benzx - [ 12 ก.ค. 51 18:38:14 ]

ความคิดเห็นที่ 39 Hinpha เค้าปกติรึป่าวคับ รู้รึป่าว ว่ามีคนค้าน ที่คุณพูดไปกี่คนแล้วคับ รู้สึกตัวซะทีเหอะคับ จบ*.... จากคุณ : Fa52ko - [ 12 ก.ค. 51 18:42:13 A:124.120.73.161 X: ]

ความคิดเห็นที่ 40 ขอโทษนะคับ จขกท ที่คุณบอกว่า ซิกเซ้น ถ้ารู้ว่าพระเอกเป็นผีจะมีคนอยากดูอยู่หรือเปล่านะคับ ผมขอบอกว่ามีคับ ผมรู้มานานมากแล้ว แต่พึ่งจะได้ดูเรื่องนี้ ที่ผมดูเพราะอยากรู้ว่า หนังจะบอกเรายังงัย พระเอกจะรู้ตัวเมื่อไหร่ จากคุณ : ค.คนไทย (ค.คนไทย) - [ 12 ก.ค. 51 18:42:42 ]

ความคิดเห็นที่ 41 ตอบคุณ "ผีเสื้อสมุทรประเภท2 " ความคิดเห็นที่ 31 หนังสือกับภาพยนตร์ สื่อมันต่างกันครับ ความต้องการอ่านหนังสือ กับความต้องการดูหนัง อารมณ์มันต่างกัน โดยส่วนตัวผมเห็นชื่อหนังสือที่ให้ดูแล้ว ผมอยากอ่านดูเนื้อหาข้างใน และอีกอย่าง คนไม่เคยอ่าน ก็คือไม่รู้ครับ บอกกันตรงๆ และ คุณไม่ต้องมาดูถูกสติปัญญากันก็ได้นี่ครับ แก้ไขเมื่อ 12 ก.ค. 51 19:07:34 จากคุณ : Hinpha - [ 12 ก.ค. 51 18:43:17 ]

ความคิดเห็นที่ 42 คุณAya+EVE  เราอ่านเวอร์ชั่นคห.29แหละ  แสดงว่าเรานี่แก่แล้วสิเจ้า T-T  ยังไงก็ขอเก็บรูปไว้ก่อนละกัน อิ อิ อิ จากคุณ : กุนซือเอกแห่งรัฐวุ่ย - [ 12 ก.ค. 51 18:44:33 ]

ความคิดเห็นที่ 43 ผมว่า เขาไม่ได้ไปดูว่า โจโฉจะทัพแตกหรือเปล่า แต่เขาคงไปดูว่าทัพแตกยังไงละมั๊ง คนตั้งชื่อก็คงคิดแบบนั้น จุดสำคัญมันไม่ได้อยู่ที่การแตกทัพ แต่มันอยู่ที่การหักเหลี่ยมเฉือนคมกัน ตอนแรกไม่ได้คิดอะไร พอเจอว่าชื่อสปอยร์บ่อยๆ ชักสงสัยว่า หลายคนไม่รู้จริงๆ เหรอเนี่ย งั้นถ้าหนังประวัติศาสตร์เข้า ก็ต้องยกพวกไปถล่ม ห้องสมุดด้วยมั๊ย ถ้ามีใครตั้งว่า พม่าแพ้ไทยยังไง หรือ คนไทยกู้ชาติได้อย่างไร เพราะคนดูต้องการลุ้นว่าคนไทยกู้ชาติได้หรือไม่ งั้นหรือเปล่า? จากคุณ : Carroth - [ 12 ก.ค. 51 18:45:14 ]

ความคิดเห็นที่ 44 ดูเหมือนเจ้าของกระทู้จะไม่ยอมแพ้ง่ายๆ เนอะ เหมือนจะไม่รับความคิดเห็นของคนอื่น จะเอาให้คนอื่นคล้อยตาม หรือสนับสนุนความคิดของตัวเองอย่างเดียว จริงๆแล้วผมก็คิดว่า ชื่อมันก็ไม่ได้สื่อบอกว่าแพ้นะ  แตกทัพเรือ  ก็เหมือนกับหลายๆท่านที่ว่ามา คือ ฟังเหมือน แตกเป็นทัพๆ มากกว่า แตกทัพเรือ กับ ทัพเรือแตก อ่านแล้วมันคนละความหมายเลยนะ คนที่จะไปดูเค้าคงไปดูความอลังการมากกว่าครับ ดูว่าเนื้อเรื่องเป็นไง หาความเป็นไปไปถึงตอนจบ ที่คิดว่าคุณรู้ๆนั่นแหละ  ว่าทำไมเป็นอย่างนั้น Spoilphobia แก้ไขเมื่อ 12 ก.ค. 51 18:50:41 จากคุณ : iStylez - [ 12 ก.ค. 51 18:47:49 ]

ความคิดเห็นที่ 45 ความคิดเห็นที่ 39 ผมมองในมุมมองคนที่ไม่เคยอ่าน สามก๊ก ผมเคยย้ำแล้วไงครับว่าผมไม่เคยติดตามวรรณคดี "สามก๊ก" พวกคุณรู้อะไรก็บอกมาตรงๆ สิครับ ว่าชื่อนี้มันมาจากหนังสือ ผมก็รับทราบและเข้าใจแล้วครับ ไม่ใช่เข้ามาแล้วด่า ตาม คห.5 จากคุณ : Hinpha - [ 12 ก.ค. 51 18:48:07 ]

ความคิดเห็นที่ 46 ไม่ไหวจะเคลียร์ จากคุณ : ผีเสื้อสมุทรประเภท2 - [ 12 ก.ค. 51 18:48:16 ]

ความคิดเห็นที่ 47 ความคิดเห็นที่ 44 อ่านตาม คห.45 แล้วกันนะ จากคุณ : Hinpha - [ 12 ก.ค. 51 18:49:47 ]

ความคิดเห็นที่ 48 คนในนี้หลายๆท่าน ผมเชื่ออย่างนึงว่าไม่ได้ด่าตามน้ำ คุณยอมรับและเปิดใจสักหน่อยนะ อย่าไปลากคนอื่นมาเกี่ยวข้องเลย กรณีชื่อเรื่องหลายๆท่านในนี้ก็เคย ไปตอบอยู่หลายๆกระทู้ เค้าไม่มาด่าคุณเพราะผมหรอกครับ เพราะตัวคุณเองนั่นแหละ จากคุณ : ผีเสื้อสมุทรประเภท2 - [ 12 ก.ค. 51 18:50:22 ]

ความคิดเห็นที่ 49 #45 ถ้าบอกว่ารับทราบและเข้าใจแล้ว ทำไมยังไถๆ มายาวขนาดนี้ละครับ ช่วงกลางๆ จากคุณ : iStylez - [ 12 ก.ค. 51 18:52:17 ]

ความคิดเห็นที่ 50 คห.40 ผมได้อธิบายไว้ที่ "ความคิดเห็นที่ 21" คนดูหนังมีหลายประเภทครับ จากคุณ : Hinpha - [ 12 ก.ค. 51 18:52:51 ]

ความคิดเห็นที่ 51 เอาเป็นว่า ผมขอโทษก็แล้วกัน  ที่ดูถูกสติปัญญาคุณ แต่คุณไปว่าคนอื่นด่าตามน้ำนี่ มันดูถูกสติปัญญาคนอื่นรึเปล่าล่ะ ไม่จบก็ได้นะครับวันนี้ผมว่างพิมพ์ได้เรื่อยๆ แก้ไขเมื่อ 12 ก.ค. 51 18:56:25 แก้ไขเมื่อ 12 ก.ค. 51 18:54:30 จากคุณ : ผีเสื้อสมุทรประเภท2 - [ 12 ก.ค. 51 18:54:19 ]

ความคิดเห็นที่ 52 ผมว่าปล่อยเจ้าของกระทู้เขาไปเถอะครับ เราไม่ต้องต่อความยาวสาวความยืดละ ใครรู้สึกอย่างไรก็รู้สึกอย่างนั้นครับ ไม่มีใครผิด แค่คิดไม่เหมือนกันแค่นั้นเอง จากคุณ : iStylez - [ 12 ก.ค. 51 18:54:58 ]

ความคิดเห็นที่ 53 ปล.เข้ามาบอกว่า ผมไม่ได้ด่าตามน้ำนะครับ จากคุณ : iStylez - [ 12 ก.ค. 51 18:55:32 ]

ความคิดเห็นที่ 54 ความคิดเห็นที่ 49 ขอ้ความที่ผมตอบไปทั้งหมด เป็นการคำตอบคำถามให้กับคุณ "ผีเสื้อสมุทรประเภท2 " ทั้งสิ้นครับ แก้ไขเมื่อ 12 ก.ค. 51 18:56:19 จากคุณ : Hinpha - [ 12 ก.ค. 51 18:55:42 ]

ความคิดเห็นที่ 55 ไปๆ มาๆ คุยกัน 3 คน 55555 อารมณ์ดีเข้าไว้ อย่าซีเรียส จากคุณ : iStylez - [ 12 ก.ค. 51 18:57:26 ]

ความคิดเห็นที่ 56 จจขกท. คิดมากไปเอง จากคุณ : ImKraZy - [ 12 ก.ค. 51 19:00:33 ]

ความคิดเห็นที่ 57 และผมก็รับทราบที่มาของชื่อหนังแล้วครับ ก็ถือว่าหายสงสัยแล้วครับ จากคุณ : Hinpha - [ 12 ก.ค. 51 19:01:18 ]

ความคิดเห็นที่ 58 ไหนๆ ท่าน จขกท ก็โดนสปอยจากชื่อหนังไปแล้ว ผมมีวิธีแนะนำให้ท่านสามารถไปดูหนังเรื่องนี้ได้อย่างไม่เสียอรรถรส ... โจโฉ มีกองทัพ8แสนคน เล่าปี่กับซุนกวนรวมกำลังกัน มีกองทัพแค่กระจิ๊ดเดียว  แต่ทำไมโจโฉถึงแตกทัพ ทำไมคนน้อยชนะคนมากได้ มันสนุกตรงนี้แหละครับ ถ้า จขกท ไปดูหนังเรื่องนี้ แล้วให้ลุกออกก่อน5นาทีนะครับ พอขงเบ้งปล่อยนกแล้วลุกกลับบ้านเลย เพราะฉากจบของภาคนี้มันจะสปอยจุดจบของภาคต่อไปแบบหมดเปลือกครับ พรึ่บ!!!! ฟู่ๆๆๆๆๆ จากคุณ : หมวย เรเควี่ยม - [ 12 ก.ค. 51 19:09:40 ]

ความคิดเห็นที่ 59 เฮ้อ...ไม่อยากดูถูกเลย แต่โง่จัง จากคุณ : เกี๊ยวหมู (เกี๊ยวหมู) - [ 12 ก.ค. 51 19:15:58 ]

ความคิดเห็นที่ 60 ตอบคุณ "ผีเสื้อสมุทรประเภท2 " คห.51 ผมไม่ได้เขียนว่าใครเข้ามาด่าตามน้ำนะครับ คำว่า" ไม่ใช่เข้ามาแล้วด่า ตาม คห.5 " เป็นการยกตัวอย่างคุณแค่นั้นครับ ขออภัยหากทำให้เข้าใจผิด พอเถอะครับ จบได้แล้วครับ จากคุณ : Hinpha - [ 12 ก.ค. 51 19:16:27 ]

ความคิดเห็นที่ 61 ความคิดเห็นที่ 59 ผมก็โง่พอๆกับคุณนั่นแหละครับ พอเถอะครับ หยุดเถอะครับ จากคุณ : Hinpha - [ 12 ก.ค. 51 19:17:48 ]

ความคิดเห็นที่ 62 ขอสรุปแล้วนะครับ สรุปคือ ผมไม่เคยติดตามวรรณคดีเรื่อง 3 ก๊ก จึงสงสัยเกี่ยวกับชื่อหนัง และก็ได้มีผู้หวังดีเข้ามาให้ความรู้หลายท่าน ทำให้ผมเข้าใจที่มาของชื่อ ก็ขอขอบคุณทุกท่านที่ให้ความรู้ ส่วนใครจะเข้ามาระบายอารมณ์ส่วนตัวเนี่ย ผมขอเถอะครับ จากคุณ : Hinpha - [ 12 ก.ค. 51 19:21:56 ]

ความคิดเห็นที่ 63 จขทก ใจร่มๆก่อนครับ คำพูดแต่ละคำดูรุนแรงจัง ก็ย่อมทำให้ถูกตอบโต้กลับมาแรงเป็นธรรมดา จากคุณ : Paladay - [ 12 ก.ค. 51 19:22:42 ]

ความคิดเห็นที่ 64 ผมเองก็เคยตั้งกระทู้ประเด็นตำหนิชื่อหนังเรื่องนี้แล้วว่าไม่เหมาะสม เพราะชื่อหนังมันเผยจุดclimaxของหนัง ซึ่งผมคิดว่ามันเป็นการทำร้ายคนดูชัดๆ แต่ก็ได้เหตุผลสนับสนุนชื่อหนังเรื่องนี้คล้ายกับความเห็นในกระทู้นี้ คือมันเป็นชื่อที่มีอยู่แล้วในแบบเรียน ซึ่งมันเป็นการเบนประเด็น เพราะประเด็นคือ "หนังชื่อนี้เหมาะสมหรือไม่?" ส่วนที่บอกว่ามันสำคัญที่ทัพจะแตกยังไงซึ่งผมเห็นว่ามันเป็นข้อแก้ตัวมากกว่า การที่ไม่รู้ล่วงหน้าว่าทัพโจโฉจะแตกมันก็สามารถติดตามเรื่องว่าทัพโจโฉแตกได้ยังไงเหมือนกัน เอาเป็นว่าผมสงสารคนไทยครับ เพราะคนดูหนังเรื่องนี้ชาติอื่นคงไม่โดนสปอย์ชื่อหนังแบบนี้ โทษคนที่ตั้งชื่อไปเต็มๆ จากคุณ : <_Eminem_> - [ 12 ก.ค. 51 19:23:46 ]

ความคิดเห็นที่ 65 ขอสรุปแล้วนะครับ สรุปคือ ผมไม่เคยติดตามวรรณคดีเรื่อง 3 ก๊ก จึงสงสัยเกี่ยวกับชื่อหนัง และก็ได้มีผู้หวังดีเข้ามาให้ความรู้หลายท่าน ทำให้ผมเข้าใจที่มาของชื่อ ก็ขอขอบคุณทุกท่านที่ให้ความรู้ ส่วนใครจะเข้ามาระบายอารมณ์ส่วนตัวเนี่ย ผมขอเถอะครับ พอเถอะครับ จบแล้วครับ จากคุณ : Hinpha - [ 12 ก.ค. 51 19:24:11 ]

ความคิดเห็นที่ 66 เสน่ห์ของสามก๊ก ไม่ได้อยู่ที่ว่า ใครแพ้-ชนะ มันอยู่ที่การดูกลอุบายในนั้น ส่วนหนังของ จอห์น วู คุณกคงไมได้ดูแค่ว่าใครแพ้ ใครชนะเหมือนกัน คงดูที่การดำเนินเรื่อง ตัวแสดง และบทมากกว่า แพ้-ชนะ ศึกครั้งเดียว ไม่เห็นบอกตรงไหนเลยว่า แพ้สงคราม ถ้าจะให้สปอยด์ผลสงคราม บอกได้เลยว่า ไม่เห็นมีใครชนะสักคน... จากคุณ : สุริยาแก้มป่อง (สุริยาแก้มป่อง) - [ 12 ก.ค. 51 19:24:13 ]

ความคิดเห็นที่ 67 ขอสรุปแล้วนะครับ สรุปคือ ผมไม่เคยติดตามวรรณคดีเรื่อง 3 ก๊ก จึงสงสัยเกี่ยวกับชื่อหนัง และก็ได้มีผู้หวังดีเข้ามาให้ความรู้หลายท่าน ทำให้ผมเข้าใจที่มาของชื่อ ก็ขอขอบคุณทุกท่านที่ให้ความรู้ ส่วนใครจะเข้ามาระบายอารมณ์ส่วนตัวเนี่ย ผมขอเถอะครับ พอเถอะครับ จบแล้วครับ จากคุณ : Hinpha - [ 12 ก.ค. 51 19:26:20 ]

ความคิดเห็นที่ 68 ขอสรุปแล้วนะครับ สรุปคือ ผมไม่เคยติดตามวรรณคดีเรื่อง 3 ก๊ก จึงสงสัยเกี่ยวกับชื่อหนัง และก็ได้มีผู้หวังดีเข้ามาให้ความรู้หลายท่าน ทำให้ผมเข้าใจที่มาของชื่อ ก็ขอขอบคุณทุกท่านที่ให้ความรู้ ส่วนใครจะเข้ามาระบายอารมณ์ส่วนตัวเนี่ย ผมขอเถอะครับ พอเถอะครับ จบแล้วครับ เข้าใจแล้วครับ จากคุณ : Hinpha - [ 12 ก.ค. 51 19:28:09 ]

ความคิดเห็นที่ 69 ขอสรุปแล้วนะครับ สรุปคือ ผมไม่เคยติดตามวรรณคดีเรื่อง 3 ก๊ก จึงสงสัยเกี่ยวกับชื่อหนัง และก็ได้มีผู้หวังดีเข้ามาให้ความรู้หลายท่าน ทำให้ผมเข้าใจที่มาของชื่อ ก็ขอขอบคุณทุกท่านที่ให้ความรู้ ส่วนใครจะเข้ามาระบายอารมณ์ส่วนตัวเนี่ย ผมขอเถอะครับ พอเถอะครับ จบแล้วครับ เข้าใจตามนั้นแล้วครับ จากคุณ : Hinpha - [ 12 ก.ค. 51 19:30:59 ]

ความคิดเห็นที่ 70 ขอสรุปแล้วนะครับ สรุปคือ ผมไม่เคยติดตามวรรณคดีเรื่อง 3 ก๊ก จึงสงสัยเกี่ยวกับชื่อหนัง และก็ได้มีผู้หวังดีเข้ามาให้ความรู้หลายท่าน ทำให้ผมเข้าใจที่มาของชื่อ ก็ขอขอบคุณทุกท่านที่ให้ความรู้ ส่วนใครจะเข้ามาระบายอารมณ์ส่วนตัวเนี่ย ผมขอเถอะครับ พอเถอะครับ จบแล้วครับ เข้าใจแล้วค รับ จากคุณ : Hinpha - [ 12 ก.ค. 51 19:32:10 ]

ความคิดเห็นที่ 71 ขอสรุปแล้วนะครับ สรุปคือ ผมไม่เคยติดตามวรรณคดีเรื่อง 3 ก๊ก จึงสงสัยเกี่ยวกับชื่อหนัง และก็ได้มีผู้หวังดีเข้ามาให้ความรู้หลายท่าน ทำให้ผมเข้าใจที่มาของชื่อ ก็ขอขอบคุณทุกท่านที่ให้ความรู้ ส่วนใครจะเข้ามาระบายอารมณ์ส่วนตัวเนี่ย ผมขอเถอะครับ พอเถอะครับ จบแล้วครับ เข้าใจแล้วครั บ จากคุณ : Hinpha - [ 12 ก.ค. 51 19:32:32 ]

ความคิดเห็นที่ 72 ขอสรุปแล้วนะครับ สรุปคือ ผมไม่เคยติดตามวรรณคดีเรื่อง 3 ก๊ก จึงสงสัยเกี่ยวกับชื่อหนัง และก็ได้มีผู้หวังดีเข้ามาให้ความรู้หลายท่าน ทำให้ผมเข้าใจที่มาของชื่อ ก็ขอขอบคุณทุกท่านที่ให้ความรู้ ส่วนใครจะเข้ามาระบายอารมณ์ส่วนตัวเนี่ย ผมขอเถอะครับ พอเถอะครับ จบแล้วครับ เข้าใจ แล้วครับ จากคุณ : Hinpha - [ 12 ก.ค. 51 19:33:06 ]

ความคิดเห็นที่ 73 ผีเสื้อสมุทรประเภท2 คุณเริ่มต้นด้วยการโพสต์ดูถูกจขกท.เขา คุณมีสิทธิ์อะไรไปว่าเขาอะ เขาตั้งกระทู้ตามความคิดเขา เขาไปขี้หน้าบ้านคุณหรอ จากคุณ : ^^ - [ 12 ก.ค. 51 19:36:18 A:10.100.255.25 X:58.181.153.9 TicketID:161600 ]

ความคิดเห็นที่ 74 อ่านแล้วนึกถึงคั่วไก่ อย่าไปสาวอะไรให้ยืดยาวเลยเพราะพิมพ์ไปก็เท่านั้น จากคุณ : ผมเสียโสดให้หญิงร้าย - [ 12 ก.ค. 51 19:38:06 ]

ความคิดเห็นที่ 75 กระทู้เรื่องนี้สะท้อนให้เห็นว่าสังคมเรายังอุดมด้วยความเห็น มากกว่าเรื่องความรู้หรือข้อเท็จจริง พอความเห็นไม่ตรงกันก็มีอารมณ์มาเป็นแนวร่วม และก็บานปลายเป็นความขัดแย้งที่มีแพ้หรือชนะเป็นเป้าหมาย อาตมาขอบิณฑบาตเถอะโยมทั้งสอง จากคุณ : Subtitle - [ 12 ก.ค. 51 19:42:42 ]

ความคิดเห็นที่ 76 เคยมีคนตั้งกระทู้แบบนี้เปี้ยบ จำได้ว่าตอนนั้น เก็บศพเจ้าของกระทู้แทบไม่ทัน -*- จากคุณ : หนุ่มน้อยจ้า - [ 12 ก.ค. 51 19:43:48 ]

ความคิดเห็นที่ 77 อย่าทะเลาะกันด้วยเรื่องแค่ชื่อของหนังเลยนะคะ เป็นคอหนังเหมือน ๆ กัน และก็สมาชิกพันทิปด้วยกัน ^^  หนังสนุกมากนะคะ ไปดูมารอบที่สองแล้วเก็บรายละเอียดของเรื่องได้มากทีเดียวเลย... จากคุณ : kirena - [ 12 ก.ค. 51 19:55:56 ]

ความคิดเห็นที่ 78 ผมเล่นพันทิปมา 10 ปี เมื่อก่อนไม่เห็นมีคำว่า สปอย เพิ่งจะมามีก็ 3-4 ปีหลังนี่แหละ ขอบอกว่าเมื่อก่อนเล่นพันทิปสนุกมาก เล่าเรื่องกัน วิเคราะห์กัน เล่าได้หมดถ้าไม่ได้เป็นการเปิดเผยเนื้อเรื่องมากเกินไป หรือความลับของหนัง ไม่มีคนกลัวสปอยเว่อร์ๆ เหมือนในปัจจุบัน เดี๋ยวนี้คนเล่นพันทิปเยอะมาก เยอะจนสูญเสียความสนุกแบบดั้งเดิมในครั้งก่อนไปเยอะ มากคนมากความ มีแต่กระทู้ไม่ได้ดังใจ ไม่พอใจหนัง ด่าหนังเพราะเล่าเรื่องไม่ถูกใจตน ด่าตอนจบที่ไม่แฮปปี้เอนดิ้ง เลยไปจนถึงกล่าวหาตั้งกระทู้ว่าเป็นหน้าม้า หมดสนุกแล้วสิ จากคุณ : OBERON - [ 12 ก.ค. 51 20:03:39 ]

ความคิดเห็นที่ 79 นายA : หนังเรื่องนี้มันเจ๊ง เพราะชื่อภาษาไทยมันเฉลยเนื้อเรื่องน่ะสิ ทำไมไม่ตั้งชื่ออื่นฟระ? นายB : หนังมันตั้งชื่ออย่างนี้ตามชื่อตอนในหนังสือ นายA : ผมไม่อ่านหนังสือเรื่องนี้ นายB,C,D..... : แล้วพวกตูจะอธิบายต่อยังไงดีวะเนี่ย นี่จะบอกว่าที่ไม่ไปดูหนังเรื่องนี้เพราะรู้แล้วว่าตัวโกงจะแพ้? จากคุณ : กระแตตาโต - [ 12 ก.ค. 51 20:09:39 ]

ความคิดเห็นที่ 80 หนังดีๆ ถึงจะรู้ตอนจบ ดูกี่รอบ ก็ยังสนุก จากคุณ : coolstreet - [ 12 ก.ค. 51 20:15:34 ]

ความคิดเห็นที่ 81 555555555555555+++จะมีกระทู้ที่3รึเปล่าเนี่ย จากคุณ : yatiko - [ 12 ก.ค. 51 20:17:12 ]

ความคิดเห็นที่ 82 เจ้าของกระทู้ พิมพ์คำว่า "สรุป" ไปกี่ครั้งแล้วเนี้ยะ สรุป เรื่อง สามก๊ก ผู้ที่ได้แผ่นดิน คือ ตระกูล "สุหม่า" ใช่ป่ะ จากคุณ : Miss K,O - [ 12 ก.ค. 51 20:20:29 ]

ความคิดเห็นที่ 83 หนังดีไม่ได้ขึ้นอยู่กับชื่อเรื่องเสมอไป บางเรื่องตั้งชื่อน่าดูมากเช่ามาดูยังเสียดายเงิน จากคุณ : tonyham - [ 12 ก.ค. 51 20:22:13 ]

ความคิดเห็นที่ 84 หนังมันกึ่งประวัติศาสตร์ แล้วก็ตั้งชื่อตามนวนิยายโดยดีแล้ว ผมว่าคนที่คิดอย่างจขกท. อาจจะมีน้อยมากๆ แล้วอ่อนไหวขนาดแค่ชื่อหนังก็เลิกดู ผมว่าคนกลุ่มนี้เค้าไม่อยากดูแนวนี้หรอกครับ หนังจะเจ๊งมันคงไม่เพราะคนดูหนังกลุ่ม จขกท. หรอก จากคุณ : Ashepriness - [ 12 ก.ค. 51 20:26:20 ]

ความคิดเห็นที่ 85 ปัญญาเจ้าของกระทู้เท่าหางอึ่งจริงๆ ไม่ต้องบอกก็รู้นะว่าทำไมผมถึงว่าแบบนั้น จากคุณ : เทพIT (korn007) - [ 12 ก.ค. 51 20:41:05 ]

ความคิดเห็นที่ 86 หนังบางเรื่อง หรือหนังสือบางเล่ม งดงาม น่าติดตามได้แม้ว่าเราจะรู้ตอบจบแล้วครับ อย่างหนังประวัติศาสตร์อย่าง สุริโยทัย สมเด็จพระนเรศวร เป็นตัวอย่าง ผมว่าน่าจะเกินกว่าครึ่งที่ได้รู้แล้วว่าเรื่องราวจะลงเอยอย่างไร แต่การจะนำพาเอาเรื่องไปสู่จุดจบที่ว่าอย่างไรต่างหากที่คนดูอยากดู อาจจะอย่างที่หลายคนบอกด้านบนด้วยครับ ไม่ใช่แค่รู้หรือไม่รู้ตอนจบถึงจะดูสนุก เพราะหนังแนวนี้มันแทบกับหนังหักมุมได้ไม่สนิทเสียทีเดียวหรอกครับ วัตถุประสงค์ของการเล่าเรื่องมันต่างกัน สามก๊ก ไม่จำเป็นต้องมีอะไรช็อคคนดูมั้งครับ(ผมก็ไม่เคยอ่านนะ) ล่าสุดเพิ่งเช่า United 93 มาดู แปลกที่ดูแล้วอยากดูจนจบทั้ง ๆ ที่รู้ว่าสุดท้ายเครื่องนี้จะเป็นเครื่องลำเดียวที่ไม่ชนเป้าหมายแต่ตกระหว่างทาง ^^ แต่ถ้าเป็นหนังผีอย่าง sixth sense แล้วมาตั้งชื่อไทยว่า ผีตายไม่รู้ตัว อันนี้น่าเคืองเป็นอย่างยิ่ง อ้อ...อีกตัวอย่างของการตั้งชื่อแบบคลาสิค อันนี้ต้นฉบับเลยนะครับ คนแต่งตั้งเองเลย Death of a saleman ไงครับ รู้จากชื่อเรื่องเลยว่าเซลแมนคนนี้ต้องตาย แต่ทำไมล่ะ เกิดอะไรขึ้นกับชีวิตของเขา สำหรับผมน่าจะเป็นตัวอย่างสำหรับการตั้งชื่อแบบเปิดเผยตอนจบแต่ก็ยังเป็นชื่อที่ทำให้คนอยากอ่าน หรืออยากดู (รู้สึกไทยเราเอามาทำละครด้วย ตั้งชื่อว่า อวสานของเซลแมน) แก้ไขเมื่อ 12 ก.ค. 51 20:55:36 แก้ไขเมื่อ 12 ก.ค. 51 20:54:45 จากคุณ : กมลภัทร (กมลภัทร) - [ 12 ก.ค. 51 20:49:24 ]

ความคิดเห็นที่ 87 เข้ามาดูคนไม่เคยอ่านสามก๊ก จากคุณ : littlechatte - [ 12 ก.ค. 51 20:54:10 ]

ความคิดเห็นที่ 88 คห. 87 อย่าพูดอย่างนั้นสิครับ แฮะ ๆ ผมก็ไม่เคยอ่านนะ แต่ชื่อไทยไม่มีผลกับความอยากดูหรือไม่อยากดูนะครับ จากคุณ : กมลภัทร - [ 12 ก.ค. 51 20:59:12 ]

ความคิดเห็นที่ 89 เห้ยยยยยย ยางมะจบอีก ออกไปกินบะหมี่กับมาก้อมะจบ ฮ่าๆ จากคุณ : Fa52ko - [ 12 ก.ค. 51 20:59:42 A:124.120.44.64 X: ]

ความคิดเห็นที่ 90 รู้สึกว่าชื่อหนังมันธรรมด้า ธรรมดา เนอะ อย่างถ้าเป็น the lord ชื่อหนังกับชื่อหนังสือจะต่างกันนะ ชื่อหนังจะดูอลังการกว่า จากคุณ : gudome - [ 12 ก.ค. 51 21:04:00 ]

ความคิดเห็นที่ 91 กระทู้เดจาวู -*- http://www.pantip.com/cafe/chalermthai/topic/A6761283/A6761283.html จากคุณ : HGW - [ 12 ก.ค. 51 21:06:16 ]

ความคิดเห็นที่ 92 ^ ^ ^ นั้นสิ ขำ มีคนแบบนี้ ตั้ง 2 คน จากคุณ : Zorro - [ 12 ก.ค. 51 21:13:56 ]

ความคิดเห็นที่ 93 คห.73 แล้วผมไปขี้รดหน้าบ้านคุณรึเปล่า จากคุณ : ผีเสื้อสมุทรประเภท2 - [ 12 ก.ค. 51 21:28:03 ]

ความคิดเห็นที่ 94 จขกท.พิมพ์ 67-72 ทำห่านอะไรตั้งเยอะแยะ... ผมเห็น คุณต่อล้อต่อเถียง...ลากแถ...ยาวจน ตลอดลุ่มน้ำแยงซีเกียงเลย ไม่เคย ศึกษา...ไม่เคยรู้เรื่องสามก๊ก..มันไม่ผิดและไม่โง่ ครับ แต่ที่มัน...ไม่ได้ความเลยคือ...วุฒิภาวะ.. ไม่รู้แล้ว ตะแบง... มีมุมมองของ ตัวเอง...อยู่ 180 องศา ...นั่นมันคือ ครึ่งวงกลม !!! แต่ อีก 180 องศา ที่คนอื่น นำเสนอให้ฟัง... เพื่อให้คุณเปิดกาบาล และทำให้ได้ มุมมองครบ วงกลม คือ 360 องศา...คุณไม่ฟังเลย !! ผมจะ เสนอ คห. เปิด กาบาลคุณอย่างนี้นะครับ..ลองพิจารณาดู  สามก๊ก...เป็น วรรณกรรม ...เป็นประวัติศาสตร์...ยุทธการที่ผาแดง  ไม่ว่า ใครสร้างหนัง...โจโฉก็ กลับมาชนะไม่ได้..   ปิดประตู โต้เถียงเรื่อง ...บทสรุปของเรื่อง   จริงอยู่...ในมุมมองของคนดูหนัง..ชื่ออาจมีบทบาทสำคัญ  ทำให้หนังนั้น...น่าติดตาม..หรือ ทิ้งความน่าสงสัย เพื่อให้  กระตุ้น ให้เกิดความน่าติดตาม..อยากดู..ซึ่งเป็นแนวทางการตลาด  แบบหนึ่ง..ที่เราพบเห็นกับหนังทั่วไป       แต่ วรรณกรรม คลาสสิค แบบสามก๊ก...สำหรับผม ไม่แปลกใจเลย  กับการตั้งชื่อ.. " โจโฉแตกทัพเรือ "         นี่คือการตลาด ที่ลุ่มลึก และ เหมาะสมที่สุด... ครีเอทีฟ ตีโจทย์ แล้วเลือกชื่อ ที่ดูธรรมดา ได้ ไร้ที่ติ       จขกท. คง ไม่มีวุฒิภาวะพอ..จะมอง การตลาดอีกแนวหนึ่ง ที่คุณไม่ คุ้นเคย ได้ออกเท่านั้น       คุณเคยซื้อ ผงซักฟอก  แล้ว บอก ร้านชำ ว่า ซื้อ แฟ๊บ มั้ย....  สามก๊ก ที่ ฉายก่อนหน้านี้ ( ที่หงจินเป่า เล่น )....ผมไม่รู้ว่าประสบ ความ  สำเร็จเรื่องรายได้หรือไม่..... แต่ผมรู้สึกว่ามันไม่ใช่ สามก๊ก แท้..!!!!  ไม่รู้สึกว่า มันน่าดู....เท่า กับ ชื่อ     สามก๊ก   "โจโฉแตกทัพเรือ "  นั่นมัน...คือ ชื่อ..ตั้งแต่สมัย  พระยาพระคลัง (หน )  นั่นมัน...คือ ชื่อ...ที่ พ่อคุณ..แม่ผม..ได้รู้จัก สามก๊ก จากแบบเรียน  นั่นมัน..คือชื่อ...ที่ เด็ก รุ่นใหม่ ควรได้รู้ว่า...ที่มามันยิ่งใหญ่เพียงใด   และ สามารถศึกษา ต่อยอดไปได้ ทั้งแนวระนาบ และแนวดิ่ง...   แค่ สะดุดจาก ชื่อ หนังเรื่องนี้    ไม่เชื่อ..ดู ความคลาสสิคมัน จาก รูป ที่หลายๆ คห. พยายามเปิดสมอง    ของคุณ..!!!      การตลาดไม่ได้มีแต่ มุมเดียว ที่คุณ คุ้นเคย.....      สิ่งที่คุณไม่เคยเห็น...ไม่ใช่ว่ามันไม่มี......     ต้นไม้ล้มในป่าลึก.... ใช่ว่ามันไม่มีเสียง  คนตั้งชื่อหนัง..เค้าคงเลือกแล้วว่า...มีคนรู้สึกอย่างผม มากกว่า   คนแบบคุณ....      และ ขอย้ำด้วยความมั่นใจว่า... "โจโฉแตกทัพเรือ " ไม่ทำให้ หนังเรื่องนี้  เจ๊ง  อย่างที่คุณปรามาศ แน่นอน !!! 00000000000000000000000000000000000000 จากคุณ : Bismarck the third - [ 12 ก.ค. 51 21:31:26 ]

ความคิดเห็นที่ 95 เอาเป็นว่าส่วนตัวไม่รู้สึกว่าสปอยอะไรนะคะ ก็รู้สึกอยากดู แล้วก็ไปดูมาตั้งแต่วันแรกที่เข้าฉาย (ชื่อตอนในสามก๊กก็เคยได้ยินกันอยู่แล้ว ยุทธวิธีการรบในสามก๊กก็ถูกอ้างถึงในหนังหรือนิยายกำลังภายในเรื่องอื่นอยู่บ่อย ๆ ด้วย) แต่จริง ๆ มันยังไม่ถึงตอนแตกทัพเรือรึเปล่า (แล้วภาคต่อไปจะใช้ชื่อว่าอะไรอ่ะคะ) จากคุณ : coeury (coeury) - [ 12 ก.ค. 51 21:35:28 ]

ความคิดเห็นที่ 96 http://www.pantip.com/cafe/chalermthai/topic/A6761283/A6761283.html แวะเอามาแปะ เวร แปะไม่ทันซะงั้น แก้ไขเมื่อ 12 ก.ค. 51 21:41:46 จากคุณ : ผมเสียโสดให้หญิงร้าย - [ 12 ก.ค. 51 21:39:06 ]

ความคิดเห็นที่ 97 ผมว่าคนเรามีหลากหลายความเห็นต่างเป็นเรื่องปกติครับ ในเรื่องความคิดเห็นในการดูหนังก็เป็นเรื่องนึงครับ  ผมว่าก็น่าจะมีทั้งคนที่ไม่ไปดูหนังเรื่องนี้เพราะรู้ตอนจบแล้วก็น่าจะมีพอสมควร และก็มีคนที่อยากไปดูแม้ว่าจะรู้ตอนจบแล้วเพราะว่าอยากไปดูส่วนอื่นที่เขามองว่าสำคัญกว่าตอนจบของหนัง   -การที่คนจะตัดสินใจดูหนังแต่ละเรื่องก็มีเหตุผลของแต่ละคนบางคนก็ดูเพื่อความบันเทิง บางคนก็ดูรายละเอียดหนังไปด้วย บางคนก็ดูเพราะชอบตัวแสดง บางคนก็ดูเพราะเพื่อนชอบ เป็นต้น ผมว่าแต่ละเหตุผลก็ไม่ผิดอะไรนี่ เราอยู่ในบอร์ดที่มีคนหลากหลายก็ต้องมีความคิดเห็นหลายหลากเป็นธรรมดา และก็มีทั้งคนที่รู้มากและรู้น้อย เราควรจะตำหนิหรือเหน็บแนมคนอื่นที่เห็นต่างจากเราหรือรู้น้อยกว่าเราหรือเห็นไม่ตรงกับเรา หรือเราควรเคารพในความคิดเห็นของคนอื่น เราควรจะเลือกอย่างไรหรือครับ จากคุณ : noxon (noxon) - [ 12 ก.ค. 51 21:39:12 ]

ความคิดเห็นที่ 98 #94 จากคุณ : กระแตตาโต - [ 12 ก.ค. 51 21:42:38 ]

ความคิดเห็นที่ 99 คิดว่าชื่อนี้ดีสำหรับเมืองไทยแล้วค่ะ เพราะเรื่องนี้กลุ่มเป้าหมายน่าจะเป็นคนที่รู้จักเรื่องสามก๊กอยู่แล้ว ถ้าไม่รู้จักเลยน่าจะดูไม่สนุกเท่าที่ควรอยู่แล้ว แบบว่าตัวแสดงออกมา ไม่ต้องแนะนำชื่อ คนก็รู้แล้วว่าเป็นกวนอู เป็นจูล่ง ดังนั้น เมื่อหนังตั้งใจทำให้คลาสสิก ก็เห็นด้วยที่จะใช้ชื่อตอนที่คลาสสิกอยู่แล้วสำหรับประเทศไทย คือชื่อตอนจากหนังสือ ทางผู้สร้างก็ได้เลือกชื่อที่คลาสสิกสำหรับชาวจีนเช่นกัน คือ เช็กเพ้ก เชื่อว่าชาวจีนได้ยินชื่อก็รู้แล้วว่าใครชนะ เหมือนคนอเมริกัน รู้ว่า Pearl Harber ใครชนะ ไม่ได้รู้สึกว่าคนตั้งชื่อเรื่อง ไม่ได้ความแต่อย่างใด ตรงกันข้ามรู้สึกว่าเป็นความฉลาด ที่จะบอกกลุ่มเป้าหมายว่า หนังเรื่องนี้คลาสสิก เข้าใจว่าเขาไม่ได้ ตั้งชื่อ เพื่อเรียกคนที่ไม่เคยมีพื้นฐานเลย มาดูหรอกค่ะ และคิดว่าหนังเขาคงไม่เจ๊งเพราะชื่อภาษาไทยด้วย จากคุณ : Yun (FengYun) - [ 12 ก.ค. 51 22:11:45 ]

ความคิดเห็นที่ 100 ชื่อนี่แหละครับ คลาสสิค สุดๆแล้ว จากคุณ : JoMUniTeD - [ 12 ก.ค. 51 22:20:09 ]

ความคิดเห็นที่ 101 ยาวจังเนอะ จะให้เปลี่ยนชื่อเป็นศึกผาแดงหรือกระไร ? จากคุณ : nutnarukex - [ 12 ก.ค. 51 22:30:24 ]

ความคิดเห็นที่ 102 - ยุทธการผาแดง - ศึกผาแดง - ยุทธนาวีผาแดง ผมว่า work หมดเลยนะ จากคุณ : James Cook - [ 12 ก.ค. 51 22:33:54 ]

ความคิดเห็นที่ 103 เห็นด้วยกับความเห็น 99 อ่ะ ถ้าคุณทำหนังอิงเรื่องวรรณกรรมสามก๊ก แล้วคุณไม่ตั้งชื่อตอน ใครจะทราบละครับว่าคุณจับตอนไหนเค้ามาเล่า เรื่องสามก๊กมันยาวมากนะครับ จากคุณ : tekkasit - [ 12 ก.ค. 51 22:35:45 ]

ความคิดเห็นที่ 104 ตั้งใจไปดู เพราะว่าชื่อ สามก๊ก ส่วนจะเป็นตอนไหน ก็ว่ากันไป ยังไงชื่อตอนนี้ เราก็รับรู้กันตลอดมานานแล้ว อยากเห็นการถอดแบบกลยุทธ์การทำศึกในรูปแบบหนัง อยากเห็น วิธีการคิด กระบวนการตัดสินใจแบบขงเบ้ง แบบโจโฉ แบบจิวยี่ แบบเล่าปี่ แบบซุนกวน  โอย..สารพัด มีให้อยากเยอะ ผลตอนจบ เป็นยังไง นั่นอีกเรื่องหนึ่ง ส่วนการวิพากษ์ก็แล้วแต่มุมของแต่ละคน โดยเฉพาะ มุมของ#94 โดนใจ ชอบครับผม และขอบคุณ #36 ที่นำเอาความหลังวัยเด็กมาให้รำลึก สำหรับผม ยังไงก็ขอดูุทุึกตอน หล่ะครับ วันนี้ ไปดูกลับมา รู้สึกสบายใจ ...........ได้ตามที่คาดหวังไว้ ครับ นี่ว่าจะไปอุดหนุนในแบบ Sound Track อีกรอบ (ไม่ได้กลัวเขาเจ๊งนะ.วันนี้คนดูเยอะ.ฮิฮิ) จากคุณ : Blue Brand - [ 12 ก.ค. 51 22:38:11 ]

ความคิดเห็นที่ 105 ผมไม่เคยได้อ่านมาก่อนเลยเหมือนกัน แต่ดูจากชื่อเรื่องก็ไม่เห็นจะเสียหายตรงไหนเลย เพราะยังไงเสียมันก็ไม่ได้อยู่ที่โจโฉจะแพ้หรือไม่แพ้เสียหน่อย หนังอย่างนี้ ผมดูความอลังการในด้านการดำเนินเรื่องมากกว่า ไม่ได้มาดูแค่ว่าท้ายที่สุดฝ่ายไหนแพ้ชนะ ยังไงมันก็เป็นแค่บทสรุปสั้น ๆ อยู่ดี ผมว่าตั้งชื่อเรื่องสปอยล์แบบนี้น่าสนใจตรงที่ จะเกิดอะไรขึ้นบ้างล่ะ ทำไมโจโฉถึงจะแพ้ บางทีชื่อเรื่องมันน่าสนใจออก เรารู้ตั้งแต่แรกว่าโจโฉจะแพ้ แต่เราจะลุ้นว่าจะแพ้ยังไง นี่คือความสนุก จะหมดสนุกแค่เพราะว่ารู้ว่าโจโฉจะแพ้แล้ว จะดูต่อไปทำไมแค่นั้นหรือ ผมว่ามันลุ้นกันอีกแบบหนึ่งนะ ผมว่าคนสนใจเยอะนะ มันคล้าย ๆ หนังเรื่องอื่น ๆ อีกหลายเรื่องที่เรารู้ตอนจบตั้งแต่แรกแล้ว แต่เรากลับได้อย่างสนุกสนาน เพราะลุ้นว่ามันจะไปถึงตอนแบบที่รู้อยู่แล้วนั้นอย่างไรมากกว่า คงไม่ทำให้รายได้น้อยลงเพราะแค่นี้หรอก ผมเป็นคนหนึ่งที่สนใจขึ้นมาเพราะชื่อเรื่องเรื่องนี้ ปกติคิดว่าสามก๊กไม่สนุกแน่ ๆ ล่ะ แต่ชื่อเรื่องมันแปลกดีนะ ปกติเราต้องดูตัวอย่างหนังกันบ้าง เห็นแล้วจะดึงดูดให้อยากดูมากขึ้นอยู่แล้ว จากคุณ : อยากดู แต่เงินยังไม่มี - [ 12 ก.ค. 51 22:44:52 A:218.223.197.212 X: TicketID:148450 ]

ความคิดเห็นที่ 106 ผมชอบนะ ชื่อ โจโฉแต่ทัพเรือ ถึงรูปคำจะดูงงๆ ก็เหอะ - - ชอบชื่อห้วนๆ เหมือนเวลาตั้งชื่อเรื่อง star wars จากคุณ : ไอ้วู่ - [ 12 ก.ค. 51 22:51:40 ]

ความคิดเห็นที่ 107 ... อย่าเพิ่งกลัวจะไม่สนุกเลยครับ เพราะบางที เราๆอาจจะเข้าใจผิดก็ได้ หนังอาจจะหมายความว่า โจโฉแตกทัพเรือ(จิวยี่) ...หรือ ชื่อหนังกั๊กไว้เขียนไม่หมด เพราะชื่อตอนอาจเป็นแผนหนึ่งของโจโฉที่ว่า โจโฉแตกทัพเรือ ... เพื่อชนะทุกหล้า ... หรือ มันไม่ได้แปลว่าโจโฉแพ้ แต่แปลว่า โจโฉแตกทัพเรือเล็กแล้วขึ้นเรือใหญ่ แก้ไขเมื่อ 12 ก.ค. 51 22:56:08 จากคุณ : "ผมอยู่ข้างหลังคุณ" - [ 12 ก.ค. 51 22:53:04 ]

ความคิดเห็นที่ 108 ผมว่าผมปิดกระทู้ไปแล้วนะครับ เพราะผมได้รู้ที่มาของชื่อแล้ว แต่เห็นหลายคนยังมาดูถูก ถากถางกัน ก็ขอตอบต่อแล้วกัน จากคุณ : Hinpha - [ 12 ก.ค. 51 22:55:32 ]

ความคิดเห็นที่ 109 ไม่เคยอ่านสามก๊กทั้งแบบหนังสือหรือการ์ตูน แต่ก็เคยได้ยินชื่อนี้นะคะ คุ้นๆ ว่าจะมาจากหนังสือเรียน คิดว่าที่ใช้ชื่อนี้ คงเพราะเป็นชื่อที่คุ้นหูกับคนไทยมากกว่าชื่ออื่นมั้งคะ (อันนี้สันนิษฐานเอง เพราะถ้าบอกว่าศึกผาแดง ตัวเองก็ไม่คุ้นเหมือนกัน - -" ) จากคุณ : kenmania - [ 12 ก.ค. 51 22:56:44 ]

ความคิดเห็นที่ 110 ตอบ..Bismarck the third ความคิดเห็นที่ 94 ตอบ..เทพIT (korn007) ความคิดเห็นที่ 85 ที่ต้องทำแบบนั้นก็เพื่อปิดกระทู้ และบอกว่าได้รับทราบตามที่สงสัยแล้ว กระจ่างแล้วว่าทำไมถึงตั้งชื่อแบบนั้น และที่ต้องโพสต์ซ้ำๆก็เพื่อกันให้ผู้ความรู้มาก ได้รับทราบว่ารู้แล้ว เข้าใจแล้ว และปิดกระทู้แล้ว ไม่ต้องมาแสดงภูมิถากถางคนอื่นอย่างคุณไง คุณหาว่าผมต่อล้อต่อเถียงอะไร ผมก็ตั้งกระทู้ด้วยความสงสัย ตามประสาคนรู้น้อยอยู่ดีๆ แต่มีคนที่มีความรู้มากมาหาว่าไร้ปัญญา ไม่มีสมอง ผมก็อธิบายให้เขาเข้าใจว่าทำไมผมถึงตั้งกระทู้แบบนี้ เขาก็ชวนโต้ไปเรื่อย  ผมก็อธิบายไปเรื่อยๆ หากมีคนมาถามว่าอนุสาวรีย์ชัยไปทางไหน นอกจากคุณไม่บอกทางไปแล้วคุณยังมาหาว่าเขาโง่... คุณก็ยิ่งโง่ คุณไม่รู้ แล้วคุณยังไปด่าว่าเขาโง่ คุณก็ยิ่งโง่ คุณรู้อะไรคุณก็บอกมาไปสิครับ ไปเที่ยวว่าคนอื่นแย่ คนอื่นโง่แบบนี้คุณว่าคุณดีแล้วหรือ โดยเฉพาะเทพ IT มาหาว่าคนอื่นรู้แค่หางอึ่ง ก็บอกแล้วไงครับว่าไม่เคยอ่าน 3 ก๊ก เปิดหูเปิดตาบ้างสิครับ หากคุณสองคนใช้สติปัญญาที่คุณมีอยู่อย่างมหาศาลพินิจดู คุณจะเข้าใจว่า คนที่ไม่เคยอ่าน ไม่เคยติดตามวรรณกรรมสามก๊ก คนไม่รู้ ก็คือไม่รู้ แก้ไขเมื่อ 12 ก.ค. 51 23:03:32 แก้ไขเมื่อ 12 ก.ค. 51 23:01:59 จากคุณ : Hinpha - [ 12 ก.ค. 51 22:58:28 ]

ความคิดเห็นที่ 111 อ่านสามก๊กตั้งแต่สิบกว่าขวบ ก็รุ้จักชื่อตอนโจโฉแตกทัพเรือ มาตลอด.... ถ้าจะตั้งชื่อหนังแบบนี้ก็ไม่เห็นแปลกนี่คะ ไม่ต้องพูดถึงทีมดาราและตัวผู้กำกับ ... ยังไงแค่คำว่า "สามก๊ก"  ก็ทำให้คนสนใจอยากจะไปดูแล้วค่ะ เพราะเวลาชวนกันไปดูหนัง ก็เห็นชวนแค่ว่า ..เสาร์นี้ไปดูสามก๊กกันมั้ย....พรุ่งนี้ไปดูสามก๊กรอบนี้นะ...   มีอะไรคุ้มค่าในหนังเรื่องนี้รออยู่ มากกว่าจะมานั่งสนใจเรื่องจิ๊บๆ แค่ชื่อหนัง ..... ชื่อหนังไม่เกี่ยวหรอกค่ะ สำหรับกรณีนี้  ฟันธงๆๆๆๆ ส่วนที่จอห์นวู ตั้งชื่อว่า Red Cliff  คงอยากให้ชื่อสั้นๆ เท่ๆ .... ซึ่งก็เท่จริง  ตัวเองยังคิดเลยว่าถ้าตั้งชื่อไทย "ศึกผาแดง" คงเก๋กู้ดพิลึก  แต่คนไม่รุ้จักสามก๊ก คงงงว่ามันจะเป็นเนื้อเรื่องตอนไหน แต่ยังไงก็ตั้งใจว่าต้องดูในโรงไม่ต่ำกว่า 2 รอบค่ะ  ตัดสินใจตั้งแต่ยังไม่รุ้ชื่อหนังภาษาไทย   ตอนนี้รุ้แล้ว ก็ยังไม่เปลี่ยนใจ ....นัดคนไปดูเป็นเพื่อนแล้วด้วย ^-^ จะว่าไป  คุณ จขคห. ไม่ดูเพราะชื่อเรื่องไม่ถูกใจแบบนี้ก็ดีค่ะ   จะได้หมดคู่แข่งแย่งตั๋วไปหนึ่งราย ^-^ จากคุณ : fly-girl - [ 12 ก.ค. 51 22:58:34 ]

ความคิดเห็นที่ 112 เห็นด้วยกับ #99 ครับ สิ่งที่ควรดูน่าจะเป็นเนื้อเรื่องมาก อีกอย่างเรื่องนี้โดยทั่วไป ก็เป็นตำนานที่โด่งดังอยู่แล้วที่โจโฉแพ้ยังไงในตอนนั้น เพราะฉนั้นชื่อเรื่อง ไม่น่าจะเป็นประเด็นให้คนไม่อยากดู แต่คนที่ว่า จขกท ผมว่ามันก็เกินไป เค้าน่ามีสิทธิ์ออกความเห็นนะครับ ถึงความคิดมันจะไม่เข้าท่าหรือไม่ก็ตาม แค่ออกความเห็นแย้งก็น่าจะพอ จากคุณ : Hainun Boy - [ 12 ก.ค. 51 23:10:01 ]

ความคิดเห็นที่ 113 ถ้าต่อไปเกิดมีหนังเรื่อง รามเกียรติ์มาฉาย แล้วตั้งชื่อตอนทศกัณฑ์ล้ม จะมีคนมาต่อว่าแบบนี้อีกรึเปล่า ว่าสปอยล์ตอนจบ แล้วจะมีคนมาเถียงกันอีกรึเปล่า ว่าตอนทศกัณฑ์ล้ม ไม่เห็นบอกว่าทศกัณฑ์แพ้ อาจจะสะดุดหกล้มก็ได้ ถ้าผมบอกว่าตอนจบของไอรอนแมน ไอรอนแมนชนะตัวร้ายได้ ผมสปอยรึเปล่า ปล.ชอบคำว่า spoilism จัง จากคุณ : อัศวินม้าเขียว - [ 12 ก.ค. 51 23:10:29 ]

ความคิดเห็นที่ 114 ขอสรุปแล้วนะครับ สรุปคือ ผมไม่เคยติดตามวรรณคดีเรื่อง 3 ก๊ก จึงสงสัยเกี่ยวกับชื่อหนัง และก็ได้มีผู้หวังดีเข้ามาให้ความรู้หลายท่าน ทำให้ผมเข้าใจที่มาของชื่อ ก็ขอขอบคุณทุกท่านที่ให้ความรู้ ส่วนใครจะเข้ามาระบายอารมณ์ส่วนตัวเนี่ย ผมขอเถอะครับ พอเถอะครับ จบแล้วครับ เข้าใจ ที่ไปที่มาแล้วครับ หากยังไม่พอ ผมจะสู้เต็มอัตราศึกนะครับ แก้ไขเมื่อ 12 ก.ค. 51 23:20:44 จากคุณ : Hinpha - [ 12 ก.ค. 51 23:10:31 ]

ความคิดเห็นที่ 115 แตกทัพเรือ กับ ทัพเรือแตก คนละความหมายกันเลยคะ จขกท ภาษาไทยแปลจากข้างหน้ามาข้างหลังไม่ใช่เหรอ จากคุณ : นารีพิฆาต - [ 12 ก.ค. 51 23:12:06 ]

ความคิดเห็นที่ 116 Spoilphobia<<<ผมเรียกพวกนี้ว่าปัญญาอ่อน จากกระทู้เดือด http://www.pantip.com/cafe/chalermthai/topic/A6761283/A6761283.html คนที่ด่ากันโดนแบน 3 วัน...ระวังหน่อยนะครับหวังดีนะเนี่ย จากคุณ : ปลาวาฬภูเขา - [ 12 ก.ค. 51 23:12:09 ]

ความคิดเห็นที่ 117 ไม่รู้ก็ไม่ต้องไปทำนายสิคะ ว่าหนังมันจะเจ๊ง?? ปล.ถ้าตั้งชื่อกระทู้ว่า ทำไมถึงตั้งชื่อ "โจโฉแตกทัพเรือ" มันก็จบแล้ว คห. 94 เค้าก็ไม่ได้ว่าคุณโง่นิคะ ลองอ่านใหม่นะ จากคุณ : ชบาแก้ว_นโมมิ - [ 12 ก.ค. 51 23:24:38 ]

ความคิดเห็นที่ 118 ผมก็พอเข้าใจคุณ Hinpha น่ะนะ ก็คนมันไม่รู้นี่ แต่คนตั้งชื่อและคนอื่นๆก็ไม่ผิดเหมือนกัน เหมือนเรื่องรามเกียรติ์ที่ผมยกตัวอย่างน่ะแหละ คือบางเรื่องมัน widely และ welknown จนใครเค้าก็รู้กัน สามก๊กก็เข้าข่ายนั้น มันเป็นทั้งวรรรคดี ประวัติศาสตร์ ตำนาน บทเรียน หนัง ละคร การ์ตูน นิยายภาพ เกม ของเล่น การเมือง ธุรกิจ กลยุทธฯลฯ คนทั่วไปไม่จำเป็นต้อง "ติดตาม" เค้าก็รู้กันว่าอะไรเป็นอะไร คนที่ลุกมาพูดดังๆ ว่า "เฮ้ยฉานไม่รู้จัก" มันก็เลยกลายเป็นตัวประหลาดในสายตาคนอื่น และยิ่งถ้าคนพูดพูดในทางตำหนิ ก็ยิ่งทำให้คนอื่นคิดว่าไอ้นี่อะไร เสร่อ ฯลฯ ดังที่จขกท.เ่ก่าโดนไป ให้ผมสรุปก็คือ ไม่มีใครผิดที่ไม่รู้ แต่อย่าโวยวายเสียงดัง เพราะคนรอบข้างคุณเค้ารู้กันทั้งนั้นแหละ ปล.ไม่ทราบว่าคุณ Hinpha เรียนในไทยรึเปล่า ขอโทษที่ถาม ถ้าคิดว่าผมเสียมารยาทไม่ต้องตอบก็ได้ จากคุณ : อัศวินม้าเขียว - [ 12 ก.ค. 51 23:25:37 ]

ความคิดเห็นที่ 119 ขอสรุปแล้วนะครับ สรุปคือ ผมไม่เคยติดตามวรรณคดีเรื่อง 3 ก๊ก จึงสงสัยเกี่ยวกับชื่อหนัง และก็ได้มีผู้หวังดีเข้ามาให้ความรู้หลายท่าน ทำให้ผมเข้าใจที่มาของชื่อ ก็ขอขอบคุณทุกท่านที่ให้ความรู้ ส่วนใครจะเข้ามาระบายอารมณ์ส่วนตัวเนี่ย ผมขอเถอะครับ พอเถอะครับ จบแล้วครับ เข้าใจ ที่ไปที่มาแล้วครับ หากยังไม่พอ ผมจะสู้เต็มอัตราศึกนะ ครับ จากคุณ : Hinpha - [ 12 ก.ค. 51 23:25:44 ]

ความคิดเห็นที่ 120 เออ ผมได้ข้อสังเกตต่อปรากฎการณ์แปลกๆ ในโลกไซเบอร์ให้วิเคราะห์ได้อีกอันนึงแล้ว จากกระทู้นี้แหละ จากคุณ : อัศวินม้าเขียว - [ 12 ก.ค. 51 23:27:10 ]

ความคิดเห็นที่ 121 ขอสรุปแล้วนะครับ สรุปคือ ผมไม่เคยติดตามวรรณคดีเรื่อง 3 ก๊ก จึงสงสัยเกี่ยวกับชื่อหนัง และก็ได้มีผู้หวังดีเข้ามาให้ความรู้หลายท่าน ทำให้ผมเข้าใจที่มาของชื่อ ก็ขอขอบคุณทุกท่านที่ให้ความรู้ ส่วนใครจะเข้ามาระบายอารมณ์ส่วนตัวเนี่ย ผมขอเถอะครับ พอเถอะครับ จบแล้วครับ เข้าใจ ที่ไปที่มาแล้วครับ หากยังไม่พอ ผมจะสู้เต็มอัตราศึกนะครับ ปิดกระทู้แล้วครับ จากคุณ : Hinpha - [ 12 ก.ค. 51 23:29:35 ]

ความคิดเห็นที่ 122 มาอีกละ เห็นด้วยกะ 118 ในเมื่อไม่รู้ย่อมไม่ผิด แต่ในเมื่อสงสัยก็น่าจะศึกษาหาความรู้เพิ่มเติม จะได้รู้ว่าจุดประสงไม่ได้อยู่ที่แตก หรือไม่แตก แต่อยู่ที่ทำไมถึงแตก แตกได้ยังไง ใช้กลยุทธ์อะไรต่างหาก สู้มาเลยครับ แนะนำให้สู้เหมือนกัน จะคอยติดตามเรื่อยๆ ขอให้โชคดี จากคุณ : แบทแมนพ่อแม่มันตาย (โยชิโยชิโยชิ) - [ 12 ก.ค. 51 23:30:45 ]

ความคิดเห็นที่ 123 มองในมุมดี ๆ การตั้งกระทู้นี้ก็ทำให้ได้เอาข้อมูลมาให้ความรู้กับคนที่ไม่รู้นะครับ อย่างผมไม่เคยอ่านสามก๊ก (นอกจากตอน จูล่งฝ่าทัพรับอาเต๊า...อาเต๊า หรืออาอะไรน้า เป็นเรื่องแบบสรุป ๆ อยู่ในหนังสือเรียนตอนมัธยม ลืมแล้ว) ไม่ได้ทราบรายละเอียดอะไรมากมาย ก็หาอ่านได้จากกระทู้นี้นะ ว่าชื่อนี้เขาใช้มาตั้งแต่เมื่อไหร่ยังไง ความคิดเห็นที่ต่างนำไปสู่ความรู้ได้ถ้าเปิดใจรับนะครับ ^^ แก้ไขเมื่อ 12 ก.ค. 51 23:37:19 จากคุณ : กมลภัทร (กมลภัทร) - [ 12 ก.ค. 51 23:36:16 ]

ความคิดเห็นที่ 124 เออ..คือว่า  คุณ Hinpha ครับ คุณ โตจนดูหนัง..เป็นแล้ว... คุณ โตจนวิจารณ์ หนังดีๆเรื่องนึง..ว่าจะ เจ๊ง เพราะชื่อเรื่อง ได้ แต่ คุณไม่โตพอที่ รู้จัก เปิดใจฟังคนอื่น  บ้างครับ.... คุณ เป็น จขกท. ที่ ต่อล้อต่อเถียง แบบ ไม่ได้ให้ อะไรที่เป็นประโยชน์ ต่อคนอื่นเลย..นอกจาก บอกว่า ความคิด ของคุณ มันถูก และชอบธรรม แต่ คห. ของคนอื่นผิด... และเป็นการถากถางคุณ...!!!!   อ่านคห. ผมที่ 94 หลายๆรอบ....ผมพยายามขีด 180 องศา... ครึ่งวงกลมที่เหลือให้คุณอ่าน....   มุมมองที่คุณไม่เคย ...เห็น และไม่เคยนึกถึง...!!!  มีตรงไหนที่ผม ถากถางคุณ.. เรื่องคุณไม่มีความรู้เรื่อง สามก๊ก..!!!  ผมวิจารณ์ มุมมองที่ คับแคบของคุณ ....และ แค่เห็นต่างเรื่องการตลาด  และ ผมไม่ชอบ   การเถียง อย่างไม่ลดละ..กับคุณ ผีเสื้อ..เพียงเพื่อ  เอาชนะ.(.แบบ เรียลไทม์ ซะด้วย) จนกระทู้มันยาว...  แต่ ไม่มีเหลี่ยมมุมความรู้ ใหม่ๆ...ให้เพื่อนๆที่เข้ามาอ่าน ถ้าจะมีเรื่องที่ ต่อว่าคุณ ก็คงเป็นการส่ง คห. ซ้ำๆ หลายๆ ครั้งๆ....คนที่มีวุฒิ ภาวะ หรือ มีสติเค้าไม่ทำกัน.....  คนที่เล่น พันทิพ ไม่ได้ เป็น ออทิสติก นะครับที่ ครั้งเดียว..แล้วจะไม่รู้เรื่อง...     แต่ที่ เพื่อนๆเค้ายังเข้ามาอยู่...เพราะเค้ายังอยากมาแบ่งปัน ความรู้กัน อีก แม้คุณจะไม่พร้อมที่จะรับ แต่ มีเพื่อนๆอีกหลายคน  ก้ยังอยากได้ความรู้ ใหม่ๆ อยู่......  เพียงอาศัย กระทู้คุณเท่านั้น อย่าสำคัญตัวเองนัก..!!!   .... ถ้าไม่พร้อมที่ จะ รับฟังคำวิจารณ์ ก็ไม่ควร บังอาจ ตั้งกระทู้ เสนอ คห.  เขียนในกระ ดาษ a4 แล้ว แปะไว้ ที่ประตูห้องน้ำ....  ให้ คนในครอบครัวคุณอ่านก็คงเพียงพอ..!!!   ทั้งหมด "its not personal " นะ ครับ.... ขอบเขตอยู่ที่ คุณกระทำ ในกระทู้นี้เท่านั้น.... 0000000000000000000000 จากคุณ : ความรู้ รับไว้บ้าง (Bismarck the third) - [ 12 ก.ค. 51 23:40:43 ]

ความคิดเห็นที่ 125 ถึงร้อยกระทู้จนได้  วู้วๆๆๆๆๆ ปล. จขกท.  แถได้โล่ห์ จริงๆ ไม่รู้เครียดอะไรนักหนาเนอะ จากคุณ : เจ้าชายชาเย็น - [ 12 ก.ค. 51 23:43:48 ]

ความคิดเห็นที่ 126 อ่านมาถึงคห. 122 เห็นชื่อเจ้าของกระทู้ ฮามากครับ หวังว่า บรู๊ซ เวนย์ เขาคงไม่โกรธนะนั่น มาว่าพ่อแม่เขา 555 (ในเรื่องมันตายจริง ๆ นี่หว่า) ส่วนกระทู้นี้ ไม่มีความเห็นครับ เพราะมีความเห็นกันไปจนพอเพียงแล้ว จากคุณ : คางคกแมน - [ 12 ก.ค. 51 23:47:04 ]

ความคิดเห็นที่ 127 คห 121.... ยังจะ ทำคห.ซ้ำแบบเดิมอีก.... หากยังไม่พอ ผมจะสู้เต็มอัตราศึกนะครับ จากคุณ : Hinpha  - [ 12 ก.ค. 51 23:29:35 ] ............................................................ กำเหล็ง  อุยกาย  จิวท่าย  เตรียมรับศึก อยากรู้ ว่า เต็มอัตราของคุณ มันเป็นอย่างไร จัดมา..เต็มกระบวนทัพ เลย Hinpha 0000000000000 จากคุณ : จิวยี่..ขอรับศึก (Bismarck the third) - [ 12 ก.ค. 51 23:47:52 ]

ความคิดเห็นที่ 128 ตอบคุณความคิดเห็นที่ 118 ผมเรียนในไทย ชอบอ่านและศึกษาหนังสือด้านคอมพิวเตอร์กราฟิก (แบบบ้าคลั่ง) ไม่ชอบอ่านนิยาย หรือ วรรณกรรมทุกชนิด ทั้งรามเกียรติ์ สามก๊ก หรืออื่นๆ ผมไม่เคยอ่าน ลอร์ดออฟเดอะริง ผมดูหนังเรื่องนี้แล้วผมจะสนุกมาก แต่เพื่อนที่อ่านหนังสือมา บ่นบอกไม่ทำไม่ค่อยเหมือนหนังสือ ผมไม่เคยอ่านแฮรี่ พล็อตเตอร์ ผมดูผมรู้สึกสนุก แต่เพื่อนบอกไม่ค่อยสนุกเหมือนอ่านหนังสือ ผมอ่านดาวินซี โค๊ด ไปดูหนังเรื่องนี้ไม่สนุกเลยเพราะรู้เรื่องหมดแล้ว หลายฉากสำคัญโดนตัดทิ้งไป ส่วนเพื่อนที่ไม่ได้อ่าน มันสนุกมากกับหนังเรื่องนี้ รีบซื้อดีวีดีของแท้เก็บ ส่วนเรื่องสุริโยไท นเรศวร มีความรู้เป็นฐานอยู่แล้ว เมื่อเข้าไปดูหนังจึงเข้าไปดูฉากและความอลังการเท่านั้น จากคุณ : Hinpha - [ 12 ก.ค. 51 23:50:06 ]

ความคิดเห็นที่ 129 คุณ จขกท. ปิดกระทู้แล้วก็ไม่ต้องมาอ่านหรือตอบต่อก็ได้นะ แจ้งไว้ข้างบนเลย ส่วนใครจะมาแสดงความคิดเห็นก็เรื่องของเขา ถือซะว่าได้แจ้งให้ทราบไปแล้ว จะด่าจะว่าก็ไม่ต้องไปรับฟัง นี่เห็นคุณยังมาเย้ว ๆ อยู่ตลอดเลย รู้สึกตลกดี เหมือนมาเช็คเรตติ้งอยู่บ่อย ๆ เลยนะเนี่ย จากคุณ : กะหล่ำปลีลวกกินกับขนมจีนน้ำยา - [ 12 ก.ค. 51 23:55:59 ]

ความคิดเห็นที่ 130 ที่เขาตั้งชื่อแบบนี้เพราะมันเป็นชื่อ"ตอน"ที่คนทั่วไปคุ้นมานาน ผมเองก็คุ้นกับชื่อ"ตอน"นี้ก่อนผมจะได้อ่านสามก๊กซะอีก แต่ก็แน่นอนว่าจะต้องมีคนจำนวนมากที่ไม่เคยได้ยินชื่อ"ตอน"นี้และไม่เคยรู้เรื่องสามก๊กเลย ซึ่งก็เป็นธรรมดาครับ แต่การสร้างหนังเรื่องนี้ หรือการตั้งชื่อไทยของหนังเรื่องนี้ เขาก็ย่อมมีกลุ่มเป้าหมายอยู่ ถ้าเรียงตามความสำคัญ คงให้น้ำหนักกับคนที่สนใจสามก๊กเป็นอันดับต้น และคนพวกนี้ก็ย่อมคุ้นชื่อตอนนี้กันเป็นอย่างดีแล้วครับ อย่างเรื่อง tatanic ที่ทุกคนก็รู้อยู่แล้วว่าเรือมันต้องล่ม แล้วมันทำให้ความน่าสนใจในหนังลดลงรึเปล่า ดูจากรายได้ของหนังก็พอจะทราบนะครับว่าไม่! เพราะระหว่างที่เรือล่มมันมีเรื่องราวมากมาย เช่นเดียวกับก่อนที่โจโฉจะแตกทัพเรือมันก็มีความน่าสนใจมากมายไม่ใช่หรือ เรื่องที่ดีย่อมมีอะไรมากกว่าเริ่ม-จบ ถ้าเราไม่เลือกเสพแบบสำเร็จรูปแบบรู้ผ่านๆด่วนๆแบบทสรุปออกมาให้จบกันไป ^^ จากคุณ : lomocat - [ 13 ก.ค. 51 00:05:29 ]

ความคิดเห็นที่ 131 ง่า ไม่เห็นมีใครพูดถึง Death of a saleman เลย สงสัยโบราณไปนิด เอาเป็น Return of the Jedi ไหมครับน่าจะทันตอนฉายรอบสองกันนะ อันนั้นก็ชื่อบอกเนื้อหาตอนจบกันโต้ง ๆ เหมือนกัน ยังยืนยันว่ารู้ตอนจบของหนังบางเรื่องไม่ใช่ปัญหาต่อการดูครับ จากคุณ : กมลภัทร - [ 13 ก.ค. 51 00:06:34 ]

ความคิดเห็นที่ 132 ผมไม่เคยอ่าน ลอร์ดออฟเดอะริง ผมดูหนังเรื่องนี้แล้วผมจะสนุกมาก แต่เพื่อนที่อ่านหนังสือมา บ่นบอกไม่ทำไม่ค่อยเหมือนหนังสือ ^ ^ ผมอ่าน ลอร์ด ออฟเดอะริงส์ และดูหนัง...ผมสนุกโคตร ส่วนเพื่อนคุณที่บอกว่าทำไม่เหมือนหนังสือ...แนะนำให้ไปอ่านละครในหน้าหนังสือพิมพ์ครับ ผมเองสังเกตมานานว่า คนที่ดูหนังที่สร้างจากวรรณกรรม ไม่ค่อยดูในฐานนะนักดูหนังเลย...ในหัวเอาแต่จดจ้องว่า "จะทำออกมาเหมือนหนังสือมั้ย" "ตัวละครจะเหมือนที่จินตนาการมั้ย" "ตัดส่วนใดของหนังสือออกไปบ้าง" เพื่อนคุณบอกว่าหนังไม่สนุกเท่าหนังสือ(เพราะทำไม่เหมือนหนังสือ) เพราะเค้าจะให้คุณถามว่า "ไม่เหมือนตรงไหนวะ" เค้าจะได้โชว์ความรู้ ได้อธิบาย ได้แสดงออกว่าข้ารู้ข้าอ่านมาหมดแล้วเรื่องนี้ จขกท.และเพื่อน...ผมขอวิจารณ์ว่าคุณดูหนังไม่เป็น แยกแยะประเด็นอะไรไม่ออกสักอย่าง โดยประมวลจากการตอบกระทู้ของคุณ คุณจะโกรธผมมั้ย ปล.จ๊กก๊กล่มสลายก่อน ตามมาด้วยง่อก๊ก และสุมาอี้จะรวมอำนาจ ปล.2 ไททานิคล่ม ปล.3 บางระจันแตก ปล.4 มัจฉานุเป็นลูกหนุมาน ปล.5 กลศึกม้าไม้มาจาก โอดิซิอุส จากคุณ : ปลาวาฬภูเขา - [ 13 ก.ค. 51 00:13:03 ]

ความคิดเห็นที่ 133 ในหนัง ท่านขงเบ้ง และ ท่านซุนกวน หล่อมากค่ะ ^^ จากคุณ : ชบาแก้ว_นโมมิ - [ 13 ก.ค. 51 00:16:23 ]

ความคิดเห็นที่ 134 ตอบคุณ...ปลาวาฬภูเขา คุณกล่าวได้ถูกต้อง ผมเป็นเช่นนั้นจริงๆ ขอบคุณสำหรับคำแนะนำ แก้ไขเมื่อ 13 ก.ค. 51 00:51:42 แก้ไขเมื่อ 13 ก.ค. 51 00:39:18 แก้ไขเมื่อ 13 ก.ค. 51 00:34:15 แก้ไขเมื่อ 13 ก.ค. 51 00:22:07 จากคุณ : Hinpha - [ 13 ก.ค. 51 00:19:03 ]

ความคิดเห็นที่ 135 คุณ...ความรู้ รับไว้บ้าง (Bismarck the third) เล่นกันถึงครอบครัวเลยหรือท่านผู้มีปัญญา คุณก็โตจนสีขาเลียก้นไม่ถึงอยู่แล้ว ผมพยายามปิดกระทู้แล้ว คุณยังจะมาต่อความยาวหาคนที่บ้านคุณหรือไง ผมเปิดใจฟังคนอื่นเสมอ แต่เมื่อมีคนมาว่าไร้สมองก็ต้องตอบโต้ ชี้แจงเหตุผลไป ทำไมคุณไม่ใช้ปัญญาล้น ก บ า ล ที่คุณมีอยู่วิเคราะห์ดูบ้าง หลายความคิดที่เขาให้ข้อมูลแบบดีๆ มีประโยชน์ ไม่ถากถางกัน ผมก็น้อมรับนี่ครับ ทำไมคุณไม่  ดูบ้างล่ะครับ ท่านผู้เจริญ แต่มาใส่ใจกับความที่ผมอธิบายให้คนที่ชื่อ "ผีเสื้อ..." ที่มาว่าผมไร้สมอง ผมพยายามอธิบายเพื่อให้เขาเข้าใจคำถามที่ผมสงสัย และหากเขารู้อะไรก็ให้เขาบอกมา และพยายามเตือนเขาว่าอย่าไปเที่ยวว่าคนอื่นแบบนั้น เพราะคนทุกคนความคิดต่างกันได้ ถ้ามีคนมาด่าคุณนี่...คุณจะนิ่งเฉยหรือครับ คุณจะให้ผมนั่งดูเขาด่าผมหรือครับ แล้วทำไมผมว่าคุณนิดหน่อย...คุณรีบเต้นโหยงเหมือนโดนน้ำร้อนแบบนี้ หากคุณดูดีๆ ผมโพสต์แค่ครั้งเดียวเพื่อบอกว่าผมทราบแล้ว พอแล้ว จบแล้ว แตก็ยังมีคนมาโพสต์ต่อเรื่อยๆ ตามนิสัยของคนปกติ หากเจอหรือเห็นอะไรครั้งเดียวมักไม่ใส่ใจ มองแค่ผ่านๆ แต่หากเจอซ้ำๆ จะสนใจและใส่ใจต่อสิ่งนั้น ผมก็แปลกใจเหมือนกันว่าในเมื่อผมโพสต์ซ้ำๆ เพื่อเป็นการตอกย้ำว่าสรุปแล้วเนี่ย ทำไมยังมีคนมาโพสต์ต่อลงมาอีก รวมทั้งคุณด้วย ผมไม่ได้สำคัญตนอะไร หากจะใช้กระทู้เป็นแหล่งให้ข้อมูลก็ให้ไปสิครับ แล้วมาแถหาอะไรครับ ผมดูคำหลายคำ ใน คห. 94 ของคุณ คุณนับเอาเองแล้วกัน แบบนี้แหละครับ...ตะแบง ทำอะไรก็อย่าลามถึงครอบครัวครับ ขอร้อง มันเป็นวิธีของ เ ด รั จ ฉ า น จากคุณ : Hinpha - [ 13 ก.ค. 51 00:20:20 ]

ความคิดเห็นที่ 136 ก็อย่าไปดูดิ อ่ะโด่ จากคุณ : ชาเขียวเข้มๆ - [ 13 ก.ค. 51 00:23:23 ]

ความคิดเห็นที่ 137 มาดูคนด่ากัน 555 จากคุณ : กะหล่ำปลีลวกกินกับขนมจีนน้ำยา - [ 13 ก.ค. 51 00:24:44 ]

ความคิดเห็นที่ 138 งง อะ   เนอะๆ แก้ไขเมื่อ 13 ก.ค. 51 00:28:20 จากคุณ : ชบาแก้ว_นโมมิ - [ 13 ก.ค. 51 00:27:33 ]

ความคิดเห็นที่ 139 Hinpha ถ้าคุณเป็นมนุษย์ที่ไม่อยากให้ใครมาว่าก็ทำตัวเสียใหม่นะครับ ย้อนกลับไปอ่านได้ ผมขอโทษ ที่ว่าคุณว่าสมองไม่ถึที่จะดูหนัง ผมก็ขอโทษไปตั้งแต่กระทู้ต้นๆแล้ว แต่คุณเองน่ะ คุณนั่นแหละที่ไม่ยอมจบ ผมจำได้ว่า ว่าคุณไปเพียงคห.เดียว คห.อื่นๆไม่ได้ว่าอะไรคุณเลย แต่คุณมันไม่ดูตัวเอง ไม่ยอมหยุดคิด ไม่ยอมให้อภัยใครทั้งนั้น คนอื่นๆที่เค้ามาอ่านถึงได้รับรู้ความด้านชา ของคุณที่แถไปไม่มีวันจบสิ้น ผมคิดไว้ว่า ขอโทษ แล้วก็น่าจะจบกันไป ไม่เคยเถียงว่าไม่ได้ว่า แต่คุณไม่สนใจคำขอโทษของผม ซ้ำยังแถ ตะแบงต่อไปอีกหลายต่อหลาย คห. เลิกได้แล้วนะครับ ถ้าโตๆกันแล้วก็น่าจะคุยรู้เรื่อง ผมคิดว่ามิตรภาพของผู้ชายมักจะเริ่มจากการทะเลาะ ถกเถียงกันตามประสา ผมกลับมาอ่านมะกี้ถึได้รู้ว่า คนอย่างคุณไม่เหมาะสมกับคำขอโทษ แม้แต่นิดเดียว เพราะฉะนั้นผมก็จะว่าคนอย่างคุณต่อไป ว่า"คุณนั่นแหละไร้สมอง" สุดๆเท่าที่ผมพบเจอมาเลย แก้ไขเมื่อ 13 ก.ค. 51 00:38:40 จากคุณ : ผีเสื้อสมุทรประเภท2 - [ 13 ก.ค. 51 00:36:59 ]

ความคิดเห็นที่ 140 ผีเสื้อสมุทรประเภท2 ช่างเถอะ แล้วอย่าเที่ยวไปต่อว่าใครต่อใครอีกล่ะ และช่วยเตือน ความคิดเห็นที่ 94, 124 ด้วยล่ะ ผมพยายามจบแล้ว และเข้าใจแล้ว เมื่อยังมีคนมาสาวต่อ คุณจะให้ผมนั่งดูเขาด่าหรือ หากเราไม่โพสต์ด่าใคร ก็ไม่มีใครมาต่อความยาวให้มันยืดหรอก และต้องขออภัยที่เอาชื่อคุณมาเกี่ยวข้อง เพราะใน คห.94 ชี้ประเด็นไปทางนั้น แก้ไขเมื่อ 13 ก.ค. 51 01:07:27 จากคุณ : Hinpha - [ 13 ก.ค. 51 00:49:53 ]

ความคิดเห็นที่ 141 สามก๊กเจ๊ง ? ฮ่าๆๆๆ จากคุณ : โฮล่า - [ 13 ก.ค. 51 01:07:52 ]

ความคิดเห็นที่ 142 เฮ้อออออออออออออออออออออออออ จากคุณ : iStylez - [ 13 ก.ค. 51 01:39:20 ]

ความคิดเห็นที่ 143 ไม่รู้ไม่ผิดครับ แค่อย่ามาตำหนิสิ่งที่ตัวเองไม่รู้จริงครับ เหมือนแฟนใครๆก็รักครับ แต่คุณไม่รู้จักตัวตนเขาเลย ไปแช่งเขาว่าน่าจะเลิกกันอีก คือมันไม่ถูกไงครับ บางอย่างที่มันมีมานานแล้ว คุณควรจะไตร่ตรองอีกนิดก่อนจะวิจารณ์อะไรไป คุณจั่วหัวฟันธงว่าเจ๊ง คนที่ชอบเรื่องนี้ใครจะพอใจครับ ไม่ว่าด้วยเหตุผลอะไรก็ตามคุณไม่มีสิทธิ์พูดแบบนั้น มันเป็นการดูถูกคนที่ชอบ คนที่สร้าง คนตั้งชื่อเรื่อง(ตั้งแต่สมัยนานมาแล้ว) ผมมาพูดดีๆนะครับ ไม่ได้ด่าคุณซักคำ คือบางที กฎกติกามารายาทในสังคมกว้างๆมันไม่ใช่อย่างที่คุณคิดนะครับ หัวข้อแบบนี้คุณอาจพูดกับเพื่อนคุณได้ แต่คนอีกส่วนหนึ่งอาจคิดไม่เหมือนคุณ ฉะนั้นทีหลังอย่าไปฟันธงอะไรไว้ก่อนเลยครับ จากคุณ : Shooter_MVP - [ 13 ก.ค. 51 01:49:49 ]

ความคิดเห็นที่ 144 ตั้งมาได้กระทู้แบบนี้ โคตรเบื่อพวกโรคสปอยขึ้นสมองเลย จากคุณ : Steam~boy - [ 13 ก.ค. 51 02:08:45 ]

ความคิดเห็นที่ 145 เรื่องมีอยู่ว่า - จขกท. บอกว่า สามก๊กเวอร์ชั่นนี้จะ "เจ๊ง" เพราะชื่อไทย ที่บอกว่าโจโฉจะแพ้ โดยบอกว่าเข้าใจที่มาของชื่อ แต่ไม่เห็นด้วยเพราะทำให้รู้ตอนจบและดูไม่สนุก - คนอื่นๆ จึงเข้ามาแนะนำ จขกท. ว่าให้ดูที่การดำเนินไปของเรื่อง ความสนุกของเรื่องอยู่ตรงนี้ เพราะตอนจบไม่ใช่ทั้งหมดของความสนุก (แต่บาง คห. อาจใส่อารมณ์นิสนึง อาจเพราะ จขกท.ไปฟันธงว่าเค้าจะเจ๊งหรือจะรายได้น้อย) - จขกท. พยายามบอกว่าสำหรับเค้าซึ่งไม่เคยอ่านหนังสือ มันสำคัญนะ แต่เนื่องจากถูกกัดถูกเหน็บเนืองๆ จึงพยายามชี้แจงแบบมีอารมณ์อีกนิสนึง - ใส่อารมณ์กันไปมีอารมณ์กันมา จึงตอบโต้กันยาว - คนอื่นๆๆๆๆ เข้ามาเพราะอยากแสดงความคิดเห็นบ้าง เช่น เรื่องนั้นก็บอกตอนจบในชื่อเรื่องนะ ยังดูสนุกเรย หรือเข้ามาแลกเปลี่ยนความเห็นเกี่ยวกับชื่อเรื่อง เป็นต้น ทำให้กระทู้ดูย๊าวยาว เหมือนจะไม่จบสิ้นตามความเห็นของ จขกท. อยากบอก จขกท. ว่าคนในนี้เค้าหวังดีกับคุณนะ ไม่อยากให้คุณพลาดภาพยนต์ดีๆ เพียงเพราะตัดสินจากชื่อเรื่อง แต่ถ้ามันสำคัญมากก็ไม่เป็นไร เก็บเงินไว้ดูเรื่องอื่นก็ได้เนอะ จากคุณ : doraemomo - [ 13 ก.ค. 51 02:51:34 ]

ความคิดเห็นที่ 146 จขกท ตลกดี เหมือนคนที่รู้จักเลย สติไม่ค่อยเต็มเถียงแบบนี้แหละ กะอีกคน Mr.Energy ห้องหว้ากอ และเกรียนตามบอร์ดทั่วๆไป อาจจะแรงไปแต่คุณก็ว่าผมตอบได้นะผมไม่ถือ จากคุณ : ปีกแห่งรัก - [ 13 ก.ค. 51 03:03:32 ]

ความคิดเห็นที่ 147 นี่ๆๆๆ เข้ามาเป็นพวก 1 คนนะว่าไม่เคยอ่าน และไม่เคยดู 3 กิ๊ก เอ้ย 3 ก๊ก เหมือนกัน คืออยากอ่านมาก แต่ป๊ะป๊าไม่ยอมซื้อมาให้ ที่มีอยู่ที่บ้าน 2 version แกซื้อมาบอกอ่านไม่สนุก อย่าเพิ่งอ่าน รอเดี๋ยวซื้อฉบับแปลดีๆ ให้ ซีรีส์ก็ไม่เคยดู เพราะไม่ชอบดูซีรีส์หนังจีน ชอบแต่อ่านอย่างเดียว แต่ไปดูเรื่องนี้แล้วสนุกมาก มากๆ นะ ความจริงพ่อก็เล่าให้ฟังก่อนไปดู หลายรอบมาก รู้หมดอะไรเป็นยังไง แต่ก็ยังสนุกอยู่อ่ะ มันไม่ใช่หนังที่ต้องมีจุดหักมุมอะไร ถึงเล่าก่อนแล้วไม่สนุกอะค่ะ เหมือนอย่าง lotr ถามว่าเรื่องเป็นยังไง ...ก็เล่าไปได้เรื่อยๆ ดูแล้วรู้มั้ยล่ะคะว่าโฟรโดจะสามารถเอาแหวนไปลงหลุมได้ ? มันก็รู้ ในสามก๊กตอนนี้ก็เหมือนกัน ดูแล้วก็รู้อยู่ดีว่าใครจะชนะ ความเป็นหนังมันบอกมาหมดแล้วน่ะ หนังมันก็ไม่ได้ซับซ้อนอะไร แต่สิ่งที่อยู่ระหว่าง แพ้ กับ ชนะ ต่างหากที่หนังอยากให้คนดูเก็บอะค่ะ การตั้งชื่อแบบนี้ ความจริงหากเป็นหนังเรื่องอื่น ใช่ อาจจะมีปัญหานะ แต่กับสามก๊กเราว่ามันไม่ใช่อะค่ะ มันเหมือนเป็นพื้นฐานมานานนมแล้ว เลยเป็นข้อยกเว้น เหมือนนเรศวรภาคองค์ประกันหงสาน่ะค่ะ ใครๆ ก็รู้ว่าต้องโดนพม่าเอาไปเลี้ยง แต่ความนัยหลังจากนั้นคือ อยู่ยังไง ? เลี้ยงยังไง ? สามก๊ก โจโฉแตกทัพเรือ ความนัยก็ แตกยังไง เพราะอะไร ง่ายๆ อะค่ะ ปล. จะพิมพ์สามก๊กเป็นสามกิ๊กอยู่เรื่อยเลย -*- สงสัยหมกมุ่น 55 จากคุณ : zezari - [ 13 ก.ค. 51 03:22:50 ]

ความคิดเห็นที่ 148 คุณไม่รู้ไม่ผิดหรอก แต่... ไปวิจารณ์ว่า จะเจ๊ง ทั้งๆที่ไม่รู้ นี่แหละ..ผิด และยิ่งไม่ยอมรับความคิดเห็นคนอื่นด้วยยิ่ง ไปกันใหญ่ ยังมีคนอีกหลายล้านคนที่ไม่เคยอ่านวรรณคดี แต่... ก็ไม่ไปวิจารณ์ว่า..หนังจะเจ๊ง ยอมรับฟังบ้าง เปิดใจบ้าง  ใจกว้างหน่อย จากคุณ : Mr.EGV - [ 13 ก.ค. 51 03:22:56 ]

ความคิดเห็นที่ 149 Spoilphobia -- ชอบจริงๆ คำๆ นี้ ดิชั้นก็ไม่เคยอ่านสามก๊กนะคะ แต่ก็ไม่ได้บ้าคลั่งกับชื่อเรื่อง ไปดูมาแล้ว สนุกมากๆ บางครั้งการโชว์พาว ก็ควรโชว์ให้ถูกกาละเทศะ เพื่อให้ดูฉลาดและเหมาะสม จากคุณ : อาซิ่ม - [ 13 ก.ค. 51 05:01:24 ]

ความคิดเห็นที่ 150 เอ่อ ด้วยความเคารพ ... เราว่า คำว่า "โจโฉแตกทัพเรือ" มันไม่ได้แปลว่า "โจโฉ ทัพเรือแตก"นะคะ งงเจ้าของกระทู้ เราไม่รู้สึกนะตอนเข้าไปดูก็เฉยๆกับชื่อเรื่องนะ แต่สงสัยชื่อภาษาอังกฤษว่าทำไมต้อง Red Cliff พอเข้าไปดูถึงเข้าใจ คือเราไม่ได้อ่านตอนนี้มาก่อนหน่ะค่ะ เลยไม่รู้จัก Red Cliff จากคุณ : Boy's love - [ 13 ก.ค. 51 07:04:16 ]

ความคิดเห็นที่ 151 ผมไม่เคยอ่านสามก๊ก แต่ไม่เห็นว่ามันจะเสียอรรถรสตรงไหน ประเด็นไม่อยู่ตรงนั้นสักหน่อย คุณว่าคนอื่นตะแบง พิจารณาตัวเองหน่อยก็ดีนะครับ ประเด็นของหนัง ถ้าตั้งชื่อว่า พระเอกชนะผู้ร้าย ผู้ร้ายตายตอนจบ ผู้ร้ายโดนจับ โจโฉแตกทัพเรือ มันเสียอรรถรสมากเลยเหรอครับ หนังส่วนใหญ่ที่ไม่ใ่ช่แนวหักมุมก็รู้อยู่แล้วว่าผู้ร้ายแพ้พระเอก และเป็นหนังที่เต็มตลาดซะด้วยสิ คนดูก็ยังไปดูกัน เพราะอรรถรสมันอยู่ที่ พระเอกชนะผู้ร้าย หรือ ผู้ร้ายแพ้พระเอก ยังไง ต่างหาก จากคุณ : ติ๊กต็อก - [ 13 ก.ค. 51 07:25:08 ]

ความคิดเห็นที่ 152 ชอบ คห . 147 ค่ะ และเห็นด้วยว่าอยากให้ จขกท. ไปดูหนังเรื่องนี้ หนังมันยิ่งใหญ่และแพรวพราวมาก เราอ่านหนังสือแค่ตอนเดียวสมัยมัธยม คือ ตอนจูล่งฝ่าทัพรับอาเต๊า  ก็ยังอยากไปดูหนังเรื่องนี้ การอ่านหรือไม่อ่านไปก่อน ไม่ใช่สิ่งที่จะทำให้หนังเรื่องนี้ไม่สนุก คนที่อ่านหนังสือมาแล้วก็จะรู้สึกดีที่ตัวละครในหนังสือออกมาโลดแล่นบนจอหนัง คนที่ไม่อ่านมาก่อน ก็ไปดูว่าความยิ่งใหญ่ของวรรณคดีเรื่องนี้ มันเป็นอย่างไร คนสมัยก่อนเขารบกันอย่างไร และต่อสู้กันด้วยชั้นเชิงทางความคิดอย่างไร หนังเก็บลักษณะเด่นๆ ของตัวละครแต่ละตัวได้อย่างครบถ้วน และชั้นเชิงในการรบ วิธีของคิดของตัวละครแต่ละตัวก็สนุกดี ไปดูๆ เลย จขกท. พอรู้ว่า จขกท.ชอบอ่านหนังสือแบบไหน ก็เลยเห็นที่มาของปัญหาแล้วล่ะค่ะ เราว่าคนอ่านหนังสือคอมพิวเตอร์ ชอบคำตอบที่สำเร็จรูป มีคนคิดให้แล้วเป็นขั้น เป็นตอน มีคำตอบให้เสร็จสรรพ แต่คนที่ชอบอ่านวรรณกรรม หรือ วรรณคดี มันจะมีจินตนาการสูง และไม่ชอบอะไรที่สำเร็จรูป ถึงเขามีคำตอบให้แล้วก็ยังอยากไปค้นหาอยู่ดี ว่าทำไมถึงตอบแบบนั้น ทำไมถึงจบแบบนี้ จขกท.ลองไปดูหนังเรื่องนี้สิ อาจจะอยากอ่านอะไรๆ ที่ไม่คุ้นเคย และไม่เคยอ่านมาก่อนก็ได้ โลกนี้ยังมีอะไรสนุกๆ อีกเยอะค่ะ แก้ไขเมื่อ 13 ก.ค. 51 07:33:32 จากคุณ : grappa - [ 13 ก.ค. 51 07:31:46 ]

ความคิดเห็นที่ 153 เจ้าของกระทู้สงสัยจะเรียนมาน้อย จากคุณ : ๅ (หล่อเลิศ ฉลาดล้ำ) - [ 13 ก.ค. 51 07:59:23 ]

ความคิดเห็นที่ 154 เรื่อง"สามก๊ก"นี่ แย่จริงๆเลย ทำให้ผมรู้หมดว่าตอนหลังได้ตั้งตัวกันเป็นใหญ่ได้ สามก๊วน สามก๊ก อุเหม่ เสียความสนุกตอนอ่านบทแรกๆหมด อุตสาห์เชียร์ภารโรงผ้าเหลือง ...อุ๊บส์ โจรผ้าเหลืองต่างหาก จากคุณ : หล่อเลิศ ฉลาดล้ำ - [ 13 ก.ค. 51 08:02:11 ]

ความคิดเห็นที่ 155 ขอตำหนิเจ้าของกระทู้ครับ มาสปอยล์ผมทำไม ทำให้ผมรู้ว่าโจโฉจะแพ้ เพราะผมยังไม่ได้ดูหนังเรื่องนี้ โจโฉแตกทัพเรือ แปลได้หลายความหมายนะ -โจโฉแยกทัพเรือเป็นหลายทัพ -โจโฉบุกทำลายทัพเรือคนอื่น จนแตกหัก ฯลฯ จากคุณ : ไอ้หนุ่มหมัดฮา - [ 13 ก.ค. 51 08:36:37 ]

ความคิดเห็นที่ 156 ความคิดเห็นที่ 155 เข้าใจผิดนะครับ โจโฉกินเหล้าบนเรือ เรือมันโคลง เมาก็เมา เลยทำขวดเหล้าตกแตก ที่คือที่มาของชื่อ โจโฉแตกทัพเรือ แก้ไขเมื่อ 13 ก.ค. 51 08:43:06 แก้ไขเมื่อ 13 ก.ค. 51 08:42:50 จากคุณ : ๅ (หล่อเลิศ ฉลาดล้ำ) - [ 13 ก.ค. 51 08:42:36 ]

ความคิดเห็นที่ 157 ชื่อไทยแบบนี้ก็ดีแล้วครับ เพราะเป็นการให้เกียรติ แก่ผู้แปล อย่าง เจ้าพระยาพระคลัง(หน) ส่วนมันสปอยส์มั๊ย ก็ต้องบอกว่า ใช่ แต่เรื่องโจโฉ แพ้เนี่ย มันอาจเป็นจุดจบของหนังก็จริง....แต่มันไม่ใช่ประเด็นสำคัญหน่ะสิ คุณคงเคยเห็นหนังหลายๆเรื่อง ทำการสปอยส์ตัวเองมานักต่อนัก เช่น ฉากเริ่มต้น  เป็นฉากที่พระเอกตาย..... แล้วก็ค่อยๆย้อนความไปเล่าสมัยที่พระเอกยังมีชีวิต.....จะเห็นได้ว่า การที่เรารู้ว่าพระเอกต้องตายนั้น ไม่ส่งผลกระทบอะไรถึงความสนุกของหนังเลย เรื่อง3ก๊กนั้น  ไม่ใช่วรรณกรรมที่ใช้การดำเนินเรื่องเป็นแก่น แต่ใช้เนื้อเรื่องเป็นแก่น การใช้การดำเนินเรื่องเป็นแก่น คือ วางพล็อตไว้ แล้วใช้เทคนิกต่างๆ ทั้งเล่าสลับฉาก เพิ่มความตื่นเต้น ชวนให้ไขว้เขว เร่งความเร้าใจ ทั้งๆที่เนื้อเรื่องมันมีอยู่แค่นั้น ดังนั้นการถูกสปอยส์เนื้อหาจึงมีผลกับผลงานประเภทนี้มาก เพราะรู้แล้วจะทำให้การดำเนินเรื่องที่ผ่านมา ไร้ประโยชน์ในทันที ส่วน3ก๊กที่ผมบอกว่าใช้เนื้อเรื่องเป็นแก่นนั้น  เพราะตัววรรณคดีชุดนี้ ไม่มีการลีลาเลย มีอะไรก็บอกไปโต้งๆหมด แต่มันก็สนุกอยู่ดี เพราะเนื้อเรื่องมันดีจริงๆ ดังนั้น วรรณกรรม หรือภาพยนต์ ที่ใช้เนื้อเรื่องเป็นแก่น ไม่กลัวการถูกสปอยส์ เพราะถึงจะรู้หมดทุกอย่างเราก็สนุกกับมันได้ ถ้าไม่เข้าใจ ผมจะลองยกตัวอย่างก็ได้ เอาสามก๊กนี่แหล่ะง่ายดี(เป็นตัวอย่างเฉยๆนะครับ ไม่ตรงตาม3ก๊กเป๊ะๆหรอก) แบบ A ใช้การดำเนินเรื่องเป็นแก่น เตียวเสี้ยนหลงรักลิโป้อย่างสุดหัวใจ แต่กลับถูกตั๋งโต๊ะชิงตัวไป ลิโป้แค้นฆ่าตั๋งโต๊ะตาย ตอนจบ เฉลยว่าที่แท้เป็นแผนของเตียวเสี้ยนที่ต้องการฆ่าตั๋งโต๊ะ ....แบบนี้จะเห็นได้ชัดว่า หากเรารู้เฉลยว่าเป็นแผนของเตียวเสี้ยน เรื่องนี้จะไม่สนุกทันที ดังนั้นการใช้การดำเนินเรื่องเป็นแก่น จึงกลัวการถูกสปอยส์มากๆ เรามาดูแบบ B กันมั่งครับ แบบนี้ใช้เนื้อเรื่องเป็นแก่น เตียวเสี้ยน วางแผนใช้ตัวเอง เพื่อยุยงให้ลิโป้ กับ ตั๋งโต๊ะฆ่ากันเอง จึงแสร้งทำรักลิโป้สุดหัวใจ ลิโป้ฆ่าตั๋งโต๊ะตายตามแผน.... จะเห็นว่า ถ้าดำเนินเรื่องแบบนี้ ผมจะบอกว่าเตียวเสี้ยนเป็นผู้วางแผน ก็ไม่เห็นจะสปอยส์ตรงไหนใช่มั๊ยครับ หรือแม้แต่จะบอกว่าตั๋งโต๊ะตาย ก็ไม่สปอยส์อยู่ดี เพราะก็เป็นไปตามแผนเตียวเสี้ยน อยากจะบอกว่า 3ก๊ก ทั้งหมด แทบทุกเวอร์ชั่น ใช้แบบ B ครับ คือ ใช้การเดินเรื่องไปข้างหน้าเท่านั้น และไม่สนใจด้วยว่าใครจะรู้หรือไม่รู้ตรงไหน บอกกันโต้งๆแบบนี้แหล่ะ และด้วยความที่เรื่องนี้ มันใช้โครงเรื่องแบบ B มันเลยไม่กลัวถูกสปอยสฺผลศึกเลยด้วยซ้ำครับ เพราะไม่ว่าในหนังสือ หรือหนัง ก็จะเขียนโต้งๆไปเลย ว่าเหตุการณ์จะเป็นอย่างไร สิ่งที่สำคัญคือ ทำอย่างไร ให้ได้ผลที่ต้องการมากกว่า จากคุณ : คนดี มีคุณธรรม ค้ำจุนโลก - [ 13 ก.ค. 51 09:31:43 ]

ความคิดเห็นที่ 158 ยังไม่ยอมเลิก ยอมจบกันอีกหรือ สรุปไปแล้วไงครับ ข้างบนใต้หัวข้อกระทู้ ว่ารับรู้แล้ว ทราบที่มาของชื่อแล้ว จะเอากันให้ตายเลยหรือครับ จะเอาอะไรอีกครับ พวก"วรรณกรรมลิซึ่ม" และ "สามก๊กลิซึ่ม" ทั้งหลาย คำว่า "สปอย" ผมเองก็เพิ่งได้ยิน ตอน บอดี้ ศพ 19 เข้าฉาย ผมมานั่งอ่านคนวิจารณ์ เรื่องนี้ บางคนเฉลยไคลแมกซ์ไปเลยก็มี ผมก็ไปนั่งดูหนัง และรู้สึกสนุกไปกับหนัง แต่ก็อดคิดไม่ได้ว่าหากเราไม่รู้ว่าใครเป็นคนฆาตรกร คงดูหนังสนุกขึ้นมาอีกเปาะนึง หนังเรื่องอื่นๆ ก็เหมือนกัน ในมุมมองของคนที่ไม่ใช่ "สาวกลิซึ่ม" หากเรารู้ว่าเนื้อเรื่องของหนังเป็นเรื่องเกี่ยวกับสงครามเรือ หรืออะไรก็แล้วแต่ การดูโดยที่รู้ว่าเนื้อเรื่องจะจบยังไง มันก็สนุก เพราะเนื้อเรื่องดี ดำเนินเรื่องเก่ง หลอกล่อคนให้ติดตาม แต่จะสนุกขึ้นมาอีกหากเราได้ลุ้นว่าบทสรุปจะเป็นยังไง ยกตัวอย่างหนัง "สองคนสองคม" ฉบับฮ่องกง เนื้อหาของหนังก็แค่เกี่ยวกับสายลับและการหักหลังที่มีเกลื่อนตลาด แต่การดำเนินเรื่องอย่างมีชั้นเชิง หักเหลี่ยม เฉือนคม สนุก ชวนติดตาม ดูกี่ครั้งก็ไม่เบื่อ ยังดูสนุกทุกครั้งที่ดู แต่ก็ไม่สนุกเหมือนดูครั้งแรก ที่ได้ลุ้น คาดเดาเนื้อเรื่องไปกับหนัง หนังซิกส์เซนส์ เป็นหนังที่ดำเนินเรื่องได้เอื่อยๆ และน่าเบื่อ แต่พอดูตอนจบ "มันกลายเป็นหนังที่เป็นสุดยอดแห่งปี" หลอกคนดูตลอดเรื่องอย่างมีชั้นเชิง จนต้องไปดูอีกรอบ ตอนนี้ผมก็มีแผ่นเก็บ แต่ทุกครั้งที่เปิดดู ไม่เคยดูจบ ผมบอกว่าผมเป็นคนไม่ชอบอ่านวรรณกรรม หรือนวนิยาย แต่ตำราคอมพิวเตอร์กราฟฟิก มันก็ใช้จินตนาการสูง มีชั้นเชิงไปดัดแปลงประยกต์ใช้งาน เหมือนกันนะ คุณ grappa คห.152 ผมยอมรับว่าคำว่า "เจ๊ง" ที่ผมใช้มันแรงไป แต่มันแก้ไขหัวข้อกระทู้ไม่ได้ ผมก็ได้ขออภัยและขอแก้คำไว้ใน คห.ที่ 1 เป็น "รายได้น้อย" แทน โดยอ้างอิง "สามก๊ก" ฉบับหลิวเต๋อหัว เรื่องก่อนหน้า เห็นหนังมันเงียบๆไป เพราะยังไม่ทันไปดูหนังออกโรงไปแล้ว ขอชมเชยคุณ คนดี มีคุณธรรม ค้ำจุนโลก คห.157 แบบนี้สิครับ ตอบกระทู้แบบสร้างสรรค์ และให้ความรู้อย่างแท้จริง แก้ไขเมื่อ 13 ก.ค. 51 11:18:14 แก้ไขเมื่อ 13 ก.ค. 51 10:47:26 แก้ไขเมื่อ 13 ก.ค. 51 10:26:21 จากคุณ : Hinpha - [ 13 ก.ค. 51 10:01:45 ]

ความคิดเห็นที่ 159 เฉลยตรงไหนอะ จากคุณ : MANY (ภิชาติ) - [ 13 ก.ค. 51 10:16:56 ]

ความคิดเห็นที่ 160 จขกท. เข้าใจก็ดีแล้วครับ ดีกว่าคนตั้งกระทู้แนว ๆ นี้บางคน จากคุณ : นักกวีจากเงามืด - [ 13 ก.ค. 51 10:18:55 ]

ความคิดเห็นที่ 161 แต่แน่ๆ ผมว่าหนังมันไม่เจ็งเพราะชื่อไทยหรอกครับ จากคุณ : Tyranus - [ 13 ก.ค. 51 10:41:54 ]

ความคิดเห็นที่ 162 ว่ากันซะยาว จะมีใครรู้บ้างใหมเนี่ย ว่าสามก๊ก Red Cliff เนี่ย ดัดแปลงมาจากประวัติศาสตร์ ไม่ใช่เอานิยายสามก๊กมาดัดแปลงสร้าง จากคุณ : นู๋เองง่ะ - [ 13 ก.ค. 51 11:01:39 ]

ความคิดเห็นที่ 163 เดือดดีครับ จากคุณ : Zantiz (zantisuta) - [ 13 ก.ค. 51 11:18:28 ]

ความคิดเห็นที่ 164 Spoilphobia<<<ผมเรียกพวกนี้ว่าปัญญาอ่อน ชอบที่สุดประโยคนี้ครับใครเดือดร้อนก็รับไป ส่วนหนังอยากดูครับ อยากดูกว่าเรื่องที่แล้วเยอะเลย แต่รอเวลาสะดวกหน่อยค่อยไปดู จากคุณ : a-ผู้ชั่วร้าย - [ 13 ก.ค. 51 11:37:37 ]

ความคิดเห็นที่ 165 อ่าน คห.135 ของคุณแล้ว... เป็นอันว่า.... ผมเสวนาอยู่กับคน..."ไม่ปกติ" กลายเป็น ..ประเด็นต่อยอด  ลาม ครอบครัว คุณไปซะงั้น เกินเยียวยาจริงๆ ครับ...ไอ้เกรียน แบบนี้ ....   ก้มดูแล้วสำรวจตัวเอง... พิจารณาว่า  ทำไมมี ความเห็นกว่า 100  เค้าเอือมระอา พฤติกรรม ของคุณ  ผมไม่รู้ว่า..ชีวิตจริงๆคุณ จะมีความสุข มั้ย...หรือมีใครจะอยาก  คบหาคุณหรือไม่ ...ก็ขอให้โชคดีละกัน..                    ปัญหาของคุณ ที่เป็นเรื่องใหญ่ไม่ใช่...เรื่อง โง่หรือ ฉลาด   แต่...ความยึดมั่นถือมั่น..และ การควบคุมสติ ต่างหาก  ที่คุณต้อง   ระมัดระวัง..!!!         สำหรับ คำว่า  "เดรัจฉาน"   ผมอโหสิกรรมให้ละกัน...!!        แล้วจะแผ่เมตตาแถมไปให้ด้วย...         คนที่ แสดงออก ทางเวปบอร์ด ลักษณะ แบบคุณ....         เดาไม่ยากหรอกว่า  ........             คุณมันก็แค่  nobody หรือ  loser  ที่ไร้คนสนใจ     00000000000000000000000000 จากคุณ : จงเป็นสุขเป็นสุขเถิด (Bismarck the third) - [ 13 ก.ค. 51 12:12:40 ]

ความคิดเห็นที่ 166 a-ผู้ชั่วร้าย คห.164 ยังไม่จบอีกหรือ ผมมองคนที่เที่ยวไปซ้ำเติมคนอื่นที่เขาไม่รู้ ในขณะที่เจ้าตัวเขายอมรับไปแล้วเนี่ย ยิ่งเป็นพวก "โ ค ต ร ปัญญาอ่อนครับ" ไม่ได้ว่าคุณนะครับ ใครเดือดร้อนก็รับไปครับ แก้ไขเมื่อ 13 ก.ค. 51 12:18:30 จากคุณ : Hinpha - [ 13 ก.ค. 51 12:18:01 ]

ความคิดเห็นที่ 167 ตอบ : จงเป็นสุขเป็นสุขเถิด (Bismarck the third) คห.165 กลับไปดูตัวเองบ้างแล้วกันครับ ยิ่งคุณว่ามา มันก็ยิ่งเข้าตัวคุณด้วย...มากเท่นั้น การที่ผมไม่นิ่งเฉยต่อคนที่มาโพสต์กระทู้ด่า ผมยอมรับว่าผมหยาบคายต่อคนที่มาหยาบคายต่อผม คุณมันก็หยาบคายเกินจะเยียวยาเหมือนกันครับ อย่าไปเที่ยวว่าคนอื่นเลย แล้วพวกที่ไปเที่ยวโพสต์กระทู้ด่า ดูถูกสติปัญญาปัญญาของคนอื่นๆ คงเป็นพวกจิตปกติในกมลของคุณสินะ คุณรู้อะไรคุณก็บอกเขาไปด้วยเหตุด้วยผลกันสิครับ คุณไปด่าเขาทำไมครับ ท่านผู้เจริญ และจากข้อความ ความคิดเห็นที่ 127 ------------------------------------------------ คห 121.... ขอสรุปแล้วนะครับ สรุปคือ ผมไม่เคยติดตามวรรณคดีเรื่อง 3 ก๊ก จึงสงสัยเกี่ยวกับชื่อหนัง และก็ได้มีผู้หวังดีเข้ามาให้ความรู้หลายท่าน ทำให้ผมเข้าใจที่มาของชื่อ ก็ขอขอบคุณทุกท่านที่ให้ความรู้ ส่วนใครจะเข้ามาระบายอารมณ์ส่วนตัวเนี่ย ผมขอเถอะครับ พอเถอะครับ จบแล้วครับ เข้าใจ ที่ไปที่มาแล้วครับ หากยังไม่พอ ผมจะสู้เต็มอัตราศึกนะครับ ปิดกระทู้แล้วครับ จากคุณ : Hinpha  - [ 12 ก.ค. 51 23:29:35 ] ............................................................ กำเหล็ง  อุยกาย  จิวท่าย  เตรียมรับศึก อยากรู้ ว่า เต็มอัตราของคุณ มันเป็นอย่างไร จัดมา..เต็มกระบวนทัพ เลย Hinpha 0000000000000 จากคุณ : จิวยี่..ขอรับศึก (Bismarck the third) ------------------------------------------------------ ผมหยุดแล้ว...แล้วใครมันไม่หยุด และยังท้าทายต่อครับ จะกรวดน้ำไปให้คุณแล้วกัน แก้ไขเมื่อ 13 ก.ค. 51 12:46:38 แก้ไขเมื่อ 13 ก.ค. 51 12:37:27 แก้ไขเมื่อ 13 ก.ค. 51 12:31:57 จากคุณ : Hinpha - [ 13 ก.ค. 51 12:22:17 ]

ความคิดเห็นที่ 168 นึกถึงเรื่องก่องข้าวน้อยฆ่าแม่ นี่ก็ spoil เหมือนกัน http://www.pantip.com/cafe/chalermthai/topic/A6792778/A6792778.html จากคุณ : หล่อเลิศ ฉลาดล้ำ - [ 13 ก.ค. 51 12:36:54 ]

ความคิดเห็นที่ 169 บอกแล้วไง พิมพ์ไปก็เปล่าประโยชน์ จากคุณ : ผมเสียโสดให้หญิงร้าย - [ 13 ก.ค. 51 12:51:33 ]

ความคิดเห็นที่ 170 เห็นราคาดีเซลไม่ลดตามเบนซิน แถมยังขึ้นราคาอีก ขออาบน้ำแต่งตัวไปถ่ายอุจจาระที่ปั๊ม ปตท. ก่อนนะครับ เย็นๆ จะแวะเข้ามาดูอีก แต่ผมก็ขอให้จบกันได้แล้วครับ ผมผิดเองครับที่ไม่ชอบอ่านวรรณกรรม หรือนวนิยาย โดยเฉพาะสามก๊ก ที่หลายคน โดยเฉพาะนักการตลาดและนักบริหารเขาคลั่งกัน ใครที่จะเข้ามาให้ข้อมูลที่เป็นประโยชน์ ก็เชิญต่อนะครับ ส่วนใครจะเข้ามามาด่าสีข้าง อะไร ผมขอเถอะครับ แก้ไขเมื่อ 13 ก.ค. 51 12:55:52 จากคุณ : Hinpha - [ 13 ก.ค. 51 12:52:19 ]

ความคิดเห็นที่ 171 ขอให้จบปิดกระทู้ แต่ก็ยังเข้ามาเช็คเรตติ้งอยู่ตลอดเลยนะ จริงๆแล้วคุณชอบใชมั้ยล่ะ ที่มีเรื่องให้ได้โชว์พาว จากคุณ : ผีเสื้อสมุทรประเภท2 - [ 13 ก.ค. 51 13:01:03 ]

ความคิดเห็นที่ 172 กระทู้นี้สนุกกว่าสามก๊กอีก :D จากคุณ : cookiecompany - [ 13 ก.ค. 51 13:03:41 ]

ความคิดเห็นที่ 173 เข้ามาอ่าน ... และไม่อยากซ้ำเติม จขกท.  เรื่องชื่อหนัง เอ่อ......ผมไม่คิดว่าหลายๆ คห. เข้ามาด่าคุณหรอกนะครับ  เข้ามาแนะนำมากกว่า ข้อแนะนำของผมนะครับ *** ถ้ายอมรับคำตำหนิ หรือ คำแนะนำ จากสังคมรอบข้างไม่ได้  คุณไม่ควรตั้งกระทู้ ในพันทิบ เด็ดขาด **** จากคุณ : KennyK - [ 13 ก.ค. 51 13:12:58 ]

ความคิดเห็นที่ 174 เข้ามาฮา จากคุณ : Jup_junG - [ 13 ก.ค. 51 13:25:39 ]

ความคิดเห็นที่ 175 คือ..เอาน่า   จขกท เค้าก็ไม่รู้และก็แสดงความคิดเห็นส่วนตัวด้านลบออกมาด้วย (บนพื้นฐานของความไม่รู้ส่วนตัว) และก็มีคนเข้ามาให้ความรู้+อบรมไปซะเยอะแล้วด้วยดิ ถึงบรรทัดนี้ จขกท ก็เข้ามาขอโทษและเข้าใจแล้วด้วย ในสิ่งที่เค้าไม่รู้ตั้งแต่แรก ทุกคนที่เข้ามาตอบ...ก็ให้อภัยเค้าเถอะนะครับ ห้องนี้เฉลิมไทย บันเทิงจะตาย  เครียดกันไปทำไม.. เน๊อะ จากคุณ : ก๊กที่สี่ (k_kunga) - [ 13 ก.ค. 51 13:54:51 ]

ความคิดเห็นที่ 176 ผม งง ที่ จขกท. มาบอกว่า ปิดกระทู้นี่แหละครับ นี่มันบอร์ดสาธารณะนะคับ คนอื่นที่เข้ามาตอบ เค้าก้ออาจจะอยากแชร์ความคิดเห็นกันเองก้อได้ ใช่ว่าเค้าอยากจะเข้ามาคุยกัยคุณคนเดียวเสียเมื่อไหร่ อย่าเพิ่งสำคัญตัว ขนาดนั้นเลยครับ จากคุณ : ทองหยอดจิ้มน้ำปลา - [ 13 ก.ค. 51 14:05:33 ]