ความคิดเห็นที่ 1 แล้ว ? จากคุณ : Kindaichi - [ 2 ส.ค. 51 09:35:39 ]

ความคิดเห็นที่ 2 เอาน่า เนื้อหาดีนิน่า เด็กได้หยุดเรียนด้วย :P จากคุณ : Kul-ChaN - [ 2 ส.ค. 51 09:38:09 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ก็ไม่เห็นมีอะไรนี่ รู้ไว้ใช่ว่า หุหุ จากคุณ : ชิฟฟอนคาปูชิโน่ - [ 2 ส.ค. 51 09:56:30 ]

ความคิดเห็นที่ 5 หึหึ แต่จากที่ได้ดูตัวอย่างก็ซึ้งดีนะครับ จากคุณ : อะไรกันเนี้ย (BREAKDOWN) - [ 2 ส.ค. 51 09:58:27 ]

ความคิดเห็นที่ 6 #3ก็ว่าเกินไป จากคุณ : ธงธรรม - [ 2 ส.ค. 51 09:58:29 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ... จากคุณ : เสียงจากบ้านนา - [ 2 ส.ค. 51 10:09:55 ]

ความคิดเห็นที่ 8 คห 3 ผมทราบดีถึงความเสี่ยงครับ ไม่จำเป็นต้องมาขู่กัน แก้ไขเมื่อ 02 ส.ค. 51 10:19:10 จากคุณ : Redpill - [ 2 ส.ค. 51 10:17:55 ]

ความคิดเห็นที่ 9 แหม...เห็นเจ้าของกระทู้ โพส แล้วคันมือ... ผมเห็นว่าเป็นเรื่องปกติครับ เพราะว่าเนื้อเรื่องและวัตถุประสงค์ เป็นสิ่งที่ดี และ ไม่มีพิษภัยครับ ก็แค่ขอให้โรงเรียนและมหาวิทยาลัย ซึ่งมีเด็กๆ เป็นกลุ่มลูกค้าที่สำคัญในการเข้าไปดู...ซึ่งก็เป็นเรื่องดีงามครับ จดหมายทั้งสองฉบับไม่ใช่จดหมายบังคับนะครับ เป็นจดหมายเชิญชวนต่างหาก ซึ่งถ้าผมเป็นอธิการบดี หรือ เจ้าของโรงเรียน ผมจะจัดทริป เลยทีเดียว... เหตุผลที่หนังเรื่องนี้เป็นหนังทูลกระหม่อมฯ ก็เป็นเหตุผลหลักอันหนึ่งแต่ เหตุผลของสิ่งที่ดีงามที่ออกจากหนังนั่นเป็นเรื่องสำคัญครับ... หรือว่า เราควรจัดทริป ไปดูหนังอื่นๆ เช่น องค์บาก 2???? หรือ Batman???? จากคุณ : Getti (Getti) - [ 2 ส.ค. 51 10:22:05 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ที่จขกท.เห็นว่าแปลกเพราะเค้ามีหนังสือประกาศออกมาเป็นทางการหรือคะ? ส่วนตัวคิดว่า็เค้าออกหนังสือมาเพื่อแจ้งราคาพิเศษให้นักเรียน นักศึกษา เป็นยันต์กันผี เอาไปเถียงกับผู้จัดการโรงหนังได้ เพราะบางโรงเรียนที่ไม่ดัง ไม่กันดาร ไม่มีผู้อุปถัมภ์ โรงหนังไม่ลดราคาให้เพราะว่าไม่ได้ชื่อเสียง ไม่ได้ออกทีวี ไม่มีภาพใจบุญ จะไ้ด้เอาเอกสารฉบับนี้ไปยืนยันได้ ประสบการณ์ตรง โรงเรียนประจำจังหวัด แต่ไม่ได้อยู่บนดอย ไปเหมาดูสารคดีเฉลิมพระเกียรติ (ถ้าจำไม่ผิด ช่วงพระเจ้าอยู่หัวครองราชย์ 50 ปี หรือพระชนมายุ 72 พรรษา) เด็กได้ดูฟรีจริงค่ะ แต่คนจ่ายเงินคือทางโรงเรียน โรงหนังเก็บเงินเต็มราคา ทั้งๆที่ (เข้าใจว่า) โรงหนังไม่ได้ซื้อฟิล์มมาฉายเพื่อการค้า เพราะเป็นสารคดี ไม่ใช่หนัง จากคุณ : dekhype - [ 2 ส.ค. 51 10:24:10 ]

ความคิดเห็นที่ 11 หนังสืออันนี้มี2ฉบับนะครับ อันแรกถึงอธิการบดีจุฬา ส่วนอันล่างจากเลขาทูลกระหม่อมหญิงถึงกระทรวงศึกษา http://www.chula.ac.th/chula/th/staff/law7/5107/in_08454_2551.pdf ความว่า ในการนี้จึงใคร่ขอความร่วมมือจากกระทรวงศึกษาธิการ ในการนำคณะนักเรียนเข้าร่วมชมภาพยนตร์ในราคาพิเศษ คือนักเรียน60บาท นักศึกษา80บาท หลังจากนั้นรัฐมนตรีศึกษาก็ได้แจ้งต่อองค์กรหลักในสังกัดเพื่อให้การสนับสนุน แล้วองค์กรหลักอย่างเขตพื้นที่การศึกษา และคณะกรรมการอุดมศึกษาก็แจ้งให้โรงเรียน กับมหาลัยพานักเรียนนักศึกษาไปดูเหมารอบ ส่วนโรงเรียนกับมหาลัยจะขอความร่วมมือกับเด็กนักเรียน นักศึกษายังไงต่อนี่ก็ไม่ทราบเหมือนกัน ให้คนที่เป็นนักเรียนนักศึกษาที่งานเข้าต้องไปดูมาเล่าให้ฟังดีกว่า จากคุณ : ธงธรรม - [ 2 ส.ค. 51 10:33:54 ]

ความคิดเห็นที่ 12 เข้ามาดู ... จากคุณ : D_YONG - [ 2 ส.ค. 51 11:13:11 ]

ความคิดเห็นที่ 13 น่าจะเป็นหนังดีมากๆนะ ไม่งั้นกระทรวงพานิชย์จะทุ่มทุนภาษีให้ไปโปรโมทที่คานส์เหรอ ใครจะติน่ะ คิดดีๆถึงข้อนี้ก่อนสิคุณ หนังไทยผู้กำกับได้รางวัลนู้นนี่มารัฐบาลยังไม่เคยช่วยเลย เรื่องนี้ช่วยแปลว่าดีสุดๆ หนังดีๆได้ไปโชว์ในเวทีโลกแบบนี้มีให้ดูบ่อยที่ไหนกันคุณ ไม่โดนเซนเซอร์อีกตะหาก แปลว่าหนังดีปลอดภัย เด็กดูได้ ผู้ใหญ่ดูดีเชียวนะคุ๊ณ จากคุณ : Der_Marx - [ 2 ส.ค. 51 11:17:38 ]

ความคิดเห็นที่ 14 อืมม... "หนึ่งใจเดียวกัน" แต่มีหลายความเห็นได้หรือเปล่าล่ะ? ขอบคุณที่นำข้อมูลมาลงให้คนที่ห่างไกลวงการการศึกษาได้รู้ไว้ จากคุณ : หมัดแมวเมามาย - [ 2 ส.ค. 51 11:23:43 ]

ความคิดเห็นที่ 15 อืมมมมม มีอย่างงี้ด้วยอ่ะนะ จากคุณ : Lucy in the sky with diamonds - [ 2 ส.ค. 51 11:25:58 ]

ความคิดเห็นที่ 16 อืม............. จากคุณ : Baritoreca - [ 2 ส.ค. 51 11:28:40 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ดีแล้วที่เหมาให้เด็กดู เด็กสมัยนี้สนใจวัตถุมากเกินไป หนังสือเรียนปัจจุบันก็ไม่ได้สอนจริยธรรม ความเป็นอยู่แบบสังคมเกษตรเหมือนเมื่อก่อน ถ้าไปดูหนังเรื่องนี้ กลับมาคุณครูก็ต้องให้การบ้าน แต่งเรื่อง ตอบคำถาม มีช่องทางให้สอนเพิ่มขึ้นอีกตั้งเยอะ ไม่ดีเหรอ จากคุณ : Literature Girl - [ 2 ส.ค. 51 11:32:45 ]

ความคิดเห็นที่ 18 ก็ดี นะ แล้วจะไม่ดีตรงไหนหละ ??????? จากคุณ : dabeach - [ 2 ส.ค. 51 11:36:12 ]

ความคิดเห็นที่ 19 ได้โปรโมทที่เมืองคานส์ เพราะกระทรวงพาณิชย์นำเงินภาษีของเราไปเช่าโรงหนังในช่วงที่มีเทศกาลหนังครับ   ถ้าต่อไปมีผู้กำกับคนไหนทำหนังดีมาก ๆ ส่งเสริมสังคมและจริยธรรม ผมจะไปขอให้กระทรวงพาณิชย์ ช่วยไปโปรโมทหนังให้ผมในเทศกาลหนังที่คานส์ เบอร์ลิน เวนิส ไม่ทราบจะได้รึเปล่า ช่วยขอให้กระทรวงศึกษาทำหนังสือเวียนขอความร่วมมือไปชมด้วยได้รึเปล่าครับ จากคุณ : ZOFFY - [ 2 ส.ค. 51 11:39:27 ]

ความคิดเห็นที่ 20 คิดว่า ไม่เห็นเป็นไรนี่ เป็นหนังที่ดูไม่มีพิษภัย เด็กๆจะได้มีประสบการณ์ใหม่ๆบ้าง ได้ดูตัวอย่างหนังแล้ว คิดว่าน่าดูมากๆจ้ะ จากคุณ : N'Wan - [ 2 ส.ค. 51 11:40:53 ]

ความคิดเห็นที่ 21 ตอนสุริโยไทก็ลดราคาเหมือนกัน ไม่แปลกๆ ถ้าบังคับให้ไปดูซิแปลก จากคุณ : คนโง่ว์ - [ 2 ส.ค. 51 11:45:50 ]

ความคิดเห็นที่ 22 ทีมือถือ,เกมส์กด,ชอปปิ้ง,เที่ยว,ฟาสฟุ้ด,โยนโบวละไม่เสียดายตังค์กัน เจอบังคับแบบนี้ก็ดีแล้วจะได้มีจิตสำนึกดีๆกับเขาบ้าง,ครูสอนบ้าง,หนังสอนบ้างฯลฯ เด็กวัยรุ่นสมัยนี้ใครไม่คลุกสัมผัสจริงๆจะไม่รู้ว่า"ดี"นั้นน้อยลงไปทุกวันแบบน่าใจหาย "ดีมาก"นี่ถ้าเจอก็เหมือนเจอช้างเผือกในป่าเลย เด็กคนไหนยากจนครูหรือเพื่อนๆก็ช่วยลงขันกันไป เป็นน้ำใจที่ทำได้ .....พระองค์ท่านเห็นความสำคัญของวัยรุ่นเราคนไทยเรื่องที่มีเจตนาดีต้องช่วยสนับสนุนครับ ผมคิดของผมแบบนี้นะ ผมเป็นคนไทยคิดแบบไทยๆครับ จากคุณ : ธนะรัตน์ (ธนะรัตน์ เอ็กโซติก) - [ 2 ส.ค. 51 11:50:51 ]

ความคิดเห็นที่ 23 ผมคิดว่าทุกคนก็รู้อยู่แก่ใจนะ จากคุณ : Sial - [ 2 ส.ค. 51 11:59:49 ]

ความคิดเห็นที่ 24 มันก็เหมือนบังคับกลายๆนะแหล่ะ แล้วนี่อะไรยังจะมาเก็บเงินเด็กอีก ถ้าจะให้ดีควรนำภาพยนต์เรื่องนี้ไปฉายแก่โรงเรียนที่ด้อยโอกาส(โดยไม่คิดเงิน)ซะ แล้วเก็บเงินจากคนที่ตั๋วไปดูภาพยนต์เรื่องนี้จะดีกว่า ความเห็นส่วนตัวครับ ถ้าไม่สมควรลบได้เลยครับ จากคุณ : TSKTCH - [ 2 ส.ค. 51 12:32:30 ]

ความคิดเห็นที่ 25 ดีนะ อาจจะได้มุมมองใหม่ๆ จากคุณ : TEEMTARO - [ 2 ส.ค. 51 12:34:01 ]

ความคิดเห็นที่ 26 จขกท   ตั้งกระทู้แบบนี้ต้องการอะไรบอกมาตรงเลยดีกว่า จากคุณ : ชูโอมารุ - [ 2 ส.ค. 51 12:39:46 ]

ความคิดเห็นที่ 27 คนทำประกาศเขาอาจจะทำไปโดยพละการก็ได้ครับ พวกหากินเป็นหลืบเป็นหมัดดูดเลือดมีในสังคมเยอะแยะ (ผมว่าใครๆ ก็รู้นะ) ยังไงตัวหนังทางผู้สร้างก็ตั้งใจดีไม่ใช่ทำมาเพื่อหาแสวงหาผลประโยชน์ด้านเดียวแต่อย่างใด อยากให้มองเจตนาของหนังมากกว่ามาเหมารวมว่าเรื่องนี้ไม่ดีอย่างนั้นอย่างนี้นะครับ มันคนละส่วนกัน ในทุกวงการมีทั้งคนดีและไม่ดี เราต้องแยกแยะสนับสนุนและต่อต้านให้ถูกต้องด้วย จากคุณ : Cookiefish - [ 2 ส.ค. 51 12:40:09 ]

ความคิดเห็นที่ 28 เราก็ว่าไม่แปลก เราทำงานในองค์กรเอกชน  แต่บางครั้งมีกิจกรรมที่เป็นประโยชน์ต่อสังคมส่วนร่วม เราก็ทำหนังสือขอความร่วมมือจากองค์กรของรัฐ เพื่อประสานงานสั่งการให้ความอนุเคราะห์หรือร่วมมือด้วย  แบบเดียวกันนี้แหละ  ไม่เห็นว่ามันจะแปลกตรงไหน หน่วยงานไหนๆ เค้าก็ทำกัน แล้วก็ทำกันมาเป็นสิบๆ ปีแล้ว  ไม่ใช่เรื่องใหม่ แต่คนส่วนใหญ่อาจจะไม่รู้  เพราะคนอาจมองไม่เห็นว่าสำคัญพอที่จะเป็นประเด็น  แต่กรณีนี้ กลับเป็นประเด็นไม่เข้าใจ...คนไทยเหมือนกันแท้ๆ แนะนำ ส่งเสริม ชักจูง  ให้ไปดูหนังดี สะท้อนมุมมองของคนเมืองกับเด็กชาวบ้านธรรมดา(ซึ่งเราก็เป็นแบบนั้น) ไม่เห็นเป็นเรื่องผิดเลย  ทีแนะนำ ส่งเสริม ชักจูงกันให้ดูหนังบ้าๆ บอๆทั้งหลายดิ ทำไมทำกันไปได้......... ปล.ว่าแต่ว่าเห็นหนังสือถึงรมต.กระทรวงศึกษาธิการแล้ว แอบเห็นเลขาฯท่าน นางสาวลีลาวดี วัชโรบล คุ้นๆ เหมือนเคยเป็นดาราหรือเปล่าน้า.... จากคุณ : ผีสามบาท - [ 2 ส.ค. 51 12:42:32 ]

ความคิดเห็นที่ 29 ไม่เห็นแปลก ตอนนั้นเรียนอยู่สาธิตจุฬาเค้ายังพาไปดูสุริโยไทกันยกโรงเรียน จากคุณ : bermby38 - [ 2 ส.ค. 51 12:50:00 ]

ความคิดเห็นที่ 30 (ในความคิดเรา) ที่เขาทำประกาศออกมาเพื่อครูบาอาจารย์ จะได้ประชาสัมพันธ์ และเชิญชวนให้นักเรียน นักศึกษาไปดู ที่ต้องมีการประชาสัมพันธ์ เพราะนี่ไม่ใช่หนังแอ็คชั่น ไม่ใช่หนังติดเรทที่มีนางเอกนุ่งน้อยห่มน้อย มายืนโชว์ภาพวาบหวิว ไม่มีฉากโชว์ความอลังการของ CG วัยรุ่นและคนทั่วไปจึงอาจละเลยหรือมองข้ามที่จะไปดูหนังเรื่องนี้ได้ เพราะมันไม่มีจุดขายในสิ่งที่เขาต้องการไปดู (ซึ่งมันผิดไหมที่เขาไม่ดู....ก็ไม่ผิด) แต่อยากบอกว่า....น่าเสียดายมากหากไม่ไปดู เราว่าหนังเรื่องนี้ให้อะไรในทางความคิดกับเราและคนไทยได้เยอะนะ ไม่ใช่แค่ได้รับความสุขจากการดูหนัง แต่ได้จิตสำนึกในการคิดถึงคนอื่น การมองดูโอกาสของคนอื่น ที่ด้อยกว่าที่เรามี การทำอะไรเพื่อคนอื่นได้บ้าง ไม่ใช่ทำแค่เพื่อตัวเอง เราได้ดูตัวอย่างหนังเมื่อวานแล้วล่ะ มีฉากหนึ่งที่พระองค์ท่านเล่นเป็นพิพม์ดาว กล่าวในงานสัมมะนางานหนึ่ง ถึงเด็กด้อยโอกาสทางสังคม และการเรียนการสอน เด็กไม่มีที่เรียนดี ๆ ท่านกล่าวประมาณว่า "ดิฉันแค่อยากพูดให้ทุกท่านเกิดความสงสัย ว่าเด็ก ๆ เหล่านี้เขามีชีวิตอยู่กันได้อย่างไร ขอเพียงแค่ท่านได้สงสัยแค่นั้นดิฉันก็ดีใจ เพราะเมื่อคุณสงสัย แสดงว่าคุณได้เริ่มใส่ใจในพวกเขาแล้ว"......ซึ้งอ่ะ ต่อให้ไม่มีหนังสือเวียนมาเชิญชวนก็จะไปดูแน่นอนอยู่แล้วล่ะ.... แก้ไขเมื่อ 02 ส.ค. 51 12:56:12 จากคุณ : No More No Mood!!! - [ 2 ส.ค. 51 12:53:14 ]

ความคิดเห็นที่ 31 (จขกท ตั้งกระทู้แบบนี้ต้องการอะไรบอกมาตรงเลยดีกว่า จากคุณ : ชูโอมารุ - [ 2 ส.ค. 51 12:39:46 ] ) คุณเข้าใจว่าอะไร ก็ตามนั้นแหละ จะต้องบอกอะไรมากกว่านี้ จากคุณ : ham - [ 2 ส.ค. 51 12:57:38 A:58.9.128.238 X: TicketID:154260 ]

ความคิดเห็นที่ 32 เจ้าของกระทู้เกิดทันสมัยภาพยนต์เรื่อง "น้ำพุ" นำแสดงโดยคุณอำพล ลำพูน ไหมคะ? ตอนนั้นเราอยู่อนุบาลมั๊ง จำได้ว่าตอนภาพยนต์นี้เข้าฉาย เนื้อหาเกี่ยวกับโทษของยาเสพย์ติด ตอนนั้น ถ้าจำไม่ผิด ทางภาครัฐ ก็มีการโปรโมตเชิญชวน ให้แต่ละโรงเรียน พาเด็กไปดูเช่นกัน ก็ไม่เห็นมันจะต่าง เพียงแต่....(ต้องให้อธิบายอะไรล่ะ? ก็คุณจะถามอะไรล่ะ) เท่านั้นเอง หากลบอคติทิ้งไป มันก็คงคล้ายๆ หลายๆ เรื่อง ที่เนื้อหาสร้างสรรสังคม และภาครัฐออกแรงสนับสนุนให้ไปดูกัน ไม่ใช่เหรอ? อย่าตอนหนังเรื่อง "โหมโรง" รู้สึกจะดันกันมากกว่านี้อีก เราไม่ได้เข้าข้างอะไรยังไงนะคะ อาจจะไม่ไปดูเรื่องนี้ด้วยซ้ำ เพราะพ้นวัยรุ่นแล้ว และเนื้อหาก็เก่าไปหน่อย (ในความเห็นเรา) แต่เราก็ไม่ต่อต้านเพียงเพราะ....(ย้อนไปอ่านวงเล็บด้านบน) แก้ไขเมื่อ 02 ส.ค. 51 13:07:17 จากคุณ : Love Actually is.. - [ 2 ส.ค. 51 13:04:56 ]

ความคิดเห็นที่ 33 เข้ามา count down จากคุณ : yatiko - [ 2 ส.ค. 51 13:24:01 ]

ความคิดเห็นที่ 34 ส่วนตัวคิดว่า เป็นหนังที่น่าจะช่วยกระตุ้นความคิดของเราให้มองคนอื่นหรือรอบๆบ้าง จะมองว่าเป็นการประชาสัมพันธ์ก็คงได้ เพราะตอนนี้ที่ทำงาน มีการประชาสัมพันธ์เรื่องนี้อยู่ ยังไงๆ ก็คงต้องได้ดู จากคุณ : NP - [ 2 ส.ค. 51 13:26:34 A:202.41.167.246 X: TicketID:123713 ]

ความคิดเห็นที่ 35 สมัยเด็กโรงเรียนประถมผมพาไปดูหนังเรื่องเดียวครับ "วงศาคณาญาติ" ตามความเห็นผม หนังที่โรงเรียนจะพานักเรียนไปดูในเวลาเรียนก็ประมาณ หนังไม่มีพิษมีภัย มีส่วนสร้างสรรสังคมหรือไม่ก็สถาบันต่างๆ (ครอบครัว ครู ชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์) ซึ่งหนังเรื่องนี้ก็จัดว่าเข้าข่ายนะครับ ถ้าโรงเรียนจัดให้ไปดู batman เนี่ยก็ว่าไปอย่าง จากคุณ : Tomorrow she must be my girl. - [ 2 ส.ค. 51 13:36:19 ]

ความคิดเห็นที่ 36 มีละครมากมายหลายเรื่องที่เนื้อหาเป็นอันตรายต่อความคิดของเยาวชนซึ่งพวกเราหลายๆคนก็แสดงความคิดเห็นออกมาทางเดียวกันว่าไม่อยากให้เด็กดู แล้วพอมีหนังเนื้อหาสาระดีๆแบบนี้ การที่จะให้น้องๆนักเรียนไปดูนี่ไม่ใช่เรื่องดีเหรอคะ เราว่าดีกว่าให้ดูอย่างอื่นที่ไม่เหมาะไม่ควรนะคะ ...... จากคุณ : เจ้าชายหน้าลิงเจ้าหญิงหน้าหมา (pretty_cyber_12) - [ 2 ส.ค. 51 13:38:37 ]

ความคิดเห็นที่ 37 น่าพานักเรียนไปดูค่ะ ที่คุรอคติเพราะนักแสดงหรือเปล่า หรือเพราะคนสร้าง ทำไมต้องอคติด้วยในเมื่อท่านก็ทำเพื่อสังคมไทย จากคุณ : shunzo - [ 2 ส.ค. 51 13:42:57 ]

ความคิดเห็นที่ 38 55555555 #13 เนียนมากค่ะ  ;) จากคุณ : RUBIS - [ 2 ส.ค. 51 13:51:03 ]

ความคิดเห็นที่ 39 เป็นไปตามความคาดหมาย ที่จริงกำลังคิดอยู่ว่าจะมีคนออกว่ารีวิวหรือวิจารณ์หนังในแง่ลบบ้างหรือเปล่า เพราะโลกนี้ไม่มีอะไรเพอเฟคอยู่แล้ว  แต่จะมีคนกล้าวิจารณ์หรือเปล่านะ สำหรับผมเองเรื่องนี้เห็นตัวอย่างแล้วก็ซึ้งดี แต่ก็ไม่ได้ถึงขั้นต้องไปดูให้ได้ไม่งั้นขาดใจตาย พอดีว่าเพื่อนกับแฟนอย่างดูถ้ามันชวนไปดูก็ไป จากคุณ : Desolation Angel - [ 2 ส.ค. 51 13:57:44 ]

ความคิดเห็นที่ 40 รู้ว่าเสี่ยง แต่ยังต้องขอลอง ... ฮื้ม ฮื้มมม จากคุณ : อาซิ่ม - [ 2 ส.ค. 51 14:32:21 ]

ความคิดเห็นที่ 41 คาดการณ์แต่แรกแล้ว ทำไมตอนซื้อหวยไม่แม่นอย่างนี้บ้าง จากคุณ : LoyRod - [ 2 ส.ค. 51 14:34:32 ]

ความคิดเห็นที่ 42 อือ  จะออกความเห็นยังไงนี้นะเรื่องแบบนี้   ต้องให้ไปดูหนังก่อนถึงจะวิจารณ์ได้... จากคุณ : aonton - [ 2 ส.ค. 51 14:36:05 ]

ความคิดเห็นที่ 43 รู้ว่าเสี่ยง ถ้าอยากได้ของที่อยู่สูง ยังไงจะขอลองดูซักท จากคุณ : perspeceviT - [ 2 ส.ค. 51 14:39:39 ]

ความคิดเห็นที่ 44 "ชั้นยิงเอง แต่ชั้นไม่ผิด" จากคุณ : หมูเมืองอินทร์ - [ 2 ส.ค. 51 14:47:29 ]

ความคิดเห็นที่ 45 ไม่มีความเห็นกับเรื่องนี้ แต่ก็เป็นเรื่องปกติ ในกรณีภาพยนตร์อื่นๆ ก็มี เช่น น้ำพุ เสียดาย Little Buddha แต่อยากฝากไว้เล็กน้อย ว่าทูลกระหม่อม ได้ทรงสละซึ่งฐานันดรไปแล้วตั้งแต่ปี 2515 เพื่อสมรสกับคุณปีเตอร์ เจนเซน ซึ่งภายหลังจากนั้นก็ได้ทรงไปพำนักในสหรัฐอเมริกาเป็นเวลานาน ดังที่ทุกคนทราบ ซึ่งเมื่อทูลกระหม่อมได้เสด็จกลับประเทศไทย จนปัจจุบันก็ยังทรงไม่ได้รับพระราชทานยศและฐานันดรเดิมคืน ทำให้ตามนิตินัย เมื่อเทียบลำดับตามเครื่องราชอิสริยาภรณ์ที่ได้รับ จึงทรงมีสถานะเทียบเท่าท่านผู้หญิง ตัวอย่างเช่น ท่านผู้หญิง ทัศนาวลัย ศรสงคราม (พระธิดาในสมเด็จพระเจ้าพี่นางเธอฯ) ซึ่งเรื่องของการที่ทรงยังไม่ได้รับพระราชทานฐานันดรคืน ก็มีผู้ถามถึงกันมาก ว่าทำไมจึงเป็นเช่นนั้น ซึ่งกรณีนี้ขอตอบว่าเป็นเรื่องของพระราชอำนาจของในหลวง ที่จะทรงพระราชทานหรือไม่ ก็คงสุดแท้แต่พระองค์ท่าน อย่างไรก็ตาม ตามพฤตินัย เนื่องจากทรงเป็นพระราชธิดา แม้ว่าจะทรงดำรงซึ่งฐานันดรไว้หรือไม่ แต่การปฏิบัติต่างๆ ก็ยังคงได้รับการถวายพระเกียรติ เช่น การใช้คำราชาศัพท์ พิธีการต่างๆที่เกี่ยวข้อง ตลอดจนการขานพระนามของพระองค์ ซึ่งสำนักพระราชวังจะเป็นผู้กำหนด จากคุณ : นัดกับนัด - [ 2 ส.ค. 51 15:02:52 A:58.8.166.248 X: TicketID:181326 ]

ความคิดเห็นที่ 46 เย้ๆๆ จะได้หยุดเรียน ฮ่าๆๆ จากคุณ : บูชาคิระ - [ 2 ส.ค. 51 15:24:47 ]

ความคิดเห็นที่ 47 hm.. จากคุณ : cookiecompany - [ 2 ส.ค. 51 15:38:20 ]

ความคิดเห็นที่ 48 ตะก่อนนั้น หนัง บางระจัน สุริโยทัย โรงเรียนก็พาเด็กไปดู พาเด็กไปดูหนังสร้างสรรค์สังคม ไม่เห็นไปไร ดีกว่าเอาเด็กไปดูหนังไร้สาระนะผมว่า จากคุณ : natthasak - [ 2 ส.ค. 51 15:43:41 ]

ความคิดเห็นที่ 49 แล้วมันจะมีปัญหาอะไรล่ะนิ ดีจะตาย จากคุณ : คนไทยในต่างมุม - [ 2 ส.ค. 51 15:53:27 ]

ความคิดเห็นที่ 50 ไม่ค่อยกล้าวิจารณ์ ... ทั้งเรื่องนี้ สุริโยไท หรือ สมเด็จพระนเรศวร เองก็ด้วย ... ไม่กล้าพูดจริงๆ ไม่รู้ขอบเขตที่จะพูดได้ควรจะประมาณไหน ยอมรับว่าตัวเอง "ปอด" ... กับเรื่องนี้เอง ถามว่าตัวเอง อคติ มั๊ย ก็ไม่นะ ... เพียงแต่รู้สึก(ไปเอง)ว่าเป็นหนัง "พิเศษ" อ่ะ ... แถมมีเรื่องคืนประโยชน์ให้สังคมด้วยยิ่งพูดไม่ออก จากคุณ : บ๊ายบายคานทอง - [ 2 ส.ค. 51 16:26:39 ]

ความคิดเห็นที่ 51 เป็นหนังสร้างสรรค์สังคมที่ดีนี่ครับ แล้วแปลกตรงไหน ถ้าสมมติว่าเรื่องนี้ไม่มีทูลกระหม่อมหญิงฯมาแสดง แต่เป็นเรื่องของ แม่คนหนึ่งที่เสียลูกไป และพยายามจะทำตามความฝันสุดท้ายของลูกด้วยการไปพัฒนาโรงเรียนในชนบทที่ยากไร้ ถ้าเรื่องนี้ เป็นเรื่องของคนหนุ่มสาวรุ่นใหม่ที่ต้องการช่วยเหลือสังคม ด้วยการออกไปสอนหนังสือ ไปพัฒนาโรงเรียนที่ห่างไกลความเจริญ ถ้าเรื่องนี้ เป็นเรื่องราวที่เหมือนกับการไปค่ายอาสาพัฒนาชนบทของแต่ละคณะ แต่ละมหาวิทยาลัย ที่จุดมุ่งหมายคือ ไปร่วมเติมเต็มบางสิ่งบางอย่างให้ในท้องถิ่นที่ยังขาดแคลน ถ้าเรื่องนี้ยังต้องการตีแผ่ความไม่เท่าเทียมกันในสังคม การเล่นแง่กันทั้งในส่วนของข้าราชการบางคนและนายทุนบางพวกที่ต้องการเพียงแค่ผลประโยชน์ของตัวเองเท่านั้น กับอีกฝ่ายหนึ่งที่ไม่หวังอะไร ขอแค่เพียงสังคมและประชาชนส่วนรวมได้ประโยชน์ก็พอ แล้วไม่ทราบว่ามันแปลกตรงไหนที่จะโปรโมทหนังแบบนี้เยอะๆเหรอครับ??? หนังเรื่องนี้อาจจะโดนอคติของคนบางกลุ่มเข้าไป แต่ผมคิดว่าถ้าเด็กๆ เยาวชน หรือแม้แต่ผู้ใหญ่หลายคนที่ได้ไปดูแล้ว บางทีก็อาจจะมีการตั้งปณิธานว่าต่อไปจะช่วยเหลือสังคม เช่น เด็กโรงเรียนเอกชน ม.4 บางคนอาจจะอยากออกไปเป็น แพทย์ชนบท นิสิตครุศาสตร์ชั้นปีที่ 2 มหาวิทยาลัยชื่อดังบางคนอาจจะมีความรู้สึกอยากไปบรรจุที่โรงเรียนตามป่าเขา อาซ้อร้านขายทองบางคนไปดูเกิดซึ้งอยากจะเรี่ยไรสมาชิกสมาคมประจำตระกูลให้ไปพัฒนาสังคมมากขึ้น ฝ่าย CSR หรือ CCRM ของบริษัทมหาชนบางแห่งอาจจะอยากสร้างแคมเปญจ์ที่จะไปร่วมพัฒนาพื้นที่ๆห่างไกล หรือ CEO บางคนอาจจะอยากตั้งมูลนิธิหรือกองทุนที่รวบรวมเพื่อนๆเศรษฐีและเศรษฐินีทั้งหลายมาบริจาคเงินให้โรงเรียนที่ทุรกันดารก็ได้ ขอแค่ 10% ของผู้ที่ได้เข้าไปชมหนังเรื่องนี้คิดได้แบบที่กล่าวไว้ ประเทศไทยก็มีกำไรแล้วครับ ปล. เห็นด้วยกับ คห.48 ตอนสมัย บางระจัน สุริโยทัย โหมโรง เค้าก็มีหนังสือเวียนมาตามโรงเรียนเหมือนกัน แล้วโรงเรียนก็จองรอบไปดูในราคาพิเศษ บางโรงเรียนให้เด็กไปดูฟรีซะด้วยซ้ำ อย่างเช่นโรงเรียนผมเป็นต้น แต่ไปกันหลังเลิกเรียน สมัยนั้นอินเตอร์เน็ตอาจจะยังไม่แพร่หลายมากเท่ากับทุกวันนี้ ก็เลยไม่มีกระทู้มาตั้งให้กังขาก็เป็นได้ แก้ไขเมื่อ 02 ส.ค. 51 16:50:38 จากคุณ : TASoccer - [ 2 ส.ค. 51 16:46:55 ]

ความคิดเห็นที่ 52 แล้วมันเป็นอะไร หรือมีข้อสงสัย กังขา ในข้อไหนหรือป่าวครับ เพิ่งตามอ่านก็ไม่เห็นว่าจะเป็นอะไร ทีก้านกล้วย พระพุทธเจ้าก็ ให้นักเรียนไปเหมาโรงแบบนี้เหมือนกันนี่นา จากคุณ : ผีเสื้อสมุทรประเภท2 - [ 2 ส.ค. 51 17:28:52 ]

ความคิดเห็นที่ 53 บางคนก็มาเก่งอยู่หลังแป้นพิมพ์นี่มันเท่นักรึไงน้อ มีประกาศแบบนี้ก็ดีแล้วนี่ จะได้ชัดเจนไปเลยเรื่องของระเบียบปฏิบัติ เพราะตัวหนังก็บอกอยู่แล้วว่านำรายได้เข้ากองทุน ไม่เห็นจะแปลก ที่ผ่านๆมาหนังที่ขอความร่วมมือให้โรงเรียน เหมารอบฉายก็มีตั้งหลายเรื่อง วัลลี น้ำพุ องคุลีมาน สุริโยทัย โหมโรง แล้วมันแปลกตรงไหน?? ปล.ไม่มีใครมีปัญหากับกระทู้หรอก แต่มีปัญหากับอคติ และเจตนามากกว่า จากคุณ : KamenRider_V1 - [ 2 ส.ค. 51 17:29:53 ]

ความคิดเห็นที่ 54 จะรอดู.. และหากเป็นไปได้ หลายๆ รอบเลย น่าจะมีบัตรลดให้คนทั่วไปด้วยนะคะ อิอิ จากคุณ : มอมแมมจ๋า - [ 2 ส.ค. 51 18:04:22 ]

ความคิดเห็นที่ 55 ไม่ได้มีปัญหาถ้าโรงเรียนจะบังคับ หรือจะสนับสนุนให้เด็กไปดู แต่โดยส่วนตัวไม่ดูครับ หน้าหนังไม่ได้ดึงดูดเลย ดูตัวอย่าง อ่านพล็อตแล้วก็งั้นๆ จากคุณ : Govinda Gopala - [ 2 ส.ค. 51 18:15:26 ]

ความคิดเห็นที่ 56 ไม่ได้บังคับจริง ๆ นะครับ ทางโรงเรียนผมประกาศว่า ถ้าใครอยากไปดูก็ให้มาลงชื่อ >< ผมก็ว่าจะไปลงเหมือนกันเหอะ ๆ ตั๋็วถูกกว่าราคาปกติดี จากคุณ : ม.52 (หลินไห่) - [ 2 ส.ค. 51 18:40:11 ]

ความคิดเห็นที่ 57 จัดอย่างงี้ก็ดีนะคะ นานๆๆที จะมีหนังที่มีสาระมาฉาย แต่ตัวเราเอง ไม่มี plan ที่จะไปดูหนังเรื่องนี้เลย ค่ะ แหะๆ 80 บาท กับหนังแนวนี้ ต้องคิดดูอีกที จากคุณ : Pretty_Cute_Girl - [ 2 ส.ค. 51 19:05:18 ]

ความคิดเห็นที่ 58 แล้วไงอะ มันหนักหนาสาหัสมากเลยใช่ไหม แค่ได้ไปชื่นชม พระบารมี ของพระองค์ท่านทีได้มาแสดง ให้เราได้ชื่นชม เนี่ย มันหนักหนาสาหัสมากงั้นหรือ ถามแค่เนี้ย จะอะไรกันนักหนา แค่พระองค์ท่านได้มาแสดงฝีพระหัตถ์ให้ได้ชื่นชมมันก็มากเกินพอแล้ว หนังก็ไมได้เลวร้ายอะไร สอนเด็กให้ทำดีตั้งหลายอย่าง จะตั้งแง่ คิดลบอะไรกันมากมาย จากคุณ : ชั้นสวยชั้นรวยที่พูดมาชั้นโกหก - [ 2 ส.ค. 51 19:22:32 ]

ความคิดเห็นที่ 59 ถ้าเราเป็นเด็กเราไม่มาตั้งคำถามแบบนี้หรอกนะ เราจะดีใจว่ามีหนังให้ดูเว้ย หยุดเรียนไปดู และ ผลพลอยได้  เด็กคงเห็นว่าหนังมีอะไรน่าสนใจเหมือนกัน จากคุณ : กันติมา - [ 2 ส.ค. 51 20:07:43 ]

ความคิดเห็นที่ 60 ตอนที่มีข่าวสร้างหนังเรื่องนี้ขึ้นมาสิ่งเดียวที่รู้สึกคือ การที่พระองค์ท่านทรงเข้ามามีบทบาทในวงการภาพยนตร์คงทำให้คนส่วนใหญ่หันมาให้ความสนใจกับอุตสาหกรรมแขนงนี้ไม่มากก็น้อย   ส่วนที่ว่า ใครจะสนับสนุนมากน้อยเท่าไหร่ มาคิดได้หลังจากอ่านกระทู้นี้ว่า ถ้าสิ่งนั้นเป็นสิ่งที่มีประโยชน์ และมีจุดมุ่งหมายจะให้แง่คิดต่อสังคมแล้ว ไม่ว่าคนสร้าง คนดูก็ย่อมได้รับประโยชน์ There's no truth. There're only points of views. จากคุณ : silentstalker - [ 2 ส.ค. 51 20:12:00 ]

ความคิดเห็นที่ 61 ตัวหนังน่าสนใจออก่ะ  น่าดีใจที่ลูกหลานจะได้ดูหนังดีๆ จากคุณ : boykrub - [ 2 ส.ค. 51 20:54:11 ]

ความคิดเห็นที่ 62 มองโลกให้สวยๆนะคะ แล้วลองถามตัวเองดูว่า วันนี้คุณทำอะไรเพื่อสังคมและแผ่นดินไทยของเราบ้างรึยัง จากคุณ : Blue_SapPhire - [ 2 ส.ค. 51 21:01:43 ]

ความคิดเห็นที่ 63 อยากดูอ่ะ ^^ จากคุณ : DOLครับ - [ 2 ส.ค. 51 21:07:51 ]

ความคิดเห็นที่ 64 วันนี้ได้ดูโฆษณาหนังแล้ว ก็ดี แต่จะให้พูดตรงๆเลยคือไม่ค่อยใช่แนว ไปดูแล้วหลับแน่ แต่ราคาอ่ะ 60 80 ที่ไหน 100 ต่างหาก (แต่เราไม่รู้นะว่าโรงเรียนเราให้เก็บร้อยนึงไปเพื่ออมไว้เองรึเปล่า) เด็กบางคนไม่ได้มีตังมากมายนักหรอก ไว้ไปเก็บกับลูกเศรษฐีที่วันๆเอาแต่แต่งตัวใช้ของแบรนเนมโน่น บางคนเวลาแทบจะไม่มีเป็นของตัวเองด้วยซ้ำ แค่ค่าข้าวทุกวันนี้ยังแทบไม่พอเลย เรื่องจะไปเที่ยวเสเพลไปดูหนังไม่ต้องพูดถึง เงินที่มีต้องเอาไปทำงานที่อาจารย์สั่งหมด ตรงๆไปเลย ถ้าเห็นไม่สมควรตรงไหนก็ลบได้ จากคุณ : ตามล่านายหน้าหนอน - [ 2 ส.ค. 51 22:34:53 ]

ความคิดเห็นที่ 65 ถ้าอยากให้เด็กได้ดู เพราะเห็นว่าหนังมีสาระชักจุงเด็กไปในทางที่ดี น่าจะให้ดูฟรีนะ เก็บตังเด็กทำไม จากคุณ : ประชาชน - [ 2 ส.ค. 51 22:38:08 A:61.91.32.60 X: TicketID:173702 ]

ความคิดเห็นที่ 66 ไปดูเรื่องอื่นค่ะ เพราะไม่ใช่เรื่องที่อยากดู จากคุณ : ชิฟฟอนคาปูชิโน่ - [ 2 ส.ค. 51 22:55:12 ]

ความคิดเห็นที่ 67 If you can not see that something is seriously wrong here, I can see that something is seriously wrong with you. เนื่องจากเป็นหนังที่"ดี"มาก จึงควรให้ไปดูกันหมดใช่มั้ยครับ ถึงแม้จะเป็นการบังคับก็เหอะ อย่าทำเป็นโง่ไปหน่อยถึงขั้นไม่รู้จักคำว่า "ขอความร่วมมือ" ในภาษาราชการ เลยทุกท่าน จะบอกให้นะ นั่นคือจุดเริ่มต้นของความบิดเบี้ยวทางจริยธรรมทุกเหตุการณ์บนโลกเลย เมื่อมีคนตั้งตัวชี้นำว่า อะไรคือสิ่งที่ถูกซึ่งทุกคนต้องเห็นว่าถูกเหมือนกัน และใช้อำนาจในการชี้นำนั้นให้เป็นผลนั่นแหละ กระทู้นี้คงอยู่ได้อีกไม่นานนัก ผมรู้ตั้งแต่แรกแล้ว รู้ตั้งแต่ครั้งแรกที่ได้ยินข่าว ว่าจะมีการสร้างภาพยนตร์เรื่องนี้ แต่ผมจะยังใช้เวลาสั้นๆที่ผมมีและปัจจัยเล็กๆ ตรงนี้ (คีย์บอร์ดกับอินเตอร์เน็ตราคาถูก) เพื่อจะพูดในสิ่งที่ผมเชื่อ ถึงแม้มันจะ ถูกลบทิ้งจากสารบบในไม่นาน และอาจสร้างผลเสียหลายอย่างก็เหอะ ผมไม่มีศรัทธากับภาพยนตร์เรื่องนี้ ผมไม่เชื่อในเจตนาที่สร้างมาให้ดูดี ผมไม่ขอเป็นส่วนหนึ่งของมหกรรมตลาดสมองมนุษย์ครั้งใหญ่นี้ ผมไม่ ยอมรับการโฆษณาที่ลุกลามไปทุกส่วนของสังคมเพื่อภาพยนตร์เรื่องเดียว ผมไม่สนใจถ้าพวกคุณหลายคนจะไม่คิดแบบผม และที่สำคัญที่สุด ผมไม่กลัวครับ คุณทำได้อย่างมากก็แค่ลบกระทู้นี้ทิ้ง แต่ผมไม่กลัว เพราะคนที่กลัว คือ พวกคุณ กลัวอย่างถึงที่สุดเมื่อได้เห็นคนอย่างผมนี่เอง จากคุณ : Redpill - [ 2 ส.ค. 51 23:16:23 ]

ความคิดเห็นที่ 68 ^ ^ ^ ถามอีกคำนะ เป็นไร มากป่าว (วะ)  ครับ คุณ จขกท. จะขอความร่วม มือ หรือ จะบังคับ แล้วไงครับ ??? ถึงจะไม่ใช่หนังที่ดี ที่สุดแต่มันก็ไม่ใช่หนัง ที่ ให้ อะไร แย่ๆ กับเด็กที่เข้าไป ถูกป่าวครับ ?? ส่วน ตัวผม. ดูแน่นอนครับ เพราะ ดูหนังตัวอย่างแล้วผมน้ำตาเอ่อ ออกมาครับ.. หนัง... พยายาม สื่อให้เห็นอีกมุมมองของสังคม ที่ไม่ค่อยมีใครได้สนใจ หนัง... พยายามอยากให้คนหันไปสนใจ เด็กๆ ที่ไม่ค่อยได้รับการศึกษาเหล่านั้น ท่านผู้นั้น... เป็นผู้ถ่ายทอด บทบาทนั้นออกมา แล้วคุณ จขกท. ทำอะไรอยู่ครับตอนนี้ นอกจาก นั่ง พิมพ์กระทู้ ด้วย Bias แล้วมาโวยวาย ว่า ผมจะรับความเสี่ยงนั่นไว้เอง.... เอาเวลาไปหลับให้สบายใจเหอะครับ มันไร้สาระ จากคุณ : malangsap - [ 2 ส.ค. 51 23:32:21 ]

ความคิดเห็นที่ 69 ดีที่คนอย่างจขกท.ไม่มาอยู่รอบตัวเราแฮะ ขอให้มีความสุขกับความคิดของตัวเองเถอะ จากคุณ : Dr.boyze - [ 2 ส.ค. 51 23:47:44 ]

ความคิดเห็นที่ 70 รับทราบและเคารพในความคิดเห็นของเจ้าของกระทู้ค่ะ เพียงแต่หลายๆ คนในที่นี้ ก็ได้ยกตัวอย่าง หนังหลายเรื่องๆ ที่สถานศึกษา "เกณฑ์" (หรือ "ขอความร่วมมือ") ให้เด็กไปดูอีกหลายเรื่อง ไม่ทราบว่าคุณเห็นแย้งในประเด็นนี้ด้วยหรือเปล่า หรือเพราะมันเป็นหนังที่สร้างเพื่อพระองค์ท่าน คุณถึงได้ตั้งประเด็นโจมตี อยากเรียนว่า ในความคิดเห็นของเรา ไม่เพียงแต่หนังเรื่องนี้หรอกที่ถูกชี้นำให้เห็นให้คล้อยตามกัน มันเป็นเช่นเดียวกับ แบบเรียนสมัยประถมของคุณ รายการทีวีที่คุณดู หรือหนังที่เข้าโรงฉายในสัปดาห์นี้ ถูกกำหนดมาแล้ว โดยคนกลุ่มหนึ่ง แม้คุณจะตั้งข้อรังเกียจกับระบบนี้ แต่คุณถูกมันหล่อหลอมมาแล้วตั้งแต่เล็กจนโต คนอื่นๆ ที่เข้ามาตอบคุณในนี้ ไม่มีใครโง่ไปกว่าคุณหรอกค่ะ เรารู้กันอยู่แล้วตั้งแต่แรกประกาศสร้างเช่นเดียวกับคุณ เราเข้าใจความหมายของ "การขอความร่วมมือ" เช่นเดียวกับคุณ (เราโตมาในสังคมเดียวกันนะคะ เรื่องแบบนี้ทำไมจะไม่เข้าใจ) เพียงแต่ในเมื่อมันเป็นสิ่งที่เกิดจากเจตนาดี และผลที่ตามมาไม่น่าจะมีอะไรที่เลวร้ายไปกว่าการสร้างจิตสำนึกที่ดีให้กับคนดู เราไม่เข้าใจว่าคุณจะต่อต้านสิ่งนี้ไปเพื่ออะไร ถ้าการขอความร่วมมือนี้จะมีข้อตำหนิอยู่บ้าง ก็ตรงที่เราเห็นใจนักเรียนนักศึกษาที่ไม่สามารถเจียดเงินค่าขนมไปดูหนังเรื่องนี้มากกว่า ซึ่งวิธีแก้ปัญหาน่าจะให้พิจารณายกเว้นเป็นรายบุคคล มากกว่าเลิกสร้างหนังแบบนี้นะคะ ปล. เราเห็นคุณย้ำบ่อยมากว่า กระทู้นี้จะอายุสั้น เราก็เลยสงสัยขึ้นมาค่ะ ว่าใครกันแน่ที่ "กลัว" จากคุณ : silentstalker - [ 3 ส.ค. 51 00:40:32 ]

ความคิดเห็นที่ 71 อ่านเอกสารแล้ว โรงเรียนไหนก็ไม่กล้าขัด ยังไงซะก็ต้องเหมารอบแน่นอน จากคุณ : คนหนอคน - [ 3 ส.ค. 51 00:53:07 ]

ความคิดเห็นที่ 72 ขอปรบมือให้คห. 70 ครับ ชัดเจนและตรงใจผมมาก ถึงแม้ว่าลึกๆ จะเห็นด้วยกับคุณ จขกท. เป็นบางประการก็ตาม จากคุณ : เด็กสามย่าน - [ 3 ส.ค. 51 03:26:56 ]

ความคิดเห็นที่ 73 1 .........จะบอกให้นะ นั่นคือจุดเริ่มต้นของความบิดเบี้ยวทางจริยธรรมทุกเหตุการณ์บนโลกเลย เมื่อมีคนตั้งตัวชี้นำว่า อะไรคือสิ่งที่ถูกซึ่งทุกคนต้องเห็นว่าถูกเหมือนกัน และใช้อำนาจในการชี้นำนั้นให้เป็นผลนั่นแหละ กระทู้นี้คงอยู่ได้อีกไม่นานนัก ผมรู้ตั้งแต่แรกแล้ว รู้ตั้งแต่ครั้งแรกที่ได้ยินข่าว ว่าจะมีการสร้างภาพยนตร์เรื่องนี้ แต่ผมจะยังใช้เวลาสั้นๆที่ผมมีและปัจจัยเล็กๆ ตรงนี้ (คีย์บอร์ดกับอินเตอร์เน็ตราคาถูก) เพื่อจะพูดในสิ่งที่ผมเชื่อ .... ---- คุณว่า ความคิดเห็นคุณ มันขัดแย้งกันเองไม๊ล่ะครับ คุณมีสิทธิ ที่จะพูดในส่งที่คุณเชื่อ แต่า คนอื่นเขาก็ มีสิทธิในความเชื่อของเขา เหมือนกัน คนอื่น เขาก็แยกแยะเป็นครับ แล้วการมอง เรื่องพวกนี้ ไม่จำเป็นต้องมุมเดียว คนที่เห็นต่างจากคุณ ก็ไม่จำเป็นว่าต้องมอง เหมือนกันหมด และอยู่ในทิศทางตรงข้าม มันมีทั้งมุม และ มิติ อีกด้วย *************** 2 .....ผมไม่สนใจถ้าพวกคุณหลายคนจะไม่คิดแบบผม..... ----- จริงเหรอ ไม่จริงมั๊ง ......คุณสนใจ สนใจมากๆ ด้วย ว่าคนอื่นที่ไม่คิดแบบคุณเขาจะคิดอย่างไร ไม่งั้น คุณคงไม่มาตั้งกระทู้ ตามอ่านและ ตอบกลับ แน่ๆ สรุป คุณสนใจและกำลังเรียกร้องความสนใจ ........ซึ่งก็ไม่ผิดนะครับ...... แต่ขอให้ยอมรับ ************** 3 .......เพราะคนที่กลัว คือ พวกคุณ กลัวอย่างถึงที่สุดเมื่อได้เห็นคนอย่างผมนี่เอง ....... ----- ตีราคาตัวเอง สูงไปครับ คนที่พูดประโยค ข้างบนนี้ได้ ก็ถือว่า ไม่มีอะไร น่ากลัวแล้ว ครับ ถ้าเราจะต้องกลัว คนอื่นที่มีความคิดเห็น ในมุมอื่น เราคงต้องกลัวแม้แต่ตัวเอง เพราะ ในแต่ละช่วงเวลา ของชีวิตที่ผ่านไป บางทีในเรื่องเดิม ความคิดเราก็ยังเปลี่ยนแปลง กระทู้นี้ดี ครับ ข้อมูล ของจขกท ก็มีประโยชน์ แต่ ฝากไว้แค่ว่า เรื่องเดียวกัน มันมองได้หลายมุมและหลายมิติ จากคุณ : . - [ 3 ส.ค. 51 07:33:47 A:58.9.58.25 X: TicketID:127369 ]

ความคิดเห็นที่ 74 ปล. ผมเข้าใจ ความรู้สึก จขกทนะครับ และเข้าใจ ความรู้สึก ท่านอื่นๆด้าย โดยส่วนตัว ยังไม่มีแผน ว่าจะไปดู แม้จะได้รับ SMS Dtac ว่าได้เหมาที่นั่งไว้ 2 หมื่นที่ และให้ไปดูฟรี จากคุณ : . - [ 3 ส.ค. 51 07:39:08 A:58.9.58.25 X: TicketID:127369 ]

ความคิดเห็นที่ 75 ถึงจะไม่ขอความร่วมมือ ดิฉันก็จะไปดูค่ะ หน้าหนังก็ไม่ได้ดูดี หรือน่าดูเท่าไรหรอก เนื้อหาก็เดิม ๆ เดาได้ ไม่ระทึกใจ แต่... เรื่องเดิม ๆ พวกนี้บางทีคุณอาจจะลืมว่าควรจะทำมันไปแล้วก็ได้ หลายครั้งนะคะ ที่หนังทำให้ดิฉันจำได้ว่าดิฉันควรจะทำอะไรเพื่อสังคมบ้าง ดิฉันเองไม่ทราบว่าหนังเรื่องนี้จะ "ดี" หรือเปล่า และไม่ทราบด้วยเช่นกันว่าเป็นการตลาดหรือไม่ ดิฉันตัดสินใจแล้วค่ะว่าจะเข้าไปดู เพราะ ดิฉันเชื่อว่าหนังเรื่องนี้จะทำให้ดิฉันสัมผัสกับมุมมองที่ดิฉันอาจจะลืมไปว่าเคยรู้สึก ดิฉันว่าเด็ก ๆ ควรจะได้ไปดูเรื่องนี้ด้วยเช่นกัน เพราะมันก็ยิ่งดีกว่าปล่อยให้พวกเข้าอยู่เฉย ๆ กับสื่อหรืออินเตอร์เน็ตที่ไร้จรรยาบรรณ และฟาดหัว ฟาดหาง แบบ 'จขกท' จากคุณ : เพราะรัก (ป้านุ่นลุ้นรัก) - [ 3 ส.ค. 51 10:44:37 ]

ความคิดเห็นที่ 76 .......เพราะคนที่กลัว คือ พวกคุณ กลัวอย่างถึงที่สุดเมื่อได้เห็นคนอย่างผมนี่เอง ....... ^ ^ ^ ^ เอ่อ.. จขกท เป็นไรมากป่ะเนี่ย จากคุณ : เจ้าตัวกลมกะปุ๊กลุ๊ก - [ 3 ส.ค. 51 11:22:51 ]

ความคิดเห็นที่ 77 มีเรื่องเล่ามาฝากจากแดนไกลเมืองคันส์ เจ้าหญิงศิลปินผู้รักศิลปะร้องรำทำเพลงจากแดนไกลโพ้นเดินทางไปเยือน ข้าราชบริพารรอรับเสด็จถ้วนหน้า พร้อมงบประดาหรูหราเฉียดร้อยล้าน ณ เมืองศิวิไลยผู้คนต่างไปชื่นชมหลงไหลความงามจากภาพมายา คนมากหน้าตาเดินเข้าออกตามจวนที่แต่ละแดนทำไว้เพื่อส่งเสริมศิลปะมายาจากแดนตน ต่างแดนต่างจวนขมีขมันทั้งผลักทั้งดันพ่อมดแม่มดแห่งภาพมายาคนสามัญในแดนตนให้ก้้าวพ้นความยาก กลับมาที่จวนแห่งเจ้าหญิงผู้เลอโฉมแห่งสารขัญประเทศ แขกเหลื่อเดินทางมาจิบไวน์และฟลัวการ์ มากหน้าหลายตาแต่ล้วนไม่ใช่คนในวงการมายาภาพ นับไปนับมาอ้าวมีแต่ญาติคณาคนกระทรวงคลั้งวัฒนธรรมชาตินิยมอันเหยียดความจริง สร้างความงวยงงว่าอาจหาญในการใช้งบประมาณยิ่ง ช่างมีสติปัญญาเลิศนักเหล่าข้าราชการสารขัญ ยืนพิศแล้วอิ่มเอมเปรมสุขจากความงาม แต่อีกขณะจิตกลับซึมเศร้าอย่างไร้เหตุผล พาลคิดถึงแม่ฉันที่ยังปลูกข้าวหลังแข็ง น้องฉันที่อยากทำมายาภาพแต่ไม่มีเงินและไร้ความสนใจจุนเจือ งานเริ่มต้นด้วยเพลงประจำราชสกุลของเจ้าหญิง ซึ่งตามกฎมณเฑียรอันเคร่งครัดแห่งสารขัญประเทศ ผู้ใดไม่ยืนนิ่งแล้วไซร้ จะต้องเสียไปซึ่งอิสระภาพ15ปี แต่มาวันนี้ในแดนไกล ไม่ใคร่มีใครสนใจกฎนั้น ชนชาติต่างภาษาต่างสีตาเดินไปมาขวักไขว่ ราวเต้นรำไปกับบทเพลงศักสิทธิจากแดนไกล ล้วนสร้างความประหวั่นใจจากบริพารสารขัญ ไม่แน่ใจว่าเกิดความคิดพ้องกับฉันในบัดดลนั้นไหมหนอ โถ..กฎใดๆมนุษยภาพล้วนแต่ปรุงแต่ง เมื่อไปอยู่ต่างกาละและเทศะความศักดิ์และสิทธิ่ย่อมมลายหายไป สิ่งทีจีรังต่างหากคือกฎแห่งธรรมชาติและความงามแห่งเสรีของมนุษยภาพ แปลกดีหนอสิ่งเสรีอันงดงามไม่มีที่บ้านเกิดของแม่ฉัน ย้อนกลับมาในงานตระกาลตา ผู้คนสรวลเสฮาเฮหยอกล้อ เมื่อพิธีกรผู้ทรงฐานะที่เป็นเจ้ากระทรวงวัฒนธรรมถอยหลังกล่าวแนะนำพระองค์เจ้าหญิงผู้สิริโฉม เหล่าวิเทศต่างภาษาแห่แหนยินดีมองของวิเศษจากต่างแดน ล้อมหน้าล้อมหลังถ่ายรูปกับพระองค์ บ้างกอดพระไหล่ หัวใจฉันแทบตกไปอยู่ใต้ทะเลเมืองคันส์ หากเป็นที่บ้านฉันคนเหล่านั้นคงไม่อาจมีชีวิตพ้นงานเลี้ยง ผู้มีอารยะจากแดนไกล ช่างไร้อารยะจนสุดทน กลับมาบ้านเห็นทีฉันต้องเรียกร้องให้ปิดประเทศเขตแดน เนื่องด้วยไม่ต้องการให้อารยวัฒนธรรมอันงดงามและสูงส่งของประเทศบ้านเกิดแม่ฉันถูกทำลายไป ไม่ต้องการให้เพื่อนพ้องและตัวฉันอันได้รับประราชทานความเป็น"สัตว์พิเศษ"ต้องถูกเหยียดหยันจากผู้ใดอีกต่อไป ฉันอยากปิดประเทศให้เป็นเกาะอันโดดเดี่ยวแต่งดงามเหมือนที่เป็นมา ฉากสีสันตระการดำเนินต่อไป องค์หญิงศิริโฉมอันเลอค่าจากแดนไกลคือนางเอกเพชรน้ำงามในจวนเล็กบนชายหาดทะเลคันส์ ผู้คนขวักไขว่ผ่านเส้นทางอันบรรจุไว้หลายจวน เมื่อมองเข้ามาแล้วไม่พบพานใบหน้าผู้ใดอันโด่งดังจากวงการมายาภาพแล้วก็ต่างเดินผ่านไป เหลือไว้แต่แขกเหลื่ออันไม่เกี่ยวข้องอันใดกับเทศกาลและสถานที่แห่งคันส์นั้น ฉันยังคงยืนปีติกับความสามารถของเหล่าผู้มีอำนาจใช้เงินจากภาษีที่แม่ฉันทำนา ว่าช่างมีความคิดสร้างสรรค์ไม่เหมือนชาติใด สมที่ได้รับฉายาสัตว์พิเศษ เพราะล้วนจวนอื่นหากจัดงานต่างชวนเชิญผู้มีเกียรติจากวงการมายาภาพและเหล่านายทุนมาเชยชม อันทำให้ฉันตระหนักได้ว่า ที่แท้ช่างเป็นอุดมคติอันเข้มแข็งแห่งความเพียงพอที่ประกาศต่อต้านทุนนิยมอันชั่วร้ายจากต่างแดน จึงไม่มีนายทุนแม้แต่รายเดียวมาเชยชมผลงานจากสารขัญประเทศ มีเพียงคนสนิทและชื่นชมความงามน่ารักของวัฒนธรรมเราเพียงเท่านั้นที่ได้รับเชิญ องค์หญิงสิริโฉมดำเนินกลับไปด้วยความเปรมหฤทัย ไม่ใช่ว่าใครจะมาปรากฏที่เมืองนี้ได้ง่ายๆ ล้วนแต่ต้องสร้างชื่อเสียงและอุตสาหะจนผู้คนทั้งโลกายอมรับ แต่ด้วยบุญญาแห่งพระองค์สามารถพาพระองค์มาให้ผู้คนยลโฉมแม้เพียงด้วยมายาภาพชิ้นแรกของพระองค์ ช่างทรงมีอัจฉริยภาพยิ่งเกินคนสามัญ สามชั่วโมงแห่งงานอันหรูหราจากสารขัญประเทศผ่านพ้นไป แม้จะไม่เทียบเท่ากับประเทศอารยะอื่นหรืองานเลี้ยงส่วนตัวของเทวดาดาราต่างภาษาที่จัดที่นี่แต่มันก็ทำให้ฉันปีติภูมิใจในมาตุภูมิ ที่อัญเชิญสิ่งสักการะและหวงแหนของเราให้เป็นที่ประจักษ์แก่คนต่างสีตาได้ ฉันมาคิดดูอีกทีแล้วมันคุ้มยิ่งกว่าคุ้ม สามชั่วโมงนั้นแม้อาจให้น้องฉันและเพื่อนพ้องเขา อาจได้ซักสามร้อยคนเมื่อเทียบกับงบที่จัดงานสามชั่วโมงนั้นให้พวกเขาได้สร้างมายาภาพเล็กๆเพื่อเป็นจุดเริ่มต้น แต่มันจะสำคัญอะไรกับมายาภาพเล็กๆของคนสามัญเล่า ฉันและแม่ฉันอิ่มเอมจากการที่ได้เฝ้าดูเทวดาของบ้านเมืองฉันทรงเกษมมากกว่าอยู่แล้ว และฉันจะไม่ให้ใครหน้าไหนมาพรากความเป็น"สัตว์พิเศษ""สัตว์วิเศษ"ของฉันและแม่ไป ตราบเท่าที่ฉันยังหายใจอยู่ หมดเวลาอันเลิศตระการตาจากคันส์ ฉันกลับมาสารขัญบ้านแม่ฉัน แม้ไร้เสรี แต่ฉันก็ภูมิใจที่ได้เกิดมาเป็นข้าของเหล่าเทวดา จากคุณ : Der_Marx - [ 3 ส.ค. 51 11:39:14 ]

ความคิดเห็นที่ 78 ลืมบอกไป นิทานเรื่องนี้ ไม่มีอะไรสอนให้คิดหรอกนะ จากคุณ : Der_Marx - [ 3 ส.ค. 51 11:45:16 ]

ความคิดเห็นที่ 79 อืม.....อ่ะ......นะ จากคุณ : Unjie2828 - [ 3 ส.ค. 51 11:58:15 ]

ความคิดเห็นที่ 80 555+ จากคุณ : Redpill - [ 3 ส.ค. 51 11:58:41 ]

ความคิดเห็นที่ 81 สั้นๆ ตรงๆ ง่ายๆ เลยนะ คุณ Redpill ต้องการต่อต้านสถาบันก็บอกมาเถอะ อ้อมค้อมไม่กล้าพูดอยู่ได้ จากคุณ : Cookiefish - [ 3 ส.ค. 51 12:22:40 ]

ความคิดเห็นที่ 82 กฎหมายอาญา มาตรา ๑๑๒ ว่าไว้ดังนี้ครับ ผู้ใด หมิ่นประมาท ดูหมิ่น หรือ แสดงความอาฆาตมาดร้าย พระมหากษัตริย์ พระราชินี รัชทายาท หรือ ผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์ ต้องระวางโทษ จำคุกตั้งแต่ สามปีถึงสิบห้าปี จากคุณ : hinanchai - [ 3 ส.ค. 51 12:30:17 ]

ความคิดเห็นที่ 83 เรื่องนี้ผมได้ดูมาแล้วครับ ไม่ถึงกับสนุกสนานอะไร แต่ก็ไม่มีพิษมีภัย ก็พอดูได้เพลินๆน่ะนะ มีทั้งช่วงที่ดูแล้วง่วง แล้วก็มีช่วงที่ดูแล้วยิ้ม อย่างน้อยดูจบก็ได้พลังในทาง "บวก" ติดตัวกลับมา เจ้าของกระทู้ กรุณานำพาพลังในทาง "ลบ" ที่ติดตัว กลับไปบอร์ดที่คุณควรจะสถิตย์อยู่เถอะครับ แล้วถามตัวเองด้วยนะว่า เคยทำอะไรกลับคืนให้สังคมบ้างหรือยัง ว่าแต่...ตอนเด็กๆ ทางโรงเรียนของเจ้าของกระทู้ ไม่เคยพาไปทัศนศึกษา ดูหนังในโรงหนัง หรือพาเที่ยวดูอย่างอื่นเลยรึ...หืม แก้ไขเมื่อ 03 ส.ค. 51 12:36:16 จากคุณ : jetboat - [ 3 ส.ค. 51 12:32:36 ]

ความคิดเห็นที่ 84 เข้ามาขำนิทานของคุณ Der_Marx  55555+ อ่านแล้วแสบมาก  ปรบมือให้กับความกล้าเลยค่ะ อิอิ จากคุณ : RUBIS - [ 3 ส.ค. 51 13:50:48 ]

ความคิดเห็นที่ 85 เบื่อพวกแบบความเห็นที่ 77 เนี้ยแหละ ถ้าอยากจะช่วย "แม่" ที่หลังขดหลังแข็งทำนาอยู่ที่บ้านจริงๆ ก็ลุกขึ้นมาทำอะไรให้ "แม่" จริงๆ บ้าง อย่ามั่วแต่มานั่งกระแนะกระแหน่คนอื่นอยู่หลังเครื่องคอมแบบเนี้ย มีหลายคนที่เค้าไม่ได้เห็นด้วยกับ "ระบอบ" แต่ไม่จำเป็นจะต้องมานั่งเห็นดีเห็นงามกับสิ่งผิด หนังก็คือหนัง ทำไมต้องไปเดือดร้อนกับสิ่งนี้หนักหนา จากคุณ : Song iS A beautifuL LiE - [ 3 ส.ค. 51 15:02:44 ]

ความคิดเห็นที่ 86 82#เป็นกฎหมายล้าหลังที่สมควรแก้ที่สุด แต่ก็คงไม่มีทาง จากคุณ : อยากให้กลับไปเป็นเหมือนวันวาน - [ 3 ส.ค. 51 15:10:45 ]

ความคิดเห็นที่ 87 มีพวกอีแิอบพวกหนึ่ง ที่ใช้สโลแกน ไม่ยืน ไม่หมิ่น บลาๆๆ พยายามอย่างมากที่จะสร้าง หรือ จุดกระแส ต่อต้านสถาบัน ขนาดสโลแกนมันยังอีแอบเลยเพราะพวกมัน กลัว ครับ มันถึงตั้งกระทู้ที่ขึ้นต้นก็รู้ว่า กลัว ขนาดคำตอบของมันยังแสดงความ กลัว ออกมา กลับไปยังรูที่พวกคุณอยู่เถอะครับ ปล.  จขกท น่าจะเปลี่ยนชื่อเป็น blue pill มากกว่า เพราะว่าคุณยังไม่เคยตื่นจาำกความคิดแคบๆ ของตัวเอง จากคุณ : the cop - [ 3 ส.ค. 51 16:14:24 ]

ความคิดเห็นที่ 88 คนที่เห็นด้วย ก้อไม่กล้า post หรอกครับ 55 จากคุณ : TheBlaNK - [ 3 ส.ค. 51 16:36:38 ]

ความคิดเห็นที่ 89 ดูตัวอย่างก้อเดาได้หมดเลยอ่ะ หรือเพราะโปรโมทมากไป เอ๊ะยังไงๆก้อเกิน100ล้านแน่ๆอ่ะ ว่าไม๊ จากคุณ : fossil_live - [ 3 ส.ค. 51 18:07:41 ]

ความคิดเห็นที่ 90 กระทู้นี้สนุกจัง อ้อ นิทานเรื่องนี้สอนให้รู้ว่า แม้แต่ภาพยนตร์ก็ยังปราศจากความเท่าเทียม ด้วยความดี ความงาม ด้วยเงิน หรือด้วยสิ่งอื่น... อ๊ะไม่รู้ จากคุณ : อัศวินม้าเขียว - [ 3 ส.ค. 51 22:16:20 ]

ความคิดเห็นที่ 91 ขอปรบมือให้ความกล้าของ จขกท. และคุณ Der_Marx จากคุณ : ศรีวรินทร์ - [ 3 ส.ค. 51 23:42:25 ]

ความคิดเห็นที่ 92 กล้าอะไร ฉันเพียงแต่งนิทานประโลมโลก ไร้ซึ่งสาระอันใดที่จะเล่าสู่ คนขลาดเขลาเบาปัญญาคนหนึ่งเท่านั้น หากฉันกล้า ชีวิตคงไม่เหลือให้ใช้ต่อมาจนทุกวันนี้ จากคุณ : Der_Marx - [ 3 ส.ค. 51 23:59:18 ]

ความคิดเห็นที่ 93 คุณ Der_marx พยายาม"ปั้น"สำนวนดีนะครับ แต่พิสูจน์อักษรหน่อยนะ ผิดเต็มเลย Anyway You are the man! จากคุณ : อัศวินม้าเขียว - [ 4 ส.ค. 51 01:01:36 ]

ความคิดเห็นที่ 94 กะแล้วว่าต้องมามุกนี้ ดีจังที่ไม่ได้อยู่โรงเรียนแล้ว จากคุณ : EkNoT - [ 4 ส.ค. 51 02:04:51 ]

ความคิดเห็นที่ 95 ไม่ต้องลบนั่นแหละดีแล้ว เวลาเอาผิดจะได้ไม่ผิดตัว พวกเก่งๆเนี่ย ไม่เคยร่วมโครงการส่วนพระองค์ ไม่เคยเห็นว่าโครงการทำประโยชน์อะไรให้สังคมบ้าง เก่งอยู๋หลังคอมต่อไปเหอะ บรรดานักเลงคีย์บอด จากฟ้าเดียวกัน ... ปล.แต่ก็คงไม่มีใครมาเอาผิดหรอก เพราะ ตำรวจสารขัน มันก็เท่านี้... จากคุณ : KamenRider_V1 - [ 4 ส.ค. 51 05:13:44 ]

ความคิดเห็นที่ 96 ถึงคห.45ครับที่คุณกล่าวว่า "แต่อยากฝากไว้เล็กน้อย ว่าทูลกระหม่อม ได้ทรงสละซึ่งฐานันดรไปแล้วตั้งแต่ปี 2515 เพื่อสมรสกับคุณปีเตอร์ เจนเซน ซึ่งภายหลังจากนั้นก็ได้ทรงไปพำนักในสหรัฐอเมริกาเป็นเวลานาน ดังที่ทุกคนทราบ ซึ่งเมื่อทูลกระหม่อมได้เสด็จกลับประเทศไทย จนปัจจุบันก็ยังทรงไม่ได้รับพระราชทานยศและฐานันดรเดิมคืน ทำให้ตามนิตินัย เมื่อเทียบลำดับตามเครื่องราชอิสริยาภรณ์ที่ได้รับ จึงทรงมีสถานะเทียบเท่าท่านผู้หญิง ตัวอย่างเช่น ท่านผู้หญิง ทัศนาวลัย ศรสงคราม (พระธิดาในสมเด็จพระเจ้าพี่นางเธอฯ) ซึ่งเรื่องของการที่ทรงยังไม่ได้รับพระราชทานฐานันดรคืน ก็มีผู้ถามถึงกันมาก ว่าทำไมจึงเป็นเช่นนั้น ซึ่งกรณีนี้ขอตอบว่าเป็นเรื่องของพระราชอำนาจของในหลวง ที่จะทรงพระราชทานหรือไม่ ก็คงสุดแท้แต่พระองค์ท่าน อย่างไรก็ตาม ตามพฤตินัย เนื่องจากทรงเป็นพระราชธิดา แม้ว่าจะทรงดำรงซึ่งฐานันดรไว้หรือไม่ แต่การปฏิบัติต่างๆ ก็ยังคงได้รับการถวายพระเกียรติ เช่น การใช้คำราชาศัพท์ พิธีการต่างๆที่เกี่ยวข้อง ตลอดจนการขานพระนามของพระองค์ ซึ่งสำนักพระราชวังจะเป็นผู้กำหนด " ผมว่าคุณเข้าใจอะไรผิดหรือเปล่าครับ ทูลกระหม่อมฯทรงได้รับเครื่องราชอิสริยาภรณ์มหาจักรีบรมราชวงศ์ซึ่งเป็นชั้นสูงที่สุดที่พระราชวงศ์พึงจะได้รับพระราชทาน ซึ่งต้องเป็นพระบรมวงศ์ชั้นสูงเท่านั้นถึงได้รับ ส่วนท่านผู้หญิงนั้นต้องได้รับเครื่องราชอิสริยาภรณ์ชั้นทุติยจุลจอมเกล้าวิเศษขึ้นไปถึงได้เป็นท่านผู้หญิง ฉะนั้นเครื่องราชอิสริยภรณ์ในกรณีนี้ไม่สามารถวัดได้ครับในเรื่องพระยศ ทูลกระหม่อมฯยังไม่ได้กลับคืนสู่ฐานันดรศักดิ์แบบเป็นทางการแต่คำนำหน้าที่ใช้ ถ้าคุณศึกษาเกี่ยวกับเรื่องพระยศต่างๆแล้วคุณจะรู้ว่า คำว่าทูลกระหม่อมนั้นใช้กับเจ้าฟ้าชั้นเอก ซึ่งประสูติกับพระอัครมเหสีหรือชั้นพระราชเทวีขึ้นไปกับองค์พระมหากษัตริย์ ถึงสามารถเป็นเจ้าฟ้าชั้นเอกได้ คำว่าทูลกระหม่อมเป็นคำลำลองที่ใช้เรียกเจ้าฟ้าชั้นเอก อย่างสมเด็จพระมหิตลาธิเบศฯนั้นทรงก็มีคำลำลองเรียกกันในราชสำนักว่า ทูลกระหม่อมแดง เพราะนั่นทรงเป็นเจ้าฟ้าชั้นเอกนั่นเอง อย่างการใช้คำราชาศัพท์หรือการใช้พระยศอันใดหรือการถวายพระเกียรติของทูลกระหม่อมหญิงฯนั้นก็ขึ้นอยู่กับพระบรมราชวินิจฉัยของพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวที่จะทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯให้เป็นไป และพระองค์ก็ทรงยินยอมในฐานันดรศักดิ์นั้นด้วย ส่วนเรื่องคำราชาศัพท์นั้นผมมองว่าน่าที่จะต้องใช้เช่นเดียวกับเจ้าฟ้าชั้นเอกในชั้นพระเจ้าลูกเธอทุกประการ เฉกเช่น สมเด็จพระเจ้าลูกเธอ เจ้าฟ้าจุฬาภรณ์วลัยลักษณ์ อัครราชกุมารี ด้วยเหตุผลอันใด ก็ด้วยเหตุผลที่ทรงเป็นทูลกระหม่อมหญิงฯไงครับซึ่งเทียบเท่าพระเจ้าลูกเธอ เจ้าฟ้าฯ ทุกประการ หรือถ้าคุณสังเกตเวลาเรียงพระยศในข่าวพระราชสำนักก็ดีหรืองานพระราชพิธีต่างๆก็ดี พระยศจะออกมาอย่างนี้ 1.พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว 2.สมเด็จพระนางเจ้าฯพระบรมราชินีนาถ 3.สมเด็จพระบรมโอรสาธิราช สยามมงกุฏราชกุมาร 4.สมเด็จพระเทพรัตนราชสุดา สยามบรมราชกุมารี 5.สมเด็จพระเจ้าลูกเธอ เจ้าฟ้าจุฬาภรณ์วลัยลักษณ์ อัครราชกุมารี 6.สมเด็จพระเจ้าภคินีเธอ เจ้าฟ้าเพชรรัตน์ราชสุดา สิริโสภาพัณณวดี 7.สมเด็จพระเจ้าพี่นางเธอฯ ในพระโกศ 8.ทูลกระหม่อมหญิงอุบลรัตน์ราชกัญญา สิริวัฒนาพรรณวดี   9.พระเจ้าวรวงศ์เธอ พระองค์เจ้าศรีรัศมิ์ พระวรชายาในสมเด็จพระบรมโอรสาธิราชฯ  สยามมกุฎราชกุมาร   10.พระเจ้าวรวงศ์เธอ  พระองค์เจ้าโสมสวลี  พระวรราชาทินัดดามาตุ และก็ไล่เรียงถัดลงมาในชั้นพระเจ้าหลานเธอ ตามลำดับ ฉะนั้นถ้าคุณกล่าวอ้างว่าพระยศเทียบเท่าแค่ชั้นท่านผู้หญิงเหตุไฉนถึงอยู่ก่อนพระเจ้าวรวงศ์เธอครับ ถ้าเป็นท่านผู้หญิงจริงๆก็จะต้องอยู่หลังพระเจ้าหลานเธอทุกพระองค์นั่นคือ ต้องอยู่ในลับดับท้ายสุด แต่นี่ไม่ใช่เพราะพระยศนำหน้าพระองค์ก็บ่งบอกอยู่แล้วว่า "ทูลกระหม่อม" ส่วนเรื่องภาพยนตร์นั้นไม่เสนอความเห็นครับเพราะคนเราคิดต่างกันได้ ผมเองก็อยู่ในมหาวิทยาลัยดังกล่าวที่คุณมีลิ๊งมา ถึงไม่มีหมายออกมาอย่างนี้ ผมเองก็จะไปดูครับเพราะอยากรู้ว่าหนังมันเป็นอย่างไร ดีกว่าไปดูหนังบางเรื่องที่ทำกันอย่างเกลื่นกลาดแถมออกมาตลกไม่จืด มุกก็ฝืดดูแล้วเสียดายเงินยิ่งนักและที่สำคัญดูแล้วก็ไม่ได้อะไรที่เป็นประโยชน์หรือจรรโลงใจเลย แต่หนังเรื่องนี้เป็นหนังการกุศลดีไม่ดีอย่างไรอย่างน้อยก็ได้ร่วมในการกุศลครั้งนี้ จากคุณ : the great of me - [ 4 ส.ค. 51 11:14:11 ]

ความคิดเห็นที่ 97 ความคิดเห็นที่ 19   ได้โปรโมทที่เมืองคานส์ เพราะกระทรวงพาณิชย์นำเงินภาษีของเราไปเช่าโรงหนังในช่วงที่มีเทศกาลหนังครับ   ถ้าต่อไปมีผู้กำกับคนไหนทำหนังดีมาก ๆ ส่งเสริมสังคมและจริยธรรม ผมจะไปขอให้กระทรวงพาณิชย์ ช่วยไปโปรโมทหนังให้ผมในเทศกาลหนังที่คานส์ เบอร์ลิน เวนิส ไม่ทราบจะได้รึเปล่า ช่วยขอให้กระทรวงศึกษาทำหนังสือเวียนขอความร่วมมือไปชมด้วยได้รึเปล่าครับ จากคุณ : ZOFFY  - [ 2 ส.ค. 51 11:39:27 ] ชอบความเห็นนี่ และของคุณ Der_Marx โคตรๆๆๆๆๆๆ จากคุณ : JIMMY - [ 4 ส.ค. 51 12:23:48 ]

ความคิดเห็นที่ 98 ยังไง พระองค์ท่านก็ดีกว่า พวกนักการเมืองโกงกินน่ะแหละ จากคุณ : ส่าหรี สีรุ้ง - [ 4 ส.ค. 51 13:45:23 ]

ความคิดเห็นที่ 99 ชอบจขกท. และอีกสองท่าน ครับ จากคุณ : หมาร่า V2 - [ 4 ส.ค. 51 20:29:48 ]

ความคิดเห็นที่ 100 เบื่อทูลฯ อะไรเนี่ย ใครเคยรู้ประวัติบ้าง ตอนสมัยแม่เรายายเรานะ ครูเราก็บอกว่าทูลฯไปมีอะไร ในหลวงรู้สึกเช่นไร หือ ?? จากคุณ : เบื่อ - [ 8 ส.ค. 51 19:04:48 A:125.24.41.239 X: ]

ความคิดเห็นที่ 101 อ่านความเห็น 77 แล้วซาบซึ้งในนิทานเป็นล้นพ้นจริงๆครับ จากคุณ : BabeEyeView - [ 9 ส.ค. 51 16:48:40 ]