โอเค เก็ตละค่ะ เรื่องมุกทางภาษาของคุณ เข้าใจตามนั้นนะคะ
ว่าแต่คุณนี่จินตนาการเป็นเลิศเลย นับถือๆ
------------------------------
แล้วทำไมละครับ คุณออกความเห็นเรื่องคำพูดภาษาฝรั่งเศสอยู่ดีๆ (มันดีอยู่แล้ว) แต่ทำไมคุณกลับเลี้ยวไป "จิก" เรื่อง "คิดถึงโกฮับ" ด้วยละครับ (ตอนแรกก็ "สร้างสรรค์" แล้วนา แต่ทำไมเลี้ยวลง "คู" ไปได้ก็ไม่รู้ เอ...หรือคุณจะคิดถึงโกฮับขึ้นมาเสียเอง...)
อ๊ะๆ ว่าเราจิกอีกละ ก็มาถามเราเองนี่นา ว่าโกฮับมาเกี่ยวอะไร เลยต้องอธิบายไงจ๊ะ เนี่ยๆ ที่ถามมาเนี่ย วู้ ทำลืม
"(โกฮับ) มันอะไรหรือครับ (กับ..โกฮับเนี่ย) "
----------------------------------------------------------------------
ผมอยากนะครับ อยากทราบจากคุณจริงๆ ว่าที่คุณยกเรื่องราวจากคุณทมยันตีมาบอกกล่าวนั้น เพื่อต้องการอะไรครับ "ตัวอย่างที่ดี" หรือ "ทับถม" แก่ตัวนักเขียนครับ
เราแค่ยกตัวอย่าง ว่าอ.ทมยันตีท่านใช้โอกาสตรงนั้นได้ดี ยังอุตส่าห์หาว่าทับถมได้เนาะ คนเรา อย่ามองอะไรในแง่ลบอย่างเดียวสิคะ บอกแล้วไง เรากำลังแชร์กันอยู่ เฮ้อ แต่ช่างเถอะ ดูเหมือนคุณจะมั่นใจไปแล้วนี่ ว่าเราทำไปเพื่อทับถม
--------------------------------------------------------------------------
อุ๊ย เราสะกดคำว่าเสน่ห์ผิดด้วยเหรอ ขอบคุณค่ะที่แก้ให้
--------------------------------------------------------------------------
อ้อ อีกอย่างนะครับ การที่เราดูคนจากภายนอกนั้น (รูปภาพ) แล้วมาทึกทักเอาว่าจะต้องอย่างนั้นอย่างนี้ อายุเท่านั้นเท่านี้ มันเพื่ออะไรหรือ เพื่ออะไร???
เพื่ออะไร? ก็คนเราเขามีสมองไว้วิเคราะห์ไม่ใช่เหรอคะ แปลกตรงไหนที่เราจะดูรูปอะไรหรือใครแล้วนึกถามตัวเองต่อไปว่า เอ คนนี้หรือคือรัตนสยาม ที่เป็นนักเขียนและครูสอนศิลปะด้วย น่าจะอายุเท่าไหร่กันน้า? หรือคุณคิดว่าความคิดแค่นี้คือการลบหลู่กันคะ?งั้นพิมพ์รวมเล่มคราวหน้า บอกเธออย่าเอารูปลง หรือว่าเขียนกำกับไว้ใต้ภาพด้วยดีไหมคะ ว่า'ดูเฉยๆ ห้ามเดาอายุ ห้ามจินตนาการ'?
(เอ...แล้วใครเอ่ยที่ถามเราอยู่บ่อยๆ ในเรื่องของการจินตนาการเนี่ย?)
โอว....คุณคงต้องเป็นคนที่ไม่เคยนึกสงสัยอะไรแน่นอนเลย ใช่รึเปล่า?
ว่าแต่คุณนี่ช่างโกรธจังเลย พับผ่าสิเอ้า โกรธได้ทุกเรื่องเลย ยกตัวอย่างก็โกรธ บอกข้อผิดพลาดทางภาษาก็โกรธ และแค่เราพูดถึงรัตนสยามเนี่ย ขนาดว่าคะเนอายุของเธอจากรูปเฉยๆ ว่าน่าจะเท่านั้นเท่านี้ ก็โกรธได้อีก
ซึ่งเราว่าก็ไม่เห็นจะผิดตรงไหน หรือว่าเวลาดูหรืออ่านอะไร คุณไม่ค่อยใช้ความคิดคะ? รับรู้มายังไงก็ยังงั้น? เออ เรื่องขี้ปะติ๋วแค่นี้ยังโกรธได้อีกแน่ะ ถ้าจะบอกว่าเธออายุยังไม่ถึงก็บอกมาดีๆ สิคะ ทำไมต้องโกรธด้วย รู้ละว่าคุณรักและเทิดทูนเธอมาก แต่อย่างที่บอกนะคะ อะไรๆ ก็เอาแต่ตอบโต้ด้วยอารมณ์ แม้แต่เรื่องเล็กๆ น้อยๆ แบบนี้ มันไม่ดีต่อภาพลักษณ์ของคนที่คุณรักเลย
แต่เราก็เข้าใจคุณนะ.....ก็คนมันรักนี่เนาะ โอเค โทษทีๆ
--------------------------------------------------------------------------
คุณครับ ผมไม่เชื่อหรอกนะครับว่า (ไม่เชื่อจริงๆ ) ว่านักเขียนที่คุณยกตัวอย่างมานั้น (ผมไม่ได้ลบหลู่หรือมีอคตินะครับ) จะสามารถทำงานชิ้นแรกออกมาได้ดีมากจนคุณเอามาเป็นตัวตั้งครับ
ค่ะ ถ้าคุณจะ defend งานเขียนนี้ว่าเป็นชิ้นแรก แล้วยังทำได้ดีขนาดนี้ เขียนไปส่งไป จนได้ออกมาทำละครโด่งดัง เราไม่ว่ากันเลยค่ะ ยอมรับจริงๆ ว่ารัตนสยามเก่งมาก แล้วก็ไม่เคยบอกเลยด้วย ว่าแม้แต่นักเขียนใหญ่จะไม่เคยพลาด มีงานเขียนเยอะแยะไปของนักเขียนดังๆ ในรุ่นแรกๆ ที่อ่านแล้วจั๊กกะจี้กับภาษาชะมัด
แต่ประเด็นอยู่ที่ เราเป็นแค่คนอ่านคนนึงที่เข้ามาชี้ว่ามันมีข้อผิดพลาดอยู่ในฉบับตีพิมพใหม่และอ่านแล้วค่อนข้างไม่ลื่นในความรู้สึก ซึ่งเราว่าคุณคงเริ่มโกรธเราตั้งแต่ที่เราวิจารณ์ภาษาและช่องโหว่ในพล๊อตเรื่องของรัตนสยามแล้ว ยิ่งพอคุยๆ กันไป เรายกตัวอย่างเรื่องภาษาฝรั่งเศสเข้ามาอีก คุณก็ยิ่งเปะปะไปเรื่อย แล้วข้อแก้ตัวของคุณแบ่งได้เป็นสองประเด็นคือ
1 . ด้านภาษาฝรั่งเศส คุณทำเหมือนไม่ยอมรับว่ามันผิดเลยต่างหาก กลับพูดท่านั้นท่านี้ไปข้างๆ คูๆ หาว่าไม่ให้เกียรติบ้างละ มาสงสัยได้ยังไง เขามีอาจงอาจารย์ที่ให้เครดิตไว้ด้วยนะเอ้อ ลามปามไปถึงหาว่าไม่ให้เกียรติอาจารย์ภาษา จนมาถึงว่าจะเอาอะไรกับมัน มันเป็นแค่นิยาย ไม่ใช่เรื่องวิชาการ?
คุณจะรู้ไหมคะ ว่าข้อแก้ตัวของคุณมันเรียวลงทุกขณะ? จริงอยู่ ตอนหลังคุณออกมายอมรับมามีข้อผิดพลาดมากมายมหาศาลที่เราอาจจะตามไป 'จิก' ได้อีก (ซึ่งขอบอกว่าคงไม่ทำ เพราะไม่มีเจตนาจะจับผิดแต่แรกอยู่แล้ว ที่พูดไปเพราะมัน 'เห็น' อยู่ตำตาน่ะ) แต่มันเหมือนกันอะไรรู้ไหมคะ เหมือนว่าคุณโกรธที่เรายกสิ่งที่คุณมองข้ามไปหรือไม่รู้ขึ้นมาบอก เหมือนมีแต่คุณที่พูดเรื่องข้อผิดพลาดได้ แต่ห้ามคนอื่นที่เห็นไม่เหมือนคุณพูด แบบนี้มันคือความใจแคบนะคะ
และ2. การติสไตล์ภาษาของรัตนสยาม คุณก็บอกให้คนที่ว่ามาลองเขียนเองละกัน จะได้รู้ว่านักเขียนทำงานลำบ๊าก ลำบาก และยังบอกอีกว่าคนอ่านควรที่จะปรับตัวให้เข้ากับสไตล์ของนักเขียนให้ได้ด้วย เหมือนที่เคยได้ปรับตามนักเขียนที่ชอบคนอื่นๆ มาแล้ว (ตามที่คุณได้ตอบคุณชงโคไว้)
ตอบแบบนี้มันกำปั้นทุบดินไปหน่อยไหมคะ คุณ
ช่วยบอกเราหน่อยสิคะ ว่านี่มันคือตรรกะแบบไหนกัน?
เหมือนว่ารัตนสยามเป็นคนที่ใครๆ (นอกจากคุณ) ก็แตะต้องไม่ได้เลย?
โลกนี้หมุนรอบตัวคุณกับคนที่เห็นพ้องกับรัตนสยามเท่านั้นหรือคะ?
อ้อ เราว่าทุกๆ คำพูดที่เราสองคนโต้ตอบกัน
ก็แสดงถึง'ตัวตน' ของทั้งสองฝ่ายได้ดียิ่งทีเดียวเลยละค่ะ ไม่ใช่แต่เราฝ่ายเดียว
เฮ้อ
เราไม่เข้าใจว่า ทำไมคุณถึงทำท่าเหมือนโดนใครมาเหยียบเท้า จนทนไม่ได้ต้องลุกขึ้นมาปกป้องทุกข้อหาอย่างสุดใจ ทั้งที่ๆ คำวิจารณ์และเปรียบเทียบเป็นสิ่งที่มาคู่กันกับนักเขียน หรือคนที่ทำงานทุกคนอยู่แล้วแท้ๆ
งานเขียนเมื่อผลิตออกมาแล้ว มันก็เป็นของสาธารณะอย่างหนึ่งนะคะ ถ้าจะบอกให้คนอ่านอ่านเฉยๆ อย่ามาพูดอะไรเพราะเดี๋ยวจะทำให้นักเขียนรู้สึกไม่ดี แบบนั้นมันดูไม่ค่อยดีน้า.....ออกทำนองใจแคบง่ะ แล้วสุดท้าย ตัวนักเขียนนั่นแหละ ที่จะดูไม่ดีในสายตาคนอื่น เพราะมีคนใกล้ตัวที่ปกป้องเธออย่างหน้ามืดตามัวแบบนี้
ถึงได้ถามไง ว่าคุณอายุเท่าไหร่ ถึงได้ทำเหมือนไม่เคยเจอคำวิจารณ์ในแวดวงการทำงานเลย? สงสัยมากๆ เวลาคุณโดนเจ้านายหรือเพื่อนร่วมงานชี้แจงอะไร คุณเถียงขาดใจประมาณนี้เลยรึเปล่า แบบนั้นอนาคตจะไม่สดใสเอาน้า
ด้วยความเคารพนะคะ บอกอีกครั้ง เราไม่ได้เกลียดรัตนสยาม
โอเค การใช้ภาษาของเราคงจะฟังไม่ได้สำหรับคุณ
ที่เราบอกจุดที่เราไม่ชอบในนิยายของเธอ แต่มันก็เป็นสิทธิ์ที่เราพึงทำได้ ในฐานะคนที่ 'เสียเงินซื้อ' ผลงานของเธอ
และถ้ามองดีๆ มันคือการติเพื่อก่อนะคะ บอกให้แล้วว่าพลาด ต่อไปก็ระวังด้วยละกัน มันก็แค่นั้น
ต่อไปเธอทำงานชิ้นใหม่แล้วดีกว่าเดิม เราหรือคนที่ออกมาเห็นข้อบกพร่องของเธอก็ไม่ได้ดิบได้ดีอะไรไปด้วยเล้ย เขามีแต่จะชมรัตนสยามด้วยซ้ำว่างานชิ้นใหม่ดีกว่าอันเดิมอีก
แล้วคุณคิดว่าคนที่เข้ามาอ่านการตอบโต้คห. ระหว่างเราจะคล้อยตามขนาดแอนตี้งานของรัตนสยามไหม เราว่าไม่หรอก เขาคิดของเขากันเองได้ค่ะ
เราจึงไม่เข้าใจจริงๆ ว่าการประชดประเทียดของคุณตั้งแต่แรก คุณทำไปเพื่ออะไร?
ปล. เราอาจจะเดาผิดก็ได้นะคะ เรื่องอายุของคุณ เฮ้อ แต่เรื่องความ'มั่น' แก้ไม่ค่อยหายอ่ะ โทษทีนะคะ แต่น้อมรับคำติงของคุณค่ะ
ปปล. ว่าแต่จริงๆ คุณและรัตนสยามอายุเท่าไหร่ละคะ จะได้เข้าใจถูกเสียที
ปลอีกที. ลืมบอกไปว่า ถ้าคุณเป็นคนใกล้ตัวเธอ ฝากชมด้วยนะคะ ว่ารูปปกที่พิมพ์รวมเล่มใหม่น่ะวาดคุณหมิวได้สวยดี สมกับเป็นครูสอนศิลปะจริงๆ (คงไม่คิดว่าเราประชดอีกนะ เซี๊ยว เสียวจริงๆ เฮ้อ)
edit เยอะมากกก ฮ่วย
แก้ไขเมื่อ 15 ส.ค. 51 18:57:24
แก้ไขเมื่อ 15 ส.ค. 51 18:22:32
แก้ไขเมื่อ 15 ส.ค. 51 18:10:33
แก้ไขเมื่อ 15 ส.ค. 51 18:06:59
แก้ไขเมื่อ 15 ส.ค. 51 18:01:41
แก้ไขเมื่อ 15 ส.ค. 51 17:53:20
แก้ไขเมื่อ 15 ส.ค. 51 17:51:48
แก้ไขเมื่อ 15 ส.ค. 51 17:41:02
แก้ไขเมื่อ 15 ส.ค. 51 17:37:40
แก้ไขเมื่อ 15 ส.ค. 51 17:31:29