ความคิดเห็นที่ 1 ฝรั่งก็เคยมีฟ้องครับ จากคุณ : ชาเขียว - [ 19 ส.ค. 51 20:10:35 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ใช่คะอเมริกาก็มีการฟ้อง และก็ชนะคดีด้วยคะ จากคุณ : ohnaejung - [ 19 ส.ค. 51 20:14:33 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ประเทศไทยอาจะเเปลก.. แต่ต่างประเทศคดีทำนองนี้เขาฟ้องกันให้รึ่ม... และบางคดีก็ชนะด้วย.. แต่สำหรับไทย  ไร้อนาคต... และผมว่าควรจะถอนฟ้อง ส่วนผู้นำเข้าเกมก็น่าจะไปช่วยเงินเขามั่ง.. พบกันครึ่งทาง อย่าให้บัวช่ำน้ำขุ่น ถ้าเล่นเเผ่นเเท้น่ะ เเต่ถ้าผี หมดอาคตเลย.. ปล. น่าจะฟ้องรัฐด้วย  ผู้ที่ให้ใบอณุญาติ. ถ้าฟ้องเเล้วเอาผิด ได้ แต่อย่างว่าที่นี้ประเืทศไทยอย่าหวัง.. จากคุณ : An.mkII - [ 19 ส.ค. 51 20:16:56 ]

ความคิดเห็นที่ 4 เกมไม่ได้ฆ่าใคร แต่ฆาตรกรเอาเนื้อหาในเกมไปใช้ฆ่าคน จริงๆถ้าจะโทษต้องโทษพ่อแม่ฆาตรกรค่ะ จากคุณ : เสียงจากบ้านนา - [ 19 ส.ค. 51 20:18:58 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ฟ้องได้ค่ะ การนำเข้าอย่างไม่พิจารณาให้ดีก็เป็นส่วนที่ผิดค่ะ อาชญากรรมทุกอย่างไม่ว่าเกิดขึ้นโทษแต่พ่อแม่ไม่ได้หรอกค่ะ เห็นอยู่ถมเถไป พ่อแม่ดีๆ แต่เด็กเกซะ เด็กสมัยนี้ไม่ได้มีแต่ครอบครัวนะคะ เพื่อน โรงเรียน สิ่งแวดล้อม ที่เที่ยวล้วนแต่มีผลทั้งนั้น ถ้าบอกว่าปัญหาทุกอย่างในชีวิตของเด็กสมัยนี้เกิดจากครอบครัว ถ้าอย่างนั้นเป็นการมองปัญหาแคบเกินไปค่ะ แต่ไม่ update ต่อการแก้ปัญหาด้วย จากคุณ : jedi2543 - [ 19 ส.ค. 51 20:26:39 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ไม่ไร้เหตุผลค่ะ จากคุณ : vee vee' - [ 19 ส.ค. 51 20:38:55 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ถ้าพ่อแม่หรือผู้ปกครองดีและใส่ใจลูกมากพอไม่ว่าเด็กจะไปอยู่ในสภาพแวดล้อมไหนเขาก็มีเกราะคุ้มกันตัวดีค่ะ ถามตัวเองเถอะคุณก็รู้ดีว่าทำไมตัวเองถึงเติบโตมาเป็นคนดีได้ นี่ไม่ใช่การมองปัญหาที่แคบค่ะคุณข้างบน(5)คิดเอาใหม่นะจะพิมพ์อะไร เพราะเบ้าหลอมที่ดีตั้งแต่ครอบครัวเท่านั้นที่จะทำให้เด็กโตขึ้นมาเป็นคนที่ดีได้ โทษเกมมันได้แค่ส่วนหนึ่งค่ะ แต่การมองปัญหาที่ลึกลงไปมันเกิดจากอะไรอ่านข่าวไปก็รู้ดี แก้ไขเมื่อ 19 ส.ค. 51 20:39:54 จากคุณ : เสียงจากบ้านนา - [ 19 ส.ค. 51 20:38:58 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ถ้าอย่างนั้น ความเห็นที่ 7 ครอบครัวดี เด็กเลวไม่ได้หรือคะ หรือว่า เด็กดีได้ ต้องมีครอบครัวที่ดี ถ้าโลกเป็นแบบนั้นจริง ละครประเภทนางเอกถูกสับตัวไปอยู่กับตัวร้าย เห็นแต่ตัวอย่างร้ายๆ แต่ยังเป็นคนดีอย่างเหลือเชื่อ กับนางร้ายถูกไปอยู่ครอบครัวนางเอก แม่นางเอกแสนดีพ่อก็แสนดี แต่ดันเลวอย่างไม่น่าเชือ ก็ยังเกิดขึ้นมาได้เรื่อยๆ ได้อีก.....หรือจะบอกว่ามันคือละคร ไม่ใช่ความจริง ปัญหาของโลกนี้มีร้อยล้านแปด คุณคิดว่าปัญหาทุกอย่างมีจุดกำเนิดเดียวกันหมดอย่างนั้นหรือคะ คุณรู้จักทุกปัญหาโลกนี้หรอกเหรอและคุณไปรู้ได้ยังไงว่าปัญหาเกิดมาจากอะไร ไปคุยมาแล้วทุกคนหรือยังไงถึงตัดสินใจได้ ชีวิตคุณรู้จักกี่คนเชียวที่สร้างปัญหา อย่ามาตัดสินอะไรโดยการคิดเองสิ สิ่งที่คุณคิดเอง บอกว่าโลกเป็นอย่างโน้นอย่างนี้ มันเรียก "มายาคติ" หรือ Myth มันเป็นทฤษฎีนะคะ ลองไปหาดูก็ได้ค่ะ วิชาการเมืองนอกมีเยอะแยะที่พูดถึงเรื่องนี้ สิ่งที่เราคิดว่าจริง เช่น "ครอบครัวดี เด็กดี" "สสดี คนจะสบาย" "คนรวยเพระขยัน คนจนเพราะขี้เกียจ" เมืองนอกทั้งหมดนี้เรียก "มายาคติ" ค่ะถึงว่าจะเหมือนจริง แต่มันไม่ใช่ความจริง ถึงบอกว่าการตัดสินอะไรต่อโลกด้วยมุมมองของตัวเองเท่านั้น มันถึงเรียกว่า "แคบ" ไง ทุกวันนี้ยังมีการพูดถึงคดีฆาตกรรมที่เกิดขึ้นในอเมริกา การฆ่าตัวตายด้วยระเบิดของชาวปาเลสไตน์ หรือคดีฆ่าตัวตายที่เกิดขึ้นมากมาย หลายๆ ครอบครัวพ่อแม่ยืนยันว่าเลี้ยงลูกดี ลูกมีความสุข เขาไม่เข้าใจด้วยซ้ำทำไมเหตุการณ์แบบนี้เกิดขึ้น "ชั่วขณะหนึ่งขอการเหนี่ยวไก" คุณรู้ยังไงว่าชีวิตเขาเป็นยังไงมา แล้วรู้ได้ยังไงว่าพ่อแม่ไม่เลี้ยงดูให้ดี สรุป เมืองนอกฟ้องค่ะ เป็นเราถ้าเกิดขึ้นก็ฟ้อง สมัยนี้สื่อมีอิทธิพลมากๆ และหลายๆ ครั้งสื่อหรือบริษัทก็ทำอะไรไม่คิดนอกจากเงินด้วย บริษัทนำเข้าเกมเอง ตอนที่นำเข้าก็คงไม่คิดอะไรนอกจากเงินเหมือนกัน คงไม่สนใจ่เนื้อหารุนแรงแค่ไหน เลวร้ายไหม คนเล่นถ้าเอาไปผูกกับความจริงจะเป็นยังไง "การดูแลสังคมเป็นหน้าที่ของทุกคนค่ะ" แก้ไขเมื่อ 19 ส.ค. 51 20:59:24 จากคุณ : jedi2543 - [ 19 ส.ค. 51 20:57:08 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ไม่รู้เมืองไทยจะให้น้ำหนักขนาดไหน ให้เป็นกรณีตัวอย่างไว้ก็น่าจะดี จากคุณ : เย็นสิทธิ์ - [ 19 ส.ค. 51 20:57:40 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ที่อเมริกาเค้าฟ้องดะไปหมดแหละค่ะ ขนาดเสื้อยังต้องมีคำเตือนว่าห้ามรีดขณะกำลังสวมเลย เพราะกลัวคนทำแล้วไปฟ้องศาล และแน่นอนว่าผลจะออกมาชนะคดีด้วย เลยต้องมีคำเตือนกันไว้ ส่วนเมืองไทยไร้สาระค่ะ คนเป็นล้านเล่นเกมนี้แล้วไม่เห็นเป็นอะไร ไม่เกี่ยวกับเกมสักนิด แล้วทำไมผู้ร้ายใช้มีดจี้ฆ่าคน ถึงไม่ห้ามวางขายมีดด้วย จากคุณ : แมวร้องแง้วๆ - [ 19 ส.ค. 51 21:00:54 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ทางเมืองนอกที่ฟ้องนี่ต้องวิเคราะห์แล้วค่ะว่าเกมส์มีส่วนจริงๆ  ต้องสืบว่าเด็กเล่นเกมแล้วมีผลจริงๆ  ใช้นักจิตวิทยาและนักวิชาการรวมถึงเกมเมอร์ต่างๆ  และนักวิชาการต้องทำผลวิจัยกันไปเลยค่ะ  ผลออกมาเป็นตัวเลขที่เชื่อถือ  และยืนยันได้  และเด็กเลียนแบบจริงๆค่ะ  ไม่ใช่แบบว่าเด็กบอกว่าเลียนแบบเกมส์แล้วก็เชื่อกันตามนั้นเลย  ซึ่งเกมส์นี้โดนฟ้องไปแล้วที่อเมริกาค่ะ  ถึงได้มีการวิจัยจัดเรตเกมส์เกิดขึ้น  และบางประเทศก็ไม่นำเข้ามาเลย  รวมถึงประเทศไทยบริษัทที่เป็นตัวแทนจำหน่ายนำเข้ามาแค่ภาค 1-3 เท่านั้น  แล้วก็ไม่ได้นำเข้ามาอีกค่ะ  โดยเกมส์นี้มีทำมาถึงภาค 8 แล้วล่ะค่ะ ส่วนผู้ที่จะฟ้องก็สามารถฟ้องได้ค่ะ  แต่ผลการฟ้องจะออกมาเป็นอย่างไรนั้นก็ต้องแล้วแต่ศาลเป็นผู้พิจารณาล่ะค่ะ  เพราะว่ากันตามจริง ฆาตกรโหดก็ไม่ใช่เด็กแล้วที่เกมส์จะมีผลจนเค้าแยกแยะโลกในเกมส์และความเป็นจริงไม่ได้  รวมถึงกราฟฟิกของเกมส์เริ่มแรกก็ไม่สมจริงเหมือนภาคท้ายๆ  อีกย่างทางด้านผู้แทนจำหน่ายเค้าก็คงปกป้องตัวของเค้าเองด้วยค่ะ  เนื่องจากสื่อเนี่ยออกข่าวโดยไม่สนใจพื้นฐานความเป็นจริง  รวมถึงประเด็นอื่นๆ  มาเอนเอียงในประเด็นเรื่องเกมส์เพียงอย่างเดียว  รวมถึงข้อมูลที่ไม่ถูกต้องที่เสนอออกไปสู่สาธารณะทำให้คนรับสื่อเข้าใจผิดกันไปใหญ่โตทีเดียว การที่จะบอกว่าเกมส์มีส่วนก็บอกได้ค่ะ  ซึ่งก็แล้วแต่มุมมอง  แต่ปัจจัยหลักคือครอบครัวและสันดานของฆาตกรเองก็อย่าลืมนะคะว่ามีส่วนอย่างมากทีเดียว จากคุณ : hamnaja - [ 19 ส.ค. 51 21:02:34 ]

ความคิดเห็นที่ 12 ผมว่าพวกที่ด่าเกมส์เนี่ยชีวิตจริงๆ คงไม่เคยเล่นเกมส์เลยไม่รู้ว่าเล่นแล้วมันเป็นยังไงก็ด่าตามๆเค้าไป ไร้เหตุผลกันจริงๆ ผลสำรวจจากหลายประเทศยืนยันไม่รู้เท่าไหร่ว่าเกมส์ไม่ค่อยส่งผลต่อพฤติกรรมไปเปิดกลูเกิ้ลดูเอาแล้วกัน อีกอย่างอายุก็ไม่ใช่เด็กเรื่องแค่นี้แยกแยะไม่ออก ไม่ต้องโทษเกมส์หรอกครับ เกมส์มันก็แค่ข้ออ้าง เพราะถ้าผมบอกว่าผมฆ่าคนเลียนแบบเกมส์เป้ามันพุ่งไปที่เกมส์หนิครับ ผมแค่คนแยกแยะไม่ถูก ยังเด็ก ไร้เดียงสา หนัง ละครไทย ฆ่ากันให้เห็นบ่อยกว่าเกมส์อีก ทำไมไม่มีคนเลียนแบบล่ะครับ ผมว่าถ้าจะฟ้องไปฟ้องคนผลิตเลยครับ ฟ้องคนนำเข้ามันไม่ค่อยมีเหตุผลหรอกผมว่านะครับ ความเห็นส่วนตัวผม ....เหมือนเอาฝุ่นไปซ่อนไว้ใต้พรม จริงๆ..... แก้ไขเมื่อ 19 ส.ค. 51 21:10:51 จากคุณ : TwoTop1 - [ 19 ส.ค. 51 21:06:39 ]

ความคิดเห็นที่ 13 เกมนี้ESRB ให้เรต17+ เท่านั้นนะครับ คือเขาคำนวนจากหลายๆอย่างแล้วว่า อายุ17+เล่นได้โดยไม่มีผลกระทบหรือเป็นส่วนน้อยเท่านั้นที่จะมีผลกระทบ แต่คนร้ายในคดีนี้มัน19แล้ว 19แล้วแต่ยังแยกแยะอะไรไม่ได้เนี่ย มันน่าจะเป็นปัญหาส่วนตัวของคนร้ายเองมากกว่า ผลกระทบจากเกมนะครับ และนอกจากคำกล่าวอ้างของคนร้ายแล้วก็ไม่มีหลักฐาณอื่นใด ชี้ว่า เป็นผลกระทบจากเกม การไปตัดสินว่า เกมผิดเนี่ย ผมว่าเป็นการด่วนสรุปเกินไป จากคุณ : ดาวซัลโว - [ 19 ส.ค. 51 21:15:22 ]

ความคิดเห็นที่ 14 เหมือนจะไร้สาระ แต่...  (ก็ไร้สาระจริงๆน่ะแหละ..) จากคุณ : Baritoreca - [ 19 ส.ค. 51 21:19:51 ]

ความคิดเห็นที่ 15 เอาว่า ผมเชื่อว่าเกมมีผลต่อพฤติกรรมเด็ก แต่คนร้ายก็อายุเกิน 18 แล้ว  ผ่านอะไรหลายๆอย่าง ทั้งเกม และอย่างอื่นมามาก ไม่ได้พึ่งจะมาเป็นเพราะเกมนี้หรอก ดังนั้นการฟ้องนี่ ผมว่า ไม่ใช่เรื่อง ลองสมมุติว่า ผมเป็นโหดร้ายอยู่แล้ว และอยากจะฆ่าคนขึ้นมา ก็ไปจับหักคอซะ ตามหนังที่พึ่งดูเมื่อวาน ซึ่งถ้าไม่ดูเรื่องนั้น  ก็อาจจะนึกถึงวิธีฆ่าแบบอื่น เช่นเอามีดแทง ปืนยิง แต่ยังไงก็ฆ่าอยู่ดี ที่นี้ถามว่าญาติผู้เสียหาย ควรจะไปฟ้อง บ.หนังเหรอ เพราะัยังไงหนังแอคชั่นเรื่องอื่น มันก็มีวิธีฆ่าคนแบบต่างๆ ทั้งนั้ั้้น จากคุณ : kumagift - [ 19 ส.ค. 51 21:21:15 ]

ความคิดเห็นที่ 16 แล้วถ้าไอ้เด็กนี่มันเล่นเกมส์เถื่อนล่ะ บริษัทต้องรับผิดชอบไหมอ่ะครับ จากคุณ : I want to change the world - [ 19 ส.ค. 51 21:25:13 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ต่างคนต่างมีเหตุผลของตัวเองค่ะ สำหรับเราสมควรฟ้องเพราะผู้ผลิตผู้นำเข้าควรมีจรรยาบรรณทางการค้ามากกว่านี้ค่ะ จากคุณ : โอเลี้ยงลาเต้จูดี้บัฟฟี่ลักกี้ - [ 19 ส.ค. 51 21:25:56 ]

ความคิดเห็นที่ 18 แล้วเขาไม่มีจรรยาบรรณตรงใหนหรือครับ? ผู้สร้างเกมเขาก็ได้การรับรองอย่างถูกต้องแล้ว คนนำเข้าเขาก็ไม่ได้มีการเปลี่ยนแปลงเรต แต่อย่างใด หรือว่าจะต้องให้เขาตรวจสภาพจิตของคนที่จะมาซื้อเกมทุกคนด้วยละครับ? จากคุณ : ดาวซัลโว - [ 19 ส.ค. 51 21:33:00 ]

ความคิดเห็นที่ 19 เด็ก 19 เนี่ยตกลงวุฒิภาวะต่างจากเด็ก 18 มากขนาดนั้นเลยเหรอคะ สงสัยเฉยๆ นะ หลายๆ คนถึงบอกว่าคนทำอายุเยอะแล้ว ในฐานะของเราที่เป็นอาจารย์น่ะ เด็กสิบเก้าหลายๆ คน สมอง การทำตัวเนี่ย งี่เง่ากว่าเด็ก ม.3 บางคนอีก อายุแค่นี้วัดอะไรไม่ได้หรอก พูดอีกอย่าง เราไม่ได้เน้นเฉพาะเกมส์นะ ปกติเราด่าสื่อ ละครงี่เง่าเมืองไทยด้วยแหละ รุนแรงกันซ้า อ้อ อีกอย่าง จากความเห็นที่ 12 "ผลสำรวจจากหลายประเทศยืนยันไม่รู้เท่าไหร่ว่าเกมส์ไม่ค่อยส่งผลต่อพฤติกรรมไปเปิดกลูเกิ้ลดูเอาแล้วกัน"   "ไม่ค่อยมี" แสดงว่า "ยังมี" ใช่ไหมคะ จากคน 1 แสนคน ถ้ามีผลกระทบต่อคน 1 คน จนไปก่ออาชญากรรมฆ่าใครสักคน เขาก็ถือว่าเป็นเรื่องรุนแรงแล้วค่ะ ถ้าคุณบอกว่าจากคนแสนคน มี "แค่คนเดียว" ที่ไปฆ่าคนอื่น แล้วบอกว่า "ไม่รุนแรง" นั่นสะท้อนให้เห็นว่า "คุณค่าของมนุษย์คนอื่นที่ไม่ใช่เรานั้น มีค่าน้อยขนาดไหนค่ะ" การฟ้องของอเมริกาหลายๆ เรื่องเราก็ว่ามันงี่เง่า แต่ข้อดีที่สุดของมัน คือ  "การทำให้คนทุกคน ตระหนักว่า ทุกอย่างก่อให้เกิดผลเสียได้ทั้งนั้น เราจึงจำเป็นต้องระมัดระวังการกระทำของเราตลอดเวลา" จากคุณ : jedi2543 - [ 19 ส.ค. 51 21:40:56 ]

ความคิดเห็นที่ 20 เมื่อกี้ก็นั่งดูข่าวกะแม่ แม่บอกพรุ่งนี้ลูกไปหาสาวมาข่มขืนคนนึงนะ แม่จะไปฟ้อง สวรรค์เบี่ยง (แม่อินเทรนด์ยังฮาได้) จากคุณ : ปีกแห่งรัก - [ 19 ส.ค. 51 21:52:56 ]

ความคิดเห็นที่ 21 อ้อ เรื่องเรตติ้งนิดนึง เมืองนอกไม่ได้ติดกันไว้เท่ห์ๆ นะ จะซื้อบุหรี่ต้อง 18 หมายความว่าไม่มีบัตรซื้อไม่ได้ ให้ตายก็ซื้อไม่ได้ เด็กอยากสูบต้องให้ผู้ใหญ่ซื้อให้ ไม่งั้นหมดสิทธิ์ แล้วตกลง 17+ ที่นี่ติดไว้โก้ๆ หรือตรวจตราจริงจังล่ะ เขามีการสั่งทุกร้านที่เอาไปขายให้เช็ครึเปล่า เข้มงวดขนาดไหน พวกนี้คนนำเข้า คนขายต้องรับผิดชอบทั้งหมดแหละ อ้อ แล้วเวลาเจอคำว่า "สันดาน" เนี่ยแอบรำคาญ คนดีเลวเพราะสันดาน ทำยังกับสันดานเกิดได้เอง ความคิดว่าคนสร้างสัคม คนก่อให้เกิดผลต่อสังคมเนี้ย มันเกิดก่อนมากซ์ซิสอีก ปัจจุบัน ควมคิดแบบนี้เขาเรียกว่าเก่า เพราะเขาพิสูจน์กันแล้วว่า มนุษย์ไม่ได้สร้างสังคมที่เลวอย่างเดียว แต่สังคมต่างหากที่สร้างให้คนดีหรือเลว เคยได้ยินคำว่า "Social Construction" ป่ะ อธิบายง่ายๆ มันหมายความว่า "สันดาน" คนน่ะ มันไม่ได้อยู่ๆ เกิดขึ้นมาเฉยๆ นะ จะดีจะเลวเนี่ย มันก็หล่อหลอมมาจากสังคมดีหรือเลวๆ รอบตัว ซึ่งสังคมเนี่ย คือ การที่คนอยู่รวมกัน ไม่ได้หมายความแค่ครอบครัว โรงเรียน เพื่อน แต่ไอ้เกมส์ ทีวี หนัง เนี่ยก็เป็นส่วนหนึ่งของสังคมด้วย จะบอกว่าไอ้เกมนี้ หรือทีวี หนังที่ยงตู้มต้ามหรือเกมส์ที่ฆ่ากันตายง่ายๆ จนชีวิตในเกมส์ไม่มีค่าเนี่ย มันไม่มีผลเนี่ย ยังไงเขาก็เรียกปัดสวะให้พ้นตัว จากคุณ : jedi2543 - [ 19 ส.ค. 51 21:53:45 ]

ความคิดเห็นที่ 22 ที่เค้าบอกอเมริกางี่เง่าว่าฟ้องไปหมด  เพราะเคยมีคดีงี่เง่าจริงๆ  คือมีคนอเมริกันคนหนึ่งเกิดไปตรวจสุขภาพแล้วพบว่าเค้าเป็นโรคความดัน หัวใจ คอเรสเตอรอล  เนื่องจากอ้วนเกินเหตุ  ซึ่งเค้าพบว่าเค้ากินแฮมเบอเกอร์ของแมคโดนัลบ่อยมากๆ  เรียกว่ากินทุกวัน วันละหลายๆอัน เลยไปฟ้องศาลค่ะ  เรียกร้องค่าเสียหายว่าแมคโดนัลเป็นตัวการทำให้เค้าอ้วน  แต่แมคก็ค้านว่าเค้าไม่ได้ทำให้อ้วน  ถ้าไม่ได้กินเยอะแบบอีตาคนนี้ก็ไม่อ้วน  ทีนี้เลยเป็นช่องเลยค่ะ  เพราะทางทนายเค้าแก้ให้ลูกความเค้าเลยค่ะว่า  แมคผิดที่ยอมให้ลูกค้ากินมากขนาดนั้นทั้งๆที่มันเป็นอาหารที่เป็นอันตรายต่อสุขภาพ  โดยไม่มีการตักเตือน  หรือออกเตือนว่า  ควรกินวันละเท่าไหร่ถึงจะดีและไม่เป็นผลเสียต่อสุขภาพ  ซึ่งแมคแพ้และต้องจ่ายค่าเสียหายน่ะค่ะ   คดีนี้จะว่างี่เง่าก็งี่เง่า  แต่มันก็จริงอย่างที่ว่าล่ะค่ะ  อาหารมีผลเสียต่อสุขภาพขนาดนี้  ไม่บอกเลยว่าไม่ควรกินเยอะ  คนเลยกินจนเป็นโรคอย่างที่ว่า แต่จริงๆคนกินก็ควรมีวิจารณญาณเองด้วยจริงไหมคะ  เหอๆ เด็ก 18 กับ 19  อาจไม่ต่างกัน  หรืออาจต่างกันมากขึ้นกับเด็กเองค่ะ  การจัดเรตมักจะเอาอายุเป็นเกณฑ์อยู่แล้วค่ะ  เนื่องจากมันต้องมีหลักวิชาการ  ไม่อย่างงั้นก็แย่สิคะ  เกิดคนอายุ 20  แต่ดันงี่เง่าอย่างกับเด็ก 15 มันก็เป็นข้ออ้างไม่ได้อะค่ะ  ว่าคนๆนั้นมีวุฒิภาวะต่ำกว่าอายุจริงจึงได้ทำโดยรู้เท่าไม่ถึงการณ์  ยกเว้นมีปัญหาทางจิตหรือสุขภาพเช่นเป็นปัญญาอ่อนที่มีผลต่อการพัฒนาการของคนๆนั้นเท่านั้นล่ะค่ะ  อยากให้ยอมรับความจริงกันหน่อยค่ะ  ว่าคนที่ทำไม่ใช่เด็ก  ฆาตกรโตมากแล้ว  ไม่ใช่ผู้เยาว์อีกต่อไป  ดังนั้นการกระทำของฆาตกรจึงไม่ใช่เกิดจากความรู้เท่าไม่ถึงการอีกต่อไปค่ะ  เค้ารู้จักแยกแยะแล้ว   อีกอย่างของทุกอย่างมันมีทั้งคุณและโทษทั้งนั้นแหละค่ะ  เกมส์โดยความเป็นจริงเค้าทำมาเพื่อพักผ่อนและบันเทิง  คลายเครียดมากกว่าค่ะ  ไม่อย่างงั้นก็คงต้องไปโทษผู้ผลิตมีดด้วยมั้งคะ  อย่างที่ความเห็นด้านบนบอกไว้  ความรุนแรงมันเกิดจากหลายสาเหตุค่ะ  เกมส์มีส่วนน้อยมากๆ  อย่างอื่นมีมากกว่าโดยเฉพาะการเลี้ยงดูและพื้นฐานจิตใจของคนๆนั้นเอง  ดังนั้นจึงควรให้ความยุติธรรมกับทุกๆคนเท่าเทียมกัน  ไม่ใช่บอกว่าเกมส์ผิด  ฟ้องเกมส์มันซะ  แล้วฆาตกรไม่ผิดหรือคะ  จ้วงแทง  10 กว่าแผลนี่เลียนแบบเกมส์ด้วยหรือป่าวคะ  คนที่บอกว่าเลียนแบบเกมส์แล้วเชื่อเลย  เคยเล่นเกมส์นี้บ้างหรือยังคะ  อย่าเชื่อเพราะเขาว่าเลยค่ะ  ถ้าคุณเล่นแล้วคุณรู้สึกอยากจ้วงแทงใคร 10 กว่าแผล  ค่อยเชื่อนะคะ  โดยส่วนตัว เล่นแล้ว  ไม่มีความรู้สึกแบบนั้นเลย  แต่ก็ไม่ได้บอกว่าคนอื่นๆไม่มีผลนะ  แต่เชื่อว่าถ้าไม่ฝืนเรตที่จัดไว้  ไม่น่าจะมีผลกระทบที่รุนแรงขนาดนี้อะค่ะ จากคุณ : hamnaja - [ 19 ส.ค. 51 22:03:40 ]

ความคิดเห็นที่ 23 ผมคิดว่า ประเด็นฟ้อง เนี้ย ไม่เกี่ยวกับประเด็น ทางสังคมนะครับ เรื่อง ว่าเกมดี เด็กไม่ดี เรื่องของแต่ละคน เรื่องของเนื้อหาในเกม หรือเรื่องครอบครัว การศึกษา  เรื่องดังกล่าว  เป็นเช่นไร ไม่รู้ครับ แต่ฟ้องเนี้ย มีโอกาสชนะ ได้ค่าเสียหายครับ จากคุณ : เต้ครับ - [ 19 ส.ค. 51 22:04:31 ]

ความคิดเห็นที่ 24 สันดานก็ตามตัวล่ะค่ะ  ดีหรือเลวอยู่ที่คนๆนั้น  เหมือนกับว่าคนจะดีหรือเลวไม่ใช่สังคมอย่างเดียว  คนที่อยู่สิ่งแวดล้อมสุ่มเสี่ยงก็เป็นคนดีได้  ทั้งๆที่พ่อแม่ก็ไม่ใช่คนดีเลย   แค่คนที่มีสิ่งแวดล้อมดีๆ  สังคมดีๆ  ก็เป็นคนเลวได้  อย่างนักการเมืองโกงชาตินี่เค้าก็มีพื้นฐานดี  การเรียนดี  การงานดี  ร่ำรวยอยู่แล้ว แต่โกงซะงั้น  เค้าถึงเรียกว่า "สันดาน" ไงคะ  มันเปลี่ยนยาก  นักวิทยาศาสตร์ยังแอบมีแนวคิดเลยค่ะ  ว่าสันดานดีหรือเลว  หรือการเป็นฆาตกรมันอยู่ที่พันธุกรรมหรือป่าว แก้ไขเมื่อ 19 ส.ค. 51 22:11:51 จากคุณ : hamnaja - [ 19 ส.ค. 51 22:09:27 ]

ความคิดเห็นที่ 25 ถ้าฟ้องชนะ เราจะได้บรรทัดฐานใหม่ขึ้นมา ต่อไปมีคนไปปล้นร้านทอง แล้วทำให้เจ้าของร้านหรือคนเฝ้าร้านคนอื่นๆเสียชีวิต ในเวลาต่อมาผู้ต้องหาโดนจับก็ให้การว่าดูหนังตี๋ใหญ่ปล้นกันง่ายๆ เลยทำบ้าง ...ทางครอบครัวคนตายก็จะฟ้องบริษัท**** หรือช่อง**** เพื่อเอาค่าเสียหาย.. แล้วก็จะมีฟ้องแบบนี้กันทั่วบ้านทั่วเมือง จริงๆ หลังจากข่าวน้องGTAประมาณสองวันมีข่าวปล้นร้านสะดวกซื้อ ผู้ต้องหาให้การว่าเลียนแบบภาพยนต์ เห็นในภาพยนต์ทำกันง่ายๆ ในช่วงเวลาเดียวกันก็มีปล้นร้านทอง โดยที่ผู้ต้องหาให้การว่าอยากมีคดีติดตัว เพราะนักการเืมืองหลายๆคนเป็นคนที่มีคดีติดตัว แต่ก็ได้เป็นนักการเืองมีชื่อเสียง.. ปล.เมื่อสมัยละครตี๋ใหญ่ฉายที่ช่อง3 ก็ฮิตเต็มบ้านเต็มเมือง ภายหลังละครใกล้จบก็มีข่าวปล้นร้านทองสงสามคดี ผู้ต้องหาให้การว่าเลียนแบบละครตี๋ใหญ่ แก้ไขเมื่อ 19 ส.ค. 51 22:33:56 จากคุณ : ลุงรหัส - [ 19 ส.ค. 51 22:29:56 ]

ความคิดเห็นที่ 26 ก็ดีนะ จะค้าจะขายอะไรจะได้หัดคิดซะมั่ง เกมส์นี้มันก็ไม่สร้างสรรค์อยู่แล้ว จากคุณ : Blue_SapPhire - [ 19 ส.ค. 51 22:31:10 ]

ความคิดเห็นที่ 27 อเมริกา คุณจะรวยง่ายๆ ก็คือ ถูกล็อตโต้ กับ ซู ครับ ฝรั่งแก่ๆ ไปเปิดน้ำร้อนชงกาแฟ ในฟาสต์ฟู้ด ถือไม่ดี น้ำร้อนหกลงขาตัวเอง มันฟ้องเฉยเลย ว่าไม่มีป้ายบอก ว่าน้ำร้อนมาก ทำให้เขาไม่ระวังและได้รับบาดเจ็บ แล้วชนะด้วย ได้เงินไปโขอยู่ เอากับมันดิ จากคุณ : . - [ 19 ส.ค. 51 22:32:34 A:58.9.68.204 X: TicketID:127369 ]

ความคิดเห็นที่ 28 เด็กสิบเก้าหลายๆ คน สมอง การทำตัวเนี่ย งี่เง่ากว่าเด็ก ม.3 บางคนอีก ^ ^ อันนี้มันปัญหาส่วนตัวแล้วครับ ไม่เกี่ยวกับเกมแล้ว และคนที่อายุเกิน19 ในโลกนี้มีกี่คน และพวกที่อายุ19 แต่สมองเท่า15 มันมีกี่คน ตามหลักวิชาสถิติแล้วเนี่ย จำนวน% อันน้อยนิดเนี่ย ไม่ถือว่ามีผลกระทบอะไรหรอกนะครับ จะให้คนอีกหลายล้านคนมานั่งเอาใจคนงี่เง่าไม่กี่คนหรือครับ แบบนี้มันภูกต้องแล้วหรือครับ? คุณเป็นอาจารย์ก็น่าจะแยกแยะได้แล้วนะครับ แก้ไขเมื่อ 19 ส.ค. 51 22:38:32 จากคุณ : ดาวซัลโว - [ 19 ส.ค. 51 22:34:51 ]

ความคิดเห็นที่ 29 ไอ้เรื่องเรตก็เหมือนกัน เกมมันไม่สามารถแยกแยะได้ครับว่า คนที่จะเล่นมันอายุเท่าไหร่ มันไม่สามารถพูดได้ว่า" นายอายุไม่ถึง ไม่สามารถเล่นเราได้นะจ๊ะ" การที่คนขายเกมขายเกมให้เด็กอายุต่ำกว่าเกณฑ์เนี่ย มันเป็น Human error ไม่ใช่ System error คือ ความผิดผลาดของคนกับคน ไม่ใช่เกมกับคน จึงต้องแก้ที่คน ไม่ใช่ที่เกม  ก็เหมือนบุหรี่ที่คุณว่าน่ะแหละ บุหรี่มันผิดหรือครับที่มันถูกซื้อโดยบุคคลอายุต่ำกว่า18 บุหรี่ผิดหรือคนขายผิด? แล้วคนนำเข้าเขาต้องรับผิดชอบอะไรละครับ ในเมื่อเขาก็ไม่ได้เปลี่ยนแปลงเรตอะไร เขาแค่รับเกมมา แล้วส่งต่อไปให้พ่อค้าคนกลาง แล้วพ่อค้าก็เอาไปขายปลีกอีกที มันผิดที่พ่อค้าคนกลางครับ ผู้นำเข้าเขาไม่ผิดเพราะเขาไม่ได้ขายให้เยาวชน แต่เขาขายให้พ่อค้าเพื่อจะเอาไปขายต่อเท่านั้น เป็นถึงอาจารย์เรื่องแค่นี้น่าจะรู้นะครับ แก้ไขเมื่อ 19 ส.ค. 51 22:53:57 แก้ไขเมื่อ 19 ส.ค. 51 22:52:32 แก้ไขเมื่อ 19 ส.ค. 51 22:48:12 จากคุณ : ดาวซัลโว - [ 19 ส.ค. 51 22:47:18 ]

ความคิดเห็นที่ 30 เอ่อ แล้วให้เด็กอายุ 18 ไปเลือกตั้ง แสดงว่า... จากคุณ : อมยิ้มกุอยู่ไหน - [ 19 ส.ค. 51 22:56:02 A:125.25.217.169 X: TicketID:141054 ]

ความคิดเห็นที่ 31 กระทู้เก่าตอบไปแล้ว แบบข้างล่างนี่ ฟ้องไปเค้าได้ตอกกลับมาสิครับว่า "หน้าเกมก็บอกเรตไว้แล้ว ประเทศยูไม่ขายให้ถูกต้องเอง ให้เด็กไปเล่นได้ไง ไหน เอามาดูซิ โอ้โห!!! ยู ทำไมประเทศยูขายแต่เกมเถื่อนล่ะนี่ กว่าไอจะทำเกมมานี่เสียต้นทุนเยอะนะ ทำไมประเทศยูไม่เคารพคำว่าลิขสิทธิ์เลย งั้นไอฟ้องกลับ ดำเนินคดีไอ้พวกก็อปเกมไอมาขายด้วย อะไรนะ ตำรวจไม่ยอมจับเหรอ หา!!! ตำรวจรับส่วยเหรอ โห!! มีนักการเมืองเป็นคนบงการเหรอ ห๊า!!! นสพ ลงข่าวว่าเกมไอเป็นเกมออนไลน์ กร๊ากกก... ประเทศยูเละเทะขนาดนี้แล้ว มีคนฆ่าคนตามเกมแค่คนเดียวทำเป็นเดือดร้อน เปล่า ๆ ๆ ไอไม่ได้มองข้ามความเป็นคนของผู้เคราะห์ร้าย แต่ไออยากจะบอกว่า ไอ้ที่ยูทำ ๆ กันอยู่น่ะ มันก็ไม่ต่างอะไรกันกับฆ่ากันทั้งเป็นหรอก" ....... อันนี้โพสใหม่ ใครมันนำเข้าเกมนี้เหรอ บอกหน่อย ? ใครซื้อแผ่นจริงมาเล่นมั่ง บอกหน่อย ?? จากคุณ : โอจารุมารุโดนยึดอมยิ้ม - [ 19 ส.ค. 51 23:11:01 A:58.137.112.230 X: TicketID:181915 ]

ความคิดเห็นที่ 32 ไม่แน่ ต่อไปมีคนไปยืนร่ายเวทย์อยู่กลางถนน คงไปฟ้องผู้นำเข้า DotA จากคุณ : SunToRy - [ 19 ส.ค. 51 23:24:41 ]

ความคิดเห็นที่ 33 หุหุ อ่านคุณดาวซัลโวแล้วสนุก ถกกันก็สนุก แต่ไม่ว่างแล้ว งานค้างเดี๋ยวไปทำต่อ เราพูดถึงประเด็น เด็ก 19 กับ เด็ก ม 3 เพื่อเทียบกับประเด็น คนเล่น 1 แสน แต่ทำผิด 1 คน และถ้าอ่านทั้งหมด จะรู้ว่าเราพูดทุกอย่างเป็นนัยๆ ให้ไปหัดตีความ แต่ขี้เกียจอธิบาย ไม่เข้าใจถือว่าเราผิดเองมั้ง human error เหรอ งั้นเราผิดก็ได้ฐานเขียนไม่เข้าใจ ไม่ใช่คนอ่านอ่านไม่เข้าใจ แล้วประเด็นคนนำเข้าของคุณ เขาต้องรับผิดชอบตั้งแต่การนำเข้าแล้วค่ะ การพิจารณาการนำเข้าถืออยู่ในขั้นตอนแรกที่ผิดได้ การขายปลีกเอง ถ้าเขาไม่ย้ำคนขายปลีกตามนโยบายเรื่องเรต คิดยังไงก็ถือเป็นการปล่อยปละละเลย แค่ละเลยก็ผิดค่ะ พูดถึงการ Sue จริงๆ เราออกจะชอบนโยบายการซูของอเมริกาหลายๆ เรื่อง ตอนกลับมาอยู่เมืองไทยใหม่ๆ ไปกินอาหารซาบูชิที่สีลม ร้านสกปรก จานชามสกปรก คุณภาพอาหารแย่ พนักงานห่วย ยังคิดในใจว่าร้านแบบนี้ไม่มีวันหลุดไปอยู่ที่อเมริกาได้ เพราะคงปิดไปแล้ว และถ้าเราขยันสักหน่อย ร้านนี้คงถูกเราซูฐานจานชามเต็มไปด้วยเศษผักชี เลวร้ายสุดยอด นโยบายการซูถ้าคิดในแง่ดีก็คือ คนที่จะทำอะไรต้องระวังตลอด ทุกอย่างมี "ผล" ทุกอย่างเป็น "ลูกโซ่" เมื่อเกิด "1" ก็ก่อให้เกิด "10" ได้ อย่างเรื่องน้ำร้อนเนี่ย เขาซูในกรณีน้ำร้อนจัดนะคะ ลองเช็คกาแฟ ชา เมืองนอก เขาจะไม่ใช้น้ำร้อนจัดมากๆ เพราะถือว่าอันตราย ประเด็นคือ น้ำร้อนจัดต้องปิดป้ายบอกไว้ ไม่งั้นอันตราย ลองคิดสภาพเด็กไปเล่นแล้วโดนลวกสิ ที่โน่นเขาไม่คิดแบบคนไทยประเภท "พ่อแม่ทำไมไม่ดูแลเด็ก" หรือ "ทำไมเด็กชอบเล่นซน" แต่เขาคิดว่า "เป็นหน้าที่ของเจ้าของร้านที่ต้องดูแล" แล้วมันก็เป็นการป้องกันไม่ให้เรื่องรุนแรงเกิดขึ้นในอนาคตด้วย มันฝึกให้คนมีความรับผิดชอบค่ะ อ้อ กรณีแมคเนี่ยเป็นกรณีคลาสสิคสุดๆ ในการซู เพราะเจอทุกเรื่อง แมคเมือ่ก่อนเจอทั้งโฆษณาเกินจริง ทั้งเรื่องความสะอาดและไขมัน ยังไม่รวมเรื่อง Americanization หรือ Glocalnization หรือ Globalization ตามแต่คุณจะตีความ เรื่องของเรื่องไม่ใช่ว่าคนไปหาเรื่องแมคก่อนนะ แมคทำตัวเองโดยการออกโฆษณาเกินจริงมาก่อน (นานมากๆ แล้ว) ว่า ร้านแมคสะอาดขนาดว่าเบอร์เกอร์ตกยังเอามากินต่อได้ กับโฆษณาว่าใช้เนื้อสัตว์ที่ดีและไขมันต่ำ ทั้งหมดนี้แมคแพ้ค่ะ เพราะเขาพิสูจน์แล้วว่าพื้นไม่สะอาดขนาดตกแล้วเอามากินได้ และเนื้อสัตว์ไม่มีคุณภาพ ไขมันสูง กินแล้วอ้วนได้ ไม่ใช่กินเท่าไหร่ไม่อ้วนตามที่อวดอ้าง ประเด็นแมคนี้เขาทำเป็นสารคดีและเป็นหนังฉายที่อังกฤษ อเมริกา สนุกสนานดี ลองไปตามๆ หาดูได้ ไม่มีอะไรเกี่ยวกับประเด็นที่เถียงเท่าไหร่ แต่ถือว่าพูดไปหมดแล้ว ไปทำงานต่อแล้วค่ะ คุ้นๆ ว่ามัวแต่ตอบกระทู้จนงานไม่เสร็จสักที จากคุณ : jedi2543 - [ 19 ส.ค. 51 23:25:12 ]

ความคิดเห็นที่ 34 GTA มันคล้ายกับ โฆษณาชวนเชื่อให้ทำตามสินะ งั้นละครล่ะ ใช่ อ้อใช่ไอ่นี่ตัวดีเลย ถ้ามีการข่มขืน ก็ต้องไปลงที่ ละครใช่มะ กะ หนังสือพิมพ์ใช่ปะ อ้อ นิตยสาร อีก เพียบเรย ซูๆๆๆๆๆๆๆ จะจัดเรท เพื่อ ? จากคุณ : อมยิ้มกุอยู่ไหน - [ 19 ส.ค. 51 23:39:42 A:125.25.217.169 X: TicketID:141054 ]

ความคิดเห็นที่ 35 เห็นด้วยที่ฟ้องครับ จะได้เป็นบรรทัดฐาน การนำเข้าเกมส์ก็เหมือนนำเข้าหนังสือ ซึ่งแน่นอนว่า หนังสือโดยหลักไม่ว่าประเภทไหนเป็นสิ่งที่มีประโยชน์ แต่ถ้าเป็นหนังสือโป๊ หนังสืออย่าง the king never smile หนังสือที่มีเนื้อหาเป็นไปในทางเสื่อมศีลธรรมอันดี ไม่เหมาะกับสังคมนั้นๆ เป็นวิจารณญาณของผู้ที่จะนำเข้ามาขายส่วนหนึ่ง ว่าเกมส์นั้นมันมีลักษณะอย่างไร ถ้าหากรู้ทั้งรู้ว่าเกมส์นี้มันส่งผลต่อการทำอาชญากรรมซึ่งต่างประเทศก็ได้วิจัยออกมาแล้ว แล้วยังนำเข้ามาขายอีก นั่นก็ถือว่ามีเจตนาโดยอ้อม สมควรที่จะลงโทษและต้องชดใช้ค่าเสียหาย ข้อนี้ทนายสามารถเอาขึ้นสู้ และถ้าพิสูจน์ได้ว่าเกมส์นี้มีลักษณะชักจูงจิตใจในการทำอาญกรรมของฆาตกรคนนั้นจริง ไม่ว่าคนนั้นจะอายุเท่าไหร่แต่ถ้ามันมีผลที่พิสูจน์ได้แล้วจริงๆว่าตัวเกมส์มีผลโดยตรง ผู้เสียหายก็มีสิทธิที่จะชนะคดี ไม่ใช่เรื่องไร้สาระแน่นอน การขะชนะคดีหรือไม่อยู่ที่ข้อพิสูจน์หลักฐาน ย้ำ อยู่ที่ข้อพิสูจน์ คุณไม่ควรจะตัดสินใดๆว่าเป็นการกระทำงี่เง่าหากไม่มีข้อพิสูจน์ว่าเกมส์นี้ไม่มีผลต่อฆาตกรจริงๆ และถ้าชนะคดีเรื่องนี้กลับสมควรเป็นเรื่องที่สรรเสริญการตัดสินของศาลด้วยซ้ำที่มองปัญหาในทางกว้าง และมีผลให้คนในสังคมและผู้ผลิตสื่อทั้งหลายตื่นตัวและระมัดระวังในการนำเสนอต่อสาธารณะชน ซึ่งมันคนละเรื่องกับมีด เพราะผู้ผลิตมาเพื่อใช้ประโยชน์ต่างๆ ไม่ได้มีเจตนาให้คนนำมาใช้เป็นอาวุธ และตัวมีดเองก็ไม่ได้มีส่วนชักนำชักจูงจิตใจใครในการทำอาญชากรรม มันอยู่ของมันเฉยๆ คนละกรณีกับ เกมส์แน่นอน เพราะตัวเกมส์ของมันเองนั้นมีเนื้อหาที่สงผลกระทบต่อจิตใจของคน ดังนั้นจะถือเอาเป็นกรณีแบบเดียวกันไม่ได้ แก้ไขเมื่อ 19 ส.ค. 51 23:48:32 จากคุณ : พัท - [ 19 ส.ค. 51 23:40:31 ]

ความคิดเห็นที่ 36 การฟ้องดะจะเป็นการกระจายรายได้สู่ชาวรากหญ้าครับ น่าสนับสนุนออก จากคุณ : ปลาวาฬภูเขา - [ 20 ส.ค. 51 00:27:47 ]

ความคิดเห็นที่ 37 ผมก็เห็นด้วยกับการที่เกมส์มันมีเนื้อหาที่ล่อแหลม ที่ให้เราเล่นเป็นโจร แต่ ผมว่าเรื่องนี้จะไปโทษเกมส์ก็ไม่ถูก ตัวผมเองก็เคยเล่นเกมส์นี้ พูดแบบชาวบ้านๆ ผมก็ไม่เห็นอยากจะไปทำแบบในเกมส์สักนิด เรื่องนี้ ไอ้เด็กคนนี้มันทำเรื่องลงไปแล้วก็โทษเกมส์ เพราะมันรู้ว่าเมื่อบอกว่าเลียนแบบเกมส์แล้วสังคมจะสงสารไม่มากก็น้อย หรืออย่างน้อยความสนใจก็จะถูกแบ่งไปยังเกมส์ จะได้ไม่ถูกสังคมประนามว่ามันโหดเหี้ยม แต่กลับจะได้รัยความเห็นใจจากสังคมว่าเกมส์มันไม่ดีเด็กเลยกลายเป็นเหยื่อของเกมส์ เรื่องนี้ เด็กที่ทำตั้งใจจะเปลี่ยนตัวเองจาก ไอ้โหดฆ่าแท็กซี่ เป็น เด็กติดเกมส์เหยื่อของเทคโนโลยี่ แต่ก็เห็นด้วยกับการจัดเรตเกมส์นะ จากคุณ : tata_ad - [ 20 ส.ค. 51 00:31:51 ]

ความคิดเห็นที่ 38 เผื่อชนะ จะได้เอาเงินมาช่วยครอบครัว จากคุณ : อะไรกันเนี้ย (BREAKDOWN) - [ 20 ส.ค. 51 00:41:26 ]

ความคิดเห็นที่ 39 เด็กสมัยนี้โตกว่าอายุกันแล้วนะคะ เค้าเติบโตและพัฒนาตามสื่อและเทคโนโลยีค่ะ ฉะนั้น 19 ไม่เด็กแล้วค่ะ จากคุณ : เดอพีค - [ 20 ส.ค. 51 00:52:49 A:125.24.136.223 X: ]

ความคิดเห็นที่ 40 ท่านที่ปกป้องเกมเนื้อหารุนแรง  รบกวนขอเนื้อหา งานวิจัย หรือแหล่งที่เขาศึกษายืนยันมาว่าเกมเนื้อหารุนแรง ไม่มีผลข้างเคียงต่อพฤติกรรมคนมาประกอบการพิจารณาด้วยค่ะ  จะเป็นพระคุณอย่างยิ่ง   เกมรุนแรง มันเป็นตัวกระตุ้น  ไม่ใช่สาเหตุหลัก ถ้าเราภูมิต้านทานดี( จากกรรมพันธุ์ หรือจากการเลี้ยงดู ก็ตาม)  เนื้อหารุนแรงของเกมไม่สามารถโน้มน้าวให้ทำความเดือดร้อนแก่ผู้อื่นได้   ก็เป็นโชคดีของคุณ แต่ ยังมีอีกพวกที่ภูมิต้านทานบกพร่อง   ถ้าพวกนี้มีตัวกระตุ้นไปในทางรุนแรงบ่อยๆ    เขาก็สามารถก่อเรื่องได้ เราเห็นด้วยกับการเลี้ยงลูกให้ถูกทาง และการควบคุมตัวกระตุ้น ควรทำพร้อมๆกันไปตลอด ถ้าเกมดีดี พวก เกมพัฒนาสมอง  ใครเขาจะไปว่าล่ะคะ เราเคยดูรายการตาสว่างที่มีอาจารย์ภาควิชาจิตวิทยาที่ประสานมิตรมาให้สัมภาษณ์เรื่องความรุนแรง   ( ขออภัยจำชื่ออาจารย์ไม่ได้)   ท่านบอกประมาณว่าความรุนแรงมันสามารถเพาะเชื้อไว้ในใจเราได้  ถ้าถึงระยะเวลานึง มันอาจระเบิดได้ ถ้าคนนั้นภูมิต้านทานไม่ดีพอ แก้ไขเมื่อ 20 ส.ค. 51 02:56:40 จากคุณ : ไทยเจริญ - [ 20 ส.ค. 51 02:51:43 ]

ความคิดเห็นที่ 41 ผมจำได้ว่า ไอ้เด็กคนนั้นมันอ้างว่า "คิดว่าการฆ่าแท็กซี่ชิงทรัพย์เป็นเรื่องง่ายๆเหมือนในเกม" อายุ 19 ครับ สิบเก้า สิบเก้า สิบเก้า ลองทำแบบสอบถามดูมั้ยว่าเด็กอายุสิบเจ็ดเค้าคิดว่าการฆ่าชิงทรัพย์แท็กซี่ง่ายมั้ย? จากคุณ : CARAGIO - [ 20 ส.ค. 51 04:25:30 ]

ความคิดเห็นที่ 42 เห็นด้วยที่ฟ้องครับ จากคุณ : prystal - [ 20 ส.ค. 51 08:26:35 ]

ความคิดเห็นที่ 43 ค.ห.#31 +1 ไปเลย อยากฟ้องก็ฟ้องไป จากคุณ : Ninjaadvance - [ 20 ส.ค. 51 09:19:05 ]

ความคิดเห็นที่ 44 นอกเรื่องนิดนึงค่ะ สมัยนี้พ่อแม่ก็ดูแลเด็กยากนะ เห็นเยอะแยะ รอบตัวเรานี่แหละ อยู่บ้านเป็นอย่างนึง เรียบร้อย มารยาทงาม พ่อแม่เป็นปลื้ม แต่พอออกจากบ้าน พ้นสายตา ป้าดดดดด โทะ!! บรรยายเป็นคำพูดไม่ออก จากคุณ : Psycho poet - [ 20 ส.ค. 51 10:25:03 ]

ความคิดเห็นที่ 45 งั้นถ้าเด็กคนนั้นเล่นแผ่นก็อป บริษัทก็ไม่ผิดสินะ จากคุณ : ZoRtA - [ 20 ส.ค. 51 10:34:58 ]

ความคิดเห็นที่ 46 คนทำผิดแค่หาข้ออ้าง เพื่อให้ตัวเองผิดน้อยลง โดยให้ไปโทษที่ส่วนอื่นมากกว่า เชื่อกันไปได้นะ จากคุณ : ThinkSlow - [ 20 ส.ค. 51 10:39:13 A:203.160.4.200 X: TicketID:161089 ]

ความคิดเห็นที่ 47 ฟ้องๆไปเถอะครับ จะได้เลิกเถียงกันซะที จากคุณ : MFBooBoo - [ 20 ส.ค. 51 11:03:42 ]

ความคิดเห็นที่ 48 บางคนยังเข้าใจผิดว่าปกป้องเกมส์ที่มีเนื้อหารุนแรง  คงต้องทำความเข้าใจใหม่นะคะ  ที่พูดๆพิมพ์ๆเนี่ยไม่ได้ปกป้อง  แต่คนพิมพ์นี่เล่นเกมส์นี้มาแล้ว  เข้าใจว่าเนื้อหารุนแรงจริง  แต่เกมส์นี้เนี่ย  ผู้ผลิตก็รู้แล้วว่าเนื้อหารุนแรงถึงได้จัดเรตเอาไว้ไงคะ  ประเด็นคือ  ฆาตกรอายุเกินที่เค้าจัดเรตไว้  ไม่ใช่ว่าเป็นเด็กๆ  อายุน่ะ 19 แล้วค่ะ  แล้วเรตน่ะเค้าก็จัดแล้วติดที่ข้างกล่อง  ดูกันบ้างใหมคะ  สังคมน่ะไม่ใช่แค่ข้างนอกนะ  แต่รวมตั้งแต่จุดเล็กๆในบ้านด้วยค่ะ  พ่อแม่ดูแลลูกด้วย  สังคมช่วยๆกันด้วย  ไม่ใช่ไปโทษมั่วซั่วไปหมด  แต่ไม่โทษตัวฆาตกรเลย  เราเล่นเกมส์แล้วไม่มีตรงไหนที่ฆ่าคน  ยิ้งจ้วงแทง 10 แผลอะไม่มี  คนที่พูดๆเนี่ยเคยเล่นเกมส์นี้หรือยัง ประเด็นฟ้องก็ฟ้องไปเถอะค่ะ  เดี๋ยวเค้าก็พิสูจน์กันในศาลเอง  จะแพ้ชนะก็ว่ากันไป  ครอบครัวผู้สูญเสียก็ต้อพยายามอย่างที่สุด  เมื่อเสียหัวหน้าครอบครัวไป  ต่อไปมันลำบากเน้อ  แต่อย่าลืมว่าฆาตกรก็ต้องรับโทษด้วยนะคะ  มุ่งไปที่เกมส์แล้วฆาตกรตัวจริงได้รับโทษหรือยัง การจัดเรตเป็นทางเลือกที่ดี  ในเมื่อจัดแล้วเราก็ต้องทำตามด้วย  วินัยในตนเองต้องมี  ถ้ามีคนถามว่าแล้วจัดเรตแล้วมันช่วยได้ไม๊  ไม่ใช่เด้กทุกคนมีวินัย  ไม่ใช่รัฐหรือผู้ปกครองจะใส่ใจ  ก็ต้องกลับไปมองที่ภาครัฐ  และครอบครัวกับตัวเด็กอะ  ว่าเลี้ยงกันมายังไง  ดูแลกันอย่างไร  ภาครัฐและสังคมทำอะไรได้บ้างที่จะช่วยตรงนี้  ซึ่งหลังจากข่าวก็ไม่มีอะไรดีขึ้น  ไม่เห็นพูดถึงตรงนี้เลย  สรุปว่าขายข่าวอย่างเดียว  แล้วก็เท่านั้น  ทำไมไม่ดูแลจัดการแก้ไข  ต้นเหตุน่ะคืออะไรก็แก้ที่ต้นนะคะ  มาแก้ปลายๆเหตุมันจะช่วยอะไรได้ไม๊ จากคุณ : hamnaja - [ 20 ส.ค. 51 11:09:48 ]

ความคิดเห็นที่ 49 เรตมันเป็นตัวภาษาอังกฤษไม่ใช่เหรอครับ จัดมาจากเมืองนอก ป้ายภาษาไทยอย่างมากก็มีแค่  ผ่านการเซ็นเซอร์แล้ว ดีวีดีหนังทุกวันนี้ยังไม่มีเรตที่ไทยจัดเช่นกัน พ่อแม่คนงานบ้านผม (ลูกเค้ามีคอม) ดูทีวี แล้ว ยังถามว่า ตัว เอ็ม ตัว อาร์ มันเป็นยังไงอยู่เลย... แก้ไขเมื่อ 20 ส.ค. 51 12:17:56 จากคุณ : kumagift - [ 20 ส.ค. 51 12:00:33 ]

ความคิดเห็นที่ 50 ผมคิดว่าสมควรแล้วครับ จากคุณ : siammuangthai - [ 20 ส.ค. 51 13:12:43 ]

ความคิดเห็นที่ 51 เด็กอนุบาล โดดถีบหัวเพื่อน อ้าง เลียนแบบมาจากเกมส์มาริโอ้ วอนช่วยจัดการ ฟ้องบริษัทนำเข้า พ่อแม่เอาเด็กเรื่อง จะดำเนินคดีให้ถึงที่สุด จากคุณ : จัสมินน้อย - [ 20 ส.ค. 51 14:00:06 ]

ความคิดเห็นที่ 52 บ้า 100 % จากคุณ : นายคล้าว - [ 20 ส.ค. 51 14:21:09 ]

ความคิดเห็นที่ 53 ถ้าคิดว่าทั้งหมดเป็นเพราะเกมจริงๆ ก็ไม่แปลกที่เมืองไทยจะเป็นอยู่อย่างนี้ จากคุณ : Greenfree (Greenfree) - [ 20 ส.ค. 51 15:21:44 ]

ความคิดเห็นที่ 54 ที่ว่าเมืองนอกฟ้องๆนี่ ชนะคดีมั้ยครับ เอาแบบที่ศาลเมืองนอกตัดสินว่าอาชญากรรมนั้นๆมีผลโดยตรงจากเกมส์นะ เท่าที่ดูมีแต่กรณีที่ทำเกมส์แล้วใส่ฉากxxxไว้  ตอนหลังคนเข้าไปปลดล็อคเอาฉากนี้ออกมาได้ ทำให้โดนปรับ จากคุณ : Ninjax - [ 20 ส.ค. 51 21:49:57 ]

ความคิดเห็นที่ 55 ไม่รู้สิ่ ผมกลับมองอีกอย่าง ผมว่า ไอ้เด็กโรคจิตเนี่ย มันอ้างเกม เพื่อจะปัดความผิดจากตัวให้ลดลงมากกว่า (เคยไม๊ เวลาทำผิดแล้วโดนจับได้ พยายามจะอ้างอะไรก็ได้ ให้ตัวเองดูผิดน้อยลง) บวกกับสื่อผสมโรง เลยทำให้มันใหญ่โตเข้าไปอีก จากคุณ : PeanutCookie - [ 21 ส.ค. 51 02:45:46 ]

ความคิดเห็นที่ 56 คุณJedi2543ครับ ผมว่าคุณเลิกเป็นอาจารย์แล้วไปไถนาได้แล้วนะครับ ถ้าคุณคิดได้แค่นี้ 1. หนังActionทุกอย่างงดหมด เพราะมีฉากยิงกัน ละครไทยแล้วใหญ่เลย แบนให้หมด ออกกฏหมายเลยห้ามแต่งตัวโป๊ ทำให้คนอื่นยับยั้งชั่งใจไม่ได้ ไปข่มขืนชาวบ้าน เออ ไปฟ้องที่นำเข้าชุกFashion เปิดๆ แบรนดังๆด้วย 2. เกมไม่ต้องขายเลย เล่นTetris แล้วก็เอาหินบล็อกไปทุบหัวคนขับtaxiได้ 3. บริษัทนำเข้าเกม ต้องมาเล่นเกมทุกเกมหรือยังไงครับ ทางนู้นเค้าจัดrateมาให้แล้ว เด็กบ้านี้ก็อายุเกินอีกต่างหาก 4. เด็ก20กว่า ผู้ใหญ่ใกล้ตาย ปัญญาไม่สมอายุ ก็มีครับ ฉะนั้นrateต้องเอาตอนใก้ลตาย เพราะคุณคิดว่าต้องสนใจทุกคนอยู่แล้วนี่ 5. ไอ ที่ว่าเกมรุนแรงหนักหนาหน่ะ คุณคุยเล่นซักครั้งไหม ปล. จะบอกให้ ไอที่ฟ้องนะ มันจะเอาเงิน เพราะบ้านมันจน +สุดท้าย เด็กมันโตแล้ว และ มันไม่เกี่ยวกะเกม เด็กมันคิดได้แล้ว บริษัทไม่ได้รู้เรื่องอะไรเลย เลิกปัญญาอ่อนกันได้แล้วครับ จากคุณ : Seiken - [ 21 ส.ค. 51 20:25:45 A:124.157.172.19 X: ]

ความคิดเห็นที่ 57 ศาลคงไม่รับฟ้องหรอกครับ เพราะเกมที่เล่นเป็นแผ่นผี เถียงกันไปเสียเวลาเปล่า ถ้าคนเราโง่ขนาดให้สื่อทั้งหลายมาชี้นำได้ เป็นความผิดของคนนะครับ อายุมันก็จำแนกได้ส่วนหนึ่ง แต่คนที่ไอคิวอีคิวต่ำกว่ามาตรฐานมันก็มี อย่าไปโทษคนโน้นคนนี้ ทุกคนมีส่วนผิดทั้งนั้นไม่มากก็น้อย พ่อแม่ ได้ดูแลลูกไหม เด็กคนนี้รู้ผิดชอบชั่วดีบ้างไหมอะไรไหม สังคมเคยดูแลคนที่ไม่มีโอกาสบ้างไหม รัฐบาลหยุดโกงชาติได้ไหม เกมรุนแรงก็ผิดส่วนหนึ่ง แต่อย่าปัดความรับผิดชอบให้เกมอย่างเดียว จากคุณ : LordOfHell - [ 22 ส.ค. 51 14:27:36 ]

ความคิดเห็นที่ 58 คห.ที่56 Seiken หยาบคายมากครับ เขาถกกันมาดีๆ คุณมาด่าซะนี่  แถมมาเป้นบัตรผ่านอีก  ตุ๊ดมากครับ ที่คุณjdei2543 พูดมาทั้งหมด เค้าไม่ได้ว่าเกมผิดอย่างเดียวนี่ครับ ประเด็นเค้าคือ ทุกอย่างรอบตัวเรามันมีอิทธิพลทั้งนั้น  ไม่ว่าจะมากหรือน้อย  และคนแต่ละคนต้านทานอิทธิพลนั้นได้ไม่เท่ากัน ขึ้นอยู่กับ สภาพแวดล้อมที่เติบโตมา จิตใจ และอื่นๆ ยกตัวอย่างจากข้อความของคุณ ก็เห็นได้ว่าเป็นพวกติดเกมคนนึง ที่ไปว่าเขาคิดได้แค่นี้นี่ ควรจะเอาไไปด่าตัวเองมากกว่า อ้ออย่าคิดว่าผมไม่ใช่พวกเล่นเกมนะครับ ผมก็gamerคนนึง เล่นมา30ปี แล้ว  ทุกแนว ทุกเครื่อง และยอมรับด้วยว่า เกมมีอิทธิพลต่อ มีแรงกระตุ้นต่อคนเล่นจริงๆ ไม่มากก็น้อย ขึ้นอยู่กับแต่ละคนอย่างที่บอกมา แล้วแนวเกมที่เล่นก็มักจะบ่งบอกนิสัยคนเล่นด้วย อย่าง manhunt นี่  ถ้าไม่ใช่พวกรุนแรงในจิตใต้สำนึกแล้ว ปกติก็จะไม่เล่นหรอกครับ มีแต่ร้องยี้กันทั้งนั้น ต่างกับพวกชอบsadistหรือมีความรุนแรงในจิตใต้สำนึก จะชอบมาก ซึ่งไม่มีอะไรการันตีได้ว่า คนเล่นจะไม่ทำอย่างในเกม ถ้าสักวันเขาประสบกับเหตุการณ์ที่หาทางออกไม่ได้ ไอ้สิ่งที่สะสมอยู่ข้างในมันก็พร้อมจะระเบิดได้ทุกเมื่อ ถ้าคิดแบบนั้นคุณก็แค่คนทมีทัศนคติี่มองอะไรแคบๆคนนึง  คนในโลกนี้มีเป็นพันล้านคน ไม่มีใครเขาเหมือนคุณทุกคนหรอกครับ และมันก็ไม่ใช่แค่เกมหรอกครับ  ทุกอย่างรอบตัวเรามันเป็นสิ่งกระตุ้นทั้งนั้น ไม่ว่าจะหนัง ละคร ครอบครับ เพื่อนฝูง สังคม ด้วยการเมือง ประเทศชาติตอนนี้ เราจัดระเบียบทุกอย่างพร้อมกันไม่ได้ ถึงได้ต้องทำไปทีละอย่างไง อย่าคิดว่า คุณเองก็เล่นGTAแต่ไม่เห็นไปฆ่าใครเลย เพราะฉะนั้นเกมไม่คิด ผมเองก็หวังว่า ไอ้ละครหลังข่าวมันจะหมดไปซักที  เห็นรายการเกมซ่า ท้ากึ๋นที่ฉายช่องเก้าแล้ว  อิจฉาญี่ป่นมาก  รายการเก่ามากแล้ว มีมาตั้ง30ปได้แล้ว  เห็นเลยว่าคนเขาสร้างสรรค์กัแค่ไหน  เทียบกันเราทุกวันนี้ มีแต่ประกวดร้องเพลง เต้นแร้งเต้นกา  ดันดาราเอาแต่ประกวดร้องเพลง  ชิงช้าสวรรค์ แข่งแทบตาย ได้เงินรางวัลหมื่นเดียว  เห็นแล้วก็อนาถ จากคุณ : จ๋อ (จ๋อเกาลัด) - [ 23 ส.ค. 51 00:10:09 ]

ความคิดเห็นที่ 59 To จ๋อ (จ๋อเกาลัด) คุณกลับไปอ่านกระทู้ใหม่ก่อนจะดีไหมครับว่าเค้าเถียงกันเรื่องอะไรอยู่ ไม่รู้เรื่องอย่าเถียงสุ่มสี่สุ่มห้าครับ หัวข้อที่เถียงคือ ฟ้องบริษัทนำเข้าครับ + ผมเคยบอกซักคำไหมว่าเกมไม่มีผลเลย Factor 2 ตัว 1. Predisposing Factor - เด็กโรคจิตจากอะไรก็ตาม 2. Precipitating Factor - เกม+อื่นๆ ทุกอย่างเป็นPrecipitaing Factorได้ทั้งนั้น หนัง เกม ข้างบ้านทะเลาะกัน ผมจึงบอกว่าไม่ใช่ความผิดของเกม "ยกตัวอย่างจากข้อความของคุณ ก็เห็นได้ว่าเป็นพวกติดเกมคนนึง ที่ไปว่าเขาคิดได้แค่นี้นี่ ควรจะเอาไไปด่าตัวเองมากกว่า" ผมไม่ติดเกมครับ คุณเอาไปด่าคุณเองดีกว่า สรุปเลยละกัน คุณกลับไปอ่านดีๆก่อนว่าเค้าเถียงกันเรื่องอะไร บริษัทเกมไม่ผิดครับ ทุกอย่างถูกต้องมาตามขั้นตอนหมด ปล. ถ้าคุณคิดจะให้ประเทศกำจัดPrecipitating Factorทุกตัว เพราะกลัวบางคนที่oversensitiveจะมีผลไปฆ่าคนอื่น ไปเลียนแบบ หนังเลือดสาด สังคมไม่ดี เกมรุนแรง คุณก็กลับไปอ่านกระทู้ก่อนของผมละกัน ปล.2 คุณต่างหากที่มองโลกแคบ คุณเล็งแต่พวกเด็กที่มีปัญหาจากการเล่น (กว้างมากเลย กี่คนกันเนี่ย) ผมมองคนอีกกี่ร้อยล้านคน ที่เล่นแล้วไม่มีปัญหา(แคบจังน้า) เอากระดาษขาวมาแผ่นนึง จุดดำไปตรงกลาง คุณก็บอกแต่ว่าเห็นจุดดำตรงกลาง คุณคิดจะมองกระดาษขาวอีกทั้งแผ่นไหมครับ ปล.3 ผมไม่ตุ๊ดเพราะผมไม่มีmem ขาจรนานๆมาที ปล.4 เห็นด้วยกะเรื่องprogramsทีวีของเมืองไทย จากคุณ : Seiken - [ 23 ส.ค. 51 18:23:34 A:124.157.168.149 X: ]

ความคิดเห็นที่ 60 To คุณ Seiken ครับ ต้องขอโทษจริงๆที่ผมอ่านกระทู้คุณกี่รอบ ผมก็ยังไม่เข้าใจ เพราะสิ่งที่คุณเขียนมามันเหมือนแค่การประชดกองsensorของเด็กคนนึง ที่ชอบมาบอกทำนองว่า "งั้นก็แบนมันให้หมดเลยสิ"  "ต่อไปให้มีแต่รายการธรรมมะอย่างเดียวสิ"  (อ๋อ แน่นอน การทำมัวบุหรี่ กับเหล้าในทีวี ผมก็ไม่เห็นด้วย มันงี่เง่าที่สุด) ผมไม่ได้บอกให้เรางดหรือแบนหนังเลือดสาด หนังโป๊ หนังเกย์ บุหรี่ เหล้า ทุกอย่างห้ามขาย ห้ามแสดง แต่ผมต้องการให้มีการควบคุมสื่อพวกนี้ให้มันจริงจังกว่านี้ เช่นการจัดrateต่างๆ  ทุกอย่างต้องให้มันเฮี๊ยบกว่านี้ เรื่องที่ว่าจะฟ้อง บ.นำเข้าเกมได้ไหมนั้นน่ะ ถ้าเกมนี้กลายเป็นสิ่งผิดกฏหมาย แล้วมีผลย้อนหลัง สำหรับผม ผมคิดว่าฟ้องได้ครับ (บ.ผลิตเกมฟ้องไม่ได้อยู่แล้ว เขาอยู่เมืองนอก)  คุณลองมองสังคมในภาพรวมละกัน  ในประเทศที่เรื่องการจัดrateยังเป็นอากาศธาตุ การควบคุมการขายปลีกก็ทำไม่ได้  ถ้าคุณเป็น บ.นำเข้าเกม  คุณจะเอาเกมพวกนี้มาไหม สำหรับผม ผมไม่ ถึงมันจะขายได้ในราคา299 ถูกแสนถูก ขายได้เป็นล้านกล่อง ผมก็ไม่ขาย    แน่นอนว่าตัวเกมมันมีrateมาจากเมืองนอก แต่คุณอ้างตัวนั้นไม่ได้หรอก มันใช้้กับเมืองเราไม่ได้    การจะเอาของเข้ามาขายสักชิ้น  คนที่เห็นแก่สังคมจริง เขาต้องพิจารณาก่อนว่า เนื้อหาของสิ่งที่เอาเข้ามามันจะมีผลกระทบต่อสังคมโดยรวมหรือเปล่า คุณเคยเข้าร้านเกมหรือเปล่าครับ เคยเห็นบ้างหรือเปล่า เด็กผู้หญิง 5 ขวบ นั่งเล่นเกม counter strike พร่ำพูดแต่คำว่า่ "ยิงหัว" "ยิงหัว" คุณอาจจะบอกว่าเพราะพ่อแม่มันดูไม่ดีเอง   ก็ถูกครับ พ่อแม่ก็เป็นส่วนหนึ่ง  แต่สังคมทุกวันนี้ก็รู้ๆอยู่ว่าพ่อแม่ไม่สามารถดูลูกทุกฝีก้าวได้ สื่อมันเยอะ  ผมเชื่อว่าคุณเองก็เคย ผมเองก็เคย  ต่อหน้าพ่อแม่เป็นอย่าง  ลับหลังเป็นอีกอย่าง มันถึงเป็นหน้าที่เราไงที่ต้องช่วยกันจัดระเบียบควบคุมสื่อ จัดrateให้มันแน่ชัด  รวมถึงการทำให้ผู้ผลิต ผู้ขาย หันมาใส่ใจตรงนี้มากขึ้น ไม่ใช่สักแต่จะเอาตังอย่างเดียว ถ้าการฟ้องร้องนี้ชนะ มันก็จะเป็นกรณีศึกษาที่ดีอันหนึ่ง กระดาษขาวทั้งแผ่นที่คุณพูด หมายถึงคนเล่นเกมGTAที่เหลืออีกเป็นล้านหรือเปล่าครับ  ผมเองก็เล่นครับ  แล้วคุณคิดไหมครับว่า จุดขาวหลายๆจุด อายุมันยังไม่ถึง10ขวบ แล้วมันจะไม่กลายเป็นจุดดำในวันข้างหน้าหรือ ผมเองไม่คิดว่าน้องคนนั้นเค้าจะอ้างเกมเพื่อหาทางทำให้โทษเบาลงหรอก ผมว่าเค้าน่าจะพูดจริงด้วยซ้ำ อันนี้อาจจะเป็นมุมมองที่แคบนี๊ดนึง เพราะผมคิดเอาจากตัวเอง ถ้าตกอยู่ในสถานการ์ืแบบนั้น โดนจับกุม โดนตำรวจไต่สวน ผมคงเครียดแล้วคงไม่คิดพิสดารโกหกว่าเลียนแบบเกมหรอก พูดไปแบบนั้นก็ไม่เห็นว่าโทษมันจะเบาลงตรงไหน ปล. ผมว่ายังไงคุณก็มองโลกแคบ และมองในแง่ร้ายด้วย สังเกตุจากที่ไปว่าเขา ฟ้องเพื่อเงิน เพราะบ้านมันจนน่ะ คุณรู้จักครอบครัวเขามากน้อยขนาดไหนครับ หรือการบอกไล่ให้คนอื่นไปไถนา เพราะเขามีความคิดไม่ตรงกับคุณ แค่นี้ก็บอกตัวตนกับวุฒิภาวะได้ชัดเจนอยู่แล้ว ปล2. แนะนำให้สมัครmemberนะครับ   ถ้าไม่คิดว่าตัวเองจะpostอะไรที่มันผิดกฏหมายนะ แก้ไขเมื่อ 24 ส.ค. 51 02:39:13 จากคุณ : จ๋อ (จ๋อเกาลัด) - [ 24 ส.ค. 51 01:01:38 ]

ความคิดเห็นที่ 61 To คุณจ๋อ (จ๋อเกาลัด) 1. rateเค้าจัดมาจากต่างประเทศแล้ว จะมาจัดในไทยทำไมอีกเหรอครับ 18นี่ก็รู้เรื่องทุกอย่างแล้วตามEESRBที่เค้าจัดไว้ นี่อายุ19เกินมาอีกต่างหาก ปัญญหามันไม่ได้อยู่ที่rateหรือที่เกม มันอยู่ที่คนครับ 2. ที่นี่ไม่ใช่Utopia คุณมองโลกแห่งความเป็นจริงของเมืองไทยซักนิดได้ไหมครับ เกมที่ซื้อขายกันส่วนใหญ่นะ มันของปลอมกะของbitทั้งนั้น คุณคิดง่ายๆว่าฟ้องบริษัทแล้ว เด็กมันจะไม่ไปโหลดหรือของก๊อปเหรอครับ ส่วนใหญ่คือส่วนที่เราจัดการไม่ได้ เราก็เลยไปเล่นกับบณิษัทที่ถูกกฎหมาย มีตัวตนเป็นหลักเป็นแหล่ง งั้นเหรอครับ อยากแก้ปัญหาให้ตรงจุดไปกวาดล้างห้างแผ่นก๊อปชื่อดังเลยครับ ถามว่าในความเป็นจริงมันทำได้ไหม 3. พ่อแม่กับการเลี้ยงดูเป็น Underlying Courseอันแรก มันweight percentไม่เท่ากันแน่นอน ดูตรรกะง่ายๆ 1. เลี้ยงดูดี ไม่เล่นGTA 2. เลี้ยงดูดี เล่นGTA 3. เลี้ยงดูไม่ดี ไม่เล่นGTA 4. เลี้ยงดูไม่ดี เล่นGTA เด็กในข้อไหมน่าจะมีปัญหาบ้างครับ ไปถามคนอื่นๆได้เลย (ตอนที่ยังไม่มีข่าวนี้ออกมาเป็น Knee Jerk Reflex + Reinforcementของสื่อที่ไม่รู้เรื่อง เขียนข่าวเพราะอยากขาย) 4. เรื่องกระดาษกะจุดขาว ก็ไปดูข้อ3 ว่าอะไรเป็นPrimary Concern 5. เด็กอ้างไหม คุณคิดว่าไม่มีทาง แน่ใจเหรอครับ ลองดูอันนี้ 1. เด็กกำลังตกใจที่ตำรวจมาจับ 2. ตำรวจซัก น้อง แกไปเลียนแบบ เกมมาใช่ไหมนี้ 3. เด็ก .....ครับๆ 4. ตำรวจซัก อ๋อ เกมนี่ใช่ไหม GTA 5. เด็ก ......ครับๆ การซักไม่ใช่สถานการณ์สบายๆ เป็นความอึดอัด ผู้ที่อึดอัดมักจะพยายามทำอย่างไรก็ได้ ให้พ้นตรงนั้นให้เร็วที่สุด(เช่นเดียวกับการโกหก) หรือจากหลักpsychoง่ายๆ เด็กมันguiltyเลยหาอะไรผ่อนความguiltyของตัวเอง คราวหลังจับกับหลักการนิดนึงนะครับ ไม่ใช่คิดเองอย่างเดียว 6. เรื่องการฟ้องเอาเงิน ผมกำลังงงว่าคุณเป็นพวกHypocriteสุดโต่ง หรือเป็นพวกไร้เดียงสา ไม่รู้จักโลกนี้ครับ ไม่ต้องพูดละนะ เรื่องนี้มันcommon sense ปล. เอ่อ จริงๆผมก็ด่าแรงไปจริงๆ 555+ ต้องขอโทษคุณjediไปด้วย ตอนนั้นมันอ่านข่าวมาเยอะเลยของขึ้น แต่ก็อีกละ ผมไม่ชอบมีแต่หลักการอาไรมายัดๆ แล่วใช้ไม่ได้จริง เช่น อยากให้ลูกสอบได้ที่1เหรอ ให้อ่านหนังสือไปสิ วันละ 10 ชม. จริงๆมีสักกี่คนกันที่ทำได้ จากคุณ : Seiken - [ 24 ส.ค. 51 09:59:32 A:124.157.172.227 X: ]

ความคิดเห็นที่ 62 To คุณ Jedi ครับ ตอบป็นข้อๆนะ 1. Rate จัดมาจากต่างประเทศจริง  แต่เราก็ต้อง verify ก่อนที่จะนำเข้ามาใช้ไทยด้วย เพราะพื้นฐานสังคมแต่ละประเทศมันไม่เท่ากัน  อันนี้ต้องขึ้นอยู่กับนักวิจัยจะกำหนดมาละกัน จะไปตามฝรั่งมันทุกอย่างก็คงไม่เหมาัะ 2. เรื่องของผิดกฏหมาย มันก็จริงที่ต้องกวาดล้าง   แต่อย่างน้อยการฟ้อง บ.นำเข้าเกม มันเป็นจุดเริ่มต้นเล็กๆที่สังคมจะหันมาใส่ใจทั้งเรื่องการจัดrate การควบคุมสื่อ รวมถึงจริยธรรมในการทำธุรกิจมากขึ้น แล้วสิ่งที่ได้คือ สังคมเป็นเหมือนเบ้าหลอมเยาวชนรุ่นใหม่ๆ(รุ่นปัจจุบัน ช่างมันเถอะ)ให้เขารู้จักแยกแยะว่าอะไรควร อะไรไม่ควร    ถ้าแยกแยะได้ เขาก็จะรู้เองว่าควรโหลดเกมแบบนี้มาเล่นไหม มันเหมาะกับวัยเขาไหม   แผ่นหนัง แผ่นเกมควรจะซื้อแผ่นผีหรือแผ่นแท้ มันไม่เห็นผลวันนี้หรอก แต่มันจะเห็นผลวันหน้าครับ อีก10ปีอีก20ปี กับลูกๆหลานๆของเรา สังเกตุไหมครับ คนบางคนไม่ว่าจะยังไก็จะไม่ซื้อแผ่นแท้  แม้ว่าแผ่นแท้จะลดราคาลงมาเหลือแค่99บาท แต่ก็ยังไปซื้อแผ่นผีราคา60บาท  แล้วบอกแผ่นแท้แพง  แ้เรื่องแบบนี้มันต้องปลูกฝังกันทีุ่่้รุ่นถัดไปครับ รุ่นแก่ๆนี่เกินเยียวยาแล้ว ดีกว่าการไม่ทำอะไรเลย เพราะคิดว่าทำไปก็ไม่ได้อะไร มันควบคุมไม่ได้  หรือการไปจับแผ่นผีให้หมดอย่างเดียวก็ช่วยอะไรไม่ได้หรอก ถ้าพื้นฐานสังคมยังเป็นแบบนี้ หาซื้อไม่ได้ แต่เด็กอายุไม่ถึงเกณฑ์ก็ยังไปหาโหลดได้ตามเวบbitอยู่ การแก้ปัญหาให้ตรงจุดมันต้องแก้ที่จิตสำนึกครับ ส่วนเจตนา บ.นำเข้า  เขาอาจจะไม่ได้มีเจตนาไม่ดีก็ได้ ก็ไปdeclareที่ศาลกันเอง ถ้าชนะก็ได้เงินไป 3. ไม่เข้าใจครับ  ผมก็บอกแล้วว่าปัจจุบัน มันมีปัจจัยหลายอย่างที่จะทำให้เด็กไม่ดี นอกจากพ่อแม่ ถึงได้้ต้องมีระเบียบสังคมมากกว่านี้ 4. link ไปข้อ 1 2 กับ 3  ง่ายๆถ้าไม่มีจิตสำนึกในการขาย จุดขาวมันก็กลายเป็นจุดดำได้ เหมือนที่กระทู้นี้ครับ น่าชื่มชม http://www.pantip.com/cafe/chalermthai/topic/A6881541/A6881541.html 5. ก็เป็นไปได้ครับ ผมไม่เคยถูกตำรวจจับ 6. ไม่ไร้เดียงสาครับ  เรียกว่ามองโลกในแง่ดีดีกว่า  คือคนเราน่ะ พออยู่ไปนานๆ อายุมากขึ้นเรื่อย ประสบการณ์ชีวิตมากขึ้น  ข้อดีมันก็คือมันทันคนขึ้น แต่ข้อเสียของคือมักจะมองโลกในแง่ร้ายก่อนเสมอ เวลามีเหตุอะไรขึ้นมา มักจะพาลคิดล่วงหน้าไปสิบตลบว่าเขาไม่ดีอย่างนั้น คิดไม่ดีกับเราอย่างนี้  แบบนี้มันไม่ดีต่อตัวเองหรอกครับ  ผมไม่อยากเป็นแบบนั้นครับ  เรื่องฟ้องเอาเงินน่ะ ผมก็คิด แต่ขอเอาไว้เป็นสิ่งหลังสุดที่จะเอ่ยดีกว่า มองอะไรในด้านดีๆก่อนดีกว่าครับ ปล. จะว่าโม้ก็ได้อะนะ เอ่อ ผมสอบได้ที่1 แต่ผมอ่านหนังสือก่อนสอบไม่ถึง 5 ชม.อะ อ่านหนังสือ10ชม.รวด เป็นหลักการที่ผิดครับ จากคุณ : จ๋อ (จ๋อเกาลัด) - [ 24 ส.ค. 51 11:06:32 ]

ความคิดเห็นที่ 63 To คุณจ๋อ (จ๋อเกาลัด) (เอ จริงๆรู้สึกlast postไม่ได้เขียนให้ผม 555+) 1. ไม่ต้องrateให้มากความละครับ อายุ18นะมันรู้ทุกอย่างแล้ว ไม่งั้นเค้าจะให้ไปเลือกตั้งไหม เลือกตั้งนี่เรื่องสำคัญระดับชาตินะครับ ผมไม่เข้าใจจริงๆว่า จะป่าวประกาศไปถึงไหนว่า จัดเรทๆ เห็นๆอยู่ว่าระดับอายุมันokแล้ว คนไทยไม่ได้โง่กว่าชาติอื่นนะครับ ถึงต้องไปจัดเรทใหม่เลย ที่มีปัญหานะมัน ผิดปกติจัดrateอย่างไง มันก็ไม่ช่วย 2. ผมเบื่อคำว่าจริยธรรมทางธุรกิจขิงคุณมากเลย บริษัทมันไปทำอะไรผิดนักหนา rateก็มีมาให้แล้ว rateเราก็ไม่เคยมีเอง งี้ไปฟ้องกระทรวงวัฒนธรรมด้วยนะครับ ที่ปล่อยหลุดมา อย่างแย่สุดผมว่าคือให้จัดเรทเอง(ซึ่งผมว่าน้ำเน่าอยู่ดี)ไม่ใช่ฟ้องบริษัท + demandของถูกมีsupplyก็ไม่มีทางหมด มันไม่มีทางจะกำจัดของเถื่อนไปจากโลกได้หรอกครับ มองความจริงหน่อย 3. ผมบอกว่าPrimary Concernคือการเลี้ยงดู ไม่ใช่ตัวเกม จะแก็ก็ไปแก้การเลี้ยงดูเด็ก อบรมจิตสำนึกผู้ใหฐ่ในการเลี้ยงดูเด็ก ไม่ใช่ มาลงที่factorที่ผลน้อยนิด แถม substantiateด้วยอย่างอื่นได้อีกเพียบ 4. เหมือนข้อ3 Primary Immuneดี ก็ไม่มีปัญหา 5. มีคนเค้าสันนิษฐานมาอีกที 555+ 6. อะนะ ผมเชื่อความคิดแง่ร้ายของผม ตอบ ปล. ดูดีๆ ผมบอกว่าอ่านวันละ10ชม. ไม่ใช่ อ่านก่อนสอบ10ชม และ ไอการอ่านก่อนสอบ5ชมนะ มันสอบเด็กๆครับ การเรียนในระดับมหาวิทยาลัย ผมบอกได้เลย ถ้าคุณไม่ได้อ่านเผื่อมา มาอ่านก่อนสอบแค่5ชม ยังไงก็ตก เว้นแต่มันจะเป็นวิชาหรือคณะอะไรที่ง่ายมากๆ ปล.ของผม ว่างๆก็ไปดูชาวบ้านมั่งก็ดีครับว่า เค้าคิดว่าเกมผิดไหม เช่น Guru Entertainment ของ BKK Post แล้วจะรู้ว่าpercentที่เค้าคิดว่าผิดนะ เป็น0 (อ้างอิงจากล่าสุดที่ผมดูมา) จากคุณ : Seiken - [ 25 ส.ค. 51 21:02:14 A:124.157.168.99 X: ]

ความคิดเห็นที่ 64 ม่ายตอบยาวละนะเหนื่อย ต่างคน ต่างความคิด  อย่ามาแบบดูถูกอาชีพเขาอีกละกัน เอาเป็นว่าสำหรับผม  จะแก้ปัญหาสังคม ต้องอุดทุกช่องครับ  จะใหญ่สุดเล็กสุดก็ต้องอุดให้หมด ถ้าใครทำงานแนว proactive prevent จะรู้ตรงนี้ดี  บางอย่างเหมือนมันจะไม่เกี่ยว แต่จริงๆมันมีเกี่ยวกันหมด ผมเห็นด้วยกับการฟ้องนี้ ไม่ใช่เพราะเรื่องเด็กที่ทำผิด แต่เพราะอยากให้คนขายรู้จักเอาของที่ควรจะขายเข้ามาขาย ตอนนี้มันมีชนวนที่ดีที่จะเริ่มทำได้ก็ทำ demandของถูกมันก็มาจากจิตสำนึกเราดีๆนี่เอง เอียนกับคำนี้หน่อยนะครับ คนที่ไม่ซื้อเถื่อนก็มีเยอะแยะ เป็นไปไม่ได้เหรอที่เราจะเพิ่มอัตราส่วนคนเหล่านี้ขึ้น แล้ว ปล. เหรอครับ  แต่ว่าตอนมหาลัย ทั้ง ป.ตรี ป.โท ผมก็อ่านก่อนสอบ5-10ชม นี่ครับ  แล้วได้ A 80%ของทั้งหมด  ไม่ได้โม้ เชื่อไม่เชื่อก็แล้วแต่ ่พยายามมองข้าม perception ตัวเองนะครับ แก้ไขเมื่อ 27 ส.ค. 51 22:33:01 แก้ไขเมื่อ 27 ส.ค. 51 22:28:51 แก้ไขเมื่อ 27 ส.ค. 51 22:22:18 แก้ไขเมื่อ 27 ส.ค. 51 22:07:57 จากคุณ : จ๋อ (จ๋อเกาลัด) - [ 27 ส.ค. 51 22:05:02 ]

ความคิดเห็นที่ 65 เอาละผมก็เริ่มขี้เกียจตอบเหมือนกัน 1. จะอุดทุกรู อุดได้ แต่ไม่ใช่วิธีรุนแรงโดยโยนความผิดให้เกมกับบริษัท ถ้าจะโทษจริงๆ กระทรวงวัฒนธรรมยังผิดกว่าอีก 2. เลิกเพ้อเถอะครับ ไม่มีทาง อย่ามาidealมาก ตราบใดที่ของเถื่อนยังถูกกว่า(หรือฟรี เช่น bit)ของแท้ ของเถื่อนก็ยังจะมีคนซื้อ ปล. คุณได้อยู่ในวงการการศึกษาจริงหรือเปล่าครับ ไม่มีใครหรอกครับในการเรียนระดับอุดมศึกษาที่ไม่อ่านหนังสือเลย แล้วมาอ่านก่อนสอบแค่5ชม ผมพูดตามจริง ไม่ได้ดูถูก แต่ถ้าคุณสามารถอ่าน5ชม.ก่อนสอบแล้วได้Aมาเยอะแยะ ผมก็ไม่เชื่อเสถียรภาพของสถาบันนั้น(คณะ,อาจารย์ผู้สอน)แล้วหรือไม่ก็อิงกลุ่มแล้วเพื่อนทำได้แย่มาก จากคุณ : Seiken - [ 30 ส.ค. 51 01:47:43 A:124.157.169.242 X: ]

ความคิดเห็นที่ 66 แวะเข้ามาอ่านค่ะ สนุกดี ขอนิดนึงกับมวยคู่สุดท้าย ไม่เห็นด้วยกับการฟ้องค่ะ แต่ชอบความเห็นคุณจ๋อเกาลัดมากกว่า ส่วนคุณseiken ดูเป็นคนมีความรู้ดีนะคะ แต่ทำไมความเห็นค่อนข้างไปในทางดูถูกดูแคลนแกมด่าคนอื่นตลอดเวลา อาจจะเป็นเพราะเชื่อcommon sense ตัวเองมากไป ศาสนาพุทธเองก็ไม่สอนให้เชื่อทันทีทุกอย่างค่ะ แต่การเชื่อตามcommon senseตัวเองเป็นหลักก็ไม่ดีเหมือนกัน เราควรเปิดใจรับความเป็นไปได้ทางอื่นด้วย และถึงมีความรู้มาก แต่ถ้าไม่เคารพความเห็นคนอื่นเลย มันก็ไร้ค่านะคะ อย่างเรื่องเกรด เรามีmateคนนึง เขาก็แทบไม่ได้อ่านหนังสือหรอกค่ะ วันๆเอาแต่เล่นเกม มาอ่านจริงจังเพียงแค่คืนก่อนสอบ แต่เขาก็ได้Aหลายตัวนะคะ พวกนี้เขาจะมีวิธีอ่านของเขาค่ะ คนอื่นๆเราไม่รู้ แต่อย่างmateเราเขาใช้mindmapค่ะ แต่ถ้าเป็นวิชาที่ต้องใช้การคำนวนยากๆเป็นหลัก ก็จะไม่ได้Aนะคะ แต่ก็ยังได้แถวๆB ไม่ขอบอกสถาบันนะคะ เดี๋ยวจะหาว่าไม่มีเสถียรภาพ แต่อยากบอกว่าเรื่องแบบนี้มันเป็นไปได้และหาพบได้ไม่ยากค่ะ จริงๆแล้วสามารถเห็นได้ทุกสถาบันด้วยซ้ำไป ที่เมืองนอกเองก็มีเยอะแยะค่ะ จากคุณ : yunhee - [ 2 ก.ย. 51 21:47:26 A:124.121.170.219 X: TicketID:186174 ]