ความคิดเห็นที่ 1 เอาอะไรมาวัดครับ...บางทีมันขึ้นอยู่กับบท..ตัวช่วยในหนัง..เทคนิคการถ่ายทำด้วยครับ จากคุณ : leummao - [ 22 ส.ค. 51 12:31:53 ]

ความคิดเห็นที่ 2 เพราะเมืองนอก คนของเค้านิยมคนที่ ฝีมือ ต้องมาก่อน หน้าตา หรือเปล่าคะ คือกว่าจะฮ็อตและเป็นที่ยอมรับได้ก็ต้องผ่านหลายด่าน มีการแคสติ้งอะไรต่างๆมากมาย หลายคนที่ไต่เต้าจากดาราโนเนม ตัวประกอบ แล้วใช้พรสวรรค์ + พรแสวง + ฝีมือ ฝ่าด่านขึ้นไปถึงจุดสูงสุดเข้าจนได้ท่ามกลางคนที่ฝันจะตะกายดาวเป็นพันเป็นหมื่นคน เพราะฉะนั้นดาราเค้าที่ฮ็อตๆ คือ เค้าเริ่มต้นจากศูนย์ แข่งกันเอาฝีมือเข้าสู้ ฉะนั้น เล่นเก่งกันทุกคน แต่เมืองไทย อาศัยหน้าตามาก่อนฝีมือ ดาราต้องดังก่อนที่จะได้มีงานแสดงเยอะๆ ไม่ต้องมีหรอกแคสติ้งอะไรเนี่ย อาศัยเส้นสาย ความเป็นลูกรัก แค่หน้าตาดีๆหน่อย มีผู้ใหญ่ปั้น แล้วดังเปรี้ยง แค่นี้ก็พอแล้วที่จะได้โลดแล่นในวงการแม้จะไม่มีฝีมือก็ตาม และได้รับการป้อนงานโดยไม่ดูว่าเหมาะสมกับบทมั้ยเอาอ่ะ เพราะฉะนั้นจึงมีดาราหลายๆคนที่ความดังสวนกระแสกับฝีมือการแสดง ถามว่าดังมั้ย ดังค่ะ แต่ฝีมือดีมั้ย ก็...แปรผกผันกับความดังอ่ะค่ะ ส่วนนักแสดงรุ่นใหญ่ที่เล่นเก่งๆ เค้าอาศัยประสบการณ์ + ความมีวินัย + ความตั้งใจจริง + สมัยก่อนดารามีน้อยจึงมีงานเยอะได้ฝึกปรือฝีมือเต็มที่ + พรสวรรค์ และแน่นอน บวกฝีมือทางการแสดงที่เฉียบคม จึงยังอยู่ได้จนทุกวันนี้ กลายเป็นดาวค้างฟ้า ที่ไม่ตกแล้วอ่ะ ที่เห็นว่ามีแต่รุ่นนี้เยอะ เช่น สินจัย จริยา จินตหรา จารุณี อภิรดี ชไมพร สรพงษ์ นิรุตต์ พงษ์พัฒน์ ฉัตรชัย นพพล ฯลฯเพราะรุ่นกลาง ยุคหนังวัยรุ่นบูมๆอ่ะ ดารารุ่นนั้นหายไปยกรุ่นเลยอ่ะ ที่ยังยืนหยัดอยู่ได้เพราะฝีมือเห็นจะเป็นแอน ทองประสม แอนดริว เบนซ์ พรชิตา จอย ศิริลักษณ์ ฯลฯเห็นอีกทีก็รุ่นใหม่ๆเลย ก็เลยมองเห็นรูโหว่ค่อนข้างชัด กลายเป็นช่องว่างที่ทำให้คนเห็นว่า นักแสดงรุ่นกลางถึงรุ่นเล็กไม่ค่อยมีระดับสุดยอด แต่ถ้าพิจารณากันจริงๆ รุ่นใหม่ฝีมือดีก็มีหลายคนนะคะโดยเฉพาะนักแสดงช่อง3 เช่น นุ่น ศิรพันธ์ โฬม หรือบางคนที่ไม่ได้ดังตั้งแต่เข้าวงการ แต่เพิ่งจะมาโดดเด่นเพราะฝีมือการแสดงก็มี เช่น ชาย ชาตโยดม และ เคน ธีรเดช ซึ่งเคนเพิ่งจะเปรี้ยงสุดขีดในปีหลังๆนี้เอง และเคนก็พิสูจน์ได้ว่า เค้ามีฝีมือจริงๆ เรื่องอุ้มรักกับเรื่องสวรรค์เบี่ยงอ่ะ เล่นเป็นคนละคนเลย อ้อ อีกคนคือ อั้ม อธิชาติ ค่ะ เรื่องลมหวน จากเมื่อก่อนเฉยๆ เรื่องนี้ดูแล้ว อืม เล่นเก่งเหมือนกันแฮะ สรุปก็คือ เราว่าขึ้นกับบทที่ได้รับด้วยว่าจะสามารถดึงศักยภาพนักแสดงออกมาได้มากน้อยแค่ไหน จากคุณ : บัวลอยงาดำน้ำขิง - [ 22 ส.ค. 51 12:53:00 ]

ความคิดเห็นที่ 3 เพราะระบบอุปถัมภ์ค้ำชูนี่แหล่ะ ดันได้ดันดีกับเด็กเก่าไม่มีฝีมือ+ไม่พัฒนา เช่น คุณอ๊บๆ ช่องวิกหลายสี คุณป้าหน้าม้าก็ดันอยู่นั่นแหล่ะ ทั้งงานแสดงและพิธีกร จากคุณ : kung400club - [ 22 ส.ค. 51 13:05:57 ]

ความคิดเห็นที่ 4 คุณ บัวลอยงาดำน้ำขิง  วิเคราะห์ได้ดีจัง จากคุณ : sugar_least - [ 22 ส.ค. 51 13:07:49 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ประเทศไทยของเราเท่ากับรัฐหนึ่งของเขาหรือเปล่าก็ไม่รู้ แล้วนักแสดงของฮอลลีวูด ก็ใช่ว่ามีอยู่แค่ประเทศเดียว จากคุณ : ศุกร์ - [ 22 ส.ค. 51 13:18:58 A:202.41.167.246 X: TicketID:172614 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ก็อย่าง #2 ว่า เมืองไทย หน้าตามาก่อน ดูอย่างเกาหลีกะญี่ปุ่นสิ  (โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกาหลี) พระเอกหน้าตาดูไม่ได้ แต่เรื่องแสดงยิ่งฉากที่ต้องแสดงอารมณ์ต้องยกนิ้วให้เลย มันออกมาทางแววตา สีหน้า ท่าทาง มันใช่เลยอ่ะ!!! จากคุณ : wiseman - [ 22 ส.ค. 51 13:23:35 ]

ความคิดเห็นที่ 7 คห 2 สุดยอดค่ะ จากคุณ : วันสวย ฟ้าใส - [ 22 ส.ค. 51 13:27:56 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ถ้าเฉลี่ยตามจำนวนประชากร  จำนวนอาจจะเท่ากันก็ได้นะครับ จากคุณ : อมยิ้มอันใหม่ - [ 22 ส.ค. 51 13:34:51 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ก็เหมือนเวลา ที่ มีคนชอบ ตั้งกระทู้ ว่า นางเอกคนนี้ ไม่สวย พระเอกคนนี้ ไม่เห็นหล่อเลย  ก็แล้วไง ถ้าไม่สวย ไม่หล่อ แล้ว แสดงดี ก็โอเค แต่ถ้าไม่ทั้งสองอย่าง จะจ้างมาเล่นละครทำไม (ซึ่งเราว่า แบบนี้มีเยอะ) หรือจะรอให้เขาเล่นดีไปเอง  เอาให้ดังให้ได้  ไม่รู้.... จากคุณ : วรรณบ้าน76 - [ 22 ส.ค. 51 14:43:07 ]

ความคิดเห็นที่ 10 บ้านเรา ผมยังเห็น ต้นไม้ หุ่นยนต์ มาเล่นละคร อยู่บ่อยๆ เลย จากคุณ : เหอๆ - [ 22 ส.ค. 51 16:10:47 A:58.8.145.73 X: TicketID:087549 ]

ความคิดเห็นที่ 11 หนังฝรั่งหลายเรื่องเลยนะ ที่เนื้อหาโฟกัสไปที่คาแลคเตอร์ที่มีอายุ ก็เลยส่งผลให้นักแสดงที่รับบทได้แสดงฝีมือเต็มที่ บ้านเราเน้นตรงนี้รึเปล่าไม่ทราบสิ ก็มีนะครับ เคยเห็นอยู่บ้างที่นักแสดงรุ่นเดอะแสดงได้เป็นที่ชื่นชม แต่ถ้าจับนักแสดงรุ่นใหญ่มาเป็นพระเอกนางเอกตัวชูโรง ไม่เน้นนักแสดงวัยรุ่น สงสัยหนังเรื่องนั้นน่าจะจอดสนิท ผมแปลกใจจัง ดาราฝรั่งหลายคน ตีนกางี้บาน บางเรื่องเขาจงใจเมคอัพให้ชรากว่าตัวจริง โทรมกว่าตัวจริง ผมไม่ค่อยเห็นในบ้านเรานะ ที่แต่งให้พระเอกวัยรุ่นฮ็อตฮิตซะโทรม ใครเคยไว้ผมทรงไหน ก็ไว้อยู่ทรงนั้น คนเขียนบทต้องขัดเกลาบทให้เข้ากับนักแสดง ไม่ใช่นักแสดงปรับตัวให้เข้ากับบท จากคุณ : ขี้หมูราขี้หมาแห้ง - [ 22 ส.ค. 51 17:06:51 ]

ความคิดเห็นที่ 12 ไม่รู้นะความรู้สึกผมมันบอกว่าดูหนังฝรั่งมันเหมือนนั่งดูเหตุการณ์จริง แต่กลับนักแสดงไทยหรือหนังไทยความรู้สึกผมมันบอกกับตัวเองว่า ผมนั่งดูการแสดงอ่ะ ความรู้สึกนะครับมันบังคับกันไม่ได้จริงๆไม่ได้มีอคติใดๆทั้งนั้น จากคุณ : ซางวา - [ 22 ส.ค. 51 17:07:36 A:58.8.173.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 13 ฝรั่งยิ่งแก่ยิ่งเก๋าครับ คนยิ่งอยากดูเพราะฝีมือนี่จัดจ้านขึ้นไปทุกที ดูอย่างปู่ฟอร์ด อัล ปาชิโน เดอนีโร ล่อกัน65อัพกันทั้งนั้นยังเป็นพระเอกอยู่เลย ของไทยยิ่งแก่ยิ่งไม่ดู 30เริ่มกลางๆก็เอาเล่นเป็นพ่อเป็นแม่กันแล้ววววว ทั้งๆที่พวกทอม ครูซ แบรด พิต นี่อายุอานามก็ไม่ใช่น้อยนะ40อัพกันทั้งน้านนนน ถ้าบ้านเราก็เทียบๆพวกพี่นก ฉัตรชัย พี่หนุ่ย อำพล ไรพวกนี้เลยแหละ แต่ของเค้านี่ยังฮอตฮิตแบบอมตะอยู่เลยอ่ะ คือยิ่งแก่ยิ่งออต แต่บ้านเราลองเอาไปเป็นพระเอกหนังสิ รับรองขายยากคนไม่ค่อยดู ดูอย่างสุริโยไท นเรศวร ของท่ามุ้ยสิ เอาดารามารวมกันไว้เพียบ ได้เห็นเลยล่ะว่าใครคนไหนนี่ฝีไม้ลายมือเด็ด การแสดงนี่เรียกว่าจัดจ้านกันแทบทั้งสิ้น จากคุณ : rock never die - [ 22 ส.ค. 51 17:55:27 ]

ความคิดเห็นที่ 14 อยากยอกว่า สินจัย เล่นละครและหนังดีกว่า นิโคล คิดแมนอีกอ่ะ จากคุณ : boonyakorn - [ 22 ส.ค. 51 18:21:06 ]

ความคิดเห็นที่ 15 หนังไทยแคบอ่ะ คนดูมีแต่ดูหนังตลก หนังกะเทย หนัง GTH ที่วนเวียนแต่แนวเดิมๆ นักแสดงเดิมๆ(ที่ห่วย) มีหนังดีๆ เรื่องแตกต่าง บทแตกต่าง นักแสดงดีๆ ออกมา คนชมมากโดนหมั่นไส้หาเรื่องติอีก บางเรื่องก็ถูกอคติ กลัวหนังได้ดี อย่างงี้จะเอาอะไรไปพัฒนา จากคุณ : อ่านะ - [ 22 ส.ค. 51 18:33:25 A:125.24.218.205 X: TicketID:162832 ]

ความคิดเห็นที่ 16 เมื่อไม่มีหนังสุดยอด จะไปหาการแสดงยอดสุดที่ไหน ...... สี่แพร่งสนุกแบบไทยๆหนูพลอยก็ไม่เห็นจะเป็นรองโจดี้ในไฟน์แพลนเลย ...... ไม่รักชาติและไม่เคยเห็นการแสดงสมัยหนุ่มๆสาวๆของ พิศาล,นิรุทธิ์,สรพงษ์,สินจัย,จารุณี,ส.อาสนจินดา,อีกมากมาย ...... ดิคราปิโอ...ละคร แบร็ต....ห่วยเล่นแบบเค้นหน้าทุกเรื่อง ทอม....ยิ่งห่วยหนักเลยเขาเป็นดาราไม่ใช่นักแสดง ...... เจอเบิร์ท บอมเบย์,สรพงษ์,ทุนกับฝีมือเทพพอกันก็เดี้ยงครับฝรั่ง อย่าไปเห่อมันมากครับพวกฮอลลีวู๊ด จากคุณ : ธนะรัตน์ เอ็กโซติก - [ 22 ส.ค. 51 19:34:51 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ดาราไทยที่บ้านเรายกย่องกันว่าฝีมือเยี่ยมๆ (รุ่นเก๋านั่นแหละครับ) ผมว่าบางทียังเป็นแค่กระแสคำยอเลย บทไม่หลากหลาย และถ้าแสดงดีก็ต้อง overacting ตะคอก แหกปาก น้ำตาหยดติ๋งๆ ถ้าเป็นตัวร้ายก็ต้องตาถลน ตบตีคนนั้นคนนี้ (รุ่นเก๋าที่ชมกันเยอะๆ นี่แหละ ทั้งสินจัย จินตหรา ก็เห็นไม่ฉีกไปจากนี้นัก) เอาว่า คนชนะ Razzie ของอเมริกา (ส่วนใหญ่) เล่นดีกว่าที่ชนะสุพรรณหงส์ไทยแล้วกัน จากคุณ : ayres - [ 22 ส.ค. 51 19:41:12 ]

ความคิดเห็นที่ 18 เอาไรมาวัด อ่ะ ...... ดาราไทยหลายคน แสดงดีกว่า ดาราฮอลีวูด อีก จากคุณ : .... (ประมาณว่า) - [ 22 ส.ค. 51 21:02:49 ]

ความคิดเห็นที่ 19 เมื่อ หนัง มัน ไม่ เอื้อ แล้ว นักแสดง จะ เอา บท ดีๆ ที่ ไหน มา เล่น จากคุณ : Idolnarok - [ 22 ส.ค. 51 21:34:28 ]

ความคิดเห็นที่ 20 คห. 16 อย่าได้ขนานนามตัวเองตามภาพที่โชว์มาเลย เห็นคุณตอบกระทู้แต่ละอย่าง เอาตัวเองเป็นที่ตั้งไปจนถึงชี้นำ และคุณเหมาะที่จะอยู่แค่ห้อง วิทยุ-โทรทัศน์มากกว่า จากคุณ : OBERON - [ 22 ส.ค. 51 22:04:15 ]

ความคิดเห็นที่ 21 คิดเหมือนความคิดเห็นที่สองแหล่ะค่ะ  เมืองไทยยังมีระบบอุปภัมภ์ เด็กในสังกัดอีกเย่อะ  แล้วยังไงๆ เจ้าของค่ายเค้าก็ต้องดันเด็กในสังกัดอยู่แล้ว เพื่อผลประโยชน์ของตัวเอง ความจริงเมืองไทยเราก็มีนักแสดงดีๆ เย่อะน่ะค่ะ แต่บางคนไม่ได้รับโอกาสเพราะปัจจัยข้างต้นแหล่ะค่ะ แล้วนี่ก็คือเหตุผลว่าทำไมเราถึงดูหนังฮอลลีวู้ดมากกว่า จากคุณ : MorganJ - [ 22 ส.ค. 51 23:23:19 ]

ความคิดเห็นที่ 22 เราว่าดาราไทยหน้าโหลอ่ะ มีไม่กี่คนเองที่โดดเด่น จากคุณ : padme' amidala - [ 23 ส.ค. 51 01:54:19 ]

ความคิดเห็นที่ 23 ความ​คิดเห็นที่​ 18 แล้วคุณเอาอะไรมาวัดละครับ ว่า ดาราไทยแสดงดีกว่า ???? จากคุณ : malangsap - [ 23 ส.ค. 51 03:11:31 ]

ความคิดเห็นที่ 24 เราว่าอยู่ที่บทหนัง/ละคร บทหนัง/ละครบ้านเรา ตัวแสดงไม่ค่อยมีมิติตื้นลึกหนาบางอะไรเลย พระเอก ก็ พระเอ้ก พระเอก [แอบง่าว หูเบา หล่อ รวย ไม่ต้องทำมาหากิน วันๆ นั่งกินนอนกิน ดูอย่างพี่ต้อดิ พ่อแม่จะตายตาหลับไม๊เนี่ย] นางเอก ก็ นางเอ้ก นางเอก [แอบง่าวเหมือนกัน ปากหนักซะ มีอะไรก็ไม่พูด อมพะนำอยู่นั่นแหละ กับคนอื่นหงอจัง ทีกับพระเอกง้องแง้งซะไม่มี] นางร้าย ก็ ร้ายซะ [แบบไม่มีเหตุผล ปัญญาอ่อน ตอนจบไม่ตาย ก็อยู่โรง'บาลบ้า] คนดีในละคร ----- สำหรับคนดู จากคุณ : ผ่านมา - [ 23 ส.ค. 51 07:11:22 A:125.25.34.255 X: TicketID:184874 ]

ความคิดเห็นที่ 25 ผมว่าถ้าจะวัดที่ฝรั่งกับไทย อีกอย่างนึงที่อาจจะมีผลก็คงเป็นที่วัฒนธรรมด้วยครับ วัฒนธรรมแบบไทยเราส่วนมากเราจะไม่ค่อยแสดงออกทางความคิดหรืออารมณ์ชัดเจนแบบฝรั่ง ฝรั่งเค้าบางที่คิดอะไรก็จะแสดงออกมาเลย เน้นการแสดงอารมณ์ออกมาตลอดในชีวิตจริง แต่คนไทยส่วนมากจะขี้เกรงใจไม่กล้าพูด ทำให้ส่วนนึงคือเราติดเรื่องการเก็บอารมณ์เข้าไว้ จุดนี้อาจจะส่งผลให้ทั้งตัวนักแสดงเองที่เติบโตมาในวัฒนธรรมแบบเก็บอารมณ์ที่ทำให้พื้นฐานแล้ว(ถ้าไม่เคยแสดงอะไรมาก่อน) จะสู้ฝรั่งไม่ได้ครับ อีกจุดนึงที่ผมสังเกตจากสังคมฝรั่งกับไทยคือ ฝรั่งจะมีทักษะการพูดและการใช้เสียงที่ดีกว่าคนไทยมากครับ ไปเดินสัมภาษณ์ฝรั่งข้างถนนแต่ละคน ก็จะได้แต่คนที่พูดจาฉะฉานชัดถ้อยชัดคำและไหลลื่นมาก ในขณะที่คนไทยถ้าไปจับวัยรุ่นข้างถนนมาสัมภาษณ์ โอกาสจะเจอคนที่พูดได้ไหลลื่นชัดถ้อยชัดคำจะน้อยกว่าเยอะเลยครับ บางทีพูดออกมาจะสื่ออะไรก็ฟังแล้วงงๆ ประโยคก็วนไปมา เพราะฝรั่งเค้ามีการปลูกฝังการ present ความคิดตั้งแต่เด็ก ทุกคนจะมีความเป็นตัวของตัวเองสูง ซึ่งทักษะการใช้เสียงผมว่ามันเป็นปัจจัยสำคัญมากอันนึงในการทำให้นักแสดงคนนึงกลายเป็นนักแสดงที่ดีมากเลยนะ แต่ผมว่านี่มันก็แค่ส่วนนึงครับ ไม่ใช่ทั้งหมด สรุปคือวัฒนธรรมฝรั่งเค้าเอื้อให้ฝรั่งมีพื้นฐานการแสดงออกที่ดีกว่า แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าคนไทยจะฝึกเพื่อให้ไปเท่าฝรั่งไม่ได้นะครับ จากคุณ : บรึ๋ยศักดิ์ - [ 23 ส.ค. 51 07:23:52 ]

ความคิดเห็นที่ 26 คนไทยเน้นรูปร่างหน้าตาอย่างเดียว จากคุณ : theshoae - [ 23 ส.ค. 51 11:18:21 ]

ความคิดเห็นที่ 27 ละครไทย ไม่เน้นความสมจริงครับ ผู้บริหารบริษัทร้อยล้านพันล้าน เป็นวัยรุ่น20ต้นๆ  ไว้ผมทรงหนูแทะหัวทองหัวน้ำตาล เจาะหู เสื้อไม่ติดกระดุมเม็ดบน ใส่จี้รูปประหลาดๆกับสายรัดคอสีดำ เรียกใช้ผู้ใต้บังคับบัญชาอายุรุ่นพ่อรุ่นแม่ยังกะเรียกหมูเรียกหมา เข้าบริษัทมาแป๊บเดียวไม่ทันทำงาน ออกไปหาผัว หาเมียกันหมดแล้ว คือบทหนังไทยมันกิ๊กก๊อกน่ะครับ มันไม่สมจริง คนมีตำแหน่งรับผิดชอบขาดนั้น เขาไม่เด็กขนาดนั้น หรือต่อให้เก่งอายุน้อย เขาก็ไม่ทำตัวปัญญาอ่อนไร้อสาระขาดนั้นหรอก ในเมื่อบทไม่ดี ไม่สมจริง การคัดตัวนักแสดงก็ทำชุ่ยๆ นักแสดงก็เล่นไปตามนั้น ฝีมือก็พัฒนายากครับ จากคุณ : Ricardo Kaka - [ 23 ส.ค. 51 14:33:02 ]

ความคิดเห็นที่ 28 มีหลายปัจจัยมากที่ทำให้ดาราไทยไม่สามารถโกอินเตอร์ได้ อย่างที่ คห.2  ว่าก็ถูก เรื่องหน้าตา คนไทยคลั่งคนหล่อคนสวย แต่การแสดง ทุกเรื่องเหมือนกันทุกเรื่อง แต่ของฝรั่งมีการเรียนการแสดงเป็นเรื่องราวและเชื่อในเรื่องพลังการแสดงและการสวมวิญญาณตัวละครอย่างเอาเป็นเอาตาย บทที่เขาได้มานั้น เขาศึกษาและอินจนกลายเป็นคนนั้นไปเลย อีกอย่างคือคนไทยหน้าตาดี แต่รูปร่างอาจจะเตี้ยเล็ก หากไปแสดงกับนางเอกพระเอกระดับอินเตอร์ก็ลำบาก ตัวอย่างของดาราเอเชียที่พัฒนาและแสดงเก่งคือเกาหลี รูปร่างก็สูงใหญ่ทุกคน ต้องขออภัยแฟนๆละครไทย ที่ต้องบอกว่าฝีมือดาราไทยนั้นไม่ดีพอ ไม่มืออาชีพ ส่วนมากแสดงเหมือนต้นไม้ ก้อนหิน และมี character เดียวทุกเรื่อง แม้แต่ดาราเก๋าๆที่ท่านเอ่ยมานั้น ก็ไม่สามารถฉีกบุคลิกออกไปได้เท่าไร ยากมากที่จะสู้เกาหลีหรือจีนได้ แต่หากจะให้ฝากความหวังกับรุ่นใหม่นั้น ส่วนตัวพอจะเห็นคนที่มีพัฒนาการโดดเด่น และมีทักษะการแสดงคล้ายนักแสดงตะวันตกคือ เคน ธีรเดช ที่ทิ้งบุคลิกตัวเองและสวมวิญญาณตัวละครแบบหมดจด เล่นสองเรื่อง บุคลิกเปลี่ยนเป็นคนละคนราวฟ้ากับเหวอย่างที่คห.2 ว่า เสียดายที่ดาราคนนี้แต่งงานแล้ว หากคุณเคนเลือกทางเดินในอาชีพการแสดงต่อไปแบบทุ่มเท ขอทำนายว่าจะเป็นคนหนึ่งที่เป็นตำนานของวงการบันเทิงที่สามารถสู้ฮอลลีวู้ดได้ ประกอบกับความได้เปรียบที่รูปร่างสูงใหญ่เหมือนฝรั่ง  และดูจากการแสดงแล้ว เชื่อว่ามีการฝึกฝนทางการแสดงแน่นอน อีกคนที่ฝีมือดีและเป็นลุคที่ตะวันตกชอบมากคือ เบ๊นซ์ พรชิตา ส่วนโฬมเป็นอีกคนที่รูปร่างและฝีมือน่าจับตามองที่สุด ต้องดูพัฒนาการอีกระยะ แต่จริงๆแล้ว มันยากมาก เพราะธุรกิจบันเทิงในไทยนั้น อาศัยฐานคนไทยที่มีรสนิยมแบบชอบหน้าตามาก่อนฝีมือ และมีเส้นสายกันมาก ฮอลลีวู้ดก็มีเส้น ไม่ใช่ว่าจะไม่มี แต่เขาดูที่ฝีมือก่อน และยอมรับกันตรงนั้นมากกว่า เรื่องธุรกิจและรายได้ก็เป็นปัจจัยที่สำคัญ ดาราฮอลลีวู้ดเล่นเรื่องเดียวอยู่ได้เป็นปี แต่ดาราไทยไม่ได้ขนาดนั้น ความทุ่มเทและตั้งใจให้งานออกมาดีก็ย่อมลดลงเพราะต้องทำมาหากินกับเรื่องอื่นด้วย พอก่อนแล้วกัน เอาเป็นว่าหลายปัจจัยมากๆ จากคุณ : Critique - [ 25 ส.ค. 51 05:09:23 ]