ความคิดเห็นที่ 1 หาแพะเจอแล้ว... จากคุณ : นัยนะ - [ 23 ก.ย. 51 23:51:12 ]

ความคิดเห็นที่ 2 อืม จากคุณ : Call_Me_Whatever - [ 23 ก.ย. 51 23:54:40 ]

ความคิดเห็นที่ 3 แค่ขอโทษพอเหรอครับ แล้วจะตกลงกันยังไงกับคุณ passport#96 เจ้าของภาพครับ หนังสือก็ขายไปแล้ว ได้เงินแล้ว จากกระทู้เดิม http://www.pantip.com/cafe/chalermthai/topic/A7021041/A7021041.html คราวหลังจะทำอะไรออกมา"ขาย"หรือใช้"เชิงธุรกิจ" กรุณาตรวจสอบก่อนครับ โดนฟ้องมานักต่อนักแล้วครับ กรณีอย่างนี้ ปล. ยืนยันกับคุณ passport#96 ครับ ถ้าตกลงผลประโยชน์ไม่ได้ แนะนำให้ฟ้องร้องครับ จะได้เป็นกรณีตัวอย่าง จากคุณ : buddhi - [ 23 ก.ย. 51 23:57:50 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ซึ่งกองบ.ก. จะได้ลง ขออภัย ในหน้าข่าวสังคมในสยามดาราให้อีกครั้ง ลงกรอบใหญ่ๆ หรือเล็กๆ ค่ะ ท่าน บก. คงไม่ใช่กรอบเล็กๆ แบบถ้าไม่ตั้งใจหา ก็ไม่เจอหรอกนะคะ แก้ไขเมื่อ 23 ก.ย. 51 23:59:54 จากคุณ : boon_bk - [ 23 ก.ย. 51 23:58:11 ]

ความคิดเห็นที่ 5 เอาน่ะ อย่างน้อยเค้าก็มาขอโทษละ ลองดูกันต่อไปว่าจะทำได้อย่างที่พูดรึเปล่า ให้โอกาสอีกทีละกันเนาะ จากคุณ : พูดจริงนะ~ - [ 24 ก.ย. 51 00:04:20 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ขอเอาอันนี้จากกระทู้เดิมมาแปะครับ ขออนุญาตคุณไม่อยากมีชื่อนะครับที่เอามาโพสต์ซ้ำ ################################################################# ความคิดเห็นที่ 147   บอกก่อนว่าผมไม่ได้รู้เชี่ยวชาญกฏหมายนะครับ ดังนั้นถ้าจะเอาให้ชัวร์ก็ต้องรอคนที่เรียนกฏหมายมาตอบหรือไม่ก็ต้องโทรไปปรึกษาทนายด้วยตัวเอง แต่ตามที่รู้มา การกระทำในลักษณะนี้ คือเอาไปตีพิมพ์ขายนั้นมันรุนแรงกว่าก็อบไปลงเว็บของนิตยสารมาก แม้รูปจะไม่ได้ลงลายน้ำไว้ แต่ถ้าเจ้าของมีหลักฐานว่าเป็นเจ้าของรูปเช่นมีรูปไฟล์ดิบจากกล้อง หรือมีรูปแอคชั่นอื่นๆมากกว่าที่ฝ่ายขโมยมีโดยพิสูจน์ได้ว่าเป็นรูปชุดเดียวกัน(เช่นชื่อไฟล์, ความต่อเนื่องของรหัสไฟล์) หรือรูปจากกระทู้เก่าซึ่งพิสูจน์ได้ว่าเจ้าของรูปเป็นคนโพสต์เองแล้วโพสต์ไว้นานแล้ว อะไรก็ตามถ้ามีหลักฐานเหล่านี้ เจ้าของกระทู้สามารถฟ้องร้องได้นะครับ เพราะเป็นการขโมยรูปไปใช้ในเชิงพานิชย์ เรียกค่าเสียหายโดยตั้งมูลค่้าหลักล้านไว้ได้เลย ค่าเสียหายนี้ไม่ได้ตั้งจากว่าจขกท.ต้องเสียเงินหลักล้านเพื่อไปถ่ายรูปหรือกระทบกระเทือนจิตใจอะไร แต่ที่เรียกไว้หลักล้านเพราะ นิตยสารนำรูปไปใช้นั้นสามารถสร้างมูลค่ารายได้ได้จำนวนมาก แม้จะขายหนังสือนี่ได้ไม่ถึงล้าน แต่ไม่ใช่เรื่องของคนฟ้องครับ คนฟ้องตั้งๆไว้ก่อนเป็นล้านได้เลยแล้วศาลจะไปพิจารณาเอง สนพ. จะอ้างว่าไม่รู้ไม่ได้ด้วย ไม่ว่าจะเป็นนักข่าวประจำหรือฟรีแลนซ์ เพราะหน้าที่ตรวจสอบเป็นเรื่องของ สนพ. ต้องไปทำเอาเอง จะตรวจสอบไม่ดีหรือขี้เกียจตรวจมันก็เรื่องของ สนพ.แล้วที่ต้องรับผิดชอบตัวเอง ดังนั้น จขกท. มีสิทธิ์ฟ้องเต็มที่ครับ อย่างมากศาลเห็นใจสนพ.ก็จะลดหย่อนค่าเสียหายให้เอง แต่ไม่ใช่เรื่องที่ เจ้าของรูปจะต้องไปรับรู้หรือเสียใจกับมัน เพราะเหตุคือ สนพ.มีพนักงานที่ขโมยรูปไปใช้แล้วเอามาขายกิน ทำรายได้โดยเจ้าของรูปคนถ่ายไม่ได้รู้เรื่อง ถูกขโมย เป็นผู้เสียหาย แนะนำว่าฟ้องเถอะครับ ปรึกษาทนายให้ดีแล้วยิงให้พรุนครับ เพราะถ้าแค่ตั้งกระทู้โวย ไม่กี่วันเรื่องก็เงียบ จบๆไป แล้วก็เข้าอีหรอบเดิมอีก จากคุณ : อ้วนล่ำดำเตี้ยถึก (ไม่อยากมีชื่อ)  - [ 23 ก.ย. 51 14:18:49 ] ################################################################# ผมว่า คห.นี้มีประโยชน์ครับในการดำเนินการต่อไป จากคุณ : buddhi - [ 24 ก.ย. 51 00:07:19 ]

ความคิดเห็นที่ 7 อืมมมม ยังไงซะผมก็อยากให้ มีการฟ้องร้องจะได้เป็นกรณีตัวอย่าง ถึงขอโทษแล้วถ้ายังไม่มีการเชือดไก่ให้ลิงดู คิดว่ายังไงเรื่องแบบนี้ก็ต้องเกิด ขึ้นอีกแน่ๆ จากคุณ : เราจะไขความลับแห่งดาวให้คุณรู้ - [ 24 ก.ย. 51 00:12:07 ]

ความคิดเห็นที่ 8 อืมม  ทำไมไม่ทำให้เป็นทางการล่ะค่ะ  น่าจะดูจริงใจกว่าตั้งกระทู้ง่ายๆ จากคุณ : นักกินหมูกระทะ - [ 24 ก.ย. 51 00:15:23 ]

ความคิดเห็นที่ 9 Freelanddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd จากคุณ : นึกถึงฟรี วิลลี่.. (ว่านน้ำ) - [ 24 ก.ย. 51 00:16:48 ]

ความคิดเห็นที่ 10 โหวตอีกซักที  :D จากคุณ : BiteTheDust - [ 24 ก.ย. 51 00:27:10 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ภาพจาก : http://www.fordclub.net/user/board_images/webboard/33000/33246-271774.jpg . . ผมผิดเองครับ ผมไม่ระวัง ผมจะไม่ทำอีกแล้ว จากคุณ : โควี - [ 24 ก.ย. 51 00:32:50 ]

ความคิดเห็นที่ 12 ฟรีแลนด์ โอ้วววว เค้าเขียนกันอย่างนี้เหรอค่ะ แล้วจะลงขออภัยนี่ จะลงผิดรึเปล่าค่ะ ฟรีแลนด์ ให้มันได้อย่างนี้สิ จากคุณ : pitpiya_g - [ 24 ก.ย. 51 00:36:53 ]

ความคิดเห็นที่ 13 แปะซ้ำไว้ก่อน หุหุ ############################################################### ขอบคุณ ชาวพันธุ์ทิพย์ ที่ติติงเรื่องรูปของสยามดารามา และต้องขออภัยไว้ ณ ที่นี้ กรณี ลงรูป เรน แ ละ รูป อ๊อฟ- จักจั่นลงไปในสยามดารา แล้วไม่มีการให้เครดิตจากพันธุ์ทิพย์ เพราะ ทั้งภาพและข่าวบางส่วน มีทีมงานข้างนอก(ฟรีแลนด์) ส่งรูปและต้นฉบับมายังกองบก. ซึ่งบางรูปบางข้อมูลไม่ได้ตรวจสอบจากที่ไหนบ้าง แต่กับปัญหาที่เกิดขึ้น ทางกองบก.ได้ตักเตือนผู้ที่รับผิดชอบไปแล้ว ไม่ให้เกิดเหตุการณ์เช่นนี้อีก หรือหากมีลง จะต้องลงเครดิต ที่มาทุกครั้ง และจะพยายามตรวจสอบหลีกเลี่ยงการใช้รูปที่จะทำให้เกิดปัญหา ซึ่งกองบ.ก.จะได้ลง ขออภัย ในหน้าข่าวสังคมในสยามดาราให้อีกครั้ง กองบก.สยามดารา แก้ไขเมื่อ 23 ก.ย. 51 23:49:31 จากคุณ : สวยเสียที  - [ 23 ก.ย. 51 23:46:21 ] ############################################################### ก่อนโดนแก้ อิอิ จากคุณ : buddhi - [ 24 ก.ย. 51 00:44:39 ]

ความคิดเห็นที่ 14 พันทิป ก็กลายเป็น พันธุ์ทิพย์ จากคุณ : O-So Good - [ 24 ก.ย. 51 00:46:28 ]

ความคิดเห็นที่ 15 ต่อไปเจ้าของรูปคงจะเป็นโรคนอนไม่หลับ แพะตัวที่ 1 แพะตัวที่ 2 แพะตัวที่ 3 แพะตัวที่ 4 แพะตัวที่ 5 แพะตัวที่ 6 แพะตัวที่ 7 แพะตัวที่ 8 แพะตัวที่ 9 แพะตัวที่ Zzzzzzzzz จากคุณ : อ้วนผอมจอมทะเล้น - [ 24 ก.ย. 51 00:47:32 ]

ความคิดเห็นที่ 16 เอ่อ...........มันขอโทษไม่พอมั้งครับ กรณีแบบนี้นะ ...ผมว่าไปตกลงค่าเสียหายกับเจ้าของรูปดูจะเข้าท่ากว่านะครับ.....^^" จากคุณ : เดียร์ (dearboro) - [ 24 ก.ย. 51 00:57:17 ]

ความคิดเห็นที่ 17 คำตอบที่ได้ ง่ายจังเลยนะ เป็นเราหน่อยไม่ได้ ได้เห็นดีกันแน่ จากคุณ : pukkhom - [ 24 ก.ย. 51 00:58:51 ]

ความคิดเห็นที่ 18 ถึงตอนนี้ก็แล้วแต่คุณ พาสปอร์ตฯแล้วอ่ะค่ะ แต่เรายังอยากให้ฟ้อง เพราะมีความรู้สึกว่าเจ้านี้เค้าทำแบบนี้บ่อยมากๆอ่ะค่ะ และที่ผ่านมาเราไม่เห็นว่าเค้าจะสนใจอะไรมากมาย ที่มาขอโทษแบบนี้คงเห็นว่าสถานการณ์ไม่คอ่ยดีแล้ว ถ้าปล่อยไว้อาจโดนฟ้องจริงๆอะไรเงี้ยอ่ะค่ะ เราอาจจะมองในแง่ร้าย แต่คิดว่ามองไม่ผิดนะคะ แต่ถ้าคุณพาสปอร์ตฯจะยอมให้อภัยก็ไม่เป็นไรหรอกค่ะ แล้วแต่ก็แล้วกัน จากคุณ : ไม่ได้เกี่ยวข้องแต่โกรธแทน (XODA) - [ 24 ก.ย. 51 01:10:11 ]

ความคิดเห็นที่ 19 เอะ อะ อะ ไร ก็ โทด Freelance กรณีนี้"ไม่ได้เกิดครั้งแรก" แล้วจ่าย"ค่าเสียหาย + ค่าภาพ" ให้คุณเจ้าของภาพหรือยังครับเนี่ย? หากคุณอ้างว่าจ่าย FL ดังกล่าวจริง .. คุณก็ไป"ตัดจากเงิน"เค้างวดหน้านี่แหละครับ ต่อไป(พวก)มันจะได้ไม่กล้าทำอีก !!! ปล. เอะ อะ อะ ไร อย่า โทษ คน อื่น อย่าง เดียว!!! จากคุณ : Top27 - [ 24 ก.ย. 51 01:32:00 ]

ความคิดเห็นที่ 20 เพิ่งเห็นกระทู้จากสยามดาราค่ะ   ไม่ผิดจากที่เคยคิดไว้เลยว่าต้องมารูปนี้ ตอนนี้เราปรึกษาผู้ใหญ่ในวงการที่คนบันเทิงให้ความเคารพกันค่ะ ท่านบอกท่านกำลังคิด ว่าเราควรจัดการยังไงกับกรณีนี้ ....... ช่วงนี้งานเยอะ เวลาไม่พอในแต่ละวันค่ะ เลยต้องรบกวนผู้ใหญ่ติดตามเรื่องให้ ได้ความคืบหน้ายังไงจะมาเล่าให้เพื่อนๆฟังนะคะ จากคุณ : passport#96 - [ 24 ก.ย. 51 01:38:55 ]

ความคิดเห็นที่ 21 เราก็อยากให้ฟ้องร้องเป็นกรณีตัวอย่างเหมือนกันค่ะ เพราะเห็นหลายๆ สื่อ ชอบมักง่ายแบบนี้บ่อยๆ คำว่า จรรยาบรรณสื่อ จะได้กลับมาบ้าง ( มั้ง ) จากคุณ : Pterophyte - [ 24 ก.ย. 51 01:41:19 ]

ความคิดเห็นที่ 22 Wow.. จรรยาบรรณสื่อ ???? จากคุณ : sp - [ 24 ก.ย. 51 02:12:02 A:71.110.249.165 X: TicketID:174086 ]

ความคิดเห็นที่ 23 ความรับผิดชอบอยู่แห่งหนใด??? คำขอโทษบางครั้งก็ไม่ได้ผล จากคุณ : ซาตานซานต้า - [ 24 ก.ย. 51 02:25:04 ]

ความคิดเห็นที่ 24 โหวตอีก1 รอบค่ะ จากคุณ : kathyfears - [ 24 ก.ย. 51 02:43:32 ]

ความคิดเห็นที่ 25 เข้าใจว่ามันยุ่งยากและเสียเวลา แต่เป็นไปได้ก็อยากให้คุณ passport ฟ้องไปเลยอ่ะ แบบว่าให้มันเป็นบรรทัดฐานสังคม ไม่งั้นพวกเหลือบพวกนี้ก็จะกลับมากินแบบเดิมๆอีก ยังไงเชื่อว่าคงจะมีชาวพันทิปหลายคนคอยสนับสนุนและให้กำลังใจคุณ passport อยู่.. สู้ๆ! จากคุณ : แฟนพี่บีม - [ 24 ก.ย. 51 02:44:01 ]

ความคิดเห็นที่ 26 ฟ้องเถอะ จากคุณ : kaekuza - [ 24 ก.ย. 51 02:45:43 ]

ความคิดเห็นที่ 27 เข้ามายุครับ จากคุณ : sitapw - [ 24 ก.ย. 51 03:06:45 ]

ความคิดเห็นที่ 28 ฟ้องเถอะครับ จะได้เป็นกรณีตัวอย่าง จากคุณ : Unch - [ 24 ก.ย. 51 04:30:32 ]

ความคิดเห็นที่ 29 จับไม่ได้ ก็สบายไป มันโกง มันเอาเปรียบไปไม่รู้กี่ครั้งแล้ว ถึงจะจับได้สักครั้ง จับได้ก็แก้ตัวหน้าด้านๆ ไม่มียางอาย ขอสาปแช่งให้คนทำ คนที่รู้เห็นเป็นใจ shipหาย อย่าได้มีวันเจริญ จากคุณ : . - [ 24 ก.ย. 51 07:09:09 A:125.24.196.255 X: TicketID:117257 ]

ความคิดเห็นที่ 30 แหมเล่นง่ายเนอะ -*- เงินก็ได้ไปแล้วนี่นา จากคุณ : ป้าตัวกลม - [ 24 ก.ย. 51 07:26:13 ]

ความคิดเห็นที่ 31 การขอโทษเป็นสิ่งที่ดีมาก  ๆ แต่ว่าถ้ามันเป็นครั้งแรกใครหลาย ๆ คนคงไม่รู้สึกอะไร และคงพอใจ แต่การที่ผิดซ้ำ ๆ ซาก ๆ แล้วออกมาขอโทษ คำขอโทษนั้นมันก็ดูไม่เพียงพอ ไม่มีค่าอะไรเลย จากคุณ : xiaolongsan - [ 24 ก.ย. 51 08:05:11 ]

ความคิดเห็นที่ 32 บางความเห็นเชื่อในคำแก้ตัว บางความเห็น พอใจกับคำขอโทษ ให้โอกาสใหม่ บางความเห็นกลับไปให้ความสำคัญกับคำขอโทษใช้กรอบเล็ก กรอบใหญ่ สงสัยว่า มีใครเชื่อจริงๆหรือ ว่าพวกนี้รู้สำนึกในความผิดที่ทำไป นิตยสารพวกนี้ ไม่ใช่มือใหม่ ที่ไม่รู้เรื่องรู้ราวอะไร พวกนี้หารูปมาก๊อบกันทั้งนั้น ถูกจับได้น้อยครั้ง เพราะนิตยสารมีเป็นร้อย โอกาสที่เจ้าของภาพพบมีน้อย พบแล้วก็ไม่รู้จะร้องกับใคร จะฟ้องร้องก็เสียเงิน เสียเวลา พวกนี้มันรู้ มันถึงได้ใจ ไม่แคร์ ไม่สนใจว่า ถูกจับได้ ถูกจับได้ เป็นข่าว ก็ชี้แจงแบบแกล้งโง่ คำแก้ตัวเหล่านี้ เป็นสูตรสำเร็จ ใช้ได้ทุกครั้ง สุดท้ายก็จบกันไปง่ายๆ แล้วมันก็เอาเปรียบแบบนี้ต่อไปเหมือนเดิม เห็นใจ เจ้าของภาพ ที่ถูกละเมิด จากคุณ : . - [ 24 ก.ย. 51 08:09:44 A:125.24.196.255 X: TicketID:117257 ]

ความคิดเห็นที่ 33 เข้ามายุให้ฟ้องอีกเสียง เอาไปอีกโหวตครับ จากคุณ : HanaToKaze - [ 24 ก.ย. 51 08:13:25 ]

ความคิดเห็นที่ 34 มาโหวตให้ขึ้นไปอยู่คู่กันข้างบน อยากเห็นความจริงปรากฏ จากคุณ : littleP-loan - [ 24 ก.ย. 51 08:20:36 ]

ความคิดเห็นที่ 35 ตอนที่ต่อว่าบ.ก. คนนึงของสยามดาราทาง MSN ก็ตอบประมาณนี้เลย อิอิ :P แก้ไขเมื่อ 24 ก.ย. 51 09:21:10 จากคุณ : วันที่หัวใจเคลื่อนไหว - [ 24 ก.ย. 51 09:20:23 ]

ความคิดเห็นที่ 36 มาจิ้มโหวต จขกท. ตัวจริงไม่จริงไม่รู้ รู้แต่มาโหวตก่อน จากคุณ : อาจจะแก่ - [ 24 ก.ย. 51 09:22:15 ]

ความคิดเห็นที่ 37 ฟ้องเลยพี่ เอาให้เข็ด ไม่ใช่ลงขอโทษแล้วก็แล้วกันไป เหมือนที่ บรู๊ค กบ เขาฟ้อง นสพ.บันเทิงอะ เล่นเอาหัวเขาไปตัดแปะกับหมา แล้วบอกจะลงขอโทษให้  ง่ายจังวุ่ย จากคุณ : fete - [ 24 ก.ย. 51 09:51:20 ]

ความคิดเห็นที่ 38 เข้ามาโหวตค่ะ.... จากคุณ : 1978 (b39kew) - [ 24 ก.ย. 51 10:34:01 ]

ความคิดเห็นที่ 39 คดีตัวอย่าง มีแล้วครับ ไปรษณีย์ไทยไงครับ แพ้คดีด้วย ส่วน เรื่องนี้ แล้วแต่ จขกท แล้วกันครับ ว่า จะเอายังไง .... หุๆๆ จากคุณ : vn, man - [ 24 ก.ย. 51 10:34:15 ]

ความคิดเห็นที่ 40 ง๊ายง่ายเนอะ ทำผิดทั้งๆ ที่รู้แล้วมาขอโทษ แล้วก็จบกันไป คราวหน้าจะได้ทำอีกแล้วขอโทษอีก อยากให้เจ้าของภาพฟ้องค่ะ ฟ้องให้หนักๆ เลย จากคุณ : กระเทียมเถา - [ 24 ก.ย. 51 13:00:12 ]

ความคิดเห็นที่ 41 มุกเก่า ใช้ทุกนิตยสาร นสพ. คือ... เป็นของฟรีแลนซ์ ไม่ได้ตรวจสอบ จะได้ไม่ต้องรับผิดชอบอะไร ง่ายไปมั๊ยพี่..... จากคุณ : มุมมองหลายมิติ - [ 24 ก.ย. 51 15:07:52 ]

ความคิดเห็นที่ 42 ฟรีแลนซ์?? ไม่มีกอง บก. ประจำหรือครับ แบบนี้ก็มีหลายเจ้า มานำเสนอ สินะ เพราะ ต้องแข่ง ราคากัน หรือว่า เจ้านี้ คุ้นกัน ถ้าแบบนั้นก็น่าจะตามตัวกันได้ ไปโวยวายซะหน่อย หรือไม่ก็ให้เบอร์ติดต่อ กับคนที่ถูกเอารูปไปใช้ เขาจะได้ไปตามต่อได้  ของแบบนี้ สำคัญ นะครับ จากคุณ : whutzy - [ 24 ก.ย. 51 21:02:01 ]

ความคิดเห็นที่ 43 ตั้งกระทู้แบบเออ ออ เองดีจัง  คนเสียหายเค้าโอเคกะคุณแล้วเหรอคะ? สยามดาราคะ   ตั้งกระทู้ขอโทษเฉยๆดีกว่าไหมคะ  ส่วนทางแก้ไข หรือ ไกล่เกลี่ย "ถามเจ้าของรูป" เค้าก่อนนะคะว่าเขาจะเอายังไง คุณเอารูปเขามาหากิน ไม่บอกไม่กล่าว พอเรื่องแดงแล้วก็มาตั้งกระทู้ แล้วบอกว่าต่อไปจะเอารูปมาลง "จะให้เครดิตก่อน" ง่ายไปไหม เจ้าของเค้าโอเคยัง จะทำอะไร ขออนุญาตเจ้าของเค้าก่อนนะคะ อย่าคิดอะไรง่ายๆฝ่ายเดียว หาข้อมูลทำงานกันง่ายๆแล้ว  มารยาทง่ายๆ ก็ควรจะรู้จักบ้างนะคะ จากคุณ : พยายามสวย~* - [ 25 ก.ย. 51 02:24:35 ]

ความคิดเห็นที่ 44 ง่าย ๆ โยนภาระให้คนอื่น สุดท้าย ตัวเองไม่ต้องรับผิดชอบ ลงคำขอโทษแค่ "กรอบเล็ำกๆ" ย้ำว่า "กรอบเล็กๆ" เสียค่าเนื้อที่ไปไม่เท่าไร เฮ้ออออออออ ความรับผิดชอบ สามัญสำนึกของคนเรา หายไปไหนหมด อะไรไม่ว่า ขอแค่ข้าได้เงิน เบื่อ พวกทำผิดแล้วโบ้ยให้คนอื่น here มากกกกกกกกกกกกกกกกกก จากคุณ : ป้าแต๋น&น้าโอ - [ 25 ก.ย. 51 10:34:24 ]

ความคิดเห็นที่ 45 ขอโทษแล้วนำไปปรับปรุง แก้ไข มันก็ดี โอเค รับได้ แต่ถ้าขอโทษแล้วก็ทำอีกเหมือนเดิม ผิดซ้ำซาก ละเลยที่จะทำให้มันดีขึ้นเนี่ย มันไม่น่าให้อภัยอะ แล้วกรณีนี้มันต่างกันกับกรณีที่เอาไปลงในเวป เพราะเอาไปลงหนังสือและมีการวางขาย ถึงแม้คุณจะบอกว่าเป็นงานของฟรีแลนซ์ นั่นก็เป็นปัญหาที่ทางสยามดาราต้องไปจัดการกับพนักงานคนนั้นๆเอง ไม่ใช่เหตุผลที่จะนำมากล่าวอ้าง ทำไมทางสยามดาราไม่หาทางติดต่อกับเจ้าของรูป แล้วให้สินน้ำใจเค้าหน่อย จะกี่หมื่นกี่แสนก็ว่าไป แล้วทางสยามดาราค่อยไปไล่เบี้ยกับฟรีแลนซ์คนนั้นเองล่ะ อย่างนี้จะสวยกว่าใหม ไม่ใช่แค่ว่าพอเจ้าของรูปเค้าจับได้ก็มาบอกว่าเสียใจ ฟรีแลนซ์ทำ ต้นสังกัดไม่รู้เรื่อง ขอโทษ จะไม่ทำอีก (ทำอีกก็ขอโทษอีก จะทำไม) บลา บลา บลา บลา ๆๆๆ มันง่ายไป มันง่ายไป จากคุณ : คิน * คาเนะ - [ 25 ก.ย. 51 12:07:22 ]

ความคิดเห็นที่ 46 เหอเหอ ง่ายจังเลยนะ จากคุณ : Yunhom - [ 25 ก.ย. 51 19:10:44 ]

ความคิดเห็นที่ 47 ตามมาจากกระทู้โน่นค่ะ ขออนุญาตโพสซ้ำนะคะ เพื่อนดิฉันทำงานกับสื่อในเครือของบริษัทนี้  เม้าท์ว่า สยามดารานั้น สื่อเล่มอื่นในเครือไม่ปลื้มนัก บ.ก.ใหญ่ๆหลายเล่มก็ไม่นำพา เพราะเธอชอบขโมยรูปของเล่มอื่น (ในเครือเดียวกันนั่นแหละ)ไปใช้ เรียกว่าฉกจากหน้าแท่นพิมพ์กันเลยทีเดียว เพราะเธอเป็นสื่อรายวันใหญ่คับบริษัท ทว่าผู้นำไร้ความสามารถ หัวหน้าข่าวก็ไม่ได้เรื่อง เรายังคุยกับเพื่อนเล่นๆ พอเห็นกระทู้นี้ ว่า เอาอีกแล้วหรือ ไม่แปลกใจหรอกค่ะที่เธอHaveของคนอื่นไป ขนาดคนในหลังคาเดียวกันเธอยังไร้มารยาทได้อย่างหน้าด้านๆ ************************************** ไม่เชื่อค่ะเรื่องรูปจาก "ฟรีแลนซ์" (ไม่ใช่ฟรีแลนด์ คำง่ายๆอย่างนี้เขียนยังผิด ไม่ทราบเป็นสื่อได้อย่างไรค่ะ) ฟรีแลนซ์น่าจะเป็นส่วนคนเขียนเรื่องมากกว่า รูปนั้นหนังสือที่ไหนก็แล้วแต่ ป็นหน้าที่ของกองบรรณาธิการ บรรณาธิการต้องจัดหา ตรวจตรา ดูให้ดี ฟรีแลนซ์มีตัวตนไหมค่ะ รบกวนเอามายืนยันด้วยค่ะ อันนี้เพื่อนฝากมาค่ะ "ขอร้องเถอะค่ะอย่าทำให้เพื่อนร่วมอาชีพของคุณต้องมัวหมองไปด้วยเลย สื่อบันเทิงดีๆก็ยังมีอยู่ค่ะ เพียงแต่ว่าไม่โฉ่งฉ่างเท่าพวกคุณ นายใหญ่ เจ้าของบริษัททำอะไรอยู่ค่ะ รู้สึกว่าเหตุการณ์อย่างนี้มันเกิดขึ้น ซ้ำๆซากๆอยู่นั่นแหละ คนที่รับผิดชอบก็ควรมีSpirit  ออกมารับผิดชอบนะคะ" จากคุณ : ตะละแม่ซาหริ่ม - [ 25 ก.ย. 51 23:19:04 ]

ความคิดเห็นที่ 48 จะโทษว่าฟรีแลนซ์ โง่ ที่ไปเอาของคนอื่นมาว่างั้นเถอะ ก็ยังจะโง่จ้างเนอะ จากคุณ : nomoreman - [ 26 ก.ย. 51 15:54:32 ]

ความคิดเห็นที่ 49 ความคิดเห็นที่ 14   พันทิป ก็กลายเป็น พันธุ์ทิพย์ จากคุณ : O-So Good    - [ 24 ก.ย. 51 00:46:28 ] ^ ^ ^ เมื่อก่อนเว็บนี้เป็น พันทิพย์ ค่ะ(แต่ไม่แน่ในว่าเขียนตรง พัน ถูกรึเปล่า ใครทราบช่วยบอกทีค่ะ) แต่ตอนหลังเปลี่ยนเป็น พันทิป เราก็ใช้ พันทิพย์ มาตลอดอ่านะ เข้าเรื่องค่ะ... แค่ขอโทษ กะ โยนความผิดมันไม่พอหรอกค่ะ แต่ต่อให้โยนความผิดทิ้งไปก็ใช่ว่ามันจะหายไปเลยซะเมื่อไหร่ ไม่ว่าจะยังไงคุณก็ผิดอยู่ดี แค่ออกมารับผิด ต่อไปไม่มีแล้ว มันเหมาะสมแล้วเหรอ คุณ passport#96 ฟ้องเถอะค่ะ ฟ้องมันไปเลย I-บริษัทเลวๆแบบนี้ จากคุณ : kamisiro - [ 27 ก.ย. 51 21:55:13 ]

ความคิดเห็นที่ 50 ยืนยันอีกคนว่าฟ้องโลด~ ทำให้เป็นคดีตัวอย่างซะ พวกสื่อ(ที่มักง่ายแบบนี้) จะได้ลดดีกนรีความเสื่อมลงมาซะมั่ง ไม่งั้นก็คงจะมีเหตุการณฉกของขาวบ้านไปขาย แล้วก็ขอโทษแต่ปากไปเช่นนี้เหมือนเดิมไม่มีเปลี่ยนแปลง จากคุณ : Reko-J - [ 28 ก.ย. 51 05:29:54 ]

ความคิดเห็นที่ 51 อิอิ ยังไม่ฟ้องอีกรึ เด๋วก้อเข้าอีหรอบเดิม แล้วก้อออกมาตั้งกระทู้ด่า ๆ กันเข้าไป ไอ้คนทำ ก้อทำไป เพราะรู้ว่า คนพันทิปไม่กล้าฟ้อง ดีแต่โพส ไอ้คนซื้อก้อซื้อไป เพราะไม่ได้อ่านพันทิป มันคนละกลุ่มกัน อิอิ จากคุณ : กวง อิอิ - [ 28 ก.ย. 51 14:52:17 ]

ความคิดเห็นที่ 52 เออ... .....ของช้านนนนนนนนนนนนน จากคุณ : กระเบื้องทอง - [ 28 ก.ย. 51 16:07:57 ]

ความคิดเห็นที่ 53 นอกเรื่องค่ะ PANTIP มาจาก 1000TIP = พันทิป ใช่ไหมคะ เคยเห็นในกระทู้เก่าที่มีคนถามที่มาชื่อเวปค่ะ ส่วนเรื่องสยามดาราต้องขอตามข่าวด้วยคนค่ะ จากคุณ : Ezel - [ 29 ก.ย. 51 03:36:26 ]