ความคิดเห็นที่ 1 ดูเหมือนกัน ก็ตะหงิดๆนิดนึง ก็ไม่รู้ว่าผิดจรรยาบรรณหรือเปล่า แต่ถ้าถามว่าดูแล้ว รู้สึกไม่ชอบป้าเลย แต่ดูตอนสุดท้าย เหมือนป้าจะดี อ่ะ จากคุณ : ~-~กาน้ำสีน้ำเงิน~-~ - [ 3 ธ.ค. 51 20:38:00 ]

ความคิดเห็นที่ 2 แล้วที่ป้าแกทำกับน้องไม่ผิดเหรอ ถ้าไม่โฟนอินคนทั้งประเทศก็ไม่รู้ความจริงแล้วคิดมั้ยว่าน้องเค้าจะมีชะตาชีวิตยังไง คิดว่าพี่เชคน่าจะอยากปกป้องน้องไม่งั้นน้องคงต้องกลับไปอยู่ป้านรกแตกอีกแน่ ดีแล้วละที่เอามาออกนะ จากคุณ : thanyporn - [ 3 ธ.ค. 51 20:40:17 ]

ความคิดเห็นที่ 3 สำหรับเราคิดว่าไม่น่าจะผิดนะคะ เพราะรายการอื่น ๆ ก็เคยทำมาแล้ว  อย่างเช่นกรณี ผู้ร้ายกรรโชกทรัพย์   การนัดซื้อสิ่งเสพติด ก็มีการปล่อยเสียงโฟนอินให้ผู้ชมทางบ้านได้รับรู้ของการกระทำเหมือนกัน กรณีนี้ก็ไม่ต่างกันค่ะ....เลวร้ายยิ่งกว่าอีกค่ะ  ทำกับหลานในไส้... (รายการที่พาดพิง  ไม่ขอเอ่ยชื่อนะคะ  แต่เชื่อว่าทุกคนคงได้เคยดูผ่านตากันมาบ้างแล้ว) แก้ไขเมื่อ 03 ธ.ค. 51 20:46:40 จากคุณ : กิมจิในไหปลาร้า - [ 3 ธ.ค. 51 20:41:52 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ตอนดูก็รู้สึกเหมือนกันนะว่าป้าจะคิดยังไงถ้าได้ดูโทรทัศน์เมื่อคืน แต่ดูแล้วสงสารน้องมากเลยอะค่ะ... จากคุณ : OriGaml - [ 3 ธ.ค. 51 20:43:43 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ไม่ได้ดู มีที่ไหนเล่าให้ฟังบ้างอ่ะ จากคุณ : i love my boss - [ 3 ธ.ค. 51 20:44:20 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ดีแล้วละครับ เหมือนกับ รายการ(สักอย่าง)ของ itv แต่ก่อน ที่ออกมาแฉๆองค์กรณ์ต่างๆ อันนี้ก็เช่นกันเป็นอีกช่องทางหนึ่งครับที่ให้สังคมได้รับรู้ และเมื่อเป็นแบบนี้ ก็อยู่ที่ตัวป้านั่น ถึงคราวต้องปรับตัว คิดว่าสังคมยังพอให้โอกาสได้บ้าง (มั้ง) จากคุณ : เจ้าชายกระต่ายป่า - [ 3 ธ.ค. 51 20:44:59 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ผมมองว่าไม่ผิดนะ เป็นการตีแผ่ความจริงอีกด้านออกมามากกว่า ซึ่งถ้า ในตอนนั้นป้าแกเป้นคนดี พูดดี ทำดี ภาพที่ออกมามันก็เป็นอีกแบบอยู่แล้ว ดังนั้น ถ้าเป็นคนดีจริงๆ ก็ไม่มีอะไรต้องกลัวนี่ครับ ไม่ว่าจะเบื้อหน้าหรือเบื้อหลัง แต่ถ้าเป็นพวก หน้าเนื้อใจเสือ หน้าไหวหลังหลอก มีแบบนี้บ้างมันก็ดี จากคุณ : wahama - [ 3 ธ.ค. 51 20:49:44 ]

ความคิดเห็นที่ 8 เจอจากข้างล่างแระค่ะ อึ้งงงงงงงงงงงงงงแหลก จากคุณ : i love my boss - [ 3 ธ.ค. 51 20:49:44 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ผมว่าถ้ามันคือ "สารคดี" มันก็ไม่ผิดนะ ก็แค่แสดงให้เห็นธาตุแท้ของใครบางคน เหมือนที่เราแอบดูจระเข้มันกัดกวางอ่ะแหละ แต่เออ..ถ้าไปบอกป้าแกว่า "ไม่มี๊...ไม่มีออกอากาศแน่นอน" แล้วเอามาออก...แบบนี้อ่ะผิด ความจริงถ้าป้าแกคิดดี ทำดี พูดดี จากใจ...ถามว่า จขกท. ยังจะคิดว่านี่คือการผิดจรรยาบรรณอยู่หรือเปล่าล่ะ จากคุณ : ปลาวาฬภูเขา - [ 3 ธ.ค. 51 20:57:19 ]

ความคิดเห็นที่ 10 อืมน่าคิดนะเนี่ย ว่าเเต่ก็สงสารน้องเค้าเหมือนกัน อนาคตของชาติต้องเป็นเเบบนี้อีกไม่รู้กี่คน จากคุณ : เเฟนหล่อฮ้า - [ 3 ธ.ค. 51 21:05:02 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ตะหงิดๆ เหมือนกัน แต่เจอฤทธิ์ป้าเข้าไป ไม่ได้คิดถึงเรื่องตะหงิดอีกเลย... จากคุณ : g_lunasea - [ 3 ธ.ค. 51 21:09:49 ]

ความคิดเห็นที่ 12 จะเป็นช่องทางทำเงินของป้าแกน่ะสิครับ อีกซักเดี๋ยวแกคงคิดว่า ฟ้องรายการซะ เอาซักสี่ซ้าห้าหมื่นก็ยังดี จากคุณ : หล่อเลิศ ฉลาดล้ำ - [ 3 ธ.ค. 51 21:15:31 ]

ความคิดเห็นที่ 13 http://hiptv.mcot.net/player/hipPlayer.php?SelectSpeed=256k&id=19464    ดูย้อนหลังที่นี่ค่ะ แก้ไขเมื่อ 03 ธ.ค. 51 21:25:20 จากคุณ : ลูกปัดสีเงิน - [ 3 ธ.ค. 51 21:24:20 ]

ความคิดเห็นที่ 14 เป็นสิทธิ์ของเด็กที่จะเปิดหรือไม่เปิดเสียงสนทนาระหว่างที่คุยกับป้า การที่เด็กยอมให้รายการได้ยิน ก็เท่ากับว่าได้รับอนุญาตแล้ว รายการไม่ได้ไปแอบถ่ายมาซักหน่อย แก้ไขเมื่อ 03 ธ.ค. 51 21:43:37 จากคุณ : ดาวราตรี - [ 3 ธ.ค. 51 21:43:12 ]

ความคิดเห็นที่ 15 ช่วยเด็กดีคนนึงจากสิ่งเลวๆกลับโดนด่าเรื่องจรรยาบรรณซะงั้น คงต้องฟ้องศาลให้ป้าไปโกหกในศาลต่อ เด็กคงไม่กล้า ก็ซวยไป จากคุณ : ... - [ 3 ธ.ค. 51 21:45:15 A:125.24.215.129 X: TicketID:195689 ]

ความคิดเห็นที่ 16 ผมมองว่าไม่ผิด จากคุณ : เปรตเวหา - [ 3 ธ.ค. 51 22:01:16 ]

ความคิดเห็นที่ 17 บางอย่าง สมควร ได้รับ การเปิดเผย..... จากคุณ : ความตายสีชมพู - [ 3 ธ.ค. 51 22:17:16 ]

ความคิดเห็นที่ 18 ไปเรียกหาจรรยาบรรณสื่อจากเรื่องเถอะ สื่อเลวๆกว่านี้มีเยอะแยะ คนเลวย่อมได้รับผลของกรรมที่ทำไว้ จากคุณ : วันดีวันร้าย - [ 3 ธ.ค. 51 22:17:37 ]

ความคิดเห็นที่ 19 "สื่อ"    ต้อง ตีแผ่     "ความจริง" จากคุณ : คนผ่านมา (ผ้าม่านสีชมพูลายสก๊อต) - [ 3 ธ.ค. 51 22:23:29 ]

ความคิดเห็นที่ 20 ชี้แจงหน่อยค่ะ  หลายคนกำลังอิน เดี๋ยวเข้าใจผิด แล้วจะเกิดอารมณ์กัน คือไม่ได้ด่ารายการว่าทำผิดนะคะ สงสารน้อง  เกลียดป้า   ดูแล้วสะใจกับการโฟนอินที่ฉีกหน้ากากป้าให้สังคมได้รับรู้ แล้วก็ดีใจที่น้องจะได้หลุดพ้นจากป้าปีศาจซะที คือรู้สึกเหมือนทุก ๆ คน เพื่อนที่ทัก  เขาก็มองประสาคนพอรู้กฏหมาย ทำงานกับสื่อ ไม่ได้มีอารมณ์ด่ารายการ  แต่ทักเพราะมองอีกมุมว่า รายการมีสิทธ์โดนองค์กรด้านสิทธิ หรือแม้แต่ตัวป้า  ตำหนิ หรือฟ้องได้เหมือนกัน หรือ มองอีกมุมนะคะ ป่านนี้  ป้าแกอาจจะโดนชาวบ้านเกลียด รุมเอาหินปาบ้าน โดนดักทำร้าย เพราะอินจัดสงสารเด็ก  เกลียดป้าว่าเลว แล้วแกจะใช้ชีวิตต่อยังไง   เหมือนรายการตั้งใจให้สังคมลงโทษป้าของน้องโดยตรง คือเพื่อนเราทำงานเกี่ยวกับปัญหาคนทำผิดมาเยอะ เลยมองบางทีมันอาจแรงไปสำหรับป้า ก็เท่านั้นเองค่ะ จากคุณ : เจ้าของกระทู้ (mayawriter) - [ 3 ธ.ค. 51 22:25:06 ]

ความคิดเห็นที่ 21 วานชาวบ้านย่านนั้น เอาหนามทุเรียน นวดหน้าอีป้ามหาภัยให้อัปลักษณ์ เหมาะสมกับสภาพจิตใจมันหน่อยเถิด จากคุณ : a - [ 3 ธ.ค. 51 23:13:23 A:124.121.151.113 X: TicketID:165913 ]

ความคิดเห็นที่ 22 ส่วนตัวคิดว่าไม่น่าจะผิดนะ(อันนี้จากความรู้สึกของตัวเองนะคะ) คือเราว่าก็ไม่ต่างไปจากรายการเรื่องจริงผ่านจอหรอกคะ  ที่เวลาตำรวจเขาล่อซื้อยา นัดส่งของกัน ก็จะมีการดักฟังโทรศัพท์  แล้วแบบนี้จะถือว่าผิดจรรยาบรรณไหมละคะ อย่างของยัยป้ามหาภัยนี้ก็เหมือนกันละคะ เพราะการกระทำของคุณป้าที่ทำกับน้องสไบทอง ก็ไม่ได้ดีไปกว่าโจรพวกนั้นเลย แก้ไขเมื่อ 03 ธ.ค. 51 23:23:25 จากคุณ : +=ไม้จิ้มฟันอาบยาพิษ=+ - [ 3 ธ.ค. 51 23:21:05 ]

ความคิดเห็นที่ 23 เราว่าไม่ มองว่ารายการไปถ่ายทำชีวิตจริงของน้อง กล้องอาจจะจับอยู่ที่น้องมาเป็นเดือนก็ได้ แต่เผอิญว่าเกิดเหตุการณ์สำคัญอันนี้ขึ้นพอดี คือป้าโทรมาพอดี คือเราไม่คิดว่ารายการจะหลอกล่อให้ป้าเป็นคนโทรมาน่ะค่ะ ถ้าป้าเป็นผู้โทรมาเอง มันก็เหมือนไปเปิดโปงแอบถ่ายพวกลักลอบส่งยา หรือว่าแอบถ่ายขบวนการต้มตุ๋น แต่ที่เรารู้สึกตะหงิดๆกัน อาจเพราะกรณีของป้า ไม่ใช่ความผิดร้ายแรงต่อส่วนรวมเหมือนค้ายา ต้มตุ๋น ถึงแม้ความผิดของแกจะไม่ร้ายแรงขนาดนั้น และไม่ได้รับบทลงโทษทางกฎหมาย แต่แกจะได้รับการลงโทษตามวิถีประชา ประมาณว่าถูกขับออกจากกลุ่มสังคมแบบนั้น แค่นี้ก็ไม่มีความสุขละนะ จากคุณ : JinJu - [ 3 ธ.ค. 51 23:34:54 ]

ความคิดเห็นที่ 24 เท่าที่ดู  รู้สึกว่ารายการจะให้น้องเมย์โทรหาคุณป้านะครับ เพราะสรุปจากที่คุย ป้าไม่รู้เลยว่าหลานอยู่ที่ไหนยังไง   ผมว่าทางรายการตั้งใจให้เห็นธาตุแท้ของป้าน่ะแหละ   เรื่องจริงผ่านจอ  หรือรายการทางไอทีวีที่เคยมีประเภทล่อซื้อ ซ่อนกล้อง เหล่านั้นคือแฉ เพื่อเอาผิดทางกฏหมาย กับพวกมิจฉาชีพ  แต่ป้ามหาภัย ผิดทางสังคม ทำร้ายจิตใจคนดูอย่างุรนแรง งานนี้ต่อให้ผิดจรรยาบรรณ  ก็ไม่มีใครสนใจหรอกนะผมว่า เพราะทุกคนเทใจให้สไบทองกันหมด  จนไม่เหลือความเห็นใจให้คุณป้าแม้แต่เศษซะแล้ว แต่เรื่องจะถูกฟ้องหรือเปล่านี่  ก็เสี่ยงเอาการ  แต่ไม่แน่ใจนะ รอผู้มีความรู้ทางกฏหมายมาให้ความกระจ่างก็ดี  อยากรู้เหมือนกัน จากคุณ : middlesea - [ 4 ธ.ค. 51 00:04:44 ]

ความคิดเห็นที่ 25 มุมมองผมนะ ก็เหมือนกับพวกรายการสารคดีเชิงข่าว พวกถอดรห้ส แกะรอย เิปิดปม พวกนั้นน่ะครับ ตีแผ่ความจริง ไม่งั้นเราคงไม่รู้เลยว่าป้าแกจะให้หลานหาเงินใช้หนี้ 2 ล้าน ว่าแต่ชาวบ้านธรรมดาๆ อย่างป้าเป็นหนี้ตั้ง 2 ล้าน ไม่รู้หนี้อะไร คงไม่ใช่หนี้พนันนะครับ จากคุณ : อ้วนผอมจอมทะเล้น - [ 4 ธ.ค. 51 00:14:45 ]

ความคิดเห็นที่ 26 ไม่ผิด คนบางคนก็น่าจะต้องโดนแบบนี้ เขาเรียกว่ากระชากหน้ากาก จากคุณ : xbeai - [ 4 ธ.ค. 51 01:28:16 ]

ความคิดเห็นที่ 27 มันก็อยู่ที่ว่า คุณคิดว่า จรรยาบรรณสื่อ มีไปในทิศทางเดียวกับด้านศีลธรรม ของมนุษย์ หรือเปล่า ในแง่กฏหมายผมไม่รู้หรอกนะ อยากให้เพื่อนคุณที่ทำงานเกี่ยวกับองค์กรเด็ก คิดนิดนึง ทำไมทางรายการ มีหลายต่อหลายครั้งมากที่ทำ ให้ผมรู้สึกแปลกใจ ว่าทำไมถึงต้องเน้นถามตัวสไบทองแบบนั้น โดยเฉพาะเรื่องความรู้สึกของสไบมองที่มีต่อป้า หรือความเป็นอยู่แบบเก่า ซึ่งป็นคำถามซ้ำๆ ในทางกลับกัน ก็ไปถามป้าในเรื่องทัศนคติในการดูแลสไบทองของแก ว่าแกคิดว่าตัวเองดูแลเด็กดีพอไหม ถามตั้งแต่ตอนที่1 ยันตอนที่ 2 ส่วนตัวผมมองว่าเป็นข้อบ่งชี้ได้ชัดเจน ว่าคุณสุทธิพงษ์แกไม่ได้ช่วยเหลือแค่การนำภาพรายการ  แต่กำลังทำการรวบรวม "หลักฐาน"  ที่จะนำสไบทองออกมาจากที่เดิม เป็นเรื่องที่เพื่อนของคุณน่าจะรู้ดีกว่าผม เพราะทำงานด้านนี้โดยตรง ว่าการนำเด็กออกมากจากคนที่ได้ชื่อว่าผู้ปกครองอย่างเป็นทางการ มันไม่ใช่เรื่องง่ายๆ  ต้องมีความชัดเจนมากๆที่สังคมสงเคราะห์เด็กจะพิจรณาว่าเด็กนั้น ควรอยู่กับผู้ปกครองเดิมหรือไม่ กฏทุกอย่างนั้นมันต้องดูที่วัตถุประสงค์ ไม่ใช่ดูที่ผลที่ปรากกฏเพียงเดียว  ที่ต้องกำหนดเรืองจรรยาบรรณ ทั้งๆที่มนุษย์เราก็รู้จักทั้งเรื่องคุณธรรมและศีลธรรมอยู่แล้ว ไม่ใช่เพราะว่า สื่อเลวๆที่สนใจแต่ผลประกอบการกับรายได้ เสนอผลงานออกมามิใช่หรือ จากคุณ : Panda-baker - [ 4 ธ.ค. 51 04:58:33 ]

ความคิดเห็นที่ 28 เราว่าผิดหนะ ผิดอยู่ ที่รายการตั้งใจซ่อนกล้องไว้โดยไม่บอก ถือว่าละเมิดสิทธิส่วนตัว แต่ป้า แน่ใจหรือว่าจะฟ้องสื่อ เพราะถ้าฟ้องสื่อ เราว่าป้าเจอข้อหาหนักกว่าอีก ข้อหาทารุณเด็ก และเยาวชน  เราว่าทางรายการ อาจมีข้อมูลเด็ดๆ กว่านี้เยอะ แต่ไม่ได้นำเสนอ เพราะอาจจะแรงไป   แต่อย่างไร เราก็เป็นกำลังใจให้น้องสไบทอง น้องเป็นเด็กดีมาก หัวใจทองคำจริงๆ จากคุณ : เดซีน้อย (ดอกเดซี) - [ 4 ธ.ค. 51 05:03:57 ]

ความคิดเห็นที่ 29 ส่วนตัวผมว่าผิดจรรยาบรรณนะครับ ปกติเจ้าตัวควรยินยอมในการถูกนำอะไรมาออกสื่อ รายการพวกถอดรหัสมันเป็นรายการตามสิ่งผิดกฏหมายซึ่งต่างกัน แต่คิดว่าคุณเช็กคงคิดรอบคอบแล้วในการทำแบบนี้ :) จากคุณ : มันเยี่ยมจริงๆเลยครับจอร์จ - [ 4 ธ.ค. 51 07:15:55 ]

ความคิดเห็นที่ 30 ป้าคนนั้น ก้น่าจะผิดจรรยาบรรณของความเป็นคนนะ จากคุณ : wattz21 - [ 4 ธ.ค. 51 07:18:33 ]

ความคิดเห็นที่ 31 ไม่รู้นะ  ความจริงเด็กก็อยู่สบายแล้ว ส่วนป้านั้นปล่อยเค้าไปเหอะ อย่าไปเหยียบให้เค้าจมดินเลย ตอนนี้ก็คงรับกรรมของเค้าแล้วล่ะ ให้กำลังใจน้องสไบทองนะคะ ปล. ไม่ได้เข้าข้างป้า และไม่ได้ชอบป้า แต่คิดว่าแค่นี้เค้าก็คงหากินลำบากแล้วล่ะ แก้คำผิดค่ะ แก้ไขเมื่อ 04 ธ.ค. 51 08:24:49 จากคุณ : Ishtar - [ 4 ธ.ค. 51 08:22:20 ]

ความคิดเห็นที่ 32 ป้าคนนั้น ก้น่าจะผิดจรรยาบรรณของความเป็นคนนะ จากคุณ : wattz21  - [ 4 ธ.ค. 51 07:18:33 ************ เป็นคำตอบที่.................. ถูกต้องนะครับบบบ จากคุณ : แม่ (อู๋ซ่า) - [ 4 ธ.ค. 51 09:18:26 ]

ความคิดเห็นที่ 33 คุณเจ้าของกระทู้ แล้วถ้าไม่ได้รายการนี้เปิดเผยเรื่องราวของสไบทอง น้องเค้าจะใช้ชีวิตต่อยังไง  ฝากเอาไปคิดด้วยนะ จากคุณ : stardom - [ 4 ธ.ค. 51 09:28:38 ]

ความคิดเห็นที่ 34 ในส่วนตัวคิดว่าไม่นะคะ (เหมือนกับพี่ ๆ ข้างบนกล่าวมาอ่ะคะ) ขอเพิ่มนิดนึงนะคะพี่ ๆ เราคิดว่าสิ่งที่น้อง(สไบทอง) ต้องกระทำเป็นการตอบแทนคุณป้า (ตัวร้าย) เป็นระยะเวลาเกือบ 10 ปี กับสิ่งที่น้องเค้าได้ตอบแทนมา (แค่ที่ "ซุกหัว"นอน กับ อาหารแค่ประทังชีวิตให้เติบโตขึ้นมา ) เราเชื่อว่าพี่ ๆ หลายคนคงเห็นเหมือนเราว่ามันยิ่งกว่าคุ้มค่าแล้วกับสิ่งที่คุณป้า(ตัวร้าย) ได้รับจากน้องสไบทอง (ใครที่ได้ดูรายการตั้งแต่ต้นจะรู้ว่ามันเป็นยังงัย) แต่บาดแผลในจิตใจของน้องคงใช้เวลาอีกนานกว่าจะหาย (จากการถูกกดขี่และความหวาดกลัว ฯลฯ) แต่ในขณะเดียวกันตอนนี้เชื่อว่าคุณป้า(ตัวร้าย)คงได้รับผลกรรมที่ทำมาอยู่เป็นแน่แท้ แต่ถ้ายังมีสามัญสำนึกขึ้นมาได้ว่าแต่นี้ต่อไปควรทำตัวเสียใหม่ และคอยดูความสำเร็จของสไบทองอยู่ห่าง ๆ ไม่เข้าไปยุ่งวุ่นวายกับชีวิตน้องเค้าอีก และตั้งหน้าตั้งตาทำมาหารับประทานด้วยลำแข็งของตัวเองบ้าง (อาจต้องใช้เวลานานซักหน่อย) เชื่อว่าสังคมย่อมให้โอกาสมายืนอยู่ได้อีกครั้ง ... (ถ้านอกประเด็นไปหน่อยก็ขอโทษด้วยนะคะ) จากคุณ : เจนี่ - [ 4 ธ.ค. 51 09:53:42 A:58.9.92.229 X: TicketID:195279 ]

ความคิดเห็นที่ 35 ส่วนตัว ถ้าเราเป็นสื่อ เห็นๆ อยู่ว่าเด็กที่เราเข้าไปช่วยโดนเหลือบเกาะดูดเงินบริจาคอะ ยอมตีแผ่เสี่ยงโดนฟ้องดีกว่าปล่อยให้น้องเค้าตกนรกทั้งเป็นต่อไป อีกอย่างน้องเค้าก็เริ่มเป็นสาวแล้วปล่อยไว้ไม่ได้หรอก ดูสภาพรอบๆ แล้ว อดคิดไม่ได้ว่าต้องโดนแน่ๆ จากคุณ : ban_ri - [ 4 ธ.ค. 51 10:01:59 ]

ความคิดเห็นที่ 36 เข้าใจประเด็นที่เจ้าของกระทู้จะสื่อครับคือเค้าไม่ได้ไม่เห็นด้วยที่มีการบันทึกภาพและเสียงโฟนอินไว้เป็นหลักฐานเพื่อเป็นการปกป้องน้องเมย์ แต่สงสัยในประเด็นที่นำภาพดังกล่าวเผยแพร่ให้กับคนทั่วประเทศได้รู้เหมือนเป็นการประจานให้คนเกลียดเค้าทั้งประเทศ (ถึงแม้มันจะเป็นความจริงที่ป้าทำตัวน่าเกลียดเอง) ประเด็นต่อไปที่น่าคิดคือ เมื่อป้าดูรายการแล้วจะรู้สึกอย่างไร ป้าและครอบครัวจะได้รับผลกระทบทางสังคมอย่างไร ป้าจะเลิกราวีกับเมย์อย่างถาวรได้จริงหรือ และน้องเมย์จะมีความรู้สึกอย่างไรกับกระแสตอบรับจากสังคมที่มีต่อป้าและครอบครัว จากคุณ : โรมิโอ แอนด์ จูล่ง - [ 4 ธ.ค. 51 10:24:00 ]

ความคิดเห็นที่ 37 เสียงส่วนใหญ่ท่าทางจะอยากส่งป้ามหาภัย ไปออกรายการ กรรมลิขิต มากกว่ามาสนใจเรื่องจรรยาบรรณสื่อ   อย่างที่หลายคนบอก ถึงผิดจริง  แต่ถูกใจสังคม และที่สำคัญทำให้ชีวิตน้องเมย์ หลุดพ้นนรกประจำวันมาได้ ถ้าเประเด็นของกระทู้นี้ติดไฟแดง คนกดไฟเขียวให้คงล้นพันทิพแหละครับ แต่บอกตามตรง ผมเองก็ยังติดใจเหมือนกันนะ กับชีวิตคุณป้า หลังรายการออนแอร์อาทิตย์นี้ จะได้ผุดได้เกิดมั้ยเนี่ย  ??? ถ้ามีหนี้สองล้านจริง ป่านนี้เจ้าหนี้คงไม่อยู่เฉยแน่ๆ ล่ะ  ขุมทรัพย์ป้าหลุดไปแล้วนี่ !! เอาเงินไปทำไรฟะ สองล้าน !! จากคุณ : middlesea - [ 4 ธ.ค. 51 10:49:49 ]

ความคิดเห็นที่ 38 จรรยาบรรณกับศีลธรรม คุณจะเลือกสิ่งไหนล่ะครับ จากคุณ : ปึงเจ็กตี่ - [ 4 ธ.ค. 51 11:08:26 ]

ความคิดเห็นที่ 39 มันคือการลงโทษทางสังคมที่ป้าเค้าได้รับผลจากการกระทำนั้นๆอยู่ เรามีกม.คุ้มครองเด็กและเรื่องของการค้ามนุษย์อยู่นะคะ   ทางรายการคงอยากสื่อให้เห็นถึงความกลัวที่กดทับน้องอยู่ตลอดว่ามาจากอะไร   ฟังดูให้ดีๆนะคะ  เราไม่ใช่หมอความ  แต่คำพูดที่ป้าพูดถึงเรื่องจำนวนเงินเหล่านั้น  อาจจะเข้าข่ายการข่มขู่  คุกคาม  และที่สำคัญอาจเข้าข่ายการค้ามนุษย์ได้.... ทางออกที่เห็นนั่นเป็นสิ่งที่ดีที่สุดสำหรับทุกๆฝ่ายแล้วนะคะ เคยอ่านเจอในหนังสือลอดลายมังกร  เค้าบอกว่า  "บุญคุณ  ...ถูกชดใช้หมดไปเมื่อถูกทวงถาม ลำเลิกบุญคุณ "   กรณีของน้องสไบทอง  บุญคุณไม่ใช่แค่ถูกนำมาลำเลิก   แต่ถูกนำมาเป็นเครื่องมืออะไรสักอย่างเลยทีเดียว จากคุณ : กู่ก้อง - [ 4 ธ.ค. 51 11:08:31 ]

ความคิดเห็นที่ 40 สื่อหลายๆสื่อก็ผิดจรรยาบรรณอยู่แล้ว นี่ก็อาจจะผิด แต่ถ้าแลกกับสิ่งที่ออกมาให้คนดู ผมว่าคุ้ม ถ้าคุณเป็นเจ้าของรายการ คุณจะเลือกยังไงหล่ะครับ มันก็แล้วแต่ แต่บังเอิญทางรายการเขาเลือกแบบนี้ จากคุณ : bankiiez - [ 4 ธ.ค. 51 11:20:54 ]

ความคิดเห็นที่ 41 บางทีคนเราอาจจะใส่ใจในความรู้สึกจนมองข้ามเหตุผลไป แต่คิดว่าทางรายการคงหาทางรับมือเรื่องนี้ไว้แล้ว ถ้าหากมีการดำเนินคดีกับ รายการตามที่คุณ จขกท. ว่ามา (มันไม่ถูกจรรยบรรณหรอก แต่ถูกใจคนดู) ก็ต้องดูกันต่อไปแหละค่ะว่าละครเรื่องนี้จะจบกันยังไง :D จากคุณ : waidhaya - [ 4 ธ.ค. 51 12:09:49 ]

ความคิดเห็นที่ 42 จขกท. ถึงคุณไม่มีเจตนา แต่เหมือนคุณกำลังเรียกร้องให้สังคมเห็นใจคนผิด และชี้ช่องให้คนผิดอยู่นะ จากคุณ : Queen of hearts - [ 4 ธ.ค. 51 15:08:49 ]

ความคิดเห็นที่ 43 เข้าใจที่ถามค่ะ เราก็สงสัยเหมือนกัน แต่ความที่เห็นใจน้องสไบทองมากกว่า เลยทำเป็นมองข้ามไปน่ะค่ะ เพราะถ้าไม่เอามาแฉอย่างนี้ ก็ไม่รู้ธาตุแท้ของยัยป้านะคะ ตอนนี้ที่รู้ๆ คือ งานนี้ จขกท. ซวยไป จากคุณ : Guga - [ 4 ธ.ค. 51 18:11:13 ]

ความคิดเห็นที่ 44 ผิดหรือไม่ผิดจรรยาบรรณสื่อไม่รู้ค่ะ.. รู้แต่ว่า มีหลายอย่างที่สื่อทำผิดเยอะแยะ ซุบซิบแอบถ่ายดารา ซอกซอนมุมกล้องเข้าไปถึงไหนต่อไหน เอาภาพเขามาลง ขายได้เงินอีกต่างหาก.. แล้วถ้าเรื่องโฟนอินกระชากหน้ากากคนบางคนที่ไม่รู้จิตใจทำด้วยอะไร...มันจะทำให้ผิดจรรยาบรรณไปบ้าง..ถ้าเป็นเรา-เราก็ทำค่ะ..(แอบโหด) ส่วนเรื่องที่ป้าจะใช้ชีวิตต่อยังไง.. เราว่า ถ้าไม่มีใครรู้เรื่องนี่ซิ..จะมีคนสนใจไหมว่า เด็กผู้หญิงตัวเล็กๆคนหนึ่งจะใช้ชีวิตต่อไปยังไงมากกว่า. บางอย่างกฏหมายลงโทษไม่ได้..ก็ต้องให้สังคมช่วยลงโทษให้ค่ะ.. ใครจะว่าโหดก็ยอม แต่ยอมรับว่า กับเด็กและคนแก่นี่ถ้าใครรังแกได้คน-คนนั้นจิตใจก็ผิดมนุษย์ไปแยะแล้วสำหรับเรานะ .. จากคุณ : primjang - [ 4 ธ.ค. 51 19:51:59 ]

ความคิดเห็นที่ 45 สื่อเทพผิดจรรยาบรรณ ทุกข้อ แต่................ จากคุณ : SkillFull - [ 4 ธ.ค. 51 20:58:21 ]

ความคิดเห็นที่ 46 การที่คุณถามถึงประเด็นนี้ อาจจะเป็นช่องทางให้ ป้า แอนด์ เดอะ แก๊งค์  ออกมาฟ้องร้อง แต่ผมอยากเห็น  การ ฟ้องร้อง อยากเห็นคนที่ร่วมฟ้องร้อง ถ้าเค้ากล้าพอ แล้วอยากเข้าไปถามศาล ว่า จรรยาบรรณ จะมี ประโยชน์อะไร  ถ้า  ไร้ ศีลธรรม  และ ความเป็นมนุษย์ จริง ๆ จากคุณ : pipekemon (pipekemon) - [ 4 ธ.ค. 51 22:40:14 ]

ความคิดเห็นที่ 47 เราว่าทางรายการคงคิดเรื่องฟ้องร้องไว้แล้วแหละ แต่ยังเลือกทำ ดูผลที่ได้สิ คุณคิดว่าดีหรือไม่ดี สำหรับเราอ่ะ คนบางประเภท สมควรโดน จากคุณ : เมี๊ยวหง่าว - [ วันพ่อแห่งชาติ 14:16:25 ]

ความคิดเห็นที่ 48 อ่านสคริปแล้ว ป้าข่มขู่กรรโชคทรัพย์เด็กค่ะ สมควรให้สังคมได้รับรู้ จะได้ไม่เอาเป็นเยี่ยงอย่าง ถูกสังคมลงโทษมั่งก็ดี จากคุณ : มาลัยฯ - [ 7 ธ.ค. 51 00:40:22 A:124.120.227.214 X: TicketID:108292 ]

ความคิดเห็นที่ 49 ผืดไม่ผิดไม่รู้น่ะค่ะ แต่ว่าทำแบบนี้ถูกต้องที่สุดค่ะ แล้วถ้าอีบ้า เอ้ยอีป้ามหาภัยฟ้องสื่อเนี้ย จามีทนายคนไหนมารับจ้างไหมเน้อ  อยากรู้จัง จากคุณ : คิดฮอดหลายเด้อ (คิดฮอดหลายเด้อ) - [ 8 ธ.ค. 51 07:13:56 ]

ความคิดเห็นที่ 50 ผิดค่ะ ตอบได้อย่างมั่นใจว่าผิดจรรยาบรรณสื่อ แต่ขอถามคุณกลับบ้างว่า จรรยาบรรณสื่อ ในกรณีนี้ เป็นจุดสำคัญหรือไม่? เราเคยทำงานมูลนิธิเด็กเหมือนกัน คนทำงานกับเด็ก อยากทำทุกอย่างเพื่อช่วยเด็ก แต่บางทีกฎหมายและจรรยาบรรณมันมัดมือมัดเท้า ทำอะไรมากก็ไม่ได้ เดี๋ยวจะมีผู้ปกครองใจยักษ์มารแต่หัวหมอมาทำเรื่องให้ปวดหัว เรามั่นใจว่ารายการเขาหาทางเซฟตัวเองไว้แล้วค่ะ เพราะการนำเสนอเรื่องแบบนี้ทางสื่อสาธารณะ ถ้าพลาดก็จบค่ะ แต่หากถามเรา สิ่งที่รายการทำลงไป เปิดหูบางคนให้ได้ยินความจริงจากปากป้า ให้ได้ฟังคำสรรพนามสมัยพ่อขุนรามคำแหงจากปากป้า การได้ยินเสียงป้าชัดๆ ได้ยินสำเนียง ก็น่าจะรู้ว่าใน tone แบบนั้นมันคืออะไร น้องสไบทองเสียอีก พูด ค่ะ ทุกคำ ตัวเราเอง ก่อนหน้านี้เราเคยพยายามคิดให้เป็นธรรมกับป้าเขาบ้าง ว่าป้าก็เป็นคน มีความโลภ มีกิเลส รัก โลภ โกรธ หลง เขาอาจจะรังเกียจสไบทอง ที่เป็นลูกคนบ้า พ่อเป็นใครก็ไม่รู้ แต่พอได้เห็นน้องสไบทองวันนี้ เมื่อตอนป้าบอกว่า สองล้าน น้องหน้าเสีย น้ำตาไหล คงจะช็อคมากจนพูดไม่ออก คนที่ทำมูลนิธิเด็ก ทำงานกับเด็กมาบ้าง ลองย้อนไปดู gesture ของน้องสไบทองในตอนนั้นอีกทีนะคะ อาการที่เด็กหันเข้าหา "ใครสักคน" เพื่อเป็นหลักยึด เพราะตัวเขาเองกำลังจะแตกสลาย (หาคำภาษาไทยที่เหมาะสมไม่ได้ค่ะ คิดว่าคำนี้ใกล้เคียงที่สุดแล้ว) อาการไขว่คว้าหาหลักยึดเหนี่ยวของเด็กที่เสียขวัญน่ะ มันแกล้งทำกันไม่ได้หรอกนะคะ เว้นเสียแต่เด็กคนนั้นมีไอคิวระดับอัจฉริยะ และเป็นนักแสดงโดยธรรมชาติ ชนิดที่ว่าไม่ต้องเสนอชื่อเข้าชิง oscar แต่เขาจะถือ oscar มาเสนอให้เด็กเลย คิดดูเถิดคุณ ขนาดผู้ใหญ่อย่างเราๆ เองก็เถอะ ลองถามดูถี มีสักกี่คนที่มีเงินสองล้าน แม่เราอายุจะห้าสิบ เพิ่งเคยเห็นได้จับเงินล้านเมื่อไม่กี่ปีมานี่เอง น้องเขาเป็นแค่เด็กอายุ 13 ยากจน ทำงานเยี่ยงทาสมาทั้งชีวิต เงินสองล้าน แค่ให้จินตนาการ เขาก็คงยังนึกภาพไม่ออกเลยว่ามันมากแค่ไหน แต่ไหนๆ ก็ไหนๆ เมื่อคุณถามถึงจรรยาบรรณสื่อแล้ว ไปถามหาเอาจากพวกบิดเบือนข้อมูลเพื่ออำนวยประโยชน์เฉพาะกลุ่มบุคคลบ้างก็น่าจะดีนะคะ จากคุณ : kate_rocks - [ วันรัฐธรรมนูญ 09:15:15 ]

ความคิดเห็นที่ 51 ลองดูเรื่องจรรยาบรรณกับคุณธรรมแล้วกัน กฎหมายยังมีขัอยกเว้นให้แก้ต่างได้ คุณจะสตริ๊กอะไรนักหนา จากคุณ : มาดามกีกี้ - [ 12 ธ.ค. 51 10:26:37 ]

ความคิดเห็นที่ 52 คห 50 ตอบโดนใจค่ะ คุณ จขกท... อ่านแล้วก็คงไม่ต้องคิดอะไรมากมาย และก็ฝากบอก เพื่อนของคุณด้วยค่ะว่า ควรแล้วควรแล้วแต่จะพิจารณา....... ปล. ตอนนนี้ดิฉัน ตั้งตารอคอยข่าวคราวของน้องเมย์ อยู่เป็นเนืองๆ...นอ้งเมย์ เด็กเพชร์ในตมจริงๆ จากคุณ : หาจนเจอ - [ 14 ธ.ค. 51 03:38:32 A:77.203.15.39 X: TicketID:188027 ]

ความคิดเห็นที่ 53 ถ้าคิดในแง่ว่า เหมือนกม.หมิ่นประมาท คู่กรณีคนนึงที่ได้รับผลกระทบโดยตรง(สไบทอง)ยอมให้ออกอากาศ ก็ไม่ผิดจรรยาบรรณ ส่วนการได้มาของเทป ที่ไปแอบถ่าย มันไม่เหมือนล่อซื้อยานะครับ กรณีนั้น ถกกันเพราะถือว่า การล่อซื้ออาจทำให้คนดีเห็นแก่ทรัพย์จนทำผิด บางครั้งจึงไม่เอามาเป็นหลักฐาน แต่นี่ทำผิดไปแล้ว แต่ล่อให้สารภาพ คนละแบบกัน จากคุณ : แชจั๊ว - [ 15 ธ.ค. 51 14:23:47 ]

ความคิดเห็นที่ 54 ป้าเค้าคงไม่กล้าฟ้องหรอกค่ะ  เพราะตอนนี้ยังเป็นหนี้อยู่ตั้ง 2 ล้าน อิอิ ขำขำน่ะ และคิดว่าไม่น่าจะผิดนะคะ เพราะเป็นการเสนอความจริงอีกแง่นึงให้ประชาชนได้รับรู้ จากคุณ : Kibkae001 - [ 17 ธ.ค. 51 11:20:59 ]