ความคิดเห็นที่ 1 เค้าก็จะบอกว่าไม่ได้เรียน กำกับมา จากคุณ : RhythmN - [ 6 ธ.ค. 51 23:43:10 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ...ก็คงดีกว่า ก็คงแย่กว่า ไม่แน่ไม่นอนครับ ความสามารถในการวิจารณ์ วิเคราะห์ มองเห็นข้อดีข้อเสีย หรือ ตีความ เป็น คนละส่วนกับความสามารถในการกำกับหนัง ... ดังนั้น นักวิจารณ์ที่เก่งไม่ได้แปลว่าต้องทำหนังเก่งเสมอไป เหมือน โค้ชฟุตบอลทีเก่งก็ไม่ได้แปลว่าจะเตะบอลเก่งเสมอไป ไม่อย่างนั้น ราฟา คงลงเตะแทน ตอเรส ที่เจ็บอยู่ตอนนี้ หรือ ป๋าแพนด้า อาจรำคาญกองหน้าตอนฝืดๆแล้วลุกขึ้นไปยิงประตูเองไปแล้ว แทนที่จะขว้างสตั๊ดใส่ จากคุณ : "ผมอยู่ข้างหลังคุณ" - [ 6 ธ.ค. 51 23:44:26 ]

ความคิดเห็นที่ 3 คนมีความสามารถในการมองหนังอย่างทะลุปรุโปร่ง กับมีความสามารถในการกำกับหนังอย่างดีเยี่ยมอาจไม่ใช่คนเดียวกันก็ได้ครับ จากคุณ : patyawi - [ 6 ธ.ค. 51 23:46:32 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ติเพื่อก่อนะครับคราวหน้าจะได้ทำให้ดีขึ้น จากคุณ : THE SENT - [ 6 ธ.ค. 51 23:49:12 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ก่อนจะตอบคำถามนี้ คงต้องแยกแยะก่อนว่า สองอาชีพนี้ มันไม่เหมือนกัน คนละทักษะกัน แต่อาจมีบางสิ่งเชื่อมกันอยู่ นักวิจารณ์ (Film critic) ไม่จำเป็นต้องกำกับหนังเป็น แต่ต้องรู้ทฤษฎี (Theory) ของหนัง สามารถชี้แนะได้ว่า จะดี จุดด้อยคืออะไร สายตาต้องไว ความจำต้องดี สามารถจับความเคลื่อนไหวต่าง ๆ บนจอได้แม่น รวมถึง ต้องมีทักษะในการสื่อสารด้วยการเขียน สามารถบอกคนอ่านได้ถึงสิ่งที่หนังต้องการนำเสนอ เช่น แก่น (Theme) เรื่อง ถ้าคิดว่า นักวิจารณ์ทุกคนต้องกำกับหนังเก่ง ก็เหมือนคุณคิดว่า โค้ชกีฬา ต้องเล่นกีฬาเก่งยิ่งกว่า นักกีฬาอาชีพ ฉันใดก็ฉันนั้น นักวิจารณ์ไทย ที่มีโอกาสทำหนังก็มี บางคนทำได้ดี  บางคนก็ทำได้ไม่ดี เช่น มงคลชัย ชัยวิสุทธิ์ หรือ ตีตั๋วแห่ง ซีเนแมก ทำ เกิร์ลเฟรนด์ได้ดี แต่ย่ำแย่กับ ความรักผัดไทย หรือ สนานจิตย์ บางสะพาน ทำขังแแปดได้ไม่ดี แต่ทำ ซุ้มมือปืน ออกมาเป็นที่ยอมรับของคนดู และนักวิจารณ์ทั่วไป หรือถ้าของฝรั่ง ก็เช่น François Truffaut นักทำหนังนิวเวฟฝรั่งเศส ฝีมือ ใครเป็นคอหนังก็คงไม่ต้องบอกกันอีก คนนี้ก็เป็นอดีตนักวิจารณ์มือหนึ่ง ที่นิตยสาร Cahiers du cinema มาก่อนเช่นกัน จากคุณ : keiji - [ 6 ธ.ค. 51 23:54:50 ]

ความคิดเห็นที่ 6 นักวิจารณ์ ์คงมองในแง่ของคนดูปกติทั่วไปเหมือนเราท่านกระมัง ? นักวิจารณ์ พยายามชี้แนะแนวทางว่า คุณไม่สมควรมองภาพยนต์เรื่องนี้เพียงด้านเดียว ? นักวิจารณ์ คิดว่าผู้กำกับสมควรทำอะไรที่รัดกุมก่อนจะผลิตผลงานสู่มวลชน (ซึ่งรัดเท่าไหร่ก็กุมไม่พอสำหรับพวกเขาสักที) เอาเข้าจริง เบื่อ กบว.มากกว่า (ไม่เชื่อไปถาม เดี่ยว 7) อยากดู นาคปรก จะได้ดูไหม จะผ่านไหม จะโดนตัดกี่ฉาก แต่แปลกใจ TEETH ไม่น่าผ่านมาไ้ด้เลย ไม่รู้ว่าตัดบางฉากออกไปรึป่าว ปล. ผ่านมาด้วยความง่วง จากคุณ : city of the damn - [ 7 ธ.ค. 51 00:00:18 ]

ความคิดเห็นที่ 7 นักวิจารณ์มากำกับหนังเห็นเจ๊งกันเป็นแถบ จากคุณ : ลูกโป่งลอยฟ้า_ชิงช้าสวรรค์ - [ 7 ธ.ค. 51 00:05:33 ]

ความคิดเห็นที่ 8 นักวิจารณ์ ถือว่า อยู่วงนอกของวงการอะครับ ไม่ได้เข้าไปคลุกคลีกับกองถ่าย ทีมงานและสตูดิโอเลย ผู้กำกับเก่งๆ หลายคนถือว่ารอบจัด เป็นเสือเฒ่าในการจัดการ 3 สิ่งที่ว่านั่นเลย แล้วต้องฉลาดในการยื่นคำขาดและต่อรอง ซึ่งเป็นคนละเรื่องกับนักเขียน จากคุณ : OBERON - [ 7 ธ.ค. 51 00:09:22 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ต่างคนต่างทำหน้าที่ครับ คนสร้างก็สร้าง คนวิจารณ์ก็เป็นคนดู แล้วก็ถ่ายทอดความรู้สึกที่มีต่อหนังที่เค้าดู ให้คนอื่นทราบว่าเค้ารู้สึกยังไง จากคุณ : La Gioconda - [ 7 ธ.ค. 51 00:10:44 ]

ความคิดเห็นที่ 10 หนังเรื่องเดียวกัน... นักวิจารณ์ 2 คน ยังวิจารณ์ต่างกันเลยครับ เช่นเดียวกัน บางคนขับเรือเป็นทั้งที่ว่ายน้ำไม่เป็น! จากคุณ : Pain in the neck - [ 7 ธ.ค. 51 00:17:32 ]

ความคิดเห็นที่ 11 คุณติอาหารจานนี้ไม่อร่อย คุณเองก็ทำไม่ได้ คุณด่ารัฐบาลบริหารไม่ดี คุณเองก็บริหารไมได้ คุณด่านักบอลนักมวยว่าห่วย คุณเองก็ทำแบบเค้าไม่ได้ จากคุณ : วี - [ 7 ธ.ค. 51 00:58:41 ]

ความคิดเห็นที่ 12 แต่ละคนก็คมๆทั้งนั้น เงียบดีกว่าผม จากคุณ : ปลาวาฬภูเขา - [ 7 ธ.ค. 51 00:59:00 ]

ความคิดเห็นที่ 13 คนทำหนังดีดีก็มาเป็นนักวิจารณ์ห่วยๆได้เหมือนกันนะ คนละหน้าที่ เอามารวมกันไม่ได้หรอกครับ จากคุณ : เดียร์ (dearboro) - [ 7 ธ.ค. 51 01:13:07 ]

ความคิดเห็นที่ 14 ว่ากันไม่ได้นะ มันคนละหน้าที่กัน คนชิมอาหารไม่จำเป็นต้องทำเป็น ฉะนั้นจะเอาใครมาชิมก็ได้ ถูกปะ จากคุณ : ป้าซื่อตรง - [ 7 ธ.ค. 51 01:27:22 ]

ความคิดเห็นที่ 16 ทั้งนักวิจารณ์และผู้กำกับ มีศาสตร์ทางศิลปะที่ต้องเข้าใจเหมือนกัน แต่เข้าใจเพื่อนำไปใช้คนละแบบกัน ผู้กำกับ ต้องเข้าใจศาสตร์ศิลปะแขนงต่างๆ เพื่อที่จะผสมผสานความเข้าใจนั้นออกมาเป็นหนังได้อย่างกลมกล่อมและดูสนุก นักวิจารณ์ ต้องเข้าใจศาสตร์ศิลปะแขนงต่างๆ เพื่อที่จะสามารถตีความและวิเคราะห์หนังได้ลึกซึ้ง ไม่ใช่แค่บอกว่าชอบไม่ชอบ สรุปคือ Output ของทั้งสองอาชีพนั้นต่างกัน นักวิจารณ์จะง่ายกว่าหน่อย เพราะเขาทำงานบนสิ่งที่ทำเสร็จมาแล้ว จะหนักไปทางทฤษฏีเอามาตีความหนังมากกว่า ผู้กำกับนั้น ต้องถือว่าเขาต้องเป็นศิลปินจริงๆ ถึงจะเป็นผู้กำกับที่ดีได้ เพราะเขามีหน้าที่ต้องผสมผสานศาสตร์ศิลปะมากมายให้กลายมาเป็นหนังหนึ่งเรื่องออกมา ผู้กำกับต้องคิดในจำนวนชั้นที่มากกว่านักวิจารณ์ เพราะผู้กำกับทำงานตั้งแต่หนังยังไม่มีอะไรเลย แต่ก็ไม่ได้หมายความว่า นักวิจารณ์จะทำงานง่ายกว่าผู้กำกับ เพียงแต่นักวิจารณ์ทำงานบนสิ่งที่ทำเสร็จมาแล้ว แต่นักวิจารณ์ที่ดี ก็ต้องเข้าใจศาสตร์ศิลปะให้ถ่องแท้ด้วย เพื่อที่จะตีความและวิจารณ์หนังแต่ละเรื่องได้ดีได้ จากคุณ : อายานุ - [ 7 ธ.ค. 51 01:48:25 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ชื่อก็บอกอยู่แล้วว่าเป็นนักวิจารณ์ = ใครทำหนังออกมาฉันก็จะวิจารณ์อย่างเดียวเท่านั้น อย่างนั้นดี อย่างนี้ไม่ดี อะไรก็ว่ากันไป ไม่ได้สนใจหรอกว่าจะกำกับกันมายังไง จากคุณ : poa_busy - [ 7 ธ.ค. 51 01:56:16 ]

ความคิดเห็นที่ 18 นักชิมก็ไม่ใช่กุ๊กนะครับ ความสามารถของลิ้นในการรับรู้รสอาหารอาจจะสูงกว่ากุ๊ก และชิมมาหลายที่มากกว่า แต่ว่า ความสามารถในการปรุงอาหารอาจจะไม่ดีเท่ากุ๊กก็ได้ จากคุณ : ตี๋หน้าซื่อ - [ 7 ธ.ค. 51 02:23:42 ]

ความคิดเห็นที่ 19 ผมทำก๋วยเตี๋ยวไม่เป็นครับ.... แต่ผมก็สามารถบอกได้ว่าก๋วยเตี๋ยวร้านไหนรสชาติเป็นอย่างไร.... จากคุณ : UNFORTUNATELY - [ 7 ธ.ค. 51 02:25:39 ]

ความคิดเห็นที่ 20 พูดยากนะ ทั้งนักวิจารณ์และคนกำกับเปรียบเสมือนกุนซือกับขุนพลที่ควรจะทำงานร่วมกัน กุนซือบู๊ไม่เก่งเหมือนขุนพลแต่ก็สามารถมองภาพรวมแล้วประมวลออกมาเป็นข้อๆได้ ส่วนขุนพลเวลาบู๊กลางสนามรบ อาจจะมึนจนไม่สามารถแยกแยะลำดับความคิดก่อนหลังได้ > เลือกรับคำสั่งจากกุนซือ > ประมวลผล > มีหน้าที่ฟาดฟันมันเข้าไปๆเพื่อชัยชนะ หน้าที่ทั้งสองต่างเกื้อนหนุนกันครับ เก่งกันคนละหน้าที่ ถ้าทั้งคู่ฉลาดก็ควรจะรู้ว่าหน้าที่ของใครของมัน ไม่มีการมาก้าวก่าย ท้าทายข้ามหน้าที่กันให้เสียงานแน่นอน ... กรณีที่กุนซือบางคนเกิดมาเป็นลูกอีช่างติอย่างเดียว สักแต่ว่าติโดยไม่ได้อยู่บนพื้นฐานของความเป็นไปได้ บ้างก็ติอย่างไม่สร้างสรรค์ทำลายกำลังใจ แบบนี้มันก็น่าจับไปตัดหัวเหมือนกันนะ จากคุณ : หนึ่งกระบี่ แปรสามแจ้ง - [ 7 ธ.ค. 51 03:56:30 ]

ความคิดเห็นที่ 21 ผมนึกถึงเรื่อง Ratatouille แก่นของการเป็นนักวิจารณ์ มันต้องปราศจากสิ่งที่เรียกว่า อคติ จากคุณ : ผมไม่รู้ครับ - [ 7 ธ.ค. 51 06:50:07 A:210.253.198.241 X: TicketID:191676 ]

ความคิดเห็นที่ 22 อยากเทียบกับคนทำอาหารให้ดูเหมือนกันค่ะ เราเป็นคนเสพ เป็นผู้บริโภค ได้แต่บอกว่าอันนี้อร่อย อันนี้ไม่ หนังก็เหมือนกัน คนวิจารณ์หนัง จับจุด มองประเด็นได้ลึกซึ้ง แต่ ไม่จำเป็นต้องทำหนังเป็น เพราะมันเป็นคนละศาสตร์กัน ถ้าทำหนังได้ ก็ไม่ได้หมายความว่ามันจะดี แต่ก็ไม่ได้แปลว่าหนังจะไม่ดีเหมือนกัน จากคุณ : iSIs_OsiRis - [ 7 ธ.ค. 51 08:49:22 ]

ความคิดเห็นที่ 23 หวังว่า จขกท  เข้าใจแล้วนะครับ จากคุณ : Pigfarm - [ 7 ธ.ค. 51 09:01:57 ]

ความคิดเห็นที่ 24 เกือบจะร้อยทั้งร้อย นักวิจารณ์จะดีแต่ปาก และคนที่วิจารณ์นักวิจารณ์อีกทีอย่างเรา ก็ปากดีกว่าเขาทั้งหมด ฮิๆๆๆๆ จากคุณ : เจ๊บวบ - [ 7 ธ.ค. 51 09:51:40 ]

ความคิดเห็นที่ 25 คห. 23 คุณพูดเหมือน จขกท. เค้าทำอะไผิด จากคุณ : OBERON - [ 7 ธ.ค. 51 10:57:05 ]

ความคิดเห็นที่ 26 ตอบกันไปหมดแล้ว จากคุณ : นางาเสะจัง - [ 7 ธ.ค. 51 11:18:21 ]

ความคิดเห็นที่ 27 เคยมีลงมาทำเองครับ คนที่ทำหนังเรื่องขัง8 จากคุณ : Ninjax - [ 7 ธ.ค. 51 12:36:48 ]

ความคิดเห็นที่ 28 ดูสนานจิตร บางสะพานเป็นตัวอย่างดิ!! จากคุณ : สมันน้อย เบอร์ 14 - [ 7 ธ.ค. 51 13:24:33 ]

ความคิดเห็นที่ 29 เหมือนกับเราไปกินบะหมี่ เราก็สามารถบอกได้ว่าบะหมี่ร้านใหนอร่อยไม่อร่อย โดยที่เราไม่จำเป็นต้องทำบะหมี่เป็น หรือทำบะหมี่อร่อย แต่เราผู้บริโภคสามารถตัดสินคุณภาพของสินค้าได้ ก็เหมือนหนัง นักวิจารณ์ เขาวิจารณ์ในฐานะ"คนดู" คนดูสามารถตัดสินใจเองได้ว่าหนังสนุกหรือไม่สนุก โดยที่ไม่จำเป็นต้องกำกับหนังเป็น เป็นการวิจารณ์ในฐานะ"ผู้ดู" จากคุณ : ซามาโนสุเกะ - [ 7 ธ.ค. 51 13:45:30 ]

ความคิดเห็นที่ 30 อย่าทะเลาะกันครับ จากคุณ : Mother Request - [ 7 ธ.ค. 51 17:58:02 ]

ความคิดเห็นที่ 31 บอกได้แต่ว่า - ให้คนสร้างหนังมาวิจารณ์หนังเค้าจะทำได้ - แต่ให้คนวิจารณ์มาทำหนังเค้าทำไม่ได้ .................เห็นความต่างมั้ย จากคุณ : Diditjo - [ 7 ธ.ค. 51 20:28:37 ]

ความคิดเห็นที่ 32 ถ้ามีทุนมีเครื่องมือก็ไม่แน่ครับ อาจไม่ใช้ดาราดังด้วยฮี่ๆ อย่างน้อยหนังพวกแอบถ่ายคนก็นิยมล่ะ จากคุณ : ขยะสังคม - [ 7 ธ.ค. 51 21:12:55 ]

ความคิดเห็นที่ 33 นักวิจารณ์หนัง  ก็เหมือนคนชิมอาหารครับ   ทำอาหารไม่เป็นหรอก  แต่บอกได้ว่า อาหารมันอร่อยหรือไม่อร่อยตรงไหน จากคุณ : MeteoStorm - [ 8 ธ.ค. 51 02:04:19 ]