ความคิดเห็นที่ 1 ต่างคนต่างความคิด แต่ละคนเค้าก็มีสิทธิ์จะบอกว่า "ห่วย" เท่ากับที่คุณเองก็มีสิทธิ์บอกว่า "ดี" จากคุณ : sirpass - [ 10 ม.ค. 52 19:48:07 ]

ความคิดเห็นที่ 2 เห็นด้วยยยยกับเจ้าของกระทู้ แก้ไขเมื่อ 10 ม.ค. 52 19:57:44 จากคุณ : Ciao Bella - [ 10 ม.ค. 52 19:53:48 ]

ความคิดเห็นที่ 3 เรื่องบางคนวิจารณ์ด้วยอคติ หรือมีวาระซ่อนเร้นนี่..คงไม่มีใครบอกได้ นอกจากเจ้าตัวที่รู้อยู่แก่ใจว่าชอบหรือไม่ชอบเพราะอะไร ส่วนตัวคิดว่าไม่ทุกคนหรอกที่มีนัยยะทางการเมืองแอบแฝง คนที่เค้าไม่ชอบจริงๆ ก็มี ส่วนคำว่า "ห่วย" นี่มันก็แรงจริง แต่เราฟังแล้วกลับอยากไปพิสูจน์ด้วยตาตัวเองมากกว่านะ ว่ามันห่วยจริง ตรงไหน ยังไง แค่ได้เห็นหน้าใสๆ ของเด็กคนนี้บนจอ กับไปอุดหนุนหนังไทยก็คิดว่าคุ้มแล้ว จากคุณ : วิวิธวินท์ - [ 10 ม.ค. 52 19:56:28 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ผมว่าไม่เกี่ยวกับการเมืองนะ ผมชอบท่านอดีตนายกเหลี่ยมนะ แต่ผมก็ชอบการใช้ภาษาของคุณงามพรรณนะ ถึงไม่เคยอ่านผลงานของเธอตรงๆ แต่เคยอ่านแฮร์รี่ พอตเตอร์เล่มที่เธอแปลก ผมว่าเธอก็ใช้สำนวนได้สวยนะ ผมว่ามันไม่ใช่ประเด็นหรอกนะ ตราบใดที่คุณงามพรรณไม่ได้ แต่งนิยายเรื่อง กู้ชาติๆ หรืออะไรพวกนั้น จากคุณ : cdaz - [ 10 ม.ค. 52 19:59:11 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ขอไปดูก่อนครับ... แต่ก็เชื่อว่ามีบางคนเป็นอย่างที่เจ้าของกระทู้คิดครับ จากคุณ : ธันวาคม - [ 10 ม.ค. 52 19:59:42 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ถ้ามันไม่ห่วย จะมีคนออกมาพูดเหรอ ? คุณคิดว่าหนังเรื่องนี้มัน ดี มากจนขนาดทุกคนที่ดูแล้วทุกคนจะต้องชอบเหรอครับ สังคมที่อยู่รวมกันเยอะ ๆ บางคนอาจมองว่าดี บางคนอาจมองว่าห่วย แล้วแต่มุมมองครับ หนังที่ดีของผมคือหนังที่สนุก ครับ หนังที่ดีใความคิดผมไม่ใช่ ต้องดัง ต้องได้รับรางวัลเยอะแยะ ขอแค่สนุกในความคิดของผมก็ดีแล้วครับ " ผมเสียเงิน 120 บาทไปดูหนังเพื่อความสนุกครับ ไม่ได้เสียเงินเพื่อไปนั้งหลับในห้องแอร์ " จากคุณ : ตุ๊กตาตัวตลก - [ 10 ม.ค. 52 20:01:12 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ช่างมันละกัน เรามองว่าถ้าจะบอกว่าหนังมันห่วยมาก เราจะเพ่งไปที่หนังของอูเว่ ไหม่ก็พวกผู้หญิงห้าบาป อสุจ๊าก ว้อ เทวดาตกมันส์ อะไรเทือกๆนั้น แต่พอมาดูกะทิ เราว่ามันห่างไกลกับคำว่าห่วย คำว่าห่วยมันแรงเกินไปและมันเวอร์ไป เราว่าถ้าจะเหมาะน่าจะคำว่า ผิดหวัง ไม่สนุก ไม่ดีอย่างที่คิด เอาเถอะ อินเตอร์เนต เขตความรับผิดชอบต่ำทางภาษา ดิ้นได้หมด เราเองก็เคยเกรียนไม่ใช่ไม่เคยเกรียน ด่าด้วยอคติเราก็เคยไม่ใช่ไม่เคย เราถึงรู้ทางคนอื่นไง จากคุณ : dayana - [ 10 ม.ค. 52 20:03:49 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ถ้างั้นผมบอกว่า คนที่ออกมาบอกว่าหนังนี้ดี แปลว่า มีแอบแฝงสร้างเครดิตให้กับอีกฝ่ายก็ได้อ่ะสิ หรือคุณก็เป็นแบบนั้น จากคุณ : นัืท - [ 10 ม.ค. 52 20:05:49 A:124.121.137.63 X: TicketID:107713 ]

ความคิดเห็นที่ 9 วันนี้อ่านแต่กระทู้กะทิ เพราะอยากแสดงความเห็นและอ่านของคนอื่น แต่ที่มันไม่จบไม่สิ้น พูดตรงๆ อย่าโกรธนะครับ จขกท. "ก็เพราะกระทู้แนวๆอารมณ์เดียวกับกระทู้คุณนี่แหล่ะ" ปล. เหมือนกระทู้วิจารณ์วง The Mousses ในห้องดนตรีนอกกระแสอ่ะ จากคุณ : HBD - [ 10 ม.ค. 52 20:09:39 ]

ความคิดเห็นที่ 10 เห็นด้วย  กะ จขกท.  และหลายๆ คห. คิดว่าคงมีวาระซ่อนเร้นจริงๆ แหละ......   เพราะไม่งั้นจะเศร้าใจมาก  ถ้าหนังอย่างความสุขของกระทิ ถูกติติงแรง  ขนาด ว่า "ห่วย"  และ บลา บลา ไม่มีชิ้นดี...อะไรจะขนาดนั้น ...แล้วยังไง  คุณอยากสนับสนุนหนังไทยประเภทไหน   อยากดูหนังแบบไหน..... จากคุณ : NF-kappaB - [ 10 ม.ค. 52 20:12:36 ]

ความคิดเห็นที่ 11 แต่ผมว่าจขกท.น่ะแหละมีอคติกับคนที่ไม่ชอบเรื่องนี้ จากคุณ : ผีฟรีคิก - [ 10 ม.ค. 52 20:15:31 ]

ความคิดเห็นที่ 12 Hidden Agenda แปลว่าอะไร ไม่มีคำไทยใช้แทนคำนี้หรอ จากคุณ : AfterSix - [ 10 ม.ค. 52 20:21:01 ]

ความคิดเห็นที่ 13 แก้ไขเมื่อ 10 ม.ค. 52 20:43:12 แก้ไขเมื่อ 10 ม.ค. 52 20:42:37 จากคุณ : EkNoT - [ 10 ม.ค. 52 20:42:15 ]

ความคิดเห็นที่ 15 Hidden Agenda = วาระซ่อนเร้น ไม่เกี่ยวกับหนังแต่เจอคำนี้เข้าไปแล้วฮาดี คนชอบหนังเรื่องนี้ต้องใช้ศัพท์สูงๆ ที่เข้าใจยากๆ รึไงนะ จากคุณ : เมษาพาเพลิน - [ 10 ม.ค. 52 20:44:40 ]

ความคิดเห็นที่ 16 ผมว่าถ้าเป็นหนังที่เนิบๆ ช้าๆ คงมีคนที่หลับบ้างละครับไม่ใช่คอหนังแบบนั้นอย่าไปด่าเค้าเลย จากคุณ : Ashepriness - [ 10 ม.ค. 52 20:48:03 ]

ความคิดเห็นที่ 17 เอ่ออ Hidden Agenda มันเป็นศัพท์ธรรมดามากเลยนะคะ ไม่ต้องเรียนสูงก็รู้นะคะ ทำไมต้องคิดมากด้วยคะ จากคุณ : dayana - [ 10 ม.ค. 52 20:49:52 ]

ความคิดเห็นที่ 18 ไม่เห็นแปลกดูตามเนื้อเรื่องของหนัง มันก็ต้องมีคนไม่ชอบบ้างเป็นธรรมดา ยอมรับความจริงหน่อยซิคุณ จะให้สแกนตั๋วหนังมาโชว์กันเลยเหรอไง จากคุณ : carloskop - [ 10 ม.ค. 52 20:53:56 ]

ความคิดเห็นที่ 19 ยังไม่ได้ดูครับ ขอยังไม่วิพากย์วิจารณ์ตัวหนังแล้วกันนะครับ แต่คิดว่ากระทู้นี้แอบมี Hidden Agenda หน่ะครับ... จากคุณ : คนดี มีคุณธรรม ค้ำจุนโลก - [ 10 ม.ค. 52 21:08:37 ]

ความคิดเห็นที่ 20 ผมคิดว่าถึงหนังมันจะออกน่าเบื่อ แต่มันก็เป็นหนังที่มีประโยน์ต่อสังคม ยังดีกว่าหนังที่สนุกสนาน แต่หาสาระไม่ได้ จากคุณ : Tikung_za - [ 10 ม.ค. 52 21:13:18 ]

ความคิดเห็นที่ 21 ใช้คำว่า "ห่วย" ตัดสินจากการไม่ชอบ งั้นพวกคุณก็ "ห่วย" กันแหละคับ จากคุณ : รักเรเน่ - [ 10 ม.ค. 52 21:15:49 ]

ความคิดเห็นที่ 22 ไปดูมาแล้ว  หนังไม่ห่วยเลย  แต่ไม่ชอบ  ดูแล้วชวนง่วงนอน  เราว่าก็ดีจะได้มีหนังให้เลือกหลายๆแนว  ใครชอบแนวนี้ก็ดูแล้วกัน  หนังเรื่องความสุขของกระทิ เป็นหนังที่มองโลกในแง่ดี  โลกนี้มีแต่ความสวยงาม  มันเป็นจินตการของเด็กๆ  ใช่หรือปล่าว เพราะตอนดู มันสลืมสลือ เหมือนจะหลับแต่ไ่ม่หลับ  ...ขอให้ทุกคนมีความสุขกับการดูหนังแล้วกัน เราเชื่อว่าหลายๆคนไม่มีอคติกับหนังเรื่องนี้หรอก  ถ้าอคติก็คงไม่ไปดูกัน หรอกนะจ๊ะ จากคุณ : PiNK CuTe - [ 10 ม.ค. 52 21:50:39 ]

ความคิดเห็นที่ 23 ไม่ชอบ ไม่เท่ากับว่ามันต้อง ห่วย พวกที่คิดว่า ไม่ชอบ = ห่วย......= อคติ+อัตตา เท่าที่ผมดูมานั้น......ยังไม่เจอหนังที่เรียกว่า ห่วย ได้อย่างเต็มปากเต็มคำเลย ขนาด ผู้หญิง 5 บาป ที่ใครต่อใครว่ามัน ห่วย........แต่มันก็ไม่ห่วยสำหรับผม......และอาจจะสำหรับใครบางคนบางกลุ่มก็ได้ การที่จะด่าว่าหนังเรื่องหนึ่งว่าเข้าขั้น ห่วย นั้น......คิดว่ามันน่าจะมาจากสาเหตุและปัจจัยใดบ้างล่ะครับ??? - คาดหวังเอาไว้สูง......แต่พอมันไม่ใช่อย่างที่หวัง ก็เลยว่า ห่วย???? - บางทีตัวคุณเองไม่สามารถรับสารที่ตัวหนังต้องการจะสื่อให้รู้ หรือ รับสารที่สื่อออกมาไม่ครบถ้วน แล้วเกิดความไม่เข้าใจ หรือ ไม่กระจ่าง......ก็เลยว่า ห่วย???? - มีอคติส่วนตัวเกี่ยวกับบางสิ่งบางอย่างที่เกี่ยวข้องกับตัวหนัง.....ทั้งทางตรง และ ทางอ้อม......เลยพาลว่ามัน ห่วย??? ไม่ว่าจะเหตุผลอันใดก็ตามล่ะครับ การที่คุณจะตัดสินว่าหนังเรื่องนี้มัน ดี หรือ ห่วย มันก็ขึ้นอยู่ที่ตัวคุณเองทั้งนั้น แล้วทำไมคุณถึงคิดว่ามันห่วย แล้วทำไมคุณถึงต้องการจะทำให้ผู้อื่นคิดว่ามัน ห่วย เหมือนคุณด้วย แล้วถ้าคุณอยากจะกู่ก้องบอกให้โลกรู้ว่าหนังที่กูเพิ่งไปดูมานั้นมันห่วยนั้น......คุณมีเหตุผลที่เพียงพอที่จะตอบคำถาม และ อธิบายได้ไหมว่ามัน ห่วย อย่าใช้ อคติ และ อัตตา ครับ......กรุณาใช้ เหตุผล............. เหตุผลที่ว่าก็ควรจะว่าเฉพาะสิ่งที่เกี่ยวกับตัวหนัง และ สิ่งที่ตัวหนังต้องการจะสื่อออกมานะครับ ไม่ใช่ว่าเอาความคิดและความรู้สึกของตัวเองมาเป็นเหตุผล พวกที่คิดว่า หนังดี คือ หนังที่ชอบ......อันนี้ถือว่าเป็นเหตุผล.....ที่ฟังไม่ขึ้น เพียงแต่ว่า.....คนส่วนใหญ่จะใช้ อัตตา เยอะหน่อย มันเลยเกิด อคติ ตามมา............มันก็เลยกระทบกระทั่งกันเสมอๆแบบนี้ ........................................................................................................................... จากคุณ : Xscape - [ 10 ม.ค. 52 22:17:57 ]

ความคิดเห็นที่ 24 ^ ^ ^ ^ FAIL ! จากคุณ : lapkak - [ 10 ม.ค. 52 22:22:33 A:62.141.58.13 X: TicketID:190919 ]

ความคิดเห็นที่ 25 ก็คนเขาไม่ชอบ ก็พยายามจะไปว่าเขาอยู่ได้ ก็เขาไม่ชอบนี่หว่าจะทำยังไง จะไปบีบคอเขาเรอะ แกชอบเดี๋ยวนี้นะ ชอบสิ ถ้าแกไม่ชอบแปลว่าแกโง่ สมองไม่ถึง แกมันมีอคติกับนามสกุลเวชชาชีวะใช่มั้ยทำไมแกไม่อุดหนุนหนังไทย หา!! คนแบบเจ้าของกระทู้นี่แหละที่พยายามโยง เรื่องหนังเข้ากับการเมือง คือจะโยงเข้าการเมืองให้ได้ใช่มั้ยล่ะ ตัวเองชอบก็ชอบไปสิ ก็ชอบปายยยยยยยยยยยยย!! ส่วนคนที่เขาไม่ชอบก็คือเขาไม่ชอบเฟ้ย ไม่ว่าจะเหตุผลอะไร ก็คือเขาไม่ชอบ เข้าใจม้ายย  เขาไม่ชอบ มันไม่ผิด เขามีสิทธิ์ไม่ชอบ ตำรวจไม่จับ บ้านเมืองไม่เดือดร้อนเพราะความไม่ชอบหนังเรื่องนี้ของเขาหรอก มันก็เหมือนหลวงพี่เท่ง เหมือนปืนใหญ่จอมสลัด ฝันหวานอายจูบ เหมือนหนังอะไรอีกหลายๆเรื่องทั้งไทยทั้งฝรั่ง ที่มีทั้งคนด่า คนว่า คนชม เหมือนกัน มันไม่เห็นแตกต่าง มันก็แค่เขาดูแล้วผิดหวัง เขาก็มาว่าเท่านั้นเอง เหมือนหลายๆคนที่ดูแล้วชอบ เขาก็มาชมไง แล้วคำว่าห่วยคนเรามาตรฐานไม่เท่ากัน บางคนแค่ไม่สนุกเขาก็ถือว่าห่วยแล้ว แต่มันไม่จำเป็นต้องแย่มากๆๆๆ ก็ใช้ได้คำเนี้ย เขาว่าไม่สนุก เขาดูไม่เข้าใจ เขาก็มีสิทธิ์จะบอกว่าห่วยได้นี่ เหมือนที่คุณและหลายๆคนจะมาบอกว่าดีค่ะดีๆๆๆๆๆ แล้วคนส่วนใหญ่ เขาไปดูหนัง หรือไม่ดู ไม่ใช่เพราะอ่านในเนตอย่างเดียวหรอก อย่างน้อยเขาก็ต้องได้ดูตัวอย่างเห็นแผ่นพับ อ่านเรื่องย่อมาบ้าง ถ้าหนังมันดีจริง ไม่ต้องกลัวมันจะเจ๊ง หรอกย่ะ แบร่!! แก้ไขเมื่อ 10 ม.ค. 52 22:42:48 แก้ไขเมื่อ 10 ม.ค. 52 22:39:46 แก้ไขเมื่อ 10 ม.ค. 52 22:38:40 แก้ไขเมื่อ 10 ม.ค. 52 22:38:10 จากคุณ : knompang - [ 10 ม.ค. 52 22:36:46 ]

ความคิดเห็นที่ 26 ความคิดเห็นที่ 4>>>>เห็นด้วย เเล้วก็เห็นด้วยกะจขกทงเช่นกันว่าน่าจะมีคนคิดเเบบนี้บ้าง จากคุณ : -*- - [ 10 ม.ค. 52 22:41:05 A:58.10.195.254 X: TicketID:143314 ]

ความคิดเห็นที่ 27 คนไม่ชอบเขียนกระทู้ ----โดน-----> คนชอบโจมตี ----โดน----> คนไม่ชอบโจมตีกลับ ----โดน-----> คนชอบคนอื่นด่า ----โดน----> คนไม่ชอบด่ากลับ ----โดน----> คนที่ชอบด่ากลับอีก ----โดน----> คนที่ไม่ชอบด่ากลับอีก ----โดน----> คนกลางไกล่เกลี่ย ----โดน----> คนน่าด้านด่าต่ออีก จะจบเปล่าเนี่ย จากคุณ : รักเรเน่ - [ 10 ม.ค. 52 22:44:06 ]

ความคิดเห็นที่ 28 เห็นด้วยกับทุกคห. ห่วยมันคืออะไร ห่วยมันแล้วแต่คน   ก็ได้ ห่วยคือไม่ชอบ   ก็ได้ ห่วยคือไม่สนุก   ก็ได้ ห่วยคือห่วย   ก็ได้ หนังดีมันคืออะไร หนังห่วยมันคืออะไร จะดีจะห่วยไม่เห็นจะเข้าท่า จากคุณ : Pleumkun - [ 10 ม.ค. 52 23:05:36 ]

ความคิดเห็นที่ 29 เอาตามความเป็นจริงนะคะ เราว่าบางคนที่มาด่า ก็อาจจะมีวาระซ่อนเร้น อย่างที่ จขกท ว่ามาก็ได้ค่ะ ถ้าเรื่องนี้ไม่ประพันธ์โดยคุณงามพรรณ ซึ่งเป็นพี่สาวคุณอภิสิทธิ์ ก็อาจจะมีคนมาวิจารณ์ในแง่ลบน้อยกว่านี้ก็ได้นะ แต่ถ้าให้มองกลับกันล่ะ คนที่ชื่นชมเรื่องนี้ก็อาจจะมีวาระซ่อนเร้นเหมือนกัน เช่นชอบพรรค ปชป ก็ได้ค่ะ แล้วแต่ว่าแต่ละฝ่ายจะเอาเหตุผลมาสนับสนุน "อคติ" ของตนเองได้ดีแค่ไหน ส่วนเราเฉยๆ กับเรื่องนี้นะ สไตล์การเขียนของคุณงามพรรณ ทำให้เรานึกถึง อกาธา คริสตี้ ในแง่ที่ว่า 2 ท่านนี้มาจากตระกูลที่ดี ทำให้การประพันธ์หนังสือ ก็เลยหยิบยกถ่ายทอดเอาเรื่องความคิด การใช้ชีวิต ของคนชั้นกลางถึงสูง คือสื่อถึงสิ่งที่ตัวเองคุ้นเคยมากกว่าค่ะ แต่เราว่าคนมีเหตุผลก็ยังมีอยู่นะ บางคนที่เค้าดูหนัง เป็น หนังจริงๆ ง่ะ จากคุณ : เสาร์สนุก - [ 10 ม.ค. 52 23:34:20 ]

ความคิดเห็นที่ 30 ดาราในองค์บาก2 ก็มีคนนึงที่อยู่ในกระแสคนไม่ชอบเหมือนกัน ไม่ขอเอ่ยชื่อเพราะไม่อยากให้เบี่ยงประเด็น องค์บาก2   ก็ได้รับการตอบรับล้นหลามถึงแม้จะมีกระแสต่อต้านดาราที่แสดงควบคู่ไปด้วยหนักกว่า กะทิ เยอะ หนังมีปัญหาด้านการยอมรับจริงรึป่าวต้องเปิดกว้างบ้าง แต่นี่เห็นมีแต่เสียงต่อว่าคนที่ไม่ชอบหนังว่า เกรียนบ้าง,อคติบ้าง,ไล่ไปดูสังข์ทองบ้าง ฯลฯ .........เฮ้อ จากคุณ : Diditjo - [ 10 ม.ค. 52 23:56:54 ]

ความคิดเห็นที่ 31 อ่านหนังสือแล้วชอบ  เลยตัดสินใจไปดู แต่พอดูจบแล้ว  ไม่สนุกเลย  เดินเรื่องช้ามากกกกกกกกก บทพูดก็ประดิด ๆ  ไปหน่อย  ไม่ค่อยธรรมชาติ ดาราเล่นดีนะ (ฉากกะทิที่ทะเลนี่ เยี่ยมเลย) ถ่ายภาพก็สวยดี    เห็นอยู่ว่าพยายามสื่อผ่าน  กระต่าย   พระจันทร์... แต่ก็ไม่ช่วยให้ดูหนังสนุกขึ้นมากนัก   ผมว่าปัญหาอาจเกิดจาก คุณงามพรรณอาจยังไม่คุ้นกับการดัดแปลงบทหนังนะ จากคุณ : ole (trufa) - [ 10 ม.ค. 52 23:59:40 ]

ความคิดเห็นที่ 32 ก็หนังมันห่วย แล้วจะให้ทำยังไง ยอมรับความจริงเถอะครับ ของมันห่วย แล้วจะไปบังคับให้คนอื่นเขาชอบ แบบนี้มันพวกเผด็จการชัดๆครับ และที่สำคัญ ผมจะด่าหนังเรื่องนี้ว่า ห่วย คุณจะทำไม จากคุณ : ปู่ชิวคืนชีพ - [ 11 ม.ค. 52 00:13:39 A:125.25.111.153 X: TicketID:195592 ]

ความคิดเห็นที่ 33 ก็ไม่ได้ว่า อะไร ใครจะว่าห่วย ใครจะว่าดี แต่ขอสงสัยที ศัพท์ไทยมีทำไมไม่ใช้ ใช้ศัพท์อังกฤษทำไม ทำให้คนโง่ๆอย่างเราต้องวิ่งหาคำแปลอีกละ  -*- จากคุณ : UI2ieL - [ 11 ม.ค. 52 00:19:09 ]

ความคิดเห็นที่ 34 ห่วย ไม่ห่วย ไม่แน่ใจอะครับ ไม่รู้จะเอาอะไรเป็นมาตรฐาน จากที่ดู แค่ผิดหวังกับการเอามาทำเป็นภาพยนตร์แบบนี้ เพราะมันดูเหมือนสารคดี หรือการอ่านจากนวนิยายให้ฟัง ส่วนการแสดงก็คิดว่าดีครับ แต่บทนี่สิ แปลกและไม่โดนใจ ขัดหูขัดตา ภาพสวย ไม่มีที่ติ แต่บางภาพไม่ต้องมีก็ได้ มันทำให้เกิดคำถามว่ามันสื่ออะไรหรอ บอกก่อนว่า มันคือความเห็นส่วนตัวหลังชมภาพยนตร์ ยังไงก็อยากให้ไปดูกันครับ อุดหนุนหนังไทย จะได้ดูกันอีกนานๆ จากคุณ : nelle - [ 11 ม.ค. 52 00:25:50 ]

ความคิดเห็นที่ 35 คุณ ตุ๊กตาตัวตลก คห.6 เนี่ย ถ้าอยากดูหนังเพื่อความสนุกมาก ก็ไปดูหนังตลกสิครับ ใครเค้าบอกหรอคับว่าหนังเรื่องนี้เป็นหนังตลก..ใครบังคับคุณไห้ไปดู.. ถ้าอยากดูเอาฮา อย่างเดียว โดยไม่ต้องการสาระไรเลย ก็ไปดูหนังตลกนะครับ ไม่ก็ไปดูก่อนบ่ายคลายเครียด -*- จากคุณ : oakjongbae (OakJongbae) - [ 11 ม.ค. 52 01:26:18 ]

ความคิดเห็นที่ 36 ทำไมความคิดเห็นรุนแรงกันไปหรือเปล่าครับ ใจเย็นๆคิดๆกันดีๆ เราแรงกันไปหรือเปล่า จขกท เค้าก็แค่อยากให้เรา 'คิด' กันเท่านั้นเองนะ -*- ปล. ผมยังไม่ได้ดูครับ แต่อยากดูมาก คงจะไปดูเร็วๆนี้ อย่างไรเสีย ผมคงไม่ใช้คำว่าห่วยอ่ะนะ คำนี้มันแรงและทำให้ทีมงานเสียกำลังใจน่าดู จากคุณ : taabio (taabio) - [ 11 ม.ค. 52 02:18:34 ]

ความคิดเห็นที่ 37 เดี๋ยวจะไปดูก่อนครับ เพราะคราว "ฝัน หวาน อาย จูบ" ก็เกือบไม่ได้ไปดูแล้ว เพราะเสียงส่วนใหญ่ในนี้ ด่าแหลก เหอๆ แต่พอดูแล้ว มันก็ไม่แย่ขนาดนั้น (แต่ก็ไม่ได้น่าจดจำอะไรด้วยเหมือนกัน) เหอๆ ยิ่ง "ความสุขของกะทิ" เนี่ย ยิ่งด่า ยิ่งอยากดูอ่ะครับ... จากคุณ : ผมไม่ชอบเทพเทือกฯ (คำห้วน-lopzang-เฉือนคำรัก) - [ 11 ม.ค. 52 02:36:37 ]

ความคิดเห็นที่ 38 หลายคนก็อาจคิดเช่นเดียวกับคุณ ว่าคุณตั้งใจชมเพราะประเด็นอื่น จริงมั้ยครับ ถ้าพูดกันตามเหตุผล จากคุณ : วี - [ 11 ม.ค. 52 03:03:49 ]

ความคิดเห็นที่ 39 ความจริงมันคงมีคนชอบและไม่ชอบเป็นธรรมดา ผมชอบนะ  ไม่ได้รู้สึกว่าแย่แบบที่หลายๆ ความเห็นบอก อาจจะมีข้อบกพร่องบ้าง คือที่จริงสามารถทำให้สนุกกว่านี้ได้เพื่อให้คนดูหลายๆ กลุ่มชอบได้ แต่ๆๆๆๆๆ....ก็เชื่อว่าบางคนมีวาทะซ่อนเร้น จริงๆ จากคุณ : popodyssey - [ 11 ม.ค. 52 14:01:44 ]

ความคิดเห็นที่ 40 เสียดายตังครับ เพิ่งไปดูเมื่อคืน ไม่ได้มาอ่านในนี้ก่อน ถ้าไม่ใช้คำว่าห่วย ก็ขอใช้คำว่าฝีมือไม่ถึงละกัน หนังดึงอารมณ์ไปไม่ถึงไหน ไม่รู้ว่าต้องการสื่ออะไร สะท้อนภาพสังคมชนบทแบบผิวๆ หน่อมแน้มๆ จะเศร้าก็ไม่เศร้า จะสุขก็ไม่สุข วนๆเวียนๆ สุดท้ายจบแบบงงๆ ปล.ไม่เคยอ่านหนังสือมาก่อน จากคุณ : gentlelight - [ 11 ม.ค. 52 15:25:57 ]

ความคิดเห็นที่ 41 เสียดายตังค์ กะว่าพาลูกไปดู จะได้รักแม่ แต่ลูกทนดูได้ไม่จบเรื่อง ต้องออกจากโรงหนังก่อน เลยไม่รู้ตอนจบเป็นยังไง  คนทำหนังมือไม่ถึง ถ้าไม่สามารถถ่ายทอดอารมณ์หนังสือออกมาได้ก็ไม่น่าจะทำ เสียภาพพจน์หนังสือหมด  นี่ถ้าไม่ใช่ดาราเด็กดูน่ารักดี หนังคงยิ่งแย่เข้าไปอีก เสียดายตังค์ จากคุณ : เสียดายตังค์ (rujiphan) - [ 11 ม.ค. 52 16:38:45 ]

ความคิดเห็นที่ 42 ถ้าเปิดใจดู หนังก็โอเคเหมือนกันนี่นา .. ถึงขนาด โดนว่า ห่วย เลยเหรอ แม้ว่า บางครั้ง จะรู้สึกว่า หนังเดินเรื่องยืดยาดไปหน่อย จากคุณ : ฉันอยู่ตรงนี้ - [ 11 ม.ค. 52 20:45:17 ]

ความคิดเห็นที่ 43 เราว่ามีทั้งคนที่อคติ กับผู้ประพันธ์ ผู้ที่อิจฉา ผู้ที่ไม่ชอบ กลุ่มคนบางประเภท ที่ขอค้านอย่างเดียว วิจารณ์หังเรื่องนี้ และก็มีผู้ที่เข้าไปชมและไม่ได้เชียร์ฝ่ายไหน วิจารณ์หนังด้วย อาจจะเป็นเพราะความไม่สมดุลของหนัง ที่คนคาดหวังเข้าไปชม และก็ความไม่สุดของหนังจึงทำให้เกิดกระแสวิจารณ์ของคนกลุ่มที่2 แต่บังเอิญกลุ่มแรกตั้งท่ารออยู่แล้วเลยออกแนวกระหน่ำ จากคุณ : buabudsabong - [ 12 ม.ค. 52 09:43:44 ]

ความคิดเห็นที่ 44 ถ้าเป็นงั้นผมชอบหนังห่วย เรื่องนี้ครับ :) ปล.ไม่เคยอ่านหนังสือมาก่อน + หนังไม่สมดุลจริงครับ จากคุณ : idpete - [ 12 ม.ค. 52 10:27:26 ]

ความคิดเห็นที่ 45 อย่าเอาอัตตาตัวเองเป็นที่ตั้ง แล้วนำมันมาวิจารณ์คนอื่น เพราะอัตตาของแต่ละบุคคลย่อมไม่เหมือนกัน และคนที่ลากเรื่องนี้ให้เป็นวาระซ่อนเร้น คือจขกท.เป็นคนแรกเลย คนทั่วไปที่ไม่ได้อ่านหนังสือเรื่องนี้มาก่อน ร้อยละ เก้าสิบ บอกเป็นเสียงเดียวกันว่า น่าเบื่อ ง่วง หรืองง......และ ห่วย เพราะเหตผลสำคัญหลายประการ ตัวหนังไม่ได้บอกอย่างชัดเจน อย่างเช่นตอนที่แม่ตาย....คนดู หลายคน งง  ..ตายแล้วหรือ.. พอคนดูไม่เข้าใจและงง เค้าก็ว่าไม่ดี..และเป็นสิทธิของเค้าด้วย คนที่ดูก็ย่อมมีสิทธินำความนึกคิดที่ได้รับจากหนัง มานำเสนอ ซึ่งแน่นอน มันอาจได้เกิดมาจากความเห็นข้างต้น... พอมาโดนคนอื่น(จขกท)นำเสนอว่าเป็นวาระซ่อนเร้น ก็เลยเกิดการกระทบทางจิตใจ ว่าอยู่ดีๆ คุณว่าวิจารณ์คนอื่นทำไม ทำให้กระแสของเรื่องนี้จากจุดเล็กๆ กลายเป็นจุดใหญ่ไปในทันที ถ้าคุณจขกทไม่มาจุดประเด็น บางคนที่ดูหนังเรื่องนี้ อาจจะยังไม่รู้ด้วยซ้ำว่า เรื่องนี้ใครแต่ง......... และก็คงเป็นกระทู้วิจารณ์หนังธรรมดาทั่วไป ที่เกิดขึ้นได้บ่อย ในเฉลิมไทย ดีก็ว่าดี สนุกก็ว่าสนุก ห่วยก็ว่าห่วย คุณต้องยอมรับสิ่งที่เกิดขึ้น เพราะที่นี่คือเฉลิมไทย นั่นเอง ปล.เฉลิมไทยมีไว้แลกเปลี่ยนวาระเรื่องหนัง จากคุณ : zasd - [ 14 ม.ค. 52 11:12:00 ]

ความคิดเห็นที่ 46 คิดว่า หนังไม่ได้ห่วยอารัย แถมจรรโลงใจเราให้เย็น สงบขึ้น มองโลกได้ดีขึ้น แล้วก้อเห็นความคิดแคบๆของคนกลุ่มนึง (บางทีเอาการเมืองเข้ามาเกี่ยวข้องมั้ง) คุณจะได้อารัยมากมายกับเรื่องนี้ แรงไปไหมค่ะ ที่ว่าหนังห่วย...ขอให้กำลังผู้จัดนะค่ะ จากคุณ : almond_pank - [ 14 ม.ค. 52 17:39:32 ]