ความคิดเห็นที่ 1 อยากโหวตแต่โหวตไม่ได้ ToT ขอแสดงความคิดเห็นละกันนะครับ.. Kate Winslet ไม่มีทางได้เข้านำหญิงชัวร์ แต่สมทบหญิงจาก The Reader ไม่แน่ ยังมีลุ้นอยู่ แต่ทั้งนี้ทั้งนั้นเต็งสมทบหญิงน่าจะเป็นPenelope Cruz มากกว่า จากคุณ : นายยิ้ม - [ 13 ม.ค. 52 23:42:59 A:117.47.47.49 X: TicketID:199470 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ออสการ์ ไม่ค่อยตรงกับลูกโลกเท่าไร อย่างน้อยเคต น่าจะได้ สมทบหญิง ป้าเมอรีล สตรีพ ลูกรัก ออสการ์ น่าจะมีลุ้นนำหญิงมากกว่า เคต ถ้าเลวร้ายก็ อดได้ทั้งสองสาขา ช้ำใจเป็นรอบที่เท่าไรหว่า 6 หรือ 7 หว่า ชิงแล้วไม่ได้เลย จากคุณ : JJ_Rod - [ 13 ม.ค. 52 23:44:48 ]

ความคิดเห็นที่ 3 น่าจะเป็น 4 หรือ 5 ในความคิดตัวเอง จากมุมมองที่ยังไม่ได้ดูทั้ง The Reader กับ Revolutionary Road แหะๆ จากคุณ : *omega* - [ 13 ม.ค. 52 23:53:19 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ... 4  เข้าชิงแค่สาขาเดียว และเป็นผู้ชนะ ( โดยเฉพาะนำหญิง อยากให้ได้มาก เข้าชิงมาหลายครั้งแล้ว เชียร์ ๆ ) จากคุณ : เพลินพิศ คิดถึงคุณ - [ 14 ม.ค. 52 00:12:13 ]

ความคิดเห็นที่ 5 เข้าชิงสาขาเดียว แต่ก็ชวดไป จากคุณ : สวย ส่ายสุดๆ - [ 14 ม.ค. 52 00:24:01 ]

ความคิดเห็นที่ 6 เข้าชิงสอง แต่ได้แค่หนึ่งครับ จากคุณ : นายภูติ - [ 14 ม.ค. 52 00:54:02 ]

ความคิดเห็นที่ 7 หลังๆมานี่ ออสการ์เริ่มเห็นไม่ตรงกันกับลูกโลกทองคำซักเท่าไหร่แระ สาขานำหญิงปีนี้ก็แข็งโป๊กเลยนะ แต่ละคนนี่ก็ตัวเป้งทั้งนั้นเลยอ่ะ แต่ก็คิดว่าเจ๊ไม่น่าพลาดในสาขาสมทบหญิง และก็จะได้ไปในสาขานี้ล่ะ... สรุปว่าโหวตข้อ 4 ละกันขอรับ เจ๊เคทสู้ๆน้า โอ้เย่! จากคุณ : แฟนพี่บีม - [ 14 ม.ค. 52 00:59:32 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ขึ้นอยู่กับผลของ SAG ที่จะเป็นตัวชี้นำ ถ้าได้ SAG ตัวไหน เชื่อว่า Oscars จะตาม แต่ถ้า SAG เชิดใส่ทั้งคู่ ก็คงอดทั้งคู่เหมือนเดิม แต่ลึกๆ เชื่อว่าปีนี้เธอได้แน่ น่าจะเป็น Sup.Actress จากคุณ : ดาวราตรี - [ 14 ม.ค. 52 01:04:35 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ถ้าได้ชิงสมทบ ผมว่ามีสิทธิ แต่ถ้าได้ชิงทั้งสองสาขา ผมว่าชวดหมด จากคุณ : paramedian - [ 14 ม.ค. 52 01:05:38 ]

ความคิดเห็นที่ 10 คิดว่าน่าจะได้เข้าชิงล่ะ 2 สาขา (ตอนแรกไม่คิดว่าจะได้ชิงสาขานำแต่เห็นได้ลูกโลกเลยเปลี่ยนใจ) แล้วก็ได้สาขาสมทบ แต่สาขานำนี่น่าจะอด เดาเล่นๆอาจจะเป็นปีของคนแก่เจ้าป้ากับปู่คลิ้นท์ได้นำหญิง/นำชาย คงจะฮากระจายเป็นปีของคนแก่ แต่อยากให้เป็นงั้น ^^ ยัยหนูเล็กเคทได้สมทบกับฮีธก็คงจะดูดีไม่หยอก ทั้งหมดนี้นั่งเทียนล้วนๆ หนังเหนิงไม่ได้ดูอะไรเล้ย เหอๆๆ แต่ถ้าเคทเข้าชิงสองสาขาแล้วชวดหมดนี่ เฮ้อ....... จากคุณ : ความสุขอยู่ที่ใจ - [ 14 ม.ค. 52 01:24:24 ]

ความคิดเห็นที่ 11 5. เข้าชิงสาขาเดียว แต่ก็ชวดไปให้กับ Penelope Cruz ไม่อยากให้เธอชนะแบบคะแนนความสงสาร หรือเหตุผลประมาณว่าชิงมาหลายครั้งแล้ว สมควรชนะสักที ถ้าเธอชนะในปีนี้มันสามารถมองในแง่นั้นได้มากๆ เพราะกระแสที่ชัดเจนมันเอนไปทาง Sally Hawkins กับ Anne Hathaway มากกว่า ส่วนสมทบเฉยๆ ครับ ชนะก็ดี แพ้ก็ได้ ยังไงนักแสดงที่มีศักยภาพมากๆ อย่างเธอก็สมควรชนะจากบทนำที่เป็นที่น่าจดจำ และทุกคนมองว่าเธอยอดเยี่ยมที่สุดในปีอย่างเป็นเอกฉันท์กว่านี้ จากคุณ : ayres - [ 14 ม.ค. 52 01:45:28 ]

ความคิดเห็นที่ 12 อย่าลืมกรณีของ Sigourney Weaver นะคับ ต้องดูที่สมาคมนักแสดงจริงๆ ละครับ รางวัลนี้ มันเหมือนกับเป็นการย้ำ ให้สักทีนะ จากคุณ : รักเรเน่ - [ 14 ม.ค. 52 01:46:28 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ผมว่าน่าจะชวดนะครับ ยิ่งได้ลูกโลกทองคำไป2รางวัลด้วย คณะกรรมการบางส่วนอาจเทคะแนนให้คนอื่นแทน เพราะเคทยังมีโอกาสอีกเยอะ จากคุณ : Atmosphere - [ 14 ม.ค. 52 02:27:55 ]

ความคิดเห็นที่ 14 ผมเองไม่รู้สึกเลยว่า เคท น่าจะได้รางวัลจาก Revolutionary Road ตอนที่เธอได้นำหญิงจากลูกโลกทองคำ ผมก็ งง ว่ามาได้ไง แต่สาขาสมทบหญิงนี่ แบบว่า เชียร์สุดใจเลยครับ ต้องได้ ต้องได้ ต้องได้ ที่จริงน่าจะได้สมบทหญิงมาตั้งแต่ครั้งที่เข้าชิงจาก Sence and Sencesilbilty แล้วล่ะ ชอบมาเลยเรื่องนี้ จากคุณ : nameless - [ 14 ม.ค. 52 03:27:38 A:118.173.63.141 X: TicketID:125428 ]

ความคิดเห็นที่ 15 เคท ชิงออสการ์มาแล้ว 5 ครั้งครับ สมทบหญิงจาก Sense and sensibility นำหญิง จาก Titanic สมทบหญิง จาก Iris นำหญิง จาก Eternal Sunshine of Spotless Mind นำหญิง จาก Little Children คาดการว่า เธอจะได้ชิงครั้งที่ 6 และ 7 พร้อมกัน จากนำหญิงใน Revolutionary Road และ สมทบหญิง จาก The Reader เหตุผลการเข้าชิงพร้อมกันทั้ง 2 สาขาหน่ะเหรอ ..... เพราะถ้าไปค้นสถิติดู จะเห็นว่า นำหญิงสาขาดราม่าของ Golden Globe ได้เข้าชิงออสการ์ทุกคน ( แถมส่วนมากชนะเลิศซะด้วย )  ส่วนสมทบหญิงปีนี้ก็อ่อนกว่าปกติเล็กน้อย แล้วเธอก็ชิงสาขานี้มันทุกเวทีใหญ่ ( และชนะซะส่วนมาก ) จึงไม่น่ามีปัญหา ยิ่งการทีเธอมีชื่อชิงทั้ง 2 สาขา ทั้ง Critic Choice Award , Golden Globe , SAG ( Screen Actor Guide ) Award ซึ่งถือเป็น 3 เวทีใหญ่ด้วยแล้ว โอกาสได้ชิงทั้งสองสาขา มันอยู่ในระดับ 95 - 99 % เลยหล่ะ โอกาสได้ออสการ์ ต้องมองแยกทีละรางวัล 1. สมทบหญิง : จริงอยู่ Penelope มาแรงมากจาก VCB ก็จริง แต่พอช่วงท้ายๆใกล้ออสการ์ รางวัลใหญ่ๆ ตกอยู่มือของ Kate ทั้งนั้น ในปีนี้ สมทบหญิงไม่ได้แรงมากเท่าปีอื่นและปีนี้ก็หาแรงสู้เธอยากมาก เพราะ Penelope ก็เพิ่งเข้าชิงออสการ์ไปครั้งเดียว , ฝ่าย Doubt ทั้ง Viola และ Amy ก็ตัดคะแนนกันเอง , Marisa Tomei ก็เริ่มหวั่นแล้วเพราะ SAG ลืมเธอ , Taraji P.H. ก็อาจได้ชิงแบบเพื่อเทิดทูนอย่าง Ruby Dee ... อีกอย่าง OSCAR ก็หาจังหวะให้ออสการ์เคทมานานแล้ว เพียงแต่ที่ผ่านมาเธอต้องชิงในปีที่หินๆหรือไม่ก็มีเต๋งจ๋ามาแล้ว ปีนี้เธอเต๋งจ๋าซะด้วย โอกาสได้สมทบหญิงจึงเกิน 70 % ถ้าเธอชนะสาขานี้บน SAG อีก โอกาสได้ก็จะเพิ่มพูนถึง 90 - 95 % เพราะ กวาด 3 เวทีใหญ่มาแล้ว แถมฮอลลีวูดก็ปลื้มเธอสุดๆ เธอจึงน่าจะนอนมากับรางวัลนี้แบบ Rachel Weisz หรือ Jennifer Hudson ( แค่หวังว่า ไม่ต้องไปหั่นคะแนนกับ Penelope Cruz จนตาอยู่มาเอาไปกินแบบปีที่แล้วที่ Twinton ปาดหน้าเค๊ก Amy Ryan กับ Cate Blanchett ไปนาทีสุดท้ายเพราะมัวแต่หั่นกันเองนี่แหละ ) 2. นำหญิง : พูดยากหลือเกิน เคทชิงสาขานี้ทีไร มักจะไม่ค่อยมองว่าเต็ง อย่างตอน Little Children ก็มีคนพูดกันต่างๆนานาว่าเธอมีโอกาสได้แน่ แต่พอมี The Queen มา มันก็จบ ... ปีนี้ยิ่งแย่ใหญ่ เพราะทุกปีนำหญิงหาคนที่เหมาะสมจะชิงจริงๆแบบที่สมควรได้ออสการ์ทั้ง 5 คนนั้นแทบไม่มี ครั้งล่าสุด ก็ตอนที่เธอชิงจาก Little Children ( พร้อม Meryl Streep ,Penelope Cruz , Judy Dench ผู้ชนะคือ Helen Mirren  ) แต่ปีนี้ มันกลับตลาลปัตร รายชื่อนักแสดงหญิงที่สมควรได้ชิงออสการ์นำหญิงปีนี้มีมากเป็นสิบคน แถมมากกว่า 2 คน ก็เหมาะจะชนะออสการ์แบบสมศักดิ์ศรีซะด้วย เป็นครั้งแรกในรอบหลายปีที่เต็งผู้ชนะในสาขานี้ยากมาก เพราะ Streep กวาดรางวัลจาก Doubt มาไม่รู้กี่ตัว , Hawkins เจิดจรัสแบบข้ามคืนจากการชนะสาขานำหญิงเพลงหรือตลกบนเวที Golden Globe , Jolie พลาดจากปีที่แล้ว แต่เล่นหนังของป๋า Clint Eastwood จนโด่งดังมาตั้งแต่กลางปี รวมถึงอีกหลายนางที่ต้องละไว้เพราะบรรยายไม่ไหว จริงอยู่ ช่วงหลังๆนี้ ผู้ชนะของ Globe ฝ่ายหญิง จะต้องชนะออสการ์เสมอ ( ขึ้นอยู่กับ นางดราม่า หรือ นางเพลงและตลก นางไหนจะแรงกว่ากัน ) มีแค่ปีของ Halle Berry เท่านั้น ที่ไม่ได้ Golden Globe แต่ไปชนะ Oscar จะว่าจากโอกาสจะชนะบนออสการ์ เทียบกันระหว่าง Hawkin กับเธอ เธอเหนือกว่า แต่ถ้าเทียบกับผู้เข้าชิงดราม่าด้วยกัน คงไม่หมู เพราะที่ผ่นมาคงชนะแต่ละคนแบบเฉียดฉิว อีกอย่าง ถ้าเธอได้ Oscar สมทบหญิงเห็นๆจาก The Reader ก็ดูจะไม่จำเป็นต้องเอา Oscar นำหญิงก็ได้ แต่ถ้า Globe กล้าให้ 2 ตัว ก็เหมือนท้าทาย Oscar กล้าให้หรือเปล่า โดยเฉพาะกับ Kate คนที่สมควรได้มากที่สุด และ ได้อย่างไม่น่าเกลียดด้วย สาขานำหญิงต้องวัดดวงอย่างเดียวเพราะกรรมการถึง 6000 คน มันแตกความคิดกันมาก โอกาสชิง 2 หน่ะ ได้ชิงแน่ โอกาสออสการ์กลับบ้าน  มีแน่นอน โอกาสจะได้สองตัว  ...   ต้องบินมาบนพระพิฆเนตรที่เมืองไทยเท่านั้น ถึงจะมีลุ้น }}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}} -- เพิ่มให้อ่านเอาปวดหัวอีกนิด -- กลับเข้ามาเชค เห็นคุณ OBERON พูดถึงกฎก็ต้องบอกว่า " อะฮ้า!!!! ซะงั้น " งานแรกที่เคทต้องบน ก็เรื่องแก้กฎก่อนละมั้ง เรื่องได้หรือไม่ได้นั้น ว่ากันยาววววว !!! เรื่องชนะออสการ์นี่พูดยากครับ ใช่ว่าได้รางวัลจากที่อื่นเยอะๆแล้วจะเข้าวิน Oscar ดูอย่าง จูลิแอนน์ มัวร์ ( Far From Heaven ) ซิครับ กวาดมาไว้บ้านจนน่าจะซื้อตู้เก็บรางวัลอันใหม่อีกตู้แล้วกระมั่ง พอท้ายรายการมี นิโคล คิดแมน ขึ้นมา ( พร้อมจมูกปลอม ) ก็ " ปาดดดดดดดด " ไปเลย หรือ อย่าง Virginia Madsen ( Sideway ) นี่ก็กวาดมาก่อนเข้าออสการ์ตั้งเยอะ แล้วตอนจบก็ "ชวด " ให้ Cate Blanchett ซะได้ ผมชอบวิเคราะห์ตอนตีนปลาย เพราะของอย่างนี้ มันเปลี่ยนทิศได้ สถิติ OSCAR สำหรับนักแสดงฝ่ายหญิงที่ได้ชิง 2 ตัวในปีเดียวกันก็มี - Cate Blanchett ( Elizabeth : The Golden Age & I'm Not There ) บทสรุป " ชวด " - Julianne Moore ( Far From Heaven & The Hour ) บทสรุป " ชวด " - Sigourney Weaver  ( Gorillas in the Mist: The Story of Dian Fossey & Working girl ) บทสรุป " ชวด " ฟังแล้ว เสียวสันหลังแทน kate ยังไงก็ไม่รู้ !!!!!!! แก้ไขเมื่อ 14 ม.ค. 52 18:38:22 แก้ไขเมื่อ 14 ม.ค. 52 04:15:03 จากคุณ : Bud-to-budding - [ 14 ม.ค. 52 04:13:04 ]

ความคิดเห็นที่ 16 ปีที่ ฮัลลี ได้ ตัวเต็ง เค้าบอกว่า ซิสซี่ สปาเซ็ค ตัวเต็งเพราะกวาดมาทุกเวที แต่หวยมาออกที่ฮัลลี แก้ไขเมื่อ 14 ม.ค. 52 04:57:53 จากคุณ : gaylove - [ 14 ม.ค. 52 04:46:04 ]

ความคิดเห็นที่ 17 อารมณ์เดียวกันเลย ต่างคนละเวที จากคุณ : gaylove - [ 14 ม.ค. 52 04:56:10 ]

ความคิดเห็นที่ 18 อันนี้ขอถามคนที่ได้ดูทั้ง 4 เรื่อง 4 นาง (ที่คิดว่าน่าจะได้เข้าชิง) Sally Hawkins Anne Hathaway Meryl Streep Kate Winslet เห็นบางสำนักถึงกับฟันธงเลยว่าปีนี้แอนได้แน่นอน อย่างลูกโลกในโพลหน้าเวบคนดูก็โหวตว่าแอนได้ เคทก็บอกว่าแอนน่าจะได้ ติดใจนึดนึงคือคนเชียร์เพราะเป็นอเมริกัน แล้วก็พลิกมาเล่นหนังอินดี้ครั้งแรกหรือว่าเชียร์เพราะเล่นได้แจ่มแจ๋วจริงๆคะ หรือทั้งสองอย่าง เพราะถึงขนาดฟันธงว่าแอนได้แน่ชนะเคท แซลลี่ เจ้าป้านี่ มันต้องไม่ธรรมดาเลยทีเดียว จากคุณ : ความสุขอยู่ที่ใจ - [ 14 ม.ค. 52 10:01:36 ]

ความคิดเห็นที่ 19 ทายว่าเข้าชิงสมทบ และได้ไปค่ะ สาธุ จากคุณ : YellowTiburon - [ 14 ม.ค. 52 10:28:19 ]

ความคิดเห็นที่ 20 ไม่มีทางที่เหตุการณ์ที่หนึ่งจะเกิดขึ้นแน่ๆ ที่เข้าชิงแล้วได้หมดจากสาขานักแสดง มันเหมือนกับ ตบหน้าพวกรุ่นครูเลยนะน่ะ พวกกรรมการเป็นอะไรที่แบบ ต๊ายยยยยยยยยยยยย เกินหน้าเกินตามากๆนะยะ แต่อย่างน้อยเคทก็ก็เป็นนักแสดงที่สมควรได้รับรางวัลออสการ์เข้าสักวัน และกรรมการคงไม่อยากเรียกรางวัลคืนเหมือนที่เคยให้ฮัลลี่ แบรี่ หรือ สาวสองออสการ์อย่างฮิลลารี่ แสวงก์หรอก (พูดแบบนี้ เราว่าแอนเน็ธ เบนนิ่งแค้นชีมากกว่ากรรมการออสการ์อีก ตูเต็งทีไร เมิงคาบไปแหลกทู้กกกกกที) จากคุณ : น้องร๊อก - [ 14 ม.ค. 52 10:39:04 ]

ความคิดเห็นที่ 21 อยากได้แบบข้อ 1 ค่ะ พลิกประวัติศาสตร์ออสก้าร์ไปเลย จากคุณ : pyramidas - [ 14 ม.ค. 52 11:35:16 ]

ความคิดเห็นที่ 22 ได้ดูแล้ว 3 เรื่อง จากว่าที่ผู้เข้าชิง 3 คน คือ 1.Sally Hawkins จาก happy-go-lucky 2.Kate Winslet จาก revolutionary road 3.kate blanchet จาก the curios case ผมว่า  kate คงไม่ได้นำหญิงหรอก ถึงแม้ว่าบทในเรื่องนี้ เคต จะเล่นได้เทพมาก(รวมถึง ลีโอ ด้วย) แต่กับตัวหนังที่หนังไม่ค่อยจะจรรโลงใจซักเท่าไหร่ ตัวหนังมันเครียด หดหู่ ไร้ความหวังในชีวิตมาก ผมว่านำหญิง คงแข่งกัน 3 คน คือ น้องแอน, ป้าสตรีฟ ,น้อง แซลลี่ ฮอคกิ้น และสุดท้ายผมว่าไม่น้องแอน ก็ป้าสตรีฟจะชนะด้วยเพราะ เหมือนฮอลลีวูดกำลังดันน้องแอนให้เป็นนักแสดงหญิงที่ถึงพร้อมทั้งหน้าตาและฝีมือ( แต่จะไม่ได้เพราะหนังมันฉายในวงแคบนะ) ส่วนป้าสตรีฟก็ 2 ชาติแล้วที่เข้าชิงมาตลอดแต่ไม่ชนะซักที ปล. สาขานี้เชียร์ แซลลี้ ฮอคกิ้น ครับ เยี่ยมมากในบทนี้และนานมากแล้วตั้งแต่ กวินเน็ต พัลโทร์ล ปี 98 แล้วมั้งที่บทในหนังตลกได้รางวัลครั้งสุดท้าย จากคุณ : jkk (supoch_noi) - [ 14 ม.ค. 52 11:55:05 ]

ความคิดเห็นที่ 23 ผมว่าเคตเข้าชิงทั้ง 2 สาขาเลย เพราะดูจากสถาบันที่ผ่านๆ มา จะมีชื่อเคตอยู่ตลอด -เข้าชิงทั้งสองสาขา และชนะทั้งสองสาขา ข้อนี้เป็นไปไม่ได้แน่นอน เพราะเคยอ่านกฎออสการ์มาแล้ว นักแสดงชนะทั้งสองสาขาไม่ได้ ถ้าคะแนนชนะทั้งคู่ กรรมการต้องเลือกใหม่ว่าจะให้ชนะในสาขาไหนมากกว่ากัน -เข้าชิงทั้งสองสาขา และชนะแค่สาขาเดียว ถ้าให้เธอชนะนำหญิง แล้วคู่แข่งคนอื่นล่ะ ปีนี้นำหญิงน่ากลัวมาก ไม่มีเต็งใส แต่ละคนเก็บรางวัลมาบ้างทุกคน เท่าที่ผมจดมาก็มีดังนี้ แซลลี่ 9 สถาบัน เคต 7 แอนน์ 6 ป้าเมอรีล 3 แองจี้ 2 เมลิสซ่า 3 คริสติน 1 มิเชลล์ 1 ผมว่าถ้ากรรมการให้ใครไป มันไม่น่าเกลียด แซลลี่เยี่ยมเกินหน้าเกินตาเกินไปแล้ว นานแล้วที่นักแสดงนำจากบทตลกไม่เคยได้ออสการ์ (ตั้งแต่ 2 ปีซ้อนคราวนั้น แจ๊ค-เฮเลน กวิเนธ-โรแบร์โต้) แอนน์ก็ทำได้สุดยอด สดใหม่อีกต่างหาก ป้าเมอรีลให้เป็นปลอบใจ แต่ก็คู่ควรฝีมือมากๆ แล้วเคตล่ะ.....รออีกปีดีกว่าปะ ไหนๆ เคตก็ไม่ใช่ซิกอร์นีย์ เคตกล้ากว่า ฉลาดเลือกกว่า บทแรงๆ ท้าทายทุกสถาบัน(ครอบครัว ศาสนา พวกอนุรักษ์นิยม) โป๊เปลือย แล้วเรื่องเข้าชิงรางวัล เธอก็ไม่เคยฟลุค ไม่เคยรอจังหวะ ....มาได้ตลอด แล้วถ้าจะให้จากบทสมทบล่ะ เพเนโลเป้เก็บรางวัลมาเยอะอะ เคตเพิ่งจะมาแรงช่วงหลัง บอกไม่ถูกเหมือนกัน รู้สึกว่าเพเนโลเป้เป็นสเปคของสาขานี้อะ ไวโอล่าอีกคน เข้าชิง 2 สาขาน่ะใช่...แต่ผมว่าเคตชวดหมด จากคุณ : OBERON - [ 14 ม.ค. 52 17:06:49 ]

ความคิดเห็นที่ 24 เข้าชิงทั้งสองสาขา และชนะแค่สาขาเดียว ฟันธง ฉับๆๆ จากคุณ : Serefim - [ 14 ม.ค. 52 20:39:29 ]

ความคิดเห็นที่ 25 ลุ้นๆให้ได้ 2 สาขา จะได้เป็นปรากฏการ์ณ ตื่นเต้นดี จากคุณ : Non Alien One - [ 14 ม.ค. 52 21:17:29 ]

ความคิดเห็นที่ 26 ข้อนี้เป็นไปไม่ได้แน่นอน เพราะเคยอ่านกฎออสการ์มาแล้ว นักแสดงชนะทั้งสองสาขาไม่ได้ ถ้าคะแนนชนะทั้งคู่ กรรมการต้องเลือกใหม่ว่าจะให้ชนะในสาขาไหนมากกว่ากัน -------------------------- มีกฎข้อนี้ด้วยเหรอ????????????????????? ผลออสก้าร์นี่ถือเป็นความลับมากนะ  ถึงขนาดต้องจ้างบริษัท Audit Firm อย่าง Earnst and Young มาเก็บให้ .. แล้วกรรมการที่ว่านี้ก็คือสมาชิกของ Academy ในสาขานักแสดงนับพันคน ถ้าต้องให้เลือกใหม่ ก็หมายความว่าต้องเปิดเผยผลก่อนประกาศ (คือเปิดเผยว่ามีดาราคนนึงได้รางวัลจากสาขานักแสดงทั้งนำและสมทบ.. ซึ่งหลังจากโหวตใหม่ เธอก็ยังจะได้รางวัลใดรางวัลหนึ่งอยู่ดี) แล้วก็ต้องให้กรรมการพันกว่าคนโหวตทางไปรษณีย์อีกรอบ (ออสก้าร์โหวตทางไปรษณีย์ลงทะเบียน)  โดยถ้ากฎข้อนี้เป็นจริ ก็ต้องมานั่งโหวตอีก 2 ครั้ง คือ 1) โหวตว่าดาราคนที่ได้ 2 สาขานั้น ควรจะได้สาขาใดมากกว่ากัน พอผลออกมาแล้ว สมมติว่าโหวตให้ได้สาขา "ดารานำ" ทีนี้ก็ต้องมาโหวตใหม่ว่า 2) แล้วสาขาดาราสมทบ (ที่บัดนี้ว่างลงแล้ว) จะให้ใคร มันดูวุ่นวายไปไหม??? กว่ากระบวนการจะเสร็จมิต้องเลื่อนการประกาศผลเหรอ  เพราะกว่าจะรวบรวมคะแนนได้แต่ละทีใช้เวลาหลายสัปดาห์เลยทีเดียว เนื่องจากกรรมการเยอะมาก และแต่ละคนอยู่คนละทิศละทาง บางทีอยู่คนละซีกโลก แล้วแต่ละคนก็งานยุ่งมากๆ ดิฉันไม่เคยได้ยินเลยว่าออสก้าร์ออกกฎห้ามนักแสดงได้รางวัล 2 สาขาในปีเดียวกัน  มันฟังไม่ Make Sense เลย จากคุณ : สวย ส่ายสุดๆ - [ 14 ม.ค. 52 23:53:59 ]

ความคิดเห็นที่ 27 ผมไม่ทราบครับ คุณเองก็เก่งและรู้ดี แต่ผมจำกฎข้อนี้ได้แม่นจริงๆ เพียงแต่ไม่ทรายรายละเอียด จากคุณ : OBERON - [ 15 ม.ค. 52 00:39:52 ]

ความคิดเห็นที่ 28 ตอนนี้ลุ้นอยู่ ชอบเจ๊เคทมากๆ ยังไงก็ขอให้ได้ทั้งสองสาขา สาธุ เพี้ยงงงงง จากคุณ : wisazz (Wisazz) - [ 15 ม.ค. 52 02:15:07 ]

ความคิดเห็นที่ 29 คห.27 คงไม่ใช่มั้ง แต่น่าจะเป็น ห้ามเข้าชิงสาขาเดียวกันในปีเดียวกันมากกว่า ( เช่น หากจัดให้เคตเข้าชิงนำหญิงทั้งจากRevolutionary Road และ The Reader อย่างนี้ไม่น่าจะได้ ) ...ไม่งั้นการเข้าชิงทั้งนำและสมทบของเคตก็ไม่มีความหมายอะไรเลย..จริงป่ะ จากคุณ : SexyMe - [ 15 ม.ค. 52 02:50:54 ]

ความคิดเห็นที่ 30 ^ ^ ^ ....ข้อที่คุณว่า ผมก็ทราบครับ จากคุณ : OBERON - [ 15 ม.ค. 52 21:40:11 ]

ความคิดเห็นที่ 31 กฏของออสการ์ คือว่า ห้ามผู้ชนะทั้งสองสาขาจากบทเดียวกัน เช่น เคท เข้าชิงดารานำหญิงจาก The Reader และ เข้าชิงดาราสมบทหญิงจาก The Reader ครับ จากคุณ : nameless - [ 24 ม.ค. 52 18:20:02 A:192.168.0.17 X:118.173.66.218 TicketID:125428 ]