ความคิดเห็นที่ 1 อยู่ที่ว่าใครสร้าง  จ่ายเบี้ยใบ้รายทางมากแค่ไหน แต่คิดว่า "ส่วนมากแล้ว" น่าจะสร้างได้ และดีกว่าด้วย เพราะ หนังฮอลลี้วู๊ดหลายเรือ่ง หนีมาถ่ายทำที่เมืองไทย และ ท่าน จขกท จะเปรียบเทียบกะัหนังฮอลลีวูด ระดับใดเปน ตัวเปรียบเทียบด้วย จากคุณ : Wastrel - [ 19 ม.ค. 52 13:44:28 ]

ความคิดเห็นที่ 2 จะโหวตว่าไม่ได้ค่ะ แต่โดนเลือกปฏิบัติ โหวตไม่ได้ เพาะไม่มีล๊อกอิน จากคุณ : แพรวา - [ 19 ม.ค. 52 13:46:40 A:192.168.0.17 X:58.147.43.138 TicketID:200548 ]

ความคิดเห็นที่ 3 อยู่ที่บท จากคุณ : rainy day in prague - [ 19 ม.ค. 52 13:48:41 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ตอนนี้ยังไม่ได้แน่นอนครับ บทแสดงเป็นสิ่งสำคัญส่วนใหญ่หนังไทยจะขาดส่วนนี้ ไม่สามารถกระชับให้เนื้อหาเข้มข้นได้ จากคุณ : pop_mmt - [ 19 ม.ค. 52 13:54:17 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ในแง่ของโปรดักส์ชั่นได้แน่ครับ แต่สุดท้าย อาจตายที่บทเหมือนเดิม จากคุณ : เป็นเมียเราต้องอดทน - [ 19 ม.ค. 52 13:55:02 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ในด้าน ความสามารถเเละเทคนิค ผมว่าเราไม่เเพ้ใคร เเต่ "บท" ต่างหากที่เป็นปัญหาของหนังไทย จากคุณ : pja - [ 19 ม.ค. 52 13:55:48 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ฝีมือเท่าเทียมกัน สังเกตุจากฉากผู้ร้ายยิงพระเอก จะไม่โดนพระเอกแม้ว่าจะยิงปืนแม่นขนาดไหน จากคุณ : สมชาย บางพลี - [ 19 ม.ค. 52 13:56:46 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ดู slumdog กันหรือยัง ครับ จากคุณ : seeder - [ 19 ม.ค. 52 13:59:29 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ถ้ามีตังค์จ้างคนเขียนบทและผู้กำกับดีๆ+แคสติ้งดีๆ+โปรดักชั่นดีๆก็ทำได้แหละ แต่ที่มันไม่ค่อยเวิร์คคิดว่าไม่เวิร์คตั้งแต่บทแล้ว จากคุณ : nawisas - [ 19 ม.ค. 52 14:07:12 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ใครจำ ballistics ของผู้กำกับชาวไทยได้บ้าง เอิ๊กกกก เชื่อว่าคงมีคนที่ทำดี และมีคนที่ทำเพี้ยนค่ะ ของดีไม่ได้จำเป็นว่าต้องอยู่ที่ทุนสร้าง หนังเล็กๆ ที่มีคุณภาพเยอะแยะไป ตลาดหนังไทยตอนนี้เป็นไงก็น่าจะเป็นงั้น แต่ระดับทุนสร้างและโปรดักชั่นขยายขึ้น เท่านั้นเองค่ะ แก้ไขเมื่อ 19 ม.ค. 52 14:21:32 จากคุณ : =p o o k p u i= - [ 19 ม.ค. 52 14:10:50 ]

ความคิดเห็นที่ 11 bangkok dangerous ละ Hollywood หรือเปล่าเอ่ย จากคุณ : babu_radio - [ 19 ม.ค. 52 14:19:38 ]

ความคิดเห็นที่ 12 โกงกันอีกแหละ ^^ จากคุณ : คุณซัมซุง - [ 19 ม.ค. 52 14:35:56 ]

ความคิดเห็นที่ 13 คนเขียนบทหนังเมืองไทยเขียนบทไม่ค่อยประทับใจซักคน ต่อให้มีทุนเท่าไหร่ก้มาแป๊กที่บทนี้แหละ งานโปรดั๊กเราก้ไม่แพ้ที่ไหนในโลก จากคุณ : hepjam - [ 19 ม.ค. 52 14:36:27 ]

ความคิดเห็นที่ 14 ผมว่าที่เป้นปัญหาจริง ๆ มันอยู่ที่บทและความสมเหตุสมผลน่ะครับ - ถ้าบทมันเจ๋ง ถึงหนังเรื่องนั้นจะทุนน้อย แต่ก็ทำให้เป็นที่จดจำได้ - ความสมเหตุสมผล ถ้าการกระทำและเหตุการณ์ใด ๆ มีเหตุผลมารองรับ คนดูก็คงไม่รู้สึกว่า หนังเรื่องนี้มันลักลั่นหรอกครับ - ความทุ่มเททางด้านภาพ หนังบางเรื่องภาพละเมียดละไมแล้ว  ก็โอเค แสดงว่าเรามีศักยภาพทางด้านนี้อยู่ (ความสุขของกะทิ,ข้างหลังภาพ) นอกนั้น ถ้าใครคิดออกอีกบ้างก็แนะนำมานะครับ แก้ไขเมื่อ 19 ม.ค. 52 14:37:18 จากคุณ : นายกองกัซ - [ 19 ม.ค. 52 14:36:58 ]

ความคิดเห็นที่ 15 ยืนยันนอนยัน....ว่า ไม่ได้คับ เพราะมีปัจจัยหลายอย่างมาก คิดง่ายๆ...แค่ฉากไล่ล่ากลางถนน หนังฝรั่งวิ่งในถนนที่ดูดี มีระเบียบ ตึกราบ้านช่อง ดูดีไปหมด....กับฉากไล่ล่าในไทย ตึก ถนน หรือบรรยากาศรอบๆนี่แหล่ะ ทำให้หนังเรายังไงก็ไม่เหมือนหนังฝรั่ง......มันดูวุ่น ยุ่งเหยิงไปหมด แค่เสาไฟฟ้าก็หมดแล้วคับ...!! ต้องโปรดักช์ชั่นเมืองใหม่ขึ้นมาเลย ซึ่งหลอกใครเขาก็ไม่เชื่อแน่ๆ ว่าคือเมืองไทย..... จากคุณ : dark leklek - [ 19 ม.ค. 52 14:44:23 ]

ความคิดเห็นที่ 16 ผู้กำกับหนังไทยเก่งแค่หลอกคนดูด้วยตัวอย่างหนัง จากคุณ : a wut - [ 19 ม.ค. 52 14:45:43 A:203.146.79.144 X: TicketID:195008 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ระดับเดียวกันคืออะไรครับ บทห่วยแต่เน้นเอฟเฟ็คจนคนลืมความห่วยแบบทรานฟอร์มเมอร์ก็คงทำได้ จากคุณ : ผีฟรีคิก - [ 19 ม.ค. 52 14:52:28 ]

ความคิดเห็นที่ 18 ผมว่าบางทีเงินก็ไม่สามารถซื้อได้ทุกอย่างนะครับ โดยเฉพาะเอกลักษณ์เฉพาะตัว จากคุณ : Alecaster - [ 19 ม.ค. 52 15:08:39 ]

ความคิดเห็นที่ 19 ผมว่าทำได้แล้วนี้ครับ สุริโยไท พระนเรศวร หนังท่านมุ้ย คำตอบก็คือได้ทุนมหาศาลมาช่วย เลยสร้างได้เต็มไม้เต็มมือ ในแง่เทคนิคเราเทียบเท่าเขาได้ครับ เราขาดแค่ -ทุนมหาศาล -คนเขียนบทดี -การไม่โกงค่างบประมาณหนังซะเอง จากคุณ : 1234 - [ 19 ม.ค. 52 15:14:52 A:125.26.157.31 X: TicketID:184742 ]

ความคิดเห็นที่ 20 ได้ครับ ถ้ามีเงินก็สามารถเนรมิตทุกอย่างขึ้นมาได้ ทั้งฉากและองค์ประกอบต่างสร้างได้หมดแหละ ถ้าอันไหนที่ไม่ดี ก็ทุ่มเงินสร้างสเปเชียลเอฟเฟค์ให้สมจริงได้ หนังฝรั่งหลายๆเรื่องไม่ได้เอามาจากฉากจริงหรอกครับ ส่วนมากก็สร้างสตูดิโอขึ้นมาเอง แล้วใช้เอฟเฟค์เข้าไป เรื่องของบทหนังดีๆ ใช่ว่าจะไม่มี หนังหลายๆเรื่องถูกนำไปรีเมคอย่างก็มาจากเนื้อหานี่แหละ  อย่าง 13 เกมส์สยอง ,Bangkok Dangerous,Shutter ฯลฯ แก้ไขเมื่อ 19 ม.ค. 52 17:22:39 จากคุณ : ชายกลาง (mytohn) - [ 19 ม.ค. 52 17:08:44 ]

ความคิดเห็นที่ 21 ฟันธงว่าไม่ได้หรอก เพราะงบไม่เกี่ยวกับอะไรกับรสนิยในการเขียนบท ถ้าคนเขียนบทยังไม่พัฒนาให้ไปไกลกว่านี้ รวมไปถึงคนเขียนนิยายไทยด้วย จากคุณ : 777 - [ 19 ม.ค. 52 18:42:27 A:61.7.133.83 X: TicketID:161864 ]

ความคิดเห็นที่ 22 เจ้าของกระทู้ไม่ได้จำกัดว่าแง่ไหน แบบที่คนอื่นพูดไปแล้วแหละครับว่างาน Production ซึ่งรวมถึง CG ไม่มีปัญหาแน่ๆ แต่หนังไทยยังมีปัญหาเรื่องบทครับ :) จากคุณ : มันเยี่ยมจริงๆเลยครับจอร์จ - [ 19 ม.ค. 52 19:21:09 ]

ความคิดเห็นที่ 23 Bangkok Dangerous นิโคลัส เคจ เป็นคนกำกับ ไม่ใช่เรอะ เงินเขานิ... จากคุณ : Walker G-543 - [ 19 ม.ค. 52 19:36:17 ]

ความคิดเห็นที่ 24 ทำหนังเล็กๆ ให้ดีก่อนเถอะ ทุกวันนี้หนังเล็กๆ ยังต้องขายกระแส ขายคำสัมภาษณ์หน้าโรง จากคุณ : OBERON - [ 19 ม.ค. 52 20:35:11 ]

ความคิดเห็นที่ 25 รายได้ของคนเขียนบท ระหว่างไทย กับ ฮอลลีวูด นี่ต่างกันเยอะไมหครับ ถ้าเทียบกับค่าครองชีพในแต่ละประเทศ จากคุณ : lime lite - [ 19 ม.ค. 52 20:42:06 ]

ความคิดเห็นที่ 26 ไม่ใช้แค่บทนะที่เรายังทำได้ไม่ดี ผมคิดว่า CG นี่แหละที่เป็นปัญหาอยู่ ที่บอกว่า Special Effect กับ CG ทำได้ถ้ามีทุน ผมขอเถียงแล้วกัน ฝีมือด้าน CG ของไทยยังล้าหลังมาก แม้จะมีทุน แต่ทุนมันแปรออกมาเป็นฝีมือไม่ได้ ซึ่งตรงนี้ไม่ใช่คิดเอาเองหรอกนะ แต่คนที่ทำอาชีพนี้แหละที่ยอมรับมาเองว่าเรื่อง CG ของไทยยังต้องพัฒนาอีกเยอะ ถึงจะทำได้แบบ Hollywood แก้ไขเมื่อ 20 ม.ค. 52 00:44:28 จากคุณ : Paladay - [ 20 ม.ค. 52 00:44:04 ]

ความคิดเห็นที่ 27 กลัวเห็นการโปรโมตหนังรักแล้วพอไปดูกลับได้ "มาม่า" มาน่ะครับ ... จากคุณ : MultigoN - [ 20 ม.ค. 52 09:06:24 ]

ความคิดเห็นที่ 28 #26 แล้ว CG ในโฆษณานี่ เราไปจ้างบริษัทนอกเค้าทำเหรอครับ? จากคุณ : จิบเดียวก็ซึ้งแมน - [ 20 ม.ค. 52 12:51:25 ]

ความคิดเห็นที่ 29 #28 โฆษณาก็ไม่ได้จ้างบริษัทนอกหรอกครับ แต่งานโฆษณาเป็นงานที่สเกลไม่ได้ใหญ่แบบภาพยนตร์ พอไปจับงานภาพยนตร์มันเลยออกมาไม่ดีอย่างที่ควรจะดีได้ เพราะปัจจัยงานทั้งสองอย่างต่างกันครับ แม้ดูผิวเผินจะใกล้เคียงกันก็ตาม แน่นอนครับว่าคนไทยเก่งไม่เป็นรองใครหรอก แต่เก่งด้าน CG ยังมีไม่มาก ทำให้เรามีข้อจำกัดตรงนี้ ซึ่งการมีทุนก็ไม่ได้หมายความว่าเราจะแก้ปัญหานี้ได้ทันที จากคุณ : Paladay - [ 20 ม.ค. 52 20:43:12 ]

ความคิดเห็นที่ 30 ถ้ามีทุนอย่างหนังฮอลีวูด (เกรด A) ก็คงจะทำได้ครับ คืออะไรที่เราด้อยก็ไปจ้างคนที่เก่งๆ เขามาทำ เช่นถ้าเราด้อยเรื่อง CG ก็ไปจ้างบริษัท CG เจ๋งๆ ทำ ILM Mill film หรือ Weta ก็ว่ากันไป, บทไม่ดีก็ไปจ้างคนเขียนบทเก่งๆ มาเขียน ดาราไม่เก่งก็จ้างดาราดังๆมาเล่น แล้วทำไมเราถึงจะสู้เขาไม่ได้ล่ะครับ? ทำหนังไม่ใช่แข่งโอลิมปิคนี่ครับ ไม่จำเป็นต้องใช้คนไทยล้วนๆ (หนังฝรั่งบางเรื่องก็จ้างทีมคนไทยทั้งทีมมาทำเหมือนกันครับ ถ้าเขามาถ่ายในเมืองไทย) แล้วอะไรคือหนังไทย ก็ที่อยู่บนจอนั่นแหละครับที่บอกความเป็นไทย อย่างเราเอาเรื่องสี่แผ่นดิน เอามาให้ William Goldman เขียนบท ให้ Weta ทำ CG (Redcliff กับ Hero ก็ให้ Weta ทำ CG เหมือนกันครับ)  ให้ Vittorio Storaro ถ่าย ให้ Ryuichi Sakamo ทำเพลง เอากองลีมเป็นแม่พลอย gvk Takeshi Kaneshiro เป็นพ่อเปรม ฯลฯ. ผมว่าเราน่าจะสู้หนังฝรั่งหรือดีกว่าด้วยซ้ำไป แต่นั่นเป็นเงินหลายพันล้านครับ จากคุณ : Cinephile - [ 21 ม.ค. 52 10:43:33 ]

ความคิดเห็นที่ 31 หนังฮอลลีวู้ดเองก็มีหลายระดับนะคะ ถ้าเจ้าของกระทู้หมายรวมถึงหนังฮอลลีวู้ดทุกเรื่อง งั้นก็ได้อยู่แล้วค่ะ แต่จะให้ได้อย่าง There Will Be Blood, No Country For Old Men, The Dark Knight, The Prestige ฯลฯ เนี่ย บอกตรงๆ เลยว่าไม่มีทางค่ะ เพราะเท่าที่เห็นมา วงการหนังไทยมีอยู่ 2 ประเภทเท่านั้นเอง คือถ้าไม่ทำแต่หนังตลาด ก็ทำหนังอาร์ตจนคนดูต้องปีนบันไดดู จากคุณ : ปลายลมหนาว - [ 21 ม.ค. 52 12:50:09 ]

ความคิดเห็นที่ 32 ไม่ค่อยเคลียร์กะหลายๆท่านที่ว่าทำไม่ได้ครับ  ^___^             ถ้ามีทุนเท่ากัน ก็สามารถเรียกใช้ทีมงาน นักแสดง ระดับเทพทั้งหลายมาใช้งานได้... กระทั่งบท ที่หลายๆท่านว่ามาข้างบน ก็สามารถเอาเงินไปซื้อ ไปจ้างมือชั้นอ๋องมาเขียนให้ได้!?             หนังระดับฮอลลีวู๊ดที่ว่า ก็เหมือนกัน ใช้เงินจ้างคน ใช้เงินสร้างหนังออกมาเหมือนกัน             แล้วตรงไหนล่ะครับ   ที่เป็นเหตุให้ทำไม่ได้   ในเมื่อถ้ามีเงินทุนเท่ากัน จ้างเค้าทำหมดเหมือนๆกัน ไฉนจะได้ออกมาไม่เท่ากัน...             แต่สุดท้ายก็ถึงคำถามที่ว่า  "แล้วอะไรล่ะคือหนังไทย!?" จากคุณ : ฟาฬ - [ 22 ม.ค. 52 09:49:05 ]

ความคิดเห็นที่ 33 คห.15 ผมว่าไม่เกี่ยวนา เรื่องสภาพยุ่งเหยิงหรือเรียบร้อยนี่ขึ้นกับอารมณ์ของหนังมากว่า อย่างที่คุณว่าแหละ ว่าถ้าเมืองไทยมันวุ่นวาย ทำเรียบร้อยไปก็ไม่มีใครเชื่อ แต่ผมว่าถ้ามีผู้กำกับเก่งๆ ก็ทำให้ความเละเทะนั้นดูดีได้นะ (ดูอย่าง แบทแมนภาคแรก ของทิมเบอร์ตันสิ ที่สร้างฉากเมือง Gotham มีต้นแบบจากนิวยอร์คแสนนสวย แต่พี่แกยำซะเละเทะ แต่ก็ดูดีในอารมณ์หนึ่ง) แต่ผมว่าปัญหาอยู่ที่คนแสดงด้วย คนแสดงไทยหลายๆคนผมว่า ยังไม่สุด โดยเฉพาะพวกเด็กเอาะๆ ทั้งหลาย(ที่จริงก็อายุพอๆกับผมน่ะแหละ เพียงแต่ผมประทับใจฝีมือพวกลุงๆมากกว่าเลยรู็สึกไม่ค่อยชอบตัวแสดงเด็ก) อันนี้อาจจะเพราะสังคมเราไม่ค่อยให้แสดงออกก็ได้มั๊ง แต่การแสดงของตัสวละครหลายๆครั้งดูเหมือนดารายังอายอยู่ ยังแข็งๆ ไม่ดูเป็นธรรมชาติเท่าของทางนอกอ่ะนะ แบบลองเทียบกันน้องหนู ดาโกด้า ที่เล่นเป็นลูกสาวในเรื่อง War of the world กับดาราเด็ไทย(5-18ปี)สิ ดาโกด้าร้องกรี๊ดด้วยความสยดสยองสมจริงชนิดแทบหยุดลมหายใจคนดูขณะที่ดาราไทย ยังห่วงสวยห่วงหล่อ ดูยังไงก็ดูเหมือรกรี๊ดสำออยอ่อยผู้ชายมากว่ากรี๊ดด้วยความสยองนะ รวมถึงการพยายามรักษาภาพพจน์ด้วย ที่เล่นกี่เรื่องๆ ก็เหมือนตัวละครเดิมที่เปลี่ยนชื่อใหม่ ถ้าเทียบกัยพวกฮอลิวูด ที่ดารายอมลงทุน ปล่อยตัวให้อ้วนเผละ เพื่อเล่นหนังเรื่องหนึ่ง ก่อนจะฟิตกล้ามเป็ฯมัดๆ เพื่อเล่นอีกเรื่อง ขณะที่ดาราไทยต้องสวยต้องหล่อตลอดน่ะ. ส่วนด้าน CG ถึงไม่เหมือนจริงเปี๊ยบ แต่บางทีก็ไ่ใช่ประเด็นของหนังหรอกนา อย่างพวกหนังฝั่งญี่ปุ่นหลายๆ เรื่องเองก็ ดูออกว่าCG แต่มันก็ไม่ขัดอารมณ์นะ ซึ่งผมว่าคนไทยพอทำไหวนะถ้าระดับญี่ปุ่น แก้ไขเมื่อ 23 ม.ค. 52 13:15:46 จากคุณ : cdaz - [ 23 ม.ค. 52 13:15:25 ]

ความคิดเห็นที่ 34 ทำได้ หากทุกๆฝ่ายของทีมงานนั้น เฟ้นหามาแต่ระดับหัวกะทิ จากคุณ : domer (DOMELPMS) - [ 24 ม.ค. 52 00:20:29 ]