ความคิดเห็นที่ 1 ฟ้องได้ยังไงล่ะครับ จากคุณ : ชาเขียว - [ 24 ม.ค. 52 22:52:08 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ต้องถามว่า ฟ้องข้อหาอะไรดีครับ จากคุณ : IamYenta - [ 24 ม.ค. 52 22:57:19 ]

ความคิดเห็นที่ 3 นั่นน่ะสิ  ฟ้องข้อหาอะไร?? จากคุณ : เด็กส่งแก๊ส - [ 24 ม.ค. 52 22:58:29 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ข้อหา ทำให้หนังที่ห่วยอยู่แล้ว ห่วยลงไปอีก! จากคุณ : ไอ้วู่ - [ 24 ม.ค. 52 23:04:06 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ชอบชื่อรางวัลทุเรียนเน่าอ่ะ  ขำดี แฮะๆ แต่นึกถึงหัวใจคนได้รางวัลไปครอง คงไม่ขำและเลิกกินทุเรียนไปเลยมั้ง จากคุณ : จ็อบ - [ 24 ม.ค. 52 23:09:45 ]

ความคิดเห็นที่ 6 จะเข้ามาตอบแบบ คห.1-2-3 แต่จะพิมพ์แบบนั้นก็กลัวมันจะซ้ำ ผมก็เลยมาบ่นว่าผมจะตอบแบบ คห.-1-2-3 แต่กลัวมันซ้ำ อ่านแล้วมันวนๆยังไงไม่รุ้เนอะ - -" จากคุณ : ปลาวาฬภูเขา - [ 24 ม.ค. 52 23:16:41 ]

ความคิดเห็นที่ 7 อ๋อ แสดงว่า คนได้คง ไม่ แฮปปี้  แต่ก็ทำอะไรไม่ได้      ก็คงแค่รู้สึก เก็บกดลึกๆ ซินะครับ จากคุณ : yagioh - [ 24 ม.ค. 52 23:23:19 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ดารากล้าหือกับสื่อเหรอ จากคุณ : je_ten_prie - [ 24 ม.ค. 52 23:27:50 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ในที่สุดก็มีจุดให้ผมได้แสดงความเห็นแล้ว!!! จาก คห.7 ผมคิดว่าเรื่องแบบนี้ไม่น่าจะมีผลกระทบรุนแรงกับทีมงานและนักแสดงของหนังเรื่องนั้นๆขนาดจะเอามาเก็บกดหรอกครับ ที่สำคัญถ้าเรื่องแค่นี้(เรื่องที่เหมือนจะล้อเล่นแบบตลกร้าย) ยังรับไม่ได้ก็แปลว่าสภาพจิตใจและภูมิคุ้มกันทางอารมณ์อ่อนจนไม่สามารถทำงานเกี่ยวกับสื่อมวลชนได้หรอกครับ พูดแบบง่ายๆคือ แค่นี้รับไม่ได้ก็ไปขายข้าวมันไก่เถอะวะ... อะไรแบบนั้น จากคุณ : ปลาวาฬภูเขา - [ 24 ม.ค. 52 23:33:59 ]

ความคิดเห็นที่ 10 เมืองไทยก็เห็นมีสื่อตั้งฉายาให้ดาราทุกปีไม่ใช่เหรอครับ ไม่เห็นจะกลัวโดนฟ้องเลย จากคุณ : kagamatzu - [ 25 ม.ค. 52 00:12:23 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ทำไมล่ะ มอบรางวัลแสดงยอดเยี่ยมให้แล้ว ทำไมจะมอบรางวัลอื่น ๆ มั่งไม่ได้ ก็แสดงไม่ดีอ่ะ เอารางวัลยอดแย่ไปก็แล้วกัน แล้วปรับปรุงด้วยล่ะ ถ้าไม่ยอมรับเอ็งมันก็แค่นั้นแหละ อะไรนะ จะฟ้องกลับหรอ  ข้อหาไร ?? หมิ่นประมาทหรอ ตอนรับรางวัล ก็ไม่ต้องมารับดิ จะให้ดี ออกจากวงการไปเลยป่ะ ประมาณนี้ จากคุณ : tolstoy - [ 25 ม.ค. 52 00:39:00 ]

ความคิดเห็นที่ 12 เค้าเรียกว่า Freedom Of Speech ค่า จากคุณ : OtteR - [ 25 ม.ค. 52 01:06:30 ]

ความคิดเห็นที่ 13 อืมม ไม่รู้ดิ ตอนเด็กๆที่เราเริ่มรู้จักรางวัลนี้ใหม่ๆ อายุ 13-14 ได้มั้ง รู้สึกว่า มันไม่ถูกต้องมากที่จะมีรางวัลนี้ และรู้สึกไม่แฟร์ที่ฟ้องไม่ได้อ่ะ อารมณ์นั้นรู้สึกว่าไม่มีใครหน้าไหน จะมาชี้หน้าบอกใครว่าทำหนังห่วย ใครแสดงแย่แล้วจัดรางวัลขึ้นมาแบบนี้อ่ะ นอกจากคนดูที่จะบอกกันปากต่อปากกันไปเอง แบบ อย่าดูเลยไม่คุ้มหรอก หรือไรงี้น่ะ ความจริงตอนนี้ยังแอบคิดอยู่นะ หุหุ จากคุณ : เทเลทับขี้ - [ 25 ม.ค. 52 01:12:28 ]

ความคิดเห็นที่ 14 รางวัลเค้าก็เป็นที่ยอมรับอยู่นะ ไม่งั้นก็คงไม่มีมาได้หลายสิบปี พูดง่ายๆก็เหมือนเป็นดัชนีชี้วัดความแย่ได้อย่างนึงล่ะนะ คนที่ถูกเสนอชื่อหรือได้รางวัลก็อาจต้องมีการปรับปรุงผลงานกันบ้างต่อไป . . เจ๊ Halle แกพูดไว้ตอนขึ้นไปรับรางวัลนักแสดงหญิงยอดแย่จาก Catwomen ว่า... "If you aren't able to be a good loser, you're not able to be a good winner." และก็กลายเป็นอีกหนึ่ง Acceptance Speech ที่คลาสสิคของฮอลลีวูดในเวลาต่อมา จากคุณ : แฟนพี่บีม - [ 25 ม.ค. 52 01:48:44 ]

ความคิดเห็นที่ 15 รางวัล "ทุเรียนเน่า" เว็บ deknang.com เค้าจัดอยู่ทุกปีฮะ มอบรางวัลยอดแย่ให้กับหนังไทยห่วยๆประจำปี จากคุณ : slaploz no.2 - [ 25 ม.ค. 52 02:12:16 ]

ความคิดเห็นที่ 16 เราว่า ถึงได้รางวัลยอดแย่ก็จริง แต่มันก็สื่อถึงว่า คุณอยู่ในสายตา คือหมายถึงว่า มันก็ดีกว่าไม่มีคนพูดถึง..นะ? อยู่กลาง ๆ แบบที่ไม่มีใครรู้จักเลย ได้ยอดแย่ไปเลยอาจจะดีกว่า หรือเปล่า? จากคุณ : วารี (varavari) - [ 25 ม.ค. 52 15:45:48 ]