ความคิดเห็นที่ 1 ไม่ได้เข้าห้องนี้นาน เพิ่งเห็นกระทู้discuss TWWกัน อยากแจมใจจะขาด... แต่ไม่ได้ทำโจทย์มา แถมตอนนี้รายงานนอนรอเขียนอยู่ข้างๆ(ส่งพรุ่งนี้) ต้องขอจรลีไปก่อน โอกาสหน้าหวังว่าจะได้มาร่วมคุยกับทุกคนนะคะT^T จากคุณ : ข้าวฟ่าง&ม่านแพร - [ 28 ม.ค. 52 23:44:45 ]

ความคิดเห็นที่ 2 มาแล้วค่ะมาแล้ว In Excelsis Deo ฟังเรื่องของมิสซิสแลนดิงแฮมแล้วใจหายมากเลยค่ะ ตอนที่บอกว่า ลูกคงกลัวมาก แต่แม่กลับไม่ได้อยู่ใกล้ๆ บีบหัวใจเหลือเกิน ส่วนคดีพ่อแม่ของวัยรุ่นนี่ก็หักมุมได้สุดยอดอีกแล้ว ทันทีที่คุณพ่อระบายออกมานี่อึ้งไปเลย ไม่ได้อายในตัวลูก แต่อายในตัวประธานาธิบดีที่อุตส่าห์เลือกมาต่างหาก ตอนที่ซีเจพูดกับแดนนี่ประมาณว่า คูณไม่มีทางสืบข่าวเจอหรอก เพราะเราน่ะชักจะถนัดกับเรื่องแบบนี้แล้ว ฟังดูเศร้าๆยังไงก็ไม่รู้ ประมาณว่าตอนเริ่มต้นอาจจะยึดติดกับอุดมการณ์ได้ แต่ตอนนี้ก็ต้องหัดปั่นข่าว เล่นข่าวบ้างเหมือนกัน (ถึงจะเพื่อประโยชน์ส่วนรวมก็เถอะนะ) แล้วก็อะไรอีกนะ...อ๋อ ลีโอกับเด็กฝึกงาน (จำได้แต่ว่าเธอคือปารีสใน Gilmore Girl ฮา) ช่างเป็นผู้ใหญ่ที่เมตตาจริงๆ เป็นแถวๆนี้คงจับเจี๋ยนไปแล้ว พิเศษ : ชอบรอยยิ้มของจอชตอนแอบดูดอนน่ามากเลย ^O^ จากคุณ : ทินา - [ 29 ม.ค. 52 04:14:05 ]

ความคิดเห็นที่ 3 สาธยายเรื่องปลื้มไปแล้วคราวนี้เข้าประเด็นจริงจัง ประเด็น Hate Crime นี่ก็สองจิตสองใจเหมือนกัน ไม่ว่าจะฆ่าคนเพราะเหตุผลอะไรมันก็คือฆ่าคนนะ แบ่งโทษให้ต่างกันนี่จะดีเหรอ แล้วทีเวลาฆาตกรโรคจิตฆ่าคน เสร็จแล้วก็ plea insanity เสียทำไมถึงอนุญาตได้ล่ะ ในเมื่อคดีฆาตกรรมก็เกิดขึ้นเพราะจิตใจที่คิดไปในทางที่ไม่ถูกไม่ควรเหมือนกัน เห็นด้วยกับคุณพ่อว่าควรจะส่งเสริมสิทธิ์ที่พึงมีพึงได้ให้เท่าเทียมกันมากกว่า ไม่ใช่ตั้งบทพิจารณาคดีให้ต่างกันเท่านั้น จากคุณ : ทินา - [ 29 ม.ค. 52 04:20:28 ]

ความคิดเห็นที่ 4 Hate Crime นี่เค้าต้องการแยกออกมาเพราะผู้กระทำความผิดเป็นคนที่มีจิตใจปกติ แต่ทำไปเพราะความเกลียดชังส่วนตัวหรือเพราะความเชื่อแบบผิดๆต่อคนบางกลุ่มโดยไม่เฉพาะเจาะจงว่าผู้ถูกกระทำจะเป็นใคร มีแนวโน้มเทียบเคียงกับการก่อการร้ายได้ในเรื่องของแรงจูงใจ เช่นเรื่องของเพศ เชื้อชาติ ความเชื่อ ศาสนา ซึ่งถ้าพิจารณาดีๆ ถ้าการกระทำดังกล่าวเป็นการกระทำต่อคนหมู่มากและทำกันเป็นขบวนการ มันก็คือการก่อการร้ายดีๆนั่นเองแหละ ยอมรับความสามารถในการหักมุมของพ่อแม่เด็กเหมือนกัน เจ้าหน้าที่ผู้เกี่ยวข้องพากันคิดเองเออเองมาตลอดทั้งตอนว่าพ่อแม่เด็กอับอายในตัวลูกชาย มาเฉลยตอนท้ายว่าไม่ใช่ เล่นเอาหงายหลังกันไปเลย เป็นสเน่ห์อย่างนึงของซีรี่เรื่องนี้เหมือนกัน จากคุณ : Domingo - [ 29 ม.ค. 52 10:30:14 ]

ความคิดเห็นที่ 5 เราว่าวิธีคิดของซีเจนี่มันชวนให้ชะงักได้มากเลยนะคะ ตอนที่เรานั่งดูแล้วซีเจพูดกับลีโอว่า  This was a crime of entertainment. โหย...จะให้พูดไงล่ะ อเมริกันชนมีปัญหาการเหยียดเชื้อชาติ  เรื่องเซ็กส์  จนไปถึงเรียกว่าเป็นโรคกลัวเกย์ขึ้นสมอง จนแสดงออกมาในรูปแบบต่างออกไป บางคนก็ไม่แตะ  บางคนก็หลีกให้ไกล แต่กับบางคนก็เอามันให้ตาย เราก็ไม่รู้ว่ามันคือการอัดอั้นทางสังคมหรือเปล่า คนรังแกกับคนถูกรังแก  แล้วเวลามันระเบิดออกมา  มันก็เละเอาทั้งสองฝ่ายนั่นล่ะ (นึกโยงเรื่องที่เด็กยิงปืนกราดฆ่าเพื่อนนักเรียนตายรวมไปด้วยเลยเรา) คือว่า  ถ้ามันเป็นอาชญากรรมที่เกิดจากความเกลียดชัง  เราว่าเรื่องแบบนี้ยังพอมีทางจัดการหรือให้ความเข้าใจได้นะ แต่ถ้าเป็นอย่างที่ซีเจออกปาก  คุณฆ่าเพราะความสนุก เพื่อความสะใจนี่นะ โลกใบนี้มันคงวิปริตเข้าขั้นแล้วล่ะ แล้วที่เราชอบอีกอย่างก็คือตอนซีเจพูดกับแดนนี่หลังจากชวนออกเดท(เอิ้กกก ใครชวนใคร  ยังเป็นปัญหา..ของซีเจอยู่) เรื่องที่ว่าจะเอาผิดแม้แต่ความรู้สึก  ความเชื่อในจิตใจน่ะ เราชอบที่แดนนี่ตอบมากเลย Punishing people for their beliefs is the beginning of the end กับประโยคนี้ A crime is a crime. One murder isn't any better or worse than another ฟลามิงโกแพ้ปลาทองแน่นอนงานนี้ แก้ไขเมื่อ 29 ม.ค. 52 11:54:34 จากคุณ : Quaver - [ 29 ม.ค. 52 11:52:16 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ไปหาข้อมูลเพิ่มเติมมาได้ความว่า The West Wing ตอนที่ 110 In Excelsis Deo คือตอนที่ได้รับคัดเลือกส่งเข้าประกวดรางวัล Emmy และชนะได้รางวัล Outstanding Writing for a Drama Series โดย Aaron Sorkin และ Rick Cleveland ในปี 2001 ซึ่งต่อมาทำให้เกิดข้อโต้แย้งกันขึ้นระหว่าง Aaron Sorkin กับ Rick Cleveland เมื่อ Cleveland ออกมาให้สัมภาษณ์ว่าเขาเป็นเจ้าของความคิดเริ่มต้นของเรื่องราวในตอนนี้โดยได้แรงบันดาลใจมาจากพ่อของเขาที่เป็นทหารผ่านศึกสงครามเกาหลีแต่ Sorkin กลับไม่ยอมให้เขายกย่องพ่อของเขาในตอนขึ้นรับรางวัล ส่วน Sorkin ก็ออกมาตอบโต้ว่า ความคิดของ Cleveland ไม่ใช่ส่วนสำคัญในการเขียนบท รายการมีการเขียนบทเป็นทีม และเครดิตสำหรับผู้เขียบทในแต่ละตอนเป็นการหมุนเวียนลงชื่อเท่านั้น สุดท้ายเรื่องราวจบลงด้วยการที่ Sorkin ออกมากล่าวขอโทษ Cleveland ในการให้ความเห็นทำนองดูแคลนความคิดของ Cleveland แล้วทั้งคู่ก็กล่าวให้เกียรติ์ซึ่งกันและกัน ในฉากพิธีฝังศพที่สุสานแห่งชาติ Arlington ได้รับความร่วมมืออย่างเต็มที่จากกองทัพสหรัฐที่พอใจในคอนเซ็บของเรื่องราวในตอนนี้ที่สื่อออกไป เลยจัดเจ้าหน้าที่มาช่วยเหลืออย่างเต็มที่ นอกจากนี้ตามสคริ๊ปเดิมที่เขียนไว้ในครั้งแรก ประธานาธิบดีบาธเล็ทจะต้องมาเป็นประธานในพิธีฝังศพด้วยตนเอง แต่ได้มีการแก้ไขบทในภายหลังเพราะทีมงานต้องการเน้นความสำคัญที่ตัวโทบี้และคุณนายแลนดิ้งแฮม ถ้าประธานาธิบดีมาร่วมงานจะกลายเป็นการลดบทบาทของทั้งคู่ลงไป ตอนที่ 113 Take out the Trash Day คำอธิบาย the Trash Day Donna: What's take out the trash day? Josh: Friday. Donna: I mean, what is it? Josh: Any stories we have to give the press that we're not wild about, we give all in a lump on Friday. Donna: Why do you do it in a lump? Josh: Instead of one at a time? Donna: I'd think you'd want to spread them out. Josh: They've got X column inches to fill, right? They're going to fill them no matter what. Donna: Yes. Josh: So if we give them one story, that story's X column inches. Donna: And if we give them five stories ... Josh: They're a fifth the size. Donna: Why do you do it on Friday? Josh: Because no one reads the paper on Saturday. Donna: You guys are real populists, aren't you? แก้ไขเมื่อ 29 ม.ค. 52 14:48:20 จากคุณ : Domingo - [ 29 ม.ค. 52 14:41:08 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ในสองตอนที่เป็นโจทย์รอบนี้ ดูเหมือนจะมีเกมการเมืองข้องเกี่ยวอยู่ในการทำงานซะเยอะ ระหว่างการขุดอดีต ปูมหลังของ D vs. R มาขู่กันฟ่อ ๆ เราจะอึดอัดมาก เวลามีการเล่นงานสาดโคลนกันด้วยข้อหาแบบนี้ ซึ่งความจริงมันก็มีอยู่บ้างทุกแห่งตลอดอ่ะ อาจจะไม่มากเท่าประเทศ x และการเมืองของแถบทวีปนี้ (หวังว่ายังจำประเทศสมมติ "x" กันได้นะ  ฮาาา) โดยมากในประเทศตะวันตก เราเลยมักจะเห็นการแคมเปญ against กันด้วยตัวเนื้อหา ตัวไอเดีย โฆษณาในโทรทัศน์ เช่น 'คุณเคยเห็น A ยกมือสนับสนุนญัตินี้ (ซึ่งอาจจะ norm, value ของสังคมเปลี่ยนไปแล้ว) แล้วคุณยังจะไว้ใจให้เค้ามาบริหารบ้านเมืองอยู่เหรอ' หรือถ้าให้นั่งดู C-span แค่ไม่กี่ชั่วโมง เราก็ได้เห็นแก่นสารมากกว่าดูการถ่ายทอดของสภาฯประเทศ "x" โจมตีกันด้วยเรื่องไม่เป็นเรื่อง ประท้วงกันไปเรื่อยจนไม่รู้ว่าตอนแรกพูดกันเรื่องอะไรแล้ว 'ท่านประธานครับ ๆ' จนบางทีก็ของขึ้นใส่กันเอง ... เราหมายถึงไต้หวันกะเกาหลีใต้น่ะ แห่ะๆๆ อย่างนึงที่เค้าสามารถทำได้ขนาดนั้นพราะการเก็บหลักฐาน มี database อะไรอย่างเป็นระบบ หันมาดูประเทศ x (อีกแล้วหรอ?) ระบบบริหารมันมีปัญหาอะไรซักอย่างนะ ต้องยอมรับกันได้แล้ว โยนเรื่องกันข้ามกรม ข้ามกอง  จนสุดท้าย เรื่องก็เงียบบบสังคมลืม ซึ่งการจะไม่ให้ issue มัหายเงียบไป ก็ควรจะเริ่มที่คุณภาพของการสื่อสารมวลชนถ้านับจริง ๆ แต่ก่อนหรือในชุมชนเล็ก ๆ gossiping คือวิธีเดียวที่ทำได้ แต่ตั้งแต่หนังสือพิมพ์เข้ามา ดูเหมือนสื่อก็ตัวใหญ่ขึ้นมาเรื่อย ๆ ยิ่งเดี๋ยวนี้มีโทรทัศน์ มีอินเตอร์เน็ต สื่อก็เป็นผู้เล่นสำคัญตัวนึงในกระดานเกมการเมืองนี้ไปด้วยเลย โดยตำราการรับมืออย่างนึงคือ Trash day อย่างว่าน่ะแหละ - การทูตระหว่างประเทศก็ใช้วิธีนี้เหมือนกัน (เอาช่องโหว่ของเรื่องวันหยุดราชการมาเล่น) หรืออย่างเรื่อง ธุรกิจกับสื่อ ที่ถูกแทรกไว้ในบทเจรจาบนโต๊ะที่คุยกันเรื่องงบประมาณของ PBS กับตุ๊กตา sesame street เจ็บมั้ยล่ะ เอาทุนมาแทรกสื่อ  สื่อก็ทิ้งอุดมการณ์ปล่อยให้ทุนแทรก หรือจะตอดกัดคนดูว่า โพลบอกว่าชมรายการที่เป็นประโยชน์นั้นก็ขัดแย้งกับกล่องเรตติ้ง ท่านเทพ Aaron นี่คงสามารถเอาอะไรมาแทรกอยู่ในเนื้อเรื่องเป็นประเด็นเล็ก ๆ ได้ตลอด น่ารักที่สุดก็เรื่อง Flamingo Fling ชวนอมยิ้ม พิลึก  .. แต่จำที่เคยคิดไว้ตั้งแต่ดูตอนแรกได้..  รักในที่ทำงาน ไม่รอดหรอก ซึ่งก็ได้เห็นวิธีการประนีประนอมเรื่องชีวิตส่วนตัวและชีวิตการทำงานของ CJ และการยอมเก็บประเด็น Sex Ed. Report ไว้เล่นทีหลังจาก midterm ของเจ้านายบาร์ทเล็ท เช่นกัน แม้มันจะขัดกับความต้องการลึก ๆ ของตัวเอง จากคุณ : Mo_EcHO - [ 29 ม.ค. 52 15:34:15 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ขอพูดถึงประเด็นเพศศึกษาละกันค่ะ เรื่องนี้พูดยาก มันเหมือนดาบสองคม มันก็อยู่ที่ผู้เรียน ว่าจะนำไปใช้ทางไหน ขอพูดถึงสังคมไทยละกัน แบบว่า ทำงานเจอเด็กเยอะ แล้วเด็กวัยรุ่น รุ่นกำลังคึกเลยล่ะ แล้วเด็กที่เจอ ท้องวัยเรียนเยอะมากกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกก เน้นว่าเยอะมากจริงๆ คือเห็นมาเยอะจนคิดว่า ประเทศไทยเราสอบตกเรื่องเพศศึกษารึเปล่า เราปล่อยให้เด็กไปเรียนรู้กันเอง สื่อลามกเยอะแยะมากมาย ปัจจุบันมันลงไปอยู่ในมือถือที่เด็กนำไปโรงเรียนด้วยนี่แหละ เราคิดว่าเราเห็นด้วยที่จะสอนให้เด็กป้องกันการตั้งครรภ์ ดีกว่าการพร่ำแต่พูดว่า รักนวลสงวนตัวนะ แต่วันนึง ถ้ามันเกิดขาดสติขึ้นมา คำว่ารักนวลสงวนตัวมันไม่อยู่ในหัวแล้วล่ะ มันก็เกิดปัญหาใหญ่ตามมา บรรดาพ่อแม่วัยรุ่นเดินเต็มท้องถนนไปหมด ส่วนคนที่พร้อมทุกๆด้านที่จะดูแลเด็กคนนึง ที่จะโตมาเป็นคนรุ่นต่อไป ที่มาบริหารประเทศต่อนี่อ่ะ กลับไม่ยอมมีลูกซะงั้น ประเทศเราน่าจะจริงจังกะเรื่องนี้สักที คือสอนไปเลย แล้วก็ย้ำหลังจากสอนเสร็จด้วยว่า "รักนวลสงวนตัว" จบประเด็นเพศศึกษา กลับมาที่ลีโอ เป็นสองตอนที่ตอนเราดูครั้งแรก ชอบลีโอมากกกกกกกกกกกกกก มืออาชีพเค้าทำกันแบบนี้นี่เอง ตอนลีโอดุจอชกะแซม เรื่องที่ไปถามเพื่อนสาวของแซม ให้บอกชื่อ แล้วก็เรื่องที่บอก ให้มาเริ่มต้นใหม่ ดูแล้วอยากมีเจ้านายแบบนี้อ่ะ ประเด็นสุดท้ายเรื่อง "เกย์" สังคมเมกันที่ดูเหมือนจะเสรีไปซะทุกเรื่อง กับเรื่องเกย์ ดูเหมือนมันไม่ง่ายเนอะ แต่สังคมไทย ที่ไม่ได้เสรีขนาดนั้น ทำไมดูเหมือนจะยอมรับเรื่องนี้ง่ายกว่า ดูจากรายการทีวี เกย์เต็มไปหมด คือดู the L word เค้าจะกัดจิกกฎหมายเกี่ยวกะเกย์พวกนี้เยอะมาก ซึ่งก็แปลว่า ยังต้องพยายามกันต่อไป (การบ้านที่ทำนี่ลวกไปเปล่าคะ เดี๋ยวพรุ่งนี้มาขัดเกลาเพิ่มอีกหน่อย วันนี้ต้องไปแล้วล่ะค่ะ แหะๆ) จากคุณ : =U_U= PoRpLe - [ 29 ม.ค. 52 22:06:08 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ได้ประเด็นสดๆร้อนๆเรื่องเพศศึกษามาคุยกันต่อ วันนี้เพื่อนเล่าให้ฟังว่า เพื่อนผู้หญิงคนหนึ่งไปเที่ยวแล้วเมา จากนั้นก็ไปมีอะไรกับผู้ชายโดยไม่ใส่ถุงยาง ผ่านไปหนึ่งเดือน ประจำเดือนมาช้าก็เริ่มเครียด (แต่สุดท้ายก็ปลอดภัย) พอเราพูดไปว่าอ้าว ทำไมไม่รีบไปซื้อยาคุมฉุกเฉินมากินทันทีที่รู้ตัวว่าพลาด จะไปรีรอทำไม ก็ได้รับคำตอบว่าอะไรกัน เพื่อนเค้าเป็นผู้หญิงที่ดีนะ ไม่ได้มั่ว ก็เลยไม่ได้เตรียมตัว คิดไม่ถึงหรอกเรื่องแบบนี้ ! เราว่าตรรกะมันแปลกๆชอบกล ห้ามรู้เรื่องป้องกันเพราะคุณต้องรักนวลสงวนตัวงั้นเรอะ ต้องรอให้ท้องขึ้นมาแล้วก็คลอดกันเลยเรอะ อะไรกันนี่สังคมไทยที่รัก กฎหมายเกย์นี่เรากลับมองว่าการที่เขามีปัญหาเรื่องกฎหมายในขณะที่เราไม่มี แปลว่าเขาพยายามคุ้มครองสิทธิ์ให้ประชาชนมากกว่าเรา (ดูอย่างไทยสิ แค่กฎหมายฟ้องอย่างเรื่องเป็นชู้มาตรฐานหญิงชายยังไม่เท่ากันเลย) เรื่อง Hate Crime ก็เป็นความพยายามที่จะคุ้มครองสิทธิ์อย่างหนึ่งเหมือนกัน บ้านเราไอ้ที่เห็นกันเต็มทีวีก็มีแต่กระเทยแต่งหญิงหรือไม่ก็แปลงเพศไปเลย แต่สื่อของคนที่เป็นผู้ชายแต่ชอบผู้ชาย หรือเป็นผู้หญิงแต่ชอบผู้หญิง (พูดแล้วสับสนเหมือนกันแฮะ) มันแทบไม่มีเลยนะ จากคุณ : ทินา - [ 29 ม.ค. 52 23:50:03 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ขอโทษที มาช้า ช่วงนี้ไม่เสบย จากที่สัปดาห์ที่แล้วไอค๊อกแค๊ก ตอนนี้ไอโขลกๆ คนข้างๆคงนึกว่าเราเป็นวัณโรค - -" เข้าเรื่องเลยดีกว่า เรื่อง Sex Ed report นี่ถูกใจเรามาก  เพราะเมื่อก่อนเราก็ทำโครงการที่สอนการป้องกันเอดส์ในเด็กวัยรุ่น แล้วก็ต้องเจอด่านคุณครูทั้งหลายที่คิดว่า ถ้าสอนอย่างงี้ เด็กๆเค้าจะวิ่งไปมีเพศสัมพันธ์ทันทีที่หมดคาบเรียน แต่จริงๆมันไม่ใช่ การสอนเรื่องเพศด้วยวิธีที่ถูกต้องไม่ได้ทำให้เด็กอยากมีเพศสัมพันธ์นะ (อันนี้ตัวแทนเด็กบอกเองกลางที่ประชุมระดับอาเซียน ผู้ใหญ่หน้าหงายกันไปเป็นแถว) ตอนนี้เด็กประถมก็รู้เรื่องเซ็กส์กันแล้ว แต่หลักสูตรบ้านเรารอจนม.2ถึงจะสอนเรื่องอนามัยเจริญพันธุ์ คุณจะปิดหูปิดตาเด็กได่ยังไงในเมื่อทุกวันนี้เด็กก็เห็นเรื่องเซ็กส์ในสื่อต่างๆอยู่แล้ว แต่สื่อเหล่านั้นมันไม่ได้บอกว่าต้องป้องกันยังไง ในหนัง-ละคร พระเอกไม่เคยโชว์ใส่ถุงยาง ไม่เคยเห็นช็อตที่นางเอกกินยาคุม ถ้าไม่สอนแล้วเด็กจะรู้มั้ยว่าการป้องกันเหล่านี้คือสิ่งที่จำเป็น การสอนให้รักนวลสงวนตัวก็จำเป็น แต่ไม่ควรเป็น the only way เพราะเมื่อไหร่ที่พลาด คุณจะไม่รู้เลยว่าอะไรช่วยคุณได้ เหมือนกับถ้าสายการบินบอกว่า เครื่องบินของฉันปลอดภัย ไม่ต้องสอนการใส่เสื้อชูชีพก็ได้ ไม่ตกหรอก ... แต่ถ้ามันเกิดตกขึ้นมา เสื้อชูชีพก็อยู่ใต้ที่นั่งนั่นแหละ แต่ไม่รู้ว่ามันมี และใช้กันไม่เป็น ขอเสริมอีกนิดว่า นอกจากเรื่องป้องกันยังไงแล้ว ยังต้องสอน life skills ด้วย คือสอนให้เด็กรู้จักต่อรอง ปฏิเสธ รู้จักคิดวิเคราะห์ถึงผลที่จะตามมา หลักสูตรการสอนของกระทรวงไม่มีในจุดนี้เลย ทั้งที่มันเป็นส่วนที่สำคัญมากของการเรียนเพศศึกษา ดู ep. นี้แล้วก็จะเห็นว่าผู้ใหญ่ที่คิดแบบนี้ไม่ได้มีแต่ในเมืองไทย แต่ที่อเมริกา พวกเคร่งศาสนาก็คิดว่าไม่ควรสอนเรื่องเพศเหมือนกัน ในช่วงสิบปีที่ผ่านมา รัฐบาลอเมริกันชูนโยบายเรื่องการสอนเพศศึกษาแบบ Abstinence only และทุ่มเงินไปเป็นพันล้านเหรียญ เป็นผลมาจากการล๊อบบี้อย่างหนักจากองค์กรคริสต์ที่ค่อนข้างเคร่ง ทั้งๆที่งานวิจัยต่างๆก็บอกว่ามันไม่work   ยิ่งในสมัยของ Bush ยังบังคับให้ประเทศที่รับทุนด้านเอดส์จากอเมริกา จะต้องใช้นโยบายนี้ด้วย ซึ่งเป็นเรืองที่องค์กรที่ทำงานด้านเอดส์ วางแผนครอบครัว และด้านสิทธิเด็กโจมตีอเมริกาอย่างหนัก ใน episode นี้ ทางฝ่าย Republican ก็กลัว Sex Ed Report อันนี้มาก ถึงขนาดที่จะยอมแลกกับการดรอปเรื่องของ Leo เลยนะเนี่ย แก้ไขเมื่อ 30 ม.ค. 52 11:23:51 แก้ไขเมื่อ 30 ม.ค. 52 08:46:37 จากคุณ : Pat :o) - [ 30 ม.ค. 52 08:40:24 ]

ความคิดเห็นที่ 11 การนำเสนอประเด็น Hate crime ยิ่งดูยิ่งที่ให้เราชอบ The West Wing เพราะนี่เราดูแล้วก็ debate ไปมาอยู่ในหัว เห็นด้วยกับทั้ง CJ และ Danny ทำให้มันน่าสนใจมากขึ้น ตอนแรกๆเราก็คิดว่ามันน่าจะมีการเอาผิดคนที่ทำผิดข้อหานี้อย่างหนัก ด้วยเหตุผลเหมือนที่คุณ Domingo บอกในคคห 4 นะ การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ต่างๆมันก็มากจากการเกลียดชังกันด้วยเชื้อชาติ ศาสนา นี่แหละ แต่พอคิดจากมุมของ Danny มันก็ถูกเหมือนกัน ค้นข้อมูลเพิ่มเติมได้ว่า เรื่องของ Lowell Lydell ได้แรงบันดาลใจมาจากเรื่องของ Matthew Shepard ที่ถูกฆ่าตอนอายุ 21 ปัจจุบัน หลายรัฐในอเมริกามีกฏหมาย hate crime แต่ก็ไม่ครอบคลุมทุกเรื่อง จากวิกิพีเดีย In the United States federal prosecution is possible for hate crimes committed on the basis of a person's race, color, religion, or nation origin when engaging in a federally protected activity. Measures to add perceived gender, gender identity, sexual orientation, and disability to the list have been proposed, but failed. (ส่วนที่เสนอเพิ่มเติมเกี่ยวกับ gender นี่คือ Matthew Shepard Act) แก้ไขเมื่อ 30 ม.ค. 52 09:15:10 จากคุณ : Pat :o) - [ 30 ม.ค. 52 09:12:46 ]

ความคิดเห็นที่ 12 เปลี่ยนมาเรื่องไม่ซีเรียสมั่ง ชอบ Donna & Josh เรื่องของขวัญคริสต์มาสจังเลย ยิ่งตอนที่Donna อ่านที่ Josh เขียนในหนังสือให้ เราดูไปยิ้มไป กรี๊ดดด อยากรู้ว่า Josh เขียนอะไรให้เนอะ คำถามสนุกๆ : ถ้า Secret service จะตั้งรหัสให้คุณ เค้าจะตั้งว่าอะไร และถ้าคุณตั้งเอง จะตั้งว่าอะไร??? ของเรา ถ้าตั้งเองคงชื่อ Edna เพราะชอบเอารูป Edna Mode จาก The Incredibles มาใช้เป็นรูป profile แต่ถ้า secret service เค้าตั้งให้ อาจจะเป็น Panda มั้ง ตัวอ้วนๆ หน้าจีนๆ อิอิ จากคุณ : Pat :o) - [ 30 ม.ค. 52 09:52:58 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ไม่ได้ดู west wing แต่ขอเ้ข้ามาอ่านประเด็นต่างๆแล้วกัน วิเคราห์กันหนุกดีอะ ถ้ามีโอกาสจะหามาดู จากคุณ : Nick_Survive - [ 30 ม.ค. 52 11:13:53 ]

ความคิดเห็นที่ 14 ยังจะคุยกันต่ออยู่ใช่ไหมคะ งั้นพรุ่งนี้เราคงว่างมาต่ออีกที  อย่าเพิ่งตลาดวายนะ ..เราน่ะตอนที่ดูตอนนี้ครั้งแรก นั่งนึกมาตลอดเลยล่ะว่า  ข้อความที่ทำให้ดอนน่าทั้งยั๊วะทั้งยิ้มได้นั่นนะ เฮียจอชเขียนไว้ประมาณไหน ต่อมความอยากรู้อยากเห็นพุ่งปิ๊ดดดดด ปล.จะได้มีเวลาไปคิดคำตอบของคำถามสนุกๆด้วย  @ ^ ^@ พี่แซมน่ะ   'Princeton'  เชียวนะ...โอ้โฮ  ตำรวจลับฝ่ายหญิงคิดแน่ จากคุณ : Quaver - [ 30 ม.ค. 52 12:02:35 ]

ความคิดเห็นที่ 15 เอา Secret Service Codename ของครอบครัวโอบาม่ามาฝากค่ะ Barack Obama - Renegade Michelle Obama - Renaissance Malia Obama - Radiance Sasha Obama - Rosebud http://en.wikipedia.org/wiki/Secret_Service_codename จากคุณ : Pat :o) - [ 30 ม.ค. 52 13:08:02 ]

ความคิดเห็นที่ 16 โฮฮฮฮฮฮ อยากเข้ามาคุยกับทุกคนจังเลยค่ะ แต่ไม่มีเวลาทำการบ้านเลย ตอนนี้งานรัดตัวกระดิกไปไหนไม่ได้มาตลอดสิบกว่าวันแล้ว T_T ไว้อีกสามสี่วันดีขึ้นแล้วจะมาร่วมถกด้วยนะคะ จากคุณ : gibt - [ 30 ม.ค. 52 16:30:52 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ชอบ Codename ของ Lady first จังค่ะ Codename เรา monkey แน่ๆ เพราะหน้าเหมือน ฮ่าๆ ส่วนถ้าตั้งเองขอเป็น Lemon ละกัน :D ============================================= กลับมาต่อล่ะค่ะ เมื่อวานเร่งรีบไปหน่อย เลยได้แค่นั้น วันนี้เรานึกสนุกเราก็เลยเอาหัวข้อที่คุยกันในนี้ไปถามพี่ๆที่คุยอยู่ด้วยกันประจำ ว่าเค้าคิดกับเรื่องนี้ยังไง ได้ผล วัยนี่ก็มีส่วนที่ทำให้คิดต่างกัน ประเด็นแรก "เพศศึกษา" มีเรากับเพื่อนเรา ที่รุ่นๆเดียวกัน อายุน้อยกว่าสามสิบ แล้วก็พี่อีกสามคน สามคนนี้ 30-40 กลุ่มนี้คิดเหมือนกัน คือควรสอน แล้วก็ควรสอนให้รักนวลสงวนตัว สอนผลที่จะตามมา ถ้าเกิดตั้งครรภ์ขึ้นมา ส่วนพี่อีกคน วัย 40+ พี่ผู้หญิงคนนี้บอกว่า ถ้าสอน มันจะเหมือนยุแยงให้เด็กไปทดลองรึเปล่า เค้าก็เลยไม่เห็นด้วย บอกว่า ควรสอนศีลธรรมมากกว่า ประเด็นนี้ยังไม่จบแค่นั้น พี่ผู้ชายอีกคน เค้าบอกว่า มันคือค่านิยมที่ฝังรากในสังคมไทย อย่างเช่นเราเชื่อกันมาว่าผู้หญิงไม่ควรจะเสียตัวก่อนแต่งงาน เราก็เชื่อตามๆกันมาแบบนี้ ตอนนี้สังคมเรากำลังอยู่ในช่วงรอยต่อ คือความคิดของเด็กรุ่นใหม่กำลังเปลี่ยน ไม่ได้มองค่าเรื่องความบริสุทธิ์อะไรเป็นสรณะเหมือนรุ่นๆเรา ประเด็นที่สอง "สิทธิของกลุ่มเกย์" ที่เราพูดถึงเรื่องเพศที่สามที่อยู่เกลื่อนหน้าทีวี แต่ไม่ได้พูดถึงเกย์แบบ ชาย ชาย , หญิงหญิง เพราะเราเห็นว่า กระเทยเป็นอะไรที่เห็นได้ชัดและคนดูทีวีทั่วไปรู้จัก ถ้าพูดเจาะลึกกันแบบนั้นเดี๋ยวญาติผู้ใหญ่จะมึนเอาได้ค่ะ เรื่องนี้เรามองว่าสังคมไทยเป็นสังคมพุทธ ซึ่งศาสนาพุทธไม่เคยบอกว่า "การเป็นเกย์นั้นเป็นบาป" ซึ่งต่างจากศาสนาคริสต์หรืออิสลามที่บอกว่าการเป็นเกย์นั้นเป็นบาป จึงทำให้สังคมเมกันยังมีปัญหาความขัดแย้งนี้อยู่ และยังต้องพยายามกันต่อไป ซึ่งก็สอดคล้องกับที่เรานำไปถาม เพราะทุกคนจะตอบว่า โอย อยากทำไร ทำไปเลย อย่าเดือดร้อนคนอื่นก็พอ แล้วมีแถมท้าย "แต่พี่คิดว่า คนไทยคงไม่อยากจดทะเบียนละมั๊ง เพราะคงไม่อยากให้ใครรู้ว่าเป็นเกย์" อ๊ะก็ว่ากันไป... ประเด็นสุดท้าย เรื่อง Hate Crime อันนี้เราพูดถึงความคิดเห็นของเราคนเดียวดีกว่า ไม่ว่าการฆาตกรรมนั้นจะเกิดจากความเชื่อทางศาสนาหรืออะไรก็ตามเราคิดว่ามันก็คือการฆาตกรรมล่ะ บทลงโทษก็น่าจะต้องเหมือนๆกัน ผลที่มันเกิดมาจากความเชื่อนั้นๆ มันผิดกฎหมาย เช่นการฆ่าคนตาย เพราะเค้าทำผิดหลักศาสนา ผลคือตาย มันก็คือการฆาตกรรม ก็พิจารณาไปว่ามันคือการฆาตกรรม ถ้าจะมีบทลงโทษให้หนักกว่า การฆ่ากันตายเพราะโกรธแค้นกัน หรือลักทรัพย์ แล้วโดนฆ่าตาย มันก็คือตายเหมือนกันล่ะ มันก็ผิดเหมือนกัน เราเลยมองว่า Hate Crime ไม่ควรจะมีด้วยซ้ำ จากคุณ : =U_U= PoRpLe - [ 30 ม.ค. 52 17:55:44 ]

ความคิดเห็นที่ 18 ไม่เคยดูThe West Wing ถ้าความเห็นผิดบ้างก็ขอโทษนะจ๊ะ ^^ Hate crime นี่คือกฎหมายลงโทษคนที่ประกอบอาชญากรรมด้วยความเกลียดจากอคติทางเชื้อชาติ, เพศสภาวะ, ศาสนา, ชาติพันธุ์ ทำนองนี้ป่าวคะ...ถ้าใช่ ก็ไม่ควรมีอ่ะค่ะ เพราะเราว่าไม่ประสบความสำเร็จในแง่ทำให้คนกลัวหรือลดการทำอาชญากรรมด้วยอคติลง เราเพิ่งเรียนการเมืองอเมริกาไปเมื่อไม่กี่วันนี้ มีเคสเรื่องเชื้อชาติที่อาจารย์ยกมาให้ฟัง (ถ้าอ.อ่านอยู่ จะรู้มั้ยคะว่าหนูคนไหน^^)...ในการออกร้านขายขนมที่มหาลัยแห่งหนึ่ง คนขาวตั้งราคาขายให้คนดำ+คนเม็กซิกัน ต่ำกว่าราคาที่ขายให้คนขาว+คนเอเชียน เพราะตั้งใจจะประชดนโยบาย Affirmative Action นโยบายช่วยเหลือคนกลุ่มน้อย...นโยบายนี้เราว่า ไม่ยุติธรรมกับคนขาวเท่าไหร่นะ แต่ทำไงได้ ถ้าไม่ช่วยคนกลุ่มน้อย ก็อีกนานกว่าเค้าจะสร้างฐานะได้ แต่ก็อีกนั่นแหละ คุณจะห้ามคนไม่ให้รู้สึกว่า เค้ากำลังไม่ได้รับความยุติธรรมไม่ได้หรอก ในเมื่อคนกลุ่มน้อยหรือคนที่"แตกต่าง" รวมๆกันแล้ว มากกว่าคนไม่แตกต่าง ถ้ามีกฎหมายนี้อีก ยิ่งอาจทำให้มีการเอาไปลงกับคนกลุ่มน้อยหรือเกย์หรือchallengers มากขึ้นอีกก็ได้ เหมือนที่นักศึกษาคนขาวเอาความไม่พอใจไปลงกับคนดำ+คนเม็กซิกัน (ถึงแม้จะประชดนโยบายก็เหอะ) ยาวไปมั้ยเนี่ย สรุปคือ เราว่ามันไม่เวิคอ่ะค่ะ ยังไงกฎหมายก็ไม่ทำให้ความเชื่อของคนเปลี่ยนไปหรอก แล้วเหมือนคุณPorple พูดคือ อาชญากรรมยังไงก็คืออาชญากรรม บางคนไม่รู้จักกัน ไม่เกลียดกัน แต่ฆ่ากันเพื่อเอาทองแค่บาทเดียวยังมี ถ้าจะเพิ่มโทษจะเป็นเรื่องของการพิจารณาของลูกขุนหรือผู้พิพากษามากกว่าจะออกเป็นกฎหมาย ซีเรียสแฮะ โทษทีค่ะ /l\ จากคุณ : ต้องทำบุญด้วยอะไรถึงสวย - [ 30 ม.ค. 52 23:14:51 ]

ความคิดเห็นที่ 19 codename อยากได้ Bookworm ล่ะ (ไม่ใช่ Bookbag แบบโซอี้นะ ^O^) แต่กลัวจะได้ flamingo หรือ giraffe อะไรอย่างนี้อะดิ ยิ่งโย่งๆอยู่ -_-" ^ ^ Affirmative action ก็เป็นประเด็นที่น่าสนใจเหมือนกัน เคยอ่านที่ไหนก็ไม่รู้มีคนวิจารณ์ว่าสนับสนุนแต่กลุ่มโน้นกลุ่มนี้ คนดำบ้าง เด็กบ้าง ผู้หญิงบ้าง ฮิสแปนิกบ้าง เกย์บ้าง ยิวบ้าง สุดท้ายแล้วชายแท้ผิวขาวอายุ 25-40 ปีซึ่งนับถือศาสนาคริสต์นี่ล่ะกลายเป็นชนกลุ่มน้อยตัวจริง เพราะไม่มีใครสนใจ (ฮา) จากคุณ : ทินา - [ 31 ม.ค. 52 01:22:19 ]

ความคิดเห็นที่ 20 ถามหน่อยค่ะ  secret service codename ของบาราค โอบาม่า หมายความว่าไงเหรอคะ ไปเปิดดิคแล้วมันแปลว่า ผู้ทรยศต่อศาสนา หรือ คนทรยศ ฟังแล้วดูแปลกๆป่ะ หรือชื่อของโอบาม่าเป็นชื่ออิสลาม แต่ตัวเป็นคริสต์ ? แก้ไขเมื่อ 31 ม.ค. 52 11:15:17 จากคุณ : ต้องทำบุญด้วยอะไรถึงสวย - [ 31 ม.ค. 52 11:14:51 ]

ความคิดเห็นที่ 21 Renegade ความหมายอื่นบวก ๆ แบบอเมริกันก็มีค่ะ หมายถึง คนที่ฉีกออกมาจากแนวธรรมเนียมปฏิบัติทั่วไป เพราะเป็นปธน.ผิวสีไง เพราะเห็นอย่างในหนังคาวบอย กลุ่มพระเอกนอกกฎหมาย ก็มักจะถูกจัดอยู่ในนิยามเท่ห์ ๆ อย่าง renegade หรือ vagabond ส่วนชื่อกลาง 'Hussein' อธิบายตรงนี้จะยาว เอาตรงนี้เป็น further reading ละกันนะ : http://wiki.name.com/en/Hussein ส่วนโค้ดเนมของเราที่โดนเพื่อน ๆ เรียกคือ "ลูกกรอก" อ่ะ ที่มามาจากในวงเหล้า เพราะเราตัวเล็กมาก แล้วยังเจี้ยะจิ่วเก่งยิ่งกว่า ตอนได้ยินครั้งแรก ก็หน้าเหวอเหมือน CJ เช่นกันว่า อะไรว้า มาเรียกกันอย่างงี้ .. แต่ก็ขำ ๆ กันไป แต่ถ้าให้ตั้งเอง ไหน ๆ ก็คงตัวไม่โตไปกว่านี้แล้ว ก็คงจะตั้งว่า "Tinkerbell" ล่ะมั้ง  คิกๆๆๆ เข้าเรื่องเหอะ  เห็นคุยเน้นไปในเรื่อง Sex Ed. กับ Hate crimes  แถมคุยมาถึง บารัค กัน งั้นขอแทรกหน่อยละกันว่า ในช่วงสัปดาห์ที่ผ่านมา นอกจากแผนกระตุ้นเศรษฐกิจที่ผ่านไปได้แล้ว(แม้จะไม่มีคนจาก Republican ยกมือสนับสนุนเลย โอ้ว) สิ่งนึงที่ไม่เป็นข่าวดังนัก  คือ ปธน.คนใหม่ท่านนี้ได้เซ็น ยังมีการให้การสนับสนุนองค์กรทางสุขภาพบางแห่ง ที่เห็นชอบกับการ 'ทำแท้งในประเทศที่กำลังพัฒนา' นักวิเคราะห์ทางการเมืองหลายคน ได้วิพากษ์วิจารณ์ว่าเป็นเหมือนการกระทำที่โยนหินถามทาง - test the water ดู ดูซิว่า คนจากฟากอนุรักษ์นิยมจะว่ายังไงบ้าง โดยเฉพาะองค์กรเคร่งคริสต์ทั้งหลายในอเมริกาน่ะแหละ มันมีปัญหาอคติจากสิ่งที่เห็นภายนอกแบบอื่น ๆ อยู่ใต้ผิวน้ำ เช่น เพศ, สีผิว, เชื้อชาติ, ศาสนา, และรสนิยมทางเพศ แต่เอาเรื่องที่ซ่อนอยู่ในความคิดออกมาเทสต์ดูก่อนในเรื่องการทำแท้ง แล้วคุณล่ะ Pro-Choice or Pro-Life ??? เหมือนเรากลับมาอยู่ยุคฮิปปี้กันอีกครั้งแล้ว ยังไงยังงั้น นี่เราก็เพิ่งอ่านหนังสืออีกเล่มนึงจบมาเกี่ยวกับ The Mann Act [ http://en.wikipedia.org/wiki/The_Mann_Act ] ดูแล้วจะน่าสนใจมากเรื่องประวัติศาสตร์การต่อสู้เพื่อความเท่าเทียมในสิทธิแบบต่าง ๆ ในช่วงกว่าศตวรรษนี้ timeline ของหลายการตีความในแบบต่าง ๆ ก็ดูจะเวียนไปเวียนมาตามกระแสสังคมของอเมริกา จากคุณ : Mo_EcHO - [ 31 ม.ค. 52 13:28:39 ]

ความคิดเห็นที่ 22 ในตอนนี้มีรายงานการศึกษาเรื่องการให้ความรู้ด้านเซ็กส์กับเด็ก   ที่ว่าการที่เราไม่เปิดกว้างทางด้านการให้ความรู้เรื่องเซ็กส์ก็ไม่ได้หมายความว่าจะสามารถห้ามไม่ให้เด็กมีเซ็กส์แต่มันกลับทำให้เด็กไม่สามารถรับรู้ถึงวิธีการมีเซ็กส์ที่ปลอดภัย การนำเสนอรายละเอียดเกี่ยวกับการมีเซ็กส์ที่ปลอดภัยก็ไม่ได้หมายความว่าจะเป็นการยั่วยุให้เด็กคิดอยากที่จะมีเซ็กส์มากขึ้นไปกว่าปกติแต่จริงๆแล้วมันคือการทำให้เด็กรู้จักป้องกันที่จะมีเซ็กส์ต่างหาก เราว่านี่คือความจริง เพราะเราปฏิเศษไม่ได้ถึงความอยากรู้อยากเห็นเรื่องพรรณนี้จากเด็ก มันคือการเป็นไปตามฮอร์โมนเพศ เพียงแต่ว่านะ...คือในสายตาเราไม่ว่าจะสังคมแบบไทยๆที่นะ...ปากว่าตาขยิบกันเหลือเกินหรือสังคมตะวันตกที่ถูกมองจากภายนอกว่าเสรีทางเพศน่ะ เราคิดว่ามันยังมีความหัวเก่าในเรื่องเพศศึกษาอยู่แทรกไปในสังคมล่ะ ถ้าเราตอบตอนเรายังเด็กกว่านี้  เราคงตอบว่า ก็สอนสิ สอนให้เด็กมันรู้ว่าเซ็กส์น่ะคืออะไร การป้องกันไม่ให้ท้อง การใช้ถุงยาง สอนเรื่องโรคติดต่อทางเพศที่มันน่ากลัว  เด็กมันจะได้รู้จะได้ระวังตัว แต่มาตอนนี้  ตอนที่เรามีหลานสาวที่กำลังจะย่างเข้าสู่วัยรุ่นอีกไม่กี่ปีนี่ล่ะ เราว่ามันมีความลำบากใจหลายอย่างนะ ลำบากใจตรงที่ว่า เราจะเริ่มสอนเมื่อไร  เราจะสอนได้แค่ไหนล่ะ  แค่ไหนถึงจะควบคุมได้พอ แค่ไหนถึงจะทำให้ไม่เกิดความลำบากใจทั้งจากฝ่ายผู้ใหญ่และจากตัวเด็กเอง เราไม่รู้ว่าเพราะส่วนลึกในใจเราแล้วเราหัวเก่านิดๆหรือเปล่า  หรือเพราะพอมันมาโยงเป็นเรื่องใกล้ตัวทำให้คิดมากไปหมด พอมานึกตอนเราอยู่วัยรุ่น  เราว่ายิ่งน่ากลัว  ความรู้เรื่องถุงยางหรือการตั้งท้องหรือโรคเพศสัมพันธ์เรื่องนี้ก็ได้รับการสั่งสอนพอรู้มาจากการเรียนหนังสืออยู่ แต่เรื่องอย่างนี้พอรู้เข้าแล้วจริงๆมันป้องกันได้แค่ไหนนะ  เด็กผู้หญิงที่ท้องก่อนแต่ง  หรือเด็กที่ติดโรคเอดส์น่ะ  เด็กพวกนี้ไม่เคยรับรู้ไม่เคยได้รับการสั่งสอนเรื่องเซฟเซ็กส์มาก่อนจริงเหรอ มันมีคำพูดที่ว่า  พอไอ้ส่วนล่างมันมาคิดแทนไอ้ส่วนบนสุด  มันก็ไม่หลงเหลือความยับยั้งชั่งใจใดใดอยู่  ไม่ว่าคุณจะมาจากไหน  การศึกษาสูงแค่ไหน เฮ้อออ    ถึงยังไงเราก็คิดว่าการให้การศึกษาเรื่องเซฟเซ็กส์น่ะ  ยังไงก็ยังดีกว่าปิดหูปิดตาไม่ให้รับรู้เลย  เพียงแต่ว่าวิธีการและขอบเขตนี่จะต้องอยู่ในมือคนที่เข้าใจทั้งเด็กและเข้าใจในทางวิชาการและปฏิบัติ...เอ้อ..ไม่ได้ลามกนะเอ้อ เราหมายถึงวิทยากรต้องมีจิตวิทยาที่ดีมาก มาก ไม่ใช่พวกกินอุดมคติจนไม่มองโลกความจริง  และไม่ใช่พวกเอาแต่เนื้อล้วนๆจนแทบกลายเป็นการยุยงส่งเสริมน่ะ ลองคิดดูตอนเรายังเด็กสิ  ให้คุยเรื่องพรรณอย่างนี้กับพ่อแม่  ขอโดนฟาดขาลายดีกว่านะเรา แม้กระทั่งเรียนในห้อง  มันยังมีความกระอักกระอ่วนอยู่เลย (ตอนนี้เราน่ะอยากสตาฟหลานเราให้มันเด็กอยู่อย่างนี้  ไม่อยากให้โตเร็วเล้ย  กลุ้มแทนพี่ตัวเอง) ถ้าจะให้เราสรุป  เราก็ต้องใช้วลีสุดฮิตตรงที่ว่า  ครอบครัวอบอุ่น  มันจะป้องกันได้ทุกอย่างจริงๆนะ ถึงจะอาจพลั้งพลาดไปแต่ก็ยังมีที่ไว้ให้เราหันกลับมาซุกเช็ดน้ำตาได้ไม่ต้องเตลิดจนเสียผู้เสียคนไป สิ่งหนึ่งที่เรายอมรับสังคมอเมริกันคือว่า  ถึงพลาดไปแล้วเขามีองค์กรที่ไว้รองรับเรื่องพวกนี้อยู่มาก  เด็กต่างได้รับการปกป้อง คุ้มครอง   เราว่ามันเป็นการมองโลกในมุมความจริงนะ  ตรงที่ว่าถึงจะป้องกันไว้ดีแค่ไหน  ถึงให้ความรู้ไปมากเท่าไรแต่มันก็ต้องมีรูโหว่ให้เกิดความผิดพลาดขึ้นมาอยู่ดี ในเมื่อป้องกันไม่ได้ผลร้อยเปอร์เซ็นต์  การมีตาข่ายรองรับมันก็เป็นสิ่งสมควร  เด็กที่ท้องในวัยเรียนก็ยังเลือกได้ว่าจะเก็บลูกเอาไว้หรือให้ครอบครัวอื่นมาอุปการะแทน หรือแม้แต่กรณีการทำแท้ง...เราไม่อยากแตะเรื่องนี้เลย  พูดยากจริงๆ  เราไม่เห็นด้วยกับการทำแท้ง  แต่กับบางกรณีอย่างโดนข่มขืนหรือเด็กไม่สมบูรณ์  เราก็ยากจะตัดสินนะ...ผ่าน  ผ่าน  ไกลไปละ เราไม่รู้ว่าเมืองไทยมีองค์กรแบบนี้อยู่หรือเปล่า ได้ยินแต่ทลายคลีนิคเถื่อนอะไรอย่างนั้น  ฟังแล้วขนลุก เราแค่อยากให้เมื่อเด็กพลั้งพลาดไปแล้ว  เขารู้สึกว่าเขามีทางเลือก  เขามีมือที่จะคอยช่วยเหลือจนไม่คิดอะไรโง่ๆหรือสั้นๆ พวกเราคุยกันเครียดไปไหมเนี่ย เป็นการถกความคิดที่จริงจังที่สุดทางเน็ตครั้งแรกในชีวิตเราเลยล่ะ จากคุณ : Quaver - [ 31 ม.ค. 52 14:55:53 ]

ความคิดเห็นที่ 23 มีอีกหลายเรื่องที่คันปากอยากจะเม้าท์  ฮะ ฮะ ฮะ ก็ตอนที่ปรึกษาเอาเฮลิคอปเตอร์ทหารเรือไปตีกอล์ฟแล้วปล่อยให้คอยจนก๊วนตัวเองเล่นเสร็จน่ะ เอ้อ...ไม่ว่าชาติไหน มันก็มีนะ  จะประเทศX Y Z เป็นเหมือนกันหมด เพียงแต่ว่า พอมีการกระทำแบบนี้เกิดขึ้นแล้ว  ประเทศแบบไหนจะมีองค์กรตรวจสอบเอาไว้ทานอำนาจความสูงศักดิ์ที่อยู่ๆก็งอกขึ้นมาจากกลุ่มนักการเมืองได้ดีกว่าเท่านั้นเอง ถ้าเป็นประเทศสาราขัณฑ์  เรื่องแบบนี้มีอยู่แล้ว เพียงแต่ว่าถึงมันหลุดรอดออกมาสู่สาธารณะชน  แต่ที่สุดมันก็จางหายไปกับสายลม ...ก็เท่านั้นเอง จบละ  เราอยากคุยเรื่องเบาๆบ้าง เรื่องกล้วย  ฮะ ฮะ ฮะ เราชอบมาเลย การต่อปากต่อคำระหว่างปธน.กับมิสซิสแลนดิ้งแฮมทั้งเรื่องกล้วยทั้งเรื่องรายงาน กับตอนtrash day เราชอบช่วงระหว่างสองคนนี้มากเลย  ปธน.แพ้เลขาตัวเองตลอด   ยิ่งตอนที่มิสซสแลนดิ้งแฮมเสนอตัวมาพูดคุยเรื่องรายงานที่เกี่ยวกับเซ็กส์นี่แล้วเจ้ดตอบน่ะ  เรานั่งหัวเราะจนปวดท้อง Because I'd rather not be in therapy for the rest of my life ...เจ๋งจริงๆ ตบท้ายวันนี้ เราชอบวิธีการจัดการของลีโอมากเลยนะ  ที่เกี่ยวกับคนที่โดนไล่ออกเพราะปล่อยข่างเรื่องลีโอติดยาน่ะ การเรียกมาคุย  การให้ความเข้าใจ และตบท้ายด้วย you and I will give each other a second chance? ...นี่ล่ะเจ้านายในฝันเลยล่ะ เพราะถ้าเป็นเรา  ไม่มีทางใจกว้างได้ขนาดนี้ เกือบลืมตอบคำถามสนุกของคุณภัทร เราต้องได้ชื่อว่า นกฮูกแน่นอน  ก็เราเป็นคนใช้ชีวิตช่วงกลางคืนมากกว่ากลางวัน  แถมตาทั้งโตทั้งโปน  ^_^" จากคุณ : Quaver - [ 31 ม.ค. 52 15:17:31 ]

ความคิดเห็นที่ 24 ยิ่งตอนที่มิสซสแลนดิ้งแฮมเสนอตัวมาพูดคุยเรื่องรายงานที่เกี่ยวกับเซ็กส์นี่แล้วเจ้ดตอบน่ะ  เรานั่งหัวเราะจนปวดท้อง Because I'd rather not be in therapy for the rest of my life ^^^^ คุณ Q คะุ เราก็ชอบตอนเดียวกะคุณเลย ส่วนเรื่องวิธีจะสื่อกับเด็กยังไงให้เค้าเข้าใจและรักนวลสงวนตัว เราขอยกข้อความจากพี่ชายที่นับถือ เค้าเขียนไว้ในบลอกให้ลูกสาววัยรุ่นเข้ามาอ่านละกันค่ะ อ่านครั้งแรกเราประทับใจมาก และคิดว่า ยังไงต้องเก็บเอาไปสอนเ้จ้าหลานสาวตัวเองแน่นอน พี่เค้าเปรียบเทียบว่า ผู้หญิงเหมือนโจร ผู้ชายเหมือนตำรวจ ตำรวจพยายามจะทำทุกอย่างเพื่อให้จับโจรเข้าคุกให้ได้ โจรก็ต้องทำทุกอย่างเพื่อจะรอดพ้นจากการถูกตำรวจจับให้ได้เช่นกัน ตำรวจน่ะ เพียรพยายามจะจับโจรวันแล้ววันเล่า วันนี้จับไม่ได้ พรุ่งนี้พยายามใหม่ แต่โจรนะ ถ้าถูกจับ หมายถึงติดคุก และก็ไม่มีโอกาสอีกแล้วที่จะหนีตำรวจอีก เป็นการเปรียบเทียบที่เห็นภาพและเข้าใจได้ง่าย อ่านแล้วยิ้มเลย แต่พี่เค้าก็บอกลูกสาวเค้านะ บอกว่าถ้าลูกสาวเค้าต้องการจะมีเซ็กส์ มันต้องเกิดจากความต้องการของลูกเค้า ไม่ใช่เกิดจากความต้องการของผู้ชาย (กระทู้นี้ออกทะเลไปรึยังเนี่ย) ส่วนประเด็นเรื่องทำแท้ง เฮ้อ พูดยาก ... (อีกแล้ว) จากคุณ : =U_U= PoRpLe - [ 31 ม.ค. 52 16:19:21 ]

ความคิดเห็นที่ 25 ลองอ่านแต่ละคนแล้ว รู้สึกตัวเองเด็กไปเลยฮะ คิดอะไรกันลึกมากๆเลย ผมสู้ไม่ได้เลย เหอๆ แต่ขอสารภาพก่อนฮะ ว่าทำการบ้านไม่เสร็จอะ ดูแค่ตอนที่ 10 ตอนเดียวเอง อีกตอนไม่มีเวลาดูฮะ ทำโอถึง 4 ทุ่มตั้งหลายวัน T_T (ถามหน่อยสิฮะ Excelsis Deo แปลว่าอะไรอะ ผมไปเปิดในดิคไม่เจอ) ตอนนี้มีประเด็นมากมาย เอาเท่าที่สมองน้อยๆจะคิดออกละกันนะฮะ อิอิ เรื่อง hate crime จริงๆตอนดูก็ไม่ค่อยรู้เรื่องเท่าไรหรอก รู้แค่มีเด็กตายแค่นั้นแหละ มาอ่านในนี้เลยเข้าใจมากขึ้น และรู้ว่าสุดท้ายของเรื่องนี้จะเป็นยังไง เห็นด้วยกับกฏหมายนี้หรือไม่นั้น...ยากจังเลยฮะ ผมลองคิดดูนะ ถ้ามีกฏหมายนี้ขึ้นมาและมีบทลงโทษที่รุนแรงกว่าปกติ ถึงแม้คนที่มีความเกลียดชังหรืออคติจะไม่ได้ลดสิ่งเหล่านี้ในใจลง แต่ก็น่าจะเกรงกลัวต่อบทลงโทษบ้างล่ะ การออกกฏหมายลักษณะนี้ จุดประสงค์หลักคงต้องการให้คนเกรงกลัว และยอมอดทนต่อความเกลียดชังของตัวเองเพื่อที่ตัวเองจะได้ไม่เผลอทำผิด(ด้วยความเกลียดหรือความสะใจของตนเอง)และโดนลงโทษตามกฏหมาย ส่วนเรื่องการจะลดอคติในใจนั้น น่าจะให้เป็นหน้าที่ของส่วนอื่นๆมากกว่า อย่างเช่น สถาบันครอบครัว หรือโบสถ์ หรือโรงเรียน หรืออะไรที่จะมีผลต่อจิตใจผู้คนได้มากฮะ ถ้าลองเทียบกับการฆ่าคนอย่างอื่น มันก็น่าจะมีการลงโทษที่ต่างกันไปนะฮะ(ความคิดผมคนเดียวนะ) เช่น ถ้าบันดาลโทสะเลยพลั้งมือฆ่า โทษที่ได้รับก็ต้องเป็นอย่างนึงเพราะไม่ได้ตั้งใจ แล้วถ้าเกิดเป็นกรณีรับจ้างฆ่า เช่นพวกมือปืน บทลงโทษก็น่าจะเหมือนๆกับ hate crime นะฮะ(ในเรื่องพูดบทลงโทษหรือเปล่าฮะ ฟังไม่ออก) เพราะผมคิดว่าการวางแผนเพื่อฆ่าคนมันก็เหมือนมีความเชื่อในใจอยู่แล้วล่ะ ตัวเค้ามีสิทธิ์เหนือคนอื่น ถึงกล้าทำลายชีวิตคนอื่นได้ ตอนนี้ในเรื่องนี้คิดออกเท่านี้ฮะ พ่วงประเด็นเรื่องเกย์ คนไทยหลายๆคนยังแยกไม่ออกว่าเกย์ กะเทย คิง ควีน เลสเบี้ยน ต่างกันอย่างไร ผมเองก็ยังแยกไม่ออกเลยฮะ เพราะมีความซับซ้อนเหลือเกิน แต่ประเด็นสำคัญไม่ใช่ว่าจะแยกออกหรือไม่ออกหรอก แต่อยู่ที่การยอมรับทางสังคมมากกว่า คนไทยก็ไม่ใช่ว่าจะยอมรับกันซะหมดนะฮะ ที่เห็นว่าออกทีวีกันเยอะแยะแล้วไม่รู้สึกรังเกียจ นั่นก็เพราะเค้ามองว่าพวกนี้เป็นตัวตลกซะมากกว่ามั้ง เลยไม่ได้ให้ความสำคัญอะไร ตอนเข้าไปทำงานใหม่ๆ ผมเคยคุยกับพี่ที่ทำงานเรื่องหนัง คุยไปเรื่อยๆก็มาถึงหนังเรื่อง...ทายซิเรื่องอะไร อิอิ...เรื่องรักแห่งสยามอะแหละ พูดถึงเรื่องนี้ก็ต้องพูดถึงฉากม้าหิน ตอนผู้ชายสองคนจูบกัน พอพูดตรงนี้ปุ๊ป พี่คนนึงโพล่งออกมาว่า" Idiot จูบไปได้ยังไง จะอ้วก ฉันเลิกดูเดินไปล้างจานเลย" ได้ยินแล้วก็แบบว่า...ไรว้า ทีผู้หญิงกับผู้ชายจูบกัน โรแมนติกอย่างงั้นโรแมนติกอย่างนี้ ทีผู้ชายจูบ.."Idiot" หน้าแอบชาไปเลย เหอๆ ประเด็นเรื่อง sex สารภาพเลยว่าตอนดูไม่รู้ว่ามีเรื่องนี้อยู่ด้วยฮะ เหอๆ(หรือว่าอยู่ตอนที่ 13 หว่า) อ่านจากข้างบนๆแล้ว ตอนแรกๆผมก็ยังลังเลนะ ว่าถ้าสอนจะเหมือนการยั่วยุหรือเปล่านะ แต่ถ้ามีการศึกษาวิจัยมายืนยัน ก็โอเค เห็นด้วยกับหลายๆท่านด้านบน ว่าให้สอนวิธีป้องกันรวมทั้งเรื่องรักนวลสงวนตัวไปพร้อมๆกันเลยดีกว่า ส่วนสังคมไทย...เหอๆ สังคมไทยถูกปลูกฝังให้เชื่ออย่างมากเลยว่า ถ้าผู้หญิงเสียตัวก่อนแต่งงาน จะทำให้เสียเกียรติและแทบจะเป็นผู้หญิงไร้ค่าเลย โดยที่ไม่มีข้อแม้ใดๆทั้งนั้น แม้แต่กรณีผู้หญิงถูกข่มขืน ก็จะกลายเป็นผู้หญิงไร้ค่าน่าอับอายไปเลย ซึ่งในความคิดผม มันไม่ใช่อะ คุณค่าของผู้หญิงไม่ได้อยู่ที่เยื่อพรมจรรย์ซะหน่อย มันอยู่ที่นิสัย ความประพฤติ อะไรอีกตั้งมากมาย การจะมีอะไรกันก่อนแต่งงาน ผมเลยไม่คิดว่าจะเป็นเรื่องเสียหายต่อผู้หญิงนะ แต่ผมมองว่ามันเป็นเรื่องของความเสี่ยงมากกว่า ถ้าหากติดโรคทางเพศสัมพันธ์(ที่ไม่ใช่เอดส์)ก็เป็นทั้งคู่ แล้วก็หายได้ แต่ถ้าเป็นกรณีตั้งครรภ์ล่ะ ความเสี่ยงทั้งหมดจะตกไปอยู่ที่ผู้หญิงทันที เพราะผู้ชายสามารถชิ่งได้อะเพราะเด็กไม่ได้อยู่ในท้องผู้ชาย แต่อยู่ในท้องผู้หญิง ผมเลยมีความเห็นว่า การจะมีอะไรกันเนี่ย มีได้ แต่คนทั้งคู่ควรอยู่ในสภาพที่พร้อมจะรับผิดชอบหากพลาดพลั้งเกิดเด็กขึ้นมานะ ซึ่งสถานะที่น่าจะพร้อมที่สุดก็คือคู่ที่แต่งงานกันแล้วน่ะแหละ แต่ก็เป็นไปไม่ได้ล่ะนะ เพราะคนเค้าไม่ค่อยรอแต่งงานกันเท่าไรแล้ว สาเหตุก็มีทั้งเอาค่านิยมมาจากฝรั่ง(จริงๆฝรั่งเค้าก็ไม่ได้สนับสนุนใช่ไหมฮะ) ทั้งความอยากรู้อยากลอง แล้วเพิ่งได้ข่าว พวกปริญญาตรีล่าเด็กผู้ชายประถม6 อะ เห็นแล้วตกใจ เป็นค่านิยมที่ประหลาดมาก คนกลุ่มนี้ต่อให้สอนให้รักนวลสงวนตัวแค่ไหนก็คงไม่ได้หรอก เพราะฉะนั้นก็สอนวิธีป้องกันไม่ให้เกิดปัญหาอย่างอื่นตามมาดีกว่า ยาวเนอะ ไปแล้วฮะ ตีสี่จะครึ่งแล้ว ยังโหลดอเมริกันไอดอลไม่จบเลย ทำไมสัปดาห์นี้มีตั้งสามตอนก็ไม่รู้ จะโหลดเสร็จไหมเนี่ย เดี๋ยวพรุ่งนี้ก็ต้องไปตจว.แล้ว ฮือ จากคุณ : ต้องทำได้แน่ - [ 1 ก.พ. 52 04:33:25 ]

ความคิดเห็นที่ 26 วันนี้เพิ่งอ่านบทความในหนังสือพิมพ์ของมหาวิทยาลัย ซึ่งนักเรียนแลกเปลี่ยนในเมกาบอกว่าประเด็นสามอย่างที่อย่ายกขึ้นมาพูด ถ้าไม่อยากมีเรื่องก็คือ 1. สิทธิในการพกปืน 2. การแต่งงานของเกย์ 3. สิทธิในการทำแท้ง ดังนั้นข่าวที่ว่าโอบาม่าเริ่มโยนหินเรื่องการทำแท้งเสรีก็นับว่าน่าสนใจทีเดียว เรื่องทำแท้งนี่สำหรับเราถ้าเป็นกรณีที่ถูกข่มขืนหรือว่าเด็กในครรภ์มีปัญหา ตอบได้เลยค่ะว่าเห็นด้วยเต็มที่ ในกรณีแรกนั้นผู้หญิงตกเป็นเหยื่อไปครั้งหนึ่งแล้ว สังคมก็ไม่ควรให้เธอต้องเป็นเหยื่อไปตลอดชีวิตสิ ส่วนกรณีหลังนี่ถ้าสังคมบอกว่าทำแท้งไม่ได้เพราะต้องมีเมตตากรุณา แล้วการปล่อยให้เด็กโตขึ้นมากับชีวิตซึ่งไม่เต็มที่นี่ถือว่ามีความเมตตาแน่หรือ ประเด็นเพศศึกษาในโรงเรียนนี่เห็นด้วยกับการสอนให้ข่มใจนะ แต่ก็ต้องสอนเรื่องความเสี่ยง เรื่องการป้องกันด้วย คือทุกอย่างมันควรมีแผนหนึ่งแผนสองน่ะ เรื่องทั้งหลายในโลกมันไม่มีทางออกครอบจักรวาลอยู่แล้ว เรื่องชื่อตอนไปค้นมาได้อย่างนี้ค่ะ The episode's title is taken from the angels' song to the shepherds in Luke 2:14, announcing the birth of Jesus, and is in reference to the show's Christmas theme. The words also make up the beginning of the Great Doxology: Gloria in Excelsis Deo (Glory to God in the highest) ก็คงแปลว่าสิริพึงมีแด่พระเป็นเจ้าล่ะมั้ง จากคุณ : ทินา (ทินา) - [ 1 ก.พ. 52 07:03:23 ]

ความคิดเห็นที่ 27 In Excelsis Deo แปลว่า to God in the highest มาจากเพลงในไบเบิ้ล บท Luke 2:14 ซึ่งเป็นเพลงที่นางฟ้าร้องเพื่อป่าวประกาศการเกิดของพระเยซู ตั้งให้เข้ากับธีมคริสต์มาสของตอนนี้ค่ะ ข้อมูลจากวิกิพีเดีย จากคุณ : Pat :o) - [ 1 ก.พ. 52 12:55:05 ]

ความคิดเห็นที่ 28 ประเด็นเรื่องทำแท้งนี่ อาจารย์เราบอกว่า เมืองไทยควรทำแท้งเสรีหรือถูกกฎหมาย เพราะตอนนี้คลินิกทำแท้งเกลื่อนเมือง อาจารย์บอก ให้แท็กซี่หาไปยังได้ ที่ทำให้ถูกกฎหมายเพราะคนจะได้ไม่ต้องเสี่ยงอันตรายจากการทำแท้งเถื่อน อันนี้ไม่รู้อเมริกาเหมือนเมืองไทยรึเปล่า ที่คลินิกทำแท้งเถื่อนหาไม่ยาก แต่คิดว่าอเมริกาน่าจะเสี่ยงอันตรายน้อยกว่าป่ะ ประเด็นการพิจารณาเลยไปเรื่องของศาสนามากกว่า แก้ไขเมื่อ 01 ก.พ. 52 15:36:47 จากคุณ : ต้องทำบุญด้วยอะไรถึงสวย - [ 1 ก.พ. 52 15:33:04 ]

ความคิดเห็นที่ 29 ขอบคุณสำหรับคำแปลของชื่อนะฮะ คงตั้งเพื่อเป็นเกียรติให้กับทหารในเรื่องเนอะ จริงๆที่ผมชอบโทบี้ในตอนนี้อีกอย่างนึงคือตอนที่บาร์ทเลตถามว่า ถ้าเรื่องการทำศพให้ทหารแพร่ออกไป จะทำให้มีคนแห่กันมาเรียกร้องแบบนี้มากขึ้นนะ(ผมแปลไม่สวยเลยอะ) ผมก็คิดเหมือนบาร์ทเลตเลยนะ เพราะต้องมีทหารที่เป็นแบบนี้อีกเยอะเข้ามาเรียกร้องขอแบบนี้แน่ๆ แล้วก็คงจะวุ่นวายอย่างมากแน่ๆ โทบี้กลับตอบว่า"ผมก็หวังอย่างนั้น" ได้ยินแล้วแอบอึ้งอะ ทำให้คิดว่า ผมมัวแต่มองประเด็นเรื่องความวุ่นวายที่จะตามมา จนลืมคิดไปว่าคนกลุ่มนี้เคยเสียสละให้กับประเทศมากขนาดไหน แอบรู้สึกเป็นคนไม่ดีนิดๆไปเลย แหะ แหะ เรื่องการทำแท้ง ผมเห็นด้วยกับตอนแรกของซีรี่ย์เรื่องนี้นะ ที่ลีโอคุยกับใครสักคนที่เป็นผู้นำทางศาสนาอะ ที่พยายามไม่ให้จอชตกงาน ที่บอกว่า ถึงแม้จะมีการออกกฏหมายให้ทำแท้งได้อย่างถูกต้อง แต่บาร์ทเลตก็พยายามพูดรณรงค์ไม่ให้คนทำแท้งอะ มันก็เป็นกรณีคล้ายๆกับเรื่องเซ็กนะฮะ คือพยายามพูดรณรงค์ไม่ให้ทำ แต่ก็มีทางออกที่ปลอดภัยให้กับคนที่ทำพลาด ต้องไปแล้วฮะ เจอกันศุกร์(หรือเสาร์)หน้า ไม่รู้จะเจอกันในกระทู้นี้ หรือกระทู้ใหม่ อิอิ จากคุณ : ต้องทำได้แน่ - [ 1 ก.พ. 52 18:05:49 ]

ความคิดเห็นที่ 30 (นอกประเด็นแต่ในเรื่องเล็กน้อยค่ะ) เพิ่งดู The Sunday Night Project วันนี้ที่มี Martin Sheen เป็นแขกรับเชิญมา มีผู้ชมในห้องส่งถามว่าทำไมเวลาท่านปธน.ใส่แจ๊คเก็ตต้องตวัดขึ้นเหนือหัว ก็เลยได้รู้ว่าแขนซ้ายของ Martin Sheen ขยับออกข้างๆไม่ได้ตั้งแต่เกิด เวลาใส่เสื้อก็เลยต้องใช้ท่านั้น ไม่เคยสังเกตเลยแฮะ -_-" เรื่องที่อึ้งตะลึงอีกอย่างก็คือชื่อจริงของ Marting Sheen แบบว่าสแปนิชสุดๆ ราโมน เอสเตเวซอะไรสักอย่าง ปล. Mark Ronson พี่ชายของทอมแฟนลินด์ซี่ย์ โลแฮน แอบหล่ออะ จากคุณ : ทินา (ทินา) - [ 2 ก.พ. 52 06:21:59 ]

ความคิดเห็นที่ 31 ประเด็นทำแท้งมีอยู่ในตอนเหล่านี้ เดี๋ยวไปเปิดดูใหม่ 20 Hours in America, The Red Mass, The Supremes, The Al Smith Dinner, Privateers, In God We Trust,  Here Today >>เรื่องที่อึ้งตะลึงอีกอย่างก็คือชื่อจริงของ Marting Sheen แบบว่าสแปนิชสุดๆ ราโมน เอสเตเวซอะไรสักอย่าง<< ไปค้นมาว่าชื่อจริงขอบ Martin Sheen ชื่อ Ramon Gerardo Antonio Estevez แม่เป็นไอริชแท้ๆ ส่วนพ่อมาจากสเปนค่ะ ลูกชายคนโตของ Martin เลยชื่อ Emilio Estevez ไงคะ ส่วน Carlos ลูกคนที่ 3 ชอบใช้ชื่อภาษาอังกฤษมากกว่า เลยเป็น Charlie Sheen เราว่ากระทู้หน้านี่ เอาเป็นวันที่ 11 ดีมั้ย เว้นระยะระหว่างกระทู้ซักสองสัปดาห์ จะได้ไม่เหนื่อยมาก ช่วยกันคิดว่าจะเอาตอนไหนด้วยนะ เสนอกันมาได้เลยจ้า แก้ไขเมื่อ 02 ก.พ. 52 13:16:46 แก้ไขเมื่อ 02 ก.พ. 52 13:13:27 จากคุณ : Pat :o) - [ 2 ก.พ. 52 10:43:22 ]

ความคิดเห็นที่ 32 ว่าตามคุณ Pat ค่ะ วันที่ 11 เลยก็ดีค่ะ ขอนอกเรื่องนิดนึง คือเพิ่งอ่านเจอมาว่า ตอนแรกเค้าจะเอา Amy เป็น cast หลักเหรอคะ แต่ว่า Mary-louise Parker ท้องซะก่อน เลยอด อันนี้จริงเปล่า? ถ้าจริงก็เสียด๊ายเสียดาย (ยังชอบ Josh กะ Amy อยู่ แต่ Donna ก็โอเคล่ะ) จากคุณ : =U_U= PoRpLe - [ 2 ก.พ. 52 12:55:38 ]

ความคิดเห็นที่ 33 จริงอ่ะคุณ=U_U= PoRpLe   ถ้าเป็นจริงตามพล็อตนั้น  เราน้ำตาตกแน่เลย แบบว่าชองจอชดอนน่ามาตั้งแต่แรกเลยค่ะ แบบว่าเคมิสตรี้ระหว่างสองคนนี้มันเข้ากั๊นเข้ากัน วันหลังเราว่าน่าจะมีการถกเบาๆบ้างเนอะ ประมาณว่าชอบคู่ไหนแบบไหน อะไรอย่างเงี้ย อื๊ยยยย เรื่องมาร์ติน ชีนเราเพิ่งรู้นะคะ  เพราะเขาดูเป็นคอเคเชี่ยนมั่กมาก เราเคยได้อ่านมาเหมือนกันเรื่องแคสต์นี่ คุณอารอนบอกว่าเขาเขียนบทจอชออกมาจากบุคลิกของBradley Whitford ประมาณว่า นักแสดงที่เขาเลือกคือ   Bradley Whitford    แล้วค่อยลงบุคลิกตัวละครลงไป ถึงว่าจอชน่ะ จ๊อช จอช เราชอบตอนIn God We Trustน่ะ แต่...ไงก็ได้ค่ะ จากคุณ : Quaver - [ 2 ก.พ. 52 19:53:34 ]

ความคิดเห็นที่ 34 กระทู้เงียบแล้ว ... ขอไป research ก่อนนะคะว่าถ้าเอา In God We Trust เป็นการบ้านครั้งต่อไป จะเอาคู่กับตอนอะไรดี ต้องถาม Mo ด้วยว่าแหล่งที่เค้าใช้ดูออนไลน์ครั้งที่แล้ว มีตอน IN God We Trust ให้ดูด้วยมั้ย เพราะรู้สึกว่าหลายคนไม่มีซีซั่น 6 เดี๋ยวจะมาบอกค่ะ จากคุณ : Pat :o) - [ 4 ก.พ. 52 16:14:07 ]

ความคิดเห็นที่ 35 แวะมารอรับ task ต่อไป ^O^ จากคุณ : ทินา (ทินา) - [ 4 ก.พ. 52 21:29:09 ]

ความคิดเห็นที่ 36 แวะมาลงชื่อว่าแอบอ่านกระทู้นี้อยู่ครับ แต่ไม่ได้ดู The West Wing อ่ะ ชอบกระทู้แบบนี้นะ มีสาระดี มาแอบแซวประโยคนี้ของพี่ภัทรล่วย 55555 >>>แต่ถ้า secret service เค้าตั้งให้ อาจจะเป็น Panda มั้ง ตัวอ้วนๆ หน้าจีนๆ อิอิ<<< จากคุณ : มือกระบี่วายุ - [ 5 ก.พ. 52 10:00:55 ]

ความคิดเห็นที่ 37 ครั้งต่อไป เราไปเรื่องการบ้านการเมืองมั่งดีไหมคะ เราติดใจ ตอนที่เกี่ยวกับนักเปียโนของเกาหลีเหนือมาเล่นเปียโนอ่ะค่ะ เอาตอนนั้นดีมั๊ย จากคุณ : =U_U= PoRpLe - [ 5 ก.พ. 52 14:39:20 ]

ความคิดเห็นที่ 38 ^ ^ ตอนนั้นคือ S6Ep04 Han ค่ะ ตกลงตามที่คุณ Porple กับคุณ Quaver เสนอละกันนะคะ S5Ep04 Han S6Ep20 In God we trust ขอเลื่อนไปเป็นกลางเดือนนะคะ วันที่ 15 ก.พ. จากคุณ : Pat :o) - [ 5 ก.พ. 52 20:08:19 ]

ความคิดเห็นที่ 39 โอเชค่ะ รับ task เรียบร้อย เจอกันหลังวาเลนไทน์ ^O^ จากคุณ : ทินา - [ 6 ก.พ. 52 00:38:18 ]

ความคิดเห็นที่ 40 เพื่อน ๆ ท่านใด ต้องการความช่วยเหลือในการดูการบ้านสองตอนต่อไป กรุณายิงหลังมือ มาที่เราได้เลยนะจ๊ะ         ^___^ จากคุณ : Mo_EcHO - [ 7 ก.พ. 52 23:53:56 ]

ความคิดเห็นที่ 41 ถ้าเป็นปี 5&6 ผมขอนั่งอ่านกระทู้ก่อนนะฮะ แบบว่า...เริ่มจำไม่ได้แล้ว เหอๆ แต่จำตอนนักเปียโนได้ลางๆนะฮะ เหมือนกับว่า เป็นนักเปียโนที่มีพรสวรรค์มาก แต่ถ้าถูกส่งกลับไปเกาหลี อาจจะเกิดอะไรขึ้นกับนักเปียโนสักอย่างเนี่ยแหละ เค้าเลยไม่อยากถูกส่งกลับ ไม่รู้ไปจำสลับกับตอนไหนหรือซีรี่ย์เรื่องไหนเปล่าเนี่ย หุหุ จากคุณ : ต้องทำได้แน่ - [ 8 ก.พ. 52 14:45:42 ]

ความคิดเห็นที่ 42 ^ ^ ตอนนั้นแหละค่ะ ^_^ เท่าที่จำได้ ตอน Han ค่อนข้างเป็น Stand alone พอสมควรนะ คือไม่ได้เป็นเรื่องที่เกี่ยวข้องกับตอนอื่นๆ น่าจะดูแล้วเข้าใจได้นะคะ แต่ In god we trust นี่เป็นส่วนหนึ่งของ election campaign ใหญ่ อาจจะตามดูยากหน่อย แต่ก็น่าสนใจนะ แก้ไขเมื่อ 10 ก.พ. 52 08:44:45 แก้ไขเมื่อ 10 ก.พ. 52 08:41:35 จากคุณ : Pat :o) - [ 10 ก.พ. 52 08:33:18 ]

ความคิดเห็นที่ 43 เอาหนุ่มหัวหน้าทีมเขียนสุนทรพจน์ของโอบาม่ามาฝาก http://a-list.msn.com/default.aspx?cp-searchtext=Jon+Favreau คิดถึงตาแซมขึ้นมาทันที จากคุณ : ทินา - [ 11 ก.พ. 52 01:17:46 ]

ความคิดเห็นที่ 44 The West Wing Discussion Group #2 Season 5 Ep 04 Han Season 6 Ep 20 In God we trust http://www.pantip.com/cafe/chalermthai/topic/A7531623/A7531623.html จากคุณ : Pat :o) - [ 16 ก.พ. 52 13:24:45 ]