ความคิดเห็นที่ 1 จาก seventeen จากคุณ : อยู่คนเดียวเปล่าเปลี่ยวใจ - [ 1 ก.พ. 52 12:18:23 ]

ความคิดเห็นที่ 2 อันนี้ภาพต้นฉบับ 1 จากคุณ : อยู่คนเดียวเปล่าเปลี่ยวใจ - [ 1 ก.พ. 52 12:20:00 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ภาพต้นฉบับ 2 จากคุณ : อยู่คนเดียวเปล่าเปลี่ยวใจ - [ 1 ก.พ. 52 12:20:31 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ภาพต้นฉบับ 3 จากคุณ : อยู่คนเดียวเปล่าเปลี่ยวใจ - [ 1 ก.พ. 52 12:21:15 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ภาพต้นฉบับ 4 จากคุณ : อยู่คนเดียวเปล่าเปลี่ยวใจ - [ 1 ก.พ. 52 12:21:45 ]

ความคิดเห็นที่ 6 การขโมยภาพไปใช้ ก็รู้สึกแย่ประมาณหนึ่งแล้วนะ แต่ นั่งเทียนเขียนคำให้สัมภาษณ์ นี่ รับไม่ได้จริงๆ แล้วที่ผ่านๆมานี่ . . อันไหนจริงมั่ง?? . . . - -" จากคุณ : อยู่คนเดียวเปล่าเปลี่ยวใจ - [ 1 ก.พ. 52 12:26:09 ]

ความคิดเห็นที่ 7 นั่งเทียนเขียนข่าว ส่วนใหญ่หนังสือพวกนี้หรือหนังสือพิมพ์ก็จะมีการทำเหมือนกันนะ จากคุณ : north_shine - [ 1 ก.พ. 52 12:31:46 ]

ความคิดเห็นที่ 8 โฆษณาของจะไม่ลงทุนเลยเหรอ น่าจะลงทุนหน่อย แค่สัมภาษณ์ แค่นี้ทำไม่ได้ ไปเอารูปคนอื่นมา แค่ ถ่ายรูป ขอสัมภาษณ์  4 คนเนียะนะ คนสมัยนี้ก็แปลก ทำเรื่องง่ายๆ ให้เป็นเรื่อง ยากๆ -.- รอผู้รู้มาบอก จขกท ดีกว่าครับ จากคุณ : neo>>7 - [ 1 ก.พ. 52 12:32:29 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ยอมรับว่า ตั้งชื่อกระทู้ ได้หวาดเสียวจะโดนลบ แล้วก็โดน vote จริงๆ ด้วย - -" ยังไง ไปให้กำลังใจ เจ้าของผลงาน และน้องๆ(พี่ๆ) นางแบบ ด้วยนะครับ หากโดนลบจริงๆ พร้อมยอมรับครับ จากคุณ : อยู่คนเดียวเปล่าเปลี่ยวใจ - [ 1 ก.พ. 52 12:34:12 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ป๊าด...อย่างงี้เรียกลวงโลกยังน้อยไปเลย ต้องเรียกว่าขี้ขโมยด้วย จากคุณ : แมวบอส - [ 1 ก.พ. 52 12:40:06 ]

ความคิดเห็นที่ 11 เดี๋ยวนี้เล่นกันง่ายๆ ทำนาบนหลังคน http://www.pantip.com/cafe/chalermthai/topic/A7389308/A7389308.html วิธีดำเนินการ ตามไปดูที่ คห.319 ครับ จากคุณ : Tiny CEO - [ 1 ก.พ. 52 12:43:26 ]

ความคิดเห็นที่ 12 ว้าวววววววว.. จากคุณ : ลำเนา - [ 1 ก.พ. 52 12:45:59 ]

ความคิดเห็นที่ 13 เรามีอาจารย์สมัยมหาลัยที่เคยทำงานอยู่ในกองบ.ก.นิตยสารผู้หญิงหัวนอกแถวคลองเตย อาจารย์เล่าให้ฟังว่า พวกเคล็ดลับต่างๆ บางทีก็มั่วเอาเอง ไม่รู้ทำได้จริงมั๊ย ส่วนตัวเราเอง เวลาทำคอลัมน์ที่ต้องไปสัมภาษณ์คนตามถนนทั่วๆ ไป เราจะไปเดินจนทั่วสยามเลย เพื่อหาน้องผู้หญิงหน้าตาน่ารักๆ ขอเค้าถ่ายรูป และสัมภาษณ์ตามคอนเซปท์ที่เราคิดขึ้น ไม่มีการไปเอาภาพชาวบ้านมาเด็ดขาด ซึ่งรูปที่ถ่ายตามสยาม มันจะไม่สวยปิ๊งแบบนั้นแน่ๆ เพราะไม่ได้เซ็ตไฟ ไม่ได้ใช้รีเฟลค อาศัยแค่แฟลชจากกล้อง และแสงจากรอบข้าง จรรยาบรรณ และ สามัญสำนึก ควรมีอยู่ หลอกคนอ่าน ก็เหมือนกับหลอกตัวเอง จากคุณ : dogsma - [ 1 ก.พ. 52 12:48:51 ]

ความคิดเห็นที่ 14 ขอบคุณ จขกท ที่นำมาเผยแพร่ เมื่อกี๊เห็นไฟแดง จะกดปล่อยผ่าน ก็เลยขอตามไปดูเรื่องราวก่อน เห็นแล้วว่ามีมูลจริง มีคนเข้ามายืนยันว่าเป็นเรื่องจริง สนพ.นี้แย่มาก ๆ ขโมยรูปอย่างเดียวไม่พอ ยัง make บทความขึ้นมาอีก แย่มาก ๆ ตามไปโหวตที่ห้องกล้องและห้องแป้งแล้ว เพื่อจะได้ให้มีคนเห็นมาก ๆ มาช่วยกันรับรู้พฤติกรรมที่แย่ ๆ ของสนพ.นี้   มันเกินไปอะ หลอกลวงจริง ๆ พอกลับมาอีกที จะมากดปล่อยผ่าน ไฟแดงหายไปแล้วอะ คนที่จะลบผมขอนิดนึงนะครับ ^^ ขอพื้นที่ตรงนี้โฆษณาพฤติกรรมแย่ ๆ ของสนพ.นี้       โหวตครับ http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O7470891/O7470891.html http://www.pantip.com/cafe/woman/topic/Q7473621/Q7473621.html จากคุณ : คุณชายนะคร้าบ - [ 1 ก.พ. 52 12:49:18 ]

ความคิดเห็นที่ 15 กระทู้นี้ถ้าเป็นการให้ข้อมูลจริงตามที่กล่าว ก็ไม่น่าเข้าข่ายต้องถูกลบ คนที่เสนอลบนั่นละ ระวังจะโดนเสียเอง จากคุณ : หล่อเลิศ ฉลาดล้ำ - [ 1 ก.พ. 52 13:13:18 ]

ความคิดเห็นที่ 16 อนาถใจกับพี่ๆน้องๆที่ทำงานสายนี้   คำว่าความละอายไม่ได้มีอยู่ในหัวสมองกันเลยหรือ จากคุณ : ~STEP-PANDA~ - [ 1 ก.พ. 52 13:15:54 ]

ความคิดเห็นที่ 17 นิตยสาร SEVENTEEN อันนี้เป็นนิตยสารของไทย หรือ ซื้อหัวนอกมาทำไทย ถ้าซื้อหัวนอกมาทำไทย ต้องบอกทางโน้นด้วยล่ะมั้ง ทางโน้นมีนโยบายฉกของแบบนี้หรือเปล่า จากคุณ : StoneAge - [ 1 ก.พ. 52 13:20:04 ]

ความคิดเห็นที่ 18 อ้าว งั้นที่ผ่านๆมาก็.... เลิกอุดหนุนเซเว่นทีนเลยค่ะ จากคุณ : elin - [ 1 ก.พ. 52 13:20:52 ]

ความคิดเห็นที่ 19 อ่าว กำ แล้วยังงี้ ของที่เค้าเอามาโฆษณา มันจะดีจริงมั้ยเนี่ย เชื่อได้มั้ย???? จากคุณ : no_online - [ 1 ก.พ. 52 13:24:50 ]

ความคิดเห็นที่ 20 โห .. มักง่ายจังเลย หมดกัน seventeen ความน่าเชื่อถือไม่เหลือแล้วล่ะค่ะสำหรับเรา ราคาก็แพง โฆษณาก็เยอะ ทำได้แค่นี้เองเหรอคะ? แก้ไขเมื่อ 01 ก.พ. 52 13:33:52 จากคุณ : Queen Of Mousehole - [ 1 ก.พ. 52 13:28:48 ]

ความคิดเห็นที่ 21 แอบตกใจ ...  อ่าน seventeen อยู่บ่อยๆ เลยละค่ะ เหอะๆ แล้วที่ผ่านมานี่ เมคขึ้นมาเหมือนกันรึเปล่าเนี่ยะ  - -" โหวตหนึ่งจึ๊ก !! จากคุณ : itsUOP - [ 1 ก.พ. 52 13:36:04 ]

ความคิดเห็นที่ 22 ขอบคุณทุกท่านที่ vote ไม่ลบให้ครับ เมื่อไหร่ทาง seventeen จะแถลง(แก้)ข่าว ก็ไม่รู้เหมือนกัน แต่ไม่ว่ายังไง ผมว่า ความน่าเชื่อถือ คงไม่เหลือแล้วละครับ -*- จากคุณ : อยู่คนเดียวเปล่าเปลี่ยวใจ - [ 1 ก.พ. 52 13:37:16 ]

ความคิดเห็นที่ 23 vote ค่ะ จากคุณ : ฮิเมโกะ - [ 1 ก.พ. 52 13:39:44 ]

ความคิดเห็นที่ 24 อยากให้ทำการฟ้องร้องดำเนินคดีนะครับ อย่าปล่อยไปครับ อย่าไปเชื่อคำพูดคนโบราณครับ ขึ้นโรงขึ้นศาล ไม่ใช่แค่ยุ่งยาก แต่เป็นการรักษาสิทธิ์ของตนเองครับ ถ้าเป็นคนไทยแล้วใจดี ให้อภัยง่าย ไม่ติดใจเอาความ ช่วยคิดว่าตัวเองเป็นคนอเมริกันสักวัน แล้วไปแจ้งความครับ จากคุณ : powerconduit - [ 1 ก.พ. 52 14:03:26 ]

ความคิดเห็นที่ 25 vote vote vote จากคุณ : พริกน้ำส้ม - [ 1 ก.พ. 52 14:09:06 ]

ความคิดเห็นที่ 26 โหวตค่ะ จากคุณ : ลูกโป่งลอยฟ้า_ชิงช้าสวรรค์ - [ 1 ก.พ. 52 14:24:11 ]

ความคิดเห็นที่ 27 เรื่องแค่นี้ไม่เห็นต้องเมคกันขึ้นมาเลยนี่นา นิตสารออกจะใหญ่โต  แค่สัมพาษณ์แค่นี้ มันยากมากหรือไงเนี่ย จากคุณ : gucci_girlzy - [ 1 ก.พ. 52 14:52:05 ]

ความคิดเห็นที่ 28 โห มักง่ายจังเลย ถ้านี่คือเรื่องจริง เรารู้สึกแย่มากๆเลยนะ เพราะเราก็เป็นแฟนนิตยสารเค้าอยู่ เรื่องขโมยภาพใช้ก็น่าผิดหวังพออยู่แล้ว นี่เขียนคำสัมภาษณ์ขึ้นมาเองทั้งนั้น เพื่อการโฆษณาด้วยสิที่สำคัญ เสียความรู้สึกจัง จากคุณ : Anna_Molly - [ 1 ก.พ. 52 15:05:30 ]

ความคิดเห็นที่ 29 ไม่น่าเชื่อ นิตยสารชื่อดัง ทำเเบบนี้ได้ไง จากคุณ : pikaball - [ 1 ก.พ. 52 15:29:29 ]

ความคิดเห็นที่ 30 พวกกองบอกอ เขาคงขี้เกียจออกไปทำงาน-สัมภาษณ์-ถ่ายรูป กันนอกสถานที่มั้ง ก๊อปเอาก็ได้..ง่ายดี หาๆเอาในเนตนี่แหละ..ง่ายดี ยิ่งในพันทิปนี่นะคุณภาพแน่นปึ้ก..ง่ายดี แถมยังไม่โดนเอาเรื่องแบบเป็นจริงเป็นจังอีก อย่างมากแค่ประนาม..ง่ายดี ขายดีตายล่ะ สารงสาระ ไม่ได้เสี้ยวเมืองนอกซักนิด จากคุณ : เอซี มิลาน บารอส - [ 1 ก.พ. 52 15:49:43 ]

ความคิดเห็นที่ 31 ไร้สาระไม่พอ.. ยังไร้สำนึกอีก จากคุณ : bstaor - [ 1 ก.พ. 52 16:06:54 ]

ความคิดเห็นที่ 32 จริงด้วยงั้นที่ผ่านมาคอลัมน์นี้ก็....... กรรรรรรรม!!!!!!!!!! ผลิตภัณฑ์เครื่องสำอางฟ้องได้เลยะ นั่งเทียนเองเนี่ย จากคุณ : Typhoon No.29 - [ 1 ก.พ. 52 16:11:37 ]

ความคิดเห็นที่ 33 อึ้งเลย เราเพิ่งนั่งอ่านไปเมื่อวันศุกร์ คอลัมภ์นี้ค่อนข้างสะดุดตา เพราะส่วนใหญ่ไม่ค่อยเห็นมีใครมาชมที่ดัดขนตาเลยงงๆ ที่แท้.. จากคุณ : สิงห์คะนองเดชจิวยี่ - [ 1 ก.พ. 52 16:21:01 ]

ความคิดเห็นที่ 34 มีเหตุการณ์สมมติมาเล่าให้ฟัง ขอยืนยันว่า เป็นเหตุการณ์สมมติ ไม่ได้เกิดขึ้นจริงนะครับ เดี๋ยวจะมาว่าผมทีหลังไม่ได้นะ ณ สำนักพิมพ์ลวงโลกแบบมืออาชีพแห่งหนึ่ง ที่ต่างประเทศ ลูกน้อง #1 : พี่ แย่แล้ว เขาจับได้ว่าเรานั่งเทียนเขียนคอลัม อ่ะ ทำไงดี  ทำไงดี  ทำไงดี คนในรูปเขาดันมาเจอรูปตัวเอง ในหนังสือ แล้วยืนยันว่า ไม่ได้ให้สัมภาษณ์อ่ะ  ทำไงดี ทำไงดี ทำไงดี หัวหน้า : เหยยย ใจเย็นๆ ขอใช้หมองนั่งมาทิ แป๊บ -สามชั่วโมงผ่านไป- ลูกน้อง #1 : พี่ .  . คิดออกยัง .. หัวหน้า : เฮ่ย ใจเย็นดิ . . ไปซื้อข้าวมันไก่มาก่อนไป -หลังจากกินข้าวมันไก่ไปสองห่อ ปัญญาก็บังเกิด- หัวหน้า : เอางี้ แกไปสัมภาษณ์ ใครก็ได้มา  เอาให้ชื่อ กับอายุตรงกันกับที่ลงไว้นะ ลูกน้อง #1 : เอามาทำไมอ่ะ แล้วจะไปหาที่ไหน หัวหน้า : แล้วทุกทีไปหามาจากไหนล่ะ ลูกน้อง #1 : ก็  . . ก็ไม่ได้หานะสิ หัวหน้า : โหย . . ไอ้!!!!! %@$@ ลูกน้อง #1 : แหม. . งานมันเยอะ พี่ก็รู้ นอกจากไอ้ #2 ก็มีผมกับหัวหน้าอีกสองคนนี่แหละ แค่แปลงาน ก็แย่แล้ว จะเอาเวลาไหนไปสัมภาษณ์คน หัวหน้า : ไม่รู้ละ - ไปหามาให้ได้ เออ แล้วถ่ายรูปมาด้วยนะ ลูกน้อง #1 : เอ่อ แล้วพี่จะ เอามาทำไมละครับ ผมนึกว่าพี่จะจัดแถลงแก้ข่าวซะอีก หัวหน้า : ไอ้โง่ - ก็เอามาแก้ข่าวนะสิ เราจะบอกงี้ "เป็นความผิดพลาดในการลงรูปภาพ เราไม่ได้นั่งเทียนนะจ๊ะ บทสัมภาษณ์และข้อมูลเรื่อง ชื่อ และอายุ มีอยู่จริง แต่ลงภาพผิด เท่านั้นเอง" ลูกน้อง #1 : แล้วเขาจะเชื่อเหรอพี่ เขาดูวันที่ถ่ายรูป กับวันเวลาอัดเสียงก็รู้แล้วดิ หัวหน้า : โห ทีงี้ละเก่งเชียวแก . . ไม่รู้ละ แกไปทำมาให้เนียนละกัน ลูกน้อง #1 : คับป๋ม แก้ไขเมื่อ 01 ก.พ. 52 16:26:05 จากคุณ : อยู่คนเดียวเปล่าเปลี่ยวใจ - [ 1 ก.พ. 52 16:22:18 ]

ความคิดเห็นที่ 35 จริงๆแล้วไม่ใช่แค่นิตยสารนี้หรอกครับ หลายๆนิตยสารในคอลัมลักษณะนี้ เพื่อนผมเคยลง แต่มันบอกว่าไม่เคยให้สัมภาษณ์อะไรแบบนี้เลย คือเมคขึ้นมาเองทั้งนั้น จากคุณ : ดอกยิบโซ - [ 1 ก.พ. 52 17:08:45 ]

ความคิดเห็นที่ 36 เอาง่ายเข้าว่า ไม่ละอายกันบ้างเลย สงสัยจริงๆ ว่าเค้าไม่กลัวคนในภาพไปเจอบ้างเลยเหรอ จากคุณ : PooLi pooli - [ 1 ก.พ. 52 17:18:45 ]

ความคิดเห็นที่ 37 อยากให้เอาเรื่องเลยค่ะ ในฐานะผู้อ่าน เสียความรู้สึกมากๆ เพราะซื้อ seventeen อาจเกือบทุกเดือน ต่อไปนี้คงเลิกซื้อแน่นอน จากคุณ : DADA - [ 1 ก.พ. 52 17:22:26 A:58.8.17.28 X: TicketID:200599 ]

ความคิดเห็นที่ 38 มักง่าย...... แย่จัง..... จขกทสู้ๆนะคะ โหวต จากคุณ : โอ้ย...แจ่ม - [ 1 ก.พ. 52 17:25:03 ]

ความคิดเห็นที่ 39 แล้วที่ผ่านๆมาละคะ ที่จัดอันดับแป้ง  แล้วก็อื่นๆอ้ะ หนูเชื่อจริงนะพี่  ! T^T จากคุณ : กางเกงเลสีน้ำเงิน - [ 1 ก.พ. 52 17:25:11 ]

ความคิดเห็นที่ 40 แย่จัง ต่อไปใครจะเชื่อถือในคุณภาพของสินค้าที่เอามาโปรโมท??? จากคุณ : หนูน้อยบนยอดเขาอันหนาวเหน็บ - [ 1 ก.พ. 52 17:31:53 ]

ความคิดเห็นที่ 41 สื่อสมัยนี้เชื่อถืออะไรไม่ได้แล้ว คงต้องเชื่อตัวเองแล้วล่ะ จากคุณ : ยำยำรสหอยลายผัดฉ่า - [ 1 ก.พ. 52 17:32:34 ]

ความคิดเห็นที่ 42 "วัสดุจับแล้วให้ความรู้สึกไฮโซมาก" ^ ^ สงสารนางแบบจำเป็นที่โดนยัดคำสัมภาษณ์แบบนี้ให้ จากคุณ : maddox - [ 1 ก.พ. 52 18:10:54 ]

ความคิดเห็นที่ 43 ฟ้องบริษัทแม่ด้วยนะคะ รู้สึกจะอเมริกามั้ง จากคุณ : triyapa - [ 1 ก.พ. 52 18:50:25 ]

ความคิดเห็นที่ 44 นึกถึงสถาบันกวดวิชา ที่เอาคำพูดมายัดเด็กที่ได้คะแนนเยอะเอง โดยเด็กไม่ได้เรียนพิเศษด้วย แต่สถาบันเขาก็ให้เงินเด็กนะ จากคุณ : Sweet Broken Hearted Machine - [ 1 ก.พ. 52 18:50:28 ]

ความคิดเห็นที่ 45 อยากได้แค่สาวๆมานั่งเทียนพูดคำพูกที่คิดไว้แล้ว ก็ไปหาคน ไปขออนุญาตเจ้าตัว ซึ่งหลายๆคนก็คงเต็มใจอยู่แล้ว (ได้มีรูปลงหนังสือ) มันยากตรงไหนหว่า จากคุณ : Naruno - [ 1 ก.พ. 52 19:54:03 ]

ความคิดเห็นที่ 46 เออแ่น่ะ เดี๋ยวนี้มีอะไรจริงมั่งเนี่ย หากินกันง่ายดีแท้คนเรา  -*- จากคุณ : นายภูติ - [ 1 ก.พ. 52 19:56:44 ]

ความคิดเห็นที่ 47 งานเข้าค่ะ 17 ทำไมทำยังงี้เนี่ย -*- เสียแรงที่ติดตามหนังสือมาตลอด จากคุณ : amzy* - [ 1 ก.พ. 52 20:01:27 ]

ความคิดเห็นที่ 48 สงสัยจะออกมาแก้ตัวว่าลงรูปผิด จากคุณ : อ้ายอ้วนน้อยคอยรัก - [ 1 ก.พ. 52 20:11:45 ]

ความคิดเห็นที่ 49 มีเพื่อนทำงานที่นิตยสารวับๆ แวมๆ ฉบับหนึ่ง มันบอกว่าเวลาสัมภาษณ์นางแบบเสร็จต้องมานั่งแต่งบทสัมภาษณ์ใหม่ เพราะนางแบบบางคนตอบคำถามได้แย่และไร้สาระมาก จากคุณ : เหมียวเอง (6 Degrees of Inner Turbulence) - [ 1 ก.พ. 52 20:20:57 ]

ความคิดเห็นที่ 50 ลงทุนอีกสักหน่อย มันจะตายไหมเนี้ย.. ทำนาบนหลังคนเลยนะ..แย่สุดๆ กดโหวตเรียบร้อยค่ะ. จากคุณ : ^^คนดีของฉัน^^ - [ 1 ก.พ. 52 20:47:13 ]

ความคิดเห็นที่ 51 สนับสนุนให้เจ้าของผลงานฟ้องด้วยค่ะ ทำไมนะ เหตุการณ์แบบนี้ก็เคยมีมาก่อน ทำไมยังไม่สนใจ ใส่ใจจำ ยังจะมาทำพฤติกรรมแย่ๆ ตามกันอีก หนังสือเล่มตั้งแพง โฆษณาก็ล้นปรี่ กินกันไม่พอรึไง ถึงต้องมาเอาเปรียบคนอื่น...(ทั้งเจ้าของผลงานและคนอ่าน) เห็นด้วยกับหลายๆ คคห. ข้างบน ที่บอกว่า ที่รับไม่ได้ยิ่งกว่า คือบทสัมภาษณ์ (Review) ที่นั่งเทียนขึ้นเอง แบบนี้ถ้าเครื่องสำอางค์ที่มีสารอันตราย แต่มาซื้อโฆษณาในนิตยสารเล่มนี้ ก็คงจะเขียนเชียร์ให้ใช้สินะ ทีมงานที่รับผิดชอบคอลัมน์นี้ลาออกเหอะค่ะ...แล้วไปทำงานโรงพิมพ์ที่เค้ารับพิมพ์หนังสือแจกงานศพเหอะ แบบนั้นจะ copy พระธรรมคำสอนบทไหนมาพิมพ์ก็ไม่มีใครว่าค่ะ  แถมได้บุญด้วย ..เผื่อจะมีอานิสงฆ์ให้เกิดมาชาติหน้ารู้จักมีความคิดสร้างสรรค์ผลงานด้วยตัวเองบ้าง แก้ไขเมื่อ 01 ก.พ. 52 21:18:33 จากคุณ : Pattsaya - [ 1 ก.พ. 52 21:14:54 ]

ความคิดเห็นที่ 52 ตามไปโหวตมาทุกกระทู้ที่ลงลิ้งค์ไว้ในนี้แล้วค่ะ ^^ จะติดตามบทสรุปนะคะ เป็นกำลังใจให้เจ้าของภาพและสาวๆที่อยู่ในภาพด้วยค่ะ ว่าแต่นิตยสารสมัยนี้มันจะเชื่อถือได้ซักกี่ % ละเนี่ยะ น่ากลัวๆ -*- จากคุณ : kamisiro - [ 1 ก.พ. 52 21:21:34 ]

ความคิดเห็นที่ 53 ทุเรด จากคุณ : สภาพไร้รักที่หนึ่งจุดศูนย์ - [ 1 ก.พ. 52 21:31:30 ]

ความคิดเห็นที่ 54 ผมเห็นแบบนี้หลายทีแล้ว  ทำไมเค้าก็ยังทำกันอยู่ สงสัยเพราะกฎหมายบ้านเราไม่เข้มงวดจนทำให้พวกนี้กลัวได้ หรือเพราะผู้เป็นเจ้าของไม่คิดเอาจิงเอาจังกับการดำเนินคดี   ตามนิสัยที่ดีของคนไทย  แค่นี้ไม่เป็นไร ผมอยากให้มีตัวอย่าง  เอาผิดแบบจริงจัง  ให้เป็นตัวอย่างของสังคม ผมขอร่วมประจานความน่าเกลียดของหนังสือ  และสื่อต่างๆที่มีการกระทำแบบนี้คับ จากคุณ : หล่อรอเลือก - [ 1 ก.พ. 52 21:32:17 ]

ความคิดเห็นที่ 55 บท "สัมพาท"   ...หรอ จากคุณ : maedakung - [ 1 ก.พ. 52 21:40:06 ]

ความคิดเห็นที่ 56 ฟ้องครับ อย่าไปยอม ผมอยากรู้จริงๆ ว่า....ตนไหน เค้าแจ้งลบครับ สงสัยจะเป็นสมุนจาก 17 มามั้ง จากคุณ : ZU_RJ - [ 1 ก.พ. 52 22:14:13 ]

ความคิดเห็นที่ 57 " เศษสิ่งพิมพ์" แท้ๆ จากคุณ : Walker G-543 - [ 1 ก.พ. 52 22:28:18 ]

ความคิดเห็นที่ 58 ... เข้ามาดู จากคุณ : Mr. Fusion - [ 1 ก.พ. 52 22:44:02 ]

ความคิดเห็นที่ 59 คิดว่า ค่าฟ้องร้องคุ้มกันค่าโฆษณามั๊งครับ ถึงจะฟ้อง ก็เอาเศษเงินมาให้เจ้าของงานสักนิด เรื่องก็เงียบแล้ว เมืองนอก จะดูยอดขาดของฉบับนั้น ๆ ครับ บวกด้วยค่าโฆษณาที่เข้ามา โดยไม่ต้องลบค่าต้นทุนออก แล้วก็ฟ้องด้วยตัวเงินนั้นเลย แล้วก็ให้ทนายต่อรองเอา จากคุณ : Ready2Rumble - [ 1 ก.พ. 52 23:04:07 ]

ความคิดเห็นที่ 60 เล่นง่ายอย่างนี้เลยเหรอนิตยสารสมัยนี้ ถ้าเป็นพวกหนังสือกอสซิปเกรดถูกๆ ก็ว่าไปอย่างแต่นี่เป็นหนังสือหัวนอกเลยออกอาการอึ้ง แบบนี้ไม่ต้องไปซื้อหัวหนังสือมาก็ได้มั้ง เอางบที่ไปเสียค่าลิขสิทธิ์หัวหนังสือมาเป็นทุนหาข้อมูลมาเขียนคอลัมน์โดยไม่ต้องโขมยเขามาจะดีกว่า อย่างนี้ทำให้คิดได้อีกอย่างว่าพวกข้อมูลทั้งหลายที่ลงหนังสือจะยังเชื่อถือได้อีกเหรอ อย่างถ้ากองบก.อยากให้เทรนด์แฟชั่นไหนมาแรงก็ไปเอารูปใครมาซัก 4-5 คน แล้วให้คนในกองบก.แต่งบทสัมภาษณ์กันเองก็ได้น่ะสิ ถ้าเป็นคอลัมน์กุ๊กกิ๊กอย่างแต่งตัวเลือกเสื้อผ้ายังไม่เท่าไร แต่ถ้าเป็นคอลัมน์อย่างแนะนำการศัลยกรรมล่ะไม่เป็นการให้ข้อมูลผิดๆ แล้วจะก่อให้เกิดอันตรายเหรอ บรึ๋ยย..หวังว่าเราคงคิดมากไปเอง เขาคงไม่มักง่ายกับคอลัมน์สำคัญๆ อย่างนี้หรอกนะ - -" จากคุณ : Nov. - [ 1 ก.พ. 52 23:06:22 ]

ความคิดเห็นที่ 61 โหย... ทำไมด้านอย่างนี้อ่ะ สุดๆไปเลยอ่ะ จากคุณ : สวย ส่ายสุดๆ - [ 1 ก.พ. 52 23:21:09 ]

ความคิดเห็นที่ 62 seventeenนั่งเทียนเขียนนานแล้วนะ เราเคยลงคอลัมในนั้น Guyๆไรซักอย่าง มีบทสัมภาษ คำถามคำตอบที่ถามจริงก็มี คำถามคำตอบบางอันก็เติมขึ้นมาเอง งงเหมือนกันว่ามีได้ไง ตอนสัมภาษจำได้ว่าไม่เคยตอบคำถามนี้นะ เหอๆๆๆๆ จากคุณ : ความคิดเห็นส่วนตัว - [ 1 ก.พ. 52 23:24:28 ]

ความคิดเห็นที่ 63 ก่อนเข้ามา เห็นชื่อกระทู้แล้ว เดาว่าต้องเป็นกระทู้จากห้องกล้องแน่ๆ เพราะเพิ่งเข้าไปอ่านมาวันก่อนเอง หนังสือเล่มนี้ มักง่ายจริงๆ ครับ จากคุณ : อ้วนผอมจอมทะเล้น - [ 1 ก.พ. 52 23:40:13 ]

ความคิดเห็นที่ 64 โห...เลิกอ่าน มั่วนิ่มแบบนี้... เลิก ๆ จากคุณ : p_or (p_or) - [ 1 ก.พ. 52 23:46:07 ]

ความคิดเห็นที่ 65 โอ้โห สุดยอด... ก็อบกันแบบนี้เลยเหรอคะ แค่ถ่ายภาพกับหานางแบบมาให้สัมภาษณ์ยังไม่มีปัญญาเนอะ... เออหนอคนเรา จากคุณ : ลูกเป็ดขี้เกียจ - [ 1 ก.พ. 52 23:46:47 ]

ความคิดเห็นที่ 66 เป็นกำลังใจให้เจ้าของกระทู้นะครับ ทุกวันนี้ สังคมมีการเอารัดเอาเปรียบกัน แต่คิดว่าอย่างน้อย แค่สัมภาษณ์ไม่กี่คำ รูปไม่กี่รูป น่าจะลงทุนนิดนะครับ ขโมยแล้วเมคบทความเองนี่ แย่จัง จากคุณ : หนุ่มแว่นถูกฟันแล้วทิ้ง (~ Ramamax ~) - [ 2 ก.พ. 52 00:27:20 ]

ความคิดเห็นที่ 67 ฤาจะถึงยุคสื่อเสื่อม??? จากคุณ : Iamdiva - [ 2 ก.พ. 52 00:31:21 ]

ความคิดเห็นที่ 68 seventeen นี่เราซื้อเกือบทุกเดือนเลยนะ ทำไมทำอย่างนี้ล่ะ แล้วของที่แนะนำนี่จะเชื่อได้ไหมเนี่ย จากคุณ : i_nicky - [ 2 ก.พ. 52 00:42:45 ]

ความคิดเห็นที่ 69 ผมว่าน่าจะฟ้องสื่อเลยนะครับ เอาให้อับอายกันไปข้างนึงเลย เค้าไม่คิดบ้างเหรอว่าเจ้าตัวในรุปอาจจะอ่านหนังสือเค้าอยู่ แล้วไม่กลัวว่าเจ้าตัวจะงงกับคำสัมภาษณ์ที่ไม่เคยออกจากปากเจ้าตัวบ้างเหรอ มักง่ายจริงๆ จากคุณ : อาบะเรนเจอร์ - [ 2 ก.พ. 52 00:48:10 ]

ความคิดเห็นที่ 70 ไม่นึกถึงใจเขาใจเราเล้ยย เห็นแต่ประโยชน์ของตัวเอง เฮ่ออ..คนหนอคน จากคุณ : mokiga - [ 2 ก.พ. 52 00:55:57 ]

ความคิดเห็นที่ 71 นึกถึงหนังเรื่องนี้....ที่จุดจบของ "คนนั่งเทียนเขียนข่าว"        คือความล้มเหลวในจรรยาบรรณและจิตวิญญาณของคนทำงานสื่อ        ซึ่งนำเสนออุทาหรณ์ของสื่อที่ทำอะไรอย่างนี้ได้อย่างเจ็บปวดและหมดค่า...เมื่อ ผู้คน "รู้" และ "ไม่มีใครเอา"...อีกต่อไป จากคุณ : เอ๋taxiครับผม - [ 2 ก.พ. 52 01:12:20 ]

ความคิดเห็นที่ 73 Shattered Glass อุทาหรณ์ของคนทำหนังสือ                                        เขียนโดย สานแสงอรุณ     ...............................................................................................  หลายครั้งหลายหนที่สถาบันสื่อตกอยู่ในสถานการณ์ที่ถูกท้าทายอย่างเข้มข้นและรุนแรง          " สังคมตั้งคำถามกับจุดยืน ความน่าเชื่อถือ และจรรยาบรรณของสื่อ"        ให้สื่อได้ย้อนกลับมาสำรวจตนว่าย่อหย่อนต่อความรับผิดชอบ และการตรวจสอบตัวเองเพียงไร                 และนี่คือหนึ่งในเหตุการณ์ครั้งสำคัญของประวัติศาสตร์นั้น จากคุณ : เอ๋taxiครับผม - [ 2 ก.พ. 52 01:26:26 ]

ความคิดเห็นที่ 74 ๑๐ พฤษภาคม ๑๙๙๘ นิตยสารออนไลน์ ฟอร์บส์ ได้ลงบทความของ อาดัม เพเนนเบิร์ก ว่าด้วยเรื่องของ                           สตีเฟ่น กลาส            นักเขียนดาวรุ่งของนิตยสาร เดอะ นิว รีพับลิค ที่นั่งเทียนเขียนบทความ “สวรรค์นักแฮค” (Hack Heaven) ซึ่งตีพิมพ์ในเดือนเดียวกัน                              ...“สวรรค์นักแฮค” เป็นเรื่องราวของ เอียน เรสติล อัจฉริยะคอมพิวเตอร์วัย ๑๕ ปี ฉายา “เจ้าหนูไบโอนิคส์”         เขาเก่งกาจถึงขนาดสามารถเจาะฐานข้อมูลของบริษัทซอฟต์แวร์ยักษ์ใหญ่อย่างจูคท์ ไมโครนิคส์ได้        จูคท์คิดว่าคงไม่สามารถหยุดเด็กเซียนอย่างเรสติลได้ง่าย ๆ จึงตกลงว่าจ้างเขาเป็นที่ปรึกษา และนัดเจอกันในการประชุมแฮคเกอร์      ปรากฏว่าเรสติลเรียกร้องเงื่อนไขแปลก ๆ มากมายจากทางจูคท์ อาทิ รถสปอร์ต ๑ คัน ท่องดิสนีย์เวิร์ลด์ การ์ตูนเอ็กซ์เมนฉบับตีพิมพ์ครั้งแรก สมาชิกเพลย์บอยและเพนท์เฮ้าส์ตลอดชีพ     ที่แปลกกว่าก็คือจูคท์ยอมทำตามเงื่อนไขทั้งหมดนั้น เหตุการณ์นี้ส่งผลให้ ๒๑ รัฐในอเมริกาออกบัญญัติความปลอดภัยด้านคอมพิวเตอร์ขึ้น เพื่อเอาผิดบริษัทและนักแฮคที่สมยอมกัน จากคุณ : เอ๋taxiครับผม - [ 2 ก.พ. 52 01:27:48 ]

ความคิดเห็นที่ 75 เคยซื้ออ่านอยู่นะ แต่อ่านคลีโอแทน เพิ่งรู้ว่ามั่วเหรอเนี่ย จากคุณ : sirirak27 - [ 2 ก.พ. 52 01:30:04 ]

ความคิดเห็นที่ 76 แต่ความจริงก็คือ          นี่เป็นเพียงการโกหกคำโตของกลาส  เด็กหนุ่มนามว่า เอียน เรสติล - ไม่มีตัวตน         -  ไม่มีบริษัทจูคท์ ไมโครนิคส์        -  ไม่มีการประชุมแฮคเกอร์        - ไม่มีบัญญัติความปลอดภัยด้านคอมพิวเตอร์        - และไม่มีแหล่งข่าวทั้งหลายแหล่ที่กลาสอ้างถึงในบทความแม้แต่รายเดียว                          ไม่ผิดจากที่เพเนนเบิร์กกล่าวว่า      “อย่างเดียวที่เป็นเรื่องจริงในบทความนี้คือ รัฐหนึ่งของอเมริกาที่ชื่อเนวาด้า” """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""    เดือนมิถุนายน ปีเดียวกัน เดอะ นิว รีพับลิค ลงประกาศขอขมาแก่ประชาชนทั้งประเทศ และยอมรับว่าข่าว ๒๗ ชิ้น จากทั้งหมด ๔๑ ชิ้นของสตีเฟ่น กลาส                  "เป็นข่าวที่เขากุขึ้นบางส่วนหรือทั้งหมด"           ผู้รับเคราะห์ในงานนี้ไม่ได้มีเพียงกลาสตัวต้นเรื่อง แต่ยังรวมถึง เดอะ นิว รีพับลิค               - ที่ก่อตั้งมายาวนานถึง ๕๗ ปี               - มียอดขายสูงถึงสัปดาห์ละ ๘๑,๕๐๐ ฉบับ               -  วงการสื่อมวลชนทั้งหมดถูกมองแบบเหมารวมถึงความไม่น่าเชื่อถือ     อีกคนที่ต้องรับเคราะห์หนักก็คือบรรณาธิการที่เพิ่งเข้ามารับตำแหน่งใหม่อย่าง ชัค เลน ที่ต้องพิสูจน์ตัวเองบนทางสองแพร่ง      "ระหว่างการปกป้องนักเขียน กับ การรับผิดชอบต่อสังคมและผู้อ่าน" จากคุณ : เอ๋taxiครับผม - [ 2 ก.พ. 52 01:31:02 ]

ความคิดเห็นที่ 77 หมายเหตุ ความเห็นที่ 72 หายไปครับ เพราะไประบุที่มาของบทความเกี่ยวกับหนังเรื่องนี้ ที่นำมาเป็นอุทาหรณ์ ดังนั้นจึงขอแนะนำอีกครั้งว่า                     พอดีว่าจะเขียนเกี่ยวกับอุทาหรณ์ โยงกับหนังเรื่องนี้ แต่ไปเจอข้อมูลที่มีผู้เขียนแล้ว คือ "สานแสงอรุณ" ใน เว็บไซด์ "เสมสิขา"              จึงขออนุญาตนำมาเผยแพร่ เพื่อเป็นประโยชน์ แก่ทุกท่าน ครับ (โดยเฉพาะทีมงานนิตยสารเล่มนั้น หากได้เข้ามาอ่านครับ)             ...ป.ล ขอกล่าวอีกครั้งครับ ว่าบทความที่นำมาเสนอนี้ผมไม่ได้เขียนเองเหมือนทุกครั้งครับ แต่ผู้เขียนคือ สานแสงอรุณ ในเว็บไซด์เสมสิกขา ซึ่งเขียนได้ดี จึงอยากนำมาแนะนำเพื่อเป็นอุทาหรณ์ครับ ................................................................................................. จากคุณ : เอ๋taxiครับผม - [ 2 ก.พ. 52 01:36:13 ]

ความคิดเห็นที่ 78 ปี ๒๐๐๓ บิลลี เรย์ ได้ถ่ายทอดเรื่องราวของสตีเฟ่น กลาส ออกมาเป็นภาพยนตร์เรื่อง Shattered Glass ซึ่งเป็นชื่อเดียวกับบทความของ เฮชจี บัซ บิสซิง ที่ตีพิมพ์ในนิตยสาร วาไรตี้ แฟร์ เมื่อเดือนกันยายน ๑๙๙๘ เกี่ยวกับกรณีการนั่งเทียนเขียนข่าวของกลาส      ชื่อหนังเล่นคำอย่างฉลาด หมายถึงแก้วที่แตกละเอียด อีกความหมายหนึ่งหมายถึง                   "กลาสผู้ทำลายความหวังให้พังทลาย"                   แน่นอนว่ามันมีนัยยะถึงสตีเฟ่น กลาส  " ผู้ทำลายความหวังที่สังคมมีต่อสถาบันสื่อเสียจนป่นปี้"       หนังเล่าเรื่องของสตีเฟ่น กลาส นักข่าวมหัศจรรย์ของ เดอะ นิว รีพับลิค เขาเป็นนักเขียนอายุน้อยที่สุดในกองบรรณาธิการ ด้วยวัยเพียง ๒๔ ปี          แต่ฝีมือของเขานั้นเข้าขั้นเอกอุ ข่าวแทบทุกชิ้นของกลาสแหลมคม เจาะลึก และลับเฉพาะจนเป็นที่ฮือฮาทั้งในหมู่คนอ่าน แวดวงการเมือง และในหมู่สื่อมวลชนด้วยกันเอง จากคุณ : เอ๋taxiครับผม - [ 2 ก.พ. 52 01:40:16 ]

ความคิดเห็นที่ 79 บทหนังไม่ได้เน้นผลกระทบที่สังคมได้รับจากข้อมูลเท็จของสื่อ แต่เน้นไปที่การตรวจสอบตัวเองของสื่อ ผ่านบรรณาธิการที่มีบุคลิกแตกต่างกันอย่างเลนและเคลลี       ดังนั้นนอกจากหนังจะเปรียบเทียบเลนกับกลาสแล้ว เลนจึงยังถูกนำไปเปรียบเทียบกับเคลลีด้วย เคลลีนั้นเป็นบรรณาธิการที่กล้างัดกับฝ่ายบริหาร เพื่อปกป้องนักเขียนในทุกเรื่อง ไม่ว่าจะเรื่องชั่วโมงทำงานหรือเงินเดือน        บางครั้งถึงกับขู่ว่าจะลาออกก็มี หรือเมื่อครั้งที่กลาสถูกตรวจสอบข่าวชิ้นหนึ่ง เคลลีก็ออกหน้ารับแทนแล้วบอกกับกลาสว่า “นี่เป็นหน้าที่ของบรรณาธิการ”        จึงไม่แปลกที่กองบรรณาธิการจะขวัญเสียเมื่อเห็นเลนปล่อยให้คนของ ฟอร์บส์ ไล่บี้กลาสนานนับชั่วโมงในการประชุมทางโทรศัพท์       โดยที่เขาแทบจะไม่ยอมพูดอะไรเพื่อช่วยเหลือกลาสเลย           ในความเป็นจริง ไม่ใช่ว่าเลนจะไม่ปกป้องนักเขียนของตน แต่ติดที่กลาสเองต่างหากที่ไม่ยอมพูดความจริงกับเขา เมื่อพ้นสายตาคนอื่น เลนต่อสายถึงบรรณาธิการ ฟอร์บส์ ขอร้องเขาซื่อ ๆ ให้เห็นแก่อนาคตของกลาสว่า       “เราคุยกันอย่าง บก. กับ บก. ได้ไหม ในฐานะเพื่อนมนุษย์ เขาก็คือเด็กคนหนึ่งที่ก้าวพลาดไป”         แต่สุดท้าย เลนก็ประจักษ์แจ้งว่า          "กลาสนั้นเกินจะเยียวยาจริง ๆ"        กลาสไม่เคยสำนึกและไม่เคยยอมรับผิด ตรงข้าม เขาอุปโลกน์แหล่งข่าวปลอม นามบัตรปลอม เว็บไซต์ปลอม และวอยซ์เมล์ปลอมขึ้นตบตาคนอื่น ส่งผลให้สถานการณ์ร้ายแรงจนยากจะแก้ไข         ...ในที่สุด ผลของการกระทำก็ได้ย้อนกลับคืน ชายหนุ่ม...อย่าง ปวดร้าว... จากคุณ : เอ๋taxiครับผม - [ 2 ก.พ. 52 01:43:55 ]

ความคิดเห็นที่ 80 พวกของใช้ที่แนะนำตามหน้านิตยสาร บางเล่มเชื่อถือไม่ได้อยู่แล้วค่ะ โฆษณาทั้งน้านนนนนน จากคุณ : Little Love Bug - [ 2 ก.พ. 52 01:48:14 ]

ความคิดเห็นที่ 81 ลงข้อความอันป็นเท็จ จากคุณ : Mr.Saraman - [ 2 ก.พ. 52 01:54:19 ]

ความคิดเห็นที่ 82 อยากจะขายที่ดัดขนตาจริงๆละก็ ควรไปจ้างหน้าม้ามาตอบคำถามให้เป็เรื่องเป็นราวนะ นิตยสารก็มีชื่อแท้ นั่งเทียนเขียนคิดว่าคนอ่านเขาไม่รู้เหรอไม่ใช่ควายนะคุณ จากคุณ : ซมิเซอร์ - [ 2 ก.พ. 52 02:25:44 ]

ความคิดเห็นที่ 83 อนิจจา ลาก่อน เซเว่นทีน....T^T จริงๆชอบอ่านอยู่พอสมควรนะคะ แม้ว่าจะไม่ได้สนใจคอลัมน์แฟชั่น + เครื่องสำอางเท่าไหร่ ^^" แต่พอเจอแบบนี้ เห็นทีต้องขอบายตลอดกาล เหตุผลก็ไม่มีอะไรมาก เอาง่ายๆเลยว่า ถ้าแค่นี้เขานั่งเทียนได้ ก็ไม่รู้ว่าจะมีอะไรในหนังสือเขาอีกที่ Strawberry - -" เราไม่อ่านแล้วล่ะค่ะ แต่เดิมก็เป็นคนด้อยความรู้อยู่พอตัว ไม่อยากจะโง่ซ้ำซ้อนด้วยการเสี่ยงรับความรู้สั่วๆมาใส่สมอง แล้วจำไปโชว์โง่แบบแย่ๆที่ไหน.. จากคุณ : Hell Horizon - [ 2 ก.พ. 52 03:56:23 ]

ความคิดเห็นที่ 84 โอ้ว ประวัติศาสตร์ ก็มีเอามาทำเป็นหนังให้ดูแล้ว ถ้าสำนึกได้ กลับตัวยังทันนะ นิตยสาร Seventeen จากคุณ : MaeNean - [ 2 ก.พ. 52 03:59:20 ]

ความคิดเห็นที่ 85 น่าอายจัง ...ผู้เกี่ยวข้องมาอ่านจะรู้สึกอะไรในใจบ้างมั้ยเนี่ย หรือแค่ตกใจที่มีคนจับได้ แล้วก้มหน้าก้มตานั่งเทียนต่อไป SEVENTEEN หลอกลวงว่ะ แล้วอย่างCLEOที่สาวๆชอบอ่านไม่รู้เป็นแบบนี้บ้างหรือเปล่า ... จากคุณ : yibby - [ 2 ก.พ. 52 07:22:09 ]

ความคิดเห็นที่ 86 ถึงยังไม่ฟ้องร้องถึงศาล แต่ยอดขายเดือนนี้ลดลงแน่ๆ "กรรม เป็นผลจากการกระทำ" จากคุณ : Felice Friday - [ 2 ก.พ. 52 08:16:16 ]

ความคิดเห็นที่ 87 ถ้าคนหายากนักก็เอาคนในกองบรรณาธิการมานั่งทดลองเองน่าจะเวิร์คกว่านี้นะคะเนี่ย แต่ไม่ไหวๆ หมดศรัทธาไปเยอะเลยนะแบบนี้ จากคุณ : citrus_tree - [ 2 ก.พ. 52 09:00:04 ]

ความคิดเห็นที่ 88 ฟ้องบ.แม่ที่เมกา ด้วยนะ อยากรู้ว่าจะละอายมั๊ย จากคุณ : rain&ant - [ 2 ก.พ. 52 09:06:12 ]

ความคิดเห็นที่ 89 ...................ได้ใจจริงๆ จากคุณ : boscream - [ 2 ก.พ. 52 09:06:38 ]

ความคิดเห็นที่ 90 หน้าด้านกันขึ้นทุกวัน เดี๋ยวนี้หนังสือทำมาหากินกันง่ายเน๊าะ ไร้สำนึกที่สุด โหวตโลดดด.... ให้กำลังใจเจ้าของผลงานนะครับ ยังไงก็อยากให้สร้างสรรค์งานเราต่อไปอย่าท้อแท้ครับ จากคุณ : Grenadine1oz - [ 2 ก.พ. 52 09:06:54 ]

ความคิดเห็นที่ 91 จขกท. ค่ะ อย่าว่าแต่ seventeen เลยค่ะ ดังๆอย่าง "แพรว" ก็มีค่ะ .. คนในกอง บก. นัดน้องสาวเราไปถ่ายรูปค่ะ ขอย้ำว่าถ่ายรูปอย่างเดียว พร้อมขอชื่อและนามสกุลจริง .. พอไม่นานหนังสือออก .. เป็นคอลัมภ์เกี่ยวกับประสบการณ์ชีวิต มีคำให้สัมภาษณ์เล่าเรื่องราวว่าไปนู่นไปนี่มา  คือ เมคคำให้สัมภาษณ์ทั้งหมด มีแค่รูปและชื่อจริงเท่านั้นที่บอกว่าคือน้องเรา .. อย่างนี้เรียก "เฟค" ดีไหมคะ? จากคุณ : Archimandrite - [ 2 ก.พ. 52 09:10:40 ]

ความคิดเห็นที่ 92 โหวตครับ ช่วยกัน ประจาน ความหน้าหนาของสื่อสารมวลชน ที่เห็นแก่ได้ แตอย่างเดียว จากคุณ : เทพบุตรแดนสนธยา - [ 2 ก.พ. 52 09:11:33 ]

ความคิดเห็นที่ 93 ขอประนามด้วยคน มักง่ายมาก ๆ SEVENTEEN จากคุณ : ผักรู้นอน - [ 2 ก.พ. 52 09:17:29 ]

ความคิดเห็นที่ 94 ที่ผ่านๆมาเชื่อได้ไหมเนี่ย เรารึอุตส่าห์เชื่อ วิ่งไปซื้อไอ้ที่เค้าแนะนำมาใช้ออกบ่อย เฮ้อ  มิน่าไม่ได้สวยขึ้นเล้ยเรา จากคุณ : A (ADARIS_mirror) - [ 2 ก.พ. 52 09:29:03 ]

ความคิดเห็นที่ 95 เหอๆ ยังกล้าก๊อปอีกเนอะ จากคุณ : โซดาน้ำเปล่า - [ 2 ก.พ. 52 10:09:15 ]

ความคิดเห็นที่ 96 โอ้..คนเรา ยังงี้..ถ้าจะมั่ว..แอบเนียนมานานแล้วละมั้ง แต่ไม่มีใครมาโวย จากคุณ : Duk-Dui - [ 2 ก.พ. 52 10:24:47 ]

ความคิดเห็นที่ 97 หมดกัน seventeen..เอารูปเขามาใช้โดยไม่ขออนุญาตยังไม่พอ  นั่งเทียนเขียนสัมภาษณ์อีก.. ..โหวตค่ะ... จากคุณ : เอื้อมดาว - [ 2 ก.พ. 52 10:27:23 ]

ความคิดเห็นที่ 98 เมื่อก่อนเคยซื้อทุกเดือนค่ะ แถมเชื่อไอ้สิ่งที่เค้าแนะนำด้วยค่ะ แล้วเคยตอบคำถามประจำเดือนเค้าถูกด้วย ได้นาฬิกาswatchมาอันนึง ตั้งแต่ปี 2007 จนตอนนี้ ยังไม่ได้นาฬิกาเลยค่ะ T_T เลยเลิกซื้อไปเลย แถมแพงขึ้นแต่โฆษณาก็เยอะกว่าเดิม ยิ่งมารู้ว่าสตอเบอรรี่แบบนี้ เลิกเด็ดขาดเลยค่ะ! แก้ไขเมื่อ 02 ก.พ. 52 10:33:59 จากคุณ : mama_spsgirl - [ 2 ก.พ. 52 10:32:03 ]

ความคิดเห็นที่ 99 เลิกเถอะ! จากคุณ : Chot_y - [ 2 ก.พ. 52 10:38:40 ]

ความคิดเห็นที่ 100 แย่ -*- ไม่เคยอ่าน SEVENTEEN อ่ะ ^^ *~ จากคุณ : MoMoJunG_4_FouR - [ 2 ก.พ. 52 10:43:18 ]

ความคิดเห็นที่ 101 รับไม่ได้ นั่งเทียนเขียนคำสัมภาษณ์แบบนี้ มีคนหลงเชื่อซื้อสินค้าตามที่เค้าบอกไปกี่คนแล้วเนี่ย เฮ้อ จากคุณ : รักแฟน - [ 2 ก.พ. 52 11:00:54 ]

ความคิดเห็นที่ 102 4 รูปรวดในคอลัมน์เดียวกันเลยเหรอ หูย สุด สุด มาช่วยโหวดให้ค่ะ จากคุณ : ban_ri - [ 2 ก.พ. 52 11:05:26 ]

ความคิดเห็นที่ 103 ขอบคุณนะ ที่นำบทความเรื่องดัดขนตามาลง ใช้ได้เป็นประโยชน์จริง แต่กระทู้เรื่องความสวยงามเค้ามักไปตั้งห้องโต๊ะเครื่องแป้งน๊า จากคุณ : one pooh in one moon - [ 2 ก.พ. 52 12:22:14 ]

ความคิดเห็นที่ 104 หมดคำพูดอ่ะ จากคุณ : cotton_ud - [ 2 ก.พ. 52 12:26:57 ]

ความคิดเห็นที่ 105 ความเห็น 103 นี่ได้อ่านอะไรกับเค้าบ้างป่ะเนี่ย งง จากคุณ : redruby - [ 2 ก.พ. 52 12:30:36 ]

ความคิดเห็นที่ 106 อายแทนคนเขียนบทความนี้จริงๆเลย แหม...ทำไปได้ จากคุณ : nong_france11 - [ 2 ก.พ. 52 12:37:00 ]

ความคิดเห็นที่ 107 555+ ฮาคห. 103 จากคุณ : armest - [ 2 ก.พ. 52 13:03:37 ]

ความคิดเห็นที่ 108 ว่าไป จากคุณ : Devid Devil - [ 2 ก.พ. 52 13:18:38 ]

ความคิดเห็นที่ 109 แปลกนะ เวลามีกระทู้แนะนำในห้อง แล้วมักจะมีคนมาตอบว่า "มีอะไรกันเหรอ" "เล่าให้ฟังหน่อยสิ" "เกิดอะไรขึ้น" "อุ๊ย นอกเรื่อง" "ยาวจัง ขี้เกียจอ่าน ใครก็ได้หลังไมค์หน่อย" อยากจะบอกว่า เมื่อคุณเห็นว่ามันเป็นกระทู้แนะนำแล้ว กรุณาเสียสละเวลานิดหน่อย ลองอ่านดูเถอะค่ะ แล้วจะรู้ว่าทำไมมันถึงได้ขึ้นเป็นกระทู้แนะนำ หลายๆ คนก็ได้อธิบายไว้ในกระทู้ แต่ก็ยังมีหลายๆ คนมาตอบท้ายๆ กระทู้ ว่า "มีอะไรกันเหรอ" อ่านดูก่อนเถอะค่ะ คนตอบก็เหนื่อย คนพิมพ์ก็เหนื่อย จากคุณ : ส้มกลมกลิ้ง - [ 2 ก.พ. 52 13:30:13 ]

ความคิดเห็นที่ 110 กากหว่ะ จากคุณ : เทอรี่ - [ 2 ก.พ. 52 13:33:18 A:208.53.138.150 X: TicketID:196561 ]

ความคิดเห็นที่ 111 ทำตัวได้กากจริงๆ พอมีอินเตอร์เน็ตก็สบายเลย หารูปในเน็ต เอามาไดคัต ปรับสี แล้วก็พูดกันเองว่า คนเล่นเน็ต ไม่ได้อ่านิตยสารหรอก กากมาก ที่เค้าเลิกอ่านก็เพราะความมักง่ายพวกคุณนั่นแหละ แก้ไขเมื่อ 02 ก.พ. 52 14:10:19 แก้ไขเมื่อ 02 ก.พ. 52 14:10:05 จากคุณ : janthepen - [ 2 ก.พ. 52 14:08:52 ]

ความคิดเห็นที่ 112 ส่วนตัวคิดว่าน่าจะเป็นคอลัมน์ที่จ้างคนนอกทำนะคะ ไม่น่าใช่คนในกองบก. จากคุณ : ลูกเตะวายุกระซิบ - [ 2 ก.พ. 52 14:18:23 ]

ความคิดเห็นที่ 113 มาช่วยโหวตค่ะ จากคุณ : aomam_jung - [ 2 ก.พ. 52 14:19:05 ]

ความคิดเห็นที่ 114 นึกอยู่เหมือนกันค่ะ เวลาอ่านนิตยสารพวกนี้ ว่าเค้าคง make คำพูดหรือบทสัมภาษณ์แบบนี้เอาเองแหละ และพวกภาพนี้ ก็คงหาภาพน่ารักๆของสาวๆวัยรุ่นมาใส่ประกอบเอาเองเหมือนกัน และแล้วก็เป็นจริงๆด้วยวุ้ยๆๆ แต่เราอ่านบ่อยมากเลยน่ะ seventeen   อิ อิ  เพิ่งรู้น่ะเนี๊ยะว่าทำงานกันแบบนี้ จากคุณ : ณิ _ ณิรริน 19 - [ 2 ก.พ. 52 14:23:10 ]

ความคิดเห็นที่ 115 โหวตค่ะ น่าติดตามมาก จากคุณ : katt1963 - [ 2 ก.พ. 52 14:37:57 ]

ความคิดเห็นที่ 116 ความคิดเห็นที่ 91   จขกท. ค่ะ อย่าว่าแต่ seventeen เลยค่ะ ดังๆอย่าง "แพรว" ก็มีค่ะ .. * * * * * * * * ตาย ๆ ๆ ๆ ๆ  ระดับ "แพรว" ก็เอากับเขาด้วยหรือ จากคุณ : ถ้วยกาแฟ - [ 2 ก.พ. 52 14:51:10 ]

ความคิดเห็นที่ 117 อืมมม ปลาเน่าตัวเดียวป่าวน๊า อิอิออิ จากคุณ : -APEM - [ 2 ก.พ. 52 14:56:33 ]

ความคิดเห็นที่ 118 เป็นคนทำงานหนังสือเหมือนกันค่ะ เลยค่อนข้างจะรู้ขั้นตอนการจ่ายงานของกองบก.อยู่พอสมควร ในชั้นต้นอยากจะสันนิษฐานอย่างเป็นกลางๆ ก่อนนะคะ ว่าคิดเหมือนคห.ที่112 เพราะพวกคอลัมน์หน้าเดียวแบบนี้ บางทีกองบก. ก็จะจ่ายงานให้นักเขียนนอกรับไปทำเพราะในกองมีงานล้นมืออยู่แล้ว และหากว่านักเขียนรับโจทย์ไปแล้วและส่งต้นฉบับพร้อมรูปได้ตามกำหนดก็ถือว่าโอเคแล้วค่ะ เพราะทางกองบก. เมื่อไว้ใจให้งานไปทำแล้ว ก็จะไม่ติดตามถามไถ่ว่านักเขียนคนนั้นไปทำเรื่องนั้นมายังไง เพราะถือว่าเป็นมืออาชีพแล้ว รับงานไปทำและส่งได้ตรงตามโจทย์เป็นพอ สมมุติว่าเกิดเหตุการณ์เช่นในกรณีนี้ ต่อให้ตัวบรรณาธิการตรวจทานต้นฉบับเป็นขั้นสุดท้ายอีกที ก็ไม่มีทางรู้ได้เลยค่ะว่าต้นฉบับเรื่องนี้เมกเอาล้วนๆ เพราะเค้าจะไม่มานั่งดูรายละเอียดในการผลิต แต่จะดูงานที่ออกมาเป็นเลย์เอาท์สำเร็จแล้ว เพราะฉะนั้นหากว่าตัวบก.ไม่ได้สั่งให้นักเขียนไปทำแบบนี้ เราว่างานนี้ Seventeen น่าสงสารที่ไปเจอเอาคนทำงานแบบนี้เข้า แต่ในเมื่อผลงานถูกตีพิมพ์เป็นหลักฐานจะแจ้งขนาดนี้แล้ว ยังไงก็ต้องก้มหน้ารับผิดชอบอย่างเลี่ยงไม่ได้ละค่ะ จากคุณ : แล้วหมาปั๊กก็จะครองโลก - [ 2 ก.พ. 52 14:57:39 ]

ความคิดเห็นที่ 119 มีคนเอาภาพมาเพิ่มเติมให้ครับ บางคนอาจจะมองว่า เขา "พยายาม" ที่จะใส่เครดิต ไว้แล้ว แต่ผมว่า มันไม่ใช่อ่ะกิ๊บ - -" จะมีใครคิดไหม ว่า ชื่อที่ใส่ไว้ คือคนภายนอก?? สมมติ คอลั่มหนึ่งใส่ไว้่ว่า   เรื่อง : ant ภาพ : arch ใครก็คงคิดว่าเป็นชื่อทีมงานทั้งนั้นแหละ จริงไหม? จากคุณ : อยู่คนเดียวเปล่าเปลี่ยวใจ - [ 2 ก.พ. 52 14:58:58 ]

ความคิดเห็นที่ 120 ความคิดเห็นที่ 112 ส่วนตัวคิดว่าน่าจะเป็นคอลัมน์ที่จ้างคนนอกทำนะคะ ไม่น่าใช่คนในกองบก. จากคุณ : ลูกเตะวายุกระซิบ - [ 2 ก.พ. 52 14:18:23 ] ไม่ได้ว่า คุณลูกเตะวายุกระซิบ นะครับ แต่ผมว่า หากเขาออกมาแก้ตัวอย่างนี้ ผมว่าแย่แน่ (สำหรับหนังสือเขานะ) เพราะว่า ไม่มีใครรู้หรอก ว่า อันไหน คนนอกทำ อันไหน คนในทำ ดีไม่ดี คนนอกทำทั้งหมด ก็ไม่มีใครกล้าซื้ออ่านพอดี จากคุณ : อยู่คนเดียวเปล่าเปลี่ยวใจ - [ 2 ก.พ. 52 15:03:04 ]

ความคิดเห็นที่ 121 ไม่ลงทุน แล้วยังจะมักง่ายอีก จากคุณ : vanishgirl - [ 2 ก.พ. 52 15:16:34 ]

ความคิดเห็นที่ 122 ไม่เคยซื้อ และจพ "ไม่" ซื้อแน่ๆ เล่มนี้ จากคุณ : Luna is da Moon - [ 2 ก.พ. 52 15:57:17 ]

ความคิดเห็นที่ 123 ถ้าลงเครดิตแบบใน #119 ก็นอกจากจะทุเรศแร้ว ยังมักง่ายมากๆ จากคุณ : สภาพไร้รักที่หนึ่งจุดศูนย์ - [ 2 ก.พ. 52 16:04:12 ]

ความคิดเห็นที่ 124 สงสัยทำมานานแล้ว ทำจนชิน คนไม่เคยจับได้รอดตัวมาได้ตั้งนาน สาธุ๊ โดนซะทีเหอะ ระยะนี้เจอแต่คนโดนล่วงละเมิด โหวต จากคุณ : ชฎาแหลม - [ 2 ก.พ. 52 16:13:31 ]

ความคิดเห็นที่ 125 ลุยเลยค่ะพี่ จากคุณ : battery ไฟอ่อน - [ 2 ก.พ. 52 16:41:49 ]

ความคิดเห็นที่ 126 ทำไมถึงกล้าทำ!!! หนังสือก็ออกมีหน้ามีตา เฮ้อ เราเลิกอ่านเพราะอายุเกินแล้ว 555+ จากคุณ : Patty_na - [ 2 ก.พ. 52 16:42:49 ]

ความคิดเห็นที่ 127 เชื่อว่า คุณ คห.103 พยายามเล่นมุข ใช่มั้ย ?? - -* แก้ไขเมื่อ 02 ก.พ. 52 17:02:04 จากคุณ : จิ้งจกจัง - [ 2 ก.พ. 52 17:01:52 ]

ความคิดเห็นที่ 128 โอ้โห ขอแนะนำค่ะ ทำการส่งเรื่องไปที่ seventeen ที่เมืองนอกให้ทราบเลยค่ะ เค้าจะได้พิจารณาว่า เค้าควรจัดการกับเรื่องเหล่านี้ กับ คนที่ซื้อหัวหนังสือเค้ามา อย่างไรถึงจะสาสม อนึ่งแม้ว่าจะเป็นการจ่ายงานนอกไป โดยทั่วไปมักมีสัญญาว่าจ้างกันอยู่ ความเสียหายที่เกิดขึ้น หนังสือก็ไปไล่เบี้ยกับคนทำผิดต่อไป จากคุณ : พฤหัส - [ 2 ก.พ. 52 17:02:06 ]

ความคิดเห็นที่ 129 งานเข้าแล้วล่ะ 17 กระทู้แนะนำทุกห้องเลย จากคุณ : Bluedonut - [ 2 ก.พ. 52 17:56:25 ]

ความคิดเห็นที่ 130 โหวตไปเลยค่ะ เห็นด้วยว่าให้ส่งไปที่ seventeen เมืองนอก เมืองนอกเค้าถือเรื่องลิขสิทธิ์กันเยอะกว่าเรามาก เหอ เหอ เหอ จากคุณ : =p o o k p u i= - [ 2 ก.พ. 52 17:57:24 ]

ความคิดเห็นที่ 131 ทุเรศจังค่ะ โหวตให้ จากคุณ : BZ_plus - [ 2 ก.พ. 52 18:05:35 ]

ความคิดเห็นที่ 132 ว้า แย่จัง จากคุณ : แมวปุ้ม (แมวน้ำเงิน) - [ 2 ก.พ. 52 18:08:50 ]

ความคิดเห็นที่ 133 ถือเล่มนี้อยู่ในมือ แล้วก็ชอบอ่านคอลัมน์นี้เหมือนกัน อ่านหนังสือเล่มนี้มานานซักระยะนึงแล้ว เห็นอย่างนี้แล้ว แอบเสียความรู้สึก ลาก่อน SEVENTEEN ... จากคุณ : คุณนายผู้ว่า - [ 2 ก.พ. 52 18:13:14 ]

ความคิดเห็นที่ 134 โหวตให้เห็นเคสแบบนี้ใน pantip หลายครั้งแล้ว แต่ไม่เห็นคนทำสักที จขกท จงเป็นคนแรกที่ทำให้พวกมักง่ายสำนึกเถอะครับ จากคุณ : จอมยุทธ์เป็ด - [ 2 ก.พ. 52 18:15:59 ]

ความคิดเห็นที่ 135 ไม่เคยมีใครล่วงรู้มาก่อน ว่าวันนี้มันจะเดินมาถึง วันที่เราไม่ได้สักบาท จากการทำเพลงออกมาเพลงหนึ่ง วันที่คำว่าลิขสิทธิ์ก็กลายเป็นคำไม่มีความหมาย วันที่การขโมยไม่ผิด วันที่ชีวิตไม่ต้องจ่าย จากเพลง ก่อนบทเพลงจะหมดความหาย ver.demo คุณทำธุระกิจ คุณกำลังยุ่งกับเงิน แต่คุรกลับไม่ยอมจ่ายในส่วนนี้ :-)ขี้โกง จากคุณ : เจ๊เฟย์ กะ คุโรปู้ ==> Mz - [ 2 ก.พ. 52 18:16:14 ]

ความคิดเห็นที่ 136 หน้าด้านดีว่ะ จากคุณ : the amp and nice show - [ 2 ก.พ. 52 18:37:10 ]

ความคิดเห็นที่ 137 แมวขโมยของจริง ทำให้หูตาสว่างขึ้นเป็นกอง กล้าทำได้ยังไงหนอ จากคุณ : ดำ - [ 2 ก.พ. 52 18:50:07 A:125.25.81.129 X: TicketID:155125 ]

ความคิดเห็นที่ 138 กรี๊ดๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ เสียความรู้สึก!!!! เราอ่านทุกเดือนเลยอ่ะ แล้วตกลงที่ผ่านมาหลอกกันใช่ไหมว่าสินค้าตัวนั้นตัวนี้ดี นั่งเทียนเขียนได้ทุเรศมาก SEVENTEEN ลวงโลก!!! ไม่ซื้อแล้วต่อไปนี้ เชื่อถือไม่ได้ ฮึ! จากคุณ : อาซาริจอมแก่น - [ 2 ก.พ. 52 18:50:45 ]

ความคิดเห็นที่ 139 ของอย่างนี้มีคนเชื่อด้วยเหรอว่า  พูดจริงถามจริง อ่านดูก็รู้แล้วว่าเต้าเอง จากคุณ : EkNoT - [ 2 ก.พ. 52 18:51:37 ]

ความคิดเห็นที่ 140 แย่มากๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ จากคุณ : ไม่ต้องรู้ว่าเราคบกันแบบไหน - [ 2 ก.พ. 52 19:06:39 ]

ความคิดเห็นที่ 141 ในฐานะที่เป็นคนทำหนังสือเหมือนกันยังรู้สึกอึ้งและอายแทนเลย เพราะกรณีแบบนี้แค่คิดยังผิดเลย ทำแบบแก้ผ้าเอาหน้ารอดมากๆ จะแก้ตัวว่าให้คนนอกทำก็ไม่ได้หรอก สุดท้ายเรื่องรูปทางอาร์ตของกองก็ต้องทำเอง จะให้คนทำคอลัมน์รีทัชเองได้ยังไง ยังงี้น่าจะรู้เห็นเป็นใจนะเนี่ย จากคุณ : หอมหัวเล็ก - [ 2 ก.พ. 52 19:13:07 ]

ความคิดเห็นที่ 142 แย่อ่ะ ไม่น่ายอมทั้งนั้น ตากล้อง - ถูกขโมยผลงานไปใช้ น้อง - โดนขโมยรูป แล้วยังถูกอ้างตัวไปพูดวิจารณ์สินค้า ทั้งๆที่เมคมาเองแท้ๆ เจ้าของผลิตภัณฑ์ - เสียหายนะเนี่ย อยู่ดีๆมาวิจารณ์สินค้าเค้า โดยไม่รู้ว่าใครพูด จะอ้างว่า บก.ไม่ทราบ ไม่รู้ แค่นี้ก็จบเหรอ มาแสดงความรับผิดชอบหน่อย แล้วจะไปไล่เบี่ย ไล่ด่าใครในองค์กร มันก็เป็นเรื่องของคุณ ชื่อเสียงทำมาป่นปี้หมดแบบนี้ จากคุณ : Master Obi-Wan - [ 2 ก.พ. 52 19:30:08 ]

ความคิดเห็นที่ 143 ถ้าจับกันไม่ได้เขาก็คงจะทำอย่างนี้ไปอีกเรื่อยๆ แสดงว่าอาจจะไม่ใช่เล่มนี้เล่มเดียว แล้วเริ่มทำแบบนี้ตั้งแต่เมื่อไรก็ไม่รู้ รึว่าทำแบบนี้กันตั้งแต่เล่มแรก เวรกรรม หลอกคนอ่านแท้ๆ จากคุณ : ป้าข้างบ้าน - [ 2 ก.พ. 52 19:51:43 ]

ความคิดเห็นที่ 144 vote  ค่า มักง่ายเกิน แต่อย่างน้อยก็จะได้ไม่ซื้อมาอ่่าน จากคุณ : ^^ ลูก กลม กลม ^^ - [ 2 ก.พ. 52 20:25:02 ]

ความคิดเห็นที่ 145 ตัวอย่างหนึ่งของสื่อหิวเงิน จากคุณ : วันดีวันร้าย - [ 2 ก.พ. 52 20:25:08 ]

ความคิดเห็นที่ 146 เสียความรู้สึกมากๆ ทำไมมักง่ายขนาดนี้ "หลอกลวงผู้บริโภคชัดๆ" คิดว่าผู้อ่านจะรู้สึกอย่างไร? ใครอยากเสียเงินซื้ออ่านบ้าง คำโกหกทั้งดุ้นแบบนี้ จากคุณ : mOnapOrn - [ 2 ก.พ. 52 20:50:18 ]

ความคิดเห็นที่ 147 เคยซื้อตอนออกมาเล่มแรกๆ อ่านไปไม่ค่อยมีไรเลยเลิกอ่านนานแล้ว หนังสือขายแต่โฆษณาเกือบทั้งเล่มพยามยัดเยียดโฆษณาตามคอลัมเยอะไปไหมคะ เซเว่นทีน จากคุณ : flogin - [ 2 ก.พ. 52 20:56:11 ]

ความคิดเห็นที่ 148 โห...นั่งเทียนเขียนบทสัมภาษณ์งี้รับไม่ได้อย่างแรง จากคุณ : นางพญามารเมฆไฟ - [ 2 ก.พ. 52 20:59:36 ]

ความคิดเห็นที่ 149 เล่มนี่ เรามีอะ เรายังแอบอ่านดู เลย พอดีน้องชายอายุ 17 ปี แล้วเพื่อนสาวๆให้มาเป็นของขวัญวันเกิด แต่เราไปจิ๊กมาอ่าน เพราะว่าน้องมันไม่อ่าน จากคุณ : เป็นสมาชิกเพราะอยากสวย - [ 2 ก.พ. 52 21:31:50 ]

ความคิดเห็นที่ 150 ถ่ายรูปสวยจังค่ะ อยากเป็นแบบให้มั่ง กร๊ากกกก ปล นอกเรื่องเลย จากคุณ : ต้นไม้ในบ้านหลังเก่า - [ 2 ก.พ. 52 21:34:55 ]

ความคิดเห็นที่ 152 อยากรู้ว่ารูปขโมยเอาของเขามาแล้ว คำบรรยายที่จริงหรือเปล่า หรือว่าก็มั่วเหมือนกัน หรือว่ามั่วกันทั้งหนังสือ จะจ้างใครทำมันก็หนังสือคุณ หนังสือแบบนี้มีเยอะแยะ มันจะเหมือนกันหมดมั้ยเนี่ย จากคุณ : pantanakan - [ 2 ก.พ. 52 21:55:38 ]

ความคิดเห็นที่ 153 ลวงโลก  ละเมิดสิทธิ์ผู้อื่น  หลอกลวงผู้อ่าน ไม่มีจรรยาบรรณ   มักง่าย  สุกเอาเผากิน หลอกลวงเอเยนซี่   หลอกลวงผู้ลงโฆษณา ไม่มีความรับผิดชอบ  ปั้นน้ำเป็นตัว   ไร้เหตุผล ขอเป็นกำลังใจให้เจ้าของภาพทุกท่าน และช่างภาพ  สู้ๆๆนะครับ  อย่ายอม จากคุณ : skybrigde - [ 2 ก.พ. 52 22:32:51 ]

ความคิดเห็นที่ 154 แล้วแบบนี้เจ้าของกระทู้ ติดต่อกลับไปทางหนังสือหรือยังครับ ทางหนังสือเค้าว่ายังไงบ้าง จะรับผิดชอบหรือเปล่า เป็นกำลังใจให้ครับ จากคุณ : ละมุน - [ 2 ก.พ. 52 22:40:46 A:125.25.146.187 X: TicketID:203184 ]

ความคิดเห็นที่ 155 กลับมาอ่านอีกครั้ง...หวายยยยย....แพรว ก็ด้วยเหรอเนี่ย จากคุณ : p_or (p_or) - [ 2 ก.พ. 52 23:00:23 ]

ความคิดเห็นที่ 156 คือ ตกใจมากกก หัวใหญ่แบบดังด้วยอ่ะ ทำไมทำแบบนี้ว่ะเนี่ย - - แย่มากเลยค่ะ   แอบเห็นคอมเม้นข้างบนๆๆ บอกว่า เขาใส่เครดิตให้เล็กๆๆ = = แบบนั้นจะถือว่าเขาให้เครดิตเราแล้วรึป่าวค่ะ?? จากคุณ : ns_nomsod - [ 2 ก.พ. 52 23:01:57 ]

ความคิดเห็นที่ 157 นอกเรื่องนิดหน่อย แต่ส่วนตัวดิฉันมีประสบการณ์ไม่ดีกับนิตยสารฉบับนี้จนไม่อยากจะตามอ่านกันอีกต่อไป รายละเอียดดิฉันจำได้ไม่มาเพราะมันก็สองปีมาแล้ว ตั้งแต่ทำงานกีฬามหาวิทยาลัยโลก ซึ่งดิฉันและเพื่อนได้เป็นคนดูแลนักกีฬา ตอนช่วงวันกลางๆ ทางนิตยสารฉบับนี้ก็ได้ติดต่อมาว่า จะขอสัมภาษณ์นักกีฬาในทีม เพื่อนำไปทำคอลัมภ์หนุ่มหล่อจากหลายประเทศในงานกีฬาครั้งนี้ ซึ่งทางดิฉันและเพื่อนก็ประสานงานให้จนเรียบร้อย แต่เมื่อถึงวันนัดคนจากทางนิตยสารกลับมาสาย ทำให้นักกีฬาเสียเวลา คือเขาซ้อมเสร็จ แล้วก็ยังต้องมารอคนจากทางนิตยสารอีก แทนที่จะได้กลับไปพักก่อนการแข่ง ตรงนี้ดิฉันเข้าใจว่า คุณคนสัมภาษณ์อาจจะหลงทาง เนื่องจากทางในมหาวิทยาลัยดิฉันมันค่อนข้างซับซ้อน (แม้ว่ายิมที่ซ้อมกันจะอยู่เกือบหน้าสุดของมหาลัยก็ตาม) ทีนี้มาถึงช่วงรับหน้า เพื่อนดิฉันซึ่งเป็นคนรับเรื่องไม่อยู่ จึงเหลือแต่ดิฉันคอยต้อนรับคุณๆเขา ซึ่งมาตอนแรกมารยาทดีมาก เป็นกันเองมาก น่ารักมาก จนดิฉันนึกประทับใจ แต่เมื่อเพื่อนของดิฉันกลับมา และเขาพบว่าบุคคลที่ตนติดต่อด้วยไม่ใช่ดิฉัน เขาก็"เมิน"ค่ะ หันไปทำดีดี๊ด๊ากับเพื่อนดิฉันแทน ซึ่ง ดิฉันรู้สึกเหมือนโดนตอกหน้า ดิฉันเองทราบเรื่องเท่าๆเพื่อน และไม่ได้หยาบคายกับเขาสักนิด เขากลับเมินใส่ดิฉัน ทำเหมือนว่าดิฉันเป็นเด็กด้อยปัญญาที่สะเออะมารับหน้าแทนเจ้านาย (จะหาว่าเว่อก็ไำด้นะึคะ แต่ดิฉันรู้สึกอย่างนั้นจริงๆ) จนกระทั่งถึงช่วงสัมภาษณ์ ดิฉันก็ไม่นึกนิยมกริยาของคุณที่มาสัมภาษณ์ทั้งสองคน คือ "เกินงาม" ไปนิดค่ะ แล้วคำถามที่ถามออกมาก็ไม่พ้นเรื่องสเปคสาวในฝัน สาวไทยเป็นอย่างไร คิดจะมีแฟนเป็นสาวไทยไหม ซึ่งดิฉันรู้สึกว่า คำถามมันออกจะมากเกินไปนิดหรือเปล่า? แทนที่จะถามเขาเกี่ยวกับเรื่องประเทศไทย กลับมาถามเรื่องแบบนี้ หลังจากสัมภาษณ์เสร็จ นักกีฬามาถามดิฉันว่า "นิตยสารไทยเป็นแบบนี้หมดเหรอ" ดิฉันไม่รู้จะตอบยังไงดีเลยเชียวค่ะ ทางนิตยสารบอกว่าจะลงเรื่องภายในหนึ่งเดือน ซึ่งก็คือจะลงเดืนถัดไปหลังจากงานจบ ดิฉันและเพื่อนก็รับทราบเรื่องไว้ แล้วบอกต่อกับนักกีฬา ซึ่งเขาก็บอกว่าจะรอดูรูปตัวเองและบทสัมภาษณ์ หลังจากนั้นสองเดือน ดิฉันยังไม่เห็นคอลัมภ์ดังกล่าว จึงเริ่มสงสัย ดิฉันกับเพื่อนก็เลยลองโทรไปถามทางนิตยสารดู ทางนิตยสารตอบมาแค่ว่า "จะลงให้ตอนฉบับครบรอบ ...(เท่าไหร่ไม่รู้จำไม่ได้) ... ทำไมถามมากจัง คนอื่นไม่เห็นมีปัญหา ก็เห็นเขาก็รอกันได้ แล้วคนอื่นเขาก็ติดต่อพี่มาเรื่อยๆ มีพวกเธอนี่แหละที่ไม่เห็นติดต่อว่าอยากจะมาทำงานด้วยเลย" ซึ่งดิฉันและเพื่อนได้ฟังก็อึ้งไป ตอนแรก ก่อนที่เขาจะมาสัมภาษณ์ดิฉันยังนึกดีใจด้วยซ้ำที่จะได้เจอกับคนที่ทำงานในนิตยสารที่ดิฉันชื่นชอบ และอาจจะได้ถามถึงวิธีการเข้าไปฝึกงานในนั้น แต่หลังจากเจอการปฏิบัติตัวแบบนั้น ดิฉันก็ล้มเลิกความคิดนั้นในทันที นามบัตรที่ได้มาก็ไม่ใส่ใจจะเก็บด้วยซ้ำ หลังจากนั้นสองเดือน ในฉบับครบรอบเท่าไหร่ก็จำไม่ได้ ดิฉันก็ได้บทสัมภาษณ์นั้นในที่สุด เป็นแค่คอลัมภ์เล็กๆ เล็กมากจริงๆค่ะ ซ้ำยังพูดถึงนักกีฬาและบทสัมภาษณ์ของนักกีฬาดิฉันน้อยมาก จนดิฉันนึกแปลกใจว่าที่ถามสเปคสาวเอาไปไว้ตรงไหน? หรืออยากรู้เฉยๆเลยถาม? หลังจากนั้นก็ได้แสกนหน้าหนังสือส่งไปให้นักกีฬาอ่าน โดยที่ดิฉันไม่กล้าแปลให้เขาฟังด้วยซ้ำ นั่นคือทั้งหมดที่ดิฉันจำได้ในตอนนี้ หลังจากนั้นมาดิฉันก็ไม่เคยเสียเงินให้นิตยสารฉบับนี้อีกเลยค่ะ ไม่เกี่ยวกับเรื่องของจขกท.เท่าไหร่ แต่เป็นกำลังใจให้ทั้งจขกท.และคุณนางแบบสี่คนด้วยนะคะ เอาเรื่องให้ถึงที่สุดนะคะ ดิฉันจะรอฟังผล ยิ่งได้เห็นว่าเขาตอบคุณนางแบบยังไง ยิ่งอยากให้มีใครทำให้เขารู้ตัวซักทีว่าทำตัวแย่แค่ไหน สู้ๆค่ะ ** แก้ไขเว้นวรรคค่ะ แก้ไขเมื่อ 02 ก.พ. 52 23:14:03 จากคุณ : แม่ลิลลี่ (แม่ลิลลี่) - [ 2 ก.พ. 52 23:08:18 ]

ความคิดเห็นที่ 158 เอาเรื่องให้ถึงที่สุดเลยค่ะ จากคุณ : ฮันจีอุน (Ranze_Cafe) - [ 2 ก.พ. 52 23:53:39 ]

ความคิดเห็นที่ 159 โหวตๆๆๆ รู้สึกว่าเคยอ่านนะ ตอนไปตัดผมที่ร้านอ่ะ แต่ไม่เคยซื้อนิตยสารมาอ่านเลยนะ ยังเคยคิดอยู่ว่า ทำไมมีเทคนิคอะไรกันเยอะจัง จากคุณ : fungjai - [ 3 ก.พ. 52 00:15:29 ]

ความคิดเห็นที่ 160 เคยได้ยิน มาบ้าง แต่อันนี้ได้เห็นหลักฐานยืนยัน ทำไมมันหน้าหนา หน้าทนกันอย่างนี้นะ สุดๆเลย ฟ้องเลยจ้า อย่าเอาไว้ จากคุณ : SuPerHyPerOverUltraGLUE - [ 3 ก.พ. 52 00:19:57 ]

ความคิดเห็นที่ 161 นี่ล่ะนะ บ้านป่า เมืองเถื่อน ไร้ขื่อไร้้แป จากคุณ : VoidOne - [ 3 ก.พ. 52 00:48:00 ]

ความคิดเห็นที่ 162 เลิกซื้อไปแล้ว แพงมาก โฆษณาเต็มไปหมด เดี๋ยวนี้ห่วยอ่ะ แล้วยิ่งมารู้ว่าทำแบบนี้ยิ่งเกลียด จากคุณ : นู๋กระต่ายน้อย - [ 3 ก.พ. 52 01:07:32 ]

ความคิดเห็นที่ 163 โห สุดยอดค่ะ คือ เอาจากเจ้าของเดียวกัน ไปรวดเดียว สี่รูป เลย แล้วลงให้คอลัมน์เดียวกันเสร็จสรรพ ชุ่ยจนไม่รู้จะว่ายังไงแล้ว เหมือนเข้า multiply มา แล้วก็เลือกเอาจากอัลบั้มคุณ จขกท. เลย แล้วก็เสร็จ 1 คอลัมน์ -*- แต่ก่อนเคยชอบอ่าน 17 เหมือนกันนะคะ แต่เลิกอ่านไปนานแล้ว เพราะรู้สึกว่าแพง แล้วก็ไม่ค่อยคุ้มเงินค่ะ   เห็นด้วยกับหลายๆคห. นะคะ อยากให้จขกท.เอาเรื่องถึงที่สุด แล้วเอาให้ไปถึงเมืองนอกด้วย เพราะเมืองนอกเค้าถือเรื่องลิขสิทธิ์มากกว่าเมืองไทย อย่าไปยอมค่ะ หน้าด้านขนาดนี้ จากคุณ : dadaism - [ 3 ก.พ. 52 01:55:28 ]

ความคิดเห็นที่ 164 หมดจรยยยาบรรณและจริยธรรมของผู้จัดทำ จากคุณ : zaskar27 - [ 3 ก.พ. 52 02:07:03 ]

ความคิดเห็นที่ 165 that 's grat topic ha. จากคุณ : chana (heyChana) - [ 3 ก.พ. 52 02:41:53 ]

ความคิดเห็นที่ 166 เห็นมีคนแนะนำว่าให้ลองติดต่อ Seventeen สำนักงานใหญ่ ส่วนตัวผมว่าไม่น่าจะมีผลอะไรเท่าไหร่ แต่ลองดูก็ไม่เสียหายอะไรครับ พอดีทำงานนานแล้วเครียด เลยเปลี่ยนบรรยากาศมาแต่งเมลไว้ให้ ถ้า จขกท อยากส่งไป Dear Sir/Madam, First of all, I am not sure whether this issue concern you or not. However, I would like to inform you about the behavior of the company that use your magazine name that might effect your corporate image in Thailand. Seventeen Thailand Magazine conducts infringement of copyright against my work by reproduced and published four of my pictures without my permission in the magazine issue January 2009, page 108. The magazine also published false interviews of persons in the aforementioned pictures. We (I and persons in the pictures) will pursue a legal proceeding in Thailand. Prove of this incidence can be founded at ....... If you need more information, please feel free to contact me at xxx@yyy.com Your Sincerely, xxxx xxxx 2 February 2009 For general questions or comments on the magazine: mail@seventeen.com แก้ไขเมื่อ 03 ก.พ. 52 04:23:46 จากคุณ : Roby - [ 3 ก.พ. 52 04:22:17 ]

ความคิดเห็นที่ 167 อึ้งมากครับ ไม่คิดว่าจะทำกันขนาดนี้ ต่อให้คนอ่านไม่รู้ก็น่าจะมีความละอายใจกันบ้าง ไม่ซื่อสัตย์กับงานของตัวเองเลย จากคุณ : ball0910400 - [ 3 ก.พ. 52 06:34:46 ]

ความคิดเห็นที่ 168 เขียนภาษาอังกฤษทำไมคะ  ทีมงานก็เป็นคนไทยทั้งนั้น เขียนภาษาอังกฤษไป  ทีมงานก็ต้องมานั่งแปลกันอีก... จากคุณ : Beautiful Song - [ 3 ก.พ. 52 07:15:19 ]