ความคิดเห็นที่ 1 เห็นด้วยค่ะ โหวต จากคุณ : jangs - [ 5 ก.พ. 52 10:36:58 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ช่วยกันโหวตกระทู้นี้หน่อยนะครับ ให้เป็นกระทู้แนะนำติดกันซักเดือน จะได้กระตุ้นจิตสำนึกของสื่อหน่อย ผมว่าสื่อสมัยนี้มันจะ"เกรียน" มากไปแล้ว ไอ้พวกนี้แหละที่ทำให้สังคมไทย"เสื่อม" เร็วกว่าอินเตอร์เน็ตอีก กระทรวงวัฒนธรรมน่าจะใส่ใจพวกนี้หน่อยนะครับ จากคุณ : หล่อใสไร้รัก - [ 5 ก.พ. 52 10:39:42 ]

ความคิดเห็นที่ 3 เข้ามาขำ แต่เคยเห็นในต่างประเทศน่ะค่ะ น่ากลัวนะคะ ถ้าเกิดแบบนั้นในเมืองไทย แทบจะมุดหัวเข้าไปในกระโปรงเลย จากคุณ : Supermodel - [ 5 ก.พ. 52 10:40:11 ]

ความคิดเห็นที่ 4 เห็นด้วยทุกประการครับ แปลกดีเหมือนกันทำไมไม่ผิด!!!!! จากคุณ : Kenline - [ 5 ก.พ. 52 10:41:38 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ...... จากคุณ : เพื่อนเจสัน - [ 5 ก.พ. 52 10:42:11 ]

ความคิดเห็นที่ 6 โดนใจ จากคุณ : ~STEP-PANDA~ - [ 5 ก.พ. 52 10:42:23 ]

ความคิดเห็นที่ 7 มาโหวตค่ะ เห็นด้วยมากๆเลย จากคุณ : นมสดอุ่นๆ - [ 5 ก.พ. 52 10:46:56 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ข้อหาน่าจะก่อความเดือดร้อนลำคาญปะไม่แน่ใจ และน่าจะต้องมีคู่กรณีเอาผิดเจ้าหน้าที่ถึงจะดำเนินคดีได้ และก็เป็นคดียอมความกันได้ด้วย - ในกรณีคนทั่วไป น่าจะไม่อยากให้ถ่ายแต่มาแอบถ่ายแบบนี้ก็โดนแจ้งความไป - แต่กรณีดารา คนถ่ายคือสื่อ ซึ่งดาราไม่ค่อยอยากมีเรื่องกับคนกลุ่มนี้ เพราะพูดกันตรงๆก็ต้องอาศัยกันกิน ไม่อยากมีเรื่องกัน ถ้าไม่ตั้งใจหลุดก็เสียความรู้สึกกันไปเรื่องจบ หรืออาจจะมีฟ้อง ก็ขอโทษแล้วถอนแจ้งความ แต่ก็มีบางกรณีที่ตั้งใจใส่มาให้หลุด เพื่อให้เป็นข่าว อันนี้ก็ว่ากันไป หรือแม้แต่โพสภาพ คนทั่วไปโพสภาพ คือ โดนแจ้งความ ดำเนินคดี สื่อลงรูป คือ นำเสนอความจริงแจ้งความมาก็ขอโทษ จบกันไป สรุป สื่อทำอะไร ดาราไม่ค่อยอยากมีเรื่องด้วย จบข่าว จากคุณ : มือกลองในตำนาน - [ 5 ก.พ. 52 10:49:26 ]

ความคิดเห็นที่ 9 เออ จริงแฮะ ! โหวต จากคุณ : ต๊กโกวคิ้วไป่ - [ 5 ก.พ. 52 10:50:21 ]

ความคิดเห็นที่ 10 โหวตค่ะ..เห็นด้วย จากคุณ : sweet_mu - [ 5 ก.พ. 52 10:52:41 ]

ความคิดเห็นที่ 11 เห็นด้วยกับ จขกท ครับ จากคุณ : เจ้าชายนอกกะลา - [ 5 ก.พ. 52 10:59:50 ]

ความคิดเห็นที่ 12 ขอเสนออีกประเด็นนะ อยากให้ดารารู้จักเซพตัวเองเวลาออกงานด้วย ไม่ใช่ว่าแต่งตัวอยากโชว์มาก แล้วมาโทษว่าถูกแอบถ่าย ปล.รูปที่เอามาลงถ่ายจากงานๆ หนึ่ง ตอนถ่ายตั้งใจถ่าย 2 ท่านที่อยู่ในงาน ด้านขวามือกับโลโก้งานไม่สนใจพิธีกร แต่ปรากฏว่าเธอดันนั่งโป๊ซะงั้น ถ้าเจตนาไม่ดีนี่ คงซูมกับเปิดแฟลชไปแล้ว กรุณาอย่าหาตัวว่าเธอคือใครนะครับ เพระในงานเธอทำหน้าที่ได้ดีมาก เธอคงไม่ตั้งใจหรอกเป็นอุบัติเหตุมากกว่า แค่ลงรูปเพื่อเป้นอุทาหรณ์ของดารามากกว่า ดาราคนอื่นตั้งใจโชว์จริง คงแต่งตัวยิ่งกว่านี้อีก เอาเป็นว่าฝากไว้ล่ะกัน ว่าจะออกงานทั้งที ดูแลตัวเองด้วย ...   ปล.2 ถ้าเกิดว่าใครไม่เหมาะสม ลบทิ้งได้นะ และถ้าเริ่มเดากันว่าเธอคือใครจะเอารูปออกเช่นกัน แก้ไขเมื่อ 06 ก.พ. 52 11:08:29 จากคุณ : สุริยาแก้มป่อง - [ 5 ก.พ. 52 10:59:54 ]

ความคิดเห็นที่ 13 จริง นิ จากคุณ : ari - [ 5 ก.พ. 52 11:01:48 A:192.168.0.17 X:125.24.165.191 TicketID:102543 ]

ความคิดเห็นที่ 14 จขกท. พูดถูก! ให้กิ๊ฟไม่ได้ โหวตแทนแล้วกัน... ...เพิ่มเติม หรือดาราเป็นคนของประชาชน กางเกงในของเค้าก็ต้องเป็นของประชาชนด้วย! แก้ไขเมื่อ 05 ก.พ. 52 11:07:59 จากคุณ : Pain in the neck - [ 5 ก.พ. 52 11:03:14 ]

ความคิดเห็นที่ 15 เห็นด้วยค่ะ จากคุณ : M.positive - [ 5 ก.พ. 52 11:05:13 ]

ความคิดเห็นที่ 16 จริงค่ะ เห็นด้วย สื่อควรมีจรรยาบรรณให้มากกว่านี้ค่ะ จากคุณ : FREEDOM^-^ - [ 5 ก.พ. 52 11:05:51 ]

ความคิดเห็นที่ 17 เห็นอยู่เหมือนกัน ซูม กกน.ขึ้นปกเลย เฮ้อ....ทำไปได้ จากคุณ : kokoko12.2 - [ 5 ก.พ. 52 11:08:51 ]

ความคิดเห็นที่ 18 สื่อทำอะไร  ไม่ค่อยมีใครเอาผิดเลยเนาะ จากคุณ : or_OR - [ 5 ก.พ. 52 11:09:18 ]

ความคิดเห็นที่ 19 แล้วเค้าจะใส่ใจเสียงปลาซิวปลาสร้อยอย่างพวกเราไหมอ่ะ แต่เห็นด้วยทุกอย่างเลยนะครับ จากคุณ : กึ่งยิงกึ่งผ่าน - [ 5 ก.พ. 52 11:16:00 ]

ความคิดเห็นที่ 20 เห็นด้วย ยิ่งฝรั่งไม่ใส่ กกน.เห็นจิ๊หมด ไม่อายเลยเหรอ จากคุณ : north_shine - [ 5 ก.พ. 52 11:55:38 ]

ความคิดเห็นที่ 21 เห็นด้วยๆ โหวตให้อีกเสียงหนึ่ง จากคุณ : Fah4fuN - [ 5 ก.พ. 52 12:08:44 ]

ความคิดเห็นที่ 22 ผมขอแย้งคห.12นิดได้ไหมครับ จริงครับว่าเดี๋ยวนี้ดารามักจะแต่งตัวไม่ค่อยมิดชิดแต่... ถ้า...หนังสือต่างๆอ้างว่าไม่ได้ตั้งใจถ่ายจริง ก็ไม่สมควรเอามาลงตั้งแต่แรกครับ! ในเมื่อมันมีรูปในมุมอื่นๆก็ควรเอารูปมุมอื่นมาลงที่ผมเห็นส่วนใหญ่เดี๋ยวนี้ก็จ้องจะถ่าย(?) หรือแค่บังเอิญผมไม่ทราบครับแต่ระหว่างไปโทษดาราว่าแต่งตัวไม่มิดชิดกับ สนพ.ที่เอารูปมาลงแล้วบอกว่าูรูปหลุดไม่ได้ตั้งใจถ่ายนะ(หรือจงใจถ่ายก็เหอะ) แล้วยังจะเอามาลงสำหรับผมผมว่า ยังไงสนพ.ก็ไร้ยางอายครับ รังแกผู้หญิงนี้ไงก็ไม่แมนครับ! จากคุณ : Joe_nEverLand - [ 5 ก.พ. 52 12:12:31 ]

ความคิดเห็นที่ 23 ... เข้ามาดู จากคุณ : Mr. Fusion - [ 5 ก.พ. 52 12:12:45 ]

ความคิดเห็นที่ 24 โหวตให้อีกหนึ่งเสียงครับ จากคุณ : mydeem002 - [ 5 ก.พ. 52 12:14:07 ]

ความคิดเห็นที่ 25 สื่อเลวๆ อย่างนี้ไม่น่าเรียกตัวเองว่าสื่อเลยครับ  ... หากินบนชื่อเสียงคนอื่นแท้ๆ แต่จ้องจะทำลายชื่อเสียงเค้ามากกว่าเชียร์เค้า  แล้วมาทำเป็นพูดว่าเราเป็นสื่อ คุณเป็นดารา ต้องช่วยกันนะ น้ำพึ่งเรือ.... ... ฟ้องมันบ้างก็ดีครับ เอาให้หมดเนื้อหมดตัว จะได้ไม่ต้องมาเปิดบริษัททำหนังสือแย่ๆ อย่างนี้อีก  ไม่ต้องกลัวว่าจะโดนสื่อรุมเกลียดหรอกครับ  สื่อดีๆ ก็มีเยอะแยะ  เค้าก็แยกกันออกได้ว่าใครดีใครเลว  การที่มันลงรูปแต่บิดเบือนข่าวไปจากความจริง โดยใช้รูปมาอ้างเนี่ย ชักจะกลายเป็นเรื่องปกติในสังคมไทยแล้วนะครับ...  ดาราท่านใดที่โดนก็อย่าปล่อยไปเลยครับ  ดูคุณกบสุวนันท์  นุ่นวรนุช สิครับ  ฟ้องแล้วก็ได้ผล  อย่างน้องพวกนี้จะได้เข็ดหลาบ หรือเพลาๆ ลงไปบ้าง.... จากคุณ : bananaku - [ 5 ก.พ. 52 12:15:23 ]

ความคิดเห็นที่ 26 เห็นควรด้วย..... จากคุณ : jengchai - [ 5 ก.พ. 52 12:16:58 ]

ความคิดเห็นที่ 27 ว่ะฮ่ะฮ่า~ โหวตตตตต!! ดับเบิ้ลสแตนดาร์ด .. จากคุณ : silence.screamer - [ 5 ก.พ. 52 12:17:25 ]

ความคิดเห็นที่ 28 จขกท แค่สร้างภาพ ว่าเป็นคนดีเท่านั้น ดาราต่างจากคน ปกติ หากทนไม่ได้ก็แนะนำว่าให้ไปประกอบอาชีพ อื่นๆ ซ้ะ การโดนแิอบถ่าย คิดซ้ะว่าเป็นกำไรคนดู มันไม่ต่างจากใส่ชุดว่ายน้ำไปว่ายน้ำหรอก การละเมิด คิดว่าน่าจะจบที่ ที่พัก หากคนถ่าย ไปตั้งกล้องถ่ายในบ้านหรือ ที่พักส่วนบุคคล อย่างนั้นเรียกว่าผิด ดาราไม่ใช้สิ่งที่จำเป็น สำหรับ โลก หรือ ชาติ ไม่สำคัญขนาดนั้น ดาราก็คนที่อยากมีเงินเยอะๆ ก็แค่นั้น ลอง จ้างดาราให้เงินน้อยๆ จะมีซักกี่คนอยากเป็น จากคุณ : ให้ไวเลย - [ 5 ก.พ. 52 12:18:57 A:24.19.8.163 X: TicketID:190919 ]

ความคิดเห็นที่ 29 เพราะกฏหมายรัฐธรรมนูญปี 50 คุ้มครองสื่อทุกประเภท เหมือนไข่ในหินไงล่ะครับ เนื่องจาก นายกคนก่อน มีข่าวแทรกแซงสื่อบ่อยๆ พอปฏิวัติปุ๊บ ร่าง รธม. ใหม่มันก็เลยออกมาหน้าตาเป็นอย่างนี้ คือ สื่อมีเสรีในการนำเสนอไม่ว่าจะกรณีใดๆ (ไม่มีสิทธิสั่งปิดด้วยนะ) จากคุณ : เอ็ม เชียงใหม่ - [ 5 ก.พ. 52 12:24:31 ]

ความคิดเห็นที่ 30 ต้องนึกถึงดีมานด์ ซัพพลายด้วยนะครับ ทำทุเรศแต่ขายได้ เค้าก็เลยทำต่อไปอีกเรื่อยๆๆ  ที่ขายได้ก็พวกพี่น้องประชาชนเรานี่เอง ไม่ใช่ใครที่ไหน เหมือนยาเสพติดน่ะ ต้องจับผู้ขายและผู้ซื้อด้วย ใครซื้อหนังสือพวกนี้อ่านก็น่าจะประณามด้วยรึเปล่า แต่ส่วนใหญ่เห็นไปขอยืมอ่าน จากคุณ : เคราครึ้ม - [ 5 ก.พ. 52 12:24:53 ]

ความคิดเห็นที่ 31 โหวตครับ จากคุณ : ขุนขวาน (akejuven) - [ 5 ก.พ. 52 12:35:10 ]

ความคิดเห็นที่ 32 คนทั่วไปไม่อยากดัง แต่ ดาราบางคนเพราะโดนถ่าย เลยได้ดัง คนทั่วไปไม่ตั้งใจให้โดนถ่าย แต่ ดาราบางคนตั้งใจตั้งแต่เลือกเสื้อผ้ามาใส่ แก้ไขเมื่อ 05 ก.พ. 52 12:35:50 จากคุณ : เรื่องมหัศจรรย์ - [ 5 ก.พ. 52 12:35:13 ]

ความคิดเห็นที่ 33 ใครโหวตเดี๋ยวโดนข้อหา "คุกคามสื่อ" ^ ^ !!!!!!โหวต!!!!!! จากคุณ : Nil Satis - [ 5 ก.พ. 52 12:37:53 ]

ความคิดเห็นที่ 34 สื่อ   หิว เงิน จากคุณ : วันดีวันร้าย - [ 5 ก.พ. 52 12:39:50 ]

ความคิดเห็นที่ 35 ดาราไม่ใช้สิ่งที่จำเป็น สำหรับ โลก หรือ ชาติ ไม่สำคัญขนาดนั้น จากคุณ : ให้ไวเลย ............... แสดงว่าคุณไม่ได้ศึกษาทางด้านสังคมศาสตร์ หรือจิตวิทยามา อีกอย่าง ดารายืนอยู่ในที่แจ้ง ทำอะไรคนเห็นหมด ไม่เหมือนคุณ ที่จะเข้ามาดูถูกใครก็สวมไอ้โม่งมา ............ กลับมาที่ประเด็นเจ้าของกระทู้ ดิฉันว่าจัดการบ้างน่ะดีแล้วค่ะ คิดในอีกแง่ สื่อไร้คุณภาพพวกนี้ มีผลให้สังคมเสื่อมลงแบบถูกกฎหมาย คนพวกนี้หากินกับชื่อเสียงของคนอื่นอย่างมักง่าย อันตรายยิ่งกว่าการใช้ภาษาผิดๆ ในอินเตอร์เน็ตเยอะเลยค่ะ ควรตบให้เข้าที่ได้แล้ว จากคุณ : asterisk - [ 5 ก.พ. 52 12:43:00 ]

ความคิดเห็นที่ 36 เห็นด้วยอย่างยิ่งครับ โหวตให้ จากคุณ : ลูกชายแม่เล็ก - [ 5 ก.พ. 52 12:48:25 ]

ความคิดเห็นที่ 37 โหดครับ เอ๊ย โหวตครับ เพิ่มเติม ภาพคห 5 ตอนนั้นเซ็นเซอร์ เเต่พอออนเเอร์อีกครั้ง กลับไม่เซ็น...จำได้เลย 2 มาตรฐานเหลือเกิน.......-_-3 จากคุณ : pikaball - [ 5 ก.พ. 52 13:01:52 ]

ความคิดเห็นที่ 38 โหวตไม่ได้ค่ะ  แต่เห็นด้วยอย่างยิ่ง ไอ้พวกสื่อเลวๆ ไร้ความละอาย หากินกับความเดือดร้อนของคนอื่นสมควรจัดการซะที จากคุณ : ออเดรย์ เฮปเบิร์น - [ 5 ก.พ. 52 13:03:08 ]

ความคิดเห็นที่ 39 กระทรวงนี้มันมีปัญญาทำหรือเห็นว่าวันๆเอาแต่จ้องปิดแต่ ฮิ 5 สมองของผู้บริหารกระทรวงนี้น้อยนิดเหลือเกิน จากคุณ : ลูกค้าจะ9 ปีแล้วนะ - [ 5 ก.พ. 52 13:18:09 A:222.123.168.192 X: TicketID:201831 ]

ความคิดเห็นที่ 40 เห็นด้วยค่ะ เข้ามาช่วยโหวต ^_^ จากคุณ : นัดตะวัน - [ 5 ก.พ. 52 13:20:35 ]

ความคิดเห็นที่ 41 โหวตตตตตตตตตตตตตตตตต! จากคุณ : หนูน้อยบนยอดเขาอันหนาวเหน็บ - [ 5 ก.พ. 52 13:21:07 ]

ความคิดเห็นที่ 42 ตั้งใจจะหากินกับภาพซอกซอน ชอนไช กันอย่างเดียวเลยหรือไง !?! จากคุณ : หัวเราะร่า - น้ำตาริน (Red_JazZY) - [ 5 ก.พ. 52 13:29:05 ]

ความคิดเห็นที่ 43 คห. 28 ผมไม่ได้เป็นคนดีมากมายอะไรหรอกครับ เเล้วผมสร้างภาพตรงไหนครับ ผมออกจะเกรียนเกือบทุกกระทู้ที่ไปตอบ อิอิ เเต่ผมรู้สึกว่าภาพ กกน ที่ถูกถ่ายลงหน้าปกเนี่ย มันเกินไปอ่ะครับ ไม่ได้ตั้งใจให้กระทู้ขึ้นเเนะนำด้วย เเต่มันก็ขึ้นไปเเล้วทำยังไงได้ จากคุณ : เพื่อนเจสัน - [ 5 ก.พ. 52 13:35:19 ]

ความคิดเห็นที่ 44 เมื่อคืนไปเห็นที่แผงหนังสือยังบ่นกับเพื่อนอยู่เลย มันทำยังงี๊ได้ไง แย่มากๆๆๆ ประณามเลยครับบบบ จากคุณ : Orb`Ab - [ 5 ก.พ. 52 13:35:53 ]

ความคิดเห็นที่ 45 อยู่ที่เงิน จากคุณ : wealthyman - [ 5 ก.พ. 52 13:46:59 ]

ความคิดเห็นที่ 46 โหวตด้วยค่ะ จากคุณ : ao_avril - [ 5 ก.พ. 52 13:48:42 ]

ความคิดเห็นที่ 47 - - ต้องถามด้วยว่า  สมาคมสื่อ นี่เขามีไว้ทำไม  แค่ไว้แถลงการณ์ปกป้องตัวเอง กับ ตอบโต้ คนอื่น แค่นี้หรือเปล่า จากคุณ : bankiiez - [ 5 ก.พ. 52 14:01:43 ]

ความคิดเห็นที่ 48 เห็นด้วยค่ะ จากคุณ : DojoMAG - [ 5 ก.พ. 52 14:04:22 ]

ความคิดเห็นที่ 49 สื่อพวกนี้มันน่าจะเข้าข่ายสื่อลามกอนาจารนะ ทั้งนม ทั้ง.. เต็มหนังสือไปหมด สื่อเขาคงถือตัวว่ามีปากกาอยู่ในมือ พอใจจะเขียน พอใจจะทำอะไรก็ทำ (เหมือนกองเซ็นเซอร์เลย มีอำนาจในมือ ทำอะไรก็ได้ ดับเบิ้ลสแตนดาร์ดก็ไม่ผิด) จากคุณ : kamisiro - [ 5 ก.พ. 52 14:13:08 ]

ความคิดเห็นที่ 50 อ้างถึง ความคิดเห็นที่ 28   จขกท แค่สร้างภาพ ว่าเป็นคนดีเท่านั้น ดาราต่างจากคน ปกติ หากทนไม่ได้ก็แนะนำว่าให้ไปประกอบอาชีพ อื่นๆ ซ้ะ การโดนแิอบถ่าย คิดซ้ะว่าเป็นกำไรคนดู มันไม่ต่างจากใส่ชุดว่ายน้ำไปว่ายน้ำหรอก การละเมิด คิดว่าน่าจะจบที่ ที่พัก หากคนถ่าย ไปตั้งกล้องถ่ายในบ้านหรือ ที่พักส่วนบุคคล อย่างนั้นเรียกว่าผิด ดาราไม่ใช้สิ่งที่จำเป็น สำหรับ โลก หรือ ชาติ ไม่สำคัญขนาดนั้น ดาราก็คนที่อยากมีเงินเยอะๆ ก็แค่นั้น ลอง จ้างดาราให้เงินน้อยๆ จะมีซักกี่คนอยากเป็น จากคุณ : ให้ไวเลย เป็นกรณีศึกษาที่แสดงว่า สังคมนี้มีคนที่คิดต่างกันมากมาย แบ่งคร่าวๆได้แก่"พวกมีสมองไว้คิด กับพวกมีสมองไว้เสพสนองตัณหา" หรือ"พวกรู้จักรับผิดชอบต่อส่วนรวม รู้อดทนอดกลั้น   กับพวกที่ทำอะไรตามใจฉัน จะกินจะเสพย์อะไรตามใจตัวไม่ต่างกับDog or Pig" มนุษย์ทุกคนมี IQ ครับ แต่ไม่ใช่ทุกคนที่จะมี EQ ไว้คอยควบคุมความฉลาดของตน ไม่ให้สร้างความเดือดร้อนกับส่วนรวม จึงเป็นความจำเป็นที่คนมีจิตสำนึกและคุณธรรมจะต้องพยายามถ่วงดุลย์สังคมไว้ให้ได้ ถ้ามีคนอย่างคุณ "ให้ไวเลย" เยอะๆสังคมมันจะเสื่อมครับ เพราะเป็นคนที่มีสมองความฉลาดเอาไว้ "เถียง" และ "แถ" หาเหตุผล สนับสนุนสนอง"ความอยาก" ของตัวเองเท่านั้น น่าเสียดายสติปัญญาดีๆ ไม่เคยใช้สร้างสรรค์ ผม และ จขกท.และคนที่มาโหวตทุกคน  คงไม่ใช่พระอรหันต์ดีเด่มาจากไหนหรอกครับ ก็คนธรรมดาเดินดิน รู้จักหื่นเหมือนกันทุกคน เพียงแค่พวกเรารู้จักควบคุมกิเลสตัณหาของเราว่าควรแสดงออกแค่ไหนอย่างไร ช่วยกันถ่วงดุลย์สังคมนี้ไว้อย่าให้พังทลายเพราะ"ตัณหาและความโลภ"เลยนะครับพี่น้อง แก้ไขเมื่อ 05 ก.พ. 52 14:14:29 จากคุณ : หล่อใสไร้รัก - [ 5 ก.พ. 52 14:13:30 ]

ความคิดเห็นที่ 51 ทีโดนชกหน้า ละ สมาคมออกหนังสือประนาม คนอื่น กัน เป็นพัลวัน ยอมไม่ได้ แต่พอ จะให้ช่วยกันดูแลบรรดาพวกสื่อ ของตัวเอง ก็แก้ตัว ว่าสื่อมีเยอะดูแลไม่ทั่วถึง จากคุณ : gre_t2w - [ 5 ก.พ. 52 14:17:09 ]

ความคิดเห็นที่ 52 หนังสือเล่มที่มีคุณได๋ ไดอนา ลงอะครับ แบบว่า...ใหญ่เท่าหน้าผม จากคุณ : ท่านประธานบริษัท - [ 5 ก.พ. 52 14:17:50 ]

ความคิดเห็นที่ 53 ดาราเขามีสิทธิ์ที่จะแต่งตัวนะคะ บางทีอาจจะโป๊ อาจไม่เหมาะสมไปบ้างก็เถอะ แต่สื่อน่ะใช้สิทธิ์อะไรไปล่วงเกินดาราได้ขนาดนั้น สมองน่ะมีไว้คิดแยกแยะบ้างมั้ยคะว่าสิ่งไหนควรทำไม่ควรทำ ถ้าช่างกล้องมันเป็นผู้ชาย แล้วมันมีแม่มั้ย มีญาติเป็นผู้หญิงบ้างรึเปล่า แล้วจะไม่รู้เลยเหรอว่าอะไรคือสิ่งที่ควรหรือไม่ควรปฏิบัติต่อผู้หญิง สักแต่จะขายภาพขายข่าว จิตสำนึกดีมันโยนลงเหวไปหมดแล้วหรือไง เราไม่เข้าใจเลย ไม่เข้าใจจริงๆ -*- จากคุณ : เสียงจากบ้านนา - [ 5 ก.พ. 52 14:27:59 ]

ความคิดเห็นที่ 54 . จากคุณ : Diditjo - [ 5 ก.พ. 52 14:33:40 ]

ความคิดเห็นที่ 55 โดนใจ ให้ 1 โหวต ^^ จากคุณ : ke_iza - [ 5 ก.พ. 52 14:38:44 ]

ความคิดเห็นที่ 56 แหวะ รูปประกอบล่ะครับ... จากคุณ : Nickest of Bakane - [ 5 ก.พ. 52 14:48:30 ]

ความคิดเห็นที่ 57 ไม่รู้จักคำว่า ฐานันดรที่ 5 กันหรอกเหรอ..... จากคุณ : oryze - [ 5 ก.พ. 52 14:51:57 ]

ความคิดเห็นที่ 58 เรื่องนี้ ผมไม่ด่ารวมๆนะ เพราะต้องแยกแยะคนทำกับคนไม่ทำ ไม่ใช่ไปเหมาว่า สื่ออย่างเดียว การทีเราไปเหมาด่าโดยใช้คำว่า สื่อ มันเป็น คำรวมๆ แทนที่จะเจาะจงว่าสื่อหัวไหนทำผิดบ้าง มันจะชัดเจนและแยกแยะกว่า เวลาโโนด่าเหมามันเจ็บทั้งที่ไม่ได้ทำ เหมือนเวลาที่มีคนเหมาว่า คนพันทิป เป็นพวกตามน้ำ เฮโลสาระพาด่าคน ทั้งที่จริงในพันทิปก็มีความคิดเห็นหลากหลาย และแง่มุมที่มองอย่างมีวุฒิภาวะที่ต่างกัน เราไม่ชอบให้ใครเหมาใคร เราก็ต้องไม่เหมาใครเป็นของเคยปาก ขอให้ระบุสื่อที่ทำไม่เหมาะสมเป็นเรื่องไปครับ จากคุณ : granun - [ 5 ก.พ. 52 14:59:56 ]

ความคิดเห็นที่ 59 ส่วนตัวคิดว่า คนถ่ายก็แย่แล้ว คนเอาขึ้นปกเลวกว่า คนโดนทำไมไม่ฟ้อง หรือว่า win win ? จากคุณ : ban_ri - [ 5 ก.พ. 52 15:02:52 ]

ความคิดเห็นที่ 60 น่าเกลียดที่สุด จากคุณ : Phychexxx - [ 5 ก.พ. 52 15:05:38 ]

ความคิดเห็นที่ 61 เห็นด้วยที่สุดค่ะ จากคุณ : หนีแม่มาอาร์ซีเอ - [ 5 ก.พ. 52 15:08:06 ]

ความคิดเห็นที่ 62 ลงรูปเล็กและเซ็นเซอร์ด้วย  พร้อมลงข้อความเตือนให้ดารา  ระมัดระวังมากกว่านี้  จะดีกว่ามั้ยคะ!!! ซื้อไม่ลง  หนังสือแบบนี้  มองผ่านไปแบบไม่ลังเลเลยด้วย อยากรู้จริงๆว่าคนที่มีอำนาจให้รูปนี้ลงปก  นิยมบริโภครูปแบบนี้อยู่แล้ว  เลยหาทางให้มาอยู่บนปก ชนิดที่เรียกว่าเต็มๆ นั่งมองได้ทั้งวัน ไม่ต้องแอบดูแล้วสินะ ฮึ!!! จากคุณ : หนิง สมุทรสาคร - [ 5 ก.พ. 52 15:08:29 ]

ความคิดเห็นที่ 63 เห็นด้วยเหมือนกัน แอบถ่ายเค้าแต่ ไม่มีความผิด จขกท. เปรียบเทียบได้เห็นภาพเลย คนธรรมดาแอบถ่ายกกน. มีความผิด โดนเรียกว่าโรคจิต แต่ สื่อ แอบถ่ายดารา เรียกว่า ปาปาราสซี่ จากคุณ : jowa - [ 5 ก.พ. 52 15:24:42 ]

ความคิดเห็นที่ 64 .. บุคคลที่ทำหนังสือก๊อซซิป แอบถ่าย ขายเรื่องแฉ อย่าไปยกระดับว่าเป็น "สื่อมวลชน" เลยครับ เรียกว่าอะไรดีล่ะ  เสื่อมมวลชน - สื่อโรคจิต ฯลฯ เพราะสื่อมวลชนแท้ๆ  ดีๆ ก็มีเยอะครับ  เดี๋ยวเค้าน้อยใจ  ไหนจะทำข่าวขุดคุ้ยเรื่องทุจริต   ข่าว 3 จว.ชายแดน  ข่าวการบ้านการเมือง  ข่าวต่างประเทศ ข่าวการศึกษาและวัฒนธรรม ฯ ปัจจุบัน มีคนหลายจำพวก  พอได้ทำหนังสือเข้าหน่อย มีกล้องซักตัว ก็อ้างตัวเองว่าเป็น สื่อมวลชนแล้ว   แต่เนื้อหาที่นำเสนอไม่ได้ยกระดับปัญญา หรือสร้างประโยคแก่มวลชนผู้บริโภค เอาซะเลย  ... ทำตัวเหมือนพวกโรคจิตมากกว่า .. จากคุณ : POGGHI - [ 5 ก.พ. 52 15:29:43 ]

ความคิดเห็นที่ 65 ของแบบนี้สำหรับสังคมเรา พูดไปก็เท่านั้นค่ะ มีข่าวเงียบไป แล้วก็กลับมาอีก จะให้ดีนี่สุดนะคะ ใช้พลังเงียบของมวลชนไปเลยค่ะ คือแบนสื่อนั้นๆ ไปเลย ไม่ดูไม่ซื้อ บอกญาติพี่น้องเพื่อนฝูงด้วยว่าอย่าซื้อ ปกติเราก็ไม่อ่านหนังสือแนวนี้อยู่แล้วค่ะ เคยไปอ่านตอนไปทำผมที่ร้านแถวบ้าน เปิดอ่านผ่านๆ ไม่มีอะไรเลย มีแค่โฆษณาที่ไม่สร้า้งสรรค์เต็มเล่ม พวกกดๆ โหลดๆ ทำนายดวงนั่นแหละค่ะ   แถมภาษาเขียนด่าดารานี่เราสงสัยมากกว่าบรรณาธิการเขามีความคิดยังไง ถึงให้คำพูดแบบนี้มาลงหนังสือ และตีพิมพ์ส่งขายสู่สาธารณะชนทั่วประเทศไปได้ เพราะบางคอลัมน์นี่ใช้ภาษาเขียนได้สถุลมากเลยค่ะ ฉันว่าปกติเวลาอยู่กับเพื่อนฝูงที่สนิทๆ ฉันพูดหยาบแล้ว เจอการเขียนของสื่อพวกนี้ไป ฉันยังอายแทนเลยค่ะ หยาบกว่าเราอีก หลังถ้าไปร้านทำผม บางทีจะพกหนังสือไปอ่านเองแล้วค่ะ แก้ไข ขอเพิ่มอีกหน่อยค่ะ รายการทีวีของนิตยสารบันเทิงค่ายหนึ่งเหมือนกัน พิธีกรแต่งตัวได้แย่มากกกกกกกกกกกกกกกกกกก เราเห็นหลายครั้งแล้วที่ชุดเค้าวาบหวิวจนต้องเซ็นเซอร์ ไม่รู้ทำไมผู้ใหญ่ที่ควบคุมรายการถึงไม่ตักเตือน ยังปล่อยให้ใส่เดินโทงๆ ไปสัมภาษณ์ดาราออกทีวีอยู่ได้ มีสำนึกของสื่อบ้างมั้ยเนี่ย แก้ไขเมื่อ 05 ก.พ. 52 15:34:49 แก้ไขเมื่อ 05 ก.พ. 52 15:31:48 จากคุณ : GenZo (Razit_GenZo) - [ 5 ก.พ. 52 15:30:14 ]

ความคิดเห็นที่ 66 มีเล่มนึงจำชื่อหนังสือไม่ได้ เล่มใหญ่ๆ เอากกน.ขึ้นปก -_- ลงแต่รูปแบบนี้ตั้งแต่ปกหน้ายันปกหลัง ข้างในมีแต่นมกับกกน. อะเมซิ่งมาก ไปยืนอ่านที่เซเว่น เรื่องที่เขียนก็ไม่ต่างจากรูปภาพหรอก จากคุณ : Labellavita - [ 5 ก.พ. 52 15:44:31 ]

ความคิดเห็นที่ 67 ต้องอย่าไปซื้อมัน จากคุณ : 529 แสมดำ - หมอชิต - [ 5 ก.พ. 52 15:47:01 ]

ความคิดเห็นที่ 68 สนับสนุน คห 64   เวลาเรียกพวกนี้ให้เรียกว่า "เสื่อมมวลชน" หรือ "สื่อโรคจิต"  อย่าไปยกระดับให้เท่ากัน จะได้มีจิตสำนึกบ้าง ชอบคำนี้จัง-->   พอได้ทำหนังสือเข้าหน่อย มีกล้องซักตัว ก็อ้างตัวเองว่าเป็น สื่อมวลชนแล้ว   ต้องเติมต่อว่า "ทุ้ย พวกกา อยากเป็นหงส์" จากคุณ : หล่อใสไร้รัก - [ 5 ก.พ. 52 15:47:11 ]

ความคิดเห็นที่ 69 ผมมีวิธีแก้เผ็ดพวกชอบแอบถ่าย กกน  ครับ คุณผู้ ญ ไม่ต้องใส่ กกน  เลยครับพวกมันจะได้ผิดหวังไปเลย 5555 ชอบกระทู้นี้ครับเห็นด้วยๆ จากคุณ : NumFai - [ 5 ก.พ. 52 15:50:12 ]

ความคิดเห็นที่ 70 โหวต ด้วยค่ะ   เฆ้นด้วยกับ จขกท จากคุณ : nutchanunu - [ 5 ก.พ. 52 15:51:49 ]

ความคิดเห็นที่ 71 เห็นด้วยกับเจ้าของกระทู้ค่ะ เห็นใจดารา การแต่งกาย บางทีก็มีส่วน จริงอยู่ แต่ไอ้การตั้งใจถ่าย เอารูปมาลง วงกลมให้เห็น อันนี้น่าเกลียดมากค่ะ สื่อบางประเภท ... คิดแต่จะเจาะ ล้วงเข้าไปอยู่นั่นแหละ หวังจะขายให้ได้อย่างเดียว ดาราก็ซวยไป จะฟ้องก็ไม่ได้ เพราะสื่อมีปากกาอยู่ในมือ เขียนข่าวยังไงก็ได้ แต่มันก็มีดาราบางประเภท ... จงใจทำให้ตัวเองดังในด้านลบ จงใจนำเสนอสัดส่วนของตัวเอง ให้สื่อบางประเภทถ่าย เผื่องานเข้า เผื่อชื่อจะได้ไม่หายไปจากวงการ พวกนี้ไม่เห็นใจค่ะ สนับสนุนให้หายไปจากวงการด้วยซ้ำ จากคุณ : natgabig - [ 5 ก.พ. 52 16:09:12 ]

ความคิดเห็นที่ 72 มันต่างกันครับ ผมว่าดาราเขาจงใจแต่งโป๊ และกึ่ง ๆ จงใจถูกถ่ายมากกว่า เพราะการโป๊ มีสิทธิทำให้เขาได้เงินและชื่อเสียงครับ นักข่าวได้ภาพโป๊มาลง หนังสือขายได้ ดาราเสียนิดหน่อย ได้เงิน ได้ชื่อเสียง คนอ่านชอบ เห็นดาราโป๊ มีภาพหลุด Win - Win - Win แบบ Triple Win เลยทีเดียว ไม่มีคนฟ้อง ไม่ใช่อาญาแผ่นดิน ผลประโยชน์ร่วมกัน มันก็ลงตัวเป๊ะ ต่างจากการแอบถ่าย คนถูกถ่ายไม่ได้เงินนี่ครับ จากคุณ : cookiecompany - [ 5 ก.พ. 52 16:09:48 ]

ความคิดเห็นที่ 73 อืม....ก็มันเห็นแก่เงินแก่ยอดขาย...มากกว่ามนุษยธรรม จากคุณ : puggad_d_o_n_g - [ 5 ก.พ. 52 16:12:56 ]

ความคิดเห็นที่ 74 สื่อมารชน? จากคุณ : หมอเถื่อน - [ 5 ก.พ. 52 16:22:50 ]

ความคิดเห็นที่ 76 โลกเอย โลกเรา จากคุณ : แสงเรืองรองของฟ้าหลังฝน - [ 5 ก.พ. 52 16:28:42 ]

ความคิดเห็นที่ 77 เห็นด้วยค่ะ จากคุณ : Aventurin (Aventurin) - [ 5 ก.พ. 52 16:29:22 ]

ความคิดเห็นที่ 78 ........กลางเกงในผมหายครับ   อิอิอิอิอิอิอิอิอิอิอิ จากคุณ : เอ็มเด็กปลอดสารพิษ - [ 5 ก.พ. 52 16:32:43 ]

ความคิดเห็นที่ 79 โหวตให้ เห็นบนแผงหนังสือละ ทุเรศมาก ซูมซะ ใหญ่กว่าหน้าเราอีก เด๋วนี้สื่อมวลชนหากินกับนมและจิมิ๊ อนาจจิต จากคุณ : tiskes@zaa - [ 5 ก.พ. 52 16:36:44 ]

ความคิดเห็นที่ 80 กางเกงใน กะ ร่องหน้าอก เป็นบันไดให้ดาราดัง มานักต่อนักแล้ว แถมขายดีด้วย เวปไซท์บันเทิงที่ เอารูปหลุด ๆ ดารามาลงมีคนเข้าไปดูวันละเป็นหมื่น แต่เวปไซท์ที่เกี่ยวกับความรู้และวิชาการมีคนเข้าไปดู ไม่กี่ร้อย จากคุณ : SATADA - [ 5 ก.พ. 52 16:47:24 ]

ความคิดเห็นที่ 81 แต่ดาราบางคน ก็ตั้งใจให้หลุดนา จากคุณ : หมาขี้เหงา - [ 5 ก.พ. 52 17:03:52 ]

ความคิดเห็นที่ 82 ตกลงหนังสืออะไรคับเนี่ย อ่านมาตั้งแต่เช้าแล้วนา จากคุณ : protege - [ 5 ก.พ. 52 17:10:42 ]

ความคิดเห็นที่ 83 แล้ว กระทรวงวัฒนธรรมไปไหนหว่า ทำไมไม่มาดูแล... อ่อใช่ มันแทรกแซงสื่อไม่ได้นี่นะ... จากคุณ : Reko-J - [ 5 ก.พ. 52 17:11:37 ]

ความคิดเห็นที่ 84 อืม ใช่ใช่ใช่ เห็นด้วยเต็ม ๆ กับเจ้าของกระทู้ พวกนี้เค้าคิดไรของเค้าไม่รู้นะ น่าเกลียดมาก ๆ เลย  แค่เห็นหัวข้อกระทู้ก็โดนใจมาก ๆ ก่อนหน้านี้เรายังไม่คิดแบบนี้นะ แต่พอเห็นหัวข้อกระทู้แล้วรู้สึกโดนใจจริง ๆ  หรือก่อนหน้านี้เราไม่ใส่ใจเกินไป เลยไม่ได้มองถึงการกระทำของนักข่าวแบบนั้น คอยจะมองว่าดาราเป็นคนประชาชนหรือเปล่าจะทำอะไรเค้าก็ได้ จะย่ำยี ใส่ร้าย ป้ายสี ต้องเปลี่ยนความคิดใหม่ซะแล้ว เพราะรู้สึกไม่ดีเลยจริง ๆ จากคุณ : mindsunny - [ 5 ก.พ. 52 17:18:45 ]

ความคิดเห็นที่ 85 เห็นด้วยกับเจ้าของกระทู้ค่ะ   ถ้าดาราตั้งใจอยากให้ถ่าย  ก็ให้เข้าสตูดิโอ  อยากถ่ายเห็นถึงลำไส้ข้อที่เท่าไหร่  ใครมันจะว่า  ดาราก็คนนะคะ  ไม่ใช่นึกอยากจะทำอะไรก็ทำ  กลัวซะอีกว่า  อีกหน่อยภาพแอบถ่ายดาราอาบน้ำเปลี่ยนเสื้อผ้า  จะกลายเป็นเรื่องชอบธรรม สื่อเดี๋ยวนี้  ทรามลงทุกวันๆ  -*- ขอโทษนะคะ  ขอหยาบนิดนึง  คห 28  ทราม จากคุณ : UI2ieL - [ 5 ก.พ. 52 17:38:07 ]

ความคิดเห็นที่ 86 โหวตค่ะ จากคุณ : ธาราฝัน - [ 5 ก.พ. 52 17:43:30 ]

ความคิดเห็นที่ 87 โหวตตต หึหึอยากให้สื่อโดนเหมือนเรื่องปาปาราชซี่ อ่ะ ฮ่าๆชอบมากเรื่องนั้น จากคุณ : nimea - [ 5 ก.พ. 52 17:48:30 ]

ความคิดเห็นที่ 88 เกลียดสื่อไร้จริยธรรม , หน้าเงิน -*- จากคุณ : <<-X_CAcaLot->> - [ 5 ก.พ. 52 17:53:31 ]

ความคิดเห็นที่ 89 ไม่มีเจ้าทุกข์ ไม่เห็นหัว..ไม่เห็นจิ๊ ตามกฏหมายไน่ผิดอะไร แต่ผิดจรรยาบรรณหรือเปล่าไม่ทราบ จากคุณ : 8 mm (chongsky) - [ 5 ก.พ. 52 17:53:34 ]

ความคิดเห็นที่ 90 ลองคิดว่าเค้าเป็นพี่เป็นน้องคุณหน่อยก็ดีนะครับ จะได้รู้สึกละอายใจเมื่อจะถ่าย จากคุณ : nong_france11 - [ 5 ก.พ. 52 18:15:19 ]

ความคิดเห็นที่ 91 เหอๆ นึกถึงตอนล่าสุด ที่ดาราสาวช่องสามเสื้อหลุด จุกโผล่ คือ เสื้อเค้าหลวมหรือเค้าผอมเอง ไซส์เลยไม่พอดีรึไงมิทราบ แต่ไม่มีนักข่าวคนไหนเตือนเลยอ่ะว่าเสื้อหลุดจนโป๊แล้วนะ รัวชัตเตอร์กันยิ๊กๆๆๆๆ ทุเรศมาก แล้วยังมีหน้าเอารูปเค้ามาลงแล้วบอกว่าจุกโผล่อีก เลวมากๆๆๆๆๆๆ สันดานแบบนี้ อย่าเป็นนักข่าวเลย ทุเรศจริงๆ จากคุณ : pae_ya - [ 5 ก.พ. 52 18:31:39 ]

ความคิดเห็นที่ 92 เรื่องแบบนี้ ไม่น่าต้องให้เจ้าทุกข์แจ้งความเนอะ น่าจะแบบว่าทำเหมือนกองเซ็นเซอร์น่ะ ไม่เหมาะไม่ควรออกอากาศไม่ได้ ก็เอาออกไป แต่นี่ถ่ายมาไม่เห็นมีใครมาเซ็นเซอร์ให้เลยอ่ะ แล้วที่เคยพูดๆว่า ไม่อยากให้มีฉากล่อแหลม เดี๋ยวจะมีพฤติกรรมเลียนแบบ แล้วนี่มันไม่ล่อแหลมบ้างหรอคะ จากคุณ : zeainmadz - [ 5 ก.พ. 52 18:31:59 ]

ความคิดเห็นที่ 93 การแต่งกายของดาราบางครั้งอาจจะไม่เหมาะสมจริง แต่คนที่เป็นตากล้อง ถ้ามันมีสามัญสำนึกมันก็ต้องคิดได้ ว่าถ่ายยังไงเพื่อป้องกันภาพที่ไม่เหมาะสม ถ้ามุมนี้เห็น ก็เปลี่ยนไปถ่ายมุมอื่นซะสิ เสื่อมลงทุกวันสังคมสมัยนี้ จากคุณ : Thousand Master - [ 5 ก.พ. 52 18:38:32 ]

ความคิดเห็นที่ 94 คนถ่ายมันใช้หัวแม่ทีนส่องครับ สมองไม่มีหรอกถ้ามีมันก็ไม่ทำแล้ว ถ้าอยากถ่ายมากทำไมไม่ไปถ่ายลูกถ่ายหลานตัวเองครับ จากคุณ : zatoshi_kung - [ 5 ก.พ. 52 18:43:03 ]

ความคิดเห็นที่ 95 อืม คิดในอีกแง่นะครับ "ทำไมหนังสือพวกนี้โดนด่าทุกวัน  แต่ก็ยังขายได้" คงเหมือนพวกละครน้ำเน่าละครับ ด่ามันทุกวันว่าซ้ำๆ เดิมๆ เสื่อม แต่ก็ยังดูกันเข้าไป โทษใครดีละ จากคุณ : อ้ายอ้วนน้อยคอยรัก - [ 5 ก.พ. 52 18:48:26 ]

ความคิดเห็นที่ 96 ยังมีชนชั้นเสมอ ระหว่าคนทั่วไป ดารา และสื่อครับ จากคุณ : Rokusho - [ 5 ก.พ. 52 19:01:30 ]

ความคิดเห็นที่ 97 โหวตค่ะโหวต จากคุณ : EmptyMemory - [ 5 ก.พ. 52 19:03:37 ]

ความคิดเห็นที่ 98 เห็นด้วยยยยย โหวตตตตตตตตตตตตตต! จากคุณ : ข้าวหลามหนองมน - [ 5 ก.พ. 52 19:36:00 ]

ความคิดเห็นที่ 99 ขอโทษนะคะ ถ้าเราถามหาภาพประกอบ เพราะเราไม่ได้อยู่ที่ไทยนะคะ เลยไม่นึกไม่ออกว่าภาพมันขนาดไหน ถ้าใครจะช่วยส่งลิงค์ หรืออีเมลให้ดูประกอบได้ก้อจะดี พอจะมีมั้ยคะ เข้าเรื่องพวกปกหนังสือนินทาดารา   เห็นมานานแล้วและก็รู้สึกมานานว่ามันเกินไปจิจริงๆ บางรูปเห็นแล้วไม่อยากให้เด็กๆเห็นเลย แต่เท่าที่เห็นไม่เห็นมีดาราทีไหนออกมาร้องเรียน .คงเพราะกลัวมีเรื่องกับสื่อหรือบางทีอยากโปรโมทตัวเอง แต่ถ้าถ่ายแบบที่เค้าไม่ได้ตั้งใจโชว์ให้ออกมาน่ากลียด แล้วสื่อไปถ่ายออกมาแบบนั้นก้อสื่อก็สมควรโดนประนาม เงินมันทำให้จิตใจตกต่ำจริงๆ จากคุณ : BBabe - [ 5 ก.พ. 52 19:57:44 ]

ความคิดเห็นที่ 100 สมาคมหนังสือพิมพ์  หรือผู้ที่เกียวข้อง  หายไปไหนหมดแล้ว ช่วยมาดูด้วยนะคะ อย่าปล่อยให้พวกไร้จริยธรรมอยู่ในวงการมากกว่านี้เลย สงสารสังคมไทยบ้าง แก้ไขเมื่อ 05 ก.พ. 52 20:37:38 จากคุณ : pipesama - [ 5 ก.พ. 52 20:36:28 ]

ความคิดเห็นที่ 102 หนังสือลงรูปเบ้อเร่อเลย คิดอยู่ มันเอาลงปกได้ไงนะ แถมเอามาวางขายด้วย โคตรหน้าด้านเลย สงสารคุณ...จัง ป่านนี้เขาจะเห็นหนังสือแล้วยังเนี่ย? จากคุณ : bigdoxdakkass - [ 5 ก.พ. 52 20:38:35 ]

ความคิดเห็นที่ 103 เห็นด้วยค่ะ จากคุณ : zinnowwhite - [ 5 ก.พ. 52 21:15:41 ]

ความคิดเห็นที่ 104 ช่างภาพที่เป็นผู้หญิงของสื่อแนวแบบนี้ ลองถ่ายลิงของตัวเองแล้วลงหน้าหนึ่งบ้างดิ อยากถ่ายก็ถ่าย กกน.ของตัวเองถ้า บ.ก. ไม่ให้ลงก็ไปถ่ายเอกสารสีแล้ววางขายเองเลย จากคุณ : Diditjo - [ 5 ก.พ. 52 21:16:35 ]

ความคิดเห็นที่ 105 โหวต จากคุณ : wealthyman - [ 5 ก.พ. 52 21:19:39 ]

ความคิดเห็นที่ 106 โหวดค่า จากคุณ : มาลัยฯ - [ 5 ก.พ. 52 21:21:44 A:124.120.224.237 X: TicketID:108292 ]

ความคิดเห็นที่ 108 โหวตค่ะ จากคุณ : น.ส.พังพอน - [ 5 ก.พ. 52 21:37:16 ]

ความคิดเห็นที่ 109 เห็นด้วยครับบบบบ จากคุณ : โดราโดร่า - [ 5 ก.พ. 52 21:38:03 ]

ความคิดเห็นที่ 110 สังคม เสื่อม!!! จากคุณ : GigLoT - [ 5 ก.พ. 52 21:53:41 ]

ความคิดเห็นที่ 111 สร้างภาพกับทำผิดกฏหมาย คนละความหมายกันเลยนี่ครับ เฮ่อ ช่วยกันดันให้รายการข่าวออกอากาศ กระตุ้นให้กระทรวงจัดการ "สื่อเลวๆ" ซักทีเถอะครับ ให้มีการลงโทษจำคุกสื่อเลวๆ ซักคน สังคมคงดีขึ้นกว่านี้อีกเยอะเลยครับ จากคุณ : monsungja - [ 5 ก.พ. 52 21:57:53 ]

ความคิดเห็นที่ 112 โหวตคะเห็นด้วยและคิดมานานแล้วว่าสื่อนิตยสารบันเทิงมีแต่รูป ลิงโผล่ จุกโผล่ เสื่อมมากกกกก หนังสือบางเล่มพัฒนาไปเป็นหนังสือโป๊ ดูอย่างหนังสือ "แชะ"  ไปหามาดูได้เลย ภาพร่วมเพศจะๆ ล่าสุดที่เราเห็นผ่านๆที่แผงหนังสือเป็นรูปกกนของได๋ใช่ป่าวไม่รู้จำไม่ได้ แต่ลงรูปใหญ่มาก ซุมกันเลย แล้วเอามาลงปก คืออยากถามหน่อย บรรณาธิการหนังสือนี้เป็นใคร โรคจิตเหรอ สมองโดนอะไรกระทบกระเทือนรึปล่าวถึงกล้าทำแบบนี้ ถ้ามีคนเอารูปลิงลูกหลานคุณมาขึ้นปกบ้างจะรู้สึกยังไง พูดได้คำเดียว สาดดดด มาก เหมือนเรื่องนี้ นาเดีย เคยออกมาพูดและต่อว่าสื่อไปแล้วเกี่ยวกับกรณีนี้ เจ้าสื่อก็หาว่าดารานั้นแหละใส่กระโปรงสั้นแล้วไม่เซฟเอง ช่วยไม่ได้เป็นคนของประชาชน มันเป็นคำแก้ตัวที่ ควาย มากคะ เสื้อผ้าบางทีมีทีมงานจัดมาให้ เขาไม่ได้เลือกเอง ส่วนอื่นก็มีถ่ายเมิงไม่ถ่ายกันต้องไปถ่ายส่วนนั้น หวอ/จุกเขาโผล่แทนที่จะบอกนั่งแชะภาพกันแล้วเอามาลงหนังสือ คนนี้ใส่สีนี้ ลายนั้น ลายนี้ มีเซลูไลด์โผล่ หัวนมดำฯลฯ ต่ำมากคะ ขอโหวตให้อยู่นานๆได้มั้ยเนี้ย แต่รู้สึกว่าพันทิพจะล้างกระทู้แนะนำทุกจันทร์นะ เซ็งเลยอยากให้ขึ้นกระทู้แนะนำนานๆ #107 อย่างน้อยก็หลังไมค์นะคะ ไม่ได้เอาไปขึ้นปกนิตยสาร ไม่ได้โจ่งแจ้ง ไอ่ที่ว่ารวมคุณด้วยใช่มั้ย ดิชั้นเป็นผู้หญิงไม่ได้อยากดูลิง,จุ๋มหรือจุกดาราสาวคนไหน แต่นี้มันเอาลงในหนังสือแล้วมันขึ้นปกคะ บางทีเนื้อหาข้างในมีเลยจำเป็นต้องดู ใครคิดแบบคุณเยอะๆแบบนี้ชาติเจริญลง!!!! จากคุณ : pawiamp - [ 5 ก.พ. 52 22:09:24 ]

ความคิดเห็นที่ 113 ขอร่วมประนามค่ะ จากคุณ : หลานสาวชาวนา - [ 5 ก.พ. 52 22:16:45 ]

ความคิดเห็นที่ 114 จะว่าไปแล้ว... สื่อกับดาราเดินมากันคนละครึ่งทางดีมั้ยคะ เพราะทั้งสื่อและดาราก็พอ ๆ กัน ดาราก็ชอบโชว์นมจิ๋ม ซึ่ง ถ้าไม่มีอะไรมาโชว์แล้ว สื่อเองก็งัดกล้องถ่ายจนเห็นชัดเจนไม่ได้หรอก ส่วนสื่อเองก็ควรมีจรรยาบรรณก็แบบว่าดาราก็โป๊กัน มากอยู่แล้ว ยังจะชอนไช้ให้เห็นทุกอณูขุมขนอีก ดังนั้น ต้องช่วย ๆ กันนะคะ เพื่อเด็ก สังคม และวัฒนธรรมไทยของเราหน่ะ ทำได้กันรึป่าวคะคู้ณณณณณณณณ....... จากคุณ : จมูกแดงน่ารัก - [ 5 ก.พ. 52 22:27:07 ]

ความคิดเห็นที่ 115 ผมถือกล้องไป แอบถ่ายสาวๆ อาจโดนฟ้องทั้งๆที่ยังไม่ได้เผยแพร่ แต่สือมวลชน ไม่เป็นไร . . อ้า ช่างเป็นอภิสิทธิชนจริงๆ จากคุณ : Kross_ISC - [ 5 ก.พ. 52 22:36:11 ]

ความคิดเห็นที่ 116 ความคิดเห็นที่ 23   ... เข้ามาดู จากคุณ : Mr. Fusion ********************************************** นอกจากจะเข้ามาดูแล้วกรุณาโหวตด้วยนะคะ กระทู้อย่างนี้ดูเฉยๆได้ไง จากคุณ : อุดมไปด้วยความสุข - [ 5 ก.พ. 52 22:54:06 ]

ความคิดเห็นที่ 117 อืม คนในนี้ก็มีเคยโดนข้อหานี้นี่นา มาโหวตซักจิ๊กน่าจะดีนะครับ จากคุณ : Thanathoz - [ 5 ก.พ. 52 23:02:46 ]

ความคิดเห็นที่ 118 เยี่ยมๆ แต่ พี่น้องดารา ก็ควรจะแต่ง ให้มัน นะ นิดนึงๆ จากคุณ : kulov023 - [ 6 ก.พ. 52 00:04:54 ]

ความคิดเห็นที่ 119 โหวตแล้วครับ จากคุณ : Gunz_za - [ 6 ก.พ. 52 00:07:45 ]

ความคิดเห็นที่ 120 บอกไม่ชอบเรื่องพรรณนี้ แต่ก็ยืนดูกันสลอน ดาราก็คน <<< อยากรวย... (โป๊เข้าไว้ งานถึงเข้า)  อยากดัง (โชว์นิดหน่อย ไม่สึกหรอ) ช่างภาพก็คน <<< อยากรวย (แชะแชะแชะ เงินเงินเงิน) เจ้าของก็คน <<< อยากรวย (ฉาวเข้าไว้ ถึงขายดี) ลูกค้าก็คน <<< ชอบเรื่องเซ็กส์ (โง่เสียตังค์ ดูแล้วว่าว) เมื่อสมการทั้งหมดมารวมกัน คำตอบก็คือสังคมไทยในปัจจุบันนี้ (เสื่อมจริงจริง ฮ่าฮ่าฮ่า) แก้ไขเมื่อ 06 ก.พ. 52 00:48:33 จากคุณ : salo - [ 6 ก.พ. 52 00:23:25 ]

ความคิดเห็นที่ 121 บางทีดาราเค้าแต่งวับๆแวมๆ จะโป๊หรืออะไรมันก็ไม่ถึงกับเห็นหวอ เห็นเฮดมิลค์โจ่งแจ้ง หรือแค่ใส่เสื้อคอกว้างเห็นอกนิดหน่อย....แต่สื่อมันดันพยายามอย่างเมพๆซูมเข้าไปจนมิลค์กี้นางนั้นจนแทบทะลักถึงปอด =_=" กกน.ก็เหมือนกัน บางทีก็มีนั่งแล้วหวอออก ผู้หญิงทุกคนที่เกิดมาแล้วเคยใส่กระโปรงต้องเคยนั่งหวออกทุกคนแหละ... แต่พวกนิตยสารบ้านเราดันแอบถ่ายแล้วก็ใช้พลังซูม ซู๊ม ซูมระดับเมพบิงๆจนเห็นแทบทะลุกระเพาะอาหารอยู่แล้ว แล้วเอามาประจานซะงั้น...เปิดดูแต่ละหน้า ...เอ่อ...อาเจ๊คะ น่าจะเปลี่ยนชื่อหนังสือนะคะ... "แอบถ่ายรายวัน รายสัปดาห์ บลาๆๆ" จากคุณ : Pon Pon Pata Pon! - [ 6 ก.พ. 52 00:35:28 ]

ความคิดเห็นที่ 122 ทีนมชิสุกะดั๊นไปเซนเซอร์......... เฮ่ออออออออออออ............. เหนื่อยใจ จากคุณ : หลั่น ล๊า (สโนว์ไวท์เทนนิ่งวิ๊งวิ๊ง) - [ 6 ก.พ. 52 01:09:40 ]

ความคิดเห็นที่ 123 สิ้นหวังแล้ว สิ้นหวังกับกองเซนเซอร์ในไทยแล้ว จากคุณ : CaraMalman - [ 6 ก.พ. 52 02:28:48 ]

ความคิดเห็นที่ 124 เชียร์ให้น้องฟ้องเลยค่ะ พวกนี้ต้องเอาให้เข็ด จากคุณ : Silver snow flake - [ 6 ก.พ. 52 03:31:35 ]

ความคิดเห็นที่ 125 สมมุติ ถ้าเกิด กระทรวงวัฒนธรรม เอาเรื่องขึ้นมาจริงๆ พวกเราจะแสดงท่าทีสนับสนุนเขาหรอครับ ? ปกติ ก็พวกเราไม่ใช่หรอ ที่ด่า กระทรวงวัฒนธรรมตลอด เรื่องเซนเซอร์ เรื่องการจัดเรต เรื่องเหมารวมโทษเกมกับการ์ตูน เรื่องที่ผู้ใหญ่ไม่ยอมเข้าใจยุคเสรีภาพ ฯลฯ ล่าสุดเมื่อ1 สัปดาห์ที่แล้ว ยังมีคนรุมด่ากระทรวงฯ เรื่อง ปิด hi5 อยู่เลย (โดยที่ไม่อ่านข่าวให้ดีซะก่อน) เดี๋ยวนี้ มันมีขายตัว กับเอารูปตอนเสพกัญชา ขึ้น hi5 ละนะ ผมคิดว่า ถ้าถึงตอนที่กระทรวงวัฒนธรรม ออกมาดำเนินคดีกับนิตยสารลามกพวกนี้ ก็จะมีคนตั้งกระทู้คัดค้านเค้าอีกอยู่ดี จากคุณ : Firion - [ 6 ก.พ. 52 04:13:00 ]

ความคิดเห็นที่ 127 ใครโหวตเดี๋ยวโดนข้อหา "คุกคามสื่อ" ^ ^ !!!!!!โหวต!!!!!! จากคุณ : Nil Satis ..........................      ดิฉันว่าสื่อบางส่วน(ส่วนดีก็มี) นั่นแหล่ะที่"คุกคามประชาชน"      เซลฟเซ็นเซอร์ซิป ก็มีควรจะเอาออกมาใช้...      โดยเฉพาะเหยื่อที่ถูกคุกคามทางเพศ ทั้งเด็กและผู้หญิง(ไม่ว่าจะอายุมากแค่ไหนก็ตาม)  ขอทีเลิกซะทีที่ระบุที่อยู่ผู้เสียหาย พ่อแม่ทำมาค้าขายอะไรอยู่ ใครในละแวกนั้นอ่านก็รู้กันหมด  และรูปที่เหยื่อเข้าแจ้งความก็ไม่ต้องเอามาลงหรอกค่ะ (ซึ่งควรจะขออนุญาตเหยื่อก่อนด้วย)เก็บพื้นที่ใว้ลงหน้า พวก 501-1 จะดีกว่า.... จะเป็นประโยชน์สำหรับคนอื่นๆด้วย เผื่อจำหน้าได้จะได้ระวังตัวเป็นพิเศษ          คุณสื่อทั้งหลายจะเคยคิดบ้างสักแว๊ปไหมค่ะว่า ภาพข่าว+เนื้อข่าว(ที่ละเอียดเหลือเกินโดยเฉพาะที่เกี่ยวกับเหยื่อ)  มันอาจจะเป็นสาเหตุให้ผู้เสียหายอายไม่กล้าเข้าแจ้งความ  .... จนท.ตำรวจก็เหลือเกินเกรงใจสื่อซะจนไม่กล้าที่จะขอความร่วมมือ (เข้ามจว่าไปห้ามไม่ได้หรอก เดี๋ยวจะถูกหาว่าไปคุกคามสื่ออีก)        อีกอย่างวิธีที่พวก 501-1 เอามาใช้ก่อการเลว ก็ไม่ต้องบอกก็ได้ จะได้ไม่มีการเอาไปเป็นเยี่ยงอย่างเกิดคดีซ้ำๆกันขึ้นมาอีก  แต่ให้เน้นการแนะวิธีป้องกันและระวังตัวจะดีกว่าค่ะ         ในขณะเดียวกันดิฉันก็สังเกตว่ามีสื่อหลายสื่อ ที่มีสำนึก เอาหน้าตาผู้ต้องหามาลง มากกว่าผู้เสียหาย อันนี้ก็ต้องขอชื่นชมค่ะ...         ขออภัยที่บ่นยาวไปหน่อยนะคะ อันที่จริง ท่านสมาชิกทั้งหลายที่คิดว่าสื่อควรมีการเปลี่ยแปลงในด้านไหนบ้างนั้น พวกเราน่าจะรวมหัว..อุ๊ย ..ไม่ใช่ รวมตัวกันร่างจดหมายขอความร่วมมือส่งไปยังสื่อ ทำกันเป็นรูปธรรมหน่ะค่ะ เพราะที่เรามาระดมความเห็นกันในนี้ อาจจะไม่ถึงหูถึงตาตัว "สื่อ" เองจังๆ ... พวกเราก็ได้แต่นั่งฟังกันและกันบ่นกันซะเอง จากคุณ : แม่ขา - [ 6 ก.พ. 52 05:09:50 ]

ความคิดเห็นที่ 128 ดำเนินคดีรึยังครับเนี่ย เห็นแล้วอนาถใจจริงๆ สื่อ(บางแห่ง)เดี๋ยวนี้ไม่มีสมอง ไม่มีปัญญา จะขายอะไรแล้วหรือ ถึงได้คิดแต่จะขายแต่เรื่องกาม เรื่องคาวๆ ต่ำๆแบบนี้ มันส่อให้เห็นถึงจิตใจของพวกคุณได้อย่างชัดเจนจริงๆ ทุเรศมาก !! จากคุณ : เจ้าชายแห่งทะเล - [ 6 ก.พ. 52 05:26:03 A:118.174.204.243 X: TicketID:151264 ]

ความคิดเห็นที่ 129 ช่วยโหวดด้วยคนคะ จากคุณ : แพร (Parez) - [ 6 ก.พ. 52 06:52:01 ]

ความคิดเห็นที่ 130 ถูกต้อง และยังผิดในข้อหาที่นำมาเผยแพร่ด้วยใช่ใหมครับ โหวต จากคุณ : Bearlandia - [ 6 ก.พ. 52 08:16:31 ]

ความคิดเห็นที่ 131 พูดอีกก็ถูกอีก เฮ้อออออออ จากคุณ : องค์หญิงน้อยของพ่อ - [ 6 ก.พ. 52 09:03:24 ]

ความคิดเห็นที่ 132 voteeeeeeeeeeeee จากคุณ : grasshopper_dance - [ 6 ก.พ. 52 09:17:07 ]

ความคิดเห็นที่ 133 ความคิดเห็นที่ 101 ความคิดเห็นที่ 107 กรุณากลับไปอ่าน คห 50 ด่วน ความคิดเห็นที่ 125  ครับ ที่เราเคยด่ากระทรวงเพราะเรื่องทำงี่เง่าเช่นเซ็นเซอร์นมชิสุกะนะครับ  ถ้าเขาทำเรื่องดีๆที่น่าทำเช่นเล่นงานนิตยสารแอบถ่ายรายวันแบบนี้ทำไมเราจะไม่สนับสนุนล่ะครับ  คนเราไม่ได้โรคจิตอยากด่าคนอื่นอย่างเดียวนี่ครับ จิงๆอยากหาเรื่องดีๆมาชมจะตายไป ความคิดเห็นที่ 127    ครับ   ผมรักคุณจัง รักคนโหวตทุกคนนะครับ ช่วยกันโหวตทุกอาทิตย์ ให้ติดกระทู้แนะนำซักเดือนสองเดือน เผื่อจะเป็นข่าวลงทีวี  แบบน้องลิเดียบ้าง  (งานนั้นได้ผลนะ หมอดูทั่วประเทศเลิกบร้ากันเลย) ภาพปลากรอบ = สิ้นหวังแล้ว สื่อบันเทิงไทย  กลายเป็น  "เสื่อมมวลชน" หมดแล้ว? จากคุณ : หล่อใสไร้รัก - [ 6 ก.พ. 52 09:23:34 ]

ความคิดเห็นที่ 134 นั่นนะสิ แปลกดีสังคมไทย จากคุณ : Batty_Bounce - [ 6 ก.พ. 52 09:27:34 ]

ความคิดเห็นที่ 135 อย่าส่งเสริม คนโรคจิต ที่ใช้หนังสือ แอบถ่ายดารา แอบอ้างเป็นเครื่องมือ สนองตัณหาดำมืดในจิตใจ โหวตโลด จากคุณ : เทพบุตรแดนสนธยา - [ 6 ก.พ. 52 09:31:00 ]

ความคิดเห็นที่ 136 เข้ามาโหวต และบอกว่าเห็นด้วยครับเจ้าของกระทู้ จากคุณ : พรุ่งนี้ผมจะเป็นผู้ชาย - [ 6 ก.พ. 52 09:31:20 ]

ความคิดเห็นที่ 137 อีกมุมหนึ่งของสื่อ(เสื่อม) (ดูผ่านๆ ถ้าผิดพลาดประการใดก็ขอโทษด้วยน้า~~~~) เมื่อวานดู รายการเคเบิ้ลทีวี รายการหนึ่ง ประมาณหลังเที่ยงคืนได้ ระหว่างพิธีกรกับ บก.นิตยสาร............. กำลังพูดเรื่องสื่อกับการถ่ายภาพดาราแบบเนี้ย ก็ประมาณไปสัมภาษณ์ น้อง(ชื่อไรไม่รุ) ที่มีข่าวกับพี่บอลปลากะโห้ ก็สัมภาษณ์น้อง มีการถ่ายภาพประกอบเป็นเรื่องปกติ แต่ภาพถ่ายที่ออกมาแรงมาก ทั้งแหวก ทั้งแหก ทั้งถ่าง บน ล่าง พิธีกรก็พูดกันสนุกปาก ถึงขนาดไปตั้งชื่อน้องถ่าง 180 องศา, 270, 360 บลาบลา~~~~ ทาง บก.นิตยสาร ก็แจงว่าไปสัมภาษณ์ตามปกติ แต่ภาพถ่ายที่ออกมาแบบนี้เพราะน้องเค้าโพสท่าให้ถ่ายเอง -*- สรุปว่าดาราตั้งใจให้ถ่ายเองเพราะอยากเป็นข่าว อยากดังว่างั้นเถอะ!!!!! จากคุณ : HAMSTER - [ 6 ก.พ. 52 09:46:30 A:117.47.171.105 X: TicketID:203599 ]

ความคิดเห็นที่ 138 ไปช่วยกันโพส ในเวบกระทรวงวัฒนธรรม http://www.m-culture.go.th/culture01/webboard/topic-list.php?pid=12&lang=th     ด้วยนะครับ ผมไปโพสมาแล้ว จากคุณ : หล่อใสไร้รัก - [ 6 ก.พ. 52 09:47:07 ]

ความคิดเห็นที่ 139 เห็นมีหลายท่านออกมาตำหนิดาราที่จงใจโป๊ด้วย ซึ่งผมเห็นด้วย ดาราที่จงใจโป๊ ก็น่าตำหนิอยู่แล้วครับ  แต่นั่นผมเชื่อว่า ไม่ใช่"ส่วนใหญ่" และถึงจะมี ถ้ามันโป๊ถูกที่ อยู่แต่ในนิตยสารปลุกใจเสือป่า ที่ไม่ได้ขายให้เด็กผมก็ว่า ไม่มีปัญหาอะไร แต่กระทู้นี้เราพูดถึง ดาราที่ไม่ได้ตั้งใจโป๊ แค่อยากแต่งเซ็กซี่ แต่ถูกแอบถ่ายจุดที่เขาไม่ได้อยากโชว์  เขาอยากโชว์ขาอ่อน เสือกไปซูมกล้องถ่ายจิ๊มิ เขา  คุณว่าแบบนี้ดาราผิดเหรอ????? และผู้เสียหายแบบนี้ผมว่ามันมีมากกว่า ไอ้ที่จงใจแหกแข้งแหกขาเยอะ ไอ้แบบนี้แหละ ที่"เสื่อมมวลชน"ผิดเต็มๆ "สื่อบันเทิง" มีหน้าที่เสนอข่าวในวงการบันเทิงนะครับ  ดาราคนไหนจะเล่นละคร เรื่องอะไร  ใครจะแต่งงานกะใคร ก็โอเค เป้นเรื่องที่นำเสนอกันได้ แต่ถ้านำเสนอ "ภาพหลุด" "ภาพแอบถ่าย"  นี่ปกติเราเรียกเขาว่า "สื่อ"  หรือ ว่า "คนโรคจิต" ครับ?????????? ภาพปลากรอบ = สื่อเกรียนๆ  มันต้องเจอ อย่างงี้...................... จากคุณ : หล่อใสไร้รัก - [ 6 ก.พ. 52 09:55:18 ]

ความคิดเห็นที่ 140 ถ้าลูกช่างภาพพวกนี้รู้ว่าเงินที่พ่อแม่เค้าหามาเลี้ยงด้วยวิธีการอย่างนี้เค้าจะยังภูมิใจในพ่อแม่เค้าอยู่มั้ย เค้าจะยังกินข้าวได้อย่างอร่อยรึเปล่า จริงๆน่าจะมีช่างภาพสาย ปาปาฯคิลเล่อบ้างนะ แบบว่าแอบถ่ายปาปาฯอีกทีว่าเค้าก้มเงยเสยยังไง แล้วเอามาประจานแก้เผ็ดซะบ้าง จากคุณ : Disorder - [ 6 ก.พ. 52 10:02:48 ]

ความคิดเห็นที่ 141 โอ้โห.. โดนใจมาก กำลังจะเข้ามาโพส Issue นี้พอดี เห็นกระทู้นี้ขึ้นแท่นอยู่ก็เลยขอเข้ามาร่วมแจมซะเลย ที่อยากจะบอก คนอื่นก็คงบอกกันไปหมดแล้ว สรุปว่าคนที่มีหน้าที่เกี่ยวข้องก็น่าจะช่วยกันดูแลเรื่องนี้หน่อยนะครับ ตอนนี้สิ่งยั่วยุที่ไม่ดีในสังคมมันมีมาก อันไหนที่เราควบคุมได้ก็ทำเถอะครับ ^_^ จากคุณ : faihappy - [ 6 ก.พ. 52 10:07:46 ]

ความคิดเห็นที่ 142 โหวต ค่ะ จากคุณ : แก้วใส (keawsai2) - [ 6 ก.พ. 52 10:10:49 ]

ความคิดเห็นที่ 143 จะว่าไป  K. คุกกี้ก็พูดถูกนะ  ดาราไทยมันใช่ย่อยซะที่ไหน แต่งตัวที   เปิดตูด แหกนม เว้าหลัง คว้านแทบถึงจิ๋ม(เวอร์ไปนิด)  ดาราไทยก็ชอบแต่งโป้ จนเดี๋ยวนี้  แหกนมจะถึงหัวแทบจะเป็นเรื่องปกติ สื่อก็เหมือนๆหมามาล่าอาหาร(ตา) กล้องไปถ่ายแชะๆๆ เดี๋ยวนี้มันซูมหน้า ที่ไหน มันซูมแต่นมกับเป้าเท่านั้นละ   จนดาราดีๆแต่ตัวเรียบร้อยรายไหนๆใส่กระโปรงสั้นแค่เข่ามันก็ซูมไปถึงลพบุรี(เห็นลิง)   ดาราไทบบางตนก็น่าประนาณ  แต่ สื่อบันเทิงนี่ เลวกว่าเยอะ ขั้นเมพ จากคุณ : ปลาโลมา_:P - [ 6 ก.พ. 52 10:48:30 ]

ความคิดเห็นที่ 144 เวลาใส่กระโปรงทรงนี้ ไม่ว่าสั้นหรือยาว มันก็มีสามเหลี่ยม เบอร์มิวด้าแบบนี้แหละ ระวังยังงัยก็หลุดได้ แต่คนถ่ายอ่ะ เสื่อมเอง จากคุณ : NoKKo@InLovE - [ 6 ก.พ. 52 10:56:16 ]

ความคิดเห็นที่ 145 ขอโทษนะคะ  ถ้าดาราแต่งตัวโป๊  แต่สื่อไม่ถ่ายไปลง  มันจะดังไหม แล้วเราไม่แน่ใจว่าดาราที่โดนถ่ายลงปกเนี่ยะ  เขาใส่ซะสั้นหรือโป๊หรือคะ มันถึงโผล่   ดูรูปแล้วคิดๆดีว่าโดนแอบถ่าย  หรือว่าใส่โป๊ อยากให้จัดการกะสื่อพวกนี้จริงๆ จากคุณ : Kibby - [ 6 ก.พ. 52 11:51:34 ]

ความคิดเห็นที่ 146 สื่อน่าจะไปยืมกล้องในเรื่อง Harry Potter นะ จะได้เป็นภาพเคลื่อนไหวบนหน้าปกด้วย จะได้ขายได้เยอะๆ เฮ้อ.....สื่อบ้านเมืองเรา โหวตโลดครับ ไม่เห็นด้วยกับการที่สื่อทำอย่างนี้ จะให้ปิดเว็บ Hi5 เว็บ โน่น เว็บนี่ กวาดล้างหนัง AV แต่สื่อเอารูปไปลงโจ๋งครึ่ม ไม่เป็นอะไร ทางที่ดี กระทรวงวัฒนธรรม สิ่งแรกที่พวกคุณควรทำ คือเรื่องสื่อนะครับ จากคุณ : Kisugi - [ 6 ก.พ. 52 13:16:24 ]

ความคิดเห็นที่ 147 เราว่ามันอยู่ที่คนบริโภคด้วยนะคะ  คนบริโภคชอบสนใจเรื่องอะไรแบบเนี้ยสื่อก็เลยจ้องจะถ่ายเพื่อเอามาขายสนองตลาด บางประเทศแฟชันก็คือแฟชัน  แต่งโป๊ขนาดไหนก็จะไม่ไปโฟกัส เพราะคนไม่สนใจ  สนใจเรื่องอื่นแทน ดังนั้นนอกจากให้กระทรวงวัฒนธรรมดูแล  ควบคุมสื่อแล้ว  อย่างนึงที่พวกเราพอจะช่วยได้ก็คือ เลิกสนับสนุน  เลิกสนใจ ไม่ต้องไปเกี่ยวข้องกับมันอีก เราได้ความคิดนี้มาจากน้องชายเรา  เราเคยเห็นหนังสือพวกนี้ แล้วเราก็กรี๊ดกร๊าดวิจารณ์กับพี่เราเสียงดังเลย  หันไปหาน้องเรา ปรากฏว่าน้องเราบอกว่า เค้าไม่สนใจ  ไม่ชอบ เห็นแล้วอยากอ้วก พูดเสร็จก็หยิบตังไปจ่ายค่าหนังสือฟุตบอลแทน แล้วก็ไม่ได้พูดเรื่องนี้อีกเลย เราก็เออ  มาคิดกับตัวเองบ้าง เรารู้สึกว่าน้องเราดูมีคลาสขึ้นมาทันตาเห็น เราก็ไม่สนใจเรื่องพวกนี้อีกเลย  เพื่อนเราคุยกันเรื่องนี้ เราก็ไมสนใจ ไม่ยุ่ง แรกๆเพื่อนก็คุยกันเอง  หลังๆ เค้าก็เลิกสนใจหนังสือพวกนี้ไปด้วย จากคุณ : ปัน - [ 6 ก.พ. 52 13:40:54 ]

ความคิดเห็นที่ 148 ดารา บางคนก็ ตั้งใจมาหลุดนะพี่น้อง   ภาพหว้อหลุดปับ   มีคนติดต่อถ่ายชุดว่ายน้ำปุบ  รับทรัพย์เต็มๆ จากคุณ : NumFai - [ 6 ก.พ. 52 14:31:16 ]

ความคิดเห็นที่ 149 อาทิตย์หน้าจะมาช่วยโหวตอีก จากคุณ : buabudsabong - [ 6 ก.พ. 52 15:07:52 ]

ความคิดเห็นที่ 150 หนังสือแบบนี้ไม่มีใครคอยตรวจสอบบ้างเหรอครับ จากคุณ : เด็กโฆษณา - [ 6 ก.พ. 52 15:12:32 ]

ความคิดเห็นที่ 151 เห็นด้วยครับ ว่าบางทีสื่อเราก็ถ่ายแบบล้วงซะลึก ประมาณว่าขนาดนั่งแบบปรกติ ก็ยังหามุมไปถ่ายได้ อารมณ์คล้ายๆพวกโอตาคุ ถ่ายใส่กระโปรงฟิกเกอร์สินะ จากคุณ : oat_venut - [ 6 ก.พ. 52 15:53:12 ]

ความคิดเห็นที่ 152 ล้วงลึกไม่พอ ใช้คำพูดสองแง่สามง่ามด้วย จากคุณ : Robonin S.knight - [ 6 ก.พ. 52 16:34:21 ]

ความคิดเห็นที่ 153 เห็นด้วย จากคุณ : นายหัวขวด - [ 6 ก.พ. 52 16:41:20 ]

ความคิดเห็นที่ 154 ยังไงก็ไม่เหมาะนะคะ ถึงเค้าจะใส่โป๊ให้ตาย ก็ไม่ควรจะซูมไปควักไปล้วงของสงวนมาในสื่อสาธารณะแบบนั้น แต่พี่ไทยเล่นซูมแล้วซูมอีก เหมือนตากล้องสนองตัณหาตัวเอง เปรียบเทียบกรณีเดียวกันอย่างฮอลลีวูด ทั้งปารีสและบริทนีย์ ที่เจ้าตัวไม่ระวังหรือจงใจ สื่อยังทำเซ็นเซอร์ก่อนนำเสนอ แต่บ้านเรา จ้องแต่จะถ่ายเอาโซนสงวนมาลง เพื่ออะไรคะ จากคุณ : BakedMonkey - [ 6 ก.พ. 52 17:17:20 ]

ความคิดเห็นที่ 155 มาโหวตให้กับ จขกท ครับ หนังสือพวกนี้มันกลัวขายไม่ได้ จากคุณ : boatkanui - [ 6 ก.พ. 52 19:41:20 ]

ความคิดเห็นที่ 156 โหวตครับ นักข่าวบันเทิงไม่สมควรเรียกว่าสื่อมวลชนหรอกครับ เพราะการกระทำแต่ละอย่างมันไม่ใช่น่าจะเรียกนักฉวยโอกาสมากกว่า มีเรื่องเล่าครับระหว่างการถ่ายทำภาพยนต์ที่มีเนื้อเรื่องเกี่ยวกับร้านสะดวกซื้อ มีวันนึงที่เป็นวันโปรโมท มีนักข่าวไปทำข่าวกันแน่นขนัด เชื่อใหมครับ ตู้ใอติมที่ประกอบในฉากเต็มไปด้วยผู้ที่เรียกว่าสื่อมวลชนรุมทึ้งใอติมรุมจริงๆครับมีสองมือแต่ถือได้คนละสามสี่อัน ไม่รู้อดอยากมาจากใหน พริบตาเดียวหมอตู้ครับ จากนั้นกระจายกันมาที่ตู้อุ่นขนมจีบ ซาลาเปา อันนี้ทางเจ้าของอนุญาตให้กินได้เพราะมันเสียถ้าข้ามวัน หลังงานทำข่าวจบลงพบว่าสินค้าหลายๆชิ้นที่วางอยู่หายไปครับ และหายแบบเนียนมากคือกล่องอยู่แต่ข้างในไปซะแล้วพวกครีม โลชั่นราคาแพงๆจะหายเยอะมาก ขนมขบเครี้ยวหายไม่มากทราบกันบ้างใหมครับว่าของที่หายไป ทีมงานกต้องรับผิดชอบกันไป ใอติมทั้งตู้ก็หลายเงินนะครับ เด็กๆที่ทำฉากได้แต่ยืนมองตาปริบๆ ใครจะกล้าไปห้ามท่านครับ ไม่พอใจขึ้นมาก็เอาไปเขียนด่าว่าเสียๆหายๆ ที่พูดนี่เพราะผมก็อยู่ในเหตุการณ์ถามเด็กว่าทำใมไม่ห้ามเด็กบอกขนาดพี่(โปรดิวเซอร์)ยังไม่กล้าพูดเลยแล้วผมจะพูดได้ใง อนาถใจครับกับการกระทำ แก้ไขเมื่อ 06 ก.พ. 52 20:13:56 แก้ไขเมื่อ 06 ก.พ. 52 20:12:52 จากคุณ : dayong - [ 6 ก.พ. 52 20:11:48 ]

ความคิดเห็นที่ 157 เขาทำเพื่อความบันเทิงไง ดาราถูกถ่ายก็ยิ้ม... (ได้ออกสื่อ เป็นข่าว) แต่งตัวก็แบบว่า ... ตั้งใจมาให้ถ่ายอยู่แล้ว จากคุณ : koobi - [ 6 ก.พ. 52 20:51:23 ]

ความคิดเห็นที่ 158 สื่อคือ ฐานันดรที่ 5 ครับเพื่อนผมเคยพูดกับผมไว้(ตอนที่คุยกันเรื่องสื่อนี่แหละ) ผมก็ว่า เออมันก็จริงว่ะ Amazing Thailand~ จากคุณ : KiSpOc - [ 6 ก.พ. 52 21:42:57 ]

ความคิดเห็นที่ 159 สื่อ บ้านเรา นี่ ยิ่งใหญ่  นะครับ ไม่ว่า จะสาย บันเทิง หรือ สาย กีฬา เหอๆ แต่ สื่อดีๆ ก้อมีนะ ^^ แต่ มีน้อย อิบอายเลย จากคุณ : vn, man - [ 6 ก.พ. 52 21:57:27 ]

ความคิดเห็นที่ 160 เห็นด้วยครับ มันน่าจะมีใครแอบถ่ายสื่อตอนมันกำลังซูมถ่ายมาลงให้อายกันบ้างนะ แบบนี้ อิอิ - -"แต่เค้าจะอายเป็นป่าวหว่า .... จากคุณ : เดียร์ (dearboro) - [ 6 ก.พ. 52 23:26:40 ]

ความคิดเห็นที่ 161 เข้ามาเพื่อบอกว่า ขอดทษพวกพี่ๆทุกคนที่โพสข้อความไม่ดีไว้ในกระทู้นี้ เพราะวันนี้ บังเอิญไปเห็นหนังสือเล่มนั้นแล้วด้วยตาตัวเอง ยอมรับเลยว่า แย่มากๆในความรู้สึก ก็เลยทำให้รู้สึกผิดมากที่โพสข้อความในกระทู้นี้ตอนนั้น เข้าใจว่าพวกพี่ๆคงช่วยลบข้อความไปแล้ว อยากบอกว่าเสียใจจริงๆครับ และขอร่วมประนามหนังสือเล่มนั้นด้วยคนหนึ่ง มันเกินไปสำหรับปกที่เอากางเกงในมาโชว์ใหญ่เบ้อเริ่มขนาดนั้น ขอเรียกร้องให้ทางการมาจัดการด้วยครับ กราบขอดทษพวกพี่ๆในกระทู้นี้อีกครั้งนะครับ จากคุณ : DEKZAB - [ 6 ก.พ. 52 23:52:31 ]

ความคิดเห็นที่ 162 เห็นกัน จะ จะ ((จะโดนยึดอมยิ้มมั้ยเนี้ย โพสรูปโป๊)) จากคุณ : annz kiku - [ 6 ก.พ. 52 23:57:51 ]

ความคิดเห็นที่ 163 เห็นด้วยค่ะ จากคุณ : paula..la..la - [ 7 ก.พ. 52 00:12:18 ]

ความคิดเห็นที่ 164 เห็นด้วยจริง ๆ ค่ะ ตั้งแต่เห็นหน้าปกแล้ว แรงมาก อย่างนี้จะแบนหนังสือโป๊ การ์ตูนโป๊กันเพื่ออะไร หนังสือพวกนั้นเล่มละเป็นร้อย เด็ก ๆ ซื้อหาไม่ได้ แต่เอามาลงหนังสือดาราเล่มไม่กี่สิบบาท มีทั้งภาพไม่เหมาะสม และเนื้อหาที่มัน เอิ่มม พูดให้ชัด ๆ คือหยาบคายมาก คอลัมน์อักษรย่ออะไรอย่างนี้ ใช้ภาษาน่าเกลียดเหลือเกิน ทำไมไม่มีใครมาทำอะไรกับหนังสือพวกนี้มั่งคะ พวกผู้ใหญ่เค้ามัวแต่ปิดไฮไฟว์รึยังไงกัน ? สงสารดาราที่โดนมาก ๆ เห็นมาหลายคนหลายรูปแล้ว บางรูปมุมมันไม่ให้ยังอุตส่าห์พยายามกันอีก ก็ขอให้ลูกหลานคนทำโดนอย่างนี้มั่งจะได้รู้สึกนะคะ จากคุณ : เพนกวินน้อยลอยน้ำ - [ 7 ก.พ. 52 03:55:25 ]

ความคิดเห็นที่ 165 แหม พ่อคนดี... จากคุณ : Porepor - [ 7 ก.พ. 52 07:23:25 ]

ความคิดเห็นที่ 166 พึ่งแวะ 7 มา เจออยู่เล่มหนึ่ง เอารูปผู้ชาย เปลือยด้านหลังมาลงหน้าปกเรยแบบไม่ censor เอ่อเดี๋ยวนี้หนังสือดารา มันคือหนังสือโป๊ดีๆ นี่เองเหรอ จากคุณ : ลาสซามูไร - [ 7 ก.พ. 52 12:48:17 ]

ความคิดเห็นที่ 167 เข้ามาดู ... จากคุณ : D_YONG - [ 7 ก.พ. 52 12:53:06 ]

ความคิดเห็นที่ 168 ทำเป็นบอกว่าหนังสือขายดี แปลว่ามีประชาชนส่วนใหญ่ที่ยังอยากดูของพวกนี้อยู่ ทุ้ย! ถ้าพวกคุณไม่ไปถ่ายมาให้ดู จะมีประชาชนหน้าไหนมาร้องแรกแหกกระเชอมั้ยครับว่า “โอ๊ยยยยยยยย วันนี้ยังไม่ได้ดูจิ๋มดาราเลย กรูอยากดูจิ๋มดาราโว้ยยยยยยยยยยย” มันขายดีก็เพราะพวกคุณเองนั่นแหละที่ไปขุดสันดอนด้านไม่ดีของมนุษย์ปุถุชนทั่วไปออกมาให้เป็นที่ประจักษ์ ให้เป็นสาธารณะ แล้วก็ทำมาเป็นพูดดีว่าเป็นสื่อที่ออกมารองรับความต้องการของประชาชน อยากจะรู้จริงๆว่า ถ้าไม่มีพวกคุณ ร้านทำผม และแผงขายผลไม้ทุกตลาดสดทั่วราชอาณาจักรจะต้องปิดกิจการเพราะลูกค้าไม่มีอะไรคุยหรือไง? พวกคุณเป็นส่วนเกินของสังคมไทย เป็นโคลนตมที่ถมทับให้จิตใจผู้คนจมปลักอยู่กับสิ่งที่ไร้สาระ เป็นเสมือนสัญลักษณ์ที่บ่งชี้ว่าบ้านเมืองที่ภาคภูมิใจกันนักกันหนาว่าเป็นเมืองพุทธนั้นตอนนี้มันเสื่อมโทรมลงถึงขนาดไหนแล้ว ผมไม่ทราบหรอกครับว่าการที่จะได้กลายมาเป็นสื่อมวลชนสักสื่อนึงนี่มันต้องทำยังไงบ้าง แต่เชื่อว่าคงไม่ได้มีแค่ทักษะการแอบถ่ายก็เพียงพอแน่ๆ ไม่งั้นพวกคุณก็สมควรจะต้องถูกจับไม่ต่างจากพวกโรคจิตที่แอบถ่ายใต้กระโปรงผู้หญิง เผลอๆพวกนั้นจะดีกว่าคุณด้วยซ้ำที่เค้ายังถ่ายรูปของผู้ที่ไม่เป็นที่รู้จักในสังคม ถึงถ่ายก็ไม่เคยให้เห็นหน้า แต่นี่คุณกำลังย่ำยีชื่อเสียงของคนที่สร้างตัวเองขึ้นมาจากงานอันสุจริต แต่คุณไปล้วงควักความเป็นส่วนตัวของพวกเขามาหากินไม่ต่างจากพวกมาเฟียที่เรียกเก็บค่าคุ้มครองจากแม้ค้าจนๆในตลาดสดสักแห่ง? ถามจริงๆเถอะว่า ตอนสมัครเข้างานนี่ พวกคุณได้อ่านจรรยาบรรณของวิชาชีพมั่งมั้ย? คุณเป็นผู้ที่มีอิทธิพลต่อความคิดของคนทั้งประเทศ แต่แทนที่จะออกข่าวที่ส่งเสริมสังคม กลับบั่นทอนให้สังคมมันแย่ลงไปอีกด้วยการขุดสันดอนทรามๆในตัวเองขึ้นมาประกาศให้โลกรับรู้ แล้วก็ดึงคนธรรมดาๆหลุดลงไปอยู่ในด้านมืดเช่นเดียวกับคุณ? นี่หรือที่เรียกว่า “สื่อมวลชน”? คำว่า “สื่อมารชน” ยังจะเหมาะกับพวกคุณเสียมากกว่า!!! จากคุณ : patyawi - [ 7 ก.พ. 52 16:12:13 ]

ความคิดเห็นที่ 169 ช่ายครับ กฎหมายไทยๆๆนี่ก็แปลกๆครับ โหวตครับ จากคุณ : นคร224 - [ 7 ก.พ. 52 16:46:16 A:192.168.1.111 X:124.121.235.115 TicketID:167351 ]

ความคิดเห็นที่ 170 เด๋วนี้มันคิดแต่จะเอายอดขายอย่างเดียว แย่อะ คิดแต่จะขายเรื่องพวกนี้อย่างเดียวเลย นิตยสารสมัยก่อนไม่ต้องมีพวกนี้ ก้อเห็นเค้ายังขายได้อยู่เรื่อยๆนะเปงปกติ จิงๆกอต้องโทษคนซื้อด้วยแหละครับ ถ้าคนเราร่วมกันบอยคอตมันไม่มีคนซื้อ มันจะกล้าแอบถ่ายกันยังงี้ออกมาเหรอ จากคุณ : nc_115 - [ 8 ก.พ. 52 01:57:14 ]