ความคิดเห็นที่ 1 S06E20 In God We Trust ตอนนี้เน้นเรื่องของ Vinick ส่วน Santos นี่มาแป๊บเดียว ตอนที่Bartlet เรียกมาถ่ายรูปคู่กับ Russell Vinick’s VP choice Vinick เพิ่งได้รับข่าวว่าเขาจะได้เป็นตัวแทนลงชิงตำแหน่งปธน.จากพรรครีพับลิกัน ขั้นต่อไปก็คือการเลือกคนที่จะเป็นรองปธน. ซึ่งคนที่น่าจะมาแรงคือ Reverend Butler ที่เคยเป็นคู่แข่งของเขาเอง ใครๆก็บอกว่า Butler เหมาะกับตำแหน่งนี้เพราะจะดึงฐานเสียงของคนที่เป็นพวก conservative เคร่งศาสนาได้ Butler เองก็บอกว่า ถึงแม้ว่าเค้าจะไม่เห็นด้วยกับ VInick ในทุกเรื่อง เค้าก็ยอมรับและพร้อมที่จะเป็นรองปธน. แต่ยกเว้นอยู่เรื่องเดียวคือเรื่องทำแท้ง ซึ่งเขายอมรับจุดยืน pro-choice ของ Vinick ไม่ได้จริงๆ Bartlet & Vinick on Church & Politics Butler ให้สัมภาษณ์นักข่าวและออกปากเชิญ vinick ผ่านทางทีวี ให้มาร่วมสวดมนต์ที่โบสถ์ของเขา ทำให้ Vinick รู้สึกอึดอัดที่สื่อหันมาสนใจเรื่องศาสนาของเขา เพราะเขาไม่ได้ไปโบสถ์นานแล้ว ต่อมา เมือ่ vinick ได้คุยกับ ปธน.เป็นการส่วนตัว ทั้งสองเลยพูดถึงเรื่องนี้กัน Vinick: "Whatever happened to the separation of church and state?" Bartlet: "It's hanging in there, but I'm afraid the constitution doesn't say anything about the separation of church and politics." Vinick: "You saying that's a good thing?" Bartlet: "I'm saying that's the way it is: always has been." Vinick: "You think a voter really needs to know if I go to church?" Bartlet: "I don't need to know but then I'm not going to vote for you anyway." Bartlet pauses and then adds, "It's not up to us to decide what the voters get to use in evaluating us." Vinick: "A little odd coming from someone who wasn't completely open about his health." Bartlet: "That was a big mistake." Vinick: "Was it? What did we know about Lincoln's health when he was running: nothing. Washington? Jefferson? What about FDR's health? And when he died in office, did people say, 'Gee, why didn't he tell us he was sick?' No. Did they say, 'I wish I didn't vote for him'? No." Bartlet: "I don't know how you plan to handle this religious thing in the campaign." Vinick: "Yeah, well, that makes two of us." Bartlet: "I could find a way to let it slip that I think a candidate's religion or how often he goes to church is not relevant to choosing a president." Vinick: "You going to say that on the way into church?" Bartlet: "Are you accusing me of politicking church going?" Vinick: "You've had an awful lot of photo ops on the church steps." Bartlet: "I went to mass every Sunday long before I went into politics." Vinick: "I did, too." Bartlet: "Why'd you stop?" Vinick: "One Christmas my wife gave me a very old edition of the King James Bible --- 17th century. It was a real find for a book collector. It was a thrill just to hold it. Then I read it." Bartlet: "You can't take it literally." Vinick: "Yeah, that's what my priest friends kept telling me. But the more I read it, the less I could believe. I could not believe there was a God that said the penalty for working on the Sabbath was death. I couldn't believe there was a God who said the penalty for adultery was death." Bartlet: "I'm more of a New Testament man, myself." Vinick: "I couldn't believe there was a God who had no penalty for slavery. The Bible has no problem with slavery at all. Lincoln could have used a little help from the Bible." Bartlet: "You think Lincoln was an atheist?" Vinick: "I hope not. That would mean all his references to God were just purely political." Bartlet: "He didn't make any until he started running for office." Vinick: "No, and he certainly was a doubter." Bartlet: "How about you?" Vinick: "You going to try and save my soul?" Bartlet: "Sorry." Vinick: "Let's just say I struggled for a long time with that book and then finally, I just gave up the struggle." Bartlet: "The only thing you can pray for in this job is the strength to get through the day. You can try coffee if you want but prayer works better for me." Debt Ceiling & Minimum Wage ตอนนี้มีเรื่องเศรษฐศาสตร์แทรกอยู่ด้วยคือเรื่อง Debt Ceiling และMinimum Wage Debt ceiling คือเพดานหนี้ของรัฐบาลกลาง ที่กำหนดว่ารัฐบาลจะเป็นหนี้ได้ไม่เกินเท่าไหร่ ไปค้นมาว่าในปีที่แล้ว อเมริกาได้ปรับ debt ceiling 2 ครั้ง คือ ครั้งแรก กลางปี2008: ปรับเป็น $10.6 trillion เพื่อ bailout Fannie Mae and Freddie Mac และ 6 ต.ค. 2008 ปรับเป็น $11.3 trillion เพื่อรองรับนโยบายอุ้มเศรษฐกิจฉุกเฉิน 700 billion dollars ส่วน Minimum wage คือค่าแรงงานขั้นต่ำ ที่รัฐบาลของ Bartlet พยายามจะยกตัวเลขตรงนี้ให้สูงขึ้นเพื่อช่วยผู้ใช้แรงงาน จากคุณ : Pat :o) - [ 16 ก.พ. 52 13:20:55 ]

ความคิดเห็นที่ 2 504 - Han อันนี้มีประเด็นให้พูดถึงเยอะเลย ขอพูดเรื่องเศรษฐกิจถดถอยก่อน จากตอนที่มีประชุมกัน แล้วคุยกันเรื่องเศรษฐกิจถอดถอย แล้วประมาณว่า จะใช้คำพูดที่มันไม่ส่อไปในเสียหายมากนัก ว่าเศรษฐกิจของเราเริ่มเข้าสู่ยุคถดถอยแล้วนะ ***ตรงนี้ประมาณว่า สถานการณ์จริงๆมันแย่แล้ว แต่รัฐไม่พยายามบอกให้ทุกคนเตรียมตัวเล้ย รู้นะ เข้าใจนะ ว่าความเชื่อมั่นผู้บริโภคสำคัญ เหมือนข่าวแบบ พอความเชื่อมั่นเริ่มตก ก็จะเริ่มประกาศนโยบายกระตุ้นเศรษฐกิจกันใหม่ แต่ก็ดูจะไม่มีอะไรใหม่ *** ต่อจากตรงนี้ ตอนที่ประชุมstaff ปธน ก็ถามว่า ใครรู้บ้างว่าราคานมแกลลอนละเท่าไหร่ สรุปว่าไม่มีใครรู้ ***ชอบตรงนี้อ่ะ ตรงที่ว่า รัฐบาลสนใจอะไรที่มันไกลลลลลลลลลลลล แบบชาวบ้านชาวช่องเค้าไม่สนใจหรอก เกาหลีเหนือจะสร้างอาวุธนิวเคลียร์สำเร็จหรือไม่ เกาหลีเหนือจะขายอาวุธให้ศัตรูของอเมริการึเปล่า ชาวบ้าน เค้าสนใจแค่ว่า นมมันราคาเท่าไหร่ พรุ่งนี้จะหาเงินจากไหนมาจ่ายค่านม*** เรื่องเกาหลีเหนือ ชอบหลายตอนแฮะ ตั้งแต่ตอนที่ CJ ไปคุยกะชาร์ลี ว่า ทีวีที่ประชาชนเกาหลีเหนือซื้อ จะโดนปรับมาหมดแล้วว่าให้รับช่องไหนได้บ้าง แล้วก็เป็นไปไม่ได้เลยที่คนเกาหลีเหนือจะได้เล่นอินเตอร์เน็ต ***จากตรงนี้แบบว่า เข้าใจว่าเค้าเป็นคอมมิวนิตส์ที่สุดโต่ง ยังไม่ค่อยเปิดประเทศเหมือนกับจีน อย่างจีนนะ ถึงจะเปิดประเทศ ให้ประชาชนเล่นเน็ตได้ แต่สิ่งหนึ่งที่ทำไม่ได้เลยคือวิพากย์วิจารณ์รัฐบาล คุณจะใช้เน็ตทำไร ใช้ไปเหอะ ยกเว้นเรื่องเดียวเรื่องการเมือง แล้วเน็ตเมืองจีนจะบลอกเวบข่าวเมืองนอกเยอะมาก ที่รู้เพราะเคยคุยกะคนจีนส่งเวบข่าวภาษาอังกฤษของสิงคโปร์ให้อ่าน เค้าบอกว่าเค้าเข้าไม่ได้โดนบลอก เรายังแซวเค้ากลับแรงๆว่า นี่ยังดีนะที่รัฐบาลให้เล่น msn ได้ ดูตรงนี้แล้วสงสารคนเกาหลีเหนือนะ มันเหมือนกับว่าเราเกิดมาแล้วไม่สามารถคิดอะไรด้วยตัวเราเองได้ หรือคิดได้ แต่พูดออกมาไม่ได้ เพราะรัฐบาลเป็นคนคิดแทนให้หมดแล้ว*** ตอนที่ปธนมาบอก CJ ว่าไม่สามารถให้นักเปียโนคนนี้ลี้ภัยได้ แล้ว CJ ตอบกลับว่า I'm not disagree,sir I'm disappoint สุดท้ายเรื่องเกาหลีเหนือ ตอนที่ปธนบอก CJ ว่า เรื่องการประชุมที่สวิสเซอร์แลนด์ ต้องหยุดประชุมกลางคันหลังจากเริ่มประชุมไปได้ 15 นาที เพราะเกาหลีเหนือไม่พอใจขนาดธงที่อยู่บนโต๊ะประชุม -*- 620 - In god we trust ชอบตอนท้าย หลังจากวิคนิคออกมาจากทำเนียบขาวแล้วให้สัมภาษณ์นักข่าว แล้วบอกว่าถ้าจะพูดเรื่องศาสนาให้ไปโบสถ์ ทำไมประชาชนประเทศเค้าถึงสนใจเรื่องเอาเรื่องศาสนาให้มาเกี่ยวกะการเมืองจนได้นะ คนพุทธนี่ไม่ค่อยจะอะไรกะศาสนา เลยไม่ค่อยสนใจอะไรตรงนี้ ไม่เคยได้ยินนักข่าวถามท่านนายกว่าไปวัดมั่งเปล่า -*- จากคุณ : =U_U= PoRpLe - [ 16 ก.พ. 52 14:48:20 ]

ความคิดเห็นที่ 3 แต่เราสงสารเกาหลีเหนือนะ สงสารมากๆ นั่งทำรายงานไปก็ซึมๆไปนิดนึง โทษทีค่ะ แจมโดยที่ไม่ได้ดูThe West Wing อีกตามเคย เพิ่มเติม ไม่เห็นด้วยกับรัฐบาลเกาหลีเหนือเรื่องกักกันสิทธิเสรีภาพ แต่ประชาชนเค้าน่าสงสารอ่ะ ตอนนี้อดอยากตายไปหลายล้านคนแล้ว พอดีเรารู้สึกว่าอเมริกาเองก็หาเรื่องเกาหลีเหนืออยู่บ่อยๆ เลยสงสารเค้า แต่คนส่วนใหญ่จะมองว่าเกาหลีเหนือเป็นaxis of evil เป็นประเทศชั่วร้าย โทษทีค่ะ ออกนอกประเด็น ไม่ค่อยเกี่ยวกับepisode Han ซักเท่าไหร่ แก้ไขเมื่อ 16 ก.พ. 52 22:34:19 จากคุณ : ต้องทำบุญด้วยอะไรถึงสวย - [ 16 ก.พ. 52 22:27:10 ]

ความคิดเห็นที่ 4 มาสายเหมือนกันค่ะ แหะแหะ ---Han--- เสียงเปียโนมันเศร้าขาดใจจริงๆค่ะ จำได้ว่าตอนดูครั้งแรกนี่อึ้งไปเลยกับเสียงที่มันบาดลึกไปถึงกระดูกดำ ยิ่งสีหน้าแววตาคุณพี่นักเปียโนตอนฟังคำตอบของท่านปธน.นี่ยิ่ง...เหลือคำบรรยาย แถมตอนจบที่ทำให้รู้สึกเหมือนโดนตีแสกหน้าอีก (ตอนดูครั้งแรกแม่ลงมาเห็นสีหน้าเราถึงกับงงถามว่าเกิดอะไรขึ้นเรอะ ก่อนจะส่ายหน้าเมื่อรู้ว่ามันอินกับซีรี่ย์เกินไป) เมื่อรวมกับตอนที่ผ่านมา ตอนนี้ยิ่งแสดงให้เห็นชัดถึงความเห็นอกเห็นใจในเพื่อนมนุษย์ของซีเจนะคะ ไอ้ I'm not disagree, I'm disappoint นี่อึ้งมาก แอบหมั่นไส้อีตาจอช ชิชะ ทำเป็นเก่ง เด็กฝึกงานต่างหากเล่าที่ช่วยไว้ได้ โทบี้และวิลปะทะบิงโก้ บ๊อบก็ฮาค่ะ บรรยายความไร้สามารถของท่านรองใหม่ได้เป็นฉากๆ แต่ตอนที่ท่านรองเข้ามาพูดประโยคนั้นน่ะ เราคิดว่าคนเขียนบทจะปรับให้แกมาเป็นแคสต์หลักแล้วเสียอีก มันดูเท่ห์มากอะ ต่อประเด็นจากคคห.ข้างบน เรื่องอำนาจของรัฐบาลในบางประเทศนี่น่ากลัวกว่าที่เราคิดไว้มากเลยค่ะ เพื่อนเล่าให้ฟังว่าไปสัมมนากับนักเขียนจากเวียดนาม ซึ่งบางคนเคยถูกรัฐบาลยึดโน้ตบุ๊คเพราะ "เอาไปใช้ผิดวัตถุประสงค์" บ้างก็พอลงจากเครื่องบินก็มีเพื่อนมาบอกว่าตำรวจจะมาจับให้รีบหนี จะเผยแพร่หนังสือก็ต้องใช้วิธีแบบกองโจร ห้ามอยู่นิ่งไม่งั้นจะโดนจับ ทำเอากองเซนเซอร์บ้านเรากลายเป็นเด็กๆไปทันที เรื่องเศรษฐกิจตกต่ำกับการบอกประชาชนนี่ก็ชวนคิดเหมือนกัน ไม่นานมานี้ได้อ่านกระทู้นึงในพันทิป ไม่แน่ใจว่าห้องไหน มีคนมาตั้งประมาณว่าทำไมต้องประโคมข่าวว่าเศรษฐกิจตกต่ำด้วย เนี่ยทำให้คนประหยัดกันจนจขกท.ขายของไม่ได้ อ่านแล้วก็เฮ้ย ทำไมคิดแบบนี้ล่ะ เศรษฐกิจตกต่ำนี่มันของจริงนะ ทั่วโลกเลยนะ ไปซอกมุมไหนตอนนี้ทุกคนก็เจอเหมือนกัน ก็พูดเหมือนกัน จะให้มาปิดตาวาดภาพสวยหรูไปวันๆเพื่อหวังให้ตัวเองขายของได้เนี่ยมันจะดีเหรอ คิดอะไรมากกว่านี้หน่อยดีไหม ว่าแต่ดัชนีนมนี่คงเหมือนดัชนีไข่ไก่หรือมาม่าของบ้านเราสินะคะ ^O^ แก้ไขเมื่อ 17 ก.พ. 52 06:33:25 แก้ไขเมื่อ 17 ก.พ. 52 06:21:11 จากคุณ : ทินา (ทินา) - [ 17 ก.พ. 52 06:18:36 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ---In God We Trust--- ตอนแรกที่บัทเลอร์มานี่เกือบชื่นชมแล้วเชียวว่า เออ ยึดมั่นดีเนอะ แต่พอไปให้สัมภาษณ์เดินเกมกดดันวินิคนี่เปลี่ยนเป็นโมโหทันที ร้ายนัก ร้ายจริงๆ ตอนนี้ทั้งตอนวินิคเด่นมากเลยค่ะ มีทั้งเสน่ห์ ความเก๋าประสบการณ์ ไหวพริบ ยิ่งเมื่อตัดสลับกับบาร์ทเล็ตยิ่งให้ความรู้สึกเหมือนขุนศึกเจนสนามสองคนเดินหมากสู้กัน แม้จะเป็นศัตรูแต่ก็เคารพกันอยู่ในที ตอนที่วินิคเล่าเหตุผลให้ท่านปธน.ฟัง แอบคิดว่าคงเป็นเหตุผลเดิมๆแบบเมียตายเลยไม่เชื่อในพระเจ้า แต่เหตุผลมันลึกล้ำและชวนคิดกว่านั้นมาก นั่นสินะ พระเจ้าที่ตัดสินแต่โทษประหารจะน่านับถือได้แค่ไหนกันหนอ จากคุณ : ทินา - [ 17 ก.พ. 52 06:28:47 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ตอน In God We Trust นี่สื่อนให้เห็นชัดเจนเลยว่ามีการเน็บแนมศาสนาว่าอิงการเมือง หรือไม่งั้นก็มีการใช้ศาสนาเพื่อผลกระโยชน์ทางการเมืองเพื่ออ้างความชอบธรรม ขนาดคัมภีร์ไบเบิ้ลฉบับของคิงเจมส์ยังมีเนื้อหาที่ผิดเพี้ยนไปได้ขนาดนั้น จากคุณ : Domingo - [ 17 ก.พ. 52 10:03:37 ]

ความคิดเห็นที่ 7 คุณ ต้องทำบุญด้วยอะไรถึงสวย รีเควสนิดนึง อยากให้พูดเกี่ยวกับเกาหลีเหนือกับอเมริกาเยอะๆหน่อยค่ะ เอาที่นอกเหนือประเด็นจากที่Quote ไว้ก็ได้ค่ะ คือเราสงสัยว่า เมกา จะมาอะไรนักหนากับเกาหลีเหนือ เข้าใจว่าอืม เป็นคอมมิวนิสต์ พัฒนาอาวุธ แล้วไง ประเทศคุณไม่ได้ผลิตอาวุธส่งขายให้ประเทศอื่นรึไง ((ตรงนี้พูดแล้วจะโดนเซนเซอร์เปล่า)) เมกาเหมือนนักบุญใจบาป ฉากด้านนึงก็บอกว่า ต้องกาีรสร้างสันติภาพให้กับโลกนี้ อีกด้านนึงเป็นพ่อค้าอาวุธ ส่งอาวุธให้่ฝ่ายไหนบ้างก็ไม่รู้ล่ะ จากที่ดูๆหนังเกี่ยวกับการเมืองเมกามา รู้สึกว่าศัตรูที่จะเอ่ยถึงในหนังบ่อยๆก็ เกาหลีเหนือ กับ อิหร่าน ประเทศที่ไม่เห็นด้วยกะคุณ แบบประกาศชัดเจน นี่คุณทำให้เค้าดูเหมือนเป็นศัตรูของคนทั้งโลกด้วยเลยหรือ...? พูดถึงคนเกาหลีเหนือ แล้วนึกถึงสารคดีที่คนเกาหลีเหนือ หนีผ่านประเทศจีน แล้วออกมาชายแดนไทย เพื่อไปต่อประเทศที่สามต่อไป เสรีภาพของเค้าอ่ะนะ คือไอ้ตอนที่เห็นเค้าเดินผ่านข้ามแดนไทยเข้ามา เรารู้สึกว่า เค้าพ้นนรกมาแล้วอ่ะ คือดีใจไปกับเค้า ที่เค้าจะได้เสรีภาพในชีวิตสักที จากคุณ : =U_U= PoRpLe - [ 17 ก.พ. 52 12:01:56 ]

ความคิดเห็นที่ 8 Han นี่ค่อนข้างเฉี่ยวๆกับสถานการณ์บ้านเมืองเราบางเรื่องเลยนะคะ ^ ^ ตอนซีเจถกว่า อเมริกาสร้างตัวขึ้นมาจากพื้นฐานของคนหลากหลายเชื้อชาติ  มาจากที่ไร้ซึ่งเสรีภาพ และที่ซีเจว่า  เด็กนั่นร้องขออิสรภาพจากเรา คือว่ามันก็ฟังดูดีนะ เพียงแต่ว่าเราจำได้ว่าตอนที่นั่งดูครั้งแรกน่ะ เราย้อนในใจยิ้มๆเลยว่า ช่างกล้าเนอะ(คนเขียนบท) คนอพยพรุ่นแรกๆที่เข้ามาอเมริกาเท่าที่เรารู้ คือจากฝั่งบริเตนที่เป็นพวกชนใช้แรงงาน  ฝันจะมีที่ทำกินของตัวเอง  ฝันที่จะไม่ต้องตกอยู่ใต้อาณัติของพวกขุนนางก็จริง แต่ตอนเข้ามาสร้างเมืองน่ะ  พวกคุณไม่ได้สร้างจากที่ดินเปล่าไม่มีเจ้าของเดิมนะ  คุณทำกับพวกอินเดียแดงไว้เจ็บแสบ จนป่านฉะนี้ยังชดใช้พวกเขาไม่ได้เลย พอตั้งหลักได้คุณก็เอาทาสผิวดำเข้ามา ทารุณไว้มากมาย การปลดปล่อยทาสกว่าจะสำเร็จ เกิดสงครามกลางเมืองนั่น คือว่าที่เราพล่ามมาเนี่ยน่ะเพราะว่า บางทีเราก็รำคาญเหลือเกินกับการที่สหรัฐโวเรื่องสิทธิมนุษยชน วางมาตรฐานไว้สูงกับประเทศอื่นที่เป็นคอมมิวนิสต์จนลามไปประเทศมุสลิม มันเหมือนการกดคนอื่นโดยยกตัวเองไว้สูงปานพระเจ้าอย่างนั้นเลย ถ้าจะให้ดูเรื่อง double standard นะ  เราว่าดูอเมริกาน่ะชัดที่สุด กลับมาสู่ฝั่งโดยไว   ดูตอนนี้เรานับถือนักเปียโนนะ  เจ้ดน่ะพูดเป็นนัย  เปิดช่องให้แล้วและเราก็คิดว่าเขาเข้าใจและเลือกด้วยตัวเอง ยิ่งตอนที่เจ้ดพูดกับซีเจน่ะที่ว่า  He didn't realise what it was แล้วซีเจไม่เข้าใจว่าอะไรคืออะไรน่ะ เจ้ดตอบว่า Freedom ...ช่วงนี้เข้ากับเพลงโชแปงตอนนี้มากกกก Hanนี่เศร้านะแต่ก็มีตอนเจ็บๆหลายตอนด้วย สุนทรพจน์เกี่ยวกับท่านรองน่ะ วิลช่างกล้าเนอะ ใช้คำว่า mediocrity คือว่าเรามานั่งนึกถ้าใช้คำไทยที่พอให้ตรงที่สุดน่ะจะใช้ว่าอะไร "งั้นๆ" หรือเปล่า...โอ๊ทส์ โอดครวญปิดท้าย   นมบ้านเราแพงเจงๆ  T _ T ................................................................................................................................. การทารุณกรรม  ความอดอยาก  เสรีภาพในการดำเนินชีวิต  คนเราต้องรับมือมันขนาดไหนนะถึงยอมไปตายเอาดาบหน้า จากคุณ : Quaver - [ 17 ก.พ. 52 12:07:59 ]

ความคิดเห็นที่ 9 มาคุยมั่ง (มัวแต่ไปอู้อยู่กระทู้บรอดเวย์ข้างบน แหะๆ) Han ตอนดูก็แอบคิดเหมือนคุณ Quaver ว่ามันมาใกล้เคียงกับเรื่องการเมืองไทยเหมือนกันนะ ไป Search ดูเพิ่มเติมแล้วก็พบว่า ตามเนื้อเรื่องของ episode นี้ อเมริกาคงให้นักเปียโนอยู่ต่อไม่ได้ เพราะถ้าคนๆนึงจะของ seek asylum ได้ จะต้องมีข้อมูลที่น่าเชื่อถือมายืนยันว่า Well-founded fear of persecution specifically on account of race, religion, nationality, membership in a particular social group, or political opinion  เพราะฉะนั้น นักเปียโนจะไม่มีเหตุผลมากพอในการขอลี้ภัย เกาหลีเหนือน่าสงสารจริงๆนะ คนยากจนมากๆเลย เด็กขาดสารอาหารเยอะมาก เราอยู่ในสังคมที่มีเสรีภาพมาตลอด นึกภาพไม่ออกเลยว่าถ้าต้องไปอยู่ที่นั่นจะรับได้มั้ย เรื่องอเมริกากับเกาหลีเหนือ เราว่าสถานการณ์เกาหลีเหนือมันน่าเป็นห่วง ไม่ใช่เพราะเป็นคอมมิวนิสต์หรือมีนิวเคลียร์อย่างเดียวอ่ะ แต่เป็นเพราะเค้าเป็น คอมมิวนิสต์ที่มีนิวเคลียร์ และunpredictable มากๆ อย่างรัสเซีย หรือจีน ถึงจะเป็นคอมมิวนิสต์และมีอาวุธร้ายแรง แต่ก็ยังรู้สึกว่า 'พอคุยกันรู้เรื่อง'   มั่นใจได้ระดับนึงว่า อยู่ๆ เค้าจะไม่ใช้อำนาจอย่างวู่วาม แต่เกาหลีเหนือนี่จะคุยกันยากหน่อย ไม่ค่อยจะ stable วันไหนคิมจองอิลหัวเสีย อาจจะกดระเบิดตูมตามขึ้นมาได้ Will & Toby's speech ฮามากมาย ตอนแรกๆมาทำเป็นหัวตื้อหัวตัน พอได้ประชดประชันกระแนะกระแหนความไม่เก่งของ Russell นี่สมองแล่นปรู๊ดปร๊าดเชียว คนทำ prompter ก็ไม่ช่วยดูเล้ย ปล่อยให้ text ขึ้นไปอย่างนั้นได้ In God We Trust สิ่งที่เราชอบมากที่สุดใน episode คือความเคารพซึ่งกันและกันระหว่าง Bartlet กับ Vinick อ่ะ ถึงแม้ว่าจะอยู่คนละขั้ว แต่ก็ให้การยอมรับว่าอีกฝ่ายนึงเก่งและมีความสามารถ และเล่นการเมืองแบบมีคลาส ไม่สาดโคลน ทั้งสองคนพร้อมจะร่วมมือกันถ้าจะทำให้เกิดผลดีต่อประชาชน แม้ว่าถ้าร่วมมือแล้ว ตัวเองจะไม่ได้หน้าก็ตาม Vinick: "You think a voter really needs to know if I go to church?" Bartlet: "I don't need to know but then I'm not going to vote for you anyway. It's not up to us to decide what the voters get to use in evaluating us." ถึงแม้ว่าคนไทยจะไม่ค่อยเอาเรื่องศาสนาเข้ามาเกี่ยวข้องกับการเมือง แต่บ้านเราก็สนใจ'เรื่องอื่น' มา evaluate นักการเมืองแทน ทั้งๆที่มันไม่เกี่ยวข้องกับความสามารถในการบริหารประเทศซักนิด ช่น ความหล่อ ความดังในวงการบันเทิง  ความรวย  พูดสะใจแม่ค้า ฯลฯ จากคุณ : Pat :o) - [ 17 ก.พ. 52 13:11:41 ]

ความคิดเห็นที่ 10 เรื่องอเมริกากับเกาหลีเหนือนะคะ ลองอ่านดูนะคะ ถ้ามีเวลา http://www.thaiworld.org/th/include/search.php?keyword=%E0%A1%D2 ประเด็นที่เราไม่ชอบอเมริกาคือ เกาหลีเหนือมีระเบิดนิวเคลียร์และมีโรงไฟฟ้าหรือไรซักอย่าง ที่เอาไปทำนิวเคลียร์ได้ สมัย บิล คลินตัน เสนอให้ทุบโรงงานทิ้ง จะสร้างโรงงานอื่นให้แทน จะให้น้ำมันด้วย ซึ่งเกาหลีเหนือทำตาม แต่พอถึงสมัยบุชกลับเบี้ยว ผู้นำเกาหลีเหนือเลยโมโห ไม่เชื่อใจอเมริกาอีก และอเมริกาก็สอดแนมเกาหลีเหนือตลอด โดยไม่ปิดบังด้วย ระเบิดนิวเคลียร์ของเกาหลีเหนือมีอานุภาพไม่ร้ายแรง อย่างนิวเคลียร์ที่ระเบิดฮิโรชิม่า มี 15,000 หน่วยนิวเคลียร์ไรซักอย่าง แต่ของเกาหลีเหนือมี 500 หน่วย แต่อเมริกากลับใส่เกาหลีเหนือเป็นaxis of evil แต่อย่างที่คุณ Pat บอก ความน่ากลัวของนิวเคลียร์นี้อยู่ที่ความเอาแน่เอานอนไม่ได้ของผู้นำเกาหลีเหนือ อีกประเด็นที่เราสงสารเกาหลีเหนือคือ เกาหลีเป็นดินแดนกันชนระหว่าง จีน รัสเซีย ญี่ปุ่น แต่ละประเทศมหาอำนาจทั้งนั้น อเมริกาเองก็ตั้งฐานทัพที่เกาหลีใต้ทั้งที่สงครามก็จบไปเมื่อปีมะโว้แล้ว เกาหลีเหนือเลยไม่ยอมรวมกับเกาหลีใต้ซักที เพราะอเมริกาคือศัตรูหมายเลข 1 (รึเปล่า) ของเกาหลีเหนือ ก็ได้แต่ภาวนาให้รวมกันได้ซักที คุยกันไปหลายรอบแล้ว ยังตกลงกันไม่ได้เลย จากคุณ : ต้องทำบุญด้วยอะไรถึงสวย - [ 17 ก.พ. 52 21:03:31 ]

ความคิดเห็นที่ 11 มีใครเคยได้ดูสารคดีทางช่อง Discovery เรื่องที่มีการไปเกาะติดชีวิตของเด็กผู้หญิงคนนึงที่ได้มีโอกาสร่วมแสดงในงานฉลองวันเกิดของท่านผู้นำบ้างรึเปล่า ดูแล้วรู้สึกเลยว่ามันเป็นอะไรที่สุดๆมาก....ท่านผู้นำของเราดีที่สุด จากคุณ : Domingo - [ 17 ก.พ. 52 23:16:41 ]

ความคิดเห็นที่ 12 ^ คิมจองอิลเหรอคะ ไม่เคยดู แต่พอนึกภาพออก จากคุณ : ต้องทำบุญด้วยอะไรถึงสวย - [ 18 ก.พ. 52 01:16:34 ]

ความคิดเห็นที่ 13 In God We Trust  (เมื่อวานรีบไป  วันนี้ก็รีบมาอีก...ฮ่ะ  -_-" ) เป็นตอนที่ร้องขอเอง แต่พูดยากจัง จำได้ว่าตอนที่ดูจบครั้งแรก  มันทำให้เราชื่นชอบ+ชื่นชมวินิคเลยล่ะค่ะ (และรู้สึกแบบเดียวกับคุณแพ็ทด้วย) สำหรับเราแล้ว สิ่งหนึ่งที่ไม่ชอบหรือพูดตรงๆคือเกลียดรีพับลิกันอย่างแรงก็คือความคิดเกี่ยวกับการทำแท้งน่ะ เพราะแนวคิดแบบตรงดิ่งไม่ยอมหักยอมงอไม่อ่อนข้อสักนิด บวกกับใช้เรื่องศาสนามาเป็นบรรทัดฐานในหลายๆเรื่องแบบค่อนไปทางน่ากลัว จริงอยู่ว่าชีวิตก็คือชีวิตแม้ยังไม่มีแขนขายังเป็นแค่ก้อนเลือด   แต่ว่าความจำเป็นของคนเรามันมีอยู่บนโลกใบนี้นะ  คนที่ต้องรับมือคือคนที่อุ้มท้องอยู่นี่ล่ะ   คนที่ออกมาคัดค้านหัวชนฝาเรื่องทำแท้ง  อย่าลืมนะว่าคุณน่ะไม่ได้ตัวติดเขาไปจนชั่วชีวิต  บางทีไม่แม้แต่มาเหลือบแลกับชะตากรรมในวันข้างหน้าของเขาด้วยซ้ำ เพราะอย่างนั้นคุณเอาสิทธิตรงไหนไปห้าม ไปดูหมิ่น ไปประนามเขาน่ะ...เรื่องนี้เรายอมรับไม่ได้จริงๆ ตัวเราเองมีความเชื่อส่วนตัวว่า  ทุกคนมีสิทธิ์ในชีวิตของตัวเองในระดับหนึ่งโดยไม่ต้องคำนึงถึงคนรอบข้าง และก็ยอมรับว่าสิทธิ์ในตัวเองมีไม่เต็มที่เพราะต้องคำนึงถึงคนรอบข้างด้วย และระดับเหล่านี้แต่ละคนมีไม่เท่ากันขึ้นอยู่กับหลากหลายปัจจัย เพราะฉะนั้น  เราถึงไม่ชอบตัดสินใครและไม่อยาก(ไม่ใช่ไม่ต้องการ)ให้ใครมาตัดสินเราโดยขาดเหตุผลรองรับ เราไม่ชอบการเหมารวมแบบทุกอย่างต้องเป็นแบบนี้โดยไม่มีข้อแม้ไม่มีข้อยกเว้น รีพับลิกันสำหรับเรามันตรงเป๊ะจนเกินเหตุในบางเรื่อง เพราะฉะนั้นตอนที่วินิคแสดงจุดยืนเรื่องการทำแท้ง  มันทำให้เราชอบเขามาก มากเลยล่ะ (ตอนนั้นก็แอบคิด ว่าหรือริพับลิกันยุคใหม่อาจเปลี่ยนไปแล้ว อาจมีคนหัวเอียงซ้ายในพรรคเอียงขวาแล้วใช่ไหม) ยิ่งพอเริ่มมาเปิดกับเรื่องการเข้าโบสถ์  โห...จะพูดไงดี  เป็นคุณปู่ที่จ๊าบมาก  มองโลกด้วยสายตาลุ่มลึกปานบรั่นดีหมักเกินสิบปีเลยทีเดียว...กร๊ากกก กับบทพระคัมภีร์เก่า  จากดูตอนนี้เราถึงกับไปเปิดหาดูเลยนะคะ ว่าไงดี สำหรับเราแล้วมีหลายๆอย่างที่อ่านแล้วมันน่ากลัวนะ  คือมันคงเหมาะสมกับยุคสมัยนั้นล่ะ เพียงแต่ว่า เมื่อเอามาตีความในยุคปัจจุบันนี้  มันจะก่อให้เกิดข้อถกเถียงมากมาย   คริสเตียนแท้ๆกับนิกายอื่นๆก็ยังตีความหรือยอมรับต่างกันเลยล่ะ มันคือความเชื่อพื้นฐานส่วนบุคคล  อย่างที่คนนอกอย่างเราไมมีทางเข้าใจได้ ......... นอกเรื่องนิด คือเราเคยดูER  ตอนที่พ่อแม่เด็กไม่ยอมให้ลูกต้องเข้ารับการผ่าตัดทั้งๆที่จะเป็นการรักษาช่วยชีวิตลูกตัวเองให้รอดได้ ด้วยความเชื่อทางศาสนา  พึ่งพาแค่การสวดภาวนาให้พระเจ้าช่วยเหลือน่ะ มันเป็นตอนที่เราดูแล้วก็..เอ้ออออ  ความเชื่อ การยึดมั่นถือมั่นของคนเราที่มีต่อสิ่งศรัทธา มันยากเกินกว่าคนไม่ได้อยู่ในแวดวงแบบนั้นจะเข้าใจได้จริงๆนะ) ......... สิ่งหนึ่งที่เป็นแรงบรรดาลใจอย่างแรงให้เราอยากทำงานที่ไวท์เฮาส์คืออะไรรู้ไหมคะ ครือ ครัวของทำเนียบขาวนี่ล่ะ  ไอศครีมกล่องเบ้อเร้งแบบนั้น   จากคุณ : Quaver - [ 18 ก.พ. 52 11:02:20 ]

ความคิดเห็นที่ 14 ลืมตอบคำถามคุณโดโมบิล  ^ ^ ยังไม่เคยดูเลยค่ะ อย่าปล่อยให้อยากแล้วจากไปสิคะ  กลับมาเล่าให้ฟังเต็มๆก่อน ............................ อยากพูดเรื่องนิวเคลียร์สักนิด ไม่แค่เกาหลีเหนือนะ เราว่าทุกประเทศที่อยู่ในความสุ่มเสี่ยงน่ะ  มันอาจด้วยความจำเป็นต้องมี(ไว้ขู่) มีไว้คานอำนาจ  หรือมีไว้เป็นเครื่องต่อรอง คือว่าถ้าจะตั้งมาตรฐานว่าประเทศนี้ห้ามมี แต่อีกประเทศมีได้หรือแกล้งปิดตามองไม่เห็นว่าเขาครอบครองไว้น่ะ มันประหลาดไปนะเราว่า ไอ้องค์กรต่างๆที่เข้าไปตรวจสอบน่ะ  กับประเทศมหาอำนาจของโลกอย่างอเมริกาคุณยังไม่มีสิทธิ์เข้าไปดูเลยนี่นา เราจำได้ว่าครั้งหนึ่งอเมริกานี่ล่ะตัวดี  ทำการทดสอบหัวรบนิวเคลียร์ของตัวเองทั้งๆที่นานาประเทศออกมาคัดค้าน แต่ก็อ้างว่าตัวเองทำอย่างปลอดภัย ไม่มีผลกระทบ  เป็นแค่การทดลองอะไรของเขา คือว่าตัวตั้งตัวตีอยางสหรัฐยังทำซะเอง คุณจะทำให้คนอื่นเขายอมง่ายดายได้ไง จะว่าตัวเองมีมาตรฐานทางศีลธรรมสูงจนไม่มีวันใช้อย่างนั้นหรือ มันก็เหมือนดูถูกว่าประเทศอื่นมาตรฐานต่ำเตี้ยกว่าตัวเองเท่านั้นล่ะ(กับเกาหลีเหนือ  ผู้นำเขาเราบอกไม่ถูกจริงๆ  รู้แค่เรื่องราวที่ออกมาแง่ลบทั้งนั้น) เราจะว่าไงดี  เราเทียบง่ายๆเลยกับเรื่องอิสราเอลที่อยู่ดีๆ อเมริกานี่ล่ะไปจ่อมพวกยิวไว้ตรงนั้นโดยอ้างบทพระคัมภีร์น่ะ ปัญหาสงครามในฉนวนกาซาจนถึงทุกวันนี้มันเพราะอะไร เพราะใครทุกคนต่างรู้อยู่เต็มอก  แต่เหมือนน้ำท่วมปาก แล้วการที่อิสราเอลอ้างการต้องมีขีปนาวุธครอบครอง  แล้วสหรัฐทำเป็นเอาหูไปนาน่ะมันหมายความว่าอะไร ทำไมบางประเทศถึงมีอภิสิทธิ์เหนือกว่าอีกประเทศ   ถ้าแน่จริงเรื่องปัญหานิวเคลียร์  คุณกล้าทำลายทิ้งหรือกล้าประกาศว่าจะทำเป็นตัวอย่างนำร่องกำจัดหัวอาวุธทิ้งจนสิ้นซากไหมล่ะ ....ชักรู้สึกว่าตัวเองเป็นพวกหัวรุนแรงนะเนี่ย   เอิ้กกกกก จากคุณ : Quaver - [ 18 ก.พ. 52 11:19:53 ]

ความคิดเห็นที่ 15 เล่านิดนึงก็ได้ครับ ก็ไม่มีอะไรมาก คือทีมงาน Discovery ไปทำสารคดีเรื่องงานฉลองวันเกิดของท่านผู้นำเกาหลีเหนือ ในงานก็มีพิธีสานสนามของทหาร 3 เหล่าทัพ มีการแสดงของเยาวชนในสนามกีฬา การแสดงพวกนี้ก็จะเป็นการแสดงแนวดียวกับพวกพิธีเปิดโอลิมปิกเลย มีเยาวชนหลายพันคนมาแสดงการเต้นประกอบเพลง แสดงกายกรรมต่างๆ ทาง Discovery ก็ใช้คอนเซ็บนำเสนอแบบเรียลริตี้ คือไปตามเกาะติดชีวิตของเด็กสาวคนหนึ่งที่ได้ร่วมแสดงในงานด้วย จะตามติดตั้งแต่ก่อนวันแสดงหลายวันเลย ตั้งแต่ตื่นนอน ไปโรงเรียน ไปซ้อมการแสดง เรื่องในครอบครัว เก็บบรรยากศการฝึกซ้อม การทุ่มเทฝึกซ้อม ความดีอกดีใจที่ได้รับคัดเลือกให้ร่วมแสดงในงาน ความเทิดทูนท่านผู้นำ มีการแทรกเรื่องเศรษฐกิจบ้างนิดหน่อย ไล่มาจนถึงวันแสดง พวกเด็กๆที่ได้ร่วมแสดงต่างก็ตื่นเต้นเหมือนถูกรางวัลที่ 1 กันเลย แม้ว่าสุดท้ายท่านผู้นำจะไม่ได้มาชมงานเพราะติดภารกิจ แต่ทุกๆคนก็ทุ่มเทแสดงกันเต็มที่ ท่านผู้นำของพวกเราสุดยอดที่สุดเลย จบ จากคุณ : Domingo - [ 18 ก.พ. 52 12:47:12 ]

ความคิดเห็นที่ 16 ^^^ เหมือนที่ฟังมาเลย ที่เค้าบอกว่า เกาหลีเหนือกำลังพัฒนาเด็กรุ่นใหม่ขึ้นมา เหมือนกับว่าทิ้งพวกคนแ่ก่ๆไปเลย แล้วหันกลับมาพัฒนาเด็กรุ่นนี้ขึ้นมา การที่เด็กพวกนี้จะเชื่อท่านผู้นำแบบบริสุทธิ์ใจ เค้าไม่ผิดหรอก ก็โดนล้างสมองมาตั้งแต่เกิดขนาดนั้น เกาหลีเหนือกำลังจะเดินตามรอยประเทศจีนเลยนะ ที่พัฒนาคนขึ้นมา แล้วไม่สนใจพวกรุ่นเก่าๆ หันมาพัฒนาเด็ก ใครสนใจเรียนอะไรก็สนับสนุนไปตามนั้น เค้าเป็นคอมมิวนิตส์ ทำได้อยู่แล้ว -------------------------------------------------------------------- ถึงแม้ว่าคนไทยจะไม่ค่อยเอาเรื่องศาสนาเข้ามาเกี่ยวข้องกับการเมือง แต่ บ้านเราก็สนใจ'เรื่องอื่น' มา evaluate นักการเมืองแทน ทั้งๆที่มันไม่เกี่ยวข้องกับความสามารถในการบริหารประเทศซักนิด เช่น ความหล่อ ความดังในวงการบันเทิง  ความรวย  พูดสะใจแม่ค้า ฯลฯ จากคุณ : Pat :o) - [ 17 ก.พ. 52 13:11:41 ] ^^^^ โดนอย่างแรง แย่ยิ่งกว่าเอาเรื่องศาสนามาเกี่ยวกับการเมืองซะอีก --------------------------------------------------------------------- ....ชักรู้สึกว่าตัวเองเป็นพวกหัวรุนแรงนะเนี่ย   เอิ้กกกกก จากคุณ : Quaver - [ 18 ก.พ. 52 11:19:53 ] ^^^^ สงสัยต้องนับรวมเราด้วย :D --------------------------------------------------------------------- ใน In God We Trust ชอบตอนที่วิคนิคคุยกะบาร์เลทเหมือนกันนะ รู้สึกว่าคมคายมากๆ วิคนิคนี่ปรึกษาได้ถูกคนนะเนี่ย เรื่องทำแท้ง ถึงจะไม่มีกฎหมายรองรับ แต่คนก็ัหันไปพึ่งพาคลินิคทำแท้งเถื่อนกันเยอะแยะ ถ้าจะทำให้มันถูกต้องขึ้นมา ความเสี่ยงที่ถึงแก่ชีิวิตก็น่าจะน้อยลง แต่ถ้ารัฐประกาศโต้งๆออกมาว่า ถูกกฎหมาย ทำแท้งได้โดยเสรี มันย่อมมีคนไม่เห็นด้วยอยู่แล้ว ถึงแม้จะยังไม่มีแขนขา แต่มันก็คือชีวิตเหมือนกันนะ เราก็พูดไม่ถูกเหมือนกันว่า เราจะสนับสนุนดีหรือเปล่า .... --------------------------------------------------------------------- เรื่องไบเบิ้ล คนที่เขียนไบเบิ้ลก็คือมนุษย์นี่แหละ เหมือนกับคนที่ปั้นพระพุทธรูป ก็คือมนุษย์อีกเหมือนกัน แล้วก็มนุษย์นี่แหละที่กลัวพระพุทธรูปซะเอง ^^ --------------------------------------------------------------------- ต่อประเด็นเกาหลีอีกหน่อย เมื่อกี้ตามลิงค์ไปอ่านมานิดหน่อย ทำให้นึกถึง commander in chief ที่พูดถึงตอนเรือดำน้ำสหรัฐไปเสียที่นอกชายฝั่งเกาหลีเหนือ แล้วต้องอาศัยจีนในการเจรจากับเกาหลีเหนือ จีนนี่เป็นประเทศกลางๆนะ เหมือนจะเข้ากันได้กับทุกฝ่าย การวางตัวของจีนนี่ฉลาดนะ จากคุณ : =U_U= PoRpLe - [ 18 ก.พ. 52 13:44:53 ]

ความคิดเห็นที่ 17 >>รีพับลิกันสำหรับเรามันตรงเป๊ะจนเกินเหตุในบางเรื่อง เพราะฉะนั้นตอนที่วินิคแสดงจุดยืนเรื่องการทำแท้ง  มันทำให้เราชอบเขามาก มากเลยล่ะ (ตอนนั้นก็แอบคิด ว่าหรือริพับลิกันยุคใหม่อาจเปลี่ยนไปแล้ว อาจมีคนหัวเอียงซ้ายในพรรคเอียงขวาแล้วใช่ไหม)<< จริงๆ คน Pro-life Democrate และ Pro-choice republican ก็มีนะ แต่เป็นส่วนน้อย ส่วนตัวเรา เห็นด้วยกับที่คุณ Quaver พูด คือความคิดเรื่องการทำแท้งของคนอย่าง Reverend Butler ที่มีเรื่องศาสนาเข้ามาเป็นบรรทัดฐาน แต่เราก็คิดว่าคนไทยส่วนใหญ่ก็ยังคิดแบบนี้นะ คือการทำแท้งเป็นบาป ผิดศีล ข้อโต้แย้งเรื่องความไม่พร้อม ความไม่เต็มใจ ความจน ไม่สามารถเลี้ยงดูได้ นี่แพ้หมด ทั้งๆที่เราว่าการมีลูกออกมาแล้วเอาไปทิ้ง ไม่เลี้ยงดูเค้า ก็บาปพอกันแหละ เราว่าคงมีหลายคนคิดเหมือนคุณ Porple นะ คือไม่รู้ว่าจะเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วย เราว่ากฎหมายการทำแท้งเสรี มันจะช่วยคนบางกลุ่ม (ถูกข่มขืน, มีลูกตอนยังไม่พร้อม,รับภาระไม่ได้จริงๆ) แต่ก็ไม่เป็นประโยชน์ต่อคนบางกลุ่ม (วัยรุ่นจะป้องกันตอนมีเพศสัมพันธ์น้อยลง) ซึ่งถ้าจะแก้ตรงนี้ก็ต้องย้อนกลับไปที่เรคุยกันคราวที่แล้ว คือการสอนเพศศึกษา ค วบคู่กับปลูกฝังให้มีวิจารณญานที่ดี มีlife skills รู้จักคิดถึงผลที่จะตามมา ------ เรื่องการมีนิวเคลียร์ไว้คานอำนาจกัน มันเป็นทฤษฎีที่ทำให้เกิดสงครามเย็นเลยนะ คือถ้าคุณมีนิวเคลียร์ คุณจะไม่ใช้ก็ต่อเมื่อคุณรู้ว่าฉันก็มีและสามารถโต้กลับได้เหมือนกัน เป็นทฤษฎีที่ตัวย่อเหมาะมากๆ MAD = Mutually Assured Destruction เคยเรียนวิชา Strategic Studies เป็นวิชาที่ชอบมากๆ (ทั้งสนุกและน่ากลัวพร้อมๆกัน) ถ้าสนใจเรื่อง armed race อยากแนะนำเรื่อง Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb. ของ Stanley Kubrick เป็น dark comedy เสียดสีสงครามขีปนาวุธระหว่างอเมริกา และโซเวียต คลิปตอนที่ US president โทรหา Russian President ตรงข้ามกับ bartlet เลย ฮ่าๆ จากคุณ : Pat :o) - [ 18 ก.พ. 52 16:36:56 ]

ความคิดเห็นที่ 18 คุยเรื่องการเมืองประเทศอื่นแล้วสนุกแฮะ ไม่เหมือนคุยการเมืองประเทศตัวเอง จากคุณ : ต้องทำบุญด้วยอะไรถึงสวย - [ 18 ก.พ. 52 17:35:29 ]

ความคิดเห็นที่ 19 กลับมาแล้ว ประเด็นรีพับลิกันกับการทำแท้งและศาสนานี่พูดกันได้เป็นวันเลยค่ะ และก็พูดยากมากด้วย บางกลุ่มนี่สุดโต่งถึงขั้นแค่กินยาคุมฉุกเฉินก็ไม่ได้ เพราะถือเป็นการป้องกันไม่ให้ตัวอ่อน (ซึ่งมีแค่ 8 เซลล์!) ไปเกาะติดผนังมดลูก ดังนั้นจึงเป็นการฆ่าคน แต่พอจะให้ออกกฎหมายช่วยพวกแม่เลี้ยงเดี่ยว ให้เงินสนับสนุนในการเลี้ยงดูลูก ก็ไม่ให้อีก บอกว่าครอบครัวเดี่ยวแบบไม่แต่งงานมันไม่ถูกต้อง -_-" เพิ่งคุยเรื่องความลำเอียงของเมกากับเพื่อนไปเอง เพราะเพื่อนเพิ่งดูสารคดีเรื่องอิหร่านในบีบีซี แล้วเธอก็มาถามว่าคิดว่าอิหร่านเป็นยังไง พอเราตอบไปว่ามีเพื่อนอิหร่านที่รู้จักก็ทันสมัยดี และเชื่อว่ามันคงไม่เลวร้ายอย่างที่สำนักข่าวเมกาใส่สีหรอก เพื่อนก็ว่า เออ ในสารคดีก็แสดงให้เห็นอย่างนั้นนะ ว่ามันไม่ได้กดขี่หรือโหดร้ายอะไรกันปานนั้นเสียหน่อย หรือจะแสดงว่าอังกฤษเริ่มตีตัวออกห่างเมกาแล้วก็ไม่รู้นะ ส่วนอิสราเอลนี่ เราเห็นว่าไม่แฟร์จริงๆค่ะ อยู่ๆเจ้าพ่อเมกาก็เดินไปบอกชาวบ้านว่า เฮ้ย เพื่อนข้าเคยอยู่ที่นี่มาเมื่อพันปีก่อน พระเจ้าบอกไว้ด้วยว่าที่ดินผืนนี้น่ะยกให้เพื่อนข้า ทีนี้เค้าจะกลับมาอยู่แล้ว เอ็งหลบไปซะ ไม่งั้นจะเจอดี โห งั้นอินเดียนแดงทำมั่งดิ ไปยึดทำเนียบขาวคืนอะไรเงี้ย แกจะยอมไหม จากคุณ : ทินา - [ 18 ก.พ. 52 20:20:53 ]

ความคิดเห็นที่ 20 เข้ามาสายอีกแล้ว เพียงแต่ว่าเราจำได้ว่าตอนที่นั่งดูครั้งแรกน่ะ เราย้อนในใจยิ้มๆเลยว่า ช่างกล้าเนอะ(คนเขียนบท) คนอพยพรุ่นแรกๆที่เข้ามาอเมริกาเท่าที่เรารู้ คือจากฝั่งบริเตนที่เป็นพวกชนใช้แรงงาน  ฝันจะมีที่ทำกินของตัวเอง  ฝันที่จะไม่ต้องตกอยู่ใต้อาณัติของพวกขุนนางก็จริง แต่ตอนเข้ามาสร้างเมืองน่ะ  พวกคุณไม่ได้สร้างจากที่ดินเปล่าไม่มีเจ้าของเดิมนะ  คุณทำกับพวกอินเดียแดงไว้เจ็บแสบ จนป่านฉะนี้ยังชดใช้พวกเขาไม่ได้เลย พอตั้งหลักได้คุณก็เอาทาสผิวดำเข้ามา ทารุณไว้มากมาย การปลดปล่อยทาสกว่าจะสำเร็จ เกิดสงครามกลางเมืองนั่น ^ ^ แรงงงงงงงงงงงงงงงงงงงงงง!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! เรื่องไบเบิ้ล คนที่เขียนไบเบิ้ลก็คือมนุษย์นี่แหละ เหมือนกับคนที่ปั้นพระพุทธรูป ก็คือมนุษย์อีกเหมือนกัน แล้วก็มนุษย์นี่แหละที่กลัวพระพุทธรูปซะเอง ^ ^ แรงงงงงงงงงงงงงงงงงงงงงงง!!!!!!!!!!!!!!!!!!! อ่านเรื่องการเมืองประเทศอื่นสนุกดีฮะ ไม่ต้องปวดหัวมาก แต่พอได้ข่าวการเมืองในประเทศตัวเองแล้วแทบจะปิดทีวีเลย เหอๆ จากคุณ : ต้องทำได้แน่ - [ 22 ก.พ. 52 13:04:24 ]

ความคิดเห็นที่ 21 ^^^ ประเทศสาระขัน เหรอคะ :D จากคุณ : =U_U= PoRpLe - [ 23 ก.พ. 52 12:23:25 ]

ความคิดเห็นที่ 22 กลับมาแล้วจ้า ห่างซีรี่ส์คลับไปตจว.หลายวัน เดี๋ยวมาคุยต่อค่ะ จากคุณ : Pat :o) - [ 23 ก.พ. 52 13:08:37 ]

ความคิดเห็นที่ 23 ดูข่าวการเมืองสัปดาห์ที่ผ่านมา เห็นแล้วอยากขำ แต่ขำไม่ออก เรื่องนมโรงเรียนบูด กับเกษตรกรเลี้ยงโคนม ประท้วงเอาน้ำนมดิบมาเททิ้ง ทำไมกดราคารับซื้ำอน้ำนมจัง แต่มาขายผู้บริโภคแพงๆ รัีฐไม่มีทางช่วยให้นมที่ขายให้ผู้บริโภคถูกกว่านี้ไม่ได้เหรอ ส่วนนมโรงเรียน แม้แต่เด็ก ยังเบียดเบียนเลย ไม่ไหวๆ แก้ไขเมื่อ 23 ก.พ. 52 15:43:49 จากคุณ : =U_U= PoRpLe - [ 23 ก.พ. 52 15:42:15 ]

ความคิดเห็นที่ 24 วันนี้เห็นข่าวว่า ฝ่ายค้านของประเทศเรามีความเห็นไม่ตรงกัน ฝ่ายนึงคิดว่าควรอภิปรายไม่ไว้วางใจรัฐมนตรีให้เยอะที่สุด เพราะจะได้แสดงความไม่ ส่วนอีกฝ่ายคิดว่าควรอภิปรายไม่กี่คน เบื่อการเมืองที่มองว่าการเป็นฝ่ายค้านคือการมานั่งจับผิดกัน แทนที่จะหาทางทำงานร่วมกันเพื่อประโยชน์ของประชาชน เฮ้อ ------------------------------ กระทู้เริ่มซาๆแล้ว มีใครอยากเสนอตอนไหนสำหรับคุยครั้งหน้ามั้ยคะ เราอยากลองหาตอนที่เกี่ยวกับเรื่อง refugee หรือ illegal immigrant (แต่ยังไม่รู้ว่าเป็นตอนไหน) เผื่อจะโยงเข้ามาถึงประเด็นโรฮิงยาที่ฮ๊อตอยู่ในบ้านเราได้ จะซีเรียส ซีเครียดไปมั้ยเนี่ย ถ้าใครอยากคุยเรื่องอื่นก็เสนอได้นะคะ จากคุณ : Pat :o) - [ 24 ก.พ. 52 20:27:35 ]

ความคิดเห็นที่ 25 ยังไงก็ได้ค่ะ สลับหนักเบาบ้างก็ดี :D จากคุณ : =U_U= PoRpLe - [ 25 ก.พ. 52 12:01:50 ]

ความคิดเห็นที่ 26 เราน่ะเซ็งกับคำว่า "เกมการเมือง"  ของเมืองไทยจริงๆ นี่มันไม่ใช่ยุคคณะราษฎร์แล้วนะ การเมืองไทยเมื่อไรจะเลิกเป็นเกมให้พวกเก๋าๆเล่นสักทีก็ไม่รู้นะคะ พวกนักการเมืองเข้ามาทำงาน ถ้าไม่ทำงานให้สมค่าจ้าง(หรือว่าค่าจ้างอัตรามันน้อยไปฮึ) ก็ให้นึกว่าคุณก้าวเข้ามาในโลกที่มีเกียรติ โลกที่คุณพร้อมจะทำเพื่อคนอื่นที่ด้อยกว่า ทำเพื่อประเทศชาติ หมดซะได้ไหมเรื่องพวกพ้อง เรื่องเงินอัดฉีดจนบ้าเลือดทำให้คะแนนเสียงที่มีกับตัวมีไว้แลกจำนวนเงินที่เหมาะสมน่ะ คะแนนทีคุณมี  ชาวบ้านมอบให้คุณมีไว้ทำเพื่อพวกเขาต่างหากไม่ใช่ไว้ให้คุณต่อรองเอาผลประโชน์เข้าตัว ว่าจะไม่แตะเรื่องการเมืองบ้านเรา แต่ในที่สุดก็อดไม่ไหวจริงๆ ข่าวการเมืองบ้านเราตอนนี้มันน้ำเน่าสุดๆ เอาตอนอะไรก็ได้ค่ะแล้วแต่คุณภัทรสะดวก(ขออนุญาตเรียกแบบนี้นะคะ  หลังจากเรียกไปแล้วหลายที...แหะ แหะ) จากคุณ : Quaver - [ 28 ก.พ. 52 13:27:50 ]

ความคิดเห็นที่ 27 เพิ่งกลับจากตจว.ค่ะ ขอเวลาอีกสองสามวันถึงจะโพสโจทย์ครั้งต่อไปนะ แต่ระหว่างนี้ ขอเชียร์ให้ทุกคนไปดู Milk ค่ะ หนังดีจริงๆ คิดว่าเป็นสไตล์ที่แฟนๆ TWW น่าจะชอบด้วยค่ะ จากคุณ : Pat :o) - [ 28 ก.พ. 52 20:53:26 ]

ความคิดเห็นที่ 28 มาแล้วค่ะ.... The West Wing Discussion Group #3 Theme: Education! Episode: S1 E18  Six Meeting Before Lunch  (เกี่ยวกับ school voucher) S2 E07  The Portland Trip (เกี่ยวกับจำนวนครูและนักเรียนต่อห้อง) S6 E11  Opposition Research (เกี่ยวกับจำนวนวันเปิดเทอม) Date: Wednesday March 11 เห็นว่าเราคุยกันเรื่อง gay rights, abortion มาสองหนแล้ว เปลี่ยนแนวเป็นเรื่องการศึกษาบ้างดีกว่าค่ะ เราเลือกมาสามตอน แต่อาจจะดูแค่สองก็ได้ค่ะ (หัวข้ออื่นที่คิดว่าน่าสนใจ เก็บไว้คราวต่อๆไป มีเรื่องน้ำมันและพลังงานทดแทนต่างๆ, การช่วบเหลือประเทศอื่นในเรื่องเอดส์และสิทธิบัตรยา, เรื่องนิวเคลียร์ที่คราวนี้เราพูดถึงกันเยอะก็มีอยู่หลายตอนอยู่เหมือนกัน ส่วนเรื่องrefugee ที่เราอยากคุยตอนแรก ไม่มีตอนที่พูดถึงชัดๆเลย ) จากคุณ : Pat :o) - [ 2 มี.ค. 52 16:54:59 ]

ความคิดเห็นที่ 29 อ๊ะ เพิ่งเห็นว่ามี task แล้ว กะจะมาชวนคุยตอนที่เกี่ยวกับ Terrorist หน่อย เพราะเพิ่งเห็นข่าวนักกีฬาศรีลังกาถูกยิงในปากีสถาน ซึ่งทางปากีสถานก็บอกว่าเป็นฝีมืออินเดีย ซับซ้อนเหลือเกิน -_-" เก็บไว้งวดหน้าละกันเนาะ จากคุณ : ทินา - [ 4 มี.ค. 52 01:47:59 ]

ความคิดเห็นที่ 30 ^ ^ คุณทินาจะชวนคุยไปพลางๆเลยก็ได้นะคะ ข่าวจะได้ไม่เก่า จากคุณ : Pat :o) - [ 4 มี.ค. 52 08:39:28 ]

ความคิดเห็นที่ 31 ตอนนี้เรื่อง Gay marriage ในแคลิฟอร์เนีย กำลังเป็น hot issue มากๆค่ะ ศาลกำลังปรึกษากันเรื่อง Prop.8 อยู่แลย แล้วเมื่อวานก็มีการประท้วงใหญ่ น่าติดตามจ้า http://www.time.com/time/nation/article/0,8599,1883508,00.html?xid=rss-nation-cnn จากคุณ : Pat :o) - [ 6 มี.ค. 52 12:51:14 ]

ความคิดเห็นที่ 32 เรื่องการยกเลิกการแต่งงานของเกย์ในแคลิฟอร์เนีย เคยได้ยินข่าวมาพักหนึ่งแล้วนะคะ ที่แอลเลนเขาออกมาคัดค้านหัวชนฝา  จนเฮียฌอนออกมาพูดตอนรับออสการ์ เราน่ะแปลกใจนะ คือว่าถ้าประเด็นนี้ไปอยู่รัฐอื่นๆที่เล็กๆและเคร่งศาสนาสักหน่อยจะยังไม่แปลกใจขนาดนี้ แต่มาเกิดที่รัฐตื่นทอง  ซึ่งเรามองว่าเป็นรัฐของพวกฮิพและรักอิสระน่ะ ตอนมีข่าวออกมาแรกๆทำเราอึ้งไปพักใหญ่เลย เราอยากเห็นสภากาแฟในแซนฟานจริงๆ  คงระอุดุเดือดแน่นอน ถ้าถามเรา เราว่ากฎหมายนี้มันละเมิดสิทธิมนุษยชนนะคะ มันคือเรื่องสิทธิเสรีภาพส่วนบุคคลเต็มๆ   สิทธิที่เรามีกับตัวต้องไม่ไปละเมิดสิทธิของผู้อื่น....นี่คือความเชื่อของตัวเรา เรามองยังไงก็มองไม่ออกว่า  การแต่งานของกลุ่มเกย์นี่มันละเมิดสิทธิ์คนอื่นตรงไหน ประเทศที่ยกย่องตัวเองในเรื่องเสรีภาพอย่างอเมริกา ลึกๆลงไปแล้ว  ข้อจำกัด(แฝงศาสนา)นี่มีอะไรประหลาดเกินคาดเดาจริงๆ แก้ไขเมื่อ 07 มี.ค. 52 15:34:24 จากคุณ : Quaver - [ 7 มี.ค. 52 15:32:28 ]