ความคิดเห็นที่ 1 ใครที่เข้ามาชม ปูเสื่อแทะหมูปิ้งรอได้เลยนะคะ เพราะบทสัมภาษณ์ เยอะมาก ๆ แล้วก็มีบทความยิบย่อยอีก ดังนั้น เราจะแบ่งเป็น 2 ส่วนนะคะ คือ ส่วนของบทความ และ ส่วนของบทสัมภาษณ์ และสำหรับใครที่ อยากตามอ่าน รบกวนเซฟเป็น Bookmark ไว้ก่อนนะคะ เพราะเราว่า วันนี้ บทสัมภาษณ์ ไม่จบแน่ ๆ File ที่แสกนมา อาจจะอ่านไม่รู้เรื่องนิดหน่อย เพราะติดสันขอบกาว เราไม่อยาก ปลิ้นนิตยสาร เพราะว่าเสียดาย แต่เอาเป็นว่า ช่วงไหนที่ติดสันขอบ แล้วจะพิมพ์ให้อ่านแล้วกันค่ะ ^ ^" แก้ไขเมื่อ 22 ก.พ. 52 00:57:40 แก้ไขเมื่อ 22 ก.พ. 52 00:57:06 จากคุณ : labelle - [ 22 ก.พ. 52 00:55:35 ]

ความคิดเห็นที่ 2 เริ่มละนะ ^ ^" จากคุณ : labelle - [ 22 ก.พ. 52 01:00:07 ]

ความคิดเห็นที่ 3 นั่งรออยู่มุมขวาครับ จากคุณ : Gunz_za - [ 22 ก.พ. 52 01:00:55 ]

ความคิดเห็นที่ 4 นั่งรออยู่มุมซ้ายค่ะ จากคุณ : GirlLoMo - [ 22 ก.พ. 52 01:11:34 ]

ความคิดเห็นที่ 5 เอาเสื่อพร้อมป๊อบคอร์นมารอแล้วจ้า จากคุณ : gucci_girlzy - [ 22 ก.พ. 52 01:14:13 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ช้านิด เพราะเพิ่งแสกนเสร็จร้อน ๆ ~ แถมเนตยังจะมาด๋อยอีก -..- ------------------------------------ ตลอดระยะเวลา 7 เดือน ที่ผ่านมาก็ได้มีกระแสข่าวที่ตั้งคำถามต่อการทำงานของกระทรวงวัฒนธรรม ในด้านการตรวจพิจารณาภาพยนตร์ ที่ปรากฏณออกมาอย่างไม่ขาดสาย โดยเฉพาะ ประเด็นที่รุนแรงที่สุดก็คือ กระทรวงวัฒนธรรมมีคำสั่งแบนภาพยนตร์สยองขวัญและเขย่าขวัญ 5 เรื่อง นั่นคือ Frontier(s) Funny Game Halloween Scar และ Saw V ซึ่งได้สร้างกระแสต่อต้านจากผู้ชมอย่างหนักหน่วงรุนแรง ทางนิตยสาร FILMAX จึงได้ติดต่อ ขอสัมภาษณ์ ท่าน ปรีชา กันธีระ เลขาธิการ คณะกรรมการวัฒนธรรมแห่งชาติ ประธานคณะกรรมการตรวจพิจารณาภาพยนตร์ สำนักภาพยนตร์และวิดิทัศน์ กระทรวงวัฒนธรรม ต่อกรณีดังกล่าว รวมถึงทิศทางในการตรวจพิจารณาภาพยนตร์หลังมีการออกกฎหมายกระทรวงเกี่ยวกับการจัดเรตติ้งให้ผู้อ่านที่สนใจ ได้รับทราบข้อมูลและร่วมตรวจสอบการทำงาน ของกระทรวงวัฒนธรรมไปพร้อม ๆ กัน แก้ไขเมื่อ 22 ก.พ. 52 01:19:28 จากคุณ : labelle - [ 22 ก.พ. 52 01:17:55 ]

ความคิดเห็นที่ 7 อันนี้ รูปท่านปรีชาค่ะ ------------------- คนเยอะแฮะ นึกว่าจะไม่มีใครมาดู 5 5 5 ยังไม่นอนกันหรอคะ ? จากคุณ : labelle - [ 22 ก.พ. 52 01:20:23 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ยังรออ่านอยู่เรื่อยๆครับ จากคุณ : Gunz_za - [ 22 ก.พ. 52 01:25:45 ]

ความคิดเห็นที่ 9 แอะ แสกนได้เน่ามาก -..- ------------------------- กัลปพฤกษ์ : ก่อนที่จะเริ่มคำถามเกี่ยวกับการตรวจพิจารณาภาพยนตร์ ขอเท้าความไปถึงช่วงเวลาของการประกาศใช้ พรบ. ภาพยนตร์ใหม่ เพื่อให้ความชัดเจนก่อนว่า กระทรวงวัฒนธรรมได้เริ่มต้นงานตรวจพิจารณาภาพยนตร์เมื่อไหร่ ผู้อ่านจะได้รับทราบถึงขอบเขตในการทำงาน ของกระทรวงฯ และไม่นำ กรณีที่เกิดขึ้นกับ พรบ. ฉบับเก่ามาเกี่ยวข้อง จากคุณ : labelle - [ 22 ก.พ. 52 01:26:14 ]

ความคิดเห็นที่ 10 จขกท    น่ารักมากค่ะ   นอกจากหน้าตาน่ารักแล้วยังน้ำใจงามได้อีก   มีถอดความมาให้ด้วย    เรียนเกี่ยวกับภาพยนตร์หรือคะเก่งนะ จากคุณ : GirlLoMo - [ 22 ก.พ. 52 01:30:52 ]

ความคิดเห็นที่ 11 แอะ นึกว่าจะไม่มีคน 555 สวัสดีทุกท่านค่ะ ^ ^" ไม่ง่วงกันหรอค๊า ~ -------------------- ปรีชา : เราเริ่มงา่นพิจารณาภาพยนตร์ตั้งแต่วันที่กฏหมายมีผลบังคับใช้ คือวันที่ 2 มิถุนายน 2551 ซึ่งได้มีการตั้งคณะกรรมการขึ้นมา เพื่อพิจารณาในเรื่องดังกล่าว เจตนารมณ์ของกฏหมายใหม่ ต้องการให้มีการจัดเรตติ้งเหมือนกับอารยะประเทศของเขา แต่ในตัวกฏหมายนั้นก็ได้ให้โอกาส กระทรวงวัฒนธรรม ออกเป็นกฏกระทรวงให้แล้วเสร็จ ภายใน 1 ปีหลังมีการประกาศใช้ พรบ. ในขณะที่ยังไม่แล้วเสร็จก็ให้ใช้ระเบียบของ พรบ. ตัวเก่าไปก่อน ทั้งนี้ต้องไม่ขัดกับ พรบ. ใหม่ แต่เมื่อเราได้หารือกับทาง กฤษฏีกาไป ปรากฎว่า เรื่องส่วนใหญ่มันขัดกับกฏหมายใหม่ เพราะฉะนั้นการดำเนินงานมันเลยสะดุดอยู่ตรงนี้ ตรงที่เรายังไม่สามารถดำเนินตาม พรบ. ใหม่ได้อย่างมีประสิทธิภาพ นอกจากนี้ แก้ไขเมื่อ 22 ก.พ. 52 01:39:49 แก้ไขเมื่อ 22 ก.พ. 52 01:35:32 จากคุณ : labelle - [ 22 ก.พ. 52 01:34:15 ]

ความคิดเห็นที่ 12 GirlLoMo : เราเรียนด้าน วิทยุ โทรทัศน์ค่ะ แอบเขิล ~ จากคุณ : labelle - [ 22 ก.พ. 52 01:38:20 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ^ ^" จากคุณ : labelle - [ 22 ก.พ. 52 01:39:23 ]

ความคิดเห็นที่ 14 เริ่มง่วง 555 จากคุณ : labelle - [ 22 ก.พ. 52 01:41:15 ]

ความคิดเห็นที่ 15 -..- จากคุณ : labelle - [ 22 ก.พ. 52 01:41:33 ]

ความคิดเห็นที่ 16 รูปบนบิ๊กมาก ๆ ขออภัยค่ะ -..- จากคุณ : labelle - [ 22 ก.พ. 52 01:42:38 ]

ความคิดเห็นที่ 17 กัลปพฤกษ์ : เวลามีปัญหาต่างๆ ในการตัดสิน ทางสำนักภาพยนตร์ ได้เปิดโอกาส ให้ผู้ประกอบการชี้แจงไหม ? จากคุณ : labelle - [ 22 ก.พ. 52 01:44:37 ]

ความคิดเห็นที่ 18 อ่านจนเริ่มง่วงเหมือนกันค่ะ    ยังไงก็คงเจอกันในบอร์ดอีกนะคะ จากคุณ : GirlLoMo - [ 22 ก.พ. 52 01:47:15 ]

ความคิดเห็นที่ 19 จบคำถามนี้ ขอตัวไปงีบก่อนนะคะ ไม่ไหว ง่วงมาก เดี๋ยวพรุ่งนี้้เย็น ๆ จะมาต่อเน้อ ~ ------------------------- ปรีชา : มีครับ คือการทำงานของเราไม่ใช่ว่าตรวจแล้วจะสั่งตัดหนังเขาทันทีนะ คืิอ ถ้าเราเห็นว่าหนังมีจุดบอดไม่สามารถให้ผ่านได้ เราก็จะเชิญเจ้าของหนังมานั่งชมกับเราอีกรอบหนึ่ง บางรายมาเห็นหนังจริงๆ เขาก็เห็นด้วยว่า มันเป็นอย่างนั้นจริงๆ นะ เขาก็ยอมตัดออกให้ แล้วเราก็ออกใบอนุญาตให้ อันนี้คือแนวทางของเรา พยายามทำในมิติวัฒนธรรมแบบ พี่ๆ น้องๆ มาช่วยกันดูเลย ถ้าเป็นสมัยก่อนเขาไม่เรียกมาให้ดูหรอก จะตัดก็ตัดไปเลย เพราะอำนาจสิทธิ์ขาดทั้งหมดอยู่ที่กรรมการ แต่เราไม่ทำแบบนั้น เราพยายามให้มีส่วนร่วมมากที่สุด แล้วกรรมการของเราก็มาจากทุกภาคทุกส่วน ทั้งหน่วยคุ้มครองผู้บริโภค กฤษฏีกา ผู้ประกอบการ นักวิชาการ และเจ้าหน้าที่ของรัฐ ดังนั้นทุกฝ่ายต้องมารักษาผลประโยชน์ของเขา แต่ต้องฟังเหตุและผลของเราด้วย เพนฉะนั้น แม้แต่ในหลักการของการเซนเซอร์เหมือนกัน แต่ก็ไม่ได้เหมือนกับหลักการเซนเซอร์ในอดีต เราใช้เซนเซอร์แบบมีมิติทางวัฒนธรรม คือมีความสมานฉันท์ แบบพี่ๆ น้องๆ พูดกันด้วย เหตุและผล จากคุณ : labelle - [ 22 ก.พ. 52 01:53:10 ]

ความคิดเห็นที่ 20 จากกันไปด้วยภาพนี้แล้วกัน ง่วงมากไม่ไหวละ ฝันดีทุกท่านค่ะ พบกันใหม่พรุ่งนี้ช่วงเย็น ๆ > < ~ ขออภัยหากทำให้อารมณ์ไม่ต่อเนื่องค่าาา ~ จากคุณ : labelle - [ 22 ก.พ. 52 01:55:25 ]

ความคิดเห็นที่ 21 มานั่งรอชมด้วยคนครับ จากคุณ : Arata - [ 22 ก.พ. 52 01:59:09 ]

ความคิดเห็นที่ 22 ช่วยครับ ^^ http://www.pantip.com/cafe/chalermthai/topic/A7494016/A7494016.html จากคุณ : slaploz no.2 - [ 22 ก.พ. 52 03:15:16 ]

ความคิดเห็นที่ 23 มาต่อ ~ ^ ^" จากคุณ : labelle - [ 22 ก.พ. 52 19:24:10 ]

ความคิดเห็นที่ 24 ดรสะรณ : คณะกรรมการที่ตรวจหนังฉายโรงตอนนี้ ใช้อยู่กี่ชุด อย่างไรบ้าง ? ปรีชา : ถ้าหนังฉายโรงมีชุดเดียว ทั้งหมด 7 คน มีคนเคยถามว่าทำไมถึงน้อย ผมไม่ได้คิดว่าน้อยหรือมาก แต่ผมคิดถึงว่าเราบริการประชาชนได้อย่างทั่วถึงและทันเวลาของเขาไหม บางรายขอส่งหนังคืน แต่ขอมติวันพรุ่งนี้ผมก็ดำเนินการนัดประชุมให้เลย จริงๆ แล้วตาม พรบ. กไหนดให้เราตรวจพิจารณา หนังให้เสร็จภายใน 15 วัน แต่ผม แก้ไขเมื่อ 22 ก.พ. 52 19:36:26 จากคุณ : labelle - [ 22 ก.พ. 52 19:28:41 ]

ความคิดเห็นที่ 25 ( ต่อจากข้างบน ) กำหนดนโยบายไว้เลยว่าต้องไม่เกิน 3 วัน ซึ่งกรรมการชุดเดียว 7 คน เท่าที่มีก็สามารถบริการได้อย่างมีประสิทธิภาพดีอยู่แล้ว บางวันต้องประชุมกันถึงเที่ยงคืนหรือต้องมาในวันเสาร? - อาทิตย์เราก็ทำให้ เพราะถืือเป็นหน้าที่ของเราที่ต้องให้บริการ การมีกรรมการชุดเดียวมันทำให้มาตรฐานดีคือถ้าเรามีระบบเราเรตติ้งแล้ว จะมี 5 ชุดก็ไม่เป็นไร เพราะมันมีเกณฑ์การจัดเรทของมันอยู่ แ่ต่ถ้าเป็นระบบเซนเซอร์เนี่ย มันจะต้องใช้ความคิดซึ่งเป็นมาตรฐานเดียวกัน แก้ไขเมื่อ 22 ก.พ. 52 19:33:05 จากคุณ : labelle - [ 22 ก.พ. 52 19:32:46 ]

ความคิดเห็นที่ 26 ยังมีคนอยู่มั๊ยเนี่ย ( ฮาาา ) --------------------- ดรสะรณ : แล้วในด้านของการสรรหา ทางกระทรวงฯ มีมาตรฐานในการสรรหาอย่างไรบ้าง ? ปรีชา : การสรรหาัมันจะมีกฎหมายกำหนดไว้อยู่แล้วว่า ใน 7 คนนี้ จะประกอบด้วยฝ่ายไหนบ้าง เช่น ข้าราชการ นักวิชาการจากมหาวิทยาลัย กฤษฏีกา และหน่วยคุ้มครองผู้บริโภค อีกกี่คน แล้วในการสรรหา เราก็ไม่ได้ชี้ตัวว่า จะเอาคนนั้น คนนี้ เราจะถามหาของผู้บริหารหน่วยงานนั้น ๆ เลยว่า ท่านพร้อมจะเสนอชื่อให้ใครเข้ามา แต่ถ้าเป็นฝ่ายผู้ประกอบการ เราก็จะให้ทางสมาคม ส่งชื่อมาให้ จากคุณ : labelle - [ 22 ก.พ. 52 19:56:54 ]

ความคิดเห็นที่ 27 ดรสะรณ : อย่างกรณีหนังแผ่น ชุดของกรรมการก็จะแตกต่างกันออกไป ? ปรีชา : หนังแผ่นจะแตกต่างจากเซนเซอร์หนังใหญ่ จะมีคณะกรรมการชุดรองลงมา แต่ก็จะกระจายกันไปตามลักษณะที่ว่านั้น ซึ่งจะทำงานแยกกันไปเลย เพราะมันคนละมิติกัน หนังแผ่นที่สร้างขึ้นมาส่วนใหญ่จะอยู่ในระดับที่ทั่วโลกเข้ายอมรับกันอยู่แล้ว ที่ส่งมาให้พิจารณาก็ไม่ค่อยมีปัญหา ยกเว้นแต่เรื่องที่ต่างประเทศจัดเรทให้เป็นเรทผู้ใหญ่ ต้องอายุ 20 ปีบรรลุนิติภาวะถึงจะดูได้ อย่างนั้นเราก็ให้ผ่านลำบาก เพราะของเรายังไม่มีเรทติ้ง แก้ไขเมื่อ 22 ก.พ. 52 20:03:08 จากคุณ : labelle - [ 22 ก.พ. 52 20:02:54 ]

ความคิดเห็นที่ 28 ของข้างบน -..- จากคุณ : labelle - [ 22 ก.พ. 52 20:03:58 ]

ความคิดเห็นที่ 29 ไม่มีใครอยู่แล้วแหง จากคุณ : labelle - [ 22 ก.พ. 52 20:04:26 ]

ความคิดเห็นที่ 30 ~ จากคุณ : labelle - [ 22 ก.พ. 52 20:05:23 ]

ความคิดเห็นที่ 31 ผิดรูป -..- แก้ไขเมื่อ 22 ก.พ. 52 20:08:02 จากคุณ : labelle - [ 22 ก.พ. 52 20:06:02 ]

ความคิดเห็นที่ 32 จากคุณ : labelle - [ 22 ก.พ. 52 20:08:35 ]

ความคิดเห็นที่ 33 -..- จากคุณ : labelle - [ 22 ก.พ. 52 20:09:01 ]

ความคิดเห็นที่ 34 จากคุณ : labelle - [ 22 ก.พ. 52 20:09:28 ]

ความคิดเห็นที่ 35 ู^ ^" จากคุณ : labelle - [ 22 ก.พ. 52 20:11:13 ]

ความคิดเห็นที่ 36 ( ต่อจากข้างบน ) บ้า เพราะฉะนั้นผู้ชมก็จะทราบว่ากำลังชมบทบาทของคนบ้า แต่ถ้าบางเรื่องมีฉากรุนแรงที่เด็กสามารถลอกเลียนแบบได้ เราก็จะไม่ให้ผ่าน หรือ อีกกรณีหนึ่ง ซึ่งทางเราก็โดน คุณระเบียบรัตน์ ท้วงติงมาเรื่องการใช้คำว่า "เมิง" "ตู" ซึ่งคุณระเบียบรัตน์เห็นว่าไม่ควรให้มีในภาพยนตร์ เพราะมันจะมอมเมาเยาวชน แ่ต่จริงๆแล้ว ในเนื้อหาพอผมไปนั่งดูมันก็เป็นชีวิตนักศึกษาที่ไปเข้าแคมป์ พูดคุยกันแล้วก็มีการรำพึง รำพัน "เมิงคิดอย่างนั้น" "ตูคิดอย่างนี้" ซึ่งเป็นวิถีชีวิตประจำวัน และเป็นการพูดกันเองในกลุ่มของเขา ซึ่งเราดูแล้ว่าไม่มีปัญหาอะไร เราก็ต้องอธิบายคุณระเบียบรัตน์ ให้เข้าใจถึงเหตุผล ~ ----------------------- ระเบียบรัตน์ อีกแล้ว -..- แก้ไขเมื่อ 22 ก.พ. 52 20:17:58 จากคุณ : labelle - [ 22 ก.พ. 52 20:17:22 ]

ความคิดเห็นที่ 37 กัลปพฤกษ์ : สงสัยว่าทำไมหลายๆ ฝ่ายจึงมักจะยกเอาความเห็น ของคุณระเบียบรัตน์มาเป็นบรรทัดฐานด้วย คุณระเบียบรัตน์ มีตำแหน่งหน้าที่ที่มีอำนาจ เกี่ยวข้องกับกระทรวงวัฒนธรรมอย่างไร จึงต้องให้ความสนใจถึงขนาดนั้น เพราะอาจมีอีกหลายๆ คนที่ไม่เห็นด้วย กับความคิดเห็นของคุณระเบียบรัตน์เลยก็ได้ ? จากคุณ : labelle - [ 22 ก.พ. 52 20:32:57 ]

ความคิดเห็นที่ 38 ปรีชา : คือเราต้องฟังเสียงสังคมด้วย โดยเฉพาะคนที่สังคมยอมรับ และมีความสนใจในด้านนี้ อย่างคุณระเบียบรัตน์นราจะท้วงติงมาตลอด ใครก็ตามที่ท้วงติงมาเรายอมรับฟังหมด ที่ยกตัวอย่างคุณระเบียบรัตน์ เพราะเป็นคนที่ทุกคนรู้จัก และสังคมให้การยอมรับ คนอื่นๆ ที่ท้วงติง เีราก็รับฟังด้วยเหมือนกัน จากคุณ : labelle - [ 22 ก.พ. 52 20:35:27 ]

ความคิดเห็นที่ 39 กัลปพฤกษ์ : อย่างในช่วงเจ็ดเดือนที่ผ่านมาได้มีกระแสข่าวโจมตีจากอีกฝ่ายหนึ่ง คือ กลุ่มผู้ชม อย่างค่อนข้างจะหนักหน่วง รุนแรงถึงมาตรฐานของ จากคุณ : labelle - [ 22 ก.พ. 52 20:37:13 ]

ความคิดเห็นที่ 40 ว่าห้องเฉลิมไทยปะเนี่ย -..- จากคุณ : labelle - [ 22 ก.พ. 52 20:37:51 ]

ความคิดเห็นที่ 41 ~ จากคุณ : labelle - [ 22 ก.พ. 52 20:38:27 ]

ความคิดเห็นที่ 42 ~ ~ จากคุณ : labelle - [ 22 ก.พ. 52 20:39:06 ]

ความคิดเห็นที่ 43 เริ่มอยากให้มีระบบเรทติ้งไว ๆ - - จากคุณ : labelle - [ 22 ก.พ. 52 20:40:01 ]

ความคิดเห็นที่ 44 + จากคุณ : labelle - [ 22 ก.พ. 52 20:40:46 ]

ความคิดเห็นที่ 45 จบแล้วหรอครับ จากคุณ : SLaYe|2 ArcA - [ 22 ก.พ. 52 21:02:51 ]

ความคิดเห็นที่ 46 ยังไม่จบค่า หารูปมา -..- ~ จากคุณ : labelle - [ 22 ก.พ. 52 21:13:42 ]

ความคิดเห็นที่ 47 ~ จากคุณ : labelle - [ 22 ก.พ. 52 21:14:05 ]

ความคิดเห็นที่ 48 สงสัย โหลดบิทปลอดภัยสุดละมั๊งหนิ -..- จากคุณ : labelle - [ 22 ก.พ. 52 21:15:19 ]

ความคิดเห็นที่ 49 ปล เพิ่งรู้จากบทสัมภาษณ์นี้แหละ ว่าอิโจรเปรตเสื้อขาว 2 ตัวใน Funny Game เป็นคนพเนจร -..- เรานึกว่าคนหลงทางมาตามหาโรงเจ ซะอีก แต่ถึงยังไง เราก็ไม่สามารถดูเรื่องนี้จนจบได้ เพราะอึดอัดมาก ๆ แก้ไขเมื่อ 22 ก.พ. 52 21:21:14 จากคุณ : labelle - [ 22 ก.พ. 52 21:16:56 ]

ความคิดเห็นที่ 50 กัลปพฤกษ์ : ขอถามเพื่อความชัดเจนว่า ในกรณีที่ค่ายหนังซื้อลิขสิทธิ์มาแพงๆ แล้วทางกระทรวงวัฒนธรรมไปแบนหนังเขานี่ ค่ายหนังไม่เสียเงินไปเปล่าๆ ปลี้ๆ เลยหรอ ? ปรีชา : มันมีระเบียบของบริษัทแม่อยู่แล้วว่า ก่อนจะซื้อลิขสิทธิ์หนังเรื่องไหน ต้องมีใบอนุญาตจากเราไปเสนอก่อน เพราะฉะนั้นเขายังไม่เสียเงินเสียทองอะไร ยกเว้นค่ายไหนจะไปซื้อมาแบบเหมาโหล อันนั้นก็ต้องจ่ายเงินไปก่อน จากคุณ : labelle - [ 22 ก.พ. 52 21:20:27 ]

ความคิดเห็นที่ 51 กัลปพฤกษ์ : นอกจากสี่เรื่องนี้แล้ว ยังมีเรื่องไหนโดนแบนอีกหรือเปล่า ? ปรีชา : มันมีแบนหนังเรื่องอื่นๆ ไป แต่เขายอมรับไป เราไม่ต้องไปสนใจ มีกรณีที่เขาส่งหนังมาให้เราดูแล้วเราไม่ให้ผ่าน เขาก็ยอมรับ แล้วเอาหนังคืนไป ซึ่งหนังพวกนี้จะเป็นหนังแผ่นทั้งหมด แต่สำหรับหนังโรงก็จะมีแค่สี่เรื่องนี้ ล่าสุด จะีมีหนังไทยอีกเรื่อง ซึ่งส่งมาสัปดาห์ที่แล้ว กำลังมีปัญหาอยู่ คือเรื่อง " ก๋วยเตี๋ยวเนื้อคน " อันนี้นอกจากจะโหดร้ายทารุณแล้ว มันยังมีผลกระทบต่อ อาชีำพคนขายก๋วยเตี๋ยว ดูแล้วภาพมันติดตาออกไป เดี๋ยว ก๋วยเตี๋ยวจะขายไม่ได้ ( ความเห็นส่วนตัวของเรา : นี่หรือคือเหตุผล -..- ) จากคุณ : labelle - [ 22 ก.พ. 52 21:26:30 ]

ความคิดเห็นที่ 52 ดรสะรณ : อย่างนี้จะสามารถขึ้นคำเตือนได้ไหม ว่าไม่ใช่ความเป็นจริง ? ปรีชา : อันนี้เป็นเรื่องความมั่นคง คงขึ้นคำเตือนไม่ไ้ด้ เพราะมันเข้ากับวิถีชีวิตของประชาชนได้ อย่างกรณีแหนมเล็บมือ ที่ทำให้แหนมขายไม่ได้เลย ภาพเหล่านี้มันเกิดขึ้นมา แล้วมันต่างจากความรุนแรงในหนังเรื่องอื่นๆ ถ้ามันทำให้คนไม่ยอม จากคุณ : labelle - [ 22 ก.พ. 52 21:30:30 ]

ความคิดเห็นที่ 53 ~ จากคุณ : labelle - [ 22 ก.พ. 52 21:30:56 ]

ความคิดเห็นที่ 54 ~~ จากคุณ : labelle - [ 22 ก.พ. 52 21:31:42 ]

ความคิดเห็นที่ 55 ~ จากคุณ : labelle - [ 22 ก.พ. 52 21:33:26 ]

ความคิดเห็นที่ 56 จากคุณ : labelle - [ 22 ก.พ. 52 21:33:57 ]

ความคิดเห็นที่ 57 ปรีชา : คือกรรมการของเรามีตัวแทนจากกองคุ้มครองผู้บริโภค ผู้ประกอบการ นักวิชาการทางสื่อ และกฤษฎีกา นั่งอยู่แล้ว เราเองไม่ได้เป็นผู้ตัดสิน เราเชิญ องค์คณะบุคคลผู้เชี่ยวชาญแต่ละด้านมานั่งดู ฝ่ายผู้ประกอบการก็ต้องรักษาผลประโยชน์ ของฝ่ายเขาเอง เมื่อเขาดูแล้วเห็นด้วยกับคณะกรรมการอื่นก็ต้องถือว่า ตัวแทนของเขาได้ส่งมารักษาผลประโยชน์ของเขาแล้ว ซึ่งถ้าหากมีข้อโต้แย้ง แม้จะเป็นเสียงข้างน้อยเราก็จะมาทบทวนกันอีกที พอมีการอธิบายกันเป็นเหตุเป็นผล ชัดเจนมากขึ้น หลายๆ เรื่องเราก็ยอมอนุญาต ให้เขาไป แก้ไขเมื่อ 22 ก.พ. 52 21:40:26 จากคุณ : labelle - [ 22 ก.พ. 52 21:39:52 ]

ความคิดเห็นที่ 58 ดรสะรณ : แต่ก็อาจยังมีคนที่ไม่เห็นด้วย และอยากให้หนังอย่างนี้ออกฉายได้ ปรีชา : แน่นอน โดยธรรมชาติแล้ว มันก็จะมีทั้งคนที่อยากและไม่อยากให้ปล่อย แต่เราอยู่ตรงกลาง เราต้องมองถึงภาพรวมของประเทศ จะเอาใจคนใดคนหนึ่ง มันเป็นไปไม่ได้ จากคุณ : labelle - [ 22 ก.พ. 52 21:43:27 ]

ความคิดเห็นที่ 59 กัลปพฤกษ์ : ขอย้อนกลับไปที่หนังทั้ง 4 เรื่องที่ถูกแบน ซึ่งนอกจาก จะมีการโจมตีอย่างรุนแรงแล้ว ยังมีกระแสข่าวออกมาด้วยว่า กรรมการสั่งแบนหนัง เนื่องจากหนังฆ่ากันโดยไม่มีเหตุผล และไม่มีสาระอะไรจึงไม่อนุญาต ให้ฉาย ปรีชา : ไม่มีครับ คุณสามารถดูมติของคณะกรรมการได้เลย ไม่มีจุดไหนบอกเลยว่า หนังไม่มีสาระ จุดสำคัญคือเราห่วงเรื่องการลอกเลียนแบบมากกว่า เราในฐานะองค์กรกลาง เราคงไม่สามารถพูดได้ว่าอะไรไร้สาระ หรือไม่ไร้สาระ ไร้สาระสำหรับเรา อาจมีประโยชน์สำหรับคนอื่นก็ได้ อันนี้เรายืนยันได้เลยว่า ไม่มีการใช้เหตุผลว่า หนังไร้สาระมาตัดสิน แก้ไขเมื่อ 22 ก.พ. 52 21:59:35 จากคุณ : labelle - [ 22 ก.พ. 52 21:52:38 ]

ความคิดเห็นที่ 60 ลืมแสกนไป 1 หน้า -..- จากคุณ : labelle - [ 22 ก.พ. 52 21:58:25 ]

ความคิดเห็นที่ 61 ~ จากคุณ : labelle - [ 22 ก.พ. 52 22:15:01 ]

ความคิดเห็นที่ 62 ~~~ จากคุณ : labelle - [ 22 ก.พ. 52 22:15:51 ]

ความคิดเห็นที่ 63 กัลปพฤกษ์ : แม้แต่หนังเรื่องพระนเศวรฯ ก็ยังถูกโจมตีเรื่องความรุนแรง เพราะโรงเรียนนำเด็กนักเรียนชั้นประถมไปดู แล้วเกิดอาการหวาดกลัว ฝันร้ายกับฉากรุนแรง จนผู้ปกครองต้องร้องเรียนกับทางโรงเรียน ปรีชา : สำหรับพระนเรศวรฯ นี่การเซนเซอร์ยังอยู่ที่กรมตำรวจ คือผมเพียงแต่ ยกตัวอย่างให้เห็นภาพ แต่ถ้ามีการสนับสนุนให้ทุนสร้างกันจริงๆ ก็จะต้องมีการทำข้อตกลงเอาไว้ก่อนอยู่แล้ว แก้ไขเมื่อ 22 ก.พ. 52 22:21:44 จากคุณ : labelle - [ 22 ก.พ. 52 22:17:44 ]

ความคิดเห็นที่ 64 มาตามอ่านคับ จากคุณ : Detect and Destroy - [ 22 ก.พ. 52 22:21:43 ]

ความคิดเห็นที่ 65 จะหมดแล้ว ^ ^" -------------------- ดรสะรณ : แล้วกรณีของหนังแผ่น ซึ่งมีการพูดกันมากว่า มีการเซนเซอร์อย่างค่อนข้างที่จะหนักหน่วง เช่นฉากสูบบุหรี่ หรือดื่มเหล้า ก็จะมีการขึ้นคำเตือน ต่อไปแนวทางจะดีขึ้นหรือเปล่า ? ปรีชา : ถ้าเป็นเรทติ้งในระดับของผู้ใหญ่ก็ดูได้อยู่แล้ว เพราะมันก็เป็นสังคมวัฒนธรรมของคนไทยเหมือนกัน การสูบบุหรี่ หรือดื่มเหล้า แต่ถ้าเป็นเด็กมันไม่เหมาะ ถ้าจะให้เด็กดู ต้องทำเป็นภาพมัว ๆ ไม่ให้เห็นไปก่อน จากคุณ : labelle - [ 22 ก.พ. 52 22:25:25 ]

ความคิดเห็นที่ 66 ดรสะรณ : ข้อมูลเกี่ยวกับการตัดสินของคณะกรรมการ ต่อไปจะมีการนำมาเผยแำพร่ให้ประชาชนได้รับทราบด้วยปรือเปล่า ? ปรีชา : มีครับ ต่อไปเราจะลงข้อมูลในเวปไซต์ของเราอยู่แล้ว ตอนนี้เรากำลังพัฒนาส่วนนี้อยู่ เราจะขึ้นโปสเตอร์หนัง และหนังตัวอย่างที่ผ่านการพิจารณาให้เป็นข้อมูล อันนี้มันจะเป็นประโยชน์กับประชาชน ในการเลือกดูด้วยว่า หนังเรื่องนี้เหมาะสมกับเด็กหรือไม่ จากคุณ : labelle - [ 22 ก.พ. 52 22:28:12 ]

ความคิดเห็นที่ 67 ~ จากคุณ : labelle - [ 22 ก.พ. 52 22:30:02 ]

ความคิดเห็นที่ 68 ~~ จากคุณ : labelle - [ 22 ก.พ. 52 22:30:35 ]

ความคิดเห็นที่ 69 ~~~ จากคุณ : labelle - [ 22 ก.พ. 52 22:31:02 ]

ความคิดเห็นที่ 70 ~ จากคุณ : labelle - [ 22 ก.พ. 52 22:31:23 ]

ความคิดเห็นที่ 71 ~~ จากคุณ : labelle - [ 22 ก.พ. 52 22:32:03 ]

ความคิดเห็นที่ 72 ข้อมูลเกี่ยวกับสำนักภาพยนตร์ และวิดิทัศน์ กระทรวงวัฒนธรรม Website ของสำนัก : http://movie.culture.go.th หมายเลขโทรศัพท์ Call Center ของสำนักภาพยนตร์ และวิดิทัศน์ : 022459647 หรือ 022470028 ต่อ 5043 ติดตามอ่านพระราชบัญญัติภาพยนตร์ และวิดิทัศน์ฉบับปัจจุบัน ปีพ.ศ. 2551 ได้จาก http://movie.culture.go.th/Portals/0/download/p51.pdf --------------------- มติการพิจารณา ภาพยนตร์ที่ไม่อนุญาตให้ฉายจำนวน 4 เรื่อง Halloween มติ : ไม่อนุญาต ( 16 ตุลาคม 2551 ) เหตุผล : นำเสนอความรุนแรงมาก Frontier(s) มติ : ไม่อนุญาต ( 21 ตุลาคม 2551 ) เหตุผล : เป็นภาพยนตร์ที่มีเนื้อหาแสดงความรุนแรงมาก การแก้ไข ปรับปรุงจากครั้งก่อนก็ยังไม่ต่างจากเดิมมาก Funny Game มติ : ไม่อนุญาต ( 24 ตุลาคม 2551 ) เหตุผล : เป็นภาพยนตร์ที่มีเนื้อหาความรุนแรง และเป็นแบบอย่างที่ไม่ดีต่อสังคมไทย อันขัดศีลธรรมอันดีของไทย Scar-3D มติ : ไม่อนุญาต ( 28 ตุลาคม 2551 ) เหตุผล : ภาาพยนตร์เรื่องนี้ มีเนื้อหาที่รุนแรง และโหดร้าย อาจเป็นแบบอย่างที่ไม่ดีต่อสังคม และขัดต่อศีลธรรมอันดีของประชาชน โดยเฉพาะเยาวชน ภาพยนตร์ทั้ง 4 เรื่องเป็นการนำเสนอเนื้อหาภาพยนตร์ที่โหดร้าย โดยนำเสนอความรุนแรงในการทรมานร่างกายมนุษย์ ซึ่งในการตรวจพิจารณาของคณะกรรมการฯ เห็นว่าสภาพสังคมในปัจจุบันที่ผู้คนมีความสับสน ควรยับยั้งภาพยนตร์แนวนี้ไว้ก่อน เนื่องจากยังไม่สามารถจำกัดกลุ่มผู้เข้าชม ด้วยระบบ Rating ได้ ------------------------------- จบแล้วค่ะ ^ ^' ตอน 2 จะเป็นความคิดเห็น ของผู้กำกับ และบุคคลต่างๆ รวมไปถึงกรณีศึกษาที่เลียนแบบหนัง ไว้อาทิตย์หน้ามาต่อให้นะคะ > < ~ จากคุณ : labelle - [ 22 ก.พ. 52 22:45:43 ]

ความคิดเห็นที่ 73 ... เข้ามาดู จากคุณ : Mr. Fusion - [ 11 มี.ค. 52 00:59:28 ]

ความคิดเห็นที่ 74 เข้ามาดู หน้า คนบางคน จากคุณ : ถุนคุง - [ 11 มี.ค. 52 06:04:18 ]

ความคิดเห็นที่ 75 ขอบคุณครับ จากคุณ : โควี - [ 11 มี.ค. 52 23:14:04 ]

ความคิดเห็นที่ 76 ขอบคุณมากค่ะ จากคุณ : beebah - [ 13 มี.ค. 52 04:35:10 ]