ความคิดเห็นที่ 1 5555 ถูก จากคุณ : Love@last kiss - [ 22 ก.พ. 52 23:13:02 ]

ความคิดเห็นที่ 2 . เซ็งไก่ได้มั้ย . จากคุณ : นิราศสองภพ - [ 22 ก.พ. 52 23:15:13 ]

ความคิดเห็นที่ 3 555 ... ชอบ idea มาก ๆ ครับ จากคุณ : Nemo2004 - [ 22 ก.พ. 52 23:19:55 ]

ความคิดเห็นที่ 4 5555 ขำ ลดการใช้สมอง100% 5555 จากคุณ : Caferine' - [ 22 ก.พ. 52 23:21:12 ]

ความคิดเห็นที่ 5 เจ๋งมากครับ จากคุณ : หิมะตกในหน้าร้อน - [ 22 ก.พ. 52 23:36:18 ]

ความคิดเห็นที่ 6 เยี่ยมครับ จากคุณ : kagamatzu - [ 22 ก.พ. 52 23:52:31 ]

ความคิดเห็นที่ 7 เอาไป3Gives จากคุณ : mOnapOrn - [ 23 ก.พ. 52 00:01:48 ]

ความคิดเห็นที่ 8 โหยย ถูกใจสุดๆเลยค่ะ กิฟท์แรกของเดือน 55 จากคุณ : สาวน้อยเดือนพฤษภา - [ 23 ก.พ. 52 00:08:33 ]

ความคิดเห็นที่ 9 กระทู้ดี น่าโหวตต !! จากคุณ : Kunzite - [ 23 ก.พ. 52 00:14:13 ]

ความคิดเห็นที่ 10 555 โหวตๆๆ ทำออกมาอีกหลายๆเวอร์ชั่นนะคะ จากคุณ : JJคุง - [ 23 ก.พ. 52 00:24:38 ]

ความคิดเห็นที่ 11 เทพ ๆ แจ่มจริงๆ จากคุณ : กระปอมก่าคับ - [ 23 ก.พ. 52 00:43:50 ]

ความคิดเห็นที่ 12 ถูกใจจริงๆๆ จากคุณ : BOONKZX - [ 23 ก.พ. 52 03:59:42 ]

ความคิดเห็นที่ 13 กระทู้แนะนำ? :D จากคุณ : Sallez - [ 23 ก.พ. 52 06:08:42 ]

ความคิดเห็นที่ 14 แหม ทำไปได้ ฮ่า ๆ  น่ารักจัง จากคุณ : veoo7 - [ 23 ก.พ. 52 06:18:54 ]

ความคิดเห็นที่ 15 กรี๊ดดดดดดดดดดดดด ถูกใจมากกกกกกกกกก จากคุณ : กะหล่ำปลีลวกกินกับขนมจีนน้ำยา - [ 23 ก.พ. 52 06:44:36 ]

ความคิดเห็นที่ 16 ทำออกขายเลยสิพี่ เหอๆ จากคุณ : BIGOHM - [ 23 ก.พ. 52 06:53:34 ]

ความคิดเห็นที่ 17 1-1 ..... จากคุณ : ajnguang - [ 23 ก.พ. 52 06:53:55 ]

ความคิดเห็นที่ 18 เป็ดกระดาษ มีหนาว เจอยี่ห้อนี้แรงกว่า จากคุณ : OHO HUG - [ 23 ก.พ. 52 07:26:55 ]

ความคิดเห็นที่ 19 Oh!!! My God....... จากคุณ : pikaball - [ 23 ก.พ. 52 07:43:51 ]

ความคิดเห็นที่ 20 เดี๋ยวกระทู้นี้...คงจะมีคนเข้ามาบอกว่า... เบื่อพวกไหลตามน้ำ...... อันเป็นธรรมเนียมปกติในเฉลิมไทย 5555 จากคุณ : กุ๊กกลาง - [ 23 ก.พ. 52 07:54:03 ]

ความคิดเห็นที่ 21 ได้แนะนำด้วย จากคุณ : Dkrab - [ 23 ก.พ. 52 07:55:41 ]

ความคิดเห็นที่ 22 5555555555 จากคุณ : Coffee Jelly - [ 23 ก.พ. 52 07:57:47 A:124.121.230.207 X: TicketID:167040 ]

ความคิดเห็นที่ 23 แรง!!! จากคุณ : เฮียมี่ - [ 23 ก.พ. 52 08:02:01 ]

ความคิดเห็นที่ 24 แต่ระวังคนเข้าใจผิด ที่ไม่ได้อ่านกระทู้ก่อน ๆ นี้ ว่ามันมีเป็ดสองตัว คิคิ จากคุณ : chinjungza - [ 23 ก.พ. 52 08:13:34 ]

ความคิดเห็นที่ 25 งง จากคุณ : เพื่อนคนใหม่ - [ 23 ก.พ. 52 08:26:00 ]

ความคิดเห็นที่ 26 แล้วสรุปตกลงเรื่องราวคู่กรณีเค้าว่ายังบ้าง ใครช่วยอัพเดตฉันที จากคุณ : อุดมไปด้วยความสุข - [ 23 ก.พ. 52 08:37:05 ]

ความคิดเห็นที่ 27 ''งง'' จากคุณ : vacuum_car - [ 23 ก.พ. 52 08:44:40 ]

ความคิดเห็นที่ 28 เบื่อพวกตามน้ำ จากคุณ : high_voltage_XL - [ 23 ก.พ. 52 08:44:42 ]

ความคิดเห็นที่ 29 ฮืมม หยุดไปสองวันไมไ่ด้ตามไปถึงไหนแล้วนะ จากคุณ : Desolation Angel - [ 23 ก.พ. 52 08:51:25 ]

ความคิดเห็นที่ 30 สงสารเป็ดพรีเซ็นเตอร์อะ ดูเซ็งๆแปลกๆ จากคุณ : J-shock - [ 23 ก.พ. 52 08:56:24 ]

ความคิดเห็นที่ 31 จะดีเหรอครับทำแบบนี้ ว่าแต่... คุณทำงานอะไรครับ? จากคุณ : Sorry_I can't be perfect - [ 23 ก.พ. 52 08:57:42 ]

ความคิดเห็นที่ 32 -*- จากคุณ : oh!great - [ 23 ก.พ. 52 09:01:21 ]

ความคิดเห็นที่ 33 เเจ่ม เลยยยย จากคุณ : odear_yui - [ 23 ก.พ. 52 09:13:13 ]

ความคิดเห็นที่ 34 เจ๋งว่ะ จากคุณ : aomam_jung - [ 23 ก.พ. 52 09:26:19 ]

ความคิดเห็นที่ 35 ^^ จากคุณ : ลูกหมูแก้มอ้วน - [ 23 ก.พ. 52 09:39:45 ]

ความคิดเห็นที่ 36 ถ้า จขกท โดนฟ้องขึ้นมา อาจจะยิ่งกว่าเซ็งเป็ดนะครับ จากคุณ : g (GRANDO) - [ 23 ก.พ. 52 09:41:28 ]

ความคิดเห็นที่ 37 สำหรับคนที่งง ไม่น่าเชื่อประเทศไทย.............เป็ดกระดาษ..... ทำไปได้ http://www.pantip.com/cafe/chalermthai/topic/A7544427/A7544427.html กับขอแก้ข่าวเรื่องโฆษณา เป็ดกระดาษ ตามหัวข้อในกระทู้แนะนำ http://www.pantip.com/cafe/chalermthai/topic/A7546723/A7546723.html จากคุณ : chinjungza - [ 23 ก.พ. 52 09:41:59 ]

ความคิดเห็นที่ 38 ครีเอทขนาดนี้ทำงานบริษัทโฆษณาน่าจะเวิร์คนะครับ จากคุณ : กุ้งบก - [ 23 ก.พ. 52 09:43:15 ]

ความคิดเห็นที่ 39 555 จากคุณ : vader007 - [ 23 ก.พ. 52 09:49:08 ]

ความคิดเห็นที่ 40 ลืมใส่รูป จากคุณ : vader007 - [ 23 ก.พ. 52 09:49:40 ]

ความคิดเห็นที่ 41 ช่วยโหวตแล้วกันค่ะ คริคริ ไม่ใช่ "มีทู"(me too product) แต่ "เหมือนตู" ลดการใช่สมอง 100% ว๊ากกก !!! ชอบ ๆ คริคริ จากคุณ : ตัวป่วน (GunOey) - [ 23 ก.พ. 52 09:50:18 ]

ความคิดเห็นที่ 42 อิอิ เปรี้ยวมาก จากคุณ : ไม่หั่นหัวหอม ไม่หลั่งน้ำตา - [ 23 ก.พ. 52 09:50:36 ]

ความคิดเห็นที่ 43 อิอิ ขำและแอบสะใจเล็กๆ   เพื่อนที่ทำนั่น บอกว่าเมื่อวันศุกร์มีการประชุมผู้บริหารเกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่ก็ไม่มีอะไร เพราะเค้าเฉยๆ ตั้งใจจะทำเลียนแบบและมาฆ่าอีกบริษัทอยุ่แล้ว แถมยังบอกด้วยว่า เป็นกลยุทธ์ทางการตลาด ที่เมืองนอกยิ่งกว่านี้อีก เช่น โค้ก กับ เป๊บซี่ จากคุณ : อาบะเรนเจอร์ - [ 23 ก.พ. 52 09:54:17 ]

ความคิดเห็นที่ 44 เดี๋ยวหลวงพี่อ้อย เขาสะดุ้งหรอก จากคุณ : เด็กหงส์แดง (pocketclan) - [ 23 ก.พ. 52 10:03:23 ]

ความคิดเห็นที่ 45 ต้องเปลี่ยนชื่อเป็น  "เป็ดรับบาป" จากคุณ : Bantam Girl - [ 23 ก.พ. 52 10:04:00 ]

ความคิดเห็นที่ 46 ฝากถึงเจ้าของเป็ดตัวจริง...............จากการตลาดที่ผิดพลาด ตอนนี้คุณได้ฆ่าพระเอกที่คุณอุตส่าห์ลงทุนปั้นมากับมือไปแล้ว จากเป็ดที่เคยเป็นพระเอก ได้กลายเป็นเป็ด Grade B เริ่มจากสินค้ายี่ห้อ 'เป็ดกระดาษ' ที่อย่างไรเสีย เขาก็ไม่ยอมช่วยดันเป็ดให้เป็นพระเอกอันดับหนึ่งไม่ว่าจะทั้งของเขา และของคุณ เขาจึงวางเป็ดไว้แค่สินค้าเกรด B ที่พร้อมจะเชือดทิ้งได้ตลอดเวลา การที่คุณตั้งกระทู้ที่แล้วขึ้นมา (ตาม Link ข้างบนเข้าไปอ่านดู) เพื่อเรียกหาจริยธรรม และเสริมด้วยการ Discredit อีกฝ่าย กลับกลายเป็นการตอกย้ำการตลาดที่ล้มเหลวของตัวเอง แถมพระเอกเป็ดกลับโดนปู้ยี้ปู้ยำ กลายเป็นตัวตลกไปเลย Packaging ที่มีผู้หวังดีช่วยทำให้ เช่น 'เซ็งเป็ดว่ะ' ของเจ้าของกระทู้ หรือ 'เย็xเป็ด' ในกระทู้ที่แล้ว ภาพพจน์เป็ดพระเอกเสียไปแล้ว ยากที่จะนำกลับมาขัดสีฉวีวรรณ และดันกลับไปเป็นพระเอกได้เหมือนเดิม อย่ามัวเสียเวลากับการแก้เกมด้วยวิธีนี้เลย กลับไปเรียกทีม Marketting และทีมที่ทำโฆษณาให้ มานั่งทบทวนถึงข้อผิดพลาด แล้วทำโฆษณาตัวใหม่ออกมาจะดีกว่ามั๊ย จากคุณ : ตามนั้น - [ 23 ก.พ. 52 10:04:42 A:58.136.48.190 X: TicketID:162223 ]

ความคิดเห็นที่ 47 คราวหน้าจะเลือกเป็ดให้ถูกตัว จากคุณ : ban_ri - [ 23 ก.พ. 52 10:21:46 ]

ความคิดเห็นที่ 48 ไม่ค่อยเข้าใจอ่ะครับ อธิบายให้ฟังหน่อย อิอิ จากคุณ : Kisugi - [ 23 ก.พ. 52 10:34:38 ]

ความคิดเห็นที่ 49 สุโค่ย จากคุณ : leedadar - [ 23 ก.พ. 52 10:36:14 ]

ความคิดเห็นที่ 50 เจ้าของคนทำคงบอกไม่เป็นไร ... ยอดขายยังไม่ตก แค่เดินไปไหนมาไหนละอายนิดหน่อย จากคุณ : Register_AC - [ 23 ก.พ. 52 10:46:36 ]

ความคิดเห็นที่ 51 แหม คิดได้นะเนี่ย ความคิดเห็นที่ 36 ถ้า จขกท โดนฟ้องขึ้นมา อาจจะยิ่งกว่าเซ็งเป็ดนะครับ >> ถ้ามันกล้าฟ้องก็ไม่รู้จะพูดว่าอะไรล่ะ จากคุณ : เจ้าชายไม่วิเศษ - [ 23 ก.พ. 52 10:48:08 ]

ความคิดเห็นที่ 52 *46 ดิฉันไม่เห็นว่าน้องเป็ดตัวจริงจะเสียหายตรงไหนเลยค่ะ      ยังสร้าง storyต่อได้อีกยาวเลยในฐานะ น้องเป็ดพระเอก ที่โดนเหล่าร้ายรุกราน      ดิฉันเริ่มคิดว่าคุณอคติกับบริษัทที่เป็นผู้สร้างแบนด์ original ขึ้นมาแล้วนะคะเนี่ย ...เอ...ไม่ทราบทำงานที่แอดวานซ์ อะโกร หรือ เป็นคนทำโฆษณาชิ้นนี้หรือเปล่าคะ      ถ้าไม่ใช่ก็ขออภัยนะคะ :) จากคุณ : asterisk - [ 23 ก.พ. 52 10:58:34 ]

ความคิดเห็นที่ 53 ขอรูปไปใช้นะครับชอบมากๆ จากคุณ : sassathx - [ 23 ก.พ. 52 11:00:44 ]

ความคิดเห็นที่ 54 จับใจมาก 5555+ จากคุณ : โอ้ย...แจ่ม - [ 23 ก.พ. 52 11:05:40 ]

ความคิดเห็นที่ 55 ถูกใจมาก !!!! จากคุณ : ตัวตลกจมูกแดง - [ 23 ก.พ. 52 11:09:48 ]

ความคิดเห็นที่ 56 777 จากคุณ : poojo_ke - [ 23 ก.พ. 52 11:12:50 ]

ความคิดเห็นที่ 57 อุ้ย โดน! จากคุณ : ยำยำรสหอยลายผัดฉ่า - [ 23 ก.พ. 52 11:15:10 ]

ความคิดเห็นที่ 58 แร๊งงงงงง จากคุณ : เทวดาหน้าโหด - [ 23 ก.พ. 52 11:24:50 ]

ความคิดเห็นที่ 59 ความคิดเห็นที่ 52 *46 ดิฉันไม่เห็นว่าน้องเป็ดตัวจริงจะเสียหายตรงไหนเลยค่ะ ยังสร้าง storyต่อได้อีกยาวเลยในฐานะ น้องเป็ดพระเอก ที่โดนเหล่าร้ายรุกราน ดิฉันเริ่มคิดว่าคุณอคติกับบริษัทที่เป็นผู้สร้างแบนด์ original ขึ้นมาแล้วนะคะเนี่ย ...เอ...ไม่ทราบทำงานที่แอดวานซ์ อะโกร หรือ เป็นคนทำโฆษณาชิ้นนี้หรือเปล่าคะ ถ้าไม่ใช่ก็ขออภัยนะคะ :) จากคุณ : asterisk - [ 23 ก.พ. 52 10:58:34 ] ^ ^ ^ ถ้าคุณย้อนกลับไปอ่านกระทู้ก่อนหน้านี่ แล้วจะรู้ว่าที่ Comment ออกมาอย่างนี้ ไม่ใช่ในฐานะคนทำโฆษณา นักการตลาด คนของ AA หรือ CGS แต่ในฐานะผู้บริโภคที่ใช้ผลิตภัณฑ์กระดาษ และบังเอิญเป็นผู้ที่มีอำนาจเซ็นต์จัดซื้อของ/กระดาษเข้ามาใช้ในบริษัท Feedback จากผู้บริโภค น่าจะพอมีคุณค่าบ้าง อาจจะไม่มีคุณค่ามากพอเทียบเท่าความคิดเห็นจากนักการตลาดหรือคนทำโฆษณาฝีมือเยี่ยมที่ AA หรือ SCG จ้างมาด้วยค่าจ้างแพงๆ มาทำการตลาดให้ หรือทำโฆษณาให้ แต่อย่าลืมว่า ท้ายที่สุดแล้ว ผู้บริโภคจะเป็นฝ่ายตัดสินว่า สินค้าคุณจะอยู่หรือไป หรือจะอยู่ในระดับใหนของตลาด ทั้งในแง่ยอดขายและภาพลักษณ์ การที่เจ้าของสินค้า ไม่เปิดใจรับฟัง Feedback จากลูกค้า นั่นก็เป็นอีกส่วนหนึ่ง ที่ทำไม CGS ถึงไม่ดูแลพระเอกเป็ดให้ดีตั้งแต่แรก เปิดช่องให้คู่แข่งเขาเอาไป Down Grade เสียก่อนทำไม ความเห็นและมุมมองของแต่ละคน ย่อมต่างกัน แต่ถ้าในแต่ละความเห็น มีบางสิ่งบางอย่าง ที่อาจจะน้อยนิด แต่พอจะหยิบฉวยเอาไปทบทวน ข้อผิดพลาดของตัวเองได้ มันก็ยังพอมีประโยชน์ไม่ใช่เหรอ---หรือจะปล่อยให้โฆษณาชิ้นต่อไป ซ้ำรอยเดิมอีก จากคุณ : ตามนั้น - [ 23 ก.พ. 52 11:30:14 A:58.136.48.190 X: TicketID:162223 ]

ความคิดเห็นที่ 60 ครีเอทสุดๆ จากคุณ : The Gargoyle - [ 23 ก.พ. 52 11:31:18 ]

ความคิดเห็นที่ 61 เซ็งเป็ด เวอร์ชั่นใหม่ วางตลาดแล้วครับ จากคุณ : Norrachart - [ 23 ก.พ. 52 11:35:39 ]

ความคิดเห็นที่ 62 แต่ก้อน่ารักดีนะค่ะ คริคริ จากคุณ : ตัวป่วน (GunOey) - [ 23 ก.พ. 52 11:42:36 ]

ความคิดเห็นที่ 63 55555555 สะใจด้วยคน จากคุณ : zatoshi_kung - [ 23 ก.พ. 52 11:47:30 ]

ความคิดเห็นที่ 64 ความคิดเห็นที่ 59 ^ ^ ^ เขียนชื่อบริษัทผิด SCG>CGS ......ขอโทษด้วย จากคุณ : ตามนั้น - [ 23 ก.พ. 52 11:53:30 A:58.136.48.190 X: TicketID:162223 ]

ความคิดเห็นที่ 65 คห.46 พูดเหมือนกับเป็นครีเอทีฟเป็ดกระดาษอย่างงั้นแหละ... จากคุณ : antonio_o - [ 23 ก.พ. 52 12:27:07 ]

ความคิดเห็นที่ 66 เกลียด(นาย)เป็ด(โว้ย) อ่าวไม่เีก่ยวหรอ 5555 จากคุณ : kiknaka - [ 23 ก.พ. 52 12:34:50 ]

ความคิดเห็นที่ 67 มาไม่ทันก่อนอีดิตอ่า จากคุณ : ลุงรหัส - [ 23 ก.พ. 52 12:45:07 ]

ความคิดเห็นที่ 68 ไม่ทัน -.- จากคุณ : immanuelzom - [ 23 ก.พ. 52 12:53:47 ]

ความคิดเห็นที่ 69 มาไม่ทันแต่น่าจะเกี่ยวกับ เป็ดกระดาษหรือป่าว ? จากคุณ : Mon 2 Sat - [ 23 ก.พ. 52 12:54:49 ]

ความคิดเห็นที่ 70 สงสารเป็ด 55555555555555 จากคุณ : =p o o k p u i= - [ 23 ก.พ. 52 12:56:23 ]

ความคิดเห็นที่ 71 มาไม่ทันเหมือนกัน ... ช่วยสรุปให้ฟังสั้นๆ ซักคนได้มั้ยครับ ตกลงเป็ดกระดาษนี่ของ AA รึเปล่า ใครลอกใคร และใครฆ่าใครกันแน่ จากคุณ : professGTO - [ 23 ก.พ. 52 12:56:45 ]

ความคิดเห็นที่ 72 อ้าว เข้ามา งง เลย จากคุณ : databoy - [ 23 ก.พ. 52 13:09:33 ]

ความคิดเห็นที่ 73 เซ็งไก่ จากคุณ : ShioRamen - [ 23 ก.พ. 52 13:13:57 ]

ความคิดเห็นที่ 74 คนที่งง ไปอ่านลิงค์ ใน คห 37 นะครับ ส่วนกระทู้อีดิท เป็นรูป เซ็งเป็ด เวอร์ชั่นแรก ซึ่งคล้ายๆกับ คห 61 นะแหละ แต่ ปรับปรุงใหม่เล็กน้อยครับ  ผมลบออก กลัวมีปัญหาตามมา จากคุณ : จขกท (Norrachart) - [ 23 ก.พ. 52 13:15:00 ]

ความคิดเห็นที่ 75 55+ กล้ามากๆเลยครับท่าน จากคุณ : KiriToT - [ 23 ก.พ. 52 13:19:13 ]

ความคิดเห็นที่ 76 *46 ดูยังไงเจ้าต้นตำรับ ก็ไม่ได้ผิดตรงไหนนี่ครับ และข้อสำคัญการใช้บางสิ่ง บางอย่างมาเป็นตัวแทนสินค้า มันก็คือ marketing อย่างหนึ่งล่ะครับ คนที่เลียนแบบต่างหากที่น่าละอาย หลังจากที่คนส่วนใหญ่รู้ความจริง พระเอก ยังไงก็ต้องเป็นพระเอกอยู่ดี จากคุณ : MaLimO - [ 23 ก.พ. 52 13:21:18 ]

ความคิดเห็นที่ 77 มาดูไม่ทัน... จากคุณ : sirirak27 - [ 23 ก.พ. 52 13:21:52 ]

ความคิดเห็นที่ 78 เง้อ เข้ามาไม่ทันงี้ เป็ดเซ็งนะเนี่ย จากคุณ : เป็ด (RabuRetta) - [ 23 ก.พ. 52 13:24:22 ]

ความคิดเห็นที่ 79 ถ้า AA ออก กระดาษ ตราเป็ดกระดาษ แต่แจงให้ชัดเจนว่าเป็นของ AA ก็ยังพอทน เห็นมีบางคนบอกว่า มีถมเถไป ที่ทำการตลาดออกมาเลียนแบบ ประเด็นไม่ใช่การเลียนแบบเท่านั้นครับ การเลียนแบบกับการทำให้ผู้บริโภค สับสน มันคนละเรื่องกันนะครับ นี่เค้าเรียกว่าขโมยแบรนด์ ไม่ได้เลียนแบบแล้ว ใครเคยชอบแบรนด์เป็ด กระดาษตัวจริงก็เผลอซื้อของปลอมหมด เพราะมันทำให้สับสน พูดง่ายๆก็คือ เหมือนซื้อนาฬิกาแบรนด์ดังปลอมแล้วหลอกว่าของจริงน่ะ จากคุณ : MaLimO - [ 23 ก.พ. 52 13:34:34 ]

ความคิดเห็นที่ 80 มาไม่ทันอ่ะ .... จากคุณ : Eddieshop - [ 23 ก.พ. 52 13:37:36 ]

ความคิดเห็นที่ 81 มาไม่ทันดูอ่า จากคุณ : RufPcen - [ 23 ก.พ. 52 13:59:40 ]

ความคิดเห็นที่ 82 #80 #81 ดู #61 สิ = =a จากคุณ : zhangyongxiang - [ 23 ก.พ. 52 14:27:33 ]

ความคิดเห็นที่ 83 ชอบ!!! จากคุณ : น้องลูกหมู - [ 23 ก.พ. 52 14:45:45 ]

ความคิดเห็นที่ 84 มาไม่ทัน เซ็งเป็ด -*- จากคุณ : Puffer Fish Ulala - [ 23 ก.พ. 52 14:45:50 ]

ความคิดเห็นที่ 85 ต่อไปจะเป็นห่านบ้าง อะไรบ้าง จากคุณ : zodameen - [ 23 ก.พ. 52 14:57:10 ]

ความคิดเห็นที่ 86 i love ped! จากคุณ : มณีเล้ง - [ 23 ก.พ. 52 14:58:34 ]

ความคิดเห็นที่ 87 นึกว่าตัวนี้ซะอีก จากคุณ : Depump - [ 23 ก.พ. 52 15:24:46 ]

ความคิดเห็นที่ 88 แง้ว จขกท.ลบข้อความทำไม มาไม่ทันอ่ะ จากคุณ : Bluedonut - [ 23 ก.พ. 52 15:34:01 ]

ความคิดเห็นที่ 89 เจ้าของกระทู้ตั้งผมห้องใช้ปะเนี้ย จากคุณ : NgOrXz - [ 23 ก.พ. 52 15:50:45 ]

ความคิดเห็นที่ 90 เนื่องจากสินค้าของทางบริษัทเราได้รับการยอมรับ และเป็นที่กล่าวขานกันทั่วไปในท้องตลาดและห้องเหลิมไทย เราจึงขอเสนอผลิตภัณฑ์กระดาษตัวใหม่  คุณสมบัติ ผิวด้าน ทน หนา สุดๆ จากคุณ : Norrachart - [ 23 ก.พ. 52 15:53:04 ]

ความคิดเห็นที่ 91 เอ่...การทำงานออกมาสักชิ้นเนี่ย ก็เหมือนคลอดลูกตัวเองนะครับ ดีชั่วยังไงมันก็เป็น Portfolio ของชีวิต...ว่าแต่ลูกค้าและครีเอทีฟเป็ดกระดาษเนี่ย ไม่คิดจะสร้าง Portfolio ดีๆให้กับชีวิตตัวเองบ้างเหรอครับ เหรอว่าทั้งหมดนี่มันเป็นมุข แล้วผมเข้าใจผิด..... จากคุณ : กระบี่บูรพา - [ 23 ก.พ. 52 16:21:30 ]

ความคิดเห็นที่ 92 งงคห.46 กับ 59 SCG ดูแลเป็ดกระดาษไม่ดียังไงเหรอ งง เป็ดมันเป็นแค่ไอเดียในโฆษณาหนิ ไม่ใช่ตัวผลิตภัณฑ์ แล้วก็มีคนหน้าด้านก๊อปไอเดียนั้นไปเป็นชื่อผลิตภัณฑ์ซะเลย เพราะมันกำลังดัง  เรื่องก็เป็นแค่นี้ แล้วคุณว่า SCG เค้าพลาดอะไรตรงไหนเนี่ย ยิ่งอ่านยิ่งงง แก้ไขเมื่อ 23 ก.พ. 52 16:23:03 จากคุณ : ranmachan - [ 23 ก.พ. 52 16:22:38 ]

ความคิดเห็นที่ 93 ^^ กระดาษ เป็ด เป็นของ บริษัทในเครือ AA โดยเป็นการทำของ เลียนแบบ โฆษณา idea เครือ SCG อีกที แถมยังมีการเลียนแบบเพื่อความสับสนของผู้บริโภคหลายจุดครับ จากคุณ : the_architect - [ 23 ก.พ. 52 16:42:51 ]

ความคิดเห็นที่ 94 เข้ามาไม่มีอะไรแล้วอ่ะ   นอกจาก . เป็นกระทู้แนะนำได้ไง จากคุณ : ขำกลิ้งลิงกับหมา - [ 23 ก.พ. 52 16:48:55 ]

ความคิดเห็นที่ 95 สงสัยกลัวโดน อิอิ จากคุณ : เพื่อนคนใหม่ - [ 23 ก.พ. 52 17:01:56 ]

ความคิดเห็นที่ 96 ranmachan SCG ไม่ได้พลาดครับ แต่ครีเอทีฟของ SCG พลาด การสร้าง Brand identity มาแล้วถูกแย่งไปใช้ง่ายๆแบบนี้ผมว่าเสียหายมาก ยกตัวอย่างง่ายๆ นักเรียนมัธยมหรือครูอาจารณ์บางท่านที่ดู Ads. ตัวนี้แว้บๆแล้วซึ้งกกับเป็ด ชอบเป็ด หรือรักเป็ด พอมาเจอหน้าเป็ดตรงๆ ในช๊อปบางครั้งก็เจอ Idea ด้วยบางคนเห็นราคาและรูปลักษณ์ชวนเข้าใจผิดก้จะซื้อมานี่กรณีที่ไปซื้อในช๊อปใหญ่อย่างห้าง หรือ stationary ต่างๆ แต่แย่ที่สุดคือเจอแต่เป็ดไม่เจอ Idea ในช๊อปเล็กๆ + ราคาถูกเข้าไป เสร็จทุกราย สิ่งสำคัญที่สุดของ แบรนด์ออกใหม่คือการทำให้ลูกค้าเกิดการ Trial สินค้าให้ได้ เป็ดกระดาษ ทำได้แบบไม่ต้องเหนื่อยอะไรเลย   นี่ยังไม่รวมจัดซื้อของบริษัทต่างๆ ซึ่งเห็นราคาต่างกัน 10% ก็แทบจะโผเข้ากอดแล้ว ยอดขาย Idea ที่SCG คาดว่าจะโตจากผลผลิตของ Ads. ชั้นยอดก็คงโตไม่ค่อยออกเท่าไหร่นัก คุณอาจจะมองผลทางใจว่า SCG ได้เปรียบ แต่ดูกันตามชีวิตแบรนด์แล้ว SCG เจ็บแทบกระอักเลือดเลยเชียวหล่ะ แทนที่จะ growth นานๆ อาจจะลงมานิ่งเลยก็ได้ แต่ก็ไม่แน่นะ เพราะผมมองแค่ทฤษฎี ในตลาดจริง อาจจะไม่เป็นแบบนี้ก็ได้ครับ จากคุณ : BIGOHM - [ 23 ก.พ. 52 17:05:11 ]

ความคิดเห็นที่ 97 จากความคิดเห็นในกระทู้แนะนำก่อนหน้านี้ และ ความคิดเห็นในกระทู้นี้ (ความคิดเห็นที่ 46 และ 59) . ทำให้บางคนเข้าใจผิด คิดว่าเป็นคนของ AA หรือคนทำโฆษณาให้ AA ------ ขอปฏิเสธว่าไม่ใช่ เป็นเพียงแค่ผู้บริโภคคนหนึ่ง ที่อยากเสนอมุมมองของตัวเอง ถือว่าเป็น Feedback จากผู้บริโภคคนหนึ่งก็แล้วกัน เผื่อมีประโยชน์บ้างเล็กๆน้อยๆ กับทั้ง 2 บริษัท ที่ถูกกล่าวถึงในที่นี้ เลย Gopy ความคิดเห็นในกระทู้ก่อนนี้มาให้คนที่สงสัยว่าเป็น Creative หรือคนของ AA มาตอบหรือเปล่าดู จะได้ไม่เข้าใจผิด แล้วจะได้ไม่ไปพาดพิงถึงตัวจริงเขาจากคุณ : ตามนั้น - [ 22 ก.พ. 52 22:17:28 A:192.168.0.17 X:58.136.48.190 TicketID:162223 ] ความคิดเห็นที่ 534 แทนที่ SCG จะออกมาโต้ตอบ AA ด้วยวิธีที่ทำอยู่นี้ ......SCG น่าจะลองหันมาพิจารณาทีมที่ทำโฆษณาชุดนี้ให้ด้วย Idea ดี โฆษณาน่าสนใจ คนชอบดู แต่สินค้าไม่ขาย ทุ่มทุนไปมากมาย แถมยังเปิดช่องว่าให้คู่แข่ง ฉกฉวยโอกาสจากช่องโหว่ได้.......พลาดอย่างแรง หลายคนดูโฆษณาตัวนี้ แล้วชอบ เพราะเป็ดน่ารัก และสงสารเป็ด เทคนิคดี ภาพและเรื่องสวย แต่ถามว่าหลังจากดูโฆษณาตัวนี้แล้ว มีใครสักกี่คนที่คิดว่าต้องลองไปหากระดาษยี่ห้อนี้มาใช้ บางคนไม่รู้หรือจำไม่ได้ด้วยซ้ำว่า โฆษณานี้ขายสินค้าอะไร หรือขายกระดาษยี่ห้ออะไร ก่อนโน้น ที่บริษัทฯ เคยใช้กระดาษยี่ห้อหนึ่ง ที่ไม่ใช้ AA แต่หลังจากดูโฆษณาตัวแรกๆของ AA ก็ลองไปซื้อมาใช้ ยอมรับว่ารู้จัก AA ก็จากโฆษณาทาง TV เพราะดูแล้วจำตัวสินค้าและยี่ห้อได้ หลังจากนั้นใช้ AA 80 แกรม ทั้งกับเครื่องถ่ายเอกสาร และกับเครื่องพิมพ์มาตลอด เหตุผลที่ใช้มาต่อเนื่อง เพราะชอบสีที่ขาวมาก กับกระดาษเนื้อหนาแน่น แต่ไม่ใช่ว่าจะยึดติด ว่าจะต้องใช้กระดาษยี่ห้อนี้ไปตลอด เพียงแต่ว่าถ้ามียี่ห้ออื่น คุณภาพเดียวกัน ราคาดีกว่า ก็คงจะเปลี่ยนแน่ๆ ของดีคุณภาพเดียวกัน แต่ราคาถูกกว่า ใครจะพลาด ยิ่งใช้ในองค์กรด้วยแล้ว เดือนละกี่ลัง คิดดูว่าประหยัดไปเท่าไร---หรือถ้าราคาเท่ากัน แต่คุณภาพดีกว่าก็มีโอกาสเปลี่ยนก็สูงมากเช่นกัน เพียงแค่โฆษณา SCG ที่ทำออกมา สามารถโน้มน้าวให้ลองหามาใช้ดูให้ได้เท่านั้น บอกตรงๆว่าชอบโฆษณาตัวนี้ แต่ดูจบแล้ว ไม่เหลืออะไรให้ค้างคาใจว่าควรลองสั่งกระดาษตัวนี้มาลองใช้ เลยไม่มีโอกาสพิสูจน์ทั้งเรื่องคุณภาพและราคา ไม่ใช่คนของ AA หรือ SCG และไม่ใช่คนในวงการโฆษณา เป็นแค่คนดูโฆษณาและคนที่ใช้ผลิตภัณฑ์กระดาษ (เหมือนคนอื่นๆอีกมากมาย) จากคุณ : ตามนั้น - [ 22 ก.พ. 52 22:17:28 A:192.168.0.17 X:58.136.48.190 TicketID:162223 ] ความคิดเห็นที่ 534 ^ ^ ^ จาก #คคห.ข้างบน ........ในฐานะผู้บริโภค และเป็นผู้มีอำนาจเซ็นต์ใบสั่งซื้อกระดาษมาใช้ในบริษัทฯ ยังยืนยันว่า แทนที่ SCG จะใช้วีธีที่ใช้อยู่นี้ ในการโต้ตอบ AA เพื่อเรียกร้องความเห็นใจ จากผู้มีจริยธรรมและคุณธรรม จากทั้งผู้ทำโฆษณา (การตลาดกับจริยธรรม เอาอะไรมาเป็นตัวตัดสินล่ะ ถ้าไม่ผิดกฏหมาย) และผู้บริโภคเพื่อให้เลิกอุดหนุนสินค้าที่ทำตลาดแบบไร้จริยธรรม แถมด้วยวิธีการขุดคุ้ยรากเหง้าของบริษัทคู่แข่งในทางลบออกมาเพื่อ Discredit ในมุมมองส่วนตัวแล้ว วิธีนี้ไม่ได้ช่วยลดยอดขายของ AA แล้วไปเพิ่มยอดขายให้ SCG (Idea) หรอก เอาสมองและเวลาไปแก้เกมด้วยวิธีอื่นจะดีกว่า ในเมื่อโฆษณาเป็ดถูกเหยียบมันออกมาดีในแง่ดูดี ดูเพลิน ซาบซึ้งตรึงใจ ภาพสวยเรื่องสวย แต่ไม่ได้ตอกย้ำแบรนด์และตัวสินค้า เอาจุดเด่นและจุดด้อยที่มีอยู่ รีบแก้ไขและทำตัวใหม่ออกมา ทำแล้วให้คนทั่วไปจดจำตัวสินค้าและแบรนด์ให้ได้ ทำแล้วให้เขารู้สึกว่าไม่ลองใช้ ไม่ได้แล้ว --------ในโฆษณา มีเป็ดเป็นพระเอก แต่ตัว Pakaging เอาพระเอกไปทิ้งไว้ที่ใหน .....พอคู่แข่งเอามาใช้ กลับมาร้องเรียกหาจริยธรรม------ (กลับไปเฉ่งทีม Marketting ของตัวเองก่อนจะดีกว่ามั๊ย) ถ้าคุณมั่นใจว่าคุณภาพสินค้าคุณดีกว่า แต่ราคาเท่ากัน ทำอย่างไรให้ผู้บริโภครู้ว่าของคุณดีกว่า อย่าลืมว่า คนที่ใช้ AAแล้วชอบเพราะกระดาษขาวดี เนื้อหนาแน่น เรียบลื่น เขาพึ่งพอใจกับตัวสินค้าตัวนี้อยู่แล้ว อยู่ๆจะให้เขาเลือก Idea ทั้งๆที่ราคาเท่ากัน นอกจากจุดขายที่ว่าของคุณช่วยรักษาสิ่งแวดล้อมดีกว่า (แต่ถ้ากระดาษคุณไม่ขาวเท่า คนที่ชอบขาวๆ ก็คงไม่เปลี่ยนใจแน่ๆ) แต่ถ้าคุณภาพเทียบเท่า คุณต้องทำ Promotion ให้น่าสนใจกว่า...........ใหนๆประเด็นมันก็มาจากหนังโฆษณาแล้ว........จะรอดูโฆษณาตัวใหม่ของ SCG นะ............. จากคุณ : ตามนั้น - [ 23 ก.พ. 52 09:03:24 A:58.136.48.190 X: TicketID:162223 ] ความคิดเห็นที่ 46 ฝากถึงเจ้าของเป็ดตัวจริง...............จากการตลาดที่ผิดพลาด ตอนนี้คุณได้ฆ่าพระเอกที่คุณอุตส่าห์ลงทุนปั้นมากับมือไปแล้ว จากเป็ดที่เคยเป็นพระเอก ได้กลายเป็นเป็ด Grade B เริ่มจากสินค้ายี่ห้อ 'เป็ดกระดาษ' ที่อย่างไรเสีย เขาก็ไม่ยอมช่วยดันเป็ดให้เป็นพระเอกอันดับหนึ่งไม่ว่าจะทั้งของเขา และของคุณ เขาจึงวางเป็ดไว้แค่สินค้าเกรด B ที่พร้อมจะเชือดทิ้งได้ตลอดเวลา การที่คุณตั้งกระทู้ที่แล้วขึ้นมา (ตาม Link ข้างบนเข้าไปอ่านดู) เพื่อเรียกหาจริยธรรม และเสริมด้วยการ Discredit อีกฝ่าย กลับกลายเป็นการตอกย้ำการตลาดที่ล้มเหลวของตัวเอง แถมพระเอกเป็ดกลับโดนปู้ยี้ปู้ยำ กลายเป็นตัวตลกไปเลย Packaging ที่มีผู้หวังดีช่วยทำให้ เช่น 'เซ็งเป็ดว่ะ' ของเจ้าของกระทู้ หรือ 'เย็xเป็ด' ในกระทู้ที่แล้ว ภาพพจน์เป็ดพระเอกเสียไปแล้ว ยากที่จะนำกลับมาขัดสีฉวีวรรณ และดันกลับไปเป็นพระเอกได้เหมือนเดิม อย่ามัวเสียเวลากับการแก้เกมด้วยวิธีนี้เลย กลับไปเรียกทีม Marketting และทีมที่ทำโฆษณาให้ มานั่งทบทวนถึงข้อผิดพลาด แล้วทำโฆษณาตัวใหม่ออกมาจะดีกว่ามั๊ย จากคุณ : ตามนั้น - [ 23 ก.พ. 52 10:04:42 A:58.136.48.190 X: TicketID:162223 ] ความคิดเห็นที่ 59 ความคิดเห็นที่ 52 *46 ดิฉันไม่เห็นว่าน้องเป็ดตัวจริงจะเสียหายตรงไหนเลยค่ะ ยังสร้าง storyต่อได้อีกยาวเลยในฐานะ น้องเป็ดพระเอก ที่โดนเหล่าร้ายรุกราน ดิฉันเริ่มคิดว่าคุณอคติกับบริษัทที่เป็นผู้สร้างแบนด์ original ขึ้นมาแล้วนะคะเนี่ย ...เอ...ไม่ทราบทำงานที่แอดวานซ์ อะโกร หรือ เป็นคนทำโฆษณาชิ้นนี้หรือเปล่าคะ ถ้าไม่ใช่ก็ขออภัยนะคะ :) จากคุณ : asterisk - [ 23 ก.พ. 52 10:58:34 ] ^ ^ ^ ถ้าคุณย้อนกลับไปอ่านกระทู้ก่อนหน้านี่ แล้วจะรู้ว่าที่ Comment ออกมาอย่างนี้ ไม่ใช่ในฐานะคนทำโฆษณา นักการตลาด คนของ AA หรือ CGS แต่ในฐานะผู้บริโภคที่ใช้ผลิตภัณฑ์กระดาษ และบังเอิญเป็นผู้ที่มีอำนาจเซ็นต์จัดซื้อของ/กระดาษเข้ามาใช้ในบริษัท Feedback จากผู้บริโภค น่าจะพอมีคุณค่าบ้าง อาจจะไม่มีคุณค่ามากพอเทียบเท่าความคิดเห็นจากนักการตลาดหรือคนทำโฆษณาฝีมือเยี่ยมที่ AA หรือ SCG จ้างมาด้วยค่าจ้างแพงๆ มาทำการตลาดให้ หรือทำโฆษณาให้ แต่อย่าลืมว่า ท้ายที่สุดแล้ว ผู้บริโภคจะเป็นฝ่ายตัดสินว่า สินค้าคุณจะอยู่หรือไป หรือจะอยู่ในระดับใหนของตลาด ทั้งในแง่ยอดขายและภาพลักษณ์ การที่เจ้าของสินค้า ไม่เปิดใจรับฟัง Feedback จากลูกค้า นั่นก็เป็นอีกส่วนหนึ่ง ที่ทำไม CGS ถึงไม่ดูแลพระเอกเป็ดให้ดีตั้งแต่แรก เปิดช่องให้คู่แข่งเขาเอาไป Down Grade เสียก่อนทำไม ความเห็นและมุมมองของแต่ละคน ย่อมต่างกัน แต่ถ้าในแต่ละความเห็น มีบางสิ่งบางอย่าง ที่อาจจะน้อยนิด แต่พอจะหยิบฉวยเอาไปทบทวน ข้อผิดพลาดของตัวเองได้ มันก็ยังพอมีประโยชน์ไม่ใช่เหรอ---หรือจะปล่อยให้โฆษณาชิ้นต่อไป ซ้ำรอยเดิมอีก จากคุณ : ตามนั้น - [ 23 ก.พ. 52 11:30:14 A:58.136.48.190 X: TicketID:162223 ] จากคุณ : ตามนั้น - [ 23 ก.พ. 52 18:22:16 A:58.136.48.190 X: TicketID:162223 ]

ความคิดเห็นที่ 98 เจ้าของกระทู้ คาดว่า อีกไม่กี่วัน ได้โดนดึงตัวไปทำงาน ที่บริษัท "นั้น" แน่ๆเลย ทำได้น่ารัก น่าสนใจ กว่าของเดิมอีก จากคุณ : กุ้ยเหลียง - [ 23 ก.พ. 52 18:51:20 ]

ความคิดเห็นที่ 99 55555555555555++ สร้างสรรค์ที่สุดๆๆๆๆๆ จากคุณ : เส้นด้ายร้อยลูกปัดผัดผงกระหรี่ - [ 23 ก.พ. 52 19:41:20 ]

ความคิดเห็นที่ 100 55555 จากคุณ : BaTz-BaTz - [ 23 ก.พ. 52 19:46:21 ]

ความคิดเห็นที่ 101 บรรเจิดดดดดดดดดดด จากคุณ : อัจฉริยะในชุดดำ - [ 23 ก.พ. 52 19:50:38 ]

ความคิดเห็นที่ 102 เซ็งหมึก เซ็งปลา ว่ะ จากคุณ : nososai - [ 23 ก.พ. 52 20:24:48 ]

ความคิดเห็นที่ 103 หุๆ ถ้าคุณ "ตามนั้น"ไม่ใช่บัตรผ่านกระผมจะเชื่อกว่านี้ขอรับ เอาไว้ใช่อมยิ้มแล้วกระผมจะรับฟังน้อ^3^ กระผมว่าเรื่องนี้ไม่ได้เกี่ยวกับการตลาดหรอก แต่เกี่ยวกับ _นดานคนมากกว่า อ้างการตลาดท่าจะไม่ไหว แต่กระผมสงสัยนิดหน่อยว่าทำไมคุณ "ตามนั้น"ต้องออกมาเดือดร้อนแทนAA ปล.แต่เรื่องใครเป็นคนลอกทำเป็ดกระดาษนี่ต้องติดตามทำกันต่อไป เพราะเห็นว่ายังไม่มีการฟันธงนิ ปล.2 ชอบเซ้งเป็ดมาก ของเขาดีจริงฟันธง ท่ามีจริงผมซื้อนะนี่^^ จากคุณ : Ken Akamatsu - [ 23 ก.พ. 52 20:38:42 ]

ความคิดเห็นที่ 104 .... จากคุณ : sirirak27 - [ 23 ก.พ. 52 21:03:42 ]

ความคิดเห็นที่ 105 ความคิดเห็นที่ 103 ^ ^ ^ บัตรผ่าน กับอมยิ้ม ไม่ได้เป็นตัวบ่งชี้ความเป็นตัวตนที่แท้จริงของคนใดคนหนึ่งเลย บัตรผ่านนี้ Ticket ID นี้ ใช้ใน Pantip มานานแล้ว และก็ไม่เคยมีบัตรผ่านอื่น หรือ Log in ใดๆ เลย ถ้าอ่านดีๆ คุณจะรู้ว่า ไม่ได้เดือดร้อนแทน AA เลย เพียงแต่ต้องการ Feedback มุมมองของตัวเองให้ทราบ ย้ำว่า......มันเป็นเพียงความคิดเห็นที่อาจจะไม่ได้มีคุณค่าอะไรมากนัก ในสายตาของทีม Marketting ทีมโฆษณา และ Creative ค่าตัวแพงของทั้ง 2 บริษัทฯ แต่ถ้าทั้ง AA และ SCG จะเอา Feedback นี้ ไปเป็นส่วนเล็กๆ ในการปรับปรุงจุดด้อย และเพิ่มจุดเด่นในการทำโฆษณาตัวใหม่ หรืออุดช่องโหว่ที่เปิดโอกาส ให้ฝ่ายตรงข้ามนำไปใช้ประโยชน์ได้ง่ายๆ ในฐานะผู้บริโภคคนหนึ่ง ไม่ได้มีส่วนใด้หรือส่วนเสียของทั้ง 2 บริษัทฯ แต่ก็ชอบดูโฆษณาดีๆ จะรอดูโฆษณาดีๆ จากทั้ง 2 บริษัท และ Packaging ใหม่ของตัวสินค้า Idea ที่เคยทอดทิ้งพระเอกเป็ดไป อย่างน่าเสียดาย ก็แล้วกันนะ แล้วก็รอลุ้นให้ SCG แก้เกมการตลาดให้ได้ ด้วยวิธีทางอื่น ที่ดีกว่าวิธีที่ใช้อยู่นี้ จากคุณ : ตามนั้น - [ 23 ก.พ. 52 21:04:43 A:192.168.0.17 X:58.136.48.190 TicketID:162223 ]

ความคิดเห็นที่ 106 มีใครจะรู้บ้างว่า "โฆษณาชุด Idea Green ของ SCG ได้รับรางวัล MAT Awards 2008" จากสมาคมนักการตลาดแห่งประเทศไทย แล้ว "เป็ดกระดาษ" ได้อะไรบ้าง จากการนำความคิดคนอื่นไปใช้ !!! จากคุณ : love_net - [ 23 ก.พ. 52 21:05:02 ]

ความคิดเห็นที่ 107 น้องเป็ดในคห.61 น่ารักมากเลยค่ะ เจ้าของกระทู้อารมณ์ดีจัง ..... ที่จริงถ้าทำออกมาเป็น...ห่าน...อาจจะตัด nagative point ไปได้นะคะ นี่เค้าทำออกมาเป็นเป็ด คนทำโฆษณา หรือนักการตลาดน่าจะรู้นะคะ ผิดนิดเดียว ก็ส่งผล ..... อ้อ ในกระทู้เก่า มีคนเอาเรื่องที่ aA เคยโดนก็อปปี้มาซักค้านด้วยค่ะ เด๋วเอามาฝากนะคะ ถ้า SCG ทำเรื่องอาจตีกลับได้ ในแง่ภาพพจน์ แต่ในแง่การทำโฆษณา หรือออกโพรดักส์ ไม่ว่าจะมุมไหนดิฉันก็ยังเห็นว่าเป็ดฯพลาดจริงๆ ค่ะ ..... เอาลิงค์มาให้ดูนะคะอยู่ คห. 567 เป็นต้นไปค่ะ มีบอกว่าพอ aA ออก ชิห์สุ อีกบริษัทก็ออกสุนัขมาเหมือนกัน แต่อีกสายพันธุ์ แต่อีกอันพอ aA ออก Quality อีกบริษัทก็ออก Qualify ..... *97 ขอบคุณ...คุณตามนั้น... นะคะที่มาอธิบายให้ฟังอีกรอบ :) แก้ไขเมื่อ 23 ก.พ. 52 21:14:49 จากคุณ : asterisk - [ 23 ก.พ. 52 21:08:30 ]

ความคิดเห็นที่ 108 SCG ไปทำเค้าก่อน (supply เนื้อกระดาษให้บริษัทนอกเครือ ทำแบรนด์ก็อบปี้ Triple A, Qualify) แล้ววันนี้มาเปิดช่อง เค้าเลยซัดซะเอาคืนทั้งต้นทั้งดอก... http://www.pantip.com/cafe/chalermthai/topic/A7544427/A7544427.html (คห.567-568) จากคุณ : สงวน  - [ 23 ก.พ. 52 20:22:30 ] จากคุณ : ชิปโป - [ 23 ก.พ. 52 21:10:45 ]

ความคิดเห็นที่ 109 bookmark จากคุณ : {P}a{T} - [ 23 ก.พ. 52 21:50:40 A:66.46.13.223 X: TicketID:204296 ]

ความคิดเห็นที่ 110 พวกเรา มาหุ้นกัน ทำยี่ห้อ "ต้นกระดาษ" กันดีป่ะ เผื่อขายดี จากคุณ : ล้อเล่ง..อ่า ล้อเล่ง (รักพี่จริงต้องเลี้ยงพี่ได้) - [ 23 ก.พ. 52 22:30:22 ]

ความคิดเห็นที่ 111 พอกันเลย ไปๆมาๆ รู้สึกว่า AA โดนก็อปเยอะกว่าอีกค่ะ อาจจะเอาคืน จากรูปเอามาจาก คห. 568 กระทู้เก่าค่ะ จากคุณ : sirirak27 - [ 23 ก.พ. 52 22:37:44 ]

ความคิดเห็นที่ 112 จะโดนฟ้องมั้ย เนี่ย 5555 จากคุณ : 1812Overtureyoot - [ 24 ก.พ. 52 00:08:42 ]

ความคิดเห็นที่ 113 นึกว่า เซ็งเป็ด หงส์แดงซะอีก T_T จากคุณ : rudd_luv - [ 24 ก.พ. 52 00:41:26 ]

ความคิดเห็นที่ 114 ^ ^ ^ ก็อ่ะนะ ช่วงนี้เซ็งเป็ดเหลือเกิน  อิอิ จากคุณ : sirirak27 - [ 24 ก.พ. 52 00:52:39 ]

ความคิดเห็นที่ 115 orz จากคุณ : VoidOne - [ 24 ก.พ. 52 08:51:01 ]

ความคิดเห็นที่ 116 ขอนอกเรื่องนิดนึงครับ ต้นกระดาษเนี่ยมันใช่ต้นยูคาฯรึเปล่าครับ ปลูกไปนานๆจะมีปัญหากับดินไหมครับเนี่ย จากคุณ : tammaka12 - [ 24 ก.พ. 52 08:59:30 ]

ความคิดเห็นที่ 117 กระดาษที่ทำเลียนแบบของบริษัท AA ที่เป็น triple a,qualify  อะไรนี่ ไม่มีข้อยืนยันว่าเป็นของบริษัทปูน ทำนี่ครับ บริษัทปูนอาจแค่ขายม้วนกระดาษให้จริงๆ บริษัทชื่อ อัลคอท อะไรนี่แหละ มีคนบอกว่าเค้าทำกระดาษขาย มากว่า20 ปีแล้วนะ   ใครอยู่วงในช่วยหาหน่อยว่าบริษัทนี้เป็นของปูนจริงๆหรือ แก้ไขเมื่อ 24 ก.พ. 52 09:49:19 จากคุณ : seven-elephant - [ 24 ก.พ. 52 09:48:06 ]

ความคิดเห็นที่ 118 555555555555555555555 จากคุณ : titiangle - [ 24 ก.พ. 52 11:58:00 ]

ความคิดเห็นที่ 119 ผมว่า คุณตามนั้นพยายามเบี่ยงประเด็นมากกว่า จากประเด็นเรื่องการทำให้ผู้บริโภคสับสน กลายมาเป็นว่าให้คนอื่น มาดูเรื่องการตลาดของ SCG แทน การเอาเป็ดเป็นสัญลักษณ์ของสินค้า นี่ล่ะครับเรียกว่า marketing ไม่งั้นลองไปดูอาหารเด็กหลายอันที่เอาตัวการ์ตูนเป็นแบรนด์ อย่าเบี่ยงประเด็นดีกว่าครับ เอาเป็นว่าเดี๋ยวต้องมานั่งถกเรื่อง SCG วาง marketing แทน marketing ไม่มีใครถูกใครผิดหรอก ใครวางแบบไหนก็ขึ้นกับ Creative ของแต่ละเจ้า แต่ประเด็นจริงๆ ก็ คือ AA ออกผลิตภัณฑ์ให้ผู้บริโภคสับสนต่างหากครับ อย่าเบี่ยงประเด็นครับ จากคุณ : MaLimO - [ 24 ก.พ. 52 12:23:21 ]

ความคิดเห็นที่ 120 ทุบเป็ดทิ้งนี่แหละ ทางจบที่ดีที่สุดแล้ว สำหรับปูนใหญ่ จากคุณ : biggyme - [ 24 ก.พ. 52 12:48:03 ]

ความคิดเห็นที่ 121 Shame on YOU ! เป็ดกระดาษ จากคุณ : KinkyVans - [ 24 ก.พ. 52 14:05:15 ]

ความคิดเห็นที่ 122 ความคิดเห็นที่ 117   กระดาษที่ทำเลียนแบบของบริษัท AA ที่เป็น triple a,qualify  อะไรนี่ ไม่มีข้อยืนยันว่าเป็นของบริษัทปูน ทำนี่ครับ บริษัทปูนอาจแค่ขายม้วนกระดาษให้จริงๆ บริษัทชื่อ อัลคอท อะไรนี่แหละ มีคนบอกว่าเค้าทำกระดาษขาย มากว่า20 ปีแล้วนะ   ใครอยู่วงในช่วยหาหน่อยว่าบริษัทนี้เป็นของปูนจริงๆหรือ จากคุณ : seven-elephant """""""""""""" อันนี้น่าสนใจค่ะ ต้องไปตามดูว่าบริษัทที่ว่านั่นใช่เครือ SCGหรือไม่ ถ้าไม่ใช่ SCG ก็ไม่เกี่ยว ถึงแม้ว่าจะมีคนมาซื้อกระดาษไปใส่แบรนด์ตัวเองก็ตาม จากคุณ : asterisk - [ 24 ก.พ. 52 14:42:56 ]

ความคิดเห็นที่ 123 เป็ดกระดาษ กระดาษเลียนแบบไร้จรรยาบรรณเครือ AA (เซ็งเป็ดหน้าด้าน) POM POM ของก๊อป เนื้อกระดาษจากปูนฯเครือ SCG (ไอเดียหมา) นึกว่าจะมีใครดี ถ้าต่างฝ่ายต่างก๊อปเค้ามาจริงก็เลวไม่แพ้กันเลยนะเนี่ย งานนี้ขอเป็นกลางแล้วกัน  ดูคุณภาพซื้อมาใช้เทียบกันทั้ง 2 แบรนด์ก็จบ ถ้าไม่ต่าง อันไหนในตลาด ณ เวลานั้นๆ ขายถูกกว่าก็ซื้ออันนั้นแล้วกัน ไม่ซีเรียส จากคุณ : ชีวิตเหมือนสายลม - [ 24 ก.พ. 52 15:13:33 ]

ความคิดเห็นที่ 124 สงสัยขายกระดาษจะกำไรดี จากคุณ : tror ikke det for du se - [ 24 ก.พ. 52 16:20:57 ]

ความคิดเห็นที่ 125 เป็ดใน #61 ถ้าทำขายจริง จะซื้อ เพราะเป็ดน่ารักอ่ะ จากคุณ : Pride - [ 24 ก.พ. 52 17:12:16 ]

ความคิดเห็นที่ 126 เริ่มแรงไปเรื่อยๆ เป็ดผิดตรงไหนน๊าา า สงสารเป็ดตัวจริง 5555555 55 จากคุณ : K.TNG - [ 24 ก.พ. 52 21:14:08 A:125.24.103.230 X: TicketID:201002 ]

ความคิดเห็นที่ 127 555555555555555555+ ชอบ ปลื้ม จากคุณ : รถโรงเรียน - [ 24 ก.พ. 52 23:34:36 ]

ความคิดเห็นที่ 128 555555555555555 จากคุณ : buddhi - [ 24 ก.พ. 52 23:36:44 ]

ความคิดเห็นที่ 129 อ้าว ...  บริษัท อีกชื่อ .. ซื้อวัตถุตั้งต้นมาเหมือนกัน  . .. ทำไม บริษัท นึงโดนด่า.. อีกบริษัทไม่โดนด่า .. งง ค่ะ ... งานนี้ .. อยากได้ข้อมูล AAA / Qualify / ปอม  มั่งจัง ... อยากรู้ ๆๆๆ ขอความเป็นธรรม จาก .. ผู้ให้ข้อมูล ที่ผ่าน ๆ มา ที่บอกว่าตัวเองไม่ใช่ SCG ด้วยนะคะ ..   รอ ๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ จากคุณ : E L P H A B A - [ 24 ก.พ. 52 23:59:16 ]

ความคิดเห็นที่ 130 งืมมม  อันนี้ยอมรับแฮะว่าไม่รู้ว่า บ. ไหนเล่นก่อน รู้แต่ว่าที่เก่าเคยทำ  Quality กะ shizu  มารักษาฐานตัวเองเท่านั้น จากคุณ : หญ้าฮับป๋ม - [ 25 ก.พ. 52 01:20:55 ]

ความคิดเห็นที่ 131 Copy กันไปมา คิดในแง่ดี ทำให้ผู้บริโภคมีทางเลือกเยอะขึ้น ^^ จากคุณ : อยากจะสวยช่วยไม่ได้ - [ 25 ก.พ. 52 10:16:41 ]

ความคิดเห็นที่ 132 เข้ามาดู ... จากคุณ : D_YONG - [ 25 ก.พ. 52 11:31:54 ]

ความคิดเห็นที่ 133 จริงๆแล้ว การตลาดแบบของ AA ทำมาแบบนี้มานานแล้วครับ ตั้งแต่สมัยก่อนที่ ยี่ห้อ Dalmation เริ่มโฆษณาวิทยุ ก็ออกยี่ห้อ Shi Tsu ออกมาสกัดดาวรุ่ง หรือออก Alpine ลักษณะแพ็คเกจคล้ายๆกับยี่ห้อ Alcott ออกมา พอออกแบรนด์แบบนี้ ทาง บริษัท ที่เค้าโดนโจมตี ก็ต้องมาทำแบรนด์ตอบโต้ แต่ถ้าเทียบ ไซส์ความโหญ่ ผมว่าต่างกับเคสแบบนี้อย่างมาก พวกแบรนด์ที่ทำคล้ายๆกันเนี่ย ออกมาไม่ได้มีจำนวนเยอะหรือมีการโฆษณา เกทับแบบในเคส ของ เป็ดกระดาษ เลยนะครับ คือคนทั่วไปจะไม่รู้สึกถึงความมีอยู่ของกระดาษยี่ห้อ Qualify เลยด้วยซ้ำ ซึ่งไม่เหมือนเคส เป็ดกระดาษ ที่นำตัว Icon ของยี่ห้อ Idea Green มาทำเลย ผมว่าตอนนี้เหมือนมีการพยายามเบี่ยงประเด็น ไปจากตัว เป็ดกระดาษ มากกว่านะครับ คนในวงการกระดาษจะรู้ดีว่า AA ทำการตลาดแบบไหน และในเคสนี้ที่พยายามเบี่ยงประเด็นเรื่อง Qualify และ Pom Pom จุดเริ่มต้นก็มาจาก ทาง AA ไปทำแบรนด์สกัด Dalmation (ซึ่งตอนนี้ปิดบริษัทไปแล้ว) และ Alcott บริษัทนี้ไม่ใช่บริษัทในเครือปูน นะครับ เป็นลูกค้าซื้อไปแปรรูปเฉยๆ และเปิดมาเกือบ 30 ปีแล้ว จากคุณ : เอเยนต์กระดาษ - [ 25 ก.พ. 52 11:43:55 A:192.168.0.17 X:114.128.137.66 TicketID:206022 ]

ความคิดเห็นที่ 134 อ่านมาไม่เห็นคิดว่าจะเป็นการเบี่ยงประเด็นตรงไหนเลยเวลาที่มีคนให้ข้อมูลด้านอื่นบ้างที่ไม่ใช่เน้นๆ ว่ามาว่า AA แต่ให้ข้อมูลทั่วๆ ไป หรืออธิบายที่มาที่ไป ในเมื่อกระทู้นี้เป็นกระทู้แนะนำที่คนมีการพูดถึงในนี้เยอะ จะต้องให้ว่าๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ  AA ตลอดเลยเหรอคะ จึงจะเรียนกว่าไม่เป็นการเบี่ยงประเด็น และดูเข้ากับชื่อของกระทู้ ทีว่า เซ็งเป็ด( แต่ไม่ได้คิดว่าเจ้าของกระทู้มีอะไรทั้งนั้น เค้าก็แค่เอารูปมาลง ตลกๆ ประกอบกระทู้เก่า)   ในเมื่อข้อมูลของ AA ที่ว่า เค้ามีบริษัทในเครือยังเอามาเปิดเผยได้ แล้วทำไมข้อมูลอีกฝ่านถึงเปิดเผยไม่ได้ล่ะคะ ไม่งั้นก็ระบุมาเลยสิคะ ว่า กระทู้เรื่องนี้ไม่ต้องการคำอธิบาย สาเหตุ หรืออะไรใดๆ ที่อาจเกิดผลเสียต่อ SCG ทั้งนั้น เค้าจะเบี่ยง หรือไม่เบื่ยงก็ไม่รู้ ถ้าทำก็ถือว่าให้คนอื่นรู้ข้อเท็จจริงบ้าง ถ้าไม่ทำก็ไม่เห็นต้องไปสนใจเลย หรือถ้ากลัว ก็เอาข้อมูลชัวร์มาโชว์ก็จบ แต่ถ้า เรื่องนั้นเกี่ยวพัน หรือทำให้มีผลกับเรื่องนี้ เราคิดว่า ไม่ใช่การเบี่ยงนะ ไม่ได้ใช้ไม่ได้ขายทั้งสองยี่ห้อน่ะแหละ จากคุณ : ปลาทองอ้วน (ปลาทองอ้วน) - [ 25 ก.พ. 52 13:19:58 ]

ความคิดเห็นที่ 135 เป็ดดำน่ารักดี จากคุณ : * (มิ๊กกี้เมา) - [ 25 ก.พ. 52 14:16:51 ]

ความคิดเห็นที่ 136 ตอบ #129  จาก .. ผู้ให้ข้อมูล ที่ผ่าน ๆ มา ที่บอกว่าตัวเองไม่ใช่ SCG 2 เคสนี้มันมีความแตกต่างกันตรงที่ บ. ที่ผลิต Tripple A หรือ Qualify เป็นบริษัทอิสระ ไม่ได้อยู่ในเครือปูนซีเมนต์ ไม่ได้ถือหุ้นโดยปูนซีเมนต์ และบ.ปูนไม่ได้มีอำนาจในการครอบงำ หรือสั่งการ หรือเข้าไปบริหารในบ. นั้นๆ (หรือถ้ามีข้อมูลเพิ่มเติมว่า 2 รายนั้นเป็นนอมินีของ SCG ก็ช่วยให้ข้อมูลมาด้วย) แต่ในขณะที่ KPI นั้นมันชัดเจนว่าเป็นของ AA เกี่ยวข้องกันทั้งในทางตรงทางอ้อม หรือถ้าจากกระทู้นั้น คนของ AA ก็ยังออกมายอมรับ ว่าเป็นการ "คิดมาอย่างดีแล้ว" ของผู้บริหาร  หรืออย่างที่หลาย ๆ คนแฉมาว่า มันก็ผลิตที่โรงงานของ AA นั่นแหละ ความแตกต่างมันอยู่ตรงนี้ครับ แต่ถ้ามีข้อมูลใหม่มาแย้ง ก็ไม่มีใครจะปกป้องคนผิดหรอก จากคุณ : มุมมองหลายมิติ - [ 25 ก.พ. 52 16:11:46 ]

ความคิดเห็นที่ 137 ^^ จากคุณมุมมองข้างบน .. ตอบ #129  จาก .. ผู้ให้ข้อมูล ที่ผ่าน ๆ มา ที่บอกว่าตัวเองไม่ใช่ SCG 2 เคสนี้มันมีความแตกต่างกันตรงที่ บ. ที่ผลิต Tripple A หรือ Qualify เป็นบริษัทอิสระ ไม่ได้อยู่ในเครือปูนซีเมนต์ ไม่ได้ถือหุ้นโดยปูนซีเมนต์ และบ.ปูนไม่ได้มีอำนาจในการครอบงำ หรือสั่งการ หรือเข้าไปบริหารในบ. นั้นๆ (หรือถ้ามีข้อมูลเพิ่มเติมว่า 2 รายนั้นเป็นนอมินีของ SCG ก็ช่วยให้ข้อมูลมาด้วย) --- >>>ขอข้อมูล มายืนยันถ้าจะบอกว่าใช่    ... แล้ว เอาข้อมมาจากไหนว่าไม่ใช่ อ่ะคะ ... งงอ่ะค่ะ แก้ไขเมื่อ 25 ก.พ. 52 21:37:29 จากคุณ : E L P H A B A - [ 25 ก.พ. 52 21:31:52 ]

ความคิดเห็นที่ 138 คุณ BIGOHM คะ คุณยิ่งทำชั้นงงไปใหญ่เลยค่ะ จากข้อความนี้ ความคิดเห็นที่ 96 ranmachan SCG ไม่ได้พลาดครับ แต่ครีเอทีฟของ SCG พลาด <<<------ ครีเอทีฟเค้าคิดไอเดียโฆษณาเฉยๆ พลาดยังไงคะ เพราะเค้าคิดไอเดียมา พอหนังออกมาหนังดัง เป็นที่พูดถึงและชื่นชอบ คนจำได้ และสนใจในสินค้า ถือว่าประสบความสำเร็จมากนะ (SCG คงไม่ได้มีครีเอทีฟที่ทำ above the line เป็นของตัวเองค่ะ เพราะ TVC ชิ้นนี้ให้เอเจนซี่โฆษณาทำให้ค่ะ) การสร้าง Brand identity มาแล้วถูกแย่งไปใช้ง่ายๆแบบนี้ผมว่าเสียหายมาก <<<----- เป็ดไม่ใช่ Brand Identity ของ Idea Green นะคะ แต่เป็นแค่ Execution ที่ใช้ในการโฆษณาเท่านั้น Brand Identity นี่คือกระดาษที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมมากกว่าค่ะ ยก ตัวอย่างง่ายๆ นักเรียนมัธยมหรือครูอาจารณ์บางท่านที่ดู Ads. ตัวนี้แว้บๆแล้วซึ้งกกับเป็ด ชอบเป็ด หรือรักเป็ด พอมาเจอหน้าเป็ดตรงๆ ในช๊อปบางครั้งก็เจอ Idea ด้วยบางคนเห็นราคาและรูปลักษณ์ชวนเข้าใจผิดก้จะซื้อมานี่กรณีที่ไปซื้อใน ช๊อปใหญ่อย่างห้าง หรือ stationary ต่างๆ แต่แย่ที่สุดคือเจอแต่เป็ดไม่เจอ Idea ในช๊อปเล็กๆ + ราคาถูกเข้าไป เสร็จทุกราย สิ่งสำคัญที่สุดของ แบรนด์ออกใหม่คือการทำให้ลูกค้าเกิดการ Trial สินค้าให้ได้ เป็ดกระดาษ ทำได้แบบไม่ต้องเหนื่อยอะไรเลย   <<< ----ถ้าคุณจะบอกว่า Idea Greeen หาซื้อยาก อันนี้คือความผิดพลาดทาง distribution channel นะคะ แต่ถ้าบอกว่าผู้บริโภคสับสน อันนี้ในทีม Marketing ของ SCG คงไม่มีใครคาดคิดมาก่อนว่าจะโดนเลียนแบบกันโฉ่งฉ่างขนาดนี้ แต่ทางแก้ก็ยังมีคือการทำสื่อไปเสริมใน Point of Purchase ก็ได้ ว่าอันนี้คือของจริงนะจ๊ะ อย่าสับสนกับของปลอม นี่ยังไม่รวมจัดซื้อของบริษัทต่างๆ ซึ่งเห็นราคาต่างกัน 10% ก็แทบจะโผเข้ากอดแล้ว <<<----- อันนี้ไม่เกี่ยวกับเรื่อง communication เลยค่ะ เป็นเรื่องภายในของ SCG ว่าตั้งราคามาอย่างไร สรุปแล้วเรามองว่าอีกฝ่ายฉวยโอกาสอย่างน่าเกลียดและหน้าด้านมาก เป็นความโชคร้ายของ SCG มากกว่าค่ะ จากคุณ : ranmachan - [ 25 ก.พ. 52 21:51:17 ]

ความคิดเห็นที่ 139 ตอบ #137 ปกติ เวลาเราจะกล่าวหาใครว่าอย่างไรก็ตาม ก็ต้องหาหลักฐานมาว่าเขาทำผิดอย่างนั้นจริงหรือเปล่า ที่บอกว่าให้หาหลักฐานว่าใช่ ก็เพราะถ้ามันไม่มีหลักฐานว่าใช่ ก็ยังสรุปไม่ได้ว่ามันใช่  (งงมั๊ยครับ) ส่วนหลักฐานอะไรที่บอกว่ามันไม่ใช่ ก็คือ เท่าที่ดูข้อมูลในตอนนี้ บริษัทพวกนั้น ไม่ได้อยู่ในกลุ่มเครือซีเมนต์ไทย ไม่ได้มีเครือซีเมนต์ไทยถือหุ้น ไม่ได้มีกรรมการมาจากคนของเครือซีเมนต์ไทย ซึ่งก็แปลได้ว่า ซีเมนต์ไทยไม่มีอำนาจบริหารอะไรในบริษัทพวกนั้น  ซึ่งจะต่างจากกรณีของ KPI และ Advance Agro ที่มันชัดเจนว่าเป็นพวกเดียวกัน เครือเดียวกัน  คนของ KPI ใช้ email เป็น advanceagro  กรรมการบริษัทของ KPI ก็เป็นคนของ Advance Agro ที่บอกคือ ถ้ามีข้อมูลใหม่ให้พบว่า บริษัทที่ผลิตกระดาษ Tripple A หรือ Qualify อยู่ภายใต้การจัดการ หรือเป็นส่วนหนึ่งของเครือซีเมนต์ไทย ก็อยากจะให้เอามาบอกกัน จะได้ช่วยกันประจาน แต่ถ้ามันยังหาหลักฐานพวกนั้นไม่ได้ ก็ต้องถือว่าเขาไม่เกี่ยวกันไว้ก่อน (ก็เหมือนกับตอนที่จะกล่าวหาเป็ดกระดาษ กับ Double A  ถ้าไม่มีข้อยืนยันที่เชื่อถือได้ ก็ต้องถูกทักท้วงไว้ก่อน ศึกษาประวัติศาสตร์ของกระทู้นั้นให้ดี ก่อนจะตัดสินอะไรอย่างนี้ครับ จากคุณ : มุมมองหลายมิติ - [ 26 ก.พ. 52 00:28:28 ]

ความคิดเห็นที่ 140 เข้ามากดกิ๊ฟให้ค่ะ จากคุณ : YUKIss - [ 26 ก.พ. 52 01:11:01 ]

ความคิดเห็นที่ 141 แจกกิ๊ฟ ให้ผู้เข้าชม เซ็งเป็ด จนกิ๊ฟหมดตัวแล้วครับ บางท่านที่เข้ามาทีหลังอาจไม่ได้รับ เอาไว้เดือนหน้านะครับ ขอบคุณผู้มีอุปการะคุณทุกท่าน ที่ให้ความกรุณา อุดหนุนกระดาษเซ็งเป็ด จนยอดขายกระดาษของเรา ครองส่วนแบ่งในตลาดได้เป็นอย่างมาก   หมายเหตุ ตั้งแต่เล่นพันทิปมา ก็เพิ่งเคยมีกระทู้นี้แหละเป็นกระทู้แนะนำ  อิอิ จากคุณ : Norrachart - [ 26 ก.พ. 52 01:41:55 ]

ความคิดเห็นที่ 142 ranmachan Creative ที่สร้าง Identity ขึ้นมาเด่นเกินหน้าเกินตาแบรนด์มากไปหน่อยก็จะพลาดแบบนี้แหละครับ ถึงคุณจะมองว่าอะไรก็เถอะนะ การสร้างตัวละครซักตัวให้เด่นนั้น ควรสื่อถึงBrandname ตรงๆ ไม่งั้นจะมี mascot ออกมาทำไมล่ะครับ แต่นี่เค้าทำแล้วก็ลืมไม่เอามาใช้อีก เหมือนสำเร็จแต่ไม่ต่อยอด สุดท้ายคนอื่นเอาไปกิน ถามว่านี่พลาดมั้ย แค่นี้ไม่เข้าใจ นี่ไม่เกี่ยวกับเรื่องศีลธรรมอะไรนะครับ ด้านนั้นน่ะคนเลียนแบบมันผิดอยู่แล้ว แต่นี่ผมว่ามันเทคนิคล้วนๆ อย่างว่าแหละในนี้ก็มีคนคิดงานให้ SCG เยอะมั้ง ผมเลยแย้งอะไรที่เป็นสาระในแวดวงนี้ไม่ได้เลย ทั้งๆที่ห้องนี้มันก็ห้องโฆษณา ตลกจริงๆ ราชดำเนิน2รึเปล่าครับเนี่ย แล้วที่คุณบอกว่า "  เป็ดไม่ใช่ Brand Identity ของ Idea Green นะคะ แต่เป็นแค่ Execution ที่ใช้ในการโฆษณาเท่านั้น " ผมว่ามันไม่ใช่ของคุณแต่มันเป็นของผู้บริโภคต่างหากครับ มันติดตาผม ติดตาคนทั่วไป คุณไปถามใครก็ได้ นึกถึงโฆษณา Ide นึกถึงอะไร ผมว่าเกินขึ้นนึกถึงเป็ดโดนเหยียบ คุณหลงยุครึเปล่าครับ นักการตลาดที่ไม่มองผู้บริโภคเป็นหลักนี่ยังเหลืออยู่อีกเหรอยุคนี้ Value ในใจผู้บริโภคสำคัญที่สุดที่คุณต้องรู้นะครับ ไม่ใช่มองข้างตัวเองตลอด เป็นแบบนี้สิ ถึงโดนคนอื่นแย่งไปกินหมด ไม่แปลกใจ คุณบอกว่า " <<< ----ถ้าคุณจะบอกว่า Idea Greeen หาซื้อยาก อันนี้คือความผิดพลาดทาง distribution channel นะคะ " ผมไม่ได้บอก Idea หาซื้อยากนะครับ แค่บอกว่าเห็นได้น้อยกว่า ยังไม่พูดถึงการซื้อนะครับ แต่พูดถึงวิธีที่จะทำให้เกิดการตัดสินใจซื้อ ใจเย็นๆ ตัว Ditribute ของ SCG เองไม่ได้พลาดหรอกครับ แต่กลุ่มใหญ่มันเป็นของคู่แข่ง ดีลเลอร์รายใหญ่บางรายก็ไม่สนใจของSCG เพราะเค้า contact กับaA มานาน ถามคุณอยู่กี่ปี แล้ว เค้าอยู่มากี่ปี แล้วจะบอกว่าคนมาหลังผิดพลาดไม่ได้หรอกครับ แค่ยังไม่โตเฉยๆ เรื่องโชคร้ายของ SCG ผมมองเป็น บทเรียนนะครับ ควรกลับไปพัฒนาและจะรอติดตามต่อไป ถามว่า SCG แพ้มั้ยผมว่ายัง แค่พลาดพลั้งนิดหน่อย ยังอีกยาวคุณอย่าไปมองสั้น เพราะถ้ามองสั้นๆ SCG จะไม่โตเอา เหอๆ อุตส่าทำแอดมาซะดิบดี วิจารณ์แค่นี้ยังไม่เปิดใจรับ คนของ SCG ก็มีแต่คนใจแคบแหละครับ ชมได้ แต่ห้าม ติ ใช่ป่ะครับ จะได้เข้าใจไว้ จากคุณ : BIGOHM - [ 26 ก.พ. 52 07:19:27 ]

ความคิดเห็นที่ 143 คุณ BIGOHM คะ คงเข้าใจอะไรผิด เพราะเราไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้อกับงานชิ้นนี้เลยค่ะ เป็นแค่ผู้ชมคนหนึ่งที่ชื่นชอบชิ้นงานเท่านั้น คุณก็น่าจะเห็นด้านบนนะคะ ที่เขียนว่า "ความคิดเห็นที่..." เราคิดว่าการที่เราออกมาแสดงความคิดเห็นว่าไม่เห็นด้วยกับคุณก็ไม่เห็นจะเป็นเรื่องแปลกนี่คะ เพราะที่นี่เป็นพื้นที่สาธารณะสำหรับแสดงความคิดเห็น ส่วนตัวยังไงงานนี้เราก็มองว่าไม่ใช่ความผิดของครีเอทีฟ ไม่ใช่ความผิดของ SCG แต่เป็นเรื่องที่ทั้งสองฝ่ายควบคุมไม่ได้ต่างหาก Creative ที่สร้าง Identity ขึ้นมาเด่นเกินหน้าเกินตาแบรนด์มากไปหน่อยก็จะพลาดแบบนี้แหละครับ <---- อันนี้คิดว่าคงจะหมายถึงเหมือนพวกสินค้าบางอันที่เอาดารามาโฆษณา แต่ผู้ชมจำสินค้าไม่ได้ จำได้แต่ดารา แบบนั้นรึเปล่าคะ? แต่ในกรณีนี้เราไม่เห็นว่าเป็นแบบนั้น เพราะคิดว่าตอนเค้าคิดงาน (เค้านะ ไม่ใช่เรา ขอย้ำ) ก็คงคิดกันมาดีแล้ว ว่าเป็ดเนี่ย มันก็สื่อถึงทั้งธรรมชาติและกระดาษ รวมกันก็เข้ากับแบรนด์เป๊ะๆ เพราะแบรนด์นี้คือกระดาษที่เป็นมิตรกับธรรมชาติ และเป็นยี่ห้อแรก และยี่ห้อเดียวที่มีในตอนนั้นด้วยมั้ง ไม่แน่ใจ ที่ออกมาพูดเรื่องนี้ก่อน มันก็ไม่น่าจะมีปัญหาหรือทำให้คนดูเข้าใจผิดเป็นยี่ห้ออื่นไปได้ในกรณีธรรมดา แต่ในกรณีนี้มันไม่ธรรมดาเพราะทางเป็ดปลอมเค้าจงใจออกมาก๊อปให้คนเข้าใจผิด เหมือนกับถ้าคุณไปประเทศจีนคุณจะเจอร้าน KFC ปลอม แบบนั้นน่ะ ที่มีหน้าผู้พันอยู่หน้าร้านเหมือนกันเด๊ะๆ แต่เป็นผู้พันคนจีนนะ มันก็เป็นสิ่งที่ทาง KFC ควบคุมไม่ได้เหมือนกัน คุณจะโทษว่า KFC พลาดเองได้อย่างไร ถึงคุณจะมองว่าอะไรก็เถอะนะ การสร้างตัวละครซักตัวให้เด่นนั้น ควรสื่อถึงBrandname ตรงๆ ไม่งั้นจะมี mascot ออกมาทำไมล่ะครับ  <---- อันนี้คิดว่าเอามาเปรียบเทียบกันไม่ได้นะคะ เพราะ TVC เป็นชิ้นงานที่ออกมาระยะสั้น แต่ Mascot นี่ต้องอยู่กับแบรนด์ไปเป็นระยะยาว เป็ดกระดาษนี่ไม่ใช่ Mascot อย่างตัวผู้พัน เป็น Mascot ของ KFC หรือตัวตลก...(เค้าเรียกไรอะ) เป็น Mascot ของ McDonald's แต่เป็ด เป็นแค่องค์ประกอบหนึ่งในโฆษณาเท่านั้น เรียกว่าเป็น Key Visual หลักก็ได้ การทำหน้าที่เลยต่างกัน ที่ออกมาแย้งก็เพราะเราไม่เห็นด้วยกับการตัดสินงานดีๆชิ้นหนึ่ง ว่าประสบความล้มเหลวเพียงเพราะเกิดเหตุที่มันควบคุมไม่ได้ขึ้นมา เพราะไม่อยากเห็นงานโฆษณาที่ออกมาขายสินค้าโต้งๆ พูดย้ำแต่ชื่อแบรนด์หลายๆรอบเต็มทีวี เพียงเพราะเข้าใจว่ามันเป็นชิ้นงานที่น่าจะไม่มีใครมาสวมรอยได้ เพราะจริงๆถ้าเค้าจะก๊อปก็ก๊อปได้อยู่ดี อย่างคุณทำยาดมโป๊ยเซียน มีโฆษณาพูดแต่ชื่อยาดมตราโป๊ยเซียนๆ พูดไปตั้งแปดรอบ เกิดมีคนทำยาดมโอ๊ยเซียนออกมาขาย แถมยังทำโฆษณาอีกทีวีเลียนแบบอีกเงี้ย จะโทษว่าเป็นความผิดคนตั้งชื่อยาดมเหรอ สุดท้าย "แต่แย่ที่สุดคือเจอแต่เป็ดไม่เจอ Idea ในช๊อปเล็กๆ" <---- ประโยคนี้ของคุณชวนให้เราเข้าใจผิดว่าคุณกำลังบอกว่าสินค้าหาซื้อยากค่ะ ปล. ว่าแต่ SCG น่าจะทำแบบตอน Unif Green Tea ทำหนอนชาเขียวออกมาแล้วดังเลยแถมตุ๊กตาหนอนให้คนที่ซื้อชาเขียว เรานี่เป็นคนแรกเลยที่วิ่งไปซื้อมา หุหุ อันนี้น่าจะแถมตุ๊กตาเป็ดกระดาษอะไรเงี้ย (อยากได้) แก้ไขเมื่อ 26 ก.พ. 52 10:46:13 แก้ไขเมื่อ 26 ก.พ. 52 10:34:33 จากคุณ : ranmachan - [ 26 ก.พ. 52 09:40:19 ]

ความคิดเห็นที่ 144 คุณคิดว่าสาธารณะผมก็คิดเหมือนกัน ผมเห็นคุณเถียงทุกคนที่มีมุมมองแตกต่างในเรื่องนี้ ผมก็นึกสิว่าคุณเป็นอะไร อารมณ์ไหน ไม่ใช่ก็ไม่เป็นไรผมขอโทษแล้วกัน ผมก็แค่แสดงความคิดเห็นและผมว่ามันก็ไม่แปลกที่คุณจะมองต่างกับผม เพราะคุณอาจจะรักแบรนด์นี้มาก ส่วนตัวผมไม่มีอคติอะไรก็วิจารณ์ตามประสาคนดูโฆษณา ถามว่ามีอะไรดีๆมั้ยผมว่า SCG มีดีนะ ตรงที่เล่นบท Social Brand ได้อย่างธรรมชาติ ผมว่าผมชอบเค้าตรงนี้ ทั้งๆที่ธุรกิจหลักของเค้าก็ไม่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมเท่าไหร่ก็เถอะ คุณจะว่าผิดหรือไม่ผมไม่รู้ แต่ผมว่าผิด ผิดตรงที่สร้างขึ้นมาให้เด่นแล้วไม่รักษา คุณอาจจะบอกว่านักโฆษณาไม่คิดว่าคู่แข่งจะเล่นแรงแบบนี้ ใช่ครับ แต่นักโฆษณามีหน้าที่หลักไม่ใช่แค่ประชาสัมพันธ์แบรนด์แต่ต้องมีการ Protect แบรนด์ตัวเองด้วย การสร้างความสำเร็จน่ะยาก แต่การรักษาความสำเร็จไว้น่ะยากกว่า ผมอาจจะเป็นคนมองโลกในแง่ไม่ค่อยจะดีนัก แต่แค่อยากให้โฆษณาตัวนี้พัฒนาต่อไป เพราะรู้สึกว่าการโดนปู้ยี่ปู้ยำแบบนี้มันไม่ค่อยแฟร์ซักเท่าไหร่ ใจจริงแอบลุ้นว่าจะทำยังไงต่อไป การเลสประเด็นปัญหาขึ้นมาก้เพื่อให้ตระหนักถึงวิธีการตอบดต้ของคู่แข่งว่ารุนแรงและเฉียบคมแค่ไหน ในชีวิตจริง จะเรียกว่าชีวิตของแบรนด์ก็ได้ ผมอยากจะบอกคุณ Ranma ไว้ซักนิดจะรับฟังหรือไม่ก็ตาม คุณอย่าใช้ความรู้ตามตำรามากไปนัก คำว่ามาสคอต คำว่า ไอเด็นติตี้ (ขอโทษที่ต้องเขียนภาษาไทยเพราะภาษาฝรั่งคุณคงเข้าใจลำบาก) มันเป็นคำที่มีคนคิดขึ้นมา เพื่ออธิบายสถานะของการเป็นตัวแทน ตัวแทนไม่มีอะไรตายตัว วัดได้ตามความรู้สึก อย่างพอลล่ามีคนบอกว่าเป็น Brand Amb.ของ canon ผมว่าเค้าก็คือมาสคอตดีๆนี่เอง แต่มันใช้คนละคำกัน  ถ้าคุณกลับไปมองทางด้านผู้เสพสื่อตัวนี้บ้างคุณจะรู้ว่าเป็ดสำคัญขนาดไหน คำว่ามาสคอตหรือ ไอเด็นติตี้ของผมอาจจะน้อยไปเสียด้วยซ้ำ ตอนที่เป็นโดนเหยียบถือเป็นจุดกิมมิคของโฆษณาตัวนี้ ดังนั้นไม่แปลกที่ผมจะมองว่าเป็นเป็นตัวเดินเรื่องในโฆษณาตัวนี้ หรือคุณคิดว่าไม่ใช่ อย่ามองแต่คำศัพท์ มองความหมายของมันด้วย ไม่งั้นจะได้แต่เสพความรู้ด้านภาษาแต่ไม่ได้ความรู้ด้านอื่น ก็ขอขอบคุณที่คุณมาเสวนาด้วยกันกับผม มีคุณนี่แหละที่ผมคิดว่าผมคุยรู้เรื่องที่สุด แม้ก่อนหน้านี้เราจะไม่ญาติดีกันนัก แต่ก็ขอขอบคุณมากๆครับ ผมชอบยาดม โอ้ยเซียน ของคุณจัง มุขนี้ผมแอบนั่งขำเลย เหอๆ จากคุณ : BIGOHM - [ 26 ก.พ. 52 12:01:55 ]

ความคิดเห็นที่ 145 เอ...เราไม่ได้เถียงทุกคนนะคะ เถียงไปสองคนเอง แต่บางทีก็งงๆเอ๊ะทำไมต้องมานั่งถกเรื่อง SCG ด้วยเนี่ย ไม่ได้เกี่ยวอะไรกะเราเล้ย ส่วนตัวเราก็อยากเห็นเหมือนกันว่าทาง SCG จะแก้เกมมาอย่างไร ซึ่งก็ต้องดูกันต่อไป แต่ที่เราไม่เห็นด้วยกับคุณก็ที่คุณบอกว่าเรื่องนี้เป็นเพราะครีเอทีฟทำพลาด ซึ่งเราไม่เห็นว่าครีเอทีฟทำพลาดอย่างที่เขียนอธิบายไปแล้วก็เท่านั้น มันเป็นเรื่องของการตลาดซึ่งเป็นธรรมดาที่เค้าต้องมีกลยุทธ์ (ทั้งสะอาดและสกปรก) มาฟาดฟันกัน บางทีเราอาจจะอินมากไปเพราะเคยเจอประมาณว่า งานไหนดัง ลูกค้าเก่ง งานไหนเฟล เอเจนซี่ผิด ก็เลยรู้สึกว่ามันไม่แฟร์ที่จะมาโทษกัน ทั้งๆที่ถ้าเค้าทำส่วนของเค้าเต็มที่แล้ว แต่เกิดเหตุอะไรที่ควบคุมไม่ได้ขึ้นมา ซึ่งการที่จะมาโทษว่าใครผิดมันก็ทำให้เสียความรู้สึกกันมากกว่า ทางที่ดีควรช่วยคิดกันแก้ปัญหาต่อไปน่ะค่ะ "คุณอย่าใช้ความรู้ตามตำรามากไปนัก คำว่ามาสคอต คำว่า ไอเด็นติตี้ (ขอโทษที่ต้องเขียนภาษาไทยเพราะภาษาฝรั่งคุณคงเข้าใจลำบาก)" ---- อันนี้เราคิดไปเองว่าคุณกำลังจะสื่อว่าเราคงโง่(ถ้าไม่ใช่ก็ขอโทษค่ะ) ก็ขอบคุณนะคะที่ช่วยเขียนมาเป็นภาษาไทย แต่ถ้าเราโง่จริงอ่านเป็นภาษาไทยทับศัพท์เราก็คงไม่รู้เรื่องหรอกค่ะ ช่วยเขียนเป็นคำแปลมาดีกว่านะคะ ส่วนตัวคำว่า Brand Identity สำหรับเรามันไม่ใช่แค่ พอลล่าเป็น Brand Identity ของ Canon (ขออนุญาตเขียนเป็นภาษาอังกฤษนะคะเพราะคุณฉลาดกว่าดิฉันต้องอ่านออกอย่างแน่นอน) แต่พอลล่า เป็นแค่ส่วนหนึ่งในนั้น เพราะคำว่า Brand Identity มันรวมเอาทุกอย่างที่ Canon ทำการสื่อสารออกมาแล้วคนจำได้ อย่างกรณีของ Canon อาจจะไม่ชัดเจนเท่าไหร่ ขออนุญาตยกตัวอย่างของ Apple แล้วกัน Brand Identity ของ Apple ไม่ได้เป็นแค่โลโก้รูปแอปเปิ้ลถูกกัด ไม่ได้เป็นแค่ความ Clean ของ Format ไม่ได้เป็นแค่ Tagline ที่ว่า Think Different แต่เป็นทุกสิ่งรวมกันที่บ่งบอกออกมาว่า Apple เป็นเครื่องมือสำหรับคนที่มีความคิดสร้างสรรค์ และแตกต่าง เรื่องการใช้คำและความหมายให้ถูกต้อง คุณอาจจะมองว่าไม่สำคัญ แต่เราว่ามันสำคัญนะคะ เพราะถ้าคุณใช้คำผิด ทั้งๆที่มันมีคำที่ถูกต้องอยู่แล้ว คนอื่นก็อาจเข้าใจผิดได้ อย่างคุณเดินไปบอกคุณพอลล่าว่า "พอลล่าครับ มาเป็น Mascot ให้สินค้าผมหน่อย" พอลล่าอาจจะคิดว่าคุณจะให้เธอใส่ชุดไก่เดินขายไก่อยู่หน้าร้านก็ได้นะ เรื่องเป็ดเป็นตัวดำเนินเรื่องก็ถูกต้องแล้ว แต่ถ้าคุณจะบอกว่าเป็ดเป็น Brand Identity อาจจะมองอย่างนั้นก็ได้ แต่ไม่ใช่ทั้งหมดน่ะค่ะ เพราะเราว่าเป็ดเป็นส่วนหนึ่งที่ช่วยส่งเสริม Brand Identity มากกว่า ปล.ที่เรามีความเห็นแตกต่างกัน แต่เราก็ไม่เคยรู้สึกไม่ญาติดีกับคุณนะคะ แม้จะไม่ได้ใช้ Apple แต่ก็เชื่อว่าคนเราควรจะ Think Different ถูกต้องแล้วค่ะ แก้ไขเมื่อ 26 ก.พ. 52 14:17:58 จากคุณ : ranmachan - [ 26 ก.พ. 52 13:50:15 ]

ความคิดเห็นที่ 146 ปีนี้น้องเป็ดงานเข้า -*- จากคุณ : หน่วยต่อสู้อากาศยาน - [ 26 ก.พ. 52 22:41:52 ]

ความคิดเห็นที่ 147 #143 "ปล. ว่าแต่ SCG น่าจะทำแบบตอน Unif Green Tea ทำหนอนชาเขียวออกมาแล้วดังเลยแถมตุ๊กตาหนอนให้คนที่ซื้อชาเขียว เรานี่เป็นคนแรกเลยที่วิ่งไปซื้อมา หุหุ อันนี้น่าจะแถมตุ๊กตาเป็ดกระดาษอะไรเงี้ย (อยากได้)" **นี่แหล่ะครับความสำคัญของ "ตัวละคร" ในโฆษณา **คุณเองยังบอกเลยว่าคุณเป็นคนแรกที่วิ่งไปซื้อมาเพราะเค้าแถมตุ๊กตาหนอนให้ ---------------------------------------- "SCG ไม่ได้พลาดครับ แต่ครีเอทีฟของ SCG พลาด <<<------ ครีเอทีฟเค้าคิดไอเดียโฆษณาเฉยๆ พลาดยังไงคะ เพราะเค้าคิดไอเดียมา พอหนังออกมาหนังดัง เป็นที่พูดถึงและชื่นชอบ คนจำได้ และสนใจในสินค้า ถือว่าประสบความสำเร็จมากนะ (SCG คงไม่ได้มีครีเอทีฟที่ทำ above the line เป็นของตัวเองค่ะ เพราะ TVC ชิ้นนี้ให้เอเจนซี่โฆษณาทำให้ค่ะ)" "การสร้าง Brand identity มาแล้วถูกแย่งไปใช้ง่ายๆแบบนี้ผมว่าเสียหายมาก <<<----- เป็ดไม่ใช่ Brand Identity ของ Idea Green นะคะ แต่เป็นแค่ Execution ที่ใช้ในการโฆษณาเท่านั้น Brand Identity นี่คือกระดาษที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมมากกว่าค่ะ" "ถึงคุณจะมองว่าอะไรก็เถอะนะ การสร้างตัวละครซักตัวให้เด่นนั้น ควรสื่อถึงBrandname ตรงๆ ไม่งั้นจะมี mascot ออกมาทำไมล่ะครับ  <---- อันนี้คิดว่าเอามาเปรียบเทียบกันไม่ได้นะคะ เพราะ TVC เป็นชิ้นงานที่ออกมาระยะสั้น แต่ Mascot นี่ต้องอยู่กับแบรนด์ไปเป็นระยะยาว เป็ดกระดาษนี่ไม่ใช่ Mascot " **เป็ดกระดาษนี่ก็เคสเดียวกันหนอนชาเขียวเลยครับ ถึงมันจะไม่ใช่ identity ไม่ใช่ mascot แต่มันติดตาตรึงใจผู้บริโภคเข้าไปแล้ว เพราะฉะนั้นมันสำคัญครับ ... มากๆด้วย **เอสซีจีสร้างเป็ดขึ้นมาจนผู้บริโภคที่เห็นโฆษณาเกิดความรู้สึกว่าเป็ดมันน่ารัก น่าสงสาร แค่นี้ก็ถือว่าเป็ดมีความสำคัญกับตัวสินค้าแล้วครับ **ผมเชื่อว่านักการตลาด+คนทำโฆษณาตัวนี้รู้ครับว่าเป็ดตัวนี้มันจะมี impact กับผู้บริโภคที่เห็น แล้วมันก็มีจริงๆด้วย คนจดจำตัวเป็ดได้ แต่อาจจะจดจำตัวสินค้าได้ไม่ดี **เพราะฉะนั้นสิ่งที่เค้าพลาดคือ ไม่เอาเป็ดตัวนั้นมาใช้การต่อให้เร็วที่สุด เพื่อให้ผู้บริโภคจดจำตัวสินค้า จึงโดนคู่แข่ง(ซึ่งแท๊คติกดีกว่า)ฉกเอาไปซะงั้น **แถมสุดท้ายพระเอกเป็ด(หรือเป็ดนักฉกฉวย) ดันมากลายเป็น "เซ็งเป็ด" "เย้สสเป้ด" ภาพลักษณ์จบเรียบร้อยแล้วครับ กลายเป็นว่าเรามีตัวตลกไว้โยงเข้ากับเป็ด ไว้แซวเวลาเห็นเป็ดกระดาษ ปล. ผมอ่านความเห็นของคุณสองคน(หรือสาม) แล้วรู้สึกดีนะ เหมือนกับมาแลกเปลี่ยนความคิดกัน แต่ถ้าลดการประชดลงมาบ้างก็จะดีกว่านี้ แก้ไขเมื่อ 27 ก.พ. 52 01:51:49 แก้ไขเมื่อ 27 ก.พ. 52 01:45:05 จากคุณ : อย่ามาห้ามผม - [ 27 ก.พ. 52 01:41:39 ]

ความคิดเห็นที่ 148 ... เข้ามาดู จากคุณ : Mr. Fusion - [ 28 ก.พ. 52 20:42:29 ]

ความคิดเห็นที่ 149 -*- จากคุณ : vintage - [ 28 ก.พ. 52 23:17:55 ]