ความคิดเห็นที่ 1 แวบแรกที่เห็นหน้าข่าวนี้ปั๊บ ผมรู้ทันทีเลยว่า โดนเข้าแล้วไง มันมีสิ่งที่คุ้นตามากเกิดขึ้นในข่าว นั่นคือรูปของพี่โอม ชาตรี คงสุวรรณ นั่นเอง เพราะผมถ่ายรูปพี่โอมค่อนข้างบ่อยและเยอะ ถึงจำได้ไม่หมด แต่ลักษณะการวางภาพ การวาง Position การจัดแสง ต่างๆ มันใช่เลย "นี่มันรูปที่ผมถ่ายนี่นา" ... ว่าแล้วผมก็คลิกไปดูที่รูป ซึ่งผมใช้ Firefox เปิด เพื่อขยายให้เห็น URL ของรูปนี้ด้วยครับ (ลองดูว่าต่อไปรูปนี้จะหายไปไหม) จากคุณ : กึ่งยิงกึ่งผ่าน - [ 20 มี.ค. 52 15:14:38 ]

ความคิดเห็นที่ 2 จากนั้นผมก็ไปค้นหารูปภาพใน มัลติพลายของผม เพื่อความแน่ใจว่ารูปนี้ผมถ่ายจริงๆ นะ (รูปถ่ายทั้งหมดอยู่ที่บ้าน แต่จำนวนนึงจะอยู่บนมัลติพลาย ตอนนี้หาจากนี่ก่อน หาไม่เจอค่อยไปหาที่บ้าน ... แต่เจอ) ซึ่งผมก็ไปเจอภาพนี้ที่ผมถ่ายที่ร้าน Overtone เมื่อวันเปิดอัลบั้ม Into The Light ของพี่โอม (อัลบั้มนี้ได้รางวัลด้วย) ซึ่งถ่ายเมื่อวันที่ 21 พฤศจิกายน 2550 (ปีกว่าๆ ผ่านมาแล้ว) อันนี้ link ของรูปที่ถ่ายงานวันนั้นครับ http://overconda.[พิมพ์เป็นภาษาอังกฤษว่ามัลติพลาย].com/photos/album/119/119 และนี่เป็นรูปเต็มๆ ของรูปที่ผมเห็นจาก Mananger (รูปนี้ผมเคยเอามาลงที่เฉลิมกรุงด้วย แต่กระทู้หลุดไปนานแล้วครับ) จะเห็นว่ามีเครดิตของงานและการถ่ายภาพ อยู่ที่ภาพด้วย แต่ของ Manager มีการ Retouch ส่วนนี้ออกไป จากคุณ : กึ่งยิงกึ่งผ่าน - [ 20 มี.ค. 52 15:15:42 ]

ความคิดเห็นที่ 3 นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่ผมโดนนำภาพถ่ายของผมไปใช้โดยไม่ได้ขออนุญาต (เคยโดนเมื่อนานมาแล้วครั้งนึง จำไม่ได้ว่าสื่อไหนเอาไป) และภาพที่เอาไปลงนั้น ก็โดยคนที่เรียกตัวเองว่า "สื่อ" ซึ่งการจะตามหาตัวคนถ่ายจากเครดิตภาพนั้นไม่ยากเลย และการติดต่อนั้นก็ทำได้ไม่ยาก แต่นี่ละเลย และไม่ใส่ใจ (ดาวมหาลัยแห่งบ้านหนองใหญ่เรียกว่า "มักง่าย") ความมักง่ายและความมักได้ของสื่อมวลชนมีให้เห็นบ่อยๆ ทั้งการลงภาพเหยื่อฆาตกรรมแบบไม่เซนเซอร์ การลงภาพวาบหวิวขึ้นหน้าหนึ่ง การนำรูปของคนอื่นไปใช้โดยไม่ขออนุญาต หากโดนจับได้ ก็แค่ขอโทษ แล้วก็ทำอีกเป็นนิสัย ลักษณะเช่นนี้ บก.ข่าว ควรรับผิดชอบโดยตรง โดยไม่โบ้ยไปที่คนเขียนข่าวหรือคนหาภาพมาลง เพราะอย่างน้อยก็น่าจะถามว่า "รูปนี้ถ่ายเองเหรอ" ถ้าได้รับคำตอบว่า "ไม่ใช่" ก็ควรพูดว่า "แล้วขอเค้าหรือยัง" ... อย่างนี้มันยากเหรอครับ ... หรือถามคนเอารูปมาแล้วได้คำตอบว่า "ถ่ายเองครับ" อย่างนี้ก็ลงดาบได้เลยนะครับ เป็นการทำลายสถาบันของคุณอย่างแรงนะครับ หรือ ... ไม่เคยถามเลย .... สื่อทั้งหลายที่บอกว่ามีจรรยาบรรณ ปัจจุบันไม่ทราบว่ามีกันอยู่ไหม และสมาคมผู้สื่อข่าว เค้าไม่ดูแลหรือพูดคุยกันเรื่องเหล่านี้บ้างหรือ หรือจะเอาไว้แค่ประท้วงเวลามีนักข่าวโดนใส่ร้าย กับมอบรางวัลให้กันตอนสิ้นปีแค่นั้น ไม่ได้พัฒนาสิ่งแย่ๆ ของคนข่าวให้ดีขึ้นเลย ลองมาดูกันครับ ว่าเหตุการณ์จะเป็นอย่างไรกันต่อไป ... จากคุณ : กึ่งยิงกึ่งผ่าน - [ 20 มี.ค. 52 15:17:21 ]

ความคิดเห็นที่ 4 แวะมาโหวตให้พี่กึ่งฯ จากคุณ : monkeygig - [ 20 มี.ค. 52 15:21:24 ]

ความคิดเห็นที่ 5 โหวตตตตตตตตตตตตตตตตตตตตตตต จากคุณ : หนังสือที่คุณอ่านแล้ววางไม่ลง - [ 20 มี.ค. 52 15:25:01 ]

ความคิดเห็นที่ 6 . จากคุณ : Rubik - [ 20 มี.ค. 52 15:26:43 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ตอนที่ผมทราบข่าวเรื่องนี้ ก็รู้สึก เออ..เฮ้ย ทำไมสื่อเครือนี้เอาอีกแล้วเนี่ย เรื่องตัดชื่อชาวบ้านโดยพลการเนี่ย ผมเคยเจอเรื่องแบบนี้ครั้งนึงเมื่อต้นปีจากหนังสือในเครือ ที่จู่ๆ ตัดชื่อผมในฐานะผู้ให้ความเห็น ร่วมในบทความออกไปหน้าตาเฉย แต่ยังคงความเห็นผมไว้อยู่แบบนิ่มๆ จนผมต้องกระทุ้งไปออฟไลน์ ก็เงียบ จนต้องกระทุ้งแบบออนไลน์ ถึงจะมีการแก้ไขในฉบับที่ลงเว็บไซต์ ซึ่งผมก็ไม่คิดว่า เพื่อนสมาชิกแถวนี้จะเจอแบบที่ผมเจออีกคน แถมรูปของกรณีนี้ที่จับหน้าจอ แบบลงเวลาชัดเจน ให้นิดนึง http://www.mediafire.com/?mnny2lmmm0t http://www.mediafire.com/?oummdg2zyjd กันข้อครหา.. อ่อ ทีมเว็บผู้จัดการครับ ค.ห. 7 ในข่าวนั้น ที่ผมหยอดเรื่องที่ทีมเว็บเอารูปเขามาใช้ แล้วยังครอปทิ้งเนี่ย ผมโพสต์ไปแล้วมันก็ขึ้นเว็บเรียบร้อย จากนั้นไม่ถึง 5 นาที...คุณก็ลบมันทิ้ง พอซักทีเถอะครับ นิสัยแบบนี้เนี่ย แก้ไขเมื่อ 20 มี.ค. 52 15:35:39 แก้ไขเมื่อ 20 มี.ค. 52 15:34:19 จากคุณ : jetboat - [ 20 มี.ค. 52 15:30:51 ]

ความคิดเห็นที่ 8 โหวตค่ะ มีการเอาลายน้ำออกด้วย เมื่อไหร่จะเลิกเสียที พวกนี้ น่าเบื่อจริงๆ เลย จากคุณ : =p o o k p u i= - [ 20 มี.ค. 52 15:32:15 ]

ความคิดเห็นที่ 9 โหวตให้ค่ะ จากคุณ : กระเทียมเถา - [ 20 มี.ค. 52 15:35:00 ]

ความคิดเห็นที่ 10 เป็นกำลังใจใครับพี่เวอร์ โหวตให้ครับ จากคุณ : Wisapoy - [ 20 มี.ค. 52 15:35:45 ]

ความคิดเห็นที่ 11 เชื่อไหม สุดท้ายเค้าก็แค่ลบรูปออกให้ แล้วก็ขอโทษ จากคุณ : อาร์เซเบสิค - [ 20 มี.ค. 52 15:37:20 ]

ความคิดเห็นที่ 12 เรื่องปกติครับ... จากคุณ : นัยนะ - [ 20 มี.ค. 52 15:37:37 ]

ความคิดเห็นที่ 13 แถมนิดนึง ถ้าเข้า google แล้วหาคำว่า "โอม ชาตรี" เมื่อคลิกไปที่รูปภาพที่หาเจอ ก็จะเจอภาพนี้ในหน้าแรกเช่นกันครับ เป็นรูปที่ผมเอาไปลงไว้ที่เว็บ photohobby.net เมื่อปี 50 ครับ จากคุณ : กึ่งยิงกึ่งผ่าน - [ 20 มี.ค. 52 15:37:47 ]

ความคิดเห็นที่ 14 โหวตแล้วนะคะ จากคุณ : DangCola - [ 20 มี.ค. 52 15:40:15 ]

ความคิดเห็นที่ 15 โหวตกันปายยยยย จากคุณ : Big Rabbit - [ 20 มี.ค. 52 15:41:23 ]

ความคิดเห็นที่ 16 โหวตให้ค่ะ -*- เสีย 'รมณ์ นิ ทำกันแบบนี้ จากคุณ : KinkyVans - [ 20 มี.ค. 52 15:42:02 ]

ความคิดเห็นที่ 17 แหะๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ เคยโดนเหมือนกันค่ะ  อึ้งเลย เราถ่ายมาจากคอนเสิร์ต 25 ปีมนต์เพลงคาราบาว แล้วอยู่ดีๆ ทางเว็บผู้จัดการเอาไปใช้ได้อย่างไร ไม่ได้หวงแต่เสียความรู้สึก เซ็งจิตมากๆ เว็บใหญ่โตมากๆ http://www.manager.co.th/Entertainment/ViewNews.aspx?NewsID=9520000018625&#Comment นึกๆ ดูแล้วรูปแปะไว้หลายที่ค่ะ ในบล๊อกแกงค์ก็มี ในเว็บ saochiangmai.com  และใน flickr.com แต่คิดว่าเค้าคงได้มาจากการเสิร์ชใน กูเกิ้ล จากคุณ : เปิ้นบอกว่าจะมาขอ - [ 20 มี.ค. 52 15:42:27 ]

ความคิดเห็นที่ 18 นี่รูปที่โพสต์เอาไว้ค่ะ ที่บล๊อคแกงค์ก็มี http://www.bloggang.com/viewdiary.php?id=saochiangmai&month=07-2007&date=12&group=2&gblog=19 จากคุณ : เปิ้นบอกว่าจะมาขอ - [ 20 มี.ค. 52 15:45:00 ]

ความคิดเห็นที่ 19 สงสัยต้องแปะลายน้ำ เอาแบบรีทัชยากๆซะแล้ว งึ่มๆ จากคุณ : Nant_GO - [ 20 มี.ค. 52 15:47:52 ]

ความคิดเห็นที่ 20 ช่วยโหวตนะคะ จากคุณ : นมสดอุ่นๆ - [ 20 มี.ค. 52 15:48:50 ]

ความคิดเห็นที่ 21 โหวตแล้วครับ ปู้เสื่อรอดูด้วย ว่าจะเป็นไงต่อ แถมมาซูมดูดีๆ รีทัชแบบไม่เนียนอีกด้วย จากคุณ : Don Malarkey (Don Malarkey) - [ 20 มี.ค. 52 15:48:59 ]

ความคิดเห็นที่ 22 #19 แปะแล้ว retouch ออกยาก ก็ทำให้รูปนั้นไม่สวยอ่ะดิ ทำไมเราต้องแก้ที่เราอ่ะ น่าจะแก้ที่จิตสำนึกของคนที่บอกว่ามี "จรรยาบรรณของฐานันดร 4" นะ จากคุณ : กึ่งยิงกึ่งผ่าน - [ 20 มี.ค. 52 15:50:08 ]

ความคิดเห็นที่ 23 สื่อเสื่อมๆ...เบื่อ จากคุณ : reloid - [ 20 มี.ค. 52 15:50:32 ]

ความคิดเห็นที่ 24 = =! พักนี้รู้สึกว่ามีเรื่องร้ายๆ ของสื่อเยอะจังค่ะ โหวตโลดด! จากคุณ : >< (AkiRa~Chang) - [ 20 มี.ค. 52 15:50:41 ]

ความคิดเห็นที่ 25 แมร่งชั่วlost ship จากคุณ : louis_tom - [ 20 มี.ค. 52 15:51:29 ]

ความคิดเห็นที่ 26 โหวตๆๆ ชั่วจริงๆ ไอ้เว็บนี้ จากคุณ : PPJNY - [ 20 มี.ค. 52 15:54:46 ]

ความคิดเห็นที่ 27 ... แก้ไขเมื่อ 20 มี.ค. 52 16:07:33 จากคุณ : salo - [ 20 มี.ค. 52 15:55:14 ]

ความคิดเห็นที่ 28 ประจำ!! ถ้าว่างมาทำรีทัช(แบบเห่ยๆ) เปลี่ยนเป็นมาให้เครดิตเจ้าของภาพแค่นี้จะตายเหรอไงฟะ!!!!~ จิ้ม 1จึ้ก ให้พี่กึ่งยิงฯค่ะ จากคุณ : Kimi ni Aitai - [ 20 มี.ค. 52 15:57:25 ]

ความคิดเห็นที่ 29 เอ้า โหวต  (..เวปนี้อีกแล้วเหรอ - -*) จากคุณ : สาวซ่าขาY - [ 20 มี.ค. 52 15:59:13 ]

ความคิดเห็นที่ 30 ช่วยโหวตด้วย 1 เสียงครับ จากคุณ : Sky Vodka - [ 20 มี.ค. 52 15:59:26 ]

ความคิดเห็นที่ 31 บังเอิ้น บังเอิญ ไม่เข้าไปดูในเวปนั้นนานแล้ว แต่เห็นรูปที่เอามาลง ผมก็จำได้แน่ว่า เป็นรูปของเว่อร์ แน่นอน เคยเอามาโพสในพันทิพนี้ด้วยมั๊ง ยุคนี้ สื่อฉบับนี้เขายิ่งใหญ่อยู่แล้วครับ ก็เลยมักทำเรื่องยาก ให้กลายป็นเรื่องง่ายสำหรับเขาไป แต่อย่างเราเห็นแล้วเราเรียกมันสั้นว่า มัก...ง่าย โคดๆ แก้ไขเมื่อ 20 มี.ค. 52 16:04:11 แก้ไขเมื่อ 20 มี.ค. 52 16:02:51 จากคุณ : Rookie - [ 20 มี.ค. 52 16:02:20 ]

ความคิดเห็นที่ 32 สื่อไม่ได้มาตรฐานก็งี้แหละพี่เวอร์ จากคุณ : The English Patient - [ 20 มี.ค. 52 16:04:20 ]

ความคิดเห็นที่ 33 ชั่วมาก เลวจริงๆ หากินง่ายเนอะเวปนี้อ่ะ โหวตให้อีกคน จากคุณ : น้องน้ำปั่น - [ 20 มี.ค. 52 16:06:35 ]

ความคิดเห็นที่ 34 ... แก้ไขเมื่อ 20 มี.ค. 52 16:08:43 แก้ไขเมื่อ 20 มี.ค. 52 16:08:14 จากคุณ : salo - [ 20 มี.ค. 52 16:07:02 ]

ความคิดเห็นที่ 35 ถ้าเค้าตอกกลับมาว่า คุณ เอาของเค้ามาทำลายน้ำ ใครจะสามารถพิสูจน์ได้ว่าอันไหนแท้ อันไหนคัดลอก System fields ของ ไฟล์ ก็แก้ไขไปแล้ว ตรวจยาก เอา MD5 มาตรวจก็ใช่ว่าจะเป็นไฟล์เดียวกัน สรุป เรื่องการทำการคัดลอก ทางอิเลกทรอนิกส์ ยังไงก็เอาเรื่องยากครับ ถ้าไม่อยากให้รั่วไหลทางที่ดีที่สุดก็อย่าโพสต์ ออกทางเน็ต  ครับ ผมช่วยโหวตเพื่อกระจายความรู้ครับ จากคุณ : Just_try - [ 20 มี.ค. 52 16:08:10 ]

ความคิดเห็นที่ 36 ทำไมทำเเบบนี้ เสียความรู้สึกจริงๆ โหวตให้จขกทนะคะ เป็นกำลังใจให้ค่ะ จากคุณ : yaoicuty - [ 20 มี.ค. 52 16:08:16 ]

ความคิดเห็นที่ 37 ที่เค้าทำมากกว่านี้ก็ยังไม่โดนอะไร อย่างนี้บอกได้แค่ นักข่าวค่ายนี้ ขี้เกียจ+มักง่าย จากคุณ : Khojong - [ 20 มี.ค. 52 16:09:48 ]

ความคิดเห็นที่ 38 ... แก้ไขเมื่อ 20 มี.ค. 52 16:13:11 แก้ไขเมื่อ 20 มี.ค. 52 16:12:34 จากคุณ : salo - [ 20 มี.ค. 52 16:11:15 ]

ความคิดเห็นที่ 39 #34 คนที่เอาลง เค้าก็ป้องกันเอาไว้โดยมีลายน้ำแล้วนะครับ ที่เป็นอย่างนี้เพราะรู้ เคยโดนมาก่อน และภาพที่ผมถ่ายส่วนมากก็เป็นบุคคลสาธารณะคือศิลปินต่างๆ อยู่บ่อยๆ จึงต้องมีลายน้ำเสมอ จะบอกว่าเก็บไว้เองแล้วเอามาโชว์หราในเน็ตทำไม อันนี้ไม่ใช่นะครับ เอามาเพื่อให้คนอื่นได้ทราบข่าว ทราบงานความเคลื่อนไหวต่างๆ มันผิดตรงที่คนขโมยรูปแล้วเอาไปลบลายน้ำล่ะครับ ชุ่ย มักง่าย หน้าด้าน ครับ งี้คุณขับรถแล้วจอดรถบนถนนสาธารณะ แล้วอยู่ๆ ก็มีคนมาถอดทะเบียนรถคุณออกแล้วขับไปเฉยเลย เค้าก็บอกว่า ก็มาจอดไว้ที่สาธารณะทำไมล่ะ หวงนักก็จอดไว้ที่บ้านสิ... ใช่ไหมครับ .. อย่าคิดมากครับ ขำขำครับ จากคุณ : กึ่งยิงกึ่งผ่าน - [ 20 มี.ค. 52 16:12:12 ]

ความคิดเห็นที่ 40 มาช่วยโหวตด้วยค่ะ เพื่อนก็โดนค่ะ เคยโทรไปหาให้เขาขอโทษ ตั้งแต่ปี พ.ย. ปีที่แล้ว ป่านนี้ ยังไม่มีความคืบหน้าเลยค่ะ จากคุณ : ออมและบ๊ะจ่างกับเกี้ยมอี๋ (pagoda555) - [ 20 มี.ค. 52 16:12:15 ]

ความคิดเห็นที่ 41 สู้ ๆ อย่าไปยอมให้พวกนี้มันได้ใจ. จากคุณ : LittleTiger - [ 20 มี.ค. 52 16:12:27 ]

ความคิดเห็นที่ 42 ... แก้ไขเมื่อ 20 มี.ค. 52 16:16:59 จากคุณ : salo - [ 20 มี.ค. 52 16:14:20 ]

ความคิดเห็นที่ 43 เห็นมีคนถามเรื่องการพิสูจน์ โถคุณ ภาพที่โดนขโมยทางอินเตอร์เนตนี่พิสูจน์ง่ายที่สุดแล้ว เพราะคนที่ถ่ายเท่านั้นถึงจะมีไฟล์ขนาดใหญ่อยู่จริง คนที่ก๊อปเอาไปใช้จะมีไฟล์เล็ก ๆ ที่แค่พอลงเว็บได้เท่านั้นเอง เอาไฟล์ต้นฉบับมาเทียบกันก็รู้แล้วว่า ใครเป็นเจ้าของภาพตัวจริง. ส่วนเรื่องการแก้ไข ด้วยการไม่โพสท์ภาพครับ ผมว่ามันเหมือนการยอมแพ้พวกไร้จรรยาบรรณครับ จะทำให้ต่อไปจะไม่มีใครใจดี เอาภาพมาให้ดูกันโดยขอแค่ให้เห็นเครดิตเล็ก ๆ น้อยบ้างเท่านั้น กะอีแค่น้ำใจเล็ก ๆ น้อย ๆ คนพวกนี้ยังลบทิ้งซะไม่เหลือเยื่อใย ใจดำจริง ๆ เราควรช่วยกันประณามพวกมักง่าย เพื่อให้คนดีดี มีน้ำใจ เค้ายังมีกำลังใจที่จะแบ่งปันผลงานให้พวกเราได้เห็นกันครับ. แก้ไขเมื่อ 20 มี.ค. 52 16:20:43 จากคุณ : LittleTiger - [ 20 มี.ค. 52 16:15:29 ]

ความคิดเห็นที่ 44 โหวตให้ลุงค่ะ ทำสันดานงี้ แล้วตากล้องที่ชอบถ่ายคอนฯ คงไม่กล้าโพสต์รูปลงเน็ทแล้วมั้ง ไม่ใช่แค่เพราะคอนฯ แต่หลายๆ เหตุการ ตากล้องสมัครเล่นโดนมาเยอะ ทำไมคะ เพราะเราไม่ได้มีนายทุนถือหางเหรอ หรือเพราะเราไม่ได้ลงทะเบียนเพรส ถ้าเป็นสื่อมวลชน จบสื่อสารมวลชนมาแล้วทำอย่างนี้ น้องว่าเอาป้าแช่ม ลุงอิน ขายผักขายหญ้าที่ไหนก็ได้ ไปเป็นบรรณาธิการก็คงไม่มีปัญหา เพราะเหมือนเขาไม่ได้สอนเรื่องจรรยาบรรณมาด้วยนี่คะ นอกเรื่องหน่อย...เจอกะที่นี่มาเหมือนกัน ตอนไปถ่ายเพรสฯวันเดอร์เกิร์ล เกือบสติขาด เอาเลนส์ 80-200 ตบปากตากล้องสถานีในเครือเว็บนี้เหมือนกันค่ะ เราใช้เลนส์เทเลตัวใหญ่ๆ เพราะเรารักจะถ่าย เราอยากถ่ายรูป แน่นอน เพราะอยากถ่ายให้ดี เราเลยทำงานเก็บเงินซื้อ ไอ้พี่ตากล้องสถานีนั้น...มันพยักเพยิดกะเพื่อนร่วมอาชีพ บอกให้มองกล้องเรา "มองกล้องมือสมัครเล่นสิ" (ผิดเหรอที่เรารู้ว่าต้องอยู่หลังเลยเอาเทเลมา แล้วพวกพี่ที่รู้ว่าไม่ได้อยู่หน้าสุด แต่เอาเลนส์ไม่เทเลมา เขาเรียกว่าไรอะ...) สักพักมันเดินมาแล้วพูดว่า "เลนส์ขนาดนี้ ถ่ายเอาไปไรท์ขายสินะ" แม่เจ้า ปรี๊ดค่ะ... อย่าเอามิจฉาทิฐิและทัศนคติอันต่ำเตี้ยเรี่ยดินของคุณมาเป็นมาตรฐาน ดิฉันถ่ายเพราะดิฉันชอบ มีความสุขกับการถ่ายและมองภาพ พวกคุณคงไม่รู้จักความสุขจากการถ่ายภาพ แต่ดิฉันรู้ พวกเรารู้พวกเราโชคดี ดีใจที่เป็นมือสมัครเล่นค่ะ ถ้าเป็นสื่อแล้วต้องเป็นงี้ ความสุขในการถือกล้อถือเลนส์คงไม่เหลือ จากคุณ : shakri - [ 20 มี.ค. 52 16:18:15 ]

ความคิดเห็นที่ 45 เอ่อ........Manager อีกแระ................ ทำไม มันทำอะไรมักง่ายจังเว้ย จากคุณ : oh!great - [ 20 มี.ค. 52 16:18:31 ]

ความคิดเห็นที่ 46 ตอบ #35 เหมือนที่พี่ LittleTiger ตอบใน #43 ครับ แค่ดูว่าใครมีรูปใหญ่ไหม แค่นี้แหละ ง่ายแล้ว เค้าไม่มีแน่ๆ หรือจะดู EXIF ไหม (ข้อมูลที่บันทึกถึงการตั้งค่าต่างๆ ในการถ่ายภาพ) ผมมีครบถ้วนครับ เรื่องพิสูจน์พวกนี้ ง่ายมากครับ จากคุณ : กึ่งยิงกึ่งผ่าน - [ 20 มี.ค. 52 16:20:21 ]

ความคิดเห็นที่ 47 แสรดดดดดดดดด :-)มักง่ายสุดๆ มรึงมาหารูปจากการ search google มันไม่แปลกหรอก เพราะมันเป็นแหล่งที่หาข้อมูลได้ดีที่สุดในโลกไซเบอร์ขณะนี้ แต่ที่เลวคือ มรึงเอารูปเค้าไปใช้แล้ว นอกจากจะไม่ขออนุญาตจากเจ้าของรูปที่แท้จริง หรือแม้แต้ไม่ให้เครดิตเค้า  แล้วมรึงยังจะไปลบลายน้ำชื่อเค้าออกไปอีก แมร่งงงงงง มักง่ายเฮี่ยๆเลยครับ จากคุณ : debby the gunner - [ 20 มี.ค. 52 16:21:04 ]

ความคิดเห็นที่ 48 อีกแล้ว 1 โหวตครับ .................... จากคุณ : ตอนคุณมองตะวัน ผมมองเจอแต่จัน - [ 20 มี.ค. 52 16:23:31 ]

ความคิดเห็นที่ 49 นิสัยไม่ดี!!! จากคุณ : ปลาทับทิมทอดกรอบ - [ 20 มี.ค. 52 16:23:49 ]

ความคิดเห็นที่ 50 http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O7634425/O7634425.html#21 เจ้านี้ทำประจำครับ คำว่าด้านคงไม่พอ จากคุณ : สุดโหดโคตรโรแมนติค - [ 20 มี.ค. 52 16:23:55 ]

ความคิดเห็นที่ 51 ทุเรศในความมักง่ายของพวกแมร่งจริงๆ จากคุณ : สภาพไร้รักที่หนึ่งจุดศูนย์ - [ 20 มี.ค. 52 16:24:36 ]

ความคิดเห็นที่ 52 อีเมล์ไปหาเค้าสิครับ จากคุณ : เคราครึ้ม - [ 20 มี.ค. 52 16:25:11 ]

ความคิดเห็นที่ 53 ^ ^ พี่คร้่าบขนาดผมลงลิงค์กระทู้นี้ในข่าวหน้านั้น พอโผล่ขึ้นมาแว้บนึง มันก็หายไปภายในเวลาไม่ถึง 5 นาที จะให้คิดยังไงดีเนี่ย จากคุณ : jetboat - [ 20 มี.ค. 52 16:26:46 ]

ความคิดเห็นที่ 54 จะลงให้เครดิตนี่มันยากอะไรหนอ ถ้าไม่มีปัญญาถ่ายเองน่าจะไม่ลงรูปไว้ก็ไม่มีใครว่าหรอกน้า จากคุณ : Noah_1_of_4lnw - [ 20 มี.ค. 52 16:28:22 ]

ความคิดเห็นที่ 55 โหวตกระทู้ให้นะคะ เข้าใจเลยว่าคุณเจ้าของกระทู้คงเสียความรู้สึกมากๆ จากคุณ : ไกลนั้น - [ 20 มี.ค. 52 16:38:11 ]

ความคิดเห็นที่ 56 เข้าใจ web manager นะคะ เพราะไม่เคยมองมันดีอยู่แล้ว เวปนี้ ถามจริงเหอะพวกพนักงานบริษัทนี้อายคนไหม๊เวลามีคนถามว่า ทำงานที่ไหน ทุเรศ เรายอมตกงานดีกว่าทำงานกับพวกนี้  กาก จากคุณ : Pntmob - [ 20 มี.ค. 52 16:41:06 ]

ความคิดเห็นที่ 57 ไม่แฟร์เลย จากคุณ : เทพ บก. (ADHT1006) - [ 20 มี.ค. 52 16:49:22 ]

ความคิดเห็นที่ 58 เวปนี้อีกเเล้ว คราวก่อน พี่ที่ห้องก้นครัวก็โดนครับ โหวตครับ......... จากคุณ : pikaball - [ 20 มี.ค. 52 16:57:08 ]

ความคิดเห็นที่ 59 คงต้องลงลายน้ำตัวเป้งๆ บังทั้งภาพละครับ ไม่งั้นพวกนี้ก็ชกไปใช้แบบนี้ทุกที ไม่ไหวๆ แย่จริงๆ ลงเครดิตเนี่ยมันยากตรงไหน จากคุณ : bank_wu - [ 20 มี.ค. 52 16:57:20 ]

ความคิดเห็นที่ 60 ถ้าลงเครดิต รึเมล์ไปขออนุญาตใช้รูปป่านนี้ก็ win win 2 ฝ่ายแล้ว เรื่องง่ายๆทำไมไม่รุ้จักทำหว่า จากคุณ : Tears - [ 20 มี.ค. 52 16:58:05 ]

ความคิดเห็นที่ 61 โหวตค่ะ เคยโดนคล้ายกัน แต่ของเราโดนขโมยบทความแปลไปลงหนังสือขาย ครั้งนั้นเราเขียนประจานหนังสือเล่มนั้นในบอร์ดแฟนคลับที่เป็นกลุ่มลูกค้าเค้า จนหนังสือโดนหมายหัวไป เราถือเป็นเจ้าของผลงาน มีลิขสิทธิ์ตามกฏหมายโดยอัตโนมัติ เค้าไม่มีสิทธิ์เอาไปใช้โดยไม่ได้รับอนุญาตค่ะ จากคุณ : ยิบหยี - [ 20 มี.ค. 52 16:59:11 ]

ความคิดเห็นที่ 62 คุณกึ่ง ก็โดนเหรอเนี่ย   อย่าปล่อยไว้ๆ  มักง่ายจริงๆ (แฟนคลับคุณกึ่งฯ ค่า) จากคุณ : เช้านี้ยังมีเธอ - [ 20 มี.ค. 52 17:00:00 ]

ความคิดเห็นที่ 63 ร่วมด้วยช่วยกันครับ จากคุณ : Mr. Flintstone - [ 20 มี.ค. 52 17:03:02 ]

ความคิดเห็นที่ 64 ผมพูดไปแล้ว คห.43 ครับ ถ้าเป็นในทาง ทฤษฎี ถูกครับ แต่ในทางปฎิบัติ ผม บอกได้เลยว่า Tools ที่ใช้สำหรับ ขยาย แล้วภาพไม่แตก แต่งเนียนๆ อ่ะ ถมเถ แถม เป็น Freeware ด้วยครับ ไม่ต้องไปพึ่งพวก CS เวอร์ชั่นล่าสุดหรอกครับ ที่ี่ผมบอกอย่างนี้ ไม่ใช่ มาว่า จขกท. นะครับ แต่ผมตำหนิ กฎหมาย และ จรรยาบรรณ ขอสายอาชีพครับ เทคโนโลยี  ทันสมัยขึ้น แต่ต่างกับ จรรยาบรรณ ของบุคคลในสายอาชีพ กับแย่ลง ยังไง ก็ ร่วมโหวต ครับ จากคุณ : Just_try - [ 20 มี.ค. 52 17:04:57 ]

ความคิดเห็นที่ 65 เฮ้อ สื่อบ้านเรา มันก้อเป็นซะแบบนี้ อ้อ .... ฟ้องไป ระวัง โดนข้อหา คุกคามสื่อนะครับ เฮ้อ ...... ปล.จขกท สู้ๆ ครับ จากคุณ : vn, man - [ 20 มี.ค. 52 17:17:36 ]

ความคิดเห็นที่ 66 โหวตแรงๆ จากคุณ : mahtuanunG - [ 20 มี.ค. 52 17:19:32 ]

ความคิดเห็นที่ 67 มาโหวตให้อีกคน แก้ไขเมื่อ 20 มี.ค. 52 17:27:27 แก้ไขเมื่อ 20 มี.ค. 52 17:22:59 จากคุณ : น้ำใส - [ 20 มี.ค. 52 17:21:15 ]

ความคิดเห็นที่ 68 สู้ๆ ค่ะ ปล. ถ่ายภาพได้สวยจัง จากคุณ : สะดุ้งสุดตัว - [ 20 มี.ค. 52 17:32:21 ]

ความคิดเห็นที่ 69 มันจะมีโปรแกรมที่สามารถขยายใหญ่ได้โดยไม่แตก เทียบเท่าไฟล์ตัวจริงขนาดสัก 10 ล้านพิกเซลเหรอครับ กว้างคูณยาวนี่มันใหญ่เอาเรื่องนะครับ อีกอย่างเจอ exif ไฟล์เข้าไปก็ไปไม่เป็นแล้วครับ ถ้าคิดว่าพิสูจน์เรื่องขนาดไฟล์ยากน่ะ เผลอๆ ถ้าเจ้าของภาพมี raw ไฟล์อีก ยิ่งแย้งไม่ขึ้นเลยนะ ซึ่งทั้ง exif และ raw ไฟล์นี่คนขโมยไปไม่น่าจะมีได้หรอกครับ จากคุณ : รพินทร์ - [ 20 มี.ค. 52 17:40:25 ]

ความคิดเห็นที่ 70 มาร่วมด้วยช่วยกันประจานเสียงดัง ๆ คิดว่าคงรู้ว่ามีคนกำลังด่า แต่ยังไงก็คงยังทำต่อไปใช่มั้ย manager.co.th ( ติดตามผลงานคุณกึ่งฯมานานแล้วค่ะ ) จากคุณ : น้องเปิ่น - [ 20 มี.ค. 52 17:44:08 ]

ความคิดเห็นที่ 71 ฟ้องเลยครับ จากคุณ : วันดีวันร้าย - [ 20 มี.ค. 52 17:51:08 ]

ความคิดเห็นที่ 72 ร่วมด้วยช่วยโหวตค่ะ แย่จริงๆๆ จากคุณ : กระต่ายกับดาวตก - [ 20 มี.ค. 52 18:01:43 ]

ความคิดเห็นที่ 73 เลว จากคุณ : หันหลังกลับไปดูยังไม่รู้ว่าใคร - [ 20 มี.ค. 52 18:10:33 ]

ความคิดเห็นที่ 74 พันธมิตร ทำอะไรไม่ผิดกฏหมายหรอกครับ จากคุณ : 1 (chesdprn) - [ 20 มี.ค. 52 18:14:11 ]

ความคิดเห็นที่ 75 เว็บแป๊ะลิ้ม มันก็เลวอย่างนี้แหละ เหมือนพวกยึดสนามบินทุกตัวเลวกว่าหมา จากคุณ : รอมาสิบปีแล้วสินะ - [ 20 มี.ค. 52 18:16:14 ]

ความคิดเห็นที่ 76 ถ้าเหลือเครดิตไว้ แล้วเอามาลง ยังพอจะอ้างได้ว่าเอามาจากgoogle (แต่ก็ไม่ควรอยู่ดี ควรจะไปขอเจ้าของรูปตรงๆ) แต่นี่เอาไป แล้วลบลายน้ำทิ้ง แย่จริงๆครับ จากคุณ : เบลอว่ารักแถบ - [ 20 มี.ค. 52 18:17:17 ]

ความคิดเห็นที่ 77 เรื่องจะสรุปยังไงไม่รู้ แต่เชื่อได้ว่า กระทู้นี้............................... ต้องเป็นกระทู้ชุมนุมอมยิ้มแก่ๆ แน่ๆ จากคุณ : ว่านน้ำ - [ 20 มี.ค. 52 18:17:39 ]

ความคิดเห็นที่ 78 ไอเวปกระจั๊วนี่อีกและ เลวได้ทุกเรื่องจริงๆ จากคุณ : กะละมุงตุ้งแช่ - [ 20 มี.ค. 52 18:18:59 ]

ความคิดเห็นที่ 79 เข้าใจถึงความรู้สึกเลย เพราะบางครั้งผมก็โดนขโมยบทความเหมือนกัน จากคุณ : wbj - [ 20 มี.ค. 52 18:27:48 ]

ความคิดเห็นที่ 80 มีใครเคยเอาเรื่องพวกนี้ไปแจ้งความ แล้วได้เรื่องยังไงบ้างอะครับ จากคุณ : Zerorock - [ 20 มี.ค. 52 18:31:19 ]

ความคิดเห็นที่ 81 ประจำอ่ะ เว็บนี้ จากคุณ : ป่านฉะนี้เธออยู่ดีไฉน - [ 20 มี.ค. 52 18:35:20 ]

ความคิดเห็นที่ 82 โหวตค่ะ แอบเป็นแฟนคลับคุณกึ่งอยู่นานแย้ว อยากเห็นสื่อมวลชนมีจรรยาบรรณค่ะ จากคุณ : หนูลูกแก้ว - [ 20 มี.ค. 52 18:36:30 ]

ความคิดเห็นที่ 83 มาแล้วๆๆ พวกความเห็นการเมืองแอบแฝง เบื่อมากๆ ตอบ จขกท. ครับ บอกตรงๆว่า ถ้าเป็นผมนั้น หากมองแล้วว่า ภาพต่างๆที่เอามาโพส มีโอกาสที่จะโดนละเมิด นำไปใช้โดยไม่ขออนุญาต ผมยอมครับ ยอมที่จะทำลายน้ำเอาไว้ตรงกลางภาพ เอาแบบให้เห็นเป้งๆไปเลยว่า ภาพนี้เป็นของใคร ถึงมันจะทำให้เสียอรรถรสในการชมไปบ้าง แต่ยังดีกว่าให้พวกเหลือบเหล่านี้เอาไปใช้ครับ แก้ไขเมื่อ 20 มี.ค. 52 18:40:46 จากคุณ : ลุงเป็งยาดอง - [ 20 มี.ค. 52 18:40:12 ]

ความคิดเห็นที่ 84 เคยโดนเหมือนกันค่ะ แต่ไม่ได้เป็นรูปถ่ายเป้นรูปเอาภาพมารวมๆกันเล่นใช้โฟโต้ช็อปทำ มีคนเอาไปใส่ในไดอารี่ออนไลน์ของตัวเองแล้วตัดชื่อเครดิตเราออก เฮ่อ เซ็ง... แต่ก็ช่างเถอะคิดว่าใครๆก็ทำได้อ่ะนะ(คนเอาไปไม่มีปัญญาทำ 555) จากคุณ : nun_big2 - [ 20 มี.ค. 52 18:42:25 ]

ความคิดเห็นที่ 85 เว็บนี้ข่าวไม่ค่อยเป็นกลางอยู่แล้ว ความคิดเห็นในเนื้อข่าวแต่ละข่าว เด่น ชัด เห็นๆว่า เป็นสื่อทางเลือกเดียว ส่วนข่าวแต่ละข่าว เห็นแล้วก็เศร้าใจ ใช้เป็นเครื่องมือโจมตีอีกฝ่ายเห็นๆ ส่วนข่าวบันเทิงผมเห็น ถ้าเป็นภาพจากหนังสือ นิตยสาร อะไรพวกนี้ รีบให้เครดิตว่า ขอขอบคุณภาพจาก ...........    โดยไม่รีรอเลยครับ ***** แก้ไขคำว่า นิตยสาร ***** แก้ไขเมื่อ 20 มี.ค. 52 18:44:32 จากคุณ : Mr.BlackSmith - [ 20 มี.ค. 52 18:43:05 ]

ความคิดเห็นที่ 86 หึหึ  เรื่องต่ำๆ เลวๆ  รวมที่เว็ปนี้หมดอ่ะ โหวต ! !! ,,, จากคุณ : kero_boyal0ne_kero - [ 20 มี.ค. 52 18:50:33 ]

ความคิดเห็นที่ 87 จะเอาของของคนอื่นไปใช้ควรจะบอกกล่าวเจ้าของเค้าก่อน นี่อะไร...นอกจากไม่บอก ไม่ขอ ยังมีหน้าไปลบชื่อเจ้าของเค้าออกอีก หน้าไม่อาย !!! จากคุณ : >ร้อยความฝัน พันจินตนาการ< - [ 20 มี.ค. 52 18:54:54 ]

ความคิดเห็นที่ 88 จะเสนอลบกันทำไมครับ ความจริงรับกันไม่ได้หรอ !!! จากคุณ : zombieman - [ 20 มี.ค. 52 19:12:59 ]

ความคิดเห็นที่ 89 การที่มาแอบเอาภาพเราไปลง โดยไม่ได้ขออนุญาตนี้ ถือว่า เป็นการลักทรัพย์ มั๊ยคะ เราแจ้งความได้รึป่าว อยากรู้อ่ะค่ะ จากคุณ : เราพบกันที่เกาะเสม็ด - [ 20 มี.ค. 52 19:15:12 ]

ความคิดเห็นที่ 90 ผมเป็นคน แจ้งลบ คห.74 75 86 เอง เหตุผลเหรอครับ ง่ายๆ เพราะเนื้อความมันไม่ได้เกี่ยวกับกระทู้นี้เลยครับ และ จขกท. ได้ออกตัวไว้แล้วว่า (โปรดตอบกระทู้โดยตัด "การเมือง" ออกไปด้วยนะครับ มันคนละเรื่องกัน) เข้าใจไหมครับ และ ทั้ง 3 คห. นั้น เป็นการเมืองล้วนๆ จากคุณ : ลุงเป็งยาดอง - [ 20 มี.ค. 52 19:22:24 ]

ความคิดเห็นที่ 91 VOTE จากคุณ : stardom - [ 20 มี.ค. 52 19:26:23 ]

ความคิดเห็นที่ 92 เห็นด้วย........อย่า เอาการเมืองมาเกี่ยวกับเรื่องนี้ดิ เจ้าของกระทู้ก็เขียนบอกแล้ว จากคุณ : sodawang - [ 20 มี.ค. 52 19:26:45 ]

ความคิดเห็นที่ 93 แค่ให้เครติดเจ้าของงานนี่มันจะเป็นจะตายให้ได้เลยหรือไงนะ จากคุณ : Meroko - [ 20 มี.ค. 52 19:28:04 ]

ความคิดเห็นที่ 94 คคห. 64 ผมว่าคุณคงดูหนังฝรั่งมากไปครับ ประเภทที่ว่าเอาภาพเล็ก ๆ มาขยายให้เนียนน่ะ มันไม่ได้เนียนแบบในหนังหรอก ประเภทถ่ายรูปรายละเอียดต่ำ ๆ จนอ่านอะไรไม่ออก แล้วพอผ่านโปรแกรมนี้แล้วออกมาชัดแจ๋วแหววน่ะ คนทำหนังแหกตาครับ (CSI นี่ประจำ) ไม่มีซอฟท์แวร์ตัวไหนทำได้ดีขนาดนั้น อย่างเก่งก็ทำให้ดูดีขึ้นเล็กน้อยโดยการคำนวณใช้อัลกอริที่มสร้างจุดเพิ่มจากภาพต้นฉบับได้บ้างให้ดูเหมือนว่ามันละเอียดขึ้น ศัพท์เทคนิคเขาเรียกว่า Interpolate ลองดูตัวอย่างในนี้ก็ได้ http://www.general-cathexis.com/interpolation/index.html ว่ามันขยายได้คมชัดขนาดไหนนักเชียว. จะเห็นได้ว่าสำหรับมืออาชีพจริง ๆ แล้ว มันช่วยอะไรไม่ได้เลยครับ ดูผ่าน ๆ แว้บเดียวก็รู้ว่าเป็นภาพที่ใช้โปรแกรมขยาย ไม่งั้นไม่จำเป็นที่บริษัทกล้องต้องทำเซนเซอร์มันละเอียดขึ้นมาหรอกครับ ใช้โปรแกรมแบบนี้ขยายความละเอียดมันในกล้องไม่ถูกกว่าเหรอ. จากคุณ : LittleTiger - [ 20 มี.ค. 52 19:37:02 ]

ความคิดเห็นที่ 95 เว็บนี้ไม่เข้านานแล้วไม่ชอบด้วย จากคุณ : VEGA-ZERO - [ 20 มี.ค. 52 20:06:38 ]

ความคิดเห็นที่ 96 This is Manager!! จากคุณ : Greaty O-U!! - [ 20 มี.ค. 52 20:11:45 ]

ความคิดเห็นที่ 97 แค่ใส่ตัวหนังสือเล็กๆ 1 บรรทัดใต้รูป ภาพจาก ........... ก็จบแล้ว ง่ายๆ แต่ไม่ทำ มักง่ายจริงๆ จากคุณ : หมีอ้วนนอนม้วนตัวกลม - [ 20 มี.ค. 52 20:15:28 ]

ความคิดเห็นที่ 98 สื่อเลวๆ ทำได้เป็นเรื่องปกติครับ จากคุณ : seven-elephant - [ 20 มี.ค. 52 20:32:20 ]

ความคิดเห็นที่ 99 โหวตด้วยคน จากคุณ : โอจิ (Oji_yoyo) - [ 20 มี.ค. 52 20:36:04 ]

ความคิดเห็นที่ 100 เลวจริง คิดว่าไม่มีใครรู้หรือไง ส่วนตัวผมว่า มันน่าจะเอารูปที่ค้นหาในกุเกิ้ลมาลงนะ (เลขสวยๆๆ) แก้ไขเมื่อ 20 มี.ค. 52 20:38:09 จากคุณ : {M}-มดนะจ๊ะ - [ 20 มี.ค. 52 20:36:42 ]

ความคิดเห็นที่ 101 ติดตาม จากคุณ : kukoy - [ 20 มี.ค. 52 20:37:51 ]

ความคิดเห็นที่ 102 จรรยาบรรณของสื่อมวลชน จะมีสื่อซักกี่คนในประเทศนี้ที่ทำได้แบบนี้จริง ๆ ยิ่งนานวันจากที่เคยมีแต่สื่อรุ่นเดอะบางคนขาดจรรยาบรรณ แต่ทุกวันนี้สื่อรุ่นใหม่ ๆ บางกลุ่ม ก็ไร้ยางอายสิ้นดี อยากให้เข้าใจ คำว่าสาธารณะ "ไม่ได้หมายความว่าจะเอามาใช้โดยไม่ให้เครดิตคนทำ" - - เห็นละปวดตับเลย จากคุณ : ป้าตัวกลม - [ 20 มี.ค. 52 20:48:40 ]

ความคิดเห็นที่ 103 manager ยังไงก็ใช่เลี่ยงได้เลี่ยงนะครับ จากคุณ : hankin - [ 20 มี.ค. 52 20:49:49 ]

ความคิดเห็นที่ 104 คห. 77>>> จากคุณ : ผู้สาวเมืองยศ - [ 20 มี.ค. 52 20:56:40 ]

ความคิดเห็นที่ 105 เข้าใจว่าข่าวรีบเร่ง  จานร้อน แต่ไม่ควรมักง่ายอย่างนี้เลย แย่มาก  โหวตค่ะ จากคุณ : กระจ้อน - [ 20 มี.ค. 52 20:58:56 ]

ความคิดเห็นที่ 106 แหะๆ เข้ามาโหวตให้นะครับ แอบขำ คิดเหมือนคุณว่านน้ำ : P จากคุณ : คนผิดชื่อก้อง - [ 20 มี.ค. 52 21:00:38 ]

ความคิดเห็นที่ 107 โหวตครับ จากคุณ : 9ho - [ 20 มี.ค. 52 21:06:39 ]

ความคิดเห็นที่ 108 สื่อสารเลว จากคุณ : วี - [ 20 มี.ค. 52 21:26:34 ]

ความคิดเห็นที่ 109 แม่มประจำอะสื่อไทย เบื่อเคสลักษณะนี้มากๆ จากคุณ : โข่งเรนเจอร์ - [ 20 มี.ค. 52 21:31:09 ]

ความคิดเห็นที่ 110 ผมสิ้นศรัทธากับวงการสื่อไทยนานแล้ว ทั้งManager ทั้งไทยรัฐ........ จากคุณ : ซามาโนสุเกะ - [ 20 มี.ค. 52 21:32:56 ]

ความคิดเห็นที่ 111 หุหุ เอาใจช่วยครับพี่กึ่งฯ จากคุณ : @พันธุ์อาถรรพ์ - [ 20 มี.ค. 52 21:33:06 ]

ความคิดเห็นที่ 112 แย่มาก  โหวต โหวต โหวต จากคุณ : ฉะฉาน - [ 20 มี.ค. 52 21:37:32 ]

ความคิดเห็นที่ 113 เลวจัด จากคุณ : อ่านเฉยเฉย - [ 20 มี.ค. 52 21:40:59 ]

ความคิดเห็นที่ 114 เฮงซวยจริงๆ ไอ้เว็บหอกหักนี่ ปล. คุณ just_try ทำให้ดูซักภาพซิครับ...แหม พูดเหมือนมันทำง่ายมากๆ จากคุณ : สมง่อย - [ 20 มี.ค. 52 21:46:33 ]

ความคิดเห็นที่ 115 สื่อคุกคาม จากคุณ : สรพงษ์... - [ 20 มี.ค. 52 21:58:09 ]

ความคิดเห็นที่ 116 เฮ้อ  เลวได้ต่อเนื่องจริงๆ บก.บันเทิงมันถึงได้โดนตีหัวไง ตอนนี้มันใหญ่คับฟ้ามากหรือไง ถึงใครทำอะไรมันไม่ได้ ฟ้องศาลได้มั้ยอ่ะ เรียกค่าเสียหายอ่ะ ไม่งั้นก็ เดินไปหาไอ้ต่อพงษ์ แล้วถามมัน มันเป็นหัวหน้าฝ่ายข่าวบันเทิงอยู่ไม่ใช่เหรอ ป.ล. น้องว่านน้ำมันดักคอเรื่องล๊อคอินแก่ไว้อีกแล้ว แก้ไขเมื่อ 20 มี.ค. 52 22:00:17 จากคุณ : ก๊าบเป็ด - [ 20 มี.ค. 52 21:58:46 ]

ความคิดเห็นที่ 117 ปกติก็อ่านข่าว manager แต่เรื่องนี้ไม่สมควรอย่างยิ่ง ให้เครดิตจ้าของภาพหน่อยดถอะค่ะ แต่ทำไมช่วงนี้สื่อชอบมักง่ายกันจริงๆ จากคุณ : Pretty_Cute_Girl - [ 20 มี.ค. 52 22:04:38 ]

ความคิดเห็นที่ 118 นี่แหล่ะหนอ นิสัย ที่ กลาย เป็น เรื่องธรรมดา ไปซะแล้ว มันมักง่ายเกินไปนะ เกินไปจริงๆ โหวตตตตตตตตตตตตตตตตตตต จากคุณ : ยอยศทศกัณฐ์ (palmpada) - [ 20 มี.ค. 52 22:05:59 ]

ความคิดเห็นที่ 119 เพิ่งโหวตกระทู้ slumdog ไป แล้วก็เพิ่งคุยกับเพื่อนเมื่อวาน นึกไปถึงกรณีคุณ A Little Catz (ห้องก้นครัว) เมื่อนานแล้วอีกคน วันนี้โหวตให้ลุงหน่อยก็แล้วกัน นอกจากคนที่เอาไปลงไร้จรรยาบรรณแล้ว บก.ก็ควรจะรับผิดชอบดูแลให้ดี ไม่ใช่ปล่อยผ่านออกมากันง่ายๆ แบบนี้ อย่างลุงว่าแหละ จากคุณ : **Nong** (Bauhinia) - [ 20 มี.ค. 52 22:18:00 ]

ความคิดเห็นที่ 120 เห็นทำมาหลายครั้งแล้ว แต่ก็ยังมีคนอ่านข่าวของ manager อยู่นะ แล้วเขาจะแคร์ทำไม เพราะยังขายข่าวได้อยู่ดี ขโมยเขากิน อย่างนี้เราไม่เสียเวลาเปิดอ่านเว็บ หรืออุดหนุนสื่อนี้หรอก ขอบคุณจขกท ที่capture หน้ามาลง ไม่อยากเข้าไปเพิ่ม counter ให้เว็บอย่างนี้ แก้ไขเมื่อ 20 มี.ค. 52 22:20:12 จากคุณ : Nephilim - [ 20 มี.ค. 52 22:19:49 ]

ความคิดเห็นที่ 121 โหวตแรงๆ เลยค่ะ จากคุณ : BZ_plus - [ 20 มี.ค. 52 22:19:54 ]

ความคิดเห็นที่ 122 เวบนี้มันเลวได้ทุกรูปแบบจริงๆ จากคุณ : AmnatPh - [ 20 มี.ค. 52 22:30:22 ]

ความคิดเห็นที่ 123 #120 ไม่ใช่แค่ manager ค่ะ ที่แม้จะมักง่ายบ่อยๆ แต่คนก็ยังอ่านเยอะ (สังเกตจาก linkส่วนใหญ่ ในกระทู้ต่างๆ) ยังมี ไทยรัฐอีก ที่ยังมีคนชอบอ่านอีกเป้นล้าน แม้จะมีเรื่องเลวๆเยอะเหมือนกันก็ตาม แก้ไขเมื่อ 20 มี.ค. 52 22:31:58 จากคุณ : Pretty_Cute_Girl - [ 20 มี.ค. 52 22:31:36 ]

ความคิดเห็นที่ 124 อุวะ...โหวต จากคุณ : นายตัวต่อ - [ 20 มี.ค. 52 22:41:50 ]

ความคิดเห็นที่ 125 เลวจิง   ออกจะใหญ่โตโอ่อ่า   มีเงินมีทอง  แค่เครดิตเจ้าของภาพยังให้ไม่ได้   หยั่งงี้กฎหมายลิขศิทธิ์ทำไรได้ไหมฮะ จากคุณ : babybobo (babybobo) - [ 20 มี.ค. 52 22:47:29 ]

ความคิดเห็นที่ 126 อ้าวๆ .... หากินกันง่ายๆ อีกแล้ว จากคุณ : อาซิ่ม - [ 20 มี.ค. 52 22:52:53 ]

ความคิดเห็นที่ 127 เลวมาก โหวตๆ จากคุณ : pae_ya - [ 20 มี.ค. 52 22:55:06 ]

ความคิดเห็นที่ 128 --- คนทำมักง่ายครับ  แสดงให้เห็นถึงสันดาน เอ๊ย ความเป็นมืออาชีพ และ จรรยาบรรณครับ โหวต   จากคุณ : myth - [ 20 มี.ค. 52 22:55:25 ]

ความคิดเห็นที่ 129 ไม่เคยนับมันเป็นสื่อเลยด้วยซ้ำ ค่ายนี้น่ะ จากคุณ : นายตะแง้วศรี - [ 20 มี.ค. 52 22:56:53 ]

ความคิดเห็นที่ 130 โหวตด้วย จากคุณ : NAJ - [ 20 มี.ค. 52 23:14:31 ]

ความคิดเห็นที่ 131 พึ่งอ่านข่าวอยู่เมื่อเช้านี้เอง พอเห็นกระทู้เลยเข้าไปดูอีกที ตอนนี้เค้าลบข่าวไปแล้วนี่ จากคุณ : Rinta - [ 20 มี.ค. 52 23:16:08 ]

ความคิดเห็นที่ 132 บอกแล้วว่า อย่าถ่ายรูปสวยมากนัก ก็ไม่เชื่อ ผมถ่ายรุปมาตั้งนาน ไม่เห็นมีใครเอาไปทำมั่งเลย จากคุณ : สุพจน์ - [ 20 มี.ค. 52 23:37:33 ]

ความคิดเห็นที่ 133 อย่างมากก็ลงขอโทษ แล้วก็จบ คราวหน้าก็ไป copy คนอื่นต่อ ไม่ใช่แค่ เว็บนี้ ไอ้บางเว็บที่ไม่ใช่เว็บข่าวก็ทะลึ่งเอาชื่อเว็บตัวเองไปแปะทับเค้าอีก เจริญมากกกกกกกกกกกกกกกกกกกกก ขอให้มันมีบทลงโทษมากกว่านี้น่าจะดีนะครับ สู้ๆ นะครับพี่ จากคุณ : eXeCuTe - [ 20 มี.ค. 52 23:47:05 ]

ความคิดเห็นที่ 134 เลว..  ค่ะ จากคุณ : =^AngEliNg^= - [ 21 มี.ค. 52 00:19:00 ]

ความคิดเห็นที่ 136 เห็นผลงานภาพถ่ายของอากึ่งฯ มาบ้างจากภาพวง ETC แล้วก็ลูก MB ฝีมือเยี่ยมจริงๆ ขอแสดงความเสียใจด้วยครับ สู้ๆ นะครับ จากคุณ : OffeSpiN - [ 21 มี.ค. 52 00:27:28 ]

ความคิดเห็นที่ 137 เลวสุดนรกทั้งแก๊งค์มันเลย จากคุณ : ปาร์ตี้ - [ 21 มี.ค. 52 00:37:23 A:192.168.0.17 X:125.24.247.187 TicketID:164705 ]

ความคิดเห็นที่ 138 เลว สันดาน Hia  ทำแต่เรื่องชั่วๆ จากคุณ : แฟนนายหุ่นเหมือนหมี - [ 21 มี.ค. 52 00:44:56 ]

ความคิดเห็นที่ 139 จะเอาอะไรมากกับเว็บมีเส้น ทำใจเสียเถอะ จากคุณ : หนุ่มน้อยหน้าใสวัยสิบแปด - [ 21 มี.ค. 52 00:47:10 ]

ความคิดเห็นที่ 140 แล้วจะทำยังไงต่อดี มันไม่แคร์หรอกครับ ลำพังหนังสือพิมพ์ก็ล้มละลายจนต้องเปลี่ยนชื่อ เขาคงมานั่งจ่ายตังค่าลิขสิทธิ์ หรอกนะ จะรอนั่งดูวันที่สื่อชั่วๆ พังลงด้วยความชั่วของตัวเอง จากคุณ : GSP1 - [ 21 มี.ค. 52 00:59:56 ]

ความคิดเห็นที่ 141 ฟ้องได้มั้ยน่อ กรณีนี้... จากคุณ : Reko-J - [ 21 มี.ค. 52 01:34:14 ]

ความคิดเห็นที่ 142 หึหึ manager..... จากคุณ : Saint_K - [ 21 มี.ค. 52 01:40:21 ]

ความคิดเห็นที่ 143 ข้าพเจ้าเห็นว่า กฎหมายใช้กับสำนักพิมพ์นี้ไม่ได้ ขอให้ทำใจ ไม่ต้องทำอะไร เพราะการกระทำที่ไม่เกิดประโยชน์ ทำไปก็มีแต่ความสูญเสีย เสียเวลา เสียความรู้สึก... ที่เป็นอย่างนี้นั้น ข้าพเจ้าไม่ได้หมายความว่า ท่านไม่ควรทำอะไร ท่านควรทำ แต่ถ้าท่านทำแล้วไม่ได้ประโยชน์อะไร ก็ไม่ควรทำ ดั่งเช่นกรณีนี้... กระทู้ที่ท่านตั้ง ประโยชน์คือให้ผู้อื่นได้รู้ ได้เห็น ในสิ่งที่ไม่ดี แต่อย่างที่บอกไปแล้ว ท่านต้องทำใจ ความเปลี่ยนแปลงคงไม่มี เพราะถ้ามี คงมีมานานแล้ว... ขอขอบใจที่ท่านนำความมาบอกกล่าว ขอให้มีความสุขความเจริญโดยทั่วกัน จากคุณ : MEEJA - [ 21 มี.ค. 52 01:50:35 ]

ความคิดเห็นที่ 144 - รายงานข่าวคั่นเวลา.. - 1061 นำอยู่.. 1094 ย่องมา"มันใช่อ่ะ กิ๊บ"อย่างเดียว ไม่ยอมเม้น <- อย่าคิดว่าจะรอด 1102 ไม่มีพลาด 1104 ตามมา.. 1103 ไปไหนหว่า มีใครจะสู้ไหมๆๆ จากคุณ : ว่านน้ำ - [ 21 มี.ค. 52 02:07:58 ]

ความคิดเห็นที่ 145 เค้าไปคอมเม้นในเวปนั้น หากไม่ถูกใจ โดนลบทันทีเลยจ้า ก็เลยตัดปัญหา ไม่เข้าไปหากไม่มีข่าวที่สนใจจริงๆ จากคุณ : น้ำดินทราย - [ 21 มี.ค. 52 02:41:20 ]

ความคิดเห็นที่ 146 โหวตด่วน... แย่มาก... ยิ่งมาตามครอปข้อความแสดงให้เห็นว่าก็รู้ตัว แต่คิดจะปิดบังความชั่วของตัวเอง จากคุณ : r3bellion - [ 21 มี.ค. 52 02:45:36 ]

ความคิดเห็นที่ 147 แย่จริงๆ จากคุณ : anurak_jun - [ 21 มี.ค. 52 02:58:46 ]

ความคิดเห็นที่ 148 รีทัชไม่เนียนเลย เสียของ ๕๕๕ ปล อนาถใจ จากคุณ : goodnightcry - [ 21 มี.ค. 52 03:49:41 ]

ความคิดเห็นที่ 149 พี่เวอร์สู้ๆ คลิ๊กจากกระทู้แนะนำไม่เห็นชื่อคนตั้ง พอเลื่อนลงมาอ่าน เห็นรูป ก็คิดว่า น่าจะรูปของพี่เวอร์ พอเลื่อนลงมาอ่านชื่อคนโพสต์ ก็ใช่จริงๆแฮะ แก้ไขเมื่อ 21 มี.ค. 52 06:16:00 จากคุณ : ouiya - [ 21 มี.ค. 52 06:12:54 ]

ความคิดเห็นที่ 150 รู้สึกเป็นบ่อยเว็บนี้ เคยมีข้อพิพาทหลายครั้งก็ไม่รู้จักปรับปรุง ขอนอกประเด็นหน่อย เว็บนี้ห่วยตรงที่ไม่ยอมขึ้นข้อความให้ ขนาดใช้ข้อความไม่หยาบ มีเหตุผล แค่มีความคิดเห็นแตกต่าง มันไม่ยอมขึ้นข้อความให้ ทุเรศว่ะ แก้ไขข้อความส่วนเกินออก แก้ไขเมื่อ 21 มี.ค. 52 09:04:23 จากคุณ : แจ๋ว ริมคอมพ์ - [ 21 มี.ค. 52 06:57:35 ]

ความคิดเห็นที่ 151 ผมเลิกเป็นควายอ่านเว็ปนี้นานมากๆๆๆ แล้ว หึ หึ ยังเฮียไม่เปลี่ยนแปลง โหวต จากคุณ : บ้านผือ - [ 21 มี.ค. 52 08:27:25 ]

ความคิดเห็นที่ 152 เลวชาติ แต่จะมีใครกล้าฟ้องเค้าไม๊ละเนี่ย เพราะตอนนี้รู้สึกว่าเค้าจะเป็นเจ้าของประเทศน่ะครับ จะทำอะไรถ้าเค้าไม่เห็นชอบด้วย จะมีใครกล้าขัด เหอๆ จากคุณ : prystal - [ 21 มี.ค. 52 08:43:46 ]

ความคิดเห็นที่ 153 เจ้าของชั่วยังไงลูกน้องก็ชั่วอย่างงั้นละครับ จากคุณ : nachapon - [ 21 มี.ค. 52 08:55:12 ]

ความคิดเห็นที่ 155 ชื่อว่าทีมงานเวป manager เข้ามาอ่านกระทู้นี้แน่ จึงขออนุญาต จขกท ขอพื้นที่แสดงความเห็นนอกประเด็นจากกระทู้ เกี่ยวกับการทำงานของเวปนี้ ที่ผ่านมา เขียนข่าวผิดทุกวัน สะกดคำผิด เขียนคำตกหล่น หัวข้อข่าวไม่ตรงกับเนื้อข่าว เห็นได้ชัดว่า ไม่มีการตรวจสอบ ไม่มีการพิสูจน์อักษร ขอยกตัวอย่างคำผิดที่พบซึ่งมีทุกวัน วันพุทธ (วันพุธ) ควานช้าง (ควาญช้าง) กรมทัณฑ์ประกันภัย (กรมธรรม์ประกันภัย) ร่องลอย (ล่องลอย ) ฮึกเฮิม (ฮึกเหิม ) สับปรับ (สับปลับ ) ท่องแท้ (ถ่องแท้ ) สันชาติญาณ (สัญชาตญาณ) พล.ต.อ. สร้าง บุนนาค (สล้าง บุนนาค ) หัวข้อข่าว บอกว่า "แสนบาท" เนื้อข่าวเป็น "แสนล้านบาท " เห็นได้ชัดว่า คนเขียนข่าวไม่มีความรู้เกี่ยวกับข่าว ไม่มีพื้นฐานความรู้ภาษาไทยที่ต้องมี การทำงานไม่มีการตรวจสอบ ก่อนขึ้นเวป เป็นเวปข่าวที่มีคุณภาพของการทำงานแย่ที่สุดที่ผมได้อ่านมา เคยแจ้งผ่านไปทางเวปแล้ว ไม่มีอะไรดีขึ้น จึงบอกผ่านทางกระทู้นี้ อยากให้ผู้ดูแลเวป คัดกรองผู้เขียนข่าวของเวปนี้ ให้มีคุณภาพที่ดี ให้เหมาะสมกับหน้าที่ความรับผิดชอบ ซึ่งหมายถึงความรับผิดชอบต่อสังคม ต่อเยาวชน ในการใช้ภาษาไทยที่ถูกต้องด้วย จากคุณ : . - [ 21 มี.ค. 52 09:17:12 A:125.24.184.25 X: TicketID:117257 ]

ความคิดเห็นที่ 156 ตั้งแต่หัวข้อ คำแปล เนื้อหา ยันรูปภาพเลยนะสำนักข่าวผู้จัดการนี่ จากคุณ : เลอนัก - [ 21 มี.ค. 52 09:24:41 ]

ความคิดเห็นที่ 157 เข้ามาดู ... จากคุณ : D_YONG - [ 21 มี.ค. 52 09:29:43 ]

ความคิดเห็นที่ 158 เสื่อม จากคุณ : momoja - [ 21 มี.ค. 52 10:16:06 ]

ความคิดเห็นที่ 159 สื่อบางคนในสมัยนี้ใช้อะไรทำงานอะ  สมองหรือส้นเท้า จากคุณ : ลมรำเพยพัด - [ 21 มี.ค. 52 10:41:22 ]

ความคิดเห็นที่ 160 กำลังคิดอยู่ว่า ในเมื่อทำอะไรไม่ได้ เค้าไม่สำนึกสักที ก็คิดว่างั้นเดี๋ยวทำเว็บอันนึงเลยดีไหม เอาไว้เป็นที่รวบรวมการละเิมิดรูปภาพและบทความจาก internet ของสื่อต่างๆ คิดจริงเลยนะครับเนี่ย... ประมาณว่า ประจานมันซะเลย ปากก็ว่าปาวๆ ว่าคุกคามสื่อนั่นๆ นี่ๆ แต่ตัวเองทำมักง่ายสิ้นดี ทำบ่อยและไม่มีจิตสำนึกอีกต่างหาก แก้ไขเมื่อ 21 มี.ค. 52 11:09:23 จากคุณ : กึ่งยิงกึ่งผ่าน - [ 21 มี.ค. 52 11:02:05 ]

ความคิดเห็นที่ 161 สื่อเลวๆก็มีเยอะครับ สื่อน้อย ยิ่งน้อยเข้าไปใหญ่ เพราสื่อเลวมีเยอะกว่า จากคุณ : [Radio Edit] - [ 21 มี.ค. 52 11:06:42 ]

ความคิดเห็นที่ 162 เอาใจช่วยฮ่ะ จากคุณ : หนุ่มแว่นสุดยิด (~ Ramamax ~) - [ 21 มี.ค. 52 11:11:43 ]

ความคิดเห็นที่ 163 ช่วยโหวตนะ สื่อนรกหยาบช้าจันทาลพรรณนี้ทำไรมันไม่ได้หรอกนายมันมีอิทธิพล  มันจะเอาของใครไปใช้ก็ได้เห็นทำมาบ่อยแล้ว  หน้าด้าน ทำใจเถิดจขกท   ถามจิงคนที่ทำงานให้กับสื่อแป๊ะเนี่ยมีความละอายใจกันไหม จากคุณ : อสรพิษจิตไม่ว่าง - [ 21 มี.ค. 52 11:37:48 ]

ความคิดเห็นที่ 164 ขนาดมีเครดิต ยัง ลบเครดิตออก   อย่างงี้เรียกขโมยค่ะ อย่างมาก พอมีคนประจานมากๆ ก็ ส่ง mail ขอโทษ  แล้วทำต่อไป สงสัยไม่มีปัญญาจ้างตากล้อง ของตัวเอง จากคุณ : lingaor - [ 21 มี.ค. 52 11:55:41 ]

ความคิดเห็นที่ 165 ตอนนี้ที่เว็บแห่งหนึ่ง เว็บสีหวานแหว๋วเอาไว้ซื้อขายสินค้าของพวกผู้หญิงก็โดนค่ะ  เก็บเอารูปน้ำหอมจากคนที่มารีวิวสินค้าเอาไว้จากห้องโต๊ะเครื่องแป้ง เอาไปตัดลายน้ำออก เอาพวกน้ำหอมไปลงขาย หลอกเอาเงินชาวบ้าน แต่พี่ซับซ้อนกว่านั้นก็คือ หลอกให้ผู้เสียหายโอนเงินไปให้แม่ค้าอีกคนนึงที่ลงขายเสื้อผ้าที่อีมิจฉาชีพคนนี้สนใจซื้อเอาไว้ สรุปก็คือ ให้จ่ายเงินแทนให้นั่นเอง ดังนั้น  ผู้เสียหายคนที่โอนเงินจ่ายค่าน้ำหอมไปก็จะไม่ได้ของเพราะไม่มีของหรอกโดยที่ตัวเองก็ไม่รู้ว่าโดนหลอกจ่ายเงินไปเพื่อชำระค่าเสื้อผ้าที่อีเห็บสังคมมันอยากได้ เลวชาติไหมละ ดังนั้นเพื่อเป็นการป้องกันตัวเองและคนรอบข้าง ลงลายน้ำใหญ่ๆทุกครั้งไปเลยค่ะ คุณ จขกท. โดนขโมยรูปเอาไปลงทำข่าว แต่ก็ยังมีบางคนโดนหลอกเสียเงินเสียทองกันอยู่บ่อยๆ จากคุณ : อุดมไปด้วยความสุข - [ 21 มี.ค. 52 12:03:31 ]

ความคิดเห็นที่ 166 ข้อมูลทางด้านกฎหมายจาก http://www.lawyerthai.com/articles/it/045.php ครับ มีข้อความดังนี้ครับ ---------------------------------------------------------------------- ... เคยสงสัยไหมครับว่าการไป copy รูปภาพ/ข้อความบนเว็บไซต์ของผู้อื่นมาใช้เป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ทุกกรณีหรือเปล่า หลักก็คือไม่ว่ารูปภาพหรือข้อความใดๆ บนเว็บไซต์ของผู้อื่น เขาก็ได้รับการคุ้มครองตามกฎหมายลิขสิทธิ์ครับ การจะไปทำซ้ำ ทำสำเนา หรือดัดแปลงแม้กับสิ่งเล็กน้อยบนเว็บไซต์ของผู้อื่นก็เป็นการละเมิด ลิขสิทธิ์ผิดกฎหมายนะครับ ถ้าจะทำก็ควรขออนุญาตเจ้าของเขาเสียก่อน อย่านึกว่าเจ้าของเขาจะไม่รู้นะครับ วันดีคืนดีเขารู้ขึ้นมาก็อาจถูกฟ้องเป็นคดีแพ่งหรือคดีอาญา (ถ้าเป็นการกระทำเพื่อการค้า)ได้ และก็อย่าไปคิดนะครับ copy แค่รูปภาพ/ข้อความเล็กๆ น้อยๆ แล้วจะไม่ใช่การละเมิดลิขสิทธิ์คนอื่น เพราะเรื่องใกล้เคียงกันนี้เคยเป็นคดีเกิดขึ้นในอเมริกาเมื่อหลายปีก่อนครับที่บริษัท Apple Computer ฟ้องเรื่อง Microsoft เกี่ยวกับการละเมิดลิขสิทธิ์ใน Icon ครับ จำได้ไหมครับว่าไอ้ Icon ตัวเล็กๆ น่ะมันมีในเครื่อง Mac ของ Apple มาก่อนครับ พอ Microsoft ไปพัฒนาโปรแกรม windows ซึ่งก็มี Icon ด้วยเหมือนกัน แต่ไม่คุยกับเจ้าของเก่าก็เลยมีปัญหาครับ ... ---------------------------------------------------------------------- การทำเช่นนี้ผิดเต็มประตูครับ จะมาอ้างโน่นอ้างนี่ไม่ได้ครับ และ manager.co.th กระทำจนเป็นนิสัย เพราะนี่ไม่ใช่ครั้งแรก แต่เกิดขึ้นเป็นประจำ การที่จะมาขอโทษทีหลัง หรือบอกว่า แค่รูปสองรูปเอง ทำเป็นหวง อย่างนี้ไม่ใช่เรื่องครับ ในเว็บ manager เองก็มีคำว่า "All site contents copyright 1999-2009" อยู่ ก็น่าจะทราบเรื่องที่ไม่น่าจะพลาดอย่างนี้นะครับ การออกมาบ่นกันเอง หรือบ่นให้คนอื่นได้ยินว่า "แค่นี้เอง" เป็นการปัดความรับผิดชอบ และแสดงถึงความไม่เคารพสิทธิ์ของผู้อื่นอย่างชัดเจนและจงใจ ผิดชอบชั่วดียังไง เราเองก็รู้อยู่แก่ใจ พรรคพวกยกหางกันถึงแม้ว่าผิดยังไง ตัวเราเองนั่นแหละ รู้ว่ามันผิดไหม และยิ่งใหญ่แค่ไหน สุดท้ายก็ไปแต่ตัว ตอนยังอยู่ทำให้คนอื่นเห็นค่า ดีกว่าตายไปแล้วมีแต่คนสมน้ำหน้า ดีกว่าไหมครับ เว็บ Manager.co.th จากคุณ : กึ่งยิงกึ่งผ่าน - [ 21 มี.ค. 52 12:36:29 ]

ความคิดเห็นที่ 167 เห็นด้วยกับ คห 155 ครับ ผมก็ท้วงไปหลายที ไม่เห็นเค้าจะคิดปรับปรุงให้ดีขึ้นเลย แก้ไขเมื่อ 21 มี.ค. 52 12:52:51 จากคุณ : คัมภึร์นพเก้า - [ 21 มี.ค. 52 12:40:33 ]

ความคิดเห็นที่ 168 1 โหวต คนห้องกล้องมักจะโดนขโมยเป็นประจำ ความักง่ายกับสื่อแย่ๆ บางคนมันเป็นของคู่กันเสมอ จากคุณ : เด็กชายกวางตุ้ง - [ 21 มี.ค. 52 12:55:00 ]

ความคิดเห็นที่ 169 โหวตค่า ^^ จากคุณ : ~*black_seraph*~ - [ 21 มี.ค. 52 13:48:12 ]

ความคิดเห็นที่ 170 ท่านกึ่งสู้ๆ จากคุณ : หน่วยต่อสู้อากาศยาน - [ 21 มี.ค. 52 14:01:21 ]

ความคิดเห็นที่ 172 เฮ้อ....อีกแล้วเหรอ จากคุณ : pakacayor - [ 21 มี.ค. 52 14:10:15 ]

ความคิดเห็นที่ 173 เสื่อมมาก หมดศรัทธา เว็บนี้ ชอบว่าคนอื่น แต่ตัวเอง .... มักง่าย จากคุณ : davish1980 - [ 21 มี.ค. 52 14:16:03 ]