ความคิดเห็นที่ 1 bioscope, filmax และ Ett. บางเล่ม จากคุณ : tdk - [ 28 มี.ค. 52 18:40:24 A:222.123.185.22 X: TicketID:196291 ]

ความคิดเห็นที่ 2 FILMAX อ่านได้ทั้งเล่มจริงๆ จากคุณ : GaMBiT - [ 28 มี.ค. 52 18:50:16 ]

ความคิดเห็นที่ 3 เอนเตอร์เทนครับ ถูกด้วย อ่านสนุก มีทั้งบ็อกออฟฟิตไทยและอเมริกา จากคุณ : Gotsuperstar - [ 28 มี.ค. 52 18:56:36 ]

ความคิดเห็นที่ 4 FILMAX รองลงมา Starpic จากคุณ : Merlinz - [ 28 มี.ค. 52 19:31:00 ]

ความคิดเห็นที่ 5 หลายเล่มจ่ะ FILMAX Bioscope Ett กดให้ FILMAX นะ ครบรสที่สุดแล้ว แต่ชอบ Bio สมัยที่เป็นเล่มเล็กมากกว่า ส่วนตอนนี้ Bio ทั้งพร่ำเพ้อ+ชวนมึน.... จากคุณ : Portable Rain - [ 28 มี.ค. 52 19:32:04 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ตอนมัธยมอ่าน Movie Time เนื้อหา ข้อมูล บทวิจารณ์ โอเคดีสำหรับเด็กวัยนั้น ต่อมาอีกนิด อ่าน Pop Magazine (นอกเรื่องไปหน่อย......) พอ Pop เจ๋ง ก็ไม่อ่านอะไรอีกเลยยยยยย หนังสือภาพยนตร์ เริ่มกลับมาจับอีกทีก็ช่วงเรียน มหาลัย แต่ไม่ซื้อแล้ว อ่านตามแต่ว่าเล่มไหนมีอะไรน่าสนใจลง ก็อ่าน Bioscope (นำไปใช้กับเรื่องเรียนได้) + Fuse (ขอนับเข้าด้วยนะ...รู้สึกอ่านทีไรแล้วไฟท่วมตัว) / แต่ Bio หลังจากปรับโฉมใหม่ รู้สึกมันน่าผะอืดผะอมขึ้นเยอะเลย.... อย่างไรก็ดี ที่รู้อยู่เสมอคือนี้ไม่ใช่นิตยสารหนังแบบเดียวกับที่คุณจะซื้อมาดูบทวิจารณ์หนังเข้าใหม่ และบ๊อกซ์ ออฟฟิส... Filmmax (ข้อมูลเยอะมากกกก... แต่ชอบ มันส์ / จริงๆชอบสมัยเป็น pulp มากกว่า) Starpics อ่านบ้าง ไม่อ่านบ้าง รู้สึก มันเฟื้อย เปื่อย ไปหน่อย เกือบจะเก๋ล่ะ แต่ยังดูเกร็งๆที่จะสนุกให้เต็มที่ แก้ไขเมื่อ 28 มี.ค. 52 19:43:25 จากคุณ : AguileraAnimato - [ 28 มี.ค. 52 19:41:56 ]

ความคิดเห็นที่ 7 โอ้วว...เจอเพื่อนร่วมอุดมการณ์ แต่ก่อนผมก็อ่าน POP เหมือนคุณ AguileraAnimato เลยครับ เป็นหนังสือที่ครบรสจริงๆ แล้วก็มาเปลี่ยนเป็น Alert อยู่ไม่กี่เล่มก็ปิดไป เสียดายๆ นิตยสารหนังที่เก็บอยู่ก็มี 2 เล่ม คือ Filmax กับ Starpics แต่ขอโหวตให้ Filmax เพราะของเค้าดีจริง ข้อมูลแน่นปึ้ก เห็นด้วยที่ว่า Starpics เหมือนยังปล่อยของไม่สุด ดูเอื่อยๆไปบางเล่ม จากคุณ : blacksmith - [ 28 มี.ค. 52 19:55:31 ]

ความคิดเห็นที่ 8 starpics อ่านมา 20 กว่าปีแว้ว จากคุณ : อมยิ้มอันใหม่ - [ 28 มี.ค. 52 20:01:07 ]

ความคิดเห็นที่ 9 รัก Filmax โคตรๆ ออกรีบไปซื้อเลย ที่อ่านอยู่ก็มี Bioscpope + Entertain Movie Time + Starpics ไปอ่านของเพื่อนเอา จากคุณ : bird_bake - [ 28 มี.ค. 52 20:05:03 ]

ความคิดเห็นที่ 10 Bio แบบรอเป็นเดือนข้อมูลก็นิดหนึ่ง เอนเตอร์เทน ชอบฉบับที่มีออสการ์นะ จากคุณ : รักเรเน่ - [ 28 มี.ค. 52 20:25:08 ]

ความคิดเห็นที่ 11 แต่ก่อนอ่าน Starpics เป็นหลัก แล้วก็ Entertain บางฉบับ แต่ไม่ได้ซื้ออ่านมาหลายปีแล้ว จากคุณ : หมูชมพูออนไลน์ - [ 28 มี.ค. 52 20:28:03 ]

ความคิดเห็นที่ 12 BIO = หนังของอภิชาติพงศ์  (art แต่ มึน)   FILMAX = หนังของเจ๊เปโดร อัลโมโดวาร์ (ครบเครื่อง จัดจ้าน อ่านสนุก) Starpics = หนังของรอน โฮเวิร์ด  (เน้น mass แต่ก็มีแอบแนว ๆ บ้าง) ETT = หนังไมเคิล เบย์ชัด ๆ (เนื้อหาไม่มาก แต่รวดเร็วฉับไว) สรุปว่าอ่านหมดทั้ง 4 เล่มนี้เลย จากคุณ : เดือนธันวา บ่ายวันอาทิตย์ - [ 28 มี.ค. 52 21:32:01 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ETT=มาไวดีครับ ราคาถูกด้วย จากคุณ : TONY CHAN - [ 28 มี.ค. 52 21:43:31 ]

ความคิดเห็นที่ 14 ชอบ Starpics ครับ เนื้อเยอะดี ไม่น้ำท่วมทุ่งแบบเล่มอื่น เกร็ดหนัง-มุมมองดี วิเคราะห์มากกว่าวิจารณ์ มีคุณประวิทย์กับคุณวาริน ทำให้หนังสือดูดีมากๆ อีกเล่มที่ชอบคือ Bioscope นักเขียนโปรมากๆ รู้เยอะ รู้จริง หนังทุกเรื่องมีคุณค่าในตัวมันเอง และนักเขียนทุกคนไม่มีการวิจารณ์หนังแบบใส่จริตส่วนตัว จนไปหล่อหลอมคนอ่านให้คิดแนวๆ เดียวกันหมด อย่างช่วงล่ารางวัล ไบโอไม่เคยเก็งรางวัลโดยตั้งตนเป็นผู้รู้ทฤษฎีต่างๆ (ฌอน เพนน์ได้มาแล้วตัวนึง คราวนี้คงไม่ได้หรอก <== ไบโอไม่มีการวิเคราะห์แบบนี้แน่ๆ เพราะเขารู้จริง ว่ากฎออสการ์มันไม่ตายตัวแบบนี้หรอก) หรืออย่างการเรียก Slumdog Millionaire ว่าหนังม้ามืด รับรองคุณจะไม่เจอคำนี้ในไบโอ (ก็จริงๆ แล้วมันม้ามืดซะที่ไหนล่ะ มันเป็นแค่หนังเล็กๆ) จริตต่างๆ ในการมองหนัง มองรางวัล ไบโอไม่เคยใช้สำนวนซ้ำๆ ซากๆ จนหล่อหลอมให้คนอ่าน คนเล่นเวบที่ทำตัวเป็นคนติดตามหนังถึงกับยึดติดความคิดแบบนี้แน่ๆ แก้ไขเมื่อ 29 มี.ค. 52 00:15:46 จากคุณ : OBERON - [ 29 มี.ค. 52 00:15:10 ]

ความคิดเห็นที่ 15 ผมชอบ Starpics อ่านได้เกือบทั้งเล่ม จากคุณ : It's True - [ 29 มี.ค. 52 01:12:07 ]

ความคิดเห็นที่ 16 FILMAX ไบโอ มัน อาท เกิน จากคุณ : Dr.Jackass. - [ 29 มี.ค. 52 06:13:34 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ฟิล์มแม็กครับ ไบโอช่วงหลังนี่เข้าไม่ถึงจริงๆ จากคุณ : prystal - [ 29 มี.ค. 52 09:17:39 ]

ความคิดเห็นที่ 18 55 ชอบ 12 แต่ผมไม่คิดว่า Ett. =ไมเคิล เบย์ เพราะมันไม่แดกด่วนขนาดนั้น น่าจะประมาณ Spielberg หรือ Snyder มากกว่า; mass แต่ก็ art ได้ในบางที จากคุณ : tdk - [ 29 มี.ค. 52 11:00:44 A:119.42.97.149 X: TicketID:196291 ]

ความคิดเห็นที่ 19 อ่านเอนเตอร์เทน จากคุณ : สหัทยา - [ 30 มี.ค. 52 09:24:06 ]

ความคิดเห็นที่ 20 starpics ครับ ชอบอ่านงานของคุณวิโรจน์ คุณวาริน flicks นี่ซื้อจนเล่มสุดท้ายเลย จากคุณ : หนุ่มเก้าเมือง - [ 1 เม.ย. 52 12:05:45 ]

ความคิดเห็นที่ 21 filmax อ่านแล้ว เพลินเยย จากคุณ : cheewinh - [ 7 เม.ย. 52 17:05:18 ]