ก็คิดว่าเลือกเพราะอย่างอื่นด้วยมากกว่าเหมือนกันอ่าค่ะ เพราะความดังในไทยหรือไม่คงไม่มีผล ในกรณีของเมเบลีนเท่าไหร่อ่าค่ะ ^^ หรือจิงๆแม้แต่เรื่องความดังในเอเชีย ถ้าจะเอาแบบนั้นจริงๆ เค้าลงทุนกับดาราดังๆของเอเชียน่าจะดีกว่าเนอะ กรณีนี้น่าจะเลือกแบบขอให้เป็นดาราที่มีชื่อในประเทศอยู่บ้าง แล้วลุคส์ได้ก็พอมั๊งคะ เหมือนเค้าไม่ได้ขายตรงคุณสมบัติเรื่องความดังของเจนี่ เหมือนออกแนวหานางแบบแถวนี้ที่เป็นดารามากกว่า...เพราะแบรนด์เค้าตลาดทั่วโลกอยู่แล้ว แล้วก็เป็นระดับกลางๆลงมาด้วย อาจจะไม่ต้องขนาดแบบดารานางแบบ ใหญ่ๆหรูๆอะไรขนาดนั้น เค้าคงต้องการความสดใสแบบที่เหมาะกับแบรนด์เค้ามากกว่า
เมเบลีนอาจจะมองสถานการณ์ของตัวเองแล้ว คิดว่าอาจจะไม่จำเป็นที่จะต้องแบบตัดสินใจไปเลย ว่า
จะหานางแบบหน้าออกเอเชียแต่ไม่เอาดังก็ได้ แต่เน้นที่ลุคส์แบบสดใสๆมีเสน่ห์แบบเมเบลีนเมเบลีน อย่างที่เห็นในเวอชั่นยุโรปเมกาที่ใช้นางแบบวัยใสๆมาเป็นพรีเซนเตอร์ (ทั้งนี้ ขึ้นอยู่กับความเหมาะสมของตัวสินค้าที่จะเอามาโฆษณาแต่ละตัว)
หรือ
จะเอาดาราเอเชียดังๆแบบรู้จักจริงๆ ฐานแน่นๆเด่นๆในเอเชียจริงๆ ไม่ใช่อารมณ์แค่ประมาณละครเจนี่ละครเคนที่ถ้าพูดตรงๆก็ไม่ได้มีผลหรือเป็นที่รู้จักอะไรมากมายขนาดนั้น ถ้าเทียบกับ นักแสดงท้องถิ่นอย่างที่คุณว่าเป็นต้น เพราะพูดไปก็ไม่ใช่เป็นที่รู้จักแบบเป็นสาระสำคัญ คือ ถ้าจะเอาแนวนี้ (แนวแบบอิมเมจของเอเชีย) ก็เอาพวกที่เป็นชื่อของเอเชียไปเลยดีกว่า พวกจีน หรือ เกาหลี
แต่นี่ออกมาดูเป็นแบบกึ่งๆ อาจเป็นเพราะเมเบลีนโอเคก็ได้ แบบไม่ได้ซีเรียสทั้งสองประการมาก เอาแบบขอแค่โอเคทั้งสองแบบกึ่งๆก็พอแล้ว (เป็นดาราของประเทศในเอเชีย พอมีชื่อเสียงในประเทศ ลุคส์ทำให้สดใสเข้ากับสินค้าได้ แค่นี้ก็พอแล้ว) เพราะของเค้าขายได้ตลาดกว้างอยู่แล้ว คือ อย่างที่คุณบอก เมเบลีนขายทั่วโลก และหลายประเทศตัวพรีเซนเตอร์ก็ไม่ได้มีผลเท่าไร และในกรณีนี้เค้าเป็นแบรนด์ที่ขายดีในตลาดสินค้าระดับmassนี้อยู่แล้ว..(ดูจากสถิติ)
แค่มีโฆษณาและก็นางแบบที่หน้าตาดีใช้ได้ดูดีๆแบบเอเชีย(โดยอาจจะเลือกจากดาราสักคนเพื่อเอามาเป็นนางแบบ)ให้พอมีโฆษณาออกมาแล้วดูดีก็พอมั๊ง ถ้าเค้าหวังแค่นั้นเพราะมั่นใจในแบรนด์เค้าว่าติดตลาดmassอยู่แล้ว ก็คงโอเค ^^ แต่ก็เห็นด้วยค่ะ ว่าถ้าเอาจิงๆอาจจะเป็นคนอื่นได้...
แก้ไขเมื่อ 06 เม.ย. 52 23:26:19
แก้ไขเมื่อ 06 เม.ย. 52 23:20:26
แก้ไขเมื่อ 06 เม.ย. 52 23:10:08
แก้ไขเมื่อ 06 เม.ย. 52 23:10:07