PANTIP.COM : A7717733 the mist ลองมาอ่านทัศนะของผม แล้วช่วยกันวิจารณ์หน่อยครับ [ภาพยนตร์]

the mist ลองมาอ่านทัศนะของผม แล้วช่วยกันวิจารณ์หน่อยครับ

spoil เต็มๆครับ หลายคนคงได้ดูหนังเรื่องนี้กันไปแล้ว ขอแสดงทัศนะเลยละกัน

สำหรับผม ผมว่าพระเอกทำดีที่สุดๆๆแล้วจริงๆ ถึงแม้การตัดสินใจครั้งสุดท้าย จะนำไปสู่จุดจบที่โหดร้ายแบบนั้น..... พระเอกนี่แหละ แมน โคดๆ อยากมีเพื่อนแบบนี้จริงๆ กระสุน 3 นัดเขาไม่ยอมใช้กับตัวเอง ใช้มันสังหารคนที่เขารักที่สุด (ลูก) เพื่อนร่วมชะตากรรม 2 คน เห็นได้ตลอดเรื่องว่าพระเอกนี่แหละเสียสละสุดๆ ยอมช่วยเหลือคนอื่น ที่ด่าเขา สบประมาทเขา อย่างไม่คิดชีวิต ประเด็นเรื่องยิง ตัวตาย เขาเองก็คงไม่อยากให้ ลูกและเพื่อนๆต้องตายอย่างทรมาน เหมือนตายทั้งเป็น
----มีหลายคนออกความเห็นว่าพระเอกตัดสินใจเร็วไป เรื่องปืน น่าจะรอจนเฮือกสุดท้ายจริงๆ สอนใจว่าเราควรมีความหวังอยู่เสมอ
----แต่ผมว่าถ้าเราเองตกอยู่ในสถานการณ์เดียวกับพระเอก เราจะยังคิดมีความหวังแบบนี้อยู่หรือเปล่า???? พระเอกเจอเมียตัวเองตายอย่างทรมาน (ตอนนี้คงถอดใจไปแล้ว 80%) เจอตัวอะไรก็ไม่รู้ เบ้อเริ่ม เดินผ่านข้างๆรถไป ถ้าเจอแบบนี้เราจะหวังไหวไหม???? แค่ยืนให้ไหว ไม่บ้าไปก่อน ก็เก่งมากๆแล้ว บางทีทางออกนี้(ยิง) อาจจะดีที่สุดแล้วในตอนนั้น เหมือน ฟุตบอล ละครับ ทุกคนเป็นเซียน ทั้งนั้น ถ้าวิจารณ์ตอนเกมจบ แต่คนวิจารณ์ไม่เคยเอาตัวเอง ไปอยู่ในสถานการณ์ต้องตัดสินใจ แบบกล้าได้กล้าเสีย แบบโค้ชเลย

ในโลกที่อะไรก็ไม่แน่นอน เดา 5เหว อะไรไม่ได้เลย จากคนที่เคยคิดว่าดี ก็กลายเป็นเลว วันนึงคนที่ คนทั้งประเทศเคยยี้ ก็อาจดูดีขึ้นมาบ้างก็ได้ (อิ อิ) สิ่งที่สอนใจผมจากเรื่องนี้ก็คือ ถ้าต้องอยู่ในสถานการณ์คับขัน สิ่งสำคัญที่สุดคือ สติ สติเป็นที่พึ่งสูงสุด ถึงแม้มันจะหล่นหายไปหมดแล้ว ก็ต้องพยายามกู้มันกลับมาให้ได้ ตัดสินใจอย่างมีสติ แล้วผลจะเป็นยังไงก็ช่างมัน เราได้ทำดีที่สุดแล้ว ทัศนะของผม ผมว่าพระเอกทำดีที่สุดแล้วครับ เป็นคนดีมากๆด้วย

------เรื่องยายบ้าศาสนา ตลกดี55555 ผมเป็นพุทธค่อนข้างเคร่ง ครับ แต่ผมเคยไปโบสถ์คริสเตียนของเพื่อนสนิท แล้วตกอยู่ในสถานการณ์ที่ต้องเจออะไรแบบนี้มาแล้ว เหมือนถอดแบบยายบ้าคนนั้นเป๊ะๆ พวกเขามีความเชื่อกันว่า คนคนนี้มีพระวิญญามาประทับอยู่ ซึ่งจะจริงจะเท็จยังไงก็ไม่ขอไปตัดสินละกันนะครับ ทุกคนในวันนั้นกลัวกันตัวสั่น ร่วมๆ30กว่าคน แต่ผมมองด้วยความประหลาดใจ ปนสงสัย แต่ไม่อยากไปลบหลู่ ซะมากกว่า (อะไรฟะ) บางทีการเชื่อแบบไม่ใช้ปัญญา ก็นำไปสู่หายนะได้เหมือนกัน ถ้าผมต้องเลือกที่จะเชื่อพระเจ้าสูงสุดจริงๆ ก็ไม่ขอเลือกพระเจ้าที่ เอาความกลัว มาเป็นจุดขาย แบบในหนัง (ถ้าพวกเอ็ง ไม่ทำนี่ พวกเอ็งต้องตาย ต้องประสบกับภัยพิบัติ....ทำนี่สิ นี่คือสิ่งที่ถูกต้องแล้ว ประสาท...) พระเจ้าประสาอะไรเนี่ย....เหมือนยายบ้าคนนั้นแหละครับ น่าแปลกนะ ยุคสมัยนี้แล้วยังมีคนเชื่อ พระเจ้าที่ขู่คนด้วยความกลัว เหมือนใน ยุโรป ตอนที่ศาสนจักรเป็นใหญ่ ผมจำคำพูด ของ นักแสดงคนนึงในหนังได้ ที่พูดกับยายบ้าศาสนา "ผมเชื่อเรื่องพระเจ้านะ แต่ผมไม่เชื่อว่าพระองค์จะกระหายเลือดแบบนี้" ทำให้คิดไปถึง คำพูดของศาสดาพยากรณ์คนนึง ในไบเบิล "ในยุคสุดท้าย หมาป่า จะมาในคราบของลูกแกะ" จะตัดสินใจเชื่ออะไรต้องระวังจริงๆ
ไม่กล้าไปโพสในห้องศาสนา กลัวทะเลาะกัน พูดจากประสบการณ์ตรง กระทบความเชื่อใคร ต้องขออภัยนะครับ

แก้ไขเมื่อ 08 เม.ย. 52 17:56:27

จากคุณ : ยิงแสกหน้า - [ 8 เม.ย. 52 17:52:42 ]

ความคิดเห็นที่ 16

***** ถ้าใครดูหนังแบบมุมมองบุคคลที่ 1 คือ คิดว่าเราเป็นคนที่อยู่ในเหตุการณ์นั้นจริงๆ ตลอดทั้งเรื่อง ก็จะรู้เลยว่า ไม่แปลกที่ พระเอกจะทำแบบนั้น และพระเอกนี่อดทนจนถึงที่สุดมากกว่า หลายๆ คน ในนี้ก็ว่าได้ครับ เพราะ ถ้าดูหนังแบบในมุมมองบุคคลที่ 3 แบบคนทั่วๆ ไปในที่นี้ก็จะได้แนวคิดที่ตรงกันข้าม เพราะ คิดว่า ตัวเองเป็นแค่คนดูหนังไม่ได้อยู่ในเหตุการณ์นั้นๆ เลยไม่มีความเครียดสะสมตามหนังไปด้วยครับ จขกท ไม่ผิดที่ดูหนังแบบสามารถอินไปตามหนังได้ครับ ซึ่งหนังทำนองนี้ก็จะมีอีกเรื่องก็คือ war of the world คนที่ดูหนังในมุมมองที่ 1 และเข้าใจวิถีชีวิตของคนเมกัน กับคนที่ดูหนังเรื่องนี้ในมุมมองที่ 3 และเอาวิถีชีวิตของเราๆ ไปคิดแทน คำตอบกับหนังเรืองนี้ก็จะตรงข้ามเช่นกันครับ 666

เราแปลกใจตรงที่ผู้หญิงที่ร้องจะไปหาลูกแล้วรอดตอนจบ
เธอรอดได้อย่างไร ในขณะที่คนที่ฝ่าหมอกออกไป ไม่รอดเลยซักคน
ยังรอดกลับมาให้พระเอกเจ็บอีกนะ

***** เป็น 1 ใน 2 เหตุผล ที่ผมดูเรื่องนี้รอบแรก และสรุปได้เลยว่า เป็นหนังที่ตอนจบ "ห่วย" สุดๆ ทำลายความดีของหนัง ที่สามารถทำให้อินกับความอึดอัดทั้งเรื่องให้ พัง ภายในพริบตาได้ แทนที่จะเป็นหนังที่ดีเรื่องนึงในความคิดผม ก็เลยกลายเป็นหนังที่ "ห่วย" ที่สุดเรื่องนึงในความคิดผม รองมาจาก โมเกโด ก็ว่าได้ครับ ส่วนนี้สามารถช็อกอารมณ์ของคนดูหนังในมุมมองที่ 3 ได้ แต่ก็ทำลายอารมณ์ของคนที่ดูหนังในมุมมองที่ 1 ได้เช่นกันครับ เพราะ เล่นช็อกอารมณ์ แต่ ไม่มีตรรกะ เหตุผล ที่เป็นไปได้ มารองรับเลย ก็ว่าได้ครับ 666

***** อีกเหตุผลนึง ถ้าใครเคยไปเที่ยวป่า ฤ เคยอยู่บ้านนอกแบบที่เงียบๆ ก็จะรู้เลยว่า เสียงอะไรที่ดังๆ จะสามารถได้ยินในระยะไกลมากกกก ฤ อย่างเสียงปืนนัดเดียว อยู่เขาอีกลูกก็ยังได้ยินสบาย ซึ่ง timeline ที่พระเอกยิงทุกคนตายหมด ในเวลาไม่ถึงนาที ก็จะเห็นทหารโผล่มาเต็มเลย โดยที่พระเอกไม่รู้ตัวมาก่อน ซึ่งเป็นส่วนที่ช็อกอารมณ์คนว่า ทำไมไม่รออีกนิดก็จะรอด ซึ่งในความเป็นจริงแล้ว เสียงรถถัง เสียงปืน เสียง ฮ ฯ ทีเงียบสงบ ได้ยินไกลมากกกก ไม่นับแรงสั่นสะเทือนเวลารถถังวิ่งมาอีก ซึ่ง timeline ที่จะโผล่มาช็อกอารมณ์ตามหนังนั้น เป็นไปไม่ได้ในความเป็นจริงเลยซักนิด นี่ก็เป็นอีกเหตุผลหลักๆ อีกเหตุผล ที่ทำให้หนังเรื่องนี้ จากเป็นหนังที่ดีเยี่ยมในความคิดของผม ถ้าจบแค่ตอนยิงกันตายในรถ แต่สิ่งที่ทำมาช็อกอารมณ์คนดู แบบที่ไม่มีเหตุผลในความเป็นจริงมารองรับได้เลยนั้น ก็ทำให้หนังเรื่องนี้กลายเป็นหนังที่ "ห่วย" ได้ในทันทีเช่นกันครับ หนังหลายๆ เรื่อง ถ้าดูแบบไม่ใจเรื่องเหตผล ก็จะเป็นหนังที่ดีได้ไม่ยาก แต่ถ้าเมื่อไหร่ที่สนใจเรื่องเหตผล มารองรับ ก็จะกลายเป็นหนังที่ห่วยได้ไม่ยากเช่นกันครับ แล้วแต่ว่า คนดูหนังแต่ละคนนั้น จะดูหนังแล้วคิดแบบไหนไปด้วย คิดว่าเราอยู่ในเหตุการณ์นั้นๆ ด้วย ฤ ดูแค่นั่นมันเป็นแค่หนังที่กำลังดูเรื่องนึง เท่านั้น อารมณ์ที่จะได้ก็แตกต่างกัน นานาจิตตัง ครับ

***** เรื่องศาสนานั้น ขี้เกียจพูด เวลาคุยกับเพื่อนต่างศาสนา โดยยกเหตุผลมาคุยกันนี่ มันพิลึก ยิ่ง มีพุทธ คริสต์ อิสลาม ฮินดู มาคุยกันสุดยอด แต่ต้องสนิทกันนะครับ ไม่งั้นวงแตก เอาเป็นว่า ลองนึกถึงที่มาของแต่ละศาสนาดูเอาเองก็พอจะเข้าใจอะไรได้ไม่ยากครับ

***** หลายๆ คนในห้องนี้ ต่างก็บอกว่า พระเอกทำไมไม่ทนให้มากกว่านี้อีกนิด ก็จะรอดแต่ ถ้าย้อนกลับไปในความเป็นจริง ไม่ต้องเจอเหตุการณ์ที่เครียดข้ามวันแบบในหนัง แค่ความเป็นจริงที่หลายๆ คนเจออยู่ น้อยกว่าในหนังเรื่องนี้เยอะ หลายๆ คนก็ทนไม่ได้ จริง ฤ เปล่าละครับ

จากคุณ : monsungja - [ 8 เม.ย. 52 23:50:55 ]