ความคิดเห็นที่ 1 ลูกช่างติ = นักวิจารณ์ จากคุณ : batihgoal - [ 3 ก.ค. 52 01:36:49 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ผิดหวังครับ จากคุณ : วี - [ 3 ก.ค. 52 01:38:11 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ชอบ ไม่ชอบปนกันไป ลางเนื้อชอบลางยา จากคุณ : อั้ม แฟนคลับ Liv tyler (อั้ม ติ่งเหลือม) - [ 3 ก.ค. 52 01:46:04 ]

ความคิดเห็นที่ 4 แล้วได้อ่านบ้างรึเปล่าครับ ว่านักวิจารณ์ที่ไม่ชอบเขาวิจารณ์ว่าอะไรบ้าง หรือคนดูที่ชอบเขาวิจารณ์ว่าอะไรบ้าง หรือดูแต่ตัวเลขเปอร์เซ็นต์อย่างเดียว ส่วนตัวผมว่าคนชอบเยอะชอบน้อยไม่เห็นจะน่าเอามาเป็นประเด็นเลย มาสนใจเนื้อหาบทวิจารณ์เขายังเข้าท่ากว่า นักวิจารณ์ที่ไม่ชอบแต่แสดงทัศนะได้ดีในบทวิจารณ์ก็มีถมไป หรือบ้างเรื่องที่นักวิจารณ์ชอบแต่คนดูไม่ชอบ บางครั้งบทวิจารณ์ของเขาก็ช่วยเปิดมุมมองให้คนดูกลับกลายเป็นชอบหนังเรื่องนั้นขึ้นมาได้ก็มีเช่นกัน แต่ถ้าคนดูไม่สนใจเนื้อหาบทวิจารณ์ซะแล้ว ตั้งป้อมว่าแกไม่ชอบฉันก็ไม่อ่าน วัฒนธรรมการวิจารณ์จะเกิดขึ้นได้อย่างไร จากคุณ : EVgreen - [ 3 ก.ค. 52 01:47:02 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ขอกัดบ้าง ในเมื่อหัวกระทู้กัด ไม่ชอบหนังแนวนี้ ไม่สนใจ ชอบดูหนังเป็นเอก หรือหนังอาร์ตๆ ไปละ จากคุณ : ขอกัดบ้าง - [ 3 ก.ค. 52 01:59:58 A:118.173.18.144 X: TicketID:161150 ]

ความคิดเห็นที่ 6 งั้นผมขอเป็น 9 เปอรเซ็นต์หล่ะกัน จากคุณ : น้ำอุ่นศูนย์องศา - [ 3 ก.ค. 52 02:06:08 ]

ความคิดเห็นที่ 7 แปลกจัง ผมกลับคิดตรงข้ามกับจขกท. ในพันทิปนี้ส่วนใหญ่ชอบมากด้วยซ้ำครับ คนไม่ชอบน้อยมาก โพสกระทู้ทีจะโดนถล่มเอา ประโยคของผมขอเปลี่ยนเป็นว่า เนื่องจากมีกระทู้ชื่นชมหนังเรื่องนี้ใน Pantip อยู่พอสมควร เลยอยากจะให้รู้ไว้ว่าคนที่ไม่พอใจในหนังเรื่องนี้มีอยู่บ้างเหมือนกัน แก้ไขเมื่อ 03 ก.ค. 52 02:11:44 แก้ไขเมื่อ 03 ก.ค. 52 02:11:07 จากคุณ : ayres - [ 3 ก.ค. 52 02:08:47 ]

ความคิดเห็นที่ 8 คนชอบหนังตลาดน่ะ มันมีเยอะ จากคุณ : OBERON - [ 3 ก.ค. 52 06:46:26 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ผมคิดว่า กระทู้นี้ ประเด็นคือ มีคนขอบtransformer2 มากกว่า ภาคแรกเป้นส่วนใหญ่  เป็นประโยคบอกเล่า ไม่ได้เหน็บนักวิจารณ์แต่อย่างใด จากคุณ : xxx (TaizoXXX) - [ 3 ก.ค. 52 07:54:38 ]

ความคิดเห็นที่ 10 "ชอบไม่ชอบวิจารณ์ได้" แต่หัวกระทู้แขวะซะขนาดนั้น นักวิจารณ์ไม่ได้ชอบหนังดราม่า หรือ หนังดูยากติสก์แตกอย่างเดียวนะครับ ต้องเข้าใจอย่างหนึ่งก่อนว่า การรับรู้สื่อมีหลายระดับ เหมือนการฟังเพลง ที่บางคนฟังพอรู้เรื่อง, บางคนฟังทำนอง, บางคนฟังเนื้อร้อง บางคนรวมทั้งหมด นักวิจารณ์ที่ดีจะมององค์ประกอบทั้งหมดรวมกัน เนื้อเรื่อง ความสอดคล้องกันของเนื้อเรื่อง การแสดง เทคนิกพิเศษ บทสรุป ฯลฯ เคยดู"คุณพระช่วย"ไหมครับ ตอนช่วงที่มีการแข่งประชัน เคยแยกความแตกต่างระหว่างผู้เข้าแข่งขันทั้งสองท่านได้ไหมครับ บางครั้งฟังแทบไม่ออกว่าต่างกันยังไง แต่พวกผู้ให้คะแนนซึ่งถือเป็นนักวิจารณ์เหมือนกัน เขาจะแยกออก ด้วยเพราะประสบการณ์และการฟังบ่อย ซึ่งนั้นแหละครับ ความแตกต่างของคนธรรมดาและนักวิจารณ์ ฉะนั้นไม่แปลกที่คนส่วนใหญ่ จะมองนักวิจารณ์ว่าเป็นพวกติสก์แตก เพราะระดับการรับรู้สื่อต่างกัน ที่เขียนมาทั้งหมดไม่ใช่ว่าจะเข้าข้างนักวิจารณ์ นักวิจารณ์ที่ใช้อารมณ์หรือมีอคติก็มีเหมือนกัน แต่เขียนมาก็เพื่อให้คนธรรมดาที่ไม่ใช่นักวิจารณ์ได้เข้าใจว่า ทำไมเรากับเขาดูหนังเรื่องเดียวกัน แต่ความรู้สึกที่ได้ต่างกัน ฉะนั้นอย่าแขวะกันเลยครับ นักวิจารณ์ทำหน้าที่ของเขา ส่วนเราจะรับสิ่งที่นักวิจารณ์พูดมาหรือไม่ นั้นก็เรื่องของคุณ ถ้าคุณเห็นแย้ง ก็ไม่ได้ความว่านักวิจารณ์ผิด ในขณะเดียวกัน คุณก็ไม่ได้ผิดเช่นเดียวกัน เราเพียงเห็นต่างเท่านั้นเอง ด้วยความเคารพครับ ขอบคุณครับ จากคุณ : bufferwolfa (BufferWolfa) - [ 3 ก.ค. 52 08:10:24 ]

ความคิดเห็นที่ 11 นักวิจารณ์คือ คนขาด้วน ที่มาสอนวิ่ง จากคุณ : Animator - [ 3 ก.ค. 52 08:53:02 ]

ความคิดเห็นที่ 12 ตรงไหนอ่ะที่แขวะ "เพราะนักวิจารณ์ไม่ใช่คนทั่วไป" เนี่ยอ่ะเหรอ ทำไมผมไม่รู้สึกว่ามันแรงอ่ะ รึเพราะผมไม่ใช่นักวิจารณ์ ระดับการรับรู้เลยต่างกัน จากคุณ : Avalance7 - [ 3 ก.ค. 52 09:00:28 ]

ความคิดเห็นที่ 13 บางครั้ง ที่นักวิจารณ์มาวิจารณ์ให้หนังมันดูแย่ เวลาไปดูผมจะได้ไม่คาดหวังมาก อะไรที่มันเกินคาดมันจะทำให้ดูหนังสนุกมากขึ้น แต่บางเรื่องที่นักวิจารณ์ชื่นชมมาอ่านดูแล้วทำให้คล้อยตาม เลยรีบไปดู แต่กลับผิดหวังที่เราไม่มีอารมณ์ร่วมเลย ทางที่ดีผมว่าอยากดูหนังก็ไปดูเลยครับ เชื่อตัวเราดีที่สุด จากคุณ : X-Sy - [ 3 ก.ค. 52 09:45:59 ]

ความคิดเห็นที่ 14 พอดีเป็นคนดูหนังเป็นและไม่อคติ ชอบทั้ง2ภาค รายได้มันก็บอกแล้วมีคนไปดูหนังเรื่องนี้ซ้ำ2รอบ ก็แปลว่าประสปความสำเร็จแล้ว นักวิจารณ์ก็หน้าแหกมาเยอะแล้วไม่สนใจไอ้พวกนี้หรอก จากคุณ : ชัดเจน - [ 3 ก.ค. 52 10:21:53 A:125.27.208.248 X: TicketID:176758 ]

ความคิดเห็นที่ 15 ผมเข้าไปดูเอาสนุก .. ไม่ต้องการสาระและเหตุผล ... ขอผ่อนคลายอย่างเดียว ฟันธงสนุกดีครับ ...   ... ส่วนพวกนักวิจารณ์ ไม่ขอพูดถึง ... เพราะผมดูหนังตามเหตุผลด้านบนครับ ... จากคุณ : zzaz_z (zzaz_z) - [ 3 ก.ค. 52 10:23:29 ]

ความคิดเห็นที่ 16 ผมดุเพราะความบันเทิง ดูแล้วเพลิดเพลิน ไม่ได้เข้าไปดูเพื่อหาข้อติ ผมเลยคิดว่ามันสนุก จากคุณ : Armani Man - [ 3 ก.ค. 52 10:38:14 ]

ความคิดเห็นที่ 17 เบย์ บอกว่า โปรเจ๊คภาคสามจะลดฉากตูมตามเเละเเอ๊คชั่นในเเบบฉบับเดิมๆของเขา!! เเละเขาไม่สนใจ คริติก จะวิจารณ์อย่างไร เพราะเขาทำหนังให้เเฟนๆ ไม่ใช่ให้พวกคริติก เพราะคริติกลืมจุดประสงค์หลักของการสร้างหนัง นั่นคือการให้ความบันเทิง เเละเป็นเพราะพวกเขาไม่ชอบผลงาน เบย์ อย่างเรื่อง Armageddon, Pearl Harbor, Bad Boys2, The Rock เเละ The Island เเละ ROTF จะเป็นเรื่องเเรก ที่ได้ ปซ น้อยมากจาก มะเขือเน่า เเละ Metacritic เเต่รายได้กำลังจะเเซงสองเรื่องที่ได้ปซ สูงๆอย่าง Up ที่ได้ 97 % เเละ Startrek ที่ได้ 95% ในสุดสัปดาห์ที่จะถึง เเละก็มีอีกสองเรื่องที่ได้ปซ น้อยจากคริติก เเต่ทำเงินได้เยอะจากเเฟนๆ คือ Star Wars: Episode I—The Phantom Menace กับสกอร์ 63 percent เเละ Pirates of the Caribbean: Dead Man's Chest ได้ไป 53 percent สรุปคือ คริติก บ้าไปเเล้ว ปล หนังที่ได้รับการยอมรับจากเเฟนๆ เเละคริติก ทั้งทำเงินเเละปซสูง ปีที่เเล้ว ได้เเก่ DarkKnight, Wall-E เเละ Ironman ปีนี้ UP, Startrek เเละ ROTF ที่กำลังมากับรายได้เป็นกอบเป็นกำ เเต่ปราศจากการยอมรับจากคริติก จากคุณ : Thaumaturge - [ 3 ก.ค. 52 10:39:16 ]

ความคิดเห็นที่ 18 ชอบจขกท.ค่ะ ใครจะว่ายังไงไม่สนใจ รักหนังเรื่องนี้สุดหัวใจ จากคุณ : มาเรีย ณ ไกลบ้าน - [ 3 ก.ค. 52 10:51:26 ]

ความคิดเห็นที่ 19 ขอร้องเลย คนที่ไม่ชอบ ไม่จำเป็นเลยที่จะต้องเป็น นักวิจารณ์ รำคาญครับ ชอบมาแบ่งแยก คนดูหนังเหมือนๆกันน่ะแหละ เพื่อนที่ไปดูด้วยกันก็ไม่ใช่นักวิจารณ์ ก็บอกว่าไม่ค่อยสนุก คนเราชอบอะไรเหมือนกันหมดก็แย่สิครับ ไม่เกี่ยวเลยสักนิด พอทีเหอะกับการแบ่งแยก คนดูหนังกับนักวิจารณ์ จากคุณ : Butterfly Effect - [ 3 ก.ค. 52 11:03:07 A:172.17.63.2 X:58.136.5.131 TicketID:222595 ]

ความคิดเห็นที่ 20 ชอบหรือไม่ชอบ สนุกหรือไม่หนุก อันนี้ก็แล้วแต่คน ตัดสินไม่ได้ แต่หนังมันห่วย นี่คือความจริง จากคุณ : Master and Commander - [ 3 ก.ค. 52 11:39:36 ]

ความคิดเห็นที่ 21 นักวิจารณ์ก็คือคน จากคุณ : เด็กนาโสก (เด็กนาโสก) - [ 3 ก.ค. 52 13:45:39 ]

ความคิดเห็นที่ 22 คห.17 ขอเถียงครับที่ว่า UP ,STAR TREK ไม่ได้รับการยอมรับจากครีติก ผมเห็นใน imdb คะแนนสูงมาก เวบวิจารไม่ได้มีแต่มะเขือเวบเดียวนะครับ แล้วจริงๆ แล้วนักวิจารณ์ ไม่ได้คิดเหมือนกันทุกคนซักหน่อย คนดูหนังก็ไม่ได้คิดเหมือนกันหมดซักหน่อย นักวิจารณ์ หรือคนดู ที่พยายามจะแบ่งพวกออกมาเนี่ย ก็คือ"คน" เหมือนกันแหละครับ ไม่เกี่ยวเลย หนังมันขึ้นอยู่กับความชอบของแต่ละคนจริงๆนะครับ นักวิจารณ์ จริงๆ ก็คือคนดูทั่วไปนี่ละ แค่อยากบอกสิ่งเค้าคิดเท่านั้น (ผมไม่นับ นักวิจารณ์ที่พาลจับผิดหนัง คิดไปก่อน หวังสูง แล้วบางทีพาลไปวิจารณ์คนดูที่ไม่ชอบหนังนั้นๆนะครับ อันนั้นเกรียน ) ส่วนเรื่องบทความวิจารณ์หนังเนี่ยจิงๆ แล้วบางบทความ มันก็มีมุมมอง ความคิดเห็นต่างๆ ที่มีต่อหนัง อยู่มากมาย มันไม่ใช่ว่า บทความนี้คิดไม่เหมือนเรา แล้วเราก็จะไปพาลไม่ชอบนักวิจารณ์ มันไม่ใช่นะครับ บางที บางคนยังไม่ทันอ่านเล้ย ด่าไปก่อนละ เปิดใจกว้างๆ ครับ ลองรับฟังดู จากคุณ : Butterfly Effect - [ 3 ก.ค. 52 14:46:53 A:172.17.63.2 X:58.136.5.131 TicketID:222595 ]

ความคิดเห็นที่ 23 พวกนักวิจารณ์มันทฤษฎีเยอะ เก่งแต่วิจารณ์ อยากให้หนังเป็นไปตามที่ตัวเองชอบก็ไปสร้างเอง เล่นเอง กำกับเอง แล้วก็ดูเองซะเลยสิ จากคุณ : อัคนีรุทร์ - [ 3 ก.ค. 52 15:31:45 A:124.122.149.232 X: TicketID:116893 ]

ความคิดเห็นที่ 24 imdb ความเห็นส่วนใหญ่คือจากคนทั่วไปครับ ส่วนมะเขือเทศนั้นมาจากนักวิจารญ์จริงๆ จากคุณ : YEYimeh - [ 3 ก.ค. 52 16:43:36 ]

ความคิดเห็นที่ 25 อ่านไปอ่านมา หลายๆ คห. มีแต่รู้ไม่จริง ไม่ได้อ่าน แล้วเหมารวมหมด  เห้อ เหมือนกระทู้แนะนำของพี่หมอเลย ให้ตายสิ จากคุณ : กระบี่อยู่ที่ใจ (ใช้เพียงกิ่งไผ่ก็ไร้เทียมทาน) - [ 3 ก.ค. 52 20:08:53 ]

ความคิดเห็นที่ 26 สร้างมาเหอะหนังแบบนี้ ดูแล้ว โคตรมัน สนุกก็พอ จากคุณ : inin - [ 3 ก.ค. 52 22:41:48 ]

ความคิดเห็นที่ 27 คห 22 ม่ายช่าย ผมหมายถึงเเค่เรื่อง ROTF เท่านั้นที่คริติกไม่เห็นด้วย เเต่จะเเซง UP เเละ StarTrek ที่ทั้งเเฟนเเละคริติกชื่นชมมาก จากคุณ : Thaumaturge - [ 3 ก.ค. 52 23:23:21 ]

ความคิดเห็นที่ 28 หนังดูสนุก  ไม่จำเป็นต้องเป็นหนังที่มีสาระ บทเยี่ยมยอด หนังมีสาระ บทดี ดูแล้วไม่สนุก มีเยอะแยะ หนังที่นักวิจารณ์ชมว่าดี มีสักกี่เรื่องที่ดูแล้วสนุก หนังที่มีสาระ  บทเยี่ยม ดูสนุกด้วย  คนส่วนใหญ่ชอบ ก็น่าจะดี แต่นักวิจารณ์บางคนก็ไร้คุณภาพเหมือนกัน ตัวหนังบางเรื่อง สื่อกับคนดูไม่ได้ ดูไม่รู้เรื่อง ก็บอกว่าดีนักดีหนา     คนดูเสียเวลาดู มาก แล้วไม่ได้อะไร อันนี้ดีหรือเปล่า หรือจะหาว่าคนดูโง่เกินไป ผมว่าผู้กำกับ ควรจะสื่อให้ผู้ชมเขารับได้ ครับ หรือจะทำหนังให้คนกลุ่มเล็กๆดู ก็ไม่ว่ากัน แต่ผมชอบ หนังที่ ช่วง 5 นาทีแรก สิ่งที่ประทับใจสักอย่าง ชวนให้ ติดตามดูไปเรื่อยๆ บางเรื่องดูมา ครึ่งชั่วโมง ยังไม่รู้เรื่องว่ามันจะทำอะไรกัน บรรยากาศ อย่าง ทึมๆ มืดๆ เดินเรื่องอืดๆ ชวนง่วงนอน ดูอะไร เห็นอะไรไม่ชัด น่ารำคาญ เรารู้ว่าจะมาหาความบันเทิงแบบไหน  แล้วได้แบบนั้นไปเต็มๆ ไม่ต้องรีบไปดูก่อนใครก็ได้  ค้นคว้า หาข้อมูลก่อนดู ว่าแนวหนังเป็นแบบนี้ แหละ เวลาไปดูจะได้ไม่ผิดหวัง มีหล่ายเรื่องที่ตั้งความหวังไว้ ว่าหนังเป็นแบบนี้ พอไปดูจริงมันไม่ใช่ เลยดูไม่สนุก มีหลายเรื่องที่ดูครั้งแรกไม่สนุก แต่พอดูครั้งที่สอง สาม มันรู้แล้วไงว่าหนังมันจะเห่ย ตอนนี้ ตอนนั้น พอรับได้แล้ว เออ ความจริงมันมีความสนุก ความดีในจุดอื่นๆก็เยอะนะ เพียงแต่เรามองข้ามมันไป เพราะไปอคติกับข้อเสียข้ออื่นๆแล้ว เลยไม่ยอมรับมัน เราชอบแบบไหน ก็สรรหา แบบนั้นมาดูครับ ทำการบ้านมากๆ แล้วคุณจะไม่ต้องเสียเวลากับหนังที่คุณไม่ชอบ จากคุณ : เหลือร้าย - [ 4 ก.ค. 52 09:14:56 ]

ความคิดเห็นที่ 29 ต่างคนต่างความคิด เราจะไปบังคับให้ทุกคนคิดเหมือนเรามันเป็นไปไม่ได้ แต่ผมดูหนังเรื่องนี้ก็สนุกดีนะ จากคุณ : nadashiko (nadashiko) - [ 4 ก.ค. 52 13:05:42 ]

ความคิดเห็นที่ 30 คห.27 โทดทีครับ อ่านผิด ให้อภัยผมด้วย จากคุณ : ButterflyEffect - [ 5 ก.ค. 52 10:16:26 A:124.120.243.103 X: TicketID:222595 ]

ความคิดเห็นที่ 31 ผมว่าคุณ ButterflyEffect และคห. อื่นๆมองโลกในแง่ร้ายไปหรือเปล่า? ผมอ่านดูข้อความ จขกท แบบไม่อคตินะ ไม่เห็นว่า จขกท จะไปด่านักวิจารณ์ตรงไหน แค่แสดงความคิดเห็นว่าคนเราคิดไม่เหมือนกัน นักวิจารณ์ก็คิดในแบบของเขา คนดูทั่วไปอาจคิดไม่เหมือนกัน จขกท ยังบอกเลยว่าใครอยากจะวิจารณ์ก็ได้ ไม่ได้บอกนี่ว่าวิจารณ์ไม่ถูกใจไม่ต้องไปอ่าน จากคุณ : คนรักหนัง - [ 5 ก.ค. 52 12:34:40 A:124.120.89.196 X: TicketID:152558 ]