ความคิดเห็นที่ 1 ข่มขืนแล้วถูกรอลงอาญา สุดยอดแล้วประเทศนี้ ต่อไปจะมีความปลอดภัยอะไรอีกละ เพราะพวกคนชั่วๆ มันมีโปรโมชั่นสามารถทำชั่วได้ฟรี 1 ครั้ง คนนึ่งเหมือนตายทั้งเป็น ส่วนอีกคนก็แค่ "ว้า แย่จัง ไม่มีโปรโมชั่นแล้ว ต้องทำชั่วระวังๆ หน่อย" จากคุณ : The Avengers เขียนเมื่อ : 10 ก.ค. 52 16:13:02

ความคิดเห็นที่ 2 อือม... สงสัยต้องแก้กฏหมาย คุณลองยื่นเรื่องนี้ไปที่สภาผู้แทนดูนะครับ จากคุณ : sirnitfi เขียนเมื่อ : 10 ก.ค. 52 16:13:48

ความคิดเห็นที่ 3 อ่า ใครเป็นทนาย ช่วยหน่อยจิ  เห็นเพื่อนบอก คดีข่มขืน ไม่มีการให้รอลงอาญาอ่ะ อยากรู้ข้อเท็จจริงครับ จากคุณ : pakoros เขียนเมื่อ : 10 ก.ค. 52 16:17:26

ความคิดเห็นที่ 4 ใช่ครับ ฟังข่าวแล้วกฏหมายเฮียมากๆ กฏหมายแบบนี้บัญญัติสำหรับลูกคนใหญ่คนโตที่พฤติกรรมแย่ๆรึเปล่า ทำผิดจะได้ไม่ต้องติดคุก ไอ้พวกบ้ากามเลยพลอยได้อานิสงส์ จากคุณ : รักเธออยู่แต่ก็รู้ว่าไม่ได้ เขียนเมื่อ : 10 ก.ค. 52 16:20:49

ความคิดเห็นที่ 5 มาตรา 56 [บัญญัติว่า ผู้ใดกระทำความผิดซึ่งมีโทษจำคุก และในคดีนั้นศาล จะลงโทษจำคุกไม่เกินสองปี ถ้าไม่ปรากฏว่าผู้นั้นได้รับโทษจำคุกมา ก่อนหรือปรากฏว่าได้รับโทษจำคุกมาก่อน แต่เป็นโทษสำหรับความ ผิดที่ได้กระทำโดยประมาท หรือความผิดลหุโทษ เมื่อศาลได้คำนึง ถึงอายุ ประวัติ ความประพฤติ สติปัญญา การศึกษาอบรมสุขภาพ ภาวะแห่งจิต นิสัยอาชีพและสิ่งแวดล้อมของผู้นั้น หรือสภาพความผิด หรือเหตุอื่นอันควรปราณีแล้ว เห็นเป็นการสมควรศาลจะพิพากษาว่า ผู้นั้นมีความผิดแต่รอการกำหนดโทษไว้ หรือกำหนดโทษแต่รอการ ลงโทษไว้ แล้วปล่อยตัวไปเพื่อให้โอกาสผู้นั้นกลับตัวภายในระยะเวลา ที่ศาลจะได้กำหนด แต่ต้องไม่เกินห้าปีนับแต่วันที่ศาลพิพากษา โดย จะกำหนดเงื่อนไขเพื่อคุมความประพฤติของผู้นั้นด้วยหรือไม่ก็ได้ เงื่อนไขเพื่อคุมความประพฤติของผู้กระทำความผิดนั้น ศาลอาจ กำหนดข้อเดียวหรือหลายข้อ ดังต่อไปนี้ (1) ให้ไปรายงานตัวต่อเจ้าพนักงานที่ศาลระบุไว้เป็นครั้งคราว เพื่อเจ้าพนักงานจะได้สอบถาม แนะนำ ช่วยเหลือหรือตักเตือนตาม ที่เห็นสมควรในเรื่องความประพฤติและการประกอบอาชีพหรือจัดให้ กระทำกิจกรรมบริการสังคม หรือสาธารณประโยชน์ตามที่ เจ้า พนักงานและผู้กระทำความผิดเห็นสมควร (2) ให้ฝึกหัดหรือทำงานอาชีพอันเป็นกิจจะลักษณะ (3) ให้ละเว้นการคบหาสมาคมหรือการประพฤติใดอันอาจนำไป สู่การกระทำความผิดในทำนองเดียวกันอีก (4) ให้ไปรับการบำบัดรักษาการติดยาเสพติดให้โทษ ความ บกพร่องทางร่างกายหรือจิตใจ หรือความเจ็บป่วยอย่างอื่น ณ สถานที่และตามระยะเวลาที่ศาลกำหนด (5) เงื่อนไขอื่น ๆ ตามที่ศาลเห็นสมควรกำหนดเพื่อแก้ไข ฟื้นฟูหรือป้องกันมิให้ผู้กระทำความผิดกระทำหรือมีโอกาสกระทำความผิดขึ้นอีก เงื่อนไขตามที่ศาลได้กำหนดตามความในวรรคก่อนนั้น ถ้าภายหลังความปรากฏแก่ศาลตามคำขอของผู้กระทำความผิด ผู้แทนโดย ชอบธรรมของผู้นั้น ผู้อนุบาลของผู้นั้น พนักงานอัยการหรือเจ้า พนักงานว่า พฤติการณ์ที่เกี่ยวแก่การควบคุมความประพฤติของผู้ กระทำความผิดได้เปลี่ยนแปลงไป เมื่อศาลเห็นสมควร ศาลอาจ แก้ไขเพิ่มเติมหรือเพิกถอนข้อหนึ่งข้อใดเสียก็ได้ หรือจะกำหนด เงื่อนไขข้อใด ตามที่กล่าวในวรรคก่อนที่ศาลยังมิได้กำหนดไว้ เพิ่มเติมขึ้นอีกก็ได้ หมายเหตุ แก้ไขโดย พ.ร.บ. แก้ไขเพิ่มเติม ป.อ. (ฉบับที่ 10) 2532 เมื่อความปรากฏแก่ศาลเอง หรือความปรากฏตาม คำแถลงของพนักงานอัยการหรือเจ้าพนักงานว่า ผู้กระทำความผิด ไม่ปฏิบัติตามเงื่อนไขดังที่ศาลกำหนดตาม มาตรา 56 ศาลอาจ ตักเตือนผู้กระทำความผิดหรือจะกำหนดการลงโทษที่ยังไม่ได้ กำหนดหรือลงโทษซึ่งรอไว้นั้นก็ได้ " จากคุณ : ทนายความ(ที่ไม่ได้ความ) (chesdprn) เขียนเมื่อ : 10 ก.ค. 52 16:26:50

ความคิดเห็นที่ 6 วรรค 1) "มาตรา 276 ผู้ใดข่มขืนกระทำชำเราผู้อื่นโดยขู่เข็ญด้วยประการใดๆ โดยใช้กำลังประทุษร้าย โดยผู้อื่นนั้นอยู่ในภาวะที่ไม่สามารถขัดขืนได้ หรือโดยทำให้ผู้อื่นนั้นเข้าใจผิดว่าตนเป็นบุคคลอื่น ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่สี่ปีถึงยี่สิบปี และปรับตั้งแต่แปดพันบาทถึงสี่หมื่นบาท จากคุณ : ทนายความ(ที่ไม่ได้ความ) (chesdprn) เขียนเมื่อ : 10 ก.ค. 52 16:28:29

ความคิดเห็นที่ 7 วันนี้ ( 4 พ.ย.) เมื่อเวลา 09.30 น. ที่ห้องพิจารณาคดี 804 ศาลอาญา ศาลออกนั่งบัลลังก์อ่านคำพิพากษาในคดีหมายเลขดำที่ อ.254/2551 ที่พนักงานอัยการฝ่ายคดีอาญา 3 เป็นโจทก์ ยื่นฟ้อง ด.ต.นุโลม แอ๊ดมา , ด.ต.มงคล โททอง และ ด.ต.ผจลณ์ ตะโกนวน ทั้งสามเป็นเจ้าหน้าที่ตำรวจฝ่ายสืบสวน สน.เพชรเกษม เป็นจำเลยที่ 1-3 ในความผิดฐาน ร่วมกันข่มขืนกระทำชำเราหญิงซึ่งมิใช่ภริยาของตน โดยใช้กำลังประทุษร้าย โดยหญิงอยู่ในภาวะที่ไม่สามารถขัดขืนได้ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 276 คดีนี้โจทก์ฟ้องเมื่อวันที่ 24 ม.ค.51 บรรยายความผิดจำเลยสรุปว่า เมื่อวันที่ 14 ม.ค.2550 เวลา 21.00 น. จำเลยที่ 1-2 กับพวก ร่วมกันจับกุมตัว น.ส.แพนเค้ก (ผู้เสียหาย) อายุ 16 ปี ฐานเสพเมทแอมเฟตามีน (ยาบ้า) จากนั้นจำเลยได้นำตัวผู้เสียหายไปตรวจร่างกายที่ โรงพยาบาลบางกอก อินเตอร์เนชั่นเนล พบสารเสพติดในร่างกาย จึงส่งพนักงานสอบสวน สน.เพชรเกษม ดำเนินคดี ก่อนนำตัวผู้เสียหายไปควบคุมตัวในห้องผู้ต้องขังหญิง ต่อเมื่อเวลา 23.00 น. วันเดียวกัน จำเลยที่ 2 เบิกตัวผู้เสียหายออกจากห้องขัง นำตัวขึ้นไปที่ห้องสืบสวน ชั้นที่ 3 ของโรงพัก ก่อนที่จำเลยทั้งสามกับพวกอีก 1 คน จะผลัดกันข่มขืนกระทำชำเรา โดยผู้เสียหายไม่ยินยอม และอยู่ในภาวะที่ไม่สามารถขัดขืนได้ อันมีลักษณะเป็นการโทรมหญิง เหตุเกิดที่ สน.เพชรเกษม แขวงหลักสอง เขตบางแค กรุงเทพฯ จำเลยทั้งสามให้การปฏิเสธ คดีมีปัญหาต้องวินิจฉัยว่าจำเลยทั้งสามกระทำผิดตามฟ้องหรือไม่ โจทก์มี น.ส.แพนเค้ก ผู้เสียหาย เบิกความเป็นพยานว่า หลังจากถูกจับและนำตัวเข้าไปขังในห้องผู้ต้องขังหญิง ในคืนวันเดียวกัน จำเลยที่ 2 ได้เบิกตัวขึ้นไปที่ห้องฝ่ายสืบสวน ให้นั่งรอที่โซฟา จากนั้นจำเลยที่ 2 ได้เข้ามาลวนลาม ก่อนจะพาไปนอนที่เตียงในห้องฝ่ายสืบสวน โดยจำเลยที่ 2 เป็นคนเริ่มกระทำชำเราก่อน โดยมีจำเลยที่ 1 เป็นคนช่วยจับแขนตนไว้ไม่ให้ขัดขืน ก่อนที่จำเลยที่ 1 จะเป็นคนกระทำชำเราต่อ หลังจากนั้นยังมีพวกจำเลยอีก 2 คน ที่มากระทำชำเราแต่ไม่สามารถระบุตัวได้ว่าเป็นใคร ภายหลังจำเลยที่ 1 พาตนไปล้างตัว พร้อมขู่ว่าห้ามนำเรื่องไปบอกใคร วันรุ่งขึ้นจึงถูกนำตัวไปส่งฟ้องที่ศาลเยาวชนและครอบครัวกลาง และถูกนำตัวไปคุมขังไว้ที่สถานแรกรับเด็กและเยาวชนหญิง บ้านปรานี หลังจากถูกคุมขังได้นาน 9 วัน รู้สึกเจ็บที่อวัยวะเพศ จึงได้ปรึกษากับนัก พยาบาล และนักจิตวิทยา พร้อมบอกเล่าเรื่องราวที่เกิดขึ้นให้ฟัง จนมารดาทราบเรื่อง แล้วเข้าแจ้งความกับ เจ้าหน้าที่ตำรวจกองบังคับการปราบปรามการกระทำผิดต่อเด็กเยาวชนและสตรี (ปดส.) โจทก์ยังมีหลักฐานการตรวจของแพทย์พบร่องรอยฉีกขาดของอวัยวะเพศของผู้ เสียหาย ประกอบกับคำเบิกความของนักพยาบาล และนักจิตวิทยา ของบ้านปรานี สนับสนุนด้วย เห็นว่าผู้เสียหายซึ่งเป็นผู้ถูกกระทำเบิกความตั้งแต่ก่อนและหลังถูกกระทำ ชำเรา ซึ่งเรื่องการถูกข่มขืนเป็นเรื่องที่น่าอับอาย เชื่อว่าผู้เสียหายถูกกระทำชำเราจริง ทราบความจากนักพยาบาล และนักจิตวิทยา ซึ่งเบิกความสอดคล้องกันว่า ผู้เสียหายมาขอคำปรึกษา เนื่องจากรู้สึกว่าตัวเองเป็นคนไม่มีค่า จึงได้พยายามสอบถามจนทราบรายละเอียดทั้งหมด ประกอบกับผลการตรวจของแพทย์ เห็นว่าพยานโจทก์ไม่มีสาเหตุโกรธเคืองกับจำเลยมาก่อน ไม่มีเหตุให้เบิกความปรักปรำให้จำเลยต้องได้รับโทษ เชื่อว่าพยานโจทก์ทั้งหมดเบิกความไปตามจริง อีกทั้งขณะเกิดเหตุภายในห้องมีแสงสว่างเพียงพอ ผู้เสียหายย่อมจดจำใบหน้าของจำเลยได้อย่างชัดเจน กรณีไม่มีเหตุผลเพียงพอจะสร้างเรื่องขึ้นมา เชื่อว่าผู้เสียหายถูกข่มขืน มีปัญหาต้องวินิจฉัยประการต่อไปว่า จำเลยที่ 3 ร่วมกระทำความผิดด้วยหรือไม่ เห็นว่า ผู้เสียหายไม่สามารถจดจำได้ว่าจำเลยที่ 3 ร่วมกระทำชำเราด้วยหรือไม่ เพียงแต่หลังจากถูกกระทำชำเรา ผู้เสียหายเดินออกมาจากเตียง เห็นจำเลยที่ 1-3 และตำรวจอีก 1 คน นั่งอยู่ในห้อง จึงเข้าใจถูกคนที่อยู่ในห้องทั้งหมดข่มขืน จึงไม่อาจรับฟังได้ว่าจำเลยที่ 3 ร่วมกระทำชำเราด้วย ส่วนที่จำเลยต่อสู้ว่ามีเหตุโกรธเคืองกับมารดาของผู้เสียหาย และในการเบิกตัวผู้เสียหายออกจากห้องขังในเวลากลางคืนนั้นมีระเบียบที่ต้อง ให้ผู้บังคับบัญชารับทราบ เห็นว่าเป็นการกล่าวอ้างลอยๆ ส่วนการเบิกตัวผู้ต้องหาออกจากห้องขังนั้น แม้มีระเบียบอยู่จริง แต่อาจสามารถเบิกตัวออกมาได้ พยานหลักฐานของจำเลยไม่สามารถหักล้าง พยานหลักฐานโจทก์ได้ พิพากษาว่า จำเลยที่ 1- 2 มีความผิดฐานร่วมกันข่มขืนกระทำชำเราหญิงซึ่งมิใช่ภริยาของตน โดยใช้กำลังประทุษร้าย โดยหญิงอยู่ในภาวะที่ไม่สามารถขัดขืนได้ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 276 ลงโทษจำคุกคนละ 20 ปี ปรับ 40,000 บาท และให้ยกฟ้องจำเลยที่ 3 จากคุณ : ทนายความ(ที่ไม่ได้ความ) (chesdprn) เขียนเมื่อ : 10 ก.ค. 52 16:30:42

ความคิดเห็นที่ 8   วานถามผู้รู้ ไม่ว่าจะก่อคดีแบบไหนก็ตาม แต่โทษจำคุกไม่เกิน 3 ปีก็มีสิทธิรอลงอาญาได้หรือค่ะ สอบถามไว้เป็นความรู้ ถ้าหากว่าไม่ได้รับความเป็นธรรม จะไม่ไปแจ้งความหรอก จะใช้ศาลเตี้ยจัดการเองเลย--- หึหึหึ อย่าหาว่าโหดแล้วกัน จากคุณ : เพื่อน เขียนเมื่อ : 10 ก.ค. 52 16:31:50 A:58.136.50.208 X: TicketID:204982

ความคิดเห็นที่ 9 กฏหมายแรงแล้วครับ แต่สุดท้ายอยู่ที่ "ดุลยพินิจของศาล" ในการลงโทษ ปรับโทษ จากคุณ : Kumaneko เขียนเมื่อ : 10 ก.ค. 52 16:34:37

ความคิดเห็นที่ 10 โทษหนักๆก็มีนะครับ จากคุณ : chesdprn เขียนเมื่อ : 10 ก.ค. 52 16:36:15

ความคิดเห็นที่ 11   จากที่อ่านๆมา แล้วทำไมรายนี้ถึงโดนโทษจำคุกไม่เกิน 3 ปีหละคะ ในคดีข่มขืน เพราะว่าถ้าหากจะใช้สิทธิในการรอลงอาญาได้โทษต้องไม่เกิน 3 ปี จากคุณ : เพื่อน เขียนเมื่อ : 10 ก.ค. 52 16:37:19 A:58.136.50.208 X: TicketID:204982

ความคิดเห็นที่ 12 กรณี ในคห.7 เป็นเหตุการณ์ที่มี จำเลยมากกว่าหนึ่งคนร่วมมือกันกระทำความผิด เลยมีโทษหนัก (สามคนขึ้นไป ก็เป็นการรุมโทรมจะใช้อีกมาตรา ที่โทษถึงจำคุกตลอดชีวิต) แต่กรณี แท๊กซี่ เป็นการกระทำความผิด เพียงผู้เดียว ซึ่งโทษจะเบากว่า คือจะจำคุก 1ปี ถึง10ปี ซึ่งถ้าศาลสั่งจำคุกไม่เกิน สองปี ก็กลายเป็นการรอลงอาญา อย่างแถวบ้านผม มีคนงานฉุด นศ.ไปข่มขืน ก้โดนติดคุกแค่1ปี ซึ่งก็ กลายเป็นรอลงอาญา จ่ายค่าเสียหายได้ก็ไม่ต้องติดคุก ออกมาลวยนวล ยังเดินผ่านหน้าบ้าน นศ.คนนั้นทุกวัน จากคุณ : นักพรตทราย (genocide009) เขียนเมื่อ : 10 ก.ค. 52 16:41:56

ความคิดเห็นที่ 13 คงต้องรอ 1.คนของครอบครัวศาลโดนมั่ง 2.รอให้เป็นแบบเยเมน 3.รอผู้การอ่างทอง จากคุณ : โค่วจง เขียนเมื่อ : 10 ก.ค. 52 16:53:04

ความคิดเห็นที่ 14 ^ ^ โห... นี่ถ้าบ้าน นศ. คนนั้นอยู่แถวบ้านเรานะ ป่านนี้คนงานโดนศาลเตี้ยไปนานแล้ว ข่มขืนหน่ะ เท่ากับการฆ่าคนให้ตายทั้งเป็นได้เลยนะ ไหนว่าคุกเมืองไทยมีไว้ขังสุนัขกะคนจนไง .... นี่ก็นิสัยแย่ยิ่งกว่านั้นอีก ทำไมไม่ขัง -*- จากคุณ : ladydunce เขียนเมื่อ : 10 ก.ค. 52 16:55:13

ความคิดเห็นที่ 15 โห...อ่านคห.ที่12 แล้วอนาถใจจริง ๆ ครับ Amazing Thailand จริง ๆ ว่ะ จากคุณ : ganblade เขียนเมื่อ : 10 ก.ค. 52 16:57:16

ความคิดเห็นที่ 16 พวกผู้ต้องหานี่มีเขียนหรืออ่านหนังสือ"ข่มขืนอย่างไรโดนแค่รอลงอาญา" หรือเปล่า เพราะถ้าตั้งสมมุติฐานว่ากฎหมายมีทั้งแรงและเบาเหมาะสมแล้ว บวกกับศาลย่อมตัดสินด้วยความเป็นธรรมตามที่กฎหมายเขียนไว้ แสดงว่าย่อมมีวิธีการหรือช่องโหว่ช่องทางที่จะทำผิดอันนั้นได้แล้วรับโทษน้อยมาก จากคุณ : Heiro เขียนเมื่อ : 10 ก.ค. 52 16:58:46

ความคิดเห็นที่ 17 ประเทศไทยครับ กฏหมายไทย ครับ อ่านกระทู้นี้แล้ว กระทู้ผม คง เป็นเรื่องธรรมดาไป เห้ออย่างนี้แหละครับ กฏหมายเอาผิดไม่ได้ ผู้รักษากฏหมายไม่ได้เอาผิด http://www.pantip.com/cafe/social/topic/U8066539/U8066539.html#1 โปรดตั้งตนอยู่ในความไม่ประมาท และระแวดระวังภัยจนกลายเป็นคนคิดอะไรในแง่ร้ายๆ ถึงอยู่ได้อย่างปลอดภัย ในบางกรณี จากคุณ : spock เขียนเมื่อ : 10 ก.ค. 52 17:03:00

ความคิดเห็นที่ 18   ได้อ่านกฏหมายแล้วกระจ่างแจ้ง ถ้าญาติพี่น้องดิฉันโดน ดิฉันขอพึ่งศาลเตี้ยเอาล่ะกันนะ หึ หึ จากคุณ : เมดคาเฟ่ เขียนเมื่อ : 10 ก.ค. 52 17:06:56 A:124.122.30.210 X: TicketID:219835

ความคิดเห็นที่ 19 การอลงอาญาอาจให้เกินกำหนดโทษก็ได้ เช่น โทษ 1 ปี แต่ให้รอลองอาญาไว้ 3 ปี จากคุณ : The Gentleman เขียนเมื่อ : 10 ก.ค. 52 17:51:35

ความคิดเห็นที่ 20 คนใจบาปได้รับโอกาสให้กลับตัวกลับใจคนละหนึ่งครั้ง แต่ผู้ถูกกระทำให้ตายทั้งเป็น กลับไม่มีโอกาส ลบเลือนความทรงจำที่ตามหลอกหลอน แม้เพียงวินาทีเดียว... เฮ้อ... เป็ดจ๋า มานี่เร้ววววว กั้บ กั้บ กั้บ จากคุณ : Psycho poet เขียนเมื่อ : 10 ก.ค. 52 17:57:13

ความคิดเห็นที่ 21 อ่อ.. ศาลเตี้ยดีที่สุดสำหรับประเทศนี้จริงๆ จากคุณ : aonton เขียนเมื่อ : 10 ก.ค. 52 18:02:18

ความคิดเห็นที่ 22   ได้ข่าวว่า มันเคยทำมาแล้ว แล้วกลับมาทำอีก แบบนี้ ประหารค่ะ ประหารและประหาร คิดดูนะ ว่า ถ้าไอ้เลวนี่มันพ้นโทษมาอีก แล้ว เรา ซึ่งเป็นผู้หญิง หรือ ญาติพี่น้อง ลูกสาวของเรา ดันซวย ไปเรียก TAXI คันที่มันขับ(มันคงไม่สามารถไปประกอบ อาชีพอื่นได้หรอกไอ้เนี่ย และมันก็จะกลับมาทำอีกแน่ ๆ ) แล้วโดนข่มขืน แบบนี้อีก จะทำไง เพราะฉะนั้น ตัดไฟตั้งแต่ต้นลม ประหารซะ จากคุณ : แค้นแทนมากๆ เขียนเมื่อ : 10 ก.ค. 52 18:37:11 A:58.9.19.210 X: TicketID:220807

ความคิดเห็นที่ 23 งั้นช่วยเสนอวิธีทำศาลเตี้ยแบบทรมานสุดๆๆเท่าที่คิดออกด้วยครับ จับขึงราดน้ำเชื่อม โยนรังมดแดงใส่ดีไหม ลงไปกลางจุดยุทศาสตร์ จากคุณ : โค่วจง เขียนเมื่อ : 10 ก.ค. 52 18:55:46

ความคิดเห็นที่ 24   แถวบ้านเรา คดีข่มขืนนี่ เขาไม่พึ่งรอกระบวนการยุติธรรมของไทยหรอก เขาจ้างมือปืนหรือไม่ก้อมือฆ่าเก่งๆ ต้องการแบบให้ตายหรือให้พิการ ซักสามแสน มีแบบขับรถชนเหยียบด้วยนะ ส่วนใหญ่ให้ตาย ปิดปากไปตลอดกาล ไม่ต้องเสียเวลาขึ้นศาลให้ผู้เสียหายต้องไปเล่าเรื่องที่ไม่อยากเล่า จากคุณ : -*- เขียนเมื่อ : 10 ก.ค. 52 19:17:21 A:110.49.33.85 X: TicketID:217324

ความคิดเห็นที่ 25 เข้าใจ รึยัง ตุลาการภิวัตน์ คืออะไร จากคุณ : NightWolf เขียนเมื่อ : 10 ก.ค. 52 19:44:21

ความคิดเห็นที่ 26 ถ้าเกิดขึ้นกับเราหรือคนใกล้ชิด ไม่สนใจแล้วละกฏหมายอะ จากคุณ : Slurbody เขียนเมื่อ : 10 ก.ค. 52 19:46:47

ความคิดเห็นที่ 27 ยังมีความพยายามด่าให้เป็นเรื่องการเมืองจนได้ จากคุณ : ชาเขียว เขียนเมื่อ : 10 ก.ค. 52 20:03:01

ความคิดเห็นที่ 28   สำหรับลูกผู้หญิง การข่มขืนผู้ถูกข่มขืนตายทั้งเป็นนะ เพราะงั้นข่มขืน=ฆ่าคนตายในความคิดเรา แต่โทษประหาร สำหรับประเทศไทยคงจะยาก ไม่ได้ดูถูกกฏหมายไทย แต่ เอาแค่คนร้ายโดนตัดสิทธิอภัยโทษให้ได้ก็พอ สงสัยจริงๆ ที่แบบนี้นักสิทธิฯไปมุดอยู่รูไหน บางที่เหมือนออกมาเรียกร้องสิทธิผู้ต้องหาตามใบสั่งเลย ปล.เป็นเรา เราก็เลือกศาลเตี้ย เศรษฐกิจแบบนี้หมืนเดียวก็ได้แล้ว จากคุณ : cc เขียนเมื่อ : 10 ก.ค. 52 20:39:47 A:114.250.104.203 X: TicketID:217905

ความคิดเห็นที่ 29 อย่าเอาตุลาการภิวัตน์ มามั่ว    ในเมื่อกฎหมายในบางคดีบางเรื่องมันถือเป็นเรื่องเฉพาะตัว มันเปิดช่องให้เอาเงินมาจ่ายผู้เสียหายแล้วจำเลยได้ลดโทษ   ศาลผิดหรือที่ตัดสินตามนั้น   ที่ต้องแก้คือไม่ควรเอา ค่าเสียหายมาลดโทษของคดีตังหาก   นี่คือการลอกกฎหมายของนายทุนมา ใครร่ำรวย ใครมีจ่ายได้รับโทษเบาลง   มันไม่เหมาะกับสังคมไทย  ที่เป็นสังคมเฉื่อยๆคนไม่ยำเกรงกฎหมาย ที่กฎหมายมันเป็นแบบนี้เพราะฝ่ายการเมืองไม่มีใครเป็นเจ้าภาพที่จะแก้ไขปัญหาสังคมเลย  นักการเมืองคนสุดท้ายคือคุณปุระชัยที่ลงมาสนใจปัญหาแบบแก้ไขกฎหมาย วางระบบโครงสร้างใหม่ ในด้านที่ท่านรับผิดชอบ คือพวกสถานบริการ   แค่นั้นก็เกิดการเปลี่ยนแปลงมากแล้ว   คุณลองคิดดูถ้ารมต.ที่มีหน้าที่ด้านสังคม3-4กระทรวง จับมือกันทำงาน ทำไมจะทำไม่ได้ แต่ที่เขาไม่ทำคือลูกหลานเขาอยู่อีกชนชั้นนึง ไม่มีทางโดนแบบพวกชนชั้นล่างอยู่แล้ว(ขอโทษด้วยสังคมไทยมันมีชนชั้นจริงๆ) จากคุณ : Ninjax เขียนเมื่อ : 10 ก.ค. 52 21:17:47

ความคิดเห็นที่ 30 ความเห็นส่วนตัว เราว่ากฏหมายบ้านเรามันอ่อนไปหน่อย คนทำผิดถึงได้ทำผิดซ้ำแล้วซ้ำเล่า ผู้เคราะห์ร้ายก็เสียกำลังใจ เพราะกฏหมายไม่เด็ดขาดเอาผิดคนร้ายไม่ได้ สุดท้ายก็เกิดการจ้างวานเพื่อแก้แค้น บ้างก็จ้างคนไปข่มขืนลูกเมียคนร้ายก็มี เห็นมีคนบอกว่า ที่กฏหมายให้รอลงอาญาไว้เพื่อป้องกันการลงโทษผู้บริสุทธิ์กรณีมีคนใส่ความว่าคนๆนั้นไปข่มขืนคนอื่น แต่เราว่าอัตราส่วนของผู้หญิงที่ขึ้นโรงพักเพื่อแจ้งความใส่ความคนอื่นกับผู้หญิงที่โดนข่มขืนจริงมันต่างกันมากจนเทียบไม่ติด อีกทั้งถ้าข่มขืนมาจริงก็ต้องมีหลักฐานชี้ชัดแน่นอน(ถ้ารีบไปตรวจร่างกายเก็บหลักฐาน) การให้รอลงอาญาน่าจะมีไว้เพื่อคนที่หลักฐานไม่ชัดเจนเท่านั้น ถ้ามัวแต่เห็นใจผู้ต้องหาแล้วคนที่โดนทำร้ายมาล่ะคิดไหมว่าเค้ารู้สึกยังไง คนโดนข่มขืนโดนซักโดนถามโดนลงสื่อประจาน แต่คนร้ายกลับได้ปิดหน้าปิดตา มีคนห่วงใยความรู้สึก แหม..... จากคุณ : แฮมแฮมพลังเค เขียนเมื่อ : 10 ก.ค. 52 21:24:50

ความคิดเห็นที่ 31 คดีข่มขืนเกิดจากอะไร กฎหมายก็น่าจะตัดทำลายตรงนั้นทิ้งซะ  จะได้ไม่มีไว้ไปชั่วกับใครอีก จากคุณ : hasumi เขียนเมื่อ : 10 ก.ค. 52 22:17:50

ความคิดเห็นที่ 32   คนพวกนี้เป็นอันตรายกับสังคมอ่ะ ทำไมจึงไม่มีกฎหมายลงโทษแรงๆ ไปเลย ไม่เข้าใจ หรือว่า ต้องศาลเตี้ยเท่านั้นจึงจะได้ผลดีที่สุด จากคุณ : เหมียวแพนด้า เขียนเมื่อ : 10 ก.ค. 52 23:17:32 A:125.24.32.118 X: TicketID:059302

ความคิดเห็นที่ 33   เมตตาคนเลวๆหนึ่งคนให้มันมาทำเลวกับคนดีๆอีกตั้งกี่คน..สมควรมั้ย ???   1. เพิ่มโทษเข้าไปจำคุกไปเลย  10  ปี  ถ้าทำครั้งที่สอง  จำคุก  20  ปี  ครั้งที่สามจำคุก  40  ปี   2. ถ้าข่มขืนเด็ก , คนแก่ , คนท้อง  หรือคนในครอบครัว   จำคุกตลอดชีวิต   3.  ถ้าข่มขืนแล้วฆ่าประหารลูกเดียว และทั้งหมดนี้ไม่มีการลดโทษ!!!     ถ้ากลัวโดนใส่ความให้กำหนดโทษผู้แจ้งความเท็จ  ถ้ากลัวว่าจะเป็นแพะ   ให้กำหนดการสอบสวนให้รัดกุมโดยหลายฝ่ายเพื่อไม่ให้มีการยัดเยียดข้อหา เวลามันทำเลวๆ  ต้องปกป้องมันไม่ให้โดนประชาทัณฑ์เพื่อสิทธิมนุษยชน  แต่เวลาคนดีๆถูกมันทำร้าย ทารุณ  มันเคยนึกถึงสิทธิในชีวิตของคนอื่นบ้างหรือเปล่า ?   กฏหมายมีไว้ขู่คนดีๆให้เกรงแต่ไม่เคยทำให้คนชั่วกลัวเลย....ให้ตายสิ!!! จากคุณ : สร้อยสยาม เขียนเมื่อ : 10 ก.ค. 52 23:37:39

ความคิดเห็นที่ 34 อ่านแล้วเศร้าใจ จากคุณ : แป๊ะซะ เขียนเมื่อ : 11 ก.ค. 52 00:04:04

ความคิดเห็นที่ 35 ... เข้ามาดู จากคุณ : Mr. Fusion เขียนเมื่อ : 11 ก.ค. 52 00:05:02

ความคิดเห็นที่ 36 เดนมนุษย์ เรารังเกียจพวกเรื่องข่มขืนมาก กากสังคม ไม่ว่าจะวิธีใดๆ มันยิ่งกว่าฆ่ากันซะอีกอ่ะ จากคุณ : แมงกะพรุนสีรุ้ง เขียนเมื่อ : 11 ก.ค. 52 01:20:22

ความคิดเห็นที่ 37 สงสัยต้องใช้ deathnote แล้วมั้ง ปล. แบบในกระทู้นี้ค่ะ http://www.pantip.com/cafe/chalermthai/topic/A8046021/A8046021.html เข้ามาแก้ โพสรูปไม่ติดอ่ะ แก้ไขเมื่อ 11 ก.ค. 52 12:00:23 จากคุณ : พินทุอิ เขียนเมื่อ : 11 ก.ค. 52 11:57:12

ความคิดเห็นที่ 38 อัยการที่ตัดสินให้คดีก่อนรอลงอาญา ออกมารับผิดชอบด้วยนะ จากคุณ : With LoVe and Golden Fish เขียนเมื่อ : 11 ก.ค. 52 13:27:27

ความคิดเห็นที่ 39 มิน่า  เดี๋ยวนี้คนถึงอยากไปเรียน กฏหมาย มาเป็นทนาย อัยการกัน กฏหมาย มันเขียนไว้ให้ ดิ้นได้ขนาดนี้นี่เอง คนที่มีคามรู้  ด้านกฏหมายก็รับทรัพย์ ตัวอ้วนไป จากคุณ : Heart Break Kid เขียนเมื่อ : 11 ก.ค. 52 17:40:31

ความคิดเห็นที่ 40 ผมว่ากรณีข่มขืน ถ้าศาลได้ตัดสินว่าผิดจิง น่าจะตัดจ้อนไว้ก่อน แล้วถ้าถ้าอุทร ฎีกาแล้ว ไม่ผิด ค่อยเอาจ้อนมาต่อคืน การล่วงละเมิดน่าจะน้อยลง..... คนทำจะได้คิดว่าเก็บจ้อนไว้ทำ ในสิ่งที่ถูกกฎหมายดีกว่า เวลาจะทำร้ายผู้หญิง พวกมันจะได้คิดได้ว่า จะต้องแลกมากับอะไร...... จากคุณ : เจ้าเกาะดอกท้อ เขียนเมื่อ : 11 ก.ค. 52 21:16:31

ความคิดเห็นที่ 41 ถึงผมมีโอกาสได้ร่างกฎหมายใหม่ ผมจะร่างกฎหมายโทษข่มขืนเป็น - ทำผิดแล้วให้ผ่าตัดไอ้จ้อนโดยไม่รอลงอาญา ดูซิ มันยังจะมีคนกล้าทำอีกหรือเปล่า จากคุณ : ทำไมจัง เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 52 12:33:43