ความคิดเห็นที่ 1   นายธีระ กล่าวว่า "เทียนเป็นสัญลักษณ์ของการบูชาไม่ควรที่จะนำมาทำลักษณะอย่างนี้" ^ แล้วที "ปลัดขิก" ล่ะ? คนเขาก็บูชากันทั่วเมืองไม่ใช่เหรอ จากคุณ : onion news เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 52 16:06:42 A:125.25.21.156 X: TicketID:192536

ความคิดเห็นที่ 2 #1 ปลัด กับ เทียน  เขาใช้คนละกรณีกัน  คิดหน่อย คงไม่มีใครถือปลัดไปไหว้พระ เห็นด้วยที่เขาให้ทำลายให้หมด  คนผลิตก็เหลือเกิน จากคุณ : Free Kick เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 52 16:22:07

ความคิดเห็นที่ 3 เห็นด้วยกับ รมต ค่ะ จากคุณ : lovekawee เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 52 16:24:03

ความคิดเห็นที่ 4 ละเมิดสิทธ์ส่วนบุคคลเกินไป เทียนหอม เทียนแฟนซี ก็มีเยอะแยะ ใช่ว่าเทียนจะต้องเอาไว้ไหว้พระอย่างเดียวซะเมื่อไหร่ จากคุณ : มาลัยดำ เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 52 16:25:54

ความคิดเห็นที่ 5 รมว.วัฒนธรรมหาเหตผลที่น่าฟังกว่านี้ได้ไหม จากคุณ : โค่วจง เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 52 16:27:06

ความคิดเห็นที่ 6   เค้าจะนั่งเทียนเเละติ้วๆ จากคุณ : ใบไผ่ กระเทยบอร์ดปาล์ม เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 52 16:29:58 A:10.210.101.224 X:202.28.35.3 TicketID:196129

ความคิดเห็นที่ 7 รมต. ทำถูกต้องแล้ว แก้ไขเมื่อ 14 ก.ค. 52 16:30:49 จากคุณ : แจ๋ว ริมคอมพ์ เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 52 16:30:14

ความคิดเห็นที่ 8 ขายออกไปไม่เหมาะสม  แต่ถ้าใช้เป็นสื่อการเรียนการสอนไม่เป็นไรนี่ จากคุณ : คิงเพนกวิน เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 52 16:30:56

ความคิดเห็นที่ 9 จุดประสงค์ของเทียนไม่ใช่จุดเพื่อความสว่างเหรอ ไอ้เพื่อบูชานี่มันใช้ลำไส้เล็กคิดรึไง แต่อีเทียนนี่ก็น่าเกลียดจริงๆ จากคุณ : ผมเสียโสดให้หญิงร้าย เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 52 16:35:39

ความคิดเห็นที่ 10   คห.ที่ 2 แล้วคุณคิดว่าจะมีคนโง่ เอาเทียนรูปจู๋ ไปไหว้พระเหรอครับ ? จากคุณ : onion news เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 52 16:37:20 A:125.25.21.156 X: TicketID:192536

ความคิดเห็นที่ 11 เห็นด้วยกับคห.10ครับ ปล.ผมนึกว่าเทียนสร้างขึ้นเพื่อให้เเสงสว่างซะอีก จากคุณ : Emo-cRazyZ เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 52 16:39:08

ความคิดเห็นที่ 12 ใครเค้าจะเอาไปบูชาพระ หือ? จากคุณ : styx เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 52 16:41:59

ความคิดเห็นที่ 13 เวลาไฟดับ เราจุดเทียน เค้กวันเกิด เราก็เป่าเทียน เทียนคือสัญลักษณ์แห่งการบูชา????????? ทุกสิ่งในโลกไม่ได้เกิดมาเพื่อการใดการหนึ่งเพียงอย่างเดียว จากคุณ : Marveloustly เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 52 16:52:35

ความคิดเห็นที่ 14 โดยส่วนตัวเห็นด้วยกับรัฐมนตรีค่ะ  ถึงแม้ว่าเทียนเขาจะทำมาเพื่อให้แสงสว่าง  แต่ ปัจจุบันเขาใช้ไฟฟ้าแทนเทียนใช่หรือเปล่า ปฏิเสธไม่ได้ว่า เทียน เป็นสัญลักษณ์ทางศาสนา ของศาสนาพุทธ จากคุณ : isiss12 เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 52 16:55:40

ความคิดเห็นที่ 15 ก็เก็บไว้รอลูกสาวคุณๆ ซื้อมาจุดให้ความสว่างแล้วกันนะ -___-" จากคุณ : ononokung เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 52 16:56:32

ความคิดเห็นที่ 16 เทียนคือสัญลักษณ์แห่งการบูชา บ้ากันใหญ่ เค้าทำขึ้นมาเพื่อจุดประสงค์อะไรหัดสนใจซะมั่ง เอะอะก็แบน ทำลายอย่างเดียว จากคุณ : มอสทาร่ายักษ์ เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 52 16:59:08

ความคิดเห็นที่ 17 #15 อย่าพูดเป็นเล่น ไม่แน่ใจว่าแบบเดียวกันรึเปล่า แต่บรรดาสาวประเภทสองแปลงแบบเฉาะ เค้าต้องใช้เทียน แหย่ เพื่อไม่ให้รูตันครับ จากคุณ : ผมเสียโสดให้หญิงร้าย เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 52 17:00:50

ความคิดเห็นที่ 18 ต่อไปคำว่านั่งเทียน ไม่ได้แปลว่า เขียนข้อมูลโคมลอยแล้วนะ ต่อไปคำว่านั่งเทียนหมายถึง...น่าจะเป็นการสำเร็จความใคร่ด้วยเทียนแล้วหละ...อนาจ จากคุณ : north_shine เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 52 17:01:39

ความคิดเห็นที่ 19 เออ ..ปลัดขิก ก็ใช่นะ ....  หินตา ด้วยที่สุราษฎฯ นั่นนะ ไม่สมควรอย่างยิ่งให้มีเพราะ เยาวชนไปเที่ยวสุราษฎแล้วรู้สึกลามก แล้วก็ผีเสื้อสมุทรท ี่ระยอง ทุบทิ้งไปเลย สถาปัตย์กรรม โป๊เปลือย ส่อแววยั่วยุอารม์ทางเพศ เหยียดเพศ สตรีให้ผู้หญิงมายืนแก้ผ้าโชว์ นมอะไรกลางแจ้งเป็นตัวอย่างที่ไม่ดีแ่ก่เยาวชน จากคุณ : เด็กขายก๋วยจั๊บ เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 52 17:04:43

ความคิดเห็นที่ 20 ไม่เห็นด้วยครับ เพราะเทีัยนเค้าสร้างมาเพื่อให้ความสว่าง ไม่ได้ทำมาเพื่อกราบไหว้พระ จากคุณ : enishi เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 52 17:04:52

ความคิดเห็นที่ 21 เราคิดว่าไม่เหมาะสมอ่ะค่ะ ถึงเทียนจะไว้ให้แสงสว่างก็เถอะ แต่ทำออกมาในรูปนี้...คุณคิดว่าจะมีคนซื้อเพราะต้องการแค่เอามาจุดให้แสงสว่างเท่านั้นเหรอคะ?? จะทำเพื่อหารายได้ก็เอาให้สร้างสรรค์กว่านี้ไม่ดีกว่ารึ ต่อไปถ้าลูกเราไปเจอของแบบนี้ แล้วเราจะบอกให้ลูก"มองขำๆ"ยังไงอ่ะคะ? จากคุณ : นู๋โมจัง เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 52 17:07:01

ความคิดเห็นที่ 22 ขอสัก2เล่มได้มั้ย จากคุณ : MaMa,PaPi เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 52 17:12:18

ความคิดเห็นที่ 23 ของผมไม่ใช่เทียน แต่มันก็มีไฟนะ !!! จากคุณ : Culture เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 52 17:15:38

ความคิดเห็นที่ 24 รบกวนท่าน รมว. ดูแลเทียนรูปสัตว์ด้วยนะครับ อาจจะเข้าข่ายการดูถูก เหยียดหยาม สิทธิของสัตว์นะครับ เอาน้องหมีมาทำเป็นเทียนเฉยเลย T_T จากคุณ : Chilli~dOth เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 52 17:24:59

ความคิดเห็นที่ 25 ถ้าจุดประสงค์ทำเพื่อเป็นเทียนแฟนซี ขำๆ ก็โอเคหล่ะน๊ะ แต่ถ้าจะเอาถวายพระเข้าวัดก็ไม่เหมาะสมหล่ะ จากคุณ : Blue Zircon เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 52 17:26:40

ความคิดเห็นที่ 26   ต้องดูจุดประสงค์ผู้ทำเทียนครับ ว่าทำในรูปแบบลักษณะนั้นต้องการสื่อถึงอะไร แต่ถ้าถามผมผมว่าไม่ควรทำออกมาครับ แก้ไขเมื่อ 14 ก.ค. 52 17:29:53 จากคุณ : >> นี่ ห รื อ ม นุ ษ ย์ ? << เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 52 17:28:49

ความคิดเห็นที่ 27 เทียนก็คือเทียนค่ะ เทียนเป็นสัญลักษณ์ของอะไร คนเท่านั้นเป็นผู้กำหนด แล้วเทียนมันก็ไม่ได้มีความหมายถึงการบูชาแต่อย่างเดียว เทียนไม่ได้มีไว้บูชาพระอย่างเดียวนะคะ..... การบูชาพระเนี่ยเป็นแค่ส่วนนึงของการนำมาใช้ ยังมีคนเอาไปจุดเป็นอโรม่า งานวันเกิด ให้เป็นของที่ระลึก เอาไว้จุดแทนไฟฉายเวลาไฟดับ etc. อย่าบ้า อย่าเพ้อเจ้อกันให้มากเลย.... มันก็แค่เทียน.... หรือจะทำเทียนเป็นรูปแพนด้าดีคะ จะได้เข้าตากรรมการ ไม่เหยียดหยามศาสนา? จากคุณ : Angeltetsu เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 52 17:30:17

ความคิดเห็นที่ 28 เห็นแล้วถูกใจ สั่งเก็บไปให้นายกเปล่า ส่วนทำลาย นี่ก็ ทำลายจริงๆ เก็บเสร็จแล้วเอามาทำลายพวกเส้นเลือด เส้นเอ็นให้เหมือนจริง จากคุณ : The Gentleman เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 52 17:31:49

ความคิดเห็นที่ 29 เป็นเอามาก จากคุณ : โควี เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 52 17:35:50

ความคิดเห็นที่ 30 "สมาชิกคิดประดิษฐ์ขึ้นเพื่อขายหารายได้ โดยให้มองเป็นวัตถุขำๆ เพื่อคลายเครียดสำหรับตั้งในห้องน้ำหรือเอาไปเล่นกันในหมู่เพื่อนฝูง" คือคนทำนี่เขาไม่ได้กะเอาไปให้ "บูชาพระ"   เสียหน่อย แต่ ดันมีคนไป "คิดแทน" ให้ว่า ไม่เหมาะสมเพราะเทียนเป็นสัญลักษณ์ของ "การบูชา"???????   อ่านข่าวตอนแรกนึกว่าทำเทียนพรรษาเป็นรูปองคชาติเสียด้วยซ้ำ แต่นี่มันไม่ใช่นี่นา ไม่น่าแปลกใจ   ทีหุ่น "กายวิภาค" ในเมกาเคลฟเวอร์ยังโดนเซนเซอร์ สาอะไรกับเทียนพิลึกนี่ ถ้าให้เหตุผลว่า "มีลักษณะลามกอนาจาร" หรือ "มีลักษณะคล้ายเครื่องเล่นทางเพศ(Sex Toy)" อันนี้ยังพอได้   แต่คนก็จะตั้งคำถามต่อว่า  "ปลักขิก"  "แท่งไม้คล้ายเครื่องเพศที่ใช้ในงานผีตาโขน"  และ "ศิวลิงค์" จะโดนแบนตามไปด้วยหรือไม่? น่าคิด ปวดหัว จากคุณ : Zenithius เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 52 17:36:21

ความคิดเห็นที่ 31 กระทรวงไส้ติ่ง ไม่มีประเทศชาติก็เจริญ .. เอามันออกไปเหอะกระทรวงไร้ความสามารถ ถ้าคิดได้แค่นี้ ใครๆก็ทำได้ จากคุณ : ด้านมืดในใจคุณ เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 52 17:43:43

ความคิดเห็นที่ 32 มาดูคนพุทธทะเลาะกันเรื่องเทียน จากคุณ : ผมก็ยังคิดว่าผมหล่อ เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 52 17:48:19

ความคิดเห็นที่ 33 ทำลายเพราะลามกก็ว่าไป แต่มันไม่ได้เกี่ยวเรื่องศาสนาเลย ถ้ามีคนเอาเทียนนี่ไปจุดไหว้พระก็ว่าไปอย่าง จากคุณ : ปลายเทียน เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 52 17:53:56

ความคิดเห็นที่ 34 จากกรณีเครือข่ายเอดส์ศูนย์มีชัย ขอนแก่น ทำเทียนไขรูป "จู๋ " เหมือนจริงขายภายในศูนย์ โดย ผอ.ศูนย์ฯระบุว่าเกิดจากแนวคิดจากดครงการเอดส์ปาท่องโก๋ที่สมาชิกคิดประดิษฐ ์ขึ้นเพื่อขายหารายได้ โดยให้มองเป็นวัตถุขำๆ เพื่อคลายเครียดสำหรับตั้งในห้องน้ำหรือเอาไปเล่นกันในหมู่เพื่อนฝูง ส่วนพระภิกษุมองว่าเป็นเรื่องไม่เหมาะสม เพราะเทียนเป็นสัญญลักษณ์ของการบูชา จึงไม่ควรทำในรูปอวัยวะเพศเช่นนี้ ด้านประชาชนทั่วไปก็มีความคิดเห็นนานาทัศนะ  ซึ่งส่วนใหญ่มองว่าเป็นเรื่องไม่เหมาะสม เพิ่มอีกเสียงครับท่าน... จากคุณ : An.mkII เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 52 18:02:20

ความคิดเห็นที่ 35 17 มั่วคะ จากคุณ : ningnoi เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 52 18:03:28

ความคิดเห็นที่ 36 หล่อเทียนรูปจู๋มาตั้งในที่รโหฐานมันไม่เหมาะสมหรอก แต่ถ้าหล่อขึ้นมาบูชากันเฉพาะกลุ่มมันก็สิทธิส่วนบุคคล แต่ทำไมต้องลากไปโยงกับศาสนาเหรอ ไม่เข้าใจ - -* จากคุณ : Wuttata เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 52 18:05:12

ความคิดเห็นที่ 37 ศิวลึงค์ ตั้งเด่นเป็นสง่า นั่นเขาก็บูชากัน "ด้วยเทียน" ไม่ใช่เหรอ แล้วก็เคยเห็นเอาเทียนวางบนปลัดขิกด้วยนะเออ มันไม่เหมาะสมก็จริง แต่อยากที่บางความเห็นบอก "จุดประสงค์ของผู้ทำ" มันคืออะไร แล้วคิดตามเขาไหม เหมือนกับตัวเองเห็นยังไง ต้องเป็นอย่างนั้น ใครจะบ้าเอาไปเข้าวัด หรือเข้าโบสถ์ อ้อ เคยเทียนรูปเด็กฉี่ไหม ความแรงมันอาจน้อยกว่ามาก แต่ "มันเป็นสัญลักษณ์ของการบูชา" ไม่ใช่เหรอ มันก็"ไม่เหมาะสม" ไม่สั่งทำลายด้วยเสียล่ะ ไม่ได้เข้าข้างคนทำนะ แต่ "เหตุผล" ขอดีๆหน่อยได้ไหม ฟังแล้วปวดตับพิกล ด้วยความปรารถนาดี ....... จากคุณ : Danclave เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 52 18:07:54

ความคิดเห็นที่ 38   พิเรนท์จริงๆๆๆคนไทย จากคุณ : oofly เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 52 18:10:02

ความคิดเห็นที่ 39   ปลัดขิกแถวภาคอิสานล่ะ เมื่อก่อนอันใหญ่ยักษ์เอามาวางโชว์ไว้หน้าบ้าน จากคุณ : yatiko เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 52 18:23:12

ความคิดเห็นที่ 40 เห็นด้วยครับ...ไม่ควรทำเทียนรูปจู๋... ควรทำรูป จิ๋ม แทนครับ..... จากคุณ : มาตรฐานชายไทย เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 52 18:31:19

ความคิดเห็นที่ 41 แบบนี้เขาจะปราบเซ็กส์ทอยให้หมดเลยไหมคะนี่ -_-" จากคุณ : ปลายลมหนาว เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 52 18:40:21

ความคิดเห็นที่ 42 คห.4 รู้นะหมายถึงใคร ฮ่าๆๆๆ เข้าใจคิดนะครับ ถูกใจผมจัง จากคุณ : polyline เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 52 18:41:58

ความคิดเห็นที่ 43 คห.40 ทำผมน้ำพุ่งออกจากปากเลยง่ะ จากคุณ : ball0910400 เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 52 18:53:48

ความคิดเห็นที่ 44 ขอภาพประกอบ เทียนรปจู๋เป็นไงไม่เคยเห็นอ่ะค่ะ จากคุณ : คิดถึงแมวม้วน เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 52 18:54:51

ความคิดเห็นที่ 45   เห็นด้วยกับ รมต.  ว่าไม่เหมาะสม ถึงจะเป็นเทียนแฟนซี  ก็ตามเหอะ ถ้าบอกว่าเทียนจู๋ไว้ดูได้ แฟนซีๆ ไม่ก็เปิด sex shop ด้วยเทียนก็ได้  แฟนซีๆ จากคุณ : payun-jung เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 52 19:07:35

ความคิดเห็นที่ 46 เทียนเขาเอาไว้จุดเพื่อให้แสงสว่าง จุดประสงค์ของมันคือแบบนั้น ทั่วโลก ที่อ้างว่าจุดเพื่อบูชา มันเป็นสิ่งที่คนอุปโลกขึ้นมาเองทั้งนั้น อีกอย่างถ้าเราเอาเทียนมาบูชาพระ ก็คงใช้เทียนแท่งธรรมดา คงไม่บ้าถือเทียนรู้จู๋มาจุดไหว้พระหรอก -*- จากคุณ : เสียงจากบ้านนา เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 52 19:10:03

ความคิดเห็นที่ 47 ขำประเทศนี้ ประสาทกันไปใหญ่ จากคุณ : ศุกร์เล็งลัคนา เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 52 19:27:24

ความคิดเห็นที่ 48 แล้วเทียนรูปหมีแพนด้าหล่ะ??? จากคุณ : sangiam เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 52 19:31:37

ความคิดเห็นที่ 49   กระทรวงเก็บศพ วันๆ ไม่มีอะไรที่รู้สึกว่า "วัฒน"ธรรมเลย มีแต่ตามเช็ดตามล้าง เพื่อดำรงไว้ซึ่งซากศพของสังคม แต่กรณีเทียน ผมมองว่าควรดุที่เจตนาและจุดประสงค์การทำขึ้นมา แต่กระทรวงไม่ควรจะสั้งห้ามด้วยเหตุผลที่ตื้นแค่นั้น เสียดายกระทรวงนี้มากๆ ตั้งมานานมากๆ แต่ก็ยังเป็นกระทรวงชั้นสามจริงๆ ไม่เห็นนักการเมืองคนใหนมันจะมาแย่งกันเป็นเลย ทั้งๆที่เรื่องวัฒนธรรมนี่ถ้าทำกันดีๆ เป็นรากฐานในการแก้ปัญหาสังคมพอๆกับกระทรวงศึกษากันเลยทีเดียว นี่ยังไม่รวมถึงแม่ลัดดา ณ เฉลิมไทยนั่นอีก555+ ไม่ไหวจะเคลียร์ เคยคุยกับศิลปินที่ได้รางวัลศิลปาธร บอกเป้นเสียงเดียวกันว่า กระทรวงนี้ น่าปฏิรูปใหม่ทั้งระบบ ไม่งั้นก็ยุบไปซะ ถ้าผมมีโอกาสและมีวาสนาพอที่จะเป็นรมต ผมขอเลือกกระทรวงนี้เลยละกันครับ จากคุณ : short ride in a fast machine เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 52 19:39:27

ความคิดเห็นที่ 50   โดยหลักการ (ส่วนตัว) แล้ว...เทียนรูปร่างอะไรไม่ใช่สาระสำคัญ...เพราะเป้าหมายสำคัญที่สุดของเทียนคือแสงสว่าง ...เหมือนเสื้อผ้า  รูปแบบใด  สีอะไร  เก่าใหม่รึเปล่า  ก็ไม่ใช่สาระ...เป้าหมายคือปกปิดร่างกาย แต่โดยหลักปฏิบัติ...คงรู้สึกไม่ดี...ถ้ามีคนในบ้านซื้อมาใช้...และคงรู้สึกแย่...ถ้าครูนึกสนุกซื้อมาเป็นสื่อใช้ในห้องเรียน  เพื่อทดลองเรื่องแสงสว่างให้เด็ก ป.4 ดู เหมือนเสื้อผ้า...ไม่นึกเรื่อง "กาลเทศะ" และ "ความเหมาะสม" เลย...ก็คงไม่ใช่ สรุปคือ...โดยส่วนตัว...ไม่เห็นความเท่ของคนใช้เทียนแบบนี้แต่อย่างใด... กลับเห็นแต่.....(?) แก้ไขเมื่อ 14 ก.ค. 52 20:06:28 จากคุณ : rottheeb เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 52 19:54:31

ความคิดเห็นที่ 51 ไม่ค่อยเหมาะแต่ไปทำลายของเขานี่ก็เกินไป มีสิทธิ์แค่วิจารณ์ และก็อย่างว่า เทียนไว้ให้แสงสว่างมากกว่า ไม่ควรเหมารวมเอาแต่ใจตามความเห็นตัวเอง จากคุณ : แมวเก้าแต้ม เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 52 20:08:39

ความคิดเห็นที่ 52   อย่าไปคิดมาก เขาแค่พยายามออกข่าวกลบเรื่องเน่า ๆ ของรัฐบาล จากคุณ : devil amature2 (devil amature2) เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 52 20:17:17

ความคิดเห็นที่ 53 เรื่องโง่ๆก็ขยันกันนักเชียว จะมีใครเอาไปจุดบูชาพระกันมั๊ย แอบอ้างเอาศาสนามาทำลายเทียนรูปอวัยวะเพศ จากคุณ : โลหการ4 เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 52 20:24:52

ความคิดเห็นที่ 54 แค่เห็นเทียนไม่ทำให้เกิดอารมณ์หรอก ไม่ได้หื่นมากมายขนาดนั้น แล้วก็ไม่ได้เป็นพวก ซาดิสต์ มาโซคิสซะหน่อย จากคุณ : ป้าข้างบ้าน เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 52 20:52:01

ความคิดเห็นที่ 55 ... เข้ามาดู จากคุณ : Mr. Fusion เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 52 20:58:30

ความคิดเห็นที่ 56 ไอ้เทียบแบบนี้เหมือนเคยเห็นขายกันมานานแล้วรึเปล่าหว่า แต่ใครจะพิเรนเอาไปไหว้พระฟะ ที่บ้านเวลาไฟดับก็จุดเทียนเอาเหมือนกันเวลาหาไฟฉายไม่เจอ งี้แสดงว่าผมต้องไหว้พระทุกครั้งที่ไฟดับสิ (ฮา) จากคุณ : VirginMan เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 52 20:59:00

ความคิดเห็นที่ 57 ซักวันจะสั่งเก็บศิวลึงค์มั้ยครับ จากคุณ : nuclearlab เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 52 21:12:43

ความคิดเห็นที่ 58 เป็นรัฐมนตรีได้ไงเนี่ย โลกทัศน์แคบจริงๆ เทียนใช่ว่ามันจะต้องอยู่ในวัด หรือบูชาพระอย่างเดียวซะเมื่อไหร่ แล้วเทียนรูปอวัยวะเพศนี่เขาก็ทำขึ้นเพื่อการเฉพาะอย่าง แล้วไอ้คนที่เอาไปไหว้พระเนี่ยก็อุตริ พิเรนผิดมนุษย์เอง จากคุณ : greeneyed เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 52 21:13:50

ความคิดเห็นที่ 59   อาการอยากแย่งพื้นที่ข่าวกับเขาบ้าง เจอแพนด้า กับ ไข้หวัดแย่งไปหมด ทนไม่ได้ เทียนสมัยนี้ใครเขาใช้จุดบูชาพระอย่างเดียว จากคุณ : StoneAge เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 52 21:14:01

ความคิดเห็นที่ 60 โดโรเรส อัมบริดจ์ ภาคแปลงร่าง จากคุณ : หมูกระสา เขียนเมื่อ : 15 ก.ค. 52 01:30:49

ความคิดเห็นที่ 61   ก็จู๋ไม่ใช่เหรอที่ทำให้เราเกิดมาเป็นตัวเป็นตนอยู่ทุกวันนี้ ไม่สำนึกบุญคุณกันเลยเหรอ จู๋มันไม่ดีตรงไหน ถ้ามันอุบาทว์ตามที่รมว.ว่า งั้นของท่านจะเอาไว้ทำไม จากคุณ : ทำเป็นคนดี เขียนเมื่อ : 15 ก.ค. 52 02:14:28 A:124.120.134.139 X: TicketID:101679

ความคิดเห็นที่ 62 เห็นด้วยครับ เห็นภาพอดีต มิสสิงคโปร์ กันแล้วรึยังครับ ผมว่ามันคงไม่สวยเท่าไร ที่จะมีการฉลองวันเกิดแบบนี้ขึ้นตาม ผับ และร้านอาหารทั่วประเทศ จากคุณ : ขี้เหล้าเห็นแล้วยังทุเรศ (พี่ชายเจอร์ราร์ด) เขียนเมื่อ : 15 ก.ค. 52 02:37:36

ความคิดเห็นที่ 63 เทียนรูปร่างอย่างนี้อาจดูแล้วไม่สบายใจนัก แต่ เหตุผลในการสั่งเก็บนี่ ไม่เป็นตรรกะ จากคุณ : bayou เขียนเมื่อ : 15 ก.ค. 52 09:28:38

ความคิดเห็นที่ 64 จุดประสงค์ของเทียนเอาไว้บูชาพระครับ (แม้ในศาสนาเกือบทุกศาสนา) ประเทศไทยในอดีตเทียนเป็นสัญลักษณ์การบูชาพระ บูชาครูบาอาจารย์ บูชาผู้มีพระคุณ หรือแม้แต่การให้แสงสว่างแก่พระสงฆ์เพื่อให้ได้ศึกษาพระธรรม (จะเห็นได้ว่ามีประเพณีการแห่เทียนพรรษา) เทียนจึงเป็นสัญญลักษณ์ของการบูชาในสังคมไทย ในขณะที่คนไทยในอดีตใช้ตะเกียงน้ำมัน ไต้ ฯลฯ เป็นเครื่องให้แสงสว่าง (ส่วนใหญ่ไม่ใช้เทียนขี้ผึ้งแท้ เพราะจะใช้ในพิธีกรรมในศาสนาเท่านั้น) ในปัจจุบันคนไทยจะใช้หลอดไฟให้แสงสว่าง ส่วนที่บอกว่า เทียนจุดเพื่อให้แสงสว่างอย่างที่เห็นว่ามีเทียนหอม เทียนสวยงาม นั้นเป็นสิ่งที่ทำขึ้นมาทีหลังไม่นานมานี้เอง ทำเพื่อขายในประเทศหรือส่งออกต่างประเทศ กลายเป็นหนึ่งตำบลหนึ่งผลิตภัณฑ์ไป วัตถุประสงค์ในปัจจุบันจึงกลายเป็นทำเพื่อขาย สนองความชอบส่วนตัวมากกว่า จากคุณ : ซูรากัน เขียนเมื่อ : 15 ก.ค. 52 10:15:33

ความคิดเห็นที่ 65 ก็รู้อยู่ว่าประเทศนี้เขามองเรื่องใต้สะดือเป็นของต่ำ พวกคนขี้อายเขารับกันไม่ได้อยู่แล้ว จากคุณ : Desolation Angel เขียนเมื่อ : 15 ก.ค. 52 14:55:40

ความคิดเห็นที่ 66   ...เทียนไข ...เทียนไข่ ...เทียนไข้ แก้ไขเมื่อ 16 ก.ค. 52 00:16:41 แก้ไขเมื่อ 15 ก.ค. 52 22:07:07 จากคุณ : rottheeb เขียนเมื่อ : 15 ก.ค. 52 22:06:30

ความคิดเห็นที่ 67   ผมว่าทุกส่วนในร่างกายมีความสำคัญต่อกันหมดนะ บางคนบอกว่าเท้าเป็นของต่ำแล้วรังเกียจนักหนา อยากจะรู้ถ้าไม่มีมัน คุณจะเคลื่อนที่ไปไหนมาไหนอย่างสะดวกยังไง เท้ารับน้ำหนักทั้งร่างกายให้ประโยชน์ให้คุณอนันต์ ส่วนจู๋มันคือต้นกำเนิดของชีวิตเกือบทุกชีวิต ถ้าไม่มีจู๋มันจะมีแพนด้าน้อยมาให้รัฐบาลใช้หาตังได้ไม๊ หรือเด็กน้อยน่ารักทั้งหลายก็ออกมาจากจิ๋มกันแทบจะทุกคน ดจร.มากไปหรือเปล่า จากคุณ : เกินไป เขียนเมื่อ : 15 ก.ค. 52 23:40:27 A:124.120.132.225 X: TicketID:101679

ความคิดเห็นที่ 68   เทียนก็คือ เทียน จู๋ก้คือ จู๋ เทียนรูปจู๋ก็คือ เทียนรูปจู๋ คิดอะไรกันมากไปเปล่า จากคุณ : ผ่านมา เขียนเมื่อ : 16 ก.ค. 52 01:01:48 A:203.156.27.61 X: TicketID:097973

ความคิดเห็นที่ 69 มันไม่เหมาะสม มาตั้งแต่ ทำเป็นรูป จู๋ แล้ว ประเด็นมันอยู่ตรงนี้ ในเมื่อทำเป็นรูปอะไร ก็ได้บนโลกนี้ หลายหมื่นล้าน แบบ แต่มาทำรูปจู๋เพื่อ ??? เพื่อเรียกร้องความสนใจเหรอ บ้ารึเปล่า ในอนาคตถ้า ผู้ชายเดินโชว์จู๋ ในที่สาธารณะ คงเป็นเรื่อง ปกติ ละมั้ง จากคุณ : กระต่ายน้อยเคลือบช๊อคโกแลต เขียนเมื่อ : 16 ก.ค. 52 14:33:06

ความคิดเห็นที่ 70 มันไม่เหมาะสมนะ จากคุณ : veryvery เขียนเมื่อ : 16 ก.ค. 52 15:05:59

ความคิดเห็นที่ 71 เหมาะสมหรือไม่เหมาะสม ก็แล้วแต่ตรรกะของแต่ละคน ว่าแต่เรื่องอำนาจสั่งการเนี่ย นายธีระเมาหรือมั่วกันแน่ครับ - นายอำเภอกับผู้กำกับฯ เขาขึ้นกับกระทรวงมหาดไทยไม่ใช่เหรอ? - ศูนย์มีชัย เขาเป็น NGO หรือขึ้นกับ อบต. รึเปล่า? ที่แน่ๆไม่ได้อยู่ใต้อำนาจของกระทรวงวัฒนธรรม - จะเข้าไปเก็บสินค้าของเขา เอากฏหมายอะไรไปบังคับใช้ครับ? หรือจะยัดเยียดข้อหาทำสิ่งเทียมอวัยวะเพศ ปัญญาอ่อน.... จากคุณ : บรรเจิดจิต เขียนเมื่อ : 16 ก.ค. 52 22:09:21

ความคิดเห็นที่ 72   ศูนย์มีชัย เค้าเป็นองค์กรวางแผนครอบครัว ให้คำปรึกษาทางด้านเพศศึกษา ถ้าเค้าไม่ทำรูปจู๋จะให้เค้าทำรูปยีราฟมั้ง จากคุณ : แหม เขียนเมื่อ : 17 ก.ค. 52 00:10:52 A:124.120.131.17 X: TicketID:101679