 |
<<<<<<< ดูแล้วมาคุยกัน ... ตี 10 กับ ความลึกลับ , ไสยศาสตร์ , ผีเข้า , การรักษาคนไข้ ฯลฯ >>>>>>>
|
|
กำลังปั่นงาน เปิดดูตี 10 ไปพลางๆ ดูแล้วก็คิดว่า
... ตี 10 จะเป็นรายการที่มีคุณภาพมากขึ้น ถ้าเวลานำเสนอเรื่องที่เกี่ยวกับ ความเชื่อ หรือ ไสยศาสตร์ โดยเฉพาะในแง่ที่เกี่ยวกับ ความเจ็บป่วย หรือ คนที่เป็นตัวหลักของรายการมีผลประโยชน์จากการนำเสนอ เช่น รับรักษา หรือ รับตรวจ แล้ว มีฝั่งของผู้เชี่ยวชาญในสายวิทยาศาสตร์ มานั่งถกประเด็นร่วมด้วย
เช่น การจิ้มหรือกดจุดแล้วหายปวด ก็พา หมอที่เชี่ยวชาญเรื่องปวด มาถกด้วยว่า อาการปวดที่หายได้นั้น อธิบายได้ด้วยทางการแพทย์หรือไม่? เป็น ปรากฎการณ์ placebo effect หรือไม่? หรือ เป็นอะไร?
หรือ
กรณีเหมือนมีผีเข้า พูดแล้วกลายเป็นอีกคน ก็พา จิตแพทย์ มาถกด้วยว่า อาการที่เห็นอธิบายได้ด้วยหลักการแพทย์หรือไม่? เป็น ปรากฏการณ์ที่เรียกว่า dissociative identity หรือเปล่า?
... เราไม่ได้ดูถูก หรือ ไม่เชื่อ คนที่มีความเชื่อที่แตกต่างกัน
แต่ การนำเสนอมุมมองด้านเดียว โดยเฉพาะในเชิงที่ว่า ปาฎิหาริย์ช่วยให้หายป่วย เช่นนี้ ถึงจะขึ้นตัวอักษรวิ่งว่า โปรดใช้วิจารณญาณในการรับชม ก็ไม่ได้ช่วยอะไรเท่าไหร่ และไม่ได้เป็นประโยชน์กับผู้ชมเท่า กับ การที่มีผู้เชี่ยวชาญอีกด้านมาถกประเด็นร่วมกัน
แทนที่รายการจะทำให้ สังคมเติบโตขึ้นพร้อมๆกับเรียกเรตติ้ง ด้วยการสร้างความกระจ่างในการแยก
ความเจ็บป่วยทางจิต VS. ความเชื่อเฉพาะกลุ่ม VS. การหลอกลวง
ซึ่งจะเป็นประโยชน์กับผู้ชม มากกว่า แค่นำเสนอด้านเดียวง่ายๆแบบนี้
... และหากวันใดวันหนึ่ง บังเอิญทางรายการไปพา คนหลอกลวง มาออกทีวี ใช้ สิ่งที่พิสูจน์ไม่ได้ มาเป็นจุดขายให้กับรายการและคนๆนั้น แล้วผู้ชมรายการหลงเชื่อไปปรึกษากับที่คนมาออกรายการจนเดือดร้อน
ทางรายการไม่ผิดอะไรหรอก แต่ รายการเองต้องถือว่าเป็นส่วนหนึ่งในมือที่ผลักดันให้ คนหลอกลวง มาขึ้นจอ แล้วช่วยโปรโมท ทั้งๆที่ ลักษณะรายการของตัวเองมีเวลามากพอ มีโอกาสพิสูจน์ หรือ สามารถตรวจสอบล่วงหน้าอยู่ก่อนแล้ว ไม่ใช่ รายการข่าวที่ต้องรีบนำเสนอ
ป.ล. เห็นว่ารายการยังไม่จบ รอติดตามตอนต่อไปสัปดาห์หน้า หวังว่า จะมีอะไรดีๆให้ติดตาม
| จากคุณ |
:
"ผมอยู่ข้างหลังคุณ"    
|
| เขียนเมื่อ |
:
22 ก.ค. 52 00:27:51
|
|
|
| |
