ความคิดเห็นที่ 8 |
เรื่องidentityของเค้า ถ้ามันเป็นเรื่องโกหก ผมว่าทางค่ายต้นสังกัดต้องมีเอี่ยวแน่นอน ไม่งั้นจะเอาอะไรเป็นจุดขายกะวางแผนการตลาดล่ะ มันต้องสร้างอะไรที่ชวนฝันอยู่แล้ว ระหว่าง
1.หนุ่มน้อยจากเนปาล ผู้ใช้ชีวิตอิสระ เดินทางท่องเที่ยวโลกกว้าง กับ2.เด็กใต้ธรรมดา จบเพาะช่าง ผันตัวมาเป็นนักร้อง อันไหนมันจะมีจุดขายมากกว่ากัน ในกรณีที่คุณภาพงานเท่ากัน
ประกอบกับยุคนั้นอินเตอร์เน็ตและข่าวสารยังไม่แพร่หลายขนาดนี้ สมัยนี้แค่ดาราตดในงานอีเวนท์ยังเอามาเป็นข่าวกอซซิบได้ หรือกลายเป็นหัวข้อวิพากย์วิจารณ์ในอินเตอร์เน็ทได้
ในยุคสมัยนั้นก็อาจจะไม่ใช่เรื่องแปลกอะไรที่โกหกออกมา เพื่อโปรโมทศิลปิน แล้วจะไม่มีคนสืบหาความจริงได้ เพราะเทคโนโลยีสมัยนั้นมันไม่อำนวยจริงๆ
(ย้ำนะว่า "ถ้าโกหก" ซึ่งไม่ต้องละมั้ง หลักฐานพร้อมขนาดนี้ แต่ผมต้องเขียนป้องกันเอาไว้ก่อน เด๋วโดนผู้ใจบุญทั้งหลายรุมทึ้งเอา)
ส่วนเรื่องโกฮอลลีวู๊ด ผมว่า"ถ้าเค้าโกหก" เค้าก็คงจะโกหกเองน่ะแหละ ไม่น่าเกี่ยวกับค่ายแล้ว แต่ที่ผมสงสัยว่าจะเกี่ยวอีกคนคือ พี่ชิ ผจก.ส่วนตัวนั่นแหละ ที่อาจจะมีส่วนรู้เห็นด้วย เพราะพูดแทนได้แบบออกหน้าออกตามากๆ จนผมสงสัยว่า ถ้าไม่จ้างพี่เค้ามาแพงมาก พี่เค้าก็ต้องมีส่วนรู้เห็นด้วยตั้งแต่ปล่อยข่าวเรื่องโกฮอลลีวู๊ดแน่ๆ
ส่วนเรื่องเรียกร้องให้ใครรับผิดชอบ ผมไม่ออกความเห็นครับ
แก้ไขเมื่อ 30 ก.ค. 52 10:47:22
จากคุณ |
:
Wuttata
|
เขียนเมื่อ |
:
30 ก.ค. 52 10:44:54
|
|
|
|