ความคิดเห็นที่ 1   ขอบคุณที่ทำแทนให้นะคะ ^^V สรุปให้อีกตะหาก แจ่มมากค่ะ จะได้สะดวกสำหรับคนที่ตามเรื่องราว ไม่ย้อนไล่ตั้งแต่แรก จนจบในเวลาสั้น ๆ ค่ะ จากคุณ : doraeman crisis เขียนเมื่อ : 27 ส.ค. 52 13:00:52 A:124.120.18.231 X: TicketID:087424

ความคิดเห็นที่ 2 ไม่แน่ใจว่า สรุปที่ทำให้จะครบรึเปล่า พอดีอ่านตั้งแต่เมื่อสองวันที่แล้ว เพิ่งมาอัพเดทวันนี้ ความทรงจำเริ่มเลือนลาง พอคิดว่าต้องอ่านย้อนไปอีก 400กว่าความคิดเห็น orz ยังไงคงต้องรบกวนแล้วล่ะครับ.. จะเพิ่มเติมตรงไหนบอกได้ทันทีเลยครับ จากคุณ : เครื่องทำน้ำขุ่น เขียนเมื่อ : 27 ส.ค. 52 13:03:32

ความคิดเห็นที่ 3 เข้ามาโหวตให้กระทู้ใหม่ครับ จากคุณ : Nanohana เขียนเมื่อ : 27 ส.ค. 52 13:05:27

ความคิดเห็นที่ 4 ... เข้ามาดู จากคุณ : Mr. Fusion เขียนเมื่อ : 27 ส.ค. 52 13:06:54

ความคิดเห็นที่ 5 ลงชื่อไว้ก่อน ว่าตามมาอีกกระทู้ อิอิ จากคุณ : คาริยะ เขียนเมื่อ : 27 ส.ค. 52 13:06:57

ความคิดเห็นที่ 6 ตามมาดูต่อด้วยครับ ^_^ จากคุณ : hibino_khun เขียนเมื่อ : 27 ส.ค. 52 13:09:18

ความคิดเห็นที่ 7 โห...หมดสัญญาไป ปีกว่าแล้วยังมาจับ..เข้าข่าย กรรโชกทรัพย์ ได้มั๊ย.. จากคุณ : Aslargorn เขียนเมื่อ : 27 ส.ค. 52 13:09:30

ความคิดเห็นที่ 8 สู้ต่อไปนะครับคุณ doraeman crisis เอาใจช่วย นอกเรื่อง:มิน่าหมดไปปีกว่าถึงไม่มีตอนใหม่เข้ามาฉายในไทยเอิ้กๆ จากคุณ : phichai2002 เขียนเมื่อ : 27 ส.ค. 52 13:12:46

ความคิดเห็นที่ 9 AI ได้ หมดสัญญา เรื่องโดราเอมอน มาไม่ต่ำกว่า 1ปีแล้ว อืม... เอาแล้วไงละ ถ้าจริงเรื่องนี้คงอีกยาว จากคุณ : neozero เขียนเมื่อ : 27 ส.ค. 52 13:13:00

ความคิดเห็นที่ 10 โดนแน่ เอาให้เข็ดเลยครับ จากคุณ : แมวน้อยในรั้วเขียว เขียนเมื่อ : 27 ส.ค. 52 13:13:09

ความคิดเห็นที่ 11 หากินกันอย่างนี้รึ จากคุณ : Rage Aganist Computer Machine เขียนเมื่อ : 27 ส.ค. 52 13:13:58

ความคิดเห็นที่ 12 อย่ายอมนะคะ จากคุณ : =^AngEliNg^= เขียนเมื่อ : 27 ส.ค. 52 13:16:47

ความคิดเห็นที่ 13 หืม AI หมดสัญญาแล้วหรือ ตรงนี้น่าสนใจ ขอตามดูเรื่องสัญญาหน่อยละกันว่ายังไง ~ Time may Change my Life, But my Heart remains the Same to You ~ จากคุณ : Enixma เขียนเมื่อ : 27 ส.ค. 52 13:17:12

ความคิดเห็นที่ 14 ทำไมมันไม่จับเซเว่นล่ะครับ ตอนนี้กำลังแลกอยู่เลย ครบชุดเลย โดเรมอน โดเรมี ชิซูกะ โนบิตะ ยกโขยงเลย  สู้ๆครับ จากคุณ : mazk เขียนเมื่อ : 27 ส.ค. 52 13:18:13

ความคิดเห็นที่ 15   ความคิดเห็นที่ 435 ถามหน่อยสิครับ ถ้าบอกว่า AI หมดสัญญาแล้ว แล้วทำไมยังทำผลิตภัณฑ์โดราเอมอนออกมาได้อีกอ่ะครับ จากคุณ : Buddykung เขียนเมื่อ : 27 ส.ค. 52 12:49:02 ------------------------------------------------ ขอยกมาจากกระทู้เดิมนะคะ ตั้งแต่เกิดเรื่องลิขสิทธิ์โดราเอมอนนะคะ เราเข้า 7-eleven แล้วดู ป้ายของโดราเอมอนหมดเลยเท่าที่มีในนั้นนะคะ ชิ้นเก่า ๆ ที่ทำมาวางขายได้นานมากแล้ว อย่างตุ๊กตาผู้ขนหนูโดราเอมอน, กล่องข้าว, กระติกน้ำ ป้ายที่ระบุลิขสิทธิ์จะลงไว้ว่า ลิขสิทธิ์โดย A.I/A.I.T ค่ะ ส่วน ตุ๊กตาเซ็ทแลกซื้อของโดราเอมอนและผองเพื่อนรวม 7 ตัวละครนั้น ตรงป้ายกระดาษที่ติดกับตุ๊กตา จะมีสติ๊กเกอร์ลงลิขสิทธิ์แค่ "Animation International" ค่ะ ซึ่งหมายถึงทาง 7-eleven น่าจะไปขอ ลข. ผลิตตุ๊กตา โดยตรงกับทาง AI inter นะคะ ถ้าไปประกอบกับเรื่องที่ "ทาง AI Thai หมดสัญญาลิขสิทธิ์ไปแล้วนั้น แน่นอนเค้าผลิตไม่ได้ แต่ถ้าหากได้รับมอบอำนาจดูแลลข. ในไทย โดยทาง AI inter มอบมาให้ เค้าก็ทำได้แค่ดูแลลิขสิทธิ์" ก็ดูเหมือนจะค่อนข้าง ฟังขึ้นหน่อยค่ะ เราเดาเอานะคะ จากคุณ : doraeman crisis เขียนเมื่อ : 27 ส.ค. 52 13:19:53 A:124.120.18.231 X: TicketID:087424

ความคิดเห็นที่ 16   อันนี้นอกเรื่องนะคะ ไม่แน่ใจมีใครได้เห็นโฆษณาตัวใหม่ของ Giffarine (กิฟฟารีน) ทางทีวี รึยัง เมื่อวานเห็นตอนค่ำ ๆ ทางช่อง 3 ลักษณะโฆษณาคือ "มีคนบรรยายทำนอง ถ้าทำธุรกิจกิฟฟารีนจะมีความก้าวหน้าในอาชีพ...... และพักเดียวก็มี รถยนต์คันนึง (คนที่รู้จักเคยเห็นก็รู้ทันทีว่ามันคือ รถยี่ห้อ Benz รุ่น SLK) ได้ถูกขับไปเรื่อย ๆ ในระหว่างดำเนินโฆษณา และพอโฆษณาใกล้จบ รถก็จอดนิ่ง ถ้าคุณสังเกตดี ๆ ตรง "ป้ายยี่ห้อ" บนกระจังหน้ารถคันนั้นไม่ใช่สัญลักษณ์ ดาว 3 แฉก ของ Benz ค่ะ แต่เป็นรูป "^" นี้แทนค่ะ นี่ใช่มั้ยคะ......ที่บอกว่า "ไม่ผิดลิขสิทธิ์ในฐานละเมิด เครื่องหมายการค้า" ก็ถึงจะรู้ ๆ กันอยู่ว่ามันคือ SLK ของเบนซ์ แต่ตรายี่ห้อหน้ารถมันไม่ใช่น่ะค่ะ จากคุณ : doraeman crisis เขียนเมื่อ : 27 ส.ค. 52 13:25:30 A:124.120.18.231 X: TicketID:087424

ความคิดเห็นที่ 17 เอาใจช่วยต่อนะครับ จากคุณ : oh!great เขียนเมื่อ : 27 ส.ค. 52 13:25:41

ความคิดเห็นที่ 18   http://www.pantip.com/cafe/chalermthai/topic/A8247417/A8247417.html#9 กระทู้ที่ลงภาพตุ๊กตาเซ็ทโดราเอมอนและเพื่อน ๆ เซ็ทใหม่ที่พึ่งวางขาย ที่ 7-eleven นะคะ น่ารักเชียว เรามีครบเรียบร้อยแล้ว 555 ตั้งเรียงสลอนอยู่หน้ารถเลยค่ะ จากคุณ : doraeman crisis เขียนเมื่อ : 27 ส.ค. 52 13:27:18 A:124.120.18.231 X: TicketID:087424

ความคิดเห็นที่ 19   เอาใจช่วยครับ เดี๋ยวผมจะลองเปิดประมวลกฎหมายดูให้ครับ พวกนี้ต้องเล่นมันซะให้เข็ด จากคุณ : EternalWings เขียนเมื่อ : 27 ส.ค. 52 13:28:10 A:202.28.45.20 X: TicketID:219546

ความคิดเห็นที่ 20 ต่อให้ ai ยังถือลิขสิทธิ์อยู่ก็ไม่มีสิทธิ์มาจับลิขสิทธิ์กีต้าร์ esp ครับ ถ้าผมจำไม่ผิดนะ ลิขสิทธิ์ในตัวการ์ตูนโดราเอมอนทั้งหมดเป็นของ shogakukan การจะเอารูปโดราเอมอนมาทำสินค้าอะไรก็ต้องขอลิขสิทธิ์จากทางนั้นก่อนเพราะ shogakukan ไม่เคยมอบอำนาจการถือลิขสิทธ์ในตัวละครให้กับบริษัทไหนเลย จู่ๆ ai จอมมั่วจะมาบอกว่าตัวเองมีลิขสิทธิ์ทั้งหมดของตัวการ์ตูนตัวนี้ได้ยังไง คุณขอภาพโดราเอมอนมาทำสินค้าอะไรมันต้องมีบอกครับ ai มีสิทธิ์แค่ในตัวสินค้าที่ขอลิขสิทธิ์เอารูปโดราเอมอนมาทำเท่านั้น จะมาเจ๋อไปจับสินค้าลิขสิทธิ์ของบริษัทอื่นได้ยังไง อย่างนี้ ai ไปฟ้องจับ ned ก็ได้สิ ละเมิดสิทธิ์ไปขอทางญี่ปุ่นมาทำหนังสือการ์ตูนอย่างเดียวไม่ได้ขอ ai (งั้นเหรอ?) สินค้าจานชามเมลามีนของศรีไทยซุปเปอร์แวร์ที่เป็นรูปโดราเอมอน ai ก็ฟ้องได้สิเพราะศรีไทยไปขอกับญี่ปุ่นอย่างเดียวไม่ได้ขอ ai (งั้นเหรอ?) ตลกตายล่ะ AI เชียร์คุณ doraeman crisis เต็มที่เลยครับ ถ้าจะลงขัน 300 ผมเอาด้วยนะ haha จากคุณ : Curriculum เขียนเมื่อ : 27 ส.ค. 52 13:29:45

ความคิดเห็นที่ 21 ขออนุญาต Quote: ข้อความ ที่ จขกท. คุณ doraemon crisis ได้ถามทางกรมทรัพย์สินฯ มาครับ ซึ่งเรื่องนี้ พอได้คุยกับคุณ....(ฝ่ายกฎหมาย) ของทางกรมทรัพย์สินฯ เค้าบอกว่า "บ. AI จดลิขสิทธิ์เครื่องหมายการค้ารูปโดราเอมอน ดังนั้น ไม่ว่าใครก็ตามเอารูปโดราเอมอนมาจดเป็นเครื่องหมายการค้าของสินค้า นั้น ๆ ทาง AI ถึงจะมีสิทธิ์ไปฟ้องร้องได้" จากคุณ : doraeman crisis เขียนเมื่อ : 25 ส.ค. 52 15:46:21 A:124.120.11.208 X: TicketID:087424 จุดๆนี้ จขกท.คุณ doraemon crisis ไม่ได้นำโดราเอม่อน ซึ่งเป็นลายESPของแท้ ที่ซื้อมาจากญี่ปุ่นไปจดทะเบียนการค้าอะไรเลย แถม ESPนี้ก็ถูกลิขสิทธิ์ทางญี่ปุ่นด้วย ข้อกฏหมายเรื่องของตัวแทน  ก๊อปมาจาก กระทู้เก่าที่ Mr.Fusion หามาครับ ปพพ. มาตรา ๘๒๑           บุคคลผู้ใด เชิดบุคคลหนึ่ง ออกแสดงเป็น ตัวแทนของตน ก็ดี รู้แล้วยอมให้บุคคล อีกคนหนึ่ง เชิดตัวเขาเอง ออกแสดงเป็น ตัวแทนของตน ก็ดี ท่านว่า บุคคลนั้น จะต้องรับผิดต่อบุคคลภายนอก ผู้สุจริต เสมือนว่า บุคคลอีกคนหนึ่งนั้น เป็นตัวแทนของตน จากคุณ : เครื่องทำน้ำขุ่น เขียนเมื่อ : 27 ส.ค. 52 13:30:43

ความคิดเห็นที่ 22 เข้ามาดันต่อ.... จากคุณ : Natty_natsumi เขียนเมื่อ : 27 ส.ค. 52 13:40:05

ความคิดเห็นที่ 23 ข้อความนี้ ของ Mr.Fusion จากกระทู้เดิมครับ ..ส่วนคนที่โดนพวกที่ใบมอบอำนาจหมดอายุ หรือ สัญญาตัวแทนหมดอายุ ไปแล้วนั้น ถ้าแน่ใจว่าตอนที่โดนจับกุมพวกนี้ไม่มีอำนาจจับจริง แต่ได้จ่ายเงินให้พวกนี้ไปแล้ว ให้ฟ้องเรียกเงินคืนครับ ฐาน "ลาภมิควรได้" ย้ำว่าต้องแน่ใจนะ ว่าคนพวกนี้ไม่มีอำนาจมาจับ แล้วเขามาจับ ถ้าคุณจ่ายเงินไปให้เพื่อขอยอมความ แบบนี้ก็ยังฟ้องได้ [ ปพพ. มาตรา 406 ] http://www.ams.cmu.ac.th/pub/law/civil/section/section406.htm ปพพ. มาตรา ๔๐๖           บุคคลใด ได้มา ซึ่ง ทรัพย์ สิ่งใด เพราะการที่ บุคคลอีกคนหนึ่ง กระทำเพื่อชำระหนี้ ก็ดี หรือ ได้มาด้วยประการอื่น ก็ดี โดยปราศจาก มูลอันจะอ้างกฎหมายได้ และ เป็นทางให้ บุคคลอีกคนหนึ่งนั้น เสียเปรียบ ไซร้ ท่านว่า บุคคลนั้น จำต้องคืน ทรัพย์ ให้แก่เขา อนึ่ง การรับสภาพหนี้สิน ว่ามีอยู่ หรือหาไม่นั้น ท่านก็ให้ถือว่า เป็นการกระทำ เพื่อชำระหนี้ด้วย           บทบัญญัติ อันนี้ ท่านให้ใช้บังคับ ตลอดถึง กรณีที่ได้ ทรัพย์ มาเพราะเหตุ อย่างใดอย่างหนึ่ง ซึ่ง มิได้มีได้เป็นขึ้น หรือ เป็นเหตุที่ ได้สิ้นสุดไปเสียก่อนแล้ว นั้นด้วย แก้ไขเมื่อ 27 ส.ค. 52 12:44:16 จากคุณ : Mr. Fusion [FriendFlock] [Bloggang] เขียนเมื่อ : 27 ส.ค. 52 12:40:49 [แก้ไข] จากคุณ : เครื่องทำน้ำขุ่น เขียนเมื่อ : 27 ส.ค. 52 13:40:28

ความคิดเห็นที่ 24 เพิ่มเติมเรื่องลิขสิทธิ์ครับ ถ้าเอาจากเคสนี้หมายความว่าทาง A.I.ต้องได้รับ สิทธิ์ใน คาแร๊คเตอร์ของโดราเอมอนด้วย ซึ่งปกติทางญี่ปุ่นจะไม่มีการขายสิทธิ์ตรงนี้ให้อยู่แล้วครับ ถ้าต้องการทำอะไรก็ตามต้องมาขอเป็นเคสๆไป เอาง่ายอย่างได้สิทธิ์ขายหนังสือหรืออนิเม ของ เรื่องๆหนึ่ง ถ้าต้องการผลิต ถุงหรือโปสเตอร์หรือ แม้แต่แสตนที่ตั้งไว้ใส่หนังสือขายตามบูธ ไม่เกี่ยวว่าจะทำมาเพื่อขายหรือแจกหรือแค่ส่งเสริมการขาย ถ้าในสิ่งเหล่านั้นมีรูปคาแร๊กเตอร์นั้นๆอยู่ต้องขอไปทางญี่ปุ่นก่อนครับ โดนส่งตัวอย่างไปให้ดูจะได้รับอนุญาตให้ทำได้หรือไม่ เสียเงินเพิ่มรึไม่อยู่่ที่คุยกันเองแล้วครับ กรณีกีต้าร์นี่ยังไงก็ไม่ผิดครับ แนะนำว่าฟ้องกลับไปเลยโดยไม่ต้องสนเลยครับว่าทางนั้นยังมีสิทธิ์อยู่หรือไม่เรียกเงินหลักล้านไปเลย ก็ดี อย่าลืมบวกค่าเสียเวลาและค่าที่ทำให้ชื่อเสียงเสียหายเข้าไปด้วยนะครับ จากคุณ : Heretic เขียนเมื่อ : 27 ส.ค. 52 13:44:37

ความคิดเห็นที่ 25 ตามมาโหวตให้อีกหนึ่งเสียง จากคุณ : tongboy เขียนเมื่อ : 27 ส.ค. 52 13:45:16

ความคิดเห็นที่ 26 หืม.. อย่างนี้ผมหุ้นกับเพื่อนเปิดบริษัทแล้วไปขอเป็นตัวแทนดูแลลิขสิทธิ์ตัวการ์ตูนดังๆ แล้วก็ไล่จับลิขสิทธิ์ดะก็รวยเลยสิ สบายใจ A.I Thailand ละครับ เอวัง... จากคุณ : ผงพิเศษ เขียนเมื่อ : 27 ส.ค. 52 13:46:22

ความคิดเห็นที่ 27 #21 มันเป็นสินค้ามือสองครับ เท่าที่ทราบมันไม่ต้องจดทะเบียน เป็นกีตารยี่ห้อ esp ลายโดราเอมอน ไม่ใช่กีตารโดราเอมอนน่ะครับ จากคุณ : phichai2002 เขียนเมื่อ : 27 ส.ค. 52 13:48:24

ความคิดเห็นที่ 28 เอ่อ...หลายความเห็นเข้าใจผิดนะครับ การมอบลิขสิทธิ์สำหรับการทำสินค้า Merchandize มีจริงๆ ครับ ทั้ง AI DEX TIGA ต่างมีความสามารซื้อลิขสิทธิ์แบบนี้ได้จริงครับ หมายความว่าเขาเป็น "ผู้ดูแลการใช้คาแรกเตอร์โราเอม่อนในประเทศไทย" ครับ คือถ้าใครจะทำสินค้าโดราเอม่อนไม่จำเป็นต้องไปติดต่อโชกักกุคังโดยตรง ติดต่อ AI เขาจะดำเนินเรื่องให้ โดยที่เขาจะไปจ่ายให้ทางโชกักฯ เอง เพื่อให้เกิดความสะดวกในการขายลิขสิทธิ์ ระบบนี้มีมานานและมีทุกประเทศครับ แต่ก็ไม่เกี่ยวกับกรณีกีตาร์ ESP ครับ จขกท ไม่ได้ผลิต สินค้ามีการจ่ายค่าลิขสิทธิ์อย่างถูกต้องอยู่แล้ว และถ้าเกี่ยวกับสิทธิ์การขายอันนี้ต้องไปพิจารณาในเนื้อความของสิทธิ์ที่ AI มี ซึ่งไม่ควรจะเป็นการมีสิทธิ์เรื่องการ "จำหน่าย" ครับ ไม่งั้นร้านค้าเล็กน้อยรับสินค้าลิขสิทธิไปขายต้องขออนุญาต AI นี่ควรจะเวอร์ไปครับ ไม่น่ามีใครจดสิทธิ์แบบนี้ ถ้าเป็นสิทธฺในการขายหรือจัดจำหน่ายน่าจะต้องระบุสินค้าเป็นชิ้นเป็นอันชัดเจน(และไม่น่าจะมีกีตาร์อยู่ในลิสต์ของเขา) ส่วนสิทธิของ NED เป็นคนล่ะตัวกันครับ ลิขสิทธิ์หนังสือการ์ตูนกับคาแรกเตอร์เมอร์ชานไดส์อยู่คนระเรื่องกัน จากคุณ : Aha301 เขียนเมื่อ : 27 ส.ค. 52 13:57:04

ความคิดเห็นที่ 29 - จขกท.เก่า พบว่า AI ได้ หมดสัญญา เรื่องโดราเอมอน มาไม่ต่ำกว่า 1ปีแล้ว ########### นึกถึง - Sic หมดช่วงลิขสิทธิ์ City Hunter อยู่ช่วงหนึ่งจน ไพเรทเอามาพิมพ์เล่มหนาไม่เห็นโดนจับ... - กายเวอร์ สัญญาขาดตอน ทำให้ต่อไม่ได้ บันไดเลยแอบเนียนเอามาพิมพ์ต่อ... เป็นต้น พวกนี้ก็ไม่เห็นจะโดนจับ แล้วนี้อะไร หมดสัญญาเป็นปีๆไม่ต่อ ยังมาจับได้หน้าตาเฉย (แถมหน้าคดีด้วย) จากคุณ : A... เขียนเมื่อ : 27 ส.ค. 52 13:57:08

ความคิดเห็นที่ 30 ตามมาช่วยโหวต จากคุณ : vanila007 เขียนเมื่อ : 27 ส.ค. 52 14:00:04

ความคิดเห็นที่ 31 ช่วย vote ด้วยคน จากคุณ : สมัดเจอร์ เขียนเมื่อ : 27 ส.ค. 52 14:08:20

ความคิดเห็นที่ 32 ถ้ามีการลงขันให้ฟ้องกลับ อยากร่วมด้วยคนครับ จากคุณ : เทวิน เขียนเมื่อ : 27 ส.ค. 52 14:08:53

ความคิดเห็นที่ 33   ถ้าวันนั้นเรายอมติดคุกซะ อะไร ๆ มันก็คงเร็วกว่านี้นะคะ แล้วเราก็คงจะโพสรูปตอนอยู่ในคุกให้ทุกคนดูซะด้วยล่ะค่ะ -__-" ตอนนี้ไม่รู้จะพูดอะไร รออ่าน คห. ต่อ ๆ ไปเรื่อย ๆ ^^ จากคุณ : doraeman crisis เขียนเมื่อ : 27 ส.ค. 52 14:10:39 A:124.120.18.231 X: TicketID:087424

ความคิดเห็นที่ 34 ยกตัวอย่างในกรณี จขกท. จะได้เห็นชัดว่า "ทำไมถึงไม่ผิด" [ ESP ลายโดราเอมอน ได้ลิขสิทธิ์ถูกต้อง จากญี่ปุ่น คุณDCไปสอยมาจากญี่ปุ่น ]    |    V [ กลายเป็นสมบัติ จขกท คุณ DC ]    |    v [ เอา ESP ที่ซื้อมาไปขายต่อ ]   |   V [ AI มาจับ ข้อหาละเมิด บอกว่า เค้ามีสิทธิ์แต่เพียงผู้เดียว ...อ้าวเฮ้ย?] //! ไม่ผิดเพราะ.. 1. คุณ doraemon crisis ไม่ได้ไปจดทะเบียนการค้าที่มีลวดลายโดราเอมอน 2. ESP เป็นลายโดราเอมอน ซึ่ง ทางผู้ขายที่ญี่ปุ่น ได้ไปขอลิขสิทธิ์มาอย่างถูกต้องแล้ว และได้นำมาขายให้ คุณ doraemon crisis 3. จากข้อ2. คุณ doraemon crisis เป็นผู้ครอบครอง ESP ลายโดราเอมอน ที่มีลิขสิทธิ์จากทางบริษัทที่เผยแพร่โดราเอมอนที่ญี่ปุ่นอย่างถูกต้องแล้ว 4. ถ้า คุณ doraemon crisis ตัดสติกเกอร์โดราเอมอนแปะเองแล้วขาย อันนี้อาจจะผิด แต่อันนี้มัน ..มันไม่ใช่อะกิ๊บ มันไม่ใช่.. 5. บริษัทหมดอำนาจเรื่องลิขสิทธิ์เพราะหมดสัญญาไป ปีกว่าแล้ว (ตามความเข้าใจของผมเรื่องการหมดสัญญา) จากคุณ : เครื่องทำน้ำขุ่น เขียนเมื่อ : 27 ส.ค. 52 14:13:04

ความคิดเห็นที่ 35   ตามต่อโลด จากคุณ : Whisper_Ray เขียนเมื่อ : 27 ส.ค. 52 14:15:25

ความคิดเห็นที่ 36 อย่างนี้ ผมซื้อกีต้า โดราเอม่อน มา แล้วอยากจะขาย นี่ผิดชิมิ 555+ เจอไอพวกฟายยางอีกแล้ว 555+ ไอ ฟายยาง ไปเรียนกฏหมา ย มาใหม่เลยไอฟายยาง 555+ จากคุณ : paparapa เขียนเมื่อ : 27 ส.ค. 52 14:41:51

ความคิดเห็นที่ 37 แวะมาให้กำลังใจครับ รอดูวันพุธว่าจะเป็นยังไงต่อไป จากคุณ : ผมร้อยตำรวจเอกสมชายปลอมตัวมา เขียนเมื่อ : 27 ส.ค. 52 14:58:43

ความคิดเห็นที่ 38 อย่างนี้ต้องหาแนวร่วมครับ หาคนที่ถูกจับเก่าๆเลยครับ รวมกันไปฟ้องคืนเลย ถ้าเป็นคดีตัวอย่างเมื่อไหร่ พวกไถ แถ พวกนี้ หายไปแน่นอนครับ เดี๋ยวจะท้าทาย AI ไปเลย จะทำเสื้อยืด ลายนี้ ไปขายหน้าบริษัทเลย ดูสิจะจับยังไง จากคุณ : เจ้าหญิงน้อยแห่งอันดามัน เขียนเมื่อ : 27 ส.ค. 52 15:25:48

ความคิดเห็นที่ 39 โหวตๆ สู้ๆนะคะ จากคุณ : หลานยาย เขียนเมื่อ : 27 ส.ค. 52 16:11:39

ความคิดเห็นที่ 40 จะบอกว่า อ่านเคสนี้แล้วรู้สึกว่า ถ้าจะอ้างเหตุผลของทางนั้นล่ะก็ ร้านการ์ตูนมือสองเห็นจะต้องเก็บโดราเอม่อนกันแล้วงั้นสิ ของลิขสิทธิ์ถูกต้อง เราซื้อมาแล้วขายเป็นของมือสอง มันไม่ผิดนี่นา ไม่ได้ผลิตเพื่อจัดจำหน่าย ละเมิดหรือไรซะหน่อย ฟังไม่ขึ้นอย่างแรง ไม่ว่ายังไงก็เข้าข่ายแถไถ ๆ สมควรฟ้องกลับ กรรโชกทรัพย์เห็น ๆ ค่ะ จากคุณ : atihasita (atihasita) เขียนเมื่อ : 27 ส.ค. 52 16:15:05

ความคิดเห็นที่ 41 ตามมาให้กำลังใจ พร้อมโหวตให้แล้วนะคะ พวกอ้างลิขสิทธิ์แต่ไม่รู้ (หรือแกล้งไม่รู้) ว่าสิทธิ์ของตัวเองอยู่แค่ไหนแบบนี้ต้องเล่นซะให้เข็ด สงสารก็แต่พ่อค้าแม่ค้าที่ทำมาหากินไม่รู้กฏหมาย พอโดนขู่มาก็ต้องยอมเค้าเรื่อยไป ดันกระทู้ไปเรื่อย ๆ เผื่อจะได้ออกสื่อแฉซะให้หมด จากคุณ : pimm's เขียนเมื่อ : 27 ส.ค. 52 16:15:18

ความคิดเห็นที่ 42 เข้ามาตามเรื่องครับ จากคุณ : หมาข้างถนนคนบ้าการ์ตูน เขียนเมื่อ : 27 ส.ค. 52 16:21:11

ความคิดเห็นที่ 43 #19 เคสนั้นจะเป็นเรื่องของเครื่องหมายการค้าจดทะเบียนครับ(trade mark register) ไม่เกี่ยวกับเรื่องลิขสิทธิ์โดยตรงเท่าไร อย่างบ.ผู้นำเข้ารถหรูๆรุ่นที่ ตัวแทนค่ายในไทยไม่เอามาขาย ก็ไม่สามารถเอาเครื่องหมายการค้าซึ่งส่วนใหญ่เป็นตรายี่ห้อรถไปโฆษณาได้ครับ แต่สามารถขายรถที่นำเข้ามาเองได้โดยไม่ผิดกฎหมายอื่นแต่อย่างใด แต่เคสจขกท.ยังไงก็ไม่ผิดครับ สำคัญตรงต้องหาหลักฐานยืนยันว่ากีตาร์ ESP มี license ถูกต้องในการนำรูปโดราเอมอนมาใช้ที่ญี่ปุ่นก็พอ(ตรงนี้ในคำโฆษณาของเวบไซต์ก็น่าจะมีอยู่แล้ว จากคุณ : ....4จุด เขียนเมื่อ : 27 ส.ค. 52 16:23:51

ความคิดเห็นที่ 44 ตามอ่านมาตั้งแต่แรกแล้วล่ะ หงุดหงิดแทน ! ถ้าฝ่ายนู้นอยาก "เล่นละคร" ยื้อเวลาไปเรื่อยๆ เราให้ยืมศีรษะเรา ทุ่มใส่ศีรษะพวกมันดีมั้ย ^^" ... แก้ไขเมื่อ 27 ส.ค. 52 17:07:24 จากคุณ : ทุเรียนกวน ป่วนรัก เขียนเมื่อ : 27 ส.ค. 52 16:32:51

ความคิดเห็นที่ 45 มาให้กำลังใจ คุณDC ค่ะ อย่ายอมแพ้นะคะ .... เรื่องนี้คิดยังไงคุณก็ไม่ผิดค่ะ แก้ไขเมื่อ 27 ส.ค. 52 16:55:24 จากคุณ : Furious+Rivery เขียนเมื่อ : 27 ส.ค. 52 16:54:59

ความคิดเห็นที่ 46 หึๆ หมดสัญญาไปแล้ว ยังจะมาเล่นมุข กินเปล่าอี อย่าง นี้ต้องเล่นให้เข็ด จากคุณ : ยังไง เขียนเมื่อ : 27 ส.ค. 52 17:02:20

ความคิดเห็นที่ 47 ตามติดค่ะ... ร่วมโหวต จากคุณ : Zalanrom เขียนเมื่อ : 27 ส.ค. 52 17:05:43

ความคิดเห็นที่ 48 ใครพอจะติดต่อสื่อได้ ขอซักรายการเถอะ ช่วยเล่นข่าวนี้ที พวกนี้มันหากินแบบชั่วๆเกินไปแล้ว จากคุณ : สีใบตอง จัดกลางหน้า เขียนเมื่อ : 27 ส.ค. 52 17:06:24

ความคิดเห็นที่ 49 เอาให้เข็ดๆๆๆ จากคุณ : นายตุ๋ง เขียนเมื่อ : 27 ส.ค. 52 17:10:06

ความคิดเห็นที่ 50 มาให้กำลังใจคุณ DC ค่ะ .. อย่ายอมแพ้นะคะ สู้ๆ หวังว่าทาง AI จะไม่เงียบหาเข้ากลีบเมฆไปนะ เราว่าที่เค้าขอคุยกันภายในก่อน คงเพราะรู้อยู่แล้วว่าบริษัทฯ ยังไม่ได้ต่อสัญญา พอคุณ DC ไม่ยอมง่ายๆ แถมมีทนายที่รู้เรื่องกฎหมายให้คำปรึกษาอีก .. ก็เริ่มรู้สึกว่าจะ "ลักไก่" เรื่องนี้ไม่ได้แล้ว ตอนนี้คงจะหาทาง "แถ" อยู่กระมังคะ หึๆๆ จากคุณ : s.o.s เขียนเมื่อ : 27 ส.ค. 52 17:17:19

ความคิดเห็นที่ 51 ถ้าสัญญาหมดอายุแล้ว ยังมารีดไถอีก จะฟ้องข้อหาอะไรเพิ่มได้อีกนอกจาก[ ปพพ. มาตรา 406 ] ที่ Mr.Fusion แนะนำมา เช่นฉ้อโกง ขู่กรรโชกทรัพย์ ได้หรือเปล่า ขอลงขันเพิ่มอีกกระทู้ จากคุณ : กำลังฝันหวาน (Atmosphere) เขียนเมื่อ : 27 ส.ค. 52 17:24:42

ความคิดเห็นที่ 52 ตามต่อค่ะ จขกท.สู้ๆ นะคะ จากคุณ : เด็กหญิงเขียบ ณ บ้านนา เขียนเมื่อ : 27 ส.ค. 52 17:25:26

ความคิดเห็นที่ 53 ตามมาให้กำลังใจต่อขอรับ (^______^) แก้ไขเมื่อ 27 ส.ค. 52 17:34:53 จากคุณ : ladydunce เขียนเมื่อ : 27 ส.ค. 52 17:34:27

ความคิดเห็นที่ 54 ผมเดาว่าจะจบแบบ คนชั่วลอยนวล เชื่อมั้ย จากคุณ : =Por= เขียนเมื่อ : 27 ส.ค. 52 17:34:37

ความคิดเห็นที่ 55 ^ ^ เชื่อครับ งานนี้ต่อให้แจ้งความ ฟ้องกลับ ก็จะยังมีต่อมาเรื่อยๆ ต้องเล่นถึงสื่อครับ จะได้เงียบๆไปบ้าง แต่ปัญหาคือ ยังไม่มีสื่อไหนเล่นเรื่องนี้เลย จะฝากคุณ ปอ เด็กตาก แห่งกระทู้นาธาน ไปได้มั้ยเนี่ย จากคุณ : เครื่องทำน้ำขุ่น เขียนเมื่อ : 27 ส.ค. 52 17:54:51

ความคิดเห็นที่ 56 เข้ามา โหวต ครับ จากคุณ : GussJungo เขียนเมื่อ : 27 ส.ค. 52 18:01:00

ความคิดเห็นที่ 57 มานั่งรออ่านต่อ จากกระทู้ที่แล้ว - -" ก้ยังอยากาจะทราบ ตอนจบของเรื่องนี้อยู่ดี อยากรู้ว่าทำไงถึงจะให้ข่าวนี้ออกไปได้มากที่สุดนะ จะเป็นคดีตัวอย่างให้แก่พ่อค้าแม่ค้าทั้งหลาย ให้รู้เท่าทันมิจฉาชีพ เพราะเชื่อว่าคงมีพ่อค้าแม่ค้าหลายคนที่ทำงานสุจริตแต่กลับต้องมาเสียตังเพราะเรื่องชั่วๆ แบบนี้เยอะแน่ๆ - -" อยากให้ ที่ไหนสักที ออกข่าวดังๆ ไม่ใช่เป็นเพียงแค่กระทู้แนะนำเฉยๆ เพราะยังมีคนบ้างส่วนที่ไม่ได้เข้ามาอ่านกระทู้ สู้ๆๆๆ เอาใจช่วงเพราะมันบังอาจทำให้โดราเอมอนเสื่อมเสียชื่อเสียงอย่างรุนแรง - -" จากคุณ : shinkyo เขียนเมื่อ : 27 ส.ค. 52 18:05:28

ความคิดเห็นที่ 58 ถามความรู้หน่อยครับ ผมจำได้เลาๆว่าลิขสิทธิ์นี่มันมีอายุเท่ากับอายุขัยของเจ้าของลิขสิทธิ์แล้ว+ไปอีก 50 ปี มั้งครับ คนวาดโดราเอมอนเค้าเสียชีวิตไปแล้วไม่ใช่หรือครับ ดังนั้นลิขสิทธิ์โดราเอมอนก็น่าจะเหลืออีกไม่ถึง 50 ปีแล้วใช่มั้ยครับ คงไม่ปล่อยให้เอามาหลอกหากินจับลิขสิทธิ์ได้ตลอดไปมั้งครับ หรือว่าคนวาดเค้าขายลิขสิทธิ์ไปให้แก่บริษัทแล้วถ้าบริษัทไม่ตายไม่เจ๊งก็เก็บค่าลิขสิทธิ์ไปตลอดได้หรือครับ (จำได้ว่าMicheal Jacksonมีลิขสิทธิ์เพลงของBeatlesอยู่) จากคุณ : deletenumlock เขียนเมื่อ : 27 ส.ค. 52 18:17:18

ความคิดเห็นที่ 59 มาตามดู แล้วก็โหวต กระทู้ต่อ จากคุณ : อยากจะบินตามฝัน เขียนเมื่อ : 27 ส.ค. 52 18:17:27

ความคิดเห็นที่ 60 งานนี้ถ้าทางAI เขารู้ว่าฟ้องไปก็ไม่ชนะ เขาก็จะนิ่งเงียบครับ เฉยไว้ จนครบกำหนดฟ้อง แล้วไม่ยื่นฟ้อง ศาลก็จะยกฟ้องไปโดยปริยายเพราะไม่มีโจทก์มายื่นฟ้องศาล แต่กว่าจะถึงขั้นตอนนั้นอาจยาวนานเป็นเดือนเป็นปี แต่ถ้าฟ้องกลับ ทางนั้นก็นั่งไม่ติดเหมือนกัน ต้องหาทางมาไกล่เกลี่ยเพื่อให้เรื่องจบเร็วๆ ผมยังคิดว่าฟ้องกลับน่าจะดีกว่า ไงๆเราก็ชนะ จากคุณ : omega. เขียนเมื่อ : 27 ส.ค. 52 18:18:50

ความคิดเห็นที่ 61   AI หลง(ตัวเอง)คิดว่าเป็นบริษัทที่ทำลิขสิทธิ์เกี่ยวกับโดเรมอนหมดเลยรึเปล่านั่น คือ กีตาร์โดเรมอนมันเป็นของมีลิขสิทธิ์นะ ไม่ใช่ของทำขายหรือของเถื่อนจากที่ไหนก็ไม่รู้สักหน่อย แล้วจะไปฟ้องเขาได้ไง นะ...เดี๋ยวนี้เล่นแบบนี้เลยแฮะ ชักจะเสื่อมเข้าไปทุกที ที่สำคัญถ้าหากบริษัทหมดสัญญาไปแล้ว1ปีจริง แล้วยังมาฟ้องคนอื่นแบบนี้อีกจะเป็นการกระทำที่ "ไร้ยางอาย" มากถึงมากที่สุด ปล.เบสESPรุ่นRF-00เสียงดีมาก อยากได้สักเครื่องวุ้ย แก้ไขเมื่อ 27 ส.ค. 52 19:23:11 จากคุณ : Deathgaze Xlll เขียนเมื่อ : 27 ส.ค. 52 18:24:47

ความคิดเห็นที่ 62 ชิดขวา รอชมอีกกระทู้ค่ะ รอเรื่องเรียบร้อย แล้ว ออกสื่อไปโลด ออกสื่อตอนนี้ เดี๋ยวเสียรูปการ มีเรื่องให้ไอ้พวกนั้น มัน แถ ค่อยๆ เคี้ยว ยิ่งนาน ยิ่งอร่อย เอาให้ตายยกแก๊ง คุณ DC จะรอไหมเนี่ย อิอิ จากคุณ : kisschup เขียนเมื่อ : 27 ส.ค. 52 18:41:44

ความคิดเห็นที่ 63 http://www.espguitars.co.jp/doraemon/index.html หน้าเว็บของกีตาร์ ESP โดราเอมอนค่ะ เขียน copyright ไว้ชัดเจน "Fujiko PRO / Shogakugan / TV Asahi / SHIN-EI / ADK" นั่นก็แปลว่ากีตาร์ ESP ซื้อลิขสิทธิ์โดราเอมอนกับทางเจ้าของลิขสิทธิ์ที่ญี่ปุ่นเรียบร้อยแล้ว คุณ DC ซื้อมาเป็นทรัพย์สินอย่างถูกต้องตามกฎหมาย คุณ DC มีสิทธิ์ที่จะทำอะไรก็ได้กับกีตาร์ตัวนี้ค่ะ AI ไม่มีสิทธิ์อะไรทั้งนั้นค่ะ แก้ไขเมื่อ 27 ส.ค. 52 18:52:56 จากคุณ : = Un Insomnia = เขียนเมื่อ : 27 ส.ค. 52 18:50:28

ความคิดเห็นที่ 64   จบคดีแล้ว จขกท. ช่วยเอารูปผู้ร่วมจับกุมมาโพสต์ไว้หน่อยก็ดี.. เผื่อวันไหนไปเจอ จะได้แถมของสมนาคุณซะหน่อย.. @^^@ จากคุณ : มะด่วย เขียนเมื่อ : 27 ส.ค. 52 18:56:24

ความคิดเห็นที่ 65 เข้ามาอ่านตามกระทู้ที่ 2 สู้เขานะครับ doraeman crisis จากคุณ : เจ้าชายกระต่ายป่า เขียนเมื่อ : 27 ส.ค. 52 19:09:07

ความคิดเห็นที่ 66 เบื่อไอ่พวกนี้จริงๆ ไม่มีปัญญาหากินแบบสุจริตหรือไงนะ เป็นกำลังใจให้จขกท.ครับ จากคุณ : แอคโชนบริเค เขียนเมื่อ : 27 ส.ค. 52 19:33:33

ความคิดเห็นที่ 67   ตามมาชิดขวาต่อ ^^ จากคุณ : Natty-The-Vampire เขียนเมื่อ : 27 ส.ค. 52 19:35:39

ความคิดเห็นที่ 68 เข้ามาเชียร์ จขกท อย่างเดียว พร้อมกับช่วยโหวตกระทู้ต่อจนกว่าจะรู้ว่าเรื่องจบลงที่ใด จากคุณ : นางาเสะจัง เขียนเมื่อ : 27 ส.ค. 52 19:41:07

ความคิดเห็นที่ 69 ให้กำลังใจเอากากสังคมเหล่านี้เข้าคุกให้ได้ครับ จากคุณ : apiluckt เขียนเมื่อ : 27 ส.ค. 52 20:03:53

ความคิดเห็นที่ 70 มาไม่ทันกระทู้ 1 ขอให้กำลังใจ จขกท.ในนี้ละกัน เอาใจช่วยจริงๆครับ อย่าไปยอมคนขี้โกงครับ จากคุณ : Master Obi-Wan เขียนเมื่อ : 27 ส.ค. 52 20:05:38

ความคิดเห็นที่ 71 มาตามเรื่องด้วยคน เห็นหลายรายแล้ว เอาให้หน้าหงายไปเลยค่ะ จากคุณ : ตามหาความสุข เขียนเมื่อ : 27 ส.ค. 52 20:09:18

ความคิดเห็นที่ 72 อย่าไปยอมนะครับคุณ dc ผมว่าลองสอบถามไปยังญี่ปุ่นดีกว่าครับ ว่าใครถือลิขสิทธิ์โดเรมอนในเมืองไทยอยู่ งานนี้ผมว่าแปลกๆอยู่นะครับ จากคุณ : buddhi เขียนเมื่อ : 27 ส.ค. 52 20:20:57

ความคิดเห็นที่ 73 ผมมาตอบ #16 นะ เขาเอาป้ายชื่อออก นัยว่า ไม่ได้โฆษณาให้เบนซ์ ถ้าอยากได้โลโก้ เบนซ์ก็ต้องจ่ายเงินให้บริษัทกิฟฯ อย่างบริษัทนี้ http://www.armortech.ru/ รับดัดแปลงรถยนต์ให้กันกระสุน เขาก็เอาโลโก้ออกครับ ก็ไม่โฆษณาให้เบนซ์ซธอย่าง ใครจะทำไม อิอิ จากคุณ : เด็กสร้างบ้าน คนสร้างภาพ เขียนเมื่อ : 27 ส.ค. 52 21:09:42

ความคิดเห็นที่ 74 ลืมไป เอาใจช่วยนะครับ ไหนๆ เสียเวลาแล้ว ฟ้องกลับ มาเงินเข้าร้านดีกว่า จากคุณ : เด็กสร้างบ้าน คนสร้างภาพ เขียนเมื่อ : 27 ส.ค. 52 21:10:49

ความคิดเห็นที่ 75 อ่านแล้วหงุดหงิด เลยเซิร์ทหาเว็บบิท load bit animation doramon ซะเลย แก้แค้นให้ครับ จากคุณ : ดอกไม้เล่าเรื่อง เขียนเมื่อ : 27 ส.ค. 52 21:12:41

ความคิดเห็นที่ 76 ตามมาจากอันที่แล้ว เป็นกำลังใจให้ครับ สู้ ๆ นะครับ ว่าแต่ ตอนที่รอจนกว่าจะครบกำหนดฟ้องนี่ เราสามารถ ฟ้องกลับก่อนครบกำหนดได้เลยหรือเปล่าครับ หรือจำเป็นต้องรอให้ยกฟ้องก่อน ? เช่นเราฟ้องกลับให้เร่งดำเนินการหรืออะไรก็ตามให้คดีถึงที่สุด เพราะจะเป็นอันทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงหรือประโยชน์ทางการค้าของร้าน อะไรประมาณเนี้ย ปล.ผมไม่ค่อยรู้กฏหมายเท่าไรครับได้แค่พื้น ๆ ปล2.จะฟ้องกลับ 300 ผมเอาด้วย เย้ !! จากคุณ : Ryu_jin_maru เขียนเมื่อ : 27 ส.ค. 52 21:27:06

ความคิดเห็นที่ 77 5555+ ถ้าเขาจับได้นะ ตอนนี้ผมนั่งเล่นคอมอยู่ ไดรฟ์ จอของซัมซุง การ์ดจอ เมนบอร์ดของ กิกาไบ cpu AMD เอาแค่เนี้ย เจ้าของยี่ห้อพวกนี้ จะมาจ้องจับลิขสิทธิ์ผมมั้ยเนี่ย 555+ จากคุณ : ว่างก็อ่าน เขียนเมื่อ : 27 ส.ค. 52 21:33:39

ความคิดเห็นที่ 78 หาใครซักคนที่แม่นภาษาญี่ปุ่นแล้วลองส่งเมลเรื่องราวพร้อมภาพประกอปหลักฐาน ไปที่ต้นสังกัดของเจ้าของลิขสิทธิ์ที่ญี่ปุ่นดูซิครับ อาจจะได้แจ๊ตพ็อต มากกว่าฟ้องกลับก็ได้ จากคุณ : garun studio เขียนเมื่อ : 27 ส.ค. 52 21:52:17

ความคิดเห็นที่ 79 เดี๋ยวนี้มีเรื่อยๆนะครับ ขู่เอาค่าลิขสิทธิ์เนี่ย ว่าแล้วขอยกกรณี ศึกษา มาถามไถ่หน่อย เพื่อนผมเปิดร้านเน็ต แล้วเปิดวิทยุออนไลน์ฟังในร้านตรงเคาทเตอร์ แล้วก็โดน จนท มาขู่ให้จ่ายค่าลิขสิทธิ์เรื่องเพลงที่เปิดในร้าน มีเอกสารอะไรมาด้วย เห็นว่ามี จนท ตำรวจ มาพร้อมกันด้วยนะ บอกว่าถือว่าใช้ผลงานเพลงที่เปิด ในทางการค้า เพื่อนผมก็ไม่ยอมจ่าย แต่บางร้านแถวๆีร้านเพื่อนผมก็ยอมจ่ายไปจะได้จบๆไป  แต่ตอนนี้เรื่องก็เงียบหายไปแล้ว ตอนนั้นเพื่อนผมก็เถียงไปว่า อ้าวถ้ามาเก็บร้านเน็ตแบบนี้ พวกร้านอาหาร ที่เขาเล่นดนตรีสดจะทำไง จนท ก็บอกว่า ก็ต้องเก็บเหมือนกัน เพราะเอาไปใช้ในทางการค้า ปล. แต่ช่วงนั้นก็ไม่เห็นมีข่าวว่าจะมี จนท จากค่ายเพลง มาเก็บค่าลิขสิทธิ์ ตามร้านรวง ไหนๆเลยนะ จากคุณ : เรื่องเกิดที่อุดร (Geon37) เขียนเมื่อ : 27 ส.ค. 52 21:55:00

ความคิดเห็นที่ 80 ฟ้องกลับเลยครับ เอาให้ตายครับ พวกเหลือบสังคมพวกนี้ จากคุณ : neopeax เขียนเมื่อ : 27 ส.ค. 52 21:59:24

ความคิดเห็นที่ 81 คั่นหน้าไว้มารออ่านต่อค่ะ............... รอถึงวันพุธไม่ไหวแล้ว อยากจะให้ฟ้องพรุ่งนี้เลยด้วยซ้ำ หงุดหงิดแทน  จขกท......เอาให้เสื่อม ให้หมด ...อ๊ากกก ของขึ้นค่ะ จากคุณ : Natty_natsumi เขียนเมื่อ : 27 ส.ค. 52 22:21:30

ความคิดเห็นที่ 82 ถ้าเป็นของแท้จริงๆ เรื่องนี้จบไปตั้งแต่มาตรานี้แล้ว ขออนุญาตเจ้าของเรื่องสอนจระเข้ให้ว่ายน้ำละกันครับ -------------------------------- มาตรา ๑๕ แห่ง พรบ.ลิขสิทธิ์ ภายใต้บังคับมาตรา ๙ มาตรา ๑๐ และมาตรา ๑๔ เจ้าของลิขสิทธิ์ย่อมมีสิทธิแต่ผู้เดียวดังต่อไปนี้ (๒)เผยแพร่ต่อสาธารณชน ----------------------------------------------- เผยแพรต่อสาธารณชน หมายถึง การทำให้ปรากฏด้วยวิธีต่างๆต่อสาธารณชนโดยการแสดง การบรรยาย การสวด การบรรเลง การทำให้ปรากฏด้วยเสียงหรือภาพ การก่อสร้าง การจำหน่าย เช่น การขับร้องเพลงที่มีลิขสิทธิ์โดยไม่ได้รับอนุญาตหรือการเปิดเพลงที่มี ลิขสิทธิ์จากเครื่องบันทึกเสียงให้พนักงานในบริษัทฟัง ก็เป็นการเผยแพร่ต่อสาธารณชนเช่นกัน ปัญหามีข้อพิจารณาว่าความหมายของคำว่า สาธารณชนมีขอบเขตเพียงใด ศาลอังกฤษได้เคยวางหลักไว้ว่าการเปิดเพลงจากเครื่องเล่นจานเสียงให้คน งานกว่า 600 คน ในโรงงานฟัง ถือว่าเป็นการเผยแพร่ต่อสาธารณชนแล้ว ปัญหาที่น่าพิจารณาอีกประเด็นหนึ่งคือคำว่า การจำหน่าย ซึ่งอยู่ในความหมายของการเผยแพร่ต่อสาธาณชนในมาตรา 15(2) การจำหน่ายในมาตรา 15(2) เป็นการจำหน่ายงานที่มีลิขสิทธิ์ขั้นต้น (primary infringement) ปัญหามีต่อไปว่า การจำหน่ายตาม มาตรา 15(2) นี้หมายถึงการจำหน่ายเมื่อใด ตัวอย่าง เช่น นาย ก ซึ่งเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ในหนังสือกฎหมายลิขสิทธิ์ได้พิมพ์หนังสือดังกล่าว ออกจำหน่าย นาย ข นักศึกษากฎหมายได้ซื้อหนังสือดังกล่าวมาใช้เตรียมตัวสอบ หลังจากสอบผ่านแล้ว นาย ข ได้ขายหนังสือกฎหมายลิขสิทธิ์เล่มดังกล่าวให้นาย ค นักศึกษารุ่นน้อง ปัญหาว่า นาย ข มีความผิดฐานละเมิดลิขสิทธิ์นาย ก หรือไม่ จากตัวอย่างดังกล่าวอธิบายได้ว่า คำว่า การจำหน่ายตามมาตรา 15(2) หมายถึงการจำหน่ายโดยเจ้าของลิขสิทธิ์หรือผู้ที่ได้รับอนุญาตจากเจ้าของ ลิขสิทธิ์ เช่น โรงพิมพ์ ซึ่งหมายถึงเฉพาะการจำหน่ายครั้งแรก (first sale) เท่านั้น มิได้หมายความรวมถึงการจำหน่ายในครั้งต่อๆไป เพราะตามหลักการสูญสิ้นไปซึ่งสิทธิ (exhaustion of rights) ซึ่งวางหลักไว้ว่า เมื่อเจ้าของลิขสิทธิ์ได้จำหน่ายงานอันมีลิขสิทธิ์ของตนไปแล้ว สิทธิของเจ้าของลิขสิทธิ์ในตัวงานหรือสำเนางานที่ถูกจำหน่ายไปย่อมหมดสิ้นไป เจ้าของลิขสิทธิ์ไม่มีสิทธิไปควบคุมการใช้ประโยชน์ของผู้ซื้องานดังกล่าว ดังนั้นการที่ นาย ข ซื้อหนังสือจากนาย ก แล้ว สิทธิในการควบคุมการใช้สอยประโยชน์ของ นาย ก ในหนังสือที่ขายไปย่อมหมดสิ้นไปตามหลัก exhaustion of rights นาย ข จึงมีสิทธิขายหนังสือที่ใช้แล้วให้ นาย ค ซึ่งถือเป็นสิทธิของเจ้าของกรรมสิทธิ์ทั่วๆไปที่จะขายทรัพย์สินของตน http://www.thaijustice.com/webboard.asp?sub=0&id=734834 จากคุณ : Sweet Chin Music เขียนเมื่อ : 27 ส.ค. 52 22:25:50

ความคิดเห็นที่ 83 ไขข้อข้องใจกระบวนการทาง กฎหมายกับการนำจับลิขสิทธิ์ (1) เมื่อร้านอินเทอร์เน็ตและเกมประสบปัญหาถูกดำเนินคดีโทษฐานละเมิดลิขสิทธิ์ สิ่งที่ตามมาเสมอคือความคลางแคลงใจต่างๆ นานา อาทิ “ตัวแทนนำจับมีสิทธิ์จริงหรือไม่ ต้องตรวจสอบกันในชั้นศาลเท่านั้นหรือ?” “ความผิดทางลิขสิทธิ์เป็นความผิดซึ่งหน้าได้หรือ?” พร้อมด้วยคำถามที่ว่า “จะต้องทำอย่างไรต่อไป?” “ถ้าไม่ผิดแล้ว จะสู้กับมิจฉาชีพที่มานำจับโดยมิชอบด้วยวิธีไหน?” และ “จะทำอย่างไรให้ได้เครื่องคอมพิวเตอร์ของกลางกลับไปทำมาหากินต่อไป?” คำถามเหล่านี้อาจได้รับคำตอบไปบ้างแล้วจากกระทู้ในเว็บไซต์ศูนย์รวมของผู้ประกอบการร้านอินเทอร์เน็ตคาเฟ่ หรือคอมมูนิตี้ต่างๆ ที่ให้ความสนใจในเรื่องเดียวกัน หากวันนี้ IT Digest ได้พยายามรวบรวมและนำความกระจ่างจาก พ.ต.อ.ญาณพล ยั่งยืน ผู้บัญชาการสำนักคดีเทคโนโลยีและสารสนเทศ กรมสอบสวนคดีพิเศษ หรือ ดีเอสไอ และ นายไพบูลย์ อมรภิญโญเกียรติ์ ที่ปรึกษากฎหมาย สมาคมผู้ดูแลเว็บไทย และกรรมการสภาวิชาชีพผู้ดูแลเว็บไทย มือกฎหมายที่คลุกคลีอยู่ในวงการนี้มานานให้ได้รับทราบกันอีกครั้ง การตรวจสอบว่าตัวแทนนำจับมีสิทธิ์จริงหรือไม่ ต้องพิสูจน์ในชั้นศาลเท่านั้นหรือ? พ.ต.อ.ญาณพล ยั่งยืน ผู้บัญชาการสำนักคดีเทคโนโลยีและสารสนเทศ กรมสอบสวนคดีพิเศษ หรือ ดีเอสไอ ชี้ชัดว่า ส่วนนี้เป็นหน้าที่ของเจ้าหน้าที่ตำรวจที่ต้องตรวจอยู่แล้วโดยปกติ  “เมื่อก่อนผมอยู่โรงพัก ผมใช้เวลาตรวจสอบอยู่ถึงชั่วโมงครึ่ง ดูตั้งแต่อเมริกา อเมริกามอบให้ญี่ปุ่น ญี่ปุ่นมอบให้ฮ่องกง ฮ่องกงมอบให้สิงคโปร์ สิงคโปร์มอบให้ไทย ไทยมอบให้บริษัทนี้ บริษัทนี้ มอบให้นาย ก. นาย ข. นาย ค. ต้องไล่เช็ค นั่งอ่าน” เมื่อสอบถามว่าเหตุใดปัจจุบัน จึงไม่ค่อยพบเห็นการตรวจสอบละเอียดเช่นนี้ พ.ต.อ. ญาณพล กล่าวว่า บางครั้งก็ไม่จำเป็นต้องถึงขนาดนั้น แต่ต้องนำสืบให้ได้ว่าคนที่มาแจ้งมีส่วนได้เสียถูกต้องตามกฎหมายหรือไม่ และอะไรบ้างที่เขามีอำนาจ ไม่ใช่จับทุกเกม หรือจับซีดีทุกแผ่นที่มีในร้าน และเป็นหน้าที่ของตำรวจต้องตรวจสอบ ถ้าไม่ตรวจสอบก็ถือว่าละเว้นหรือทำผิดพลาดเอง ส่วนใหญ่ที่เป็นปัญหาก็เพราะผู้เดือดร้อนไม่ขอความยุติธรรม หากทำตามขั้นตอนตามกฎหมายก็หลุดทุกราย แต่มักอ้างว่าขี้เกียจ เสียเวลาทำมาหากิน แล้วก็ยอมจ่าย สำหรับเอกสารหลักฐานที่จะแสดงให้เห็นว่าตัวแทนผู้รับมอบอำนาจช่วงในการจับการละเมิดลิขสิทธิ์นั้น นายไพบูลย์ อมรภิญโญเกียรติ์ ที่ปรึกษากฎหมาย สมาคมผู้ดูแลเว็บไทย และกรรมการสภาวิชาชีพผู้ดูแลเว็บไทย ให้ความกระจ่างว่า สิ่งที่ต้องพิจารณาไม่ใช่เพียงแค่ดูหนังสือมอบอำนาจช่วงอย่างเดียวเท่านั้น แต่ต้องดูหนังสือสัญญาอนุญาตให้ใช้ลิขสิทธิ์หลักด้วย คือ สมมติว่าตำรวจจะดำเนินคดีเกี่ยวกับเกมหนึ่ง เช่น เกม a บริษัท x มอบให้บริษัท y นำเข้ามาให้บริการในประเทศ ตัวนี้สัญญาที่ให้ใช้ลิขสิทธิ์เขาจะทำเป็นหนังสือขึ้นมา แล้วมีขอบเขตของการใช้สิทธิอยู่ แต่ก็จะมอบกันเองโดยที่เจ้าของไม่รู้ เพราะฉะนั้นต้องดูหนังสือสัญญาหลักด้วยว่าเขาให้สิทธิมากน้อยแค่ไหนอย่างไร ซึ่งส่วนใหญ่แล้วสัญญาจะให้ช่วงได้ไม่เกิน 1 ช่วง จากประสบการณ์ที่เคยทำคดีมักจะมอบอำนาจได้แค่คนเดียว ช่วงต่อไม่ได้ พอช่วงต่อไม่ได้ สิทธิที่ไปให้คนอื่นก็ไม่ถูกต้องแต่แรก แต่ถามว่าทำไมทุกวันนี้ยังทำได้ ก็เพราะไม่มีคนโต้แย้ง เมื่อไม่มีคนโต้แย้งก็ไม่มีการหยิบเรื่องนี้ขึ้นมาพิจารณา ที่ปรึกษากฎหมาย สมาคมผู้ดูแลเว็บไทย อธิบายต่อด้วยว่า ในกรณีที่มีการมอบอำนาจมาจากต่างประเทศ  4-5 ช่วง แต่มีเอกสารเฉพาะช่วงที่ 3 มาช่วงที่ 4 อันเป็นการมอบอำนาจจากต่างประเทศมาไทยนั้น ถือว่าไม่เพียงพอ เพราะต้องดูเอกสารตั้งแต่ลำดับแรก คือ ในช่วง 1-2 และ 2-3 มีการมอบให้อำนาจช่วงได้หรือไม่ ต้องเขียนว่ามีมอบอำนาจช่วงเท่านั้น  ทั้งนี้ ประสบการณ์ตรงนี้ร้อยละ 99 ไม่มีเลย ปัญหาที่เจอประจำคือ อำนาจช่วงไม่ครบสาย และคนสุดท้ายมักเขียนอำนาจไว้มากมายทั้งที่ไม่มีอำนาจมาแต่ต้น จุดนี้เป็นหน้าที่ของเจ้าหน้าที่ตำรวจจะต้องตรวจสอบในเบื้องต้น ความผิดทางลิขสิทธิ์เป็นความผิดซึ่งหน้าหรือไม่? คำถามนี้เคยเกิดขึ้นบ่อยครั้งในช่วงแรกที่มีการจับกุมเรื่องการละเมิดลิขสิทธิ์ในราวเดือน มิ.ย.-ก.ค. และแม้ว่าจะเบาบางลงไปแล้ว หากก็ยังปรากฏให้เห็นอยู่เป็นระยะ ผู้บัญชาการสำนักคดีเทคโนโลยีและสารสนเทศ ดีเอสไอ บอกว่า สำหรับความผิดในเรื่องการละเมิดลิขสิทธิ์นั้น จะถือเป็นความผิดซึ่งหน้าไม่ได้ เพราะหากจะดำเนินการจับกุมได้ต้องมีคนมาแจ้ง เนื่องจากเป็นความผิดต่อส่วนตัว และคนมาแจ้งก็ต้องแสดงตัวก่อนว่ามีสิทธิอย่างไร รับช่วงอำนาจมาอย่างไร แต่ปัญหาที่เกิดขึ้นก็คือ ตำรวจบางกลุ่มก็หวังกับเศษเนื้อเล็กๆ น้อยๆ ที่เขาโยนให้กิน จะทำอย่างไรเมื่อถูกจับและอายัดทรัพย์ กับความเชื่อที่ว่าควรรับสารภาพไปก่อนแล้วค่อยไปสู้ในชั้นศาล? นายไพบูลย์ อธิบายว่า ในทางปฏิบัติเวลาผู้ประกอบการเจอตำรวจ จะยึดอะไรก็มักเซ็นรับสารภาพทั้งหมด ซึ่งจริงๆ ไม่ได้ ต้องมีการโต้แย้ง เพราะการที่ตำรวจเข้ามาจะต้องมีหมายค้น ระบุจำนวนเครื่องแล้วจึงจะค้นได้ ไม่ใช่อยู่ดีๆ มาแล้วจะจับเลย ผู้ประกอบการเองก็กลัวว่าถ้าไม่เซ็นจะขัดขวางเจ้าหน้าที่หรือเปล่า ตรงนี้ไม่ใช่ เพราะว่าการขัดขวางคำสั่งของเจ้าหน้าที่จะต้องเป็นการกระทำต่อคำสั่งที่ชอบด้วยกฎหมายเท่านั้น ดังนั้น ในส่วนนี้จะเซ็นเอกสารใดใดหรือไม่เป็นเรื่องที่ผู้ประกอบการสามารถปฏิเสธได้ นอกจากนี้ ในส่วนของการเซ็นรับสารภาพนั้น การที่เจ้าหน้าที่จะพยายามให้รับสารภาพไปก่อนนั้นเป็นเพราะในทางกฎหมายลิขสิทธิ์เมื่อรับสารภาพ โทษจะลดลงครึ่งหนึ่ง แต่ในกรณีที่ไม่ใช่ผู้กระทำความผิดแล้ว ไม่ควรรับสารภาพอย่างยิ่ง สำหรับการอายัดทรัพย์นั้น พ.ต.อ.ญาณพล ให้ความเห็นว่า ของกลางควรยึดอะไรก็ควรนำไปแค่นั้นเพื่อให้เขาสามารถประกอบกิจการต่อได้ และในฐานะที่เป็นคณะกรรมการของกระทรวงไอซีทีกับสำนักงานส่งเสริมอุตสาหกรรมซอฟต์แวร์ (องค์กรมหาชน) หรือ ซิป้า ได้เคยเสนอในร่างกฎกระทรวงให้ทำความร่วมมือกับสำนักงานตำรวจแห่งชาติในเรื่องการยึดของกลางควรจะยึดอะไรบ้าง จอภาพ คีย์บอร์ด ยึดทั้งหมดเลยหรือ โดยเสนอไปว่าให้ยึดแต่ฮาร์ดดิสก์อย่างเดียว และให้เป็นหน้าที่ของเจ้าของร้านอำนวยความสะดวก และจัดการถอดให้ร้อยเวรไป แต่จนถึงวันนี้เรื่องก็ยังเงียบหาย กรณีที่ถูกยัดไฟล์ สามารถตรวจสอบได้หรือไม่? กรรมการสภาวิชาชีพผู้ดูแลเว็บไทย อธิบายว่า ในกรณีนี้ เมื่อถูกจับและมั่นใจว่าไม่ผิด ก็ให้ปฏิเสธไว้ก่อน เพราะถ้าหากมีการก๊อปปี้โดยผู้อื่นจริง ข้อมูลในคอมพิวเตอร์ก็จะปรากฏชัดอยู่แล้วว่ามีการก๊อปปี้มา เพราะในทางเทคนิค วิธีการไม่ถูกกฎหมายอย่างนี้สามารถตรวจสอบกลับไปได้ คือ สมมติว่ามีแผ่นที่โหลดเข้าไปหรือไปโหลดมาจากเว็บที่มีการละเมิดลิขสิทธิ์ที่มีการเตรียมไว้ก่อนล่วงหน้าแล้ว เวลาดาวน์โหลดมามักจะมีไอพีแอดเดรสของเว็บนั้นอยู่ซึ่งถ้าเช็คกลับไปจะรู้ว่าโดเมนเนมหรือเว็บแอดเดรสเป็นของใคร ใช้บริการของไอเอสพีรายไหน เราสามารถได้ข้อมูลเลย ส่วนนี้เป็นวิธีแก้ไขปัญหาให้กับผู้ที่ถูกฟ้องร้องโดยไม่ผิดได้ อาจจะมีคำถามอีกมากมายที่ยังคงรอคำตอบ หากในเบื้องต้นความกระจ่างที่ได้รับจากมือกฎหมายผู้ทรงคุณวุฒิ คงเพียงพอแล้วที่จะสร้างความมั่นใจให้กับผู้บริสุทธิ์ที่ต้องรับมือกับมิจฉาชีพบางกลุ่มอยู่ในขณะนี้ว่าช่องทางและความช่วยเหลือยังมีรออยู่เสมอ แต่ถ้าหากไม่คิดจะลุกขึ้นสู้เพื่อปกป้องสิทธิ์ของตนและตัดตอนพวกที่ชอบทำนาบนหลังคนให้พ้นไปจากสังคม ความยุติธรรมก็จะยังคงเป็นเพียงลมปาก เพราะมีเพียงคนเรียกหา แต่ไม่มีใครคิดจะไขว่คว้าให้ได้มา อย่างไรก็ตาม การเคารพในทรัพย์สินทางปัญญาของผู้อื่นและร่วมมือกันหันมาใช้ลิขสิทธิ์อย่างถูกต้อง ก็ยังคงเป็นหนทางที่ดีที่สุดในการประกอบสัมมาชีพไม่ว่าในกรณีใดก็ตาม บทความจาก : ไทยรัฐ วันที่ : 11 กันยายน 2549   http://www.cm-club.com/vb/showthread.php?t=87212 ใกล้เคียงกับเหตุการณ์เลยครับ จากคุณ : KhunGong เขียนเมื่อ : 27 ส.ค. 52 23:23:04

ความคิดเห็นที่ 84 บริษัทนี่มีหลายประเทศคะ สำนักงานใหญ่อยู่ในฮ่องกง ในอดีตถือลิขสิทธิ์ ดราก้อนบอล เซเลอร์มูน(น่าจะภาคเอสขึ้นไป) ชินจัง โดราเอมอน มารูโกะ อิคคิวซัง อาราเล่ (ในไทย) แฮมทาโร่ ปัจจุบันไม่ทราบ http://www.ail.com.hk/publishing.html Hong Kong 23/F., Times Tower 391-407 Jaffe Road Wan Chai, Hong Kong Tel: 852-2575-1520       Fax: 852-2834-2162 Tokyo General & Publishing Suite 205, 2-4-8, Ohashi, Meguro-Ku, Tokyo 153-0044, Japan Tel: 813-3469-1371       Fax: 813-3469-1591 Film & Merchandising Suite 703, 2-4-8, Ohashi, Meguro-Ku, Tokyo 153-0044, Japan Tel: 813-5465-1016       Fax: 813-3469-1506 Taipei 104 12th floor -2, no.129, SEC 2, Chung Shan North Rd.,Taipei, Taiwan Tel: 886-2-2531-2211       Fax: 886-2-2563-0911 China Anime Entertainment Int'l Ltd. Shanghai Office Suite 7A, 7/F, NO.789 , Zhao Jia Bang Rd ., Shanghai, 200030, China Tel: 86-021-6417-5087       Fax: 86-021-64175086 Thailand 154 Lardprao Rd., (SOI 107) Klongjan, Bangkapi, Bangkok, 10240, Thailand Tel: 662-731-1890 (Ext:205)       Fax: 662-731-3063 Indonesia Pt. Citra Kartunprima, Graha Sunter Pratama Blok J-10, Jl., Selat Bangka No. 18, Jakarta Utara, 14350, Indonesia Tel: 6221-640-5477       Fax: 6221-6530-2282 Philippines Creative Products Corporation 6F Peaksun Bldg., 1505 Princeton St. cor., Shaw Blvd., Mandaluyong City Tel: 632-725-0901       Fax: 632-726-6386      632-725-0793 Singapore IMMG Pte Ltd Blk 213 Henderson Rd #01-09 Henderson Ind. Park Singapore 159553 Tel : 65-63765088 Fax : 65-63752029 Korea KOKO Enterprise Co. Ltd. 67-6 Yangjae-dong, Seocho-ku, Seoul, Korea Tel: 822-571-9550       Fax: 822-571-9576 AI Middle East Hail Street, Al Nokhban Centre, 8th floor, 14 no., PO Box 12630, Jeddah, 21683 Tel: 966-2-651-9637       Fax: 966-2-650-3031 Malaysia Animation International (M) Sdn. Bhd. Address: C-613, Center Wing, Metropolitan Square, Jalan PJU 8/1, Damansara Perdana, 47820, Petaling Jaya, Malaysia Phone: 603 - 7710 5761 Fax : 603 - 7710 5760 จากคุณ : jajamoon เขียนเมื่อ : 27 ส.ค. 52 23:42:07

ความคิดเห็นที่ 85   เข้ามาขอบคุณอีกครั้งนะคะ ได้ความรู้มากขึ้นเรื่อย ๆ จริง ๆ สำหรับกรณีลิขสิทธิ์เช่นนี้ ต่อไปกระทู้นี้ และอันก่อน จะได้เป็นประโยชน์ให้คนต่อ ๆ ไปที่ได้อ่าน ได้เตรียมพร้อมกับพวกที่จ้องมาหากินกับเรื่องลิขสิทธิ์กันนะคะ คุณ คห.82 ขอบคุณมากเลยค่ะ ที่นำมาให้อ่านเป็นการย้ำให้เข้าใจให้แจ่ม แจ้งอีกหน จริง ๆ เคยอ่านมาบ้างแล้ว แต่เป็นในการตัดสินของศาลฎีกาในคดีหนึ่ง ได้สรุปออกมาในลักษณะนี้เลยค่ะ.....คือเจ้าของลิขสิทธิ์ในสินค้านั้น ไม่มีสิทธิ์หวงไม่ให้ผู้ที่ซื้อไปแล้วไปขายต่อได้ราว ๆ นี้ค่ะ ขอบคุณทุก ๆ คนนะคะ ช่วงนี้ไม่ค่อยมีอะไรอัพเดทเลย เพราะเป็นช่วงระหว่างรอ และรอค่ะ ขอถามความคิดเห็นนะคะ เนื่องจากเมื่อวาน ผู้ใหญ่ที่ร้านเราได้คุยกับทางนั้นไปแล้วว่า จะรอให้ทาง นั้นจัดการอะไรๆ รวมถึงรอให้แจ้งมายังเราภายในพุธหน้าไปแล้ว เราควรจะกลับคำพูด ไปฟ้องกลับฐานหมิ่นประมาทเลยหรือคะ หรือควรจะรอไปก่อนจนกว่าจะพุธหน้าดี คือเนื่องจากเราเองก็ไม่สามารถทำอะไรได้ตามใจ (ความมันส์ สะใจ) ได้ทั้งหมด เพราะร้านเราเองก็มีหลายคน หลายความคิดน่ะค่ะ ผู้ใหญ่ที่ร้านเค้าใจเย็น แต่เราน่ะวัยรุ่นใจร้อน ก็อยากจะฟ้องกลับ อย่างที่หลายคนบอกมานั่นล่ะค่ะ ยิ่งอ่านก็ยิ่งอยากฟ้องกลับจริง ๆ จากคุณ : doraemon crisis เขียนเมื่อ : 27 ส.ค. 52 23:50:01 A:124.121.246.98 X: TicketID:087424

ความคิดเห็นที่ 86 เข้ามาร่วมติดตามครับ อยากรู้ว่าเป็นไงต่อ ขอเก็บเป็นกรณีศึกษานะครับ เอาใจช่วยเจ้าของกระทู้ คนทำมาค้าขายสุจริต ผมเอาใจช่วยครับ จากคุณ : ปลาวาฬลงพุง เขียนเมื่อ : 27 ส.ค. 52 23:57:15

ความคิดเห็นที่ 87   ลงชื่อเอาใจช่วย อย่ายอมแพ้นะคุณDC(ขอเรียกย่อๆนะคะ) กระทู้โน้นก็พิมพ์ผิดอีก==" แถมอ่านกระทู้นี้ได้ความรู้เพิ่มเติมด้วย ปล.ไอพวกหากินแบบนี้ อย่าหวังว่าจะเจริญเลย หากินบนหยาดเหงื่อของคนทำมาหากินอย่างถูกต้องน่ะ(แถมสัญญาหมดแล้วอีก X10แน่ทั้งกระทง) จากคุณ : Yee-GiN เขียนเมื่อ : 28 ส.ค. 52 00:05:20 A:124.120.163.229 X: TicketID:209209

ความคิดเห็นที่ 88 มาเพิ่มเติม AI Thailand เป็นบริษัทลูกของ JSL นะครับ ออฟฟิสอยู่ที่เดียวกันกับ JSL นั่นแหละครับ จากคุณ : เกี๊ยวหมู (เกี๊ยวหมู) เขียนเมื่อ : 28 ส.ค. 52 00:29:17

ความคิดเห็นที่ 89 ถ้าผมเอา ม่อนคุงไปชายมั่ง  จะโดนจับมั้ยละเนี่ย เฮ้อ จากคุณ : ปีหนึ่ง...เพื่อนกัน เขียนเมื่อ : 28 ส.ค. 52 00:37:56

ความคิดเห็นที่ 90 งี้เง้ามากๆ จากคุณ : โควี เขียนเมื่อ : 28 ส.ค. 52 00:38:27

ความคิดเห็นที่ 91 ลืมอีกหนึ่งประโยค   "เมื่อไหร่ตำรวจเลวๆ จะหมดไปซะทีครับ  เฮ้อ" จากคุณ : ปีหนึ่ง...เพื่อนกัน เขียนเมื่อ : 28 ส.ค. 52 00:39:52

ความคิดเห็นที่ 92 เด่วมันจะทั้งขู่ ทั้งเรียกเงิน ว่าจะทำให้คดีเบาหลง คอยดูเถอะ จขกท ก็ต้องยอม เสียเงินแล้ว มันก็ไม่ได้ช่วยอะไรจริงๆ เพราะรู้แน่ว่าเราไม่ทำอะไร พ้นผิดไป ก็ไม่ได้ฟ้องกลับแน่ จากคุณ : blueboyhub เขียนเมื่อ : 28 ส.ค. 52 00:56:09

ความคิดเห็นที่ 93 ถ้าผมโดนผมจะมี วิธีเอาคืน 1 มองหาทุกสิ่งทุกอย่างที่บริษัทนี้ใช้อยู่ หากมีการละเมิดลิขสิทธิ์ให้หาทางแจ้งเจ้าของลิขสิทธิ์มาเล่นมันคืน ไม่ว่าจะเป็นวินโดวส์ หรือทุกสิ่งใดๆที่มีในคอมพิวเตอร์ของสำนักงานของมัน 2 หาทางจดชื่อที่อยู่ของมันให้ได้แล้วติดตามเล่นเกมชีวิตกับมันแบบข้ามปี เอาชีวิตมันเป้นของเล่นเป็นสิ่งสนุก สืบค้นทุกอย่างของชีวิตมันติดตาม ว่ามันมีสิ่งใดที่จะพลาดบ้างกับกฏหมายไทยแล้วคอยเอามันคืน ไม่เว้นแม้กระทั่งเรื่องส่วนตัวของครอบครัวมันถ้ามันมีเมียน้อยผมก็ไม่เว้นที่จะฟ้องเมียหลวงมัน 3แน่นอนว่าต้องตามหาแนวร่วม และเชื่อว่าแนวร่วมที่โดนคนพวกนี้เล่นไว้  จะต้องมีมากมายทั่วประเทศแน่นอน มากพอที่จะลงขัน จัดการต่อสู้กับคนพวกนี้ได้ หรือดำเนินแผนการใดๆได้อย่างทรงพลัง 4แม้ว่าหากว่า มันจะชนะคดี แม้ว่าพวกหากินกับการไล่จับลิขสิทธิ์ มันจะมีกฏหมายคุ้มครองมันอยู่ก็ตาม แต่การกระทำของคนพวกนี้ ในทางจารีต สันดานแล้ว ส่อพฤติกรรมเล่นกล และสร้างความเดือดร้อนให้คนหาเช้ากินค่ำ มีพฤติกรรมไม่ลุยที่ต้นเหตุ แต่ชอบที่จะเลี้ยงไข้ให้คนลอกเลียนลิขสิทธิ์เยอะๆอย่างรู้เท่าไม่ถึงการเพื่อเป็นแหล่งหากินของพวกมัน  ทั้งหมดนี้คือพฤติกรรมที่อุบาทว์ สิ้นดี ผมเห็นสมควรว่าแม้ถ้ากฏหมายจะเล่นงานมันไม่ได้ แต่การเผยแพร่ภาพหน้าตาของพวกมัน รวมทั้งหน้าตาชื่อยศ สน ของตำรวจที่ร่วมก่อการ หากร่วมด้วยช่วยกันขยันเผยแพร่หน้าตาของอ้ายพวกเหล่านี้บ่อยๆ ย้ำว่าจงใจเผยแพร่กันเป็นจริงเป็นจัง ตั้งใจเอารูปมันโชว์หราไปทั่ว ประจานสังคม เชื่อได้เลยว่าพวกมันต้องสะเทือนแน่นอน จากคุณ : ตึ๋งนิวเครียร์ เขียนเมื่อ : 28 ส.ค. 52 01:00:18

ความคิดเห็นที่ 94 อยากบอกว่า ถ้าไม่ผิดแล้วอยากฟ้องกลับ จะขอลงขันช่วยครับ หลังไมค์มาได้เลย ถ้าชนะเอานักข่าวมาทำข่าวด้วย เอาให้พวกนี้มันจำเป็นกรณีตัวอย่างบ้าง -*- จากคุณ : มันเยี่ยมจริงๆเลยครับจอร์จ เขียนเมื่อ : 28 ส.ค. 52 01:11:27

ความคิดเห็นที่ 95 อาจารย์แมว ไปหนายยยย T_T กูรูของแท้เลย จากคุณ : คุณหนูผู้คึกคะนอง เขียนเมื่อ : 28 ส.ค. 52 01:45:47

ความคิดเห็นที่ 96 ใครพอจะรู้จักสำนักงานกฏหมายที่ ฟ้องคดีแพ่งเก่งๆบ้างมั๊ยหรือเคยฟ้องคดีแบบนี้แล้วชนะ  แนะนำให้ จขกท.ที ไม่แน่ ถ้า สนง.กม. เห็นคดี แล้วมีแนวโน้มว่าสามารถชนะคดีสูง สามารถเรียก ค่าเสียหายได้เยอะ อาจจะเข้ามาทำเรื่องคดีความให้แบบ win win จขกท.เองก็ได้ความยุติธรรม + ค่าเสียหายส่วนนึง สนง.กฏหมาย ก็ได้ ส่วนแบ่งจากค่าเสียหาย ได้ชื่อเสียง แถมยังเหมือนเป็นบรรทัดฐาน ให้กับดคีแบบนี้ อีกต่างหาก ที่สำคัญ ถ้าชนะคดี เราอาจจะทำเป็นที่ปรึกษาให้คนที่เดือดร้อนในลักษณะนี้ ไม่ตกเป็นเหยื่ออีก ถ้าขาดทุนทรัพย์ยังไง เราก็ลงขันกัน  ได้ช่วยเหลือคนทำมาหากินดีๆด้วย แก้ไขเมื่อ 28 ส.ค. 52 02:05:03 จากคุณ : Bankba เขียนเมื่อ : 28 ส.ค. 52 01:57:44

ความคิดเห็นที่ 97 ถ้าฟ้องกลับ จะช่วยลงขันค่ะ จิ้มอมยิ้มได้เลยนะคะ จากคุณ : ลูกเป็ดขี้เกียจ เขียนเมื่อ : 28 ส.ค. 52 03:17:46

ความคิดเห็นที่ 98 สงสัยติดใจเรื่องเงินประกันตัวค่ะ (แบบว่าเราขี้งก 5555) เงินค่าประกันตัว 1แสน เนี่ย ได้คืนมั้ยคะ? แล้วถ้าเกิดยกฟ้องหรือมีการฟ้องกลับ แล้วชนะคดี จะได้เงินประกันตัวที่จ่ายไปแล้วคืนมั้ยคะ? จากคุณ : if-coz เขียนเมื่อ : 28 ส.ค. 52 06:58:53

ความคิดเห็นที่ 99   ถึงคุณ Doraemon Crisis ครับ คือผมก็ติดตามกระทู้นี้มาตั้งแต่ช่วงต้น ๆ เหมือนกัน อ่านแล้วผมก็ชักเริ่มหงุดหงิด เพราะกรณีอย่างนี้ถ้าเกิดขึ้นกับตัวผม ๆ คงฟ้องไปตั้งแต่ตอนเกิดเหตุแล้วล่ะครับ อย่างน้อยผมก็ฟ้องแพ่งกรณีหมิ่นประมาท ทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียง และทำให้เสียซึ่งทรัพย์สิน เพราะทำให้กีตาร์ถูกยึดเอามาขายไม่ได้ เพราะถ้าเกิดกับตัวผมเอง ผมเป็นคนนึงที่จะสู้จนถึงที่สุด และไม่ยอมความใด ๆ ทั้งสิ้น และคงจะปรึกษาทนายว่ามีข้อกฎหมายอะไรบ้างที่ฟ้องได้ ทั้งแพ่ง อาญา ลิขสิทธิ์ มีอะไรฟ้องได้เอาให้หมด จึงอยากเรียนถาม จขกท. ครับว่า 1. ตั้งแต่เกิดเหตทนายของ จขกท. ไม่ได้ให้คำแนะนำอะไรเลยเหรอครับ เพราะเท่าที่อ่านมา ก็มีเพื่อนสมาชิกหลายคน ช่วยกันหากฎหมายมาให้ และแนะนำให้ฟ้อง (ผมก็คนนึงที่แนะนำอย่างนั้น) และรู้สึกว่าทำไม ทนาย ของ จขกท. ถึง "ละอ่อน" มาก ๆ เลย แทนที่จะอยู่ข้างลูกความตลอดในโรงพัก กับเชื่อตำรวจออกมานั่งกินข้าวซะงั้น ไม่กลัวลูกความถูกข่มขู่ หรืออะไรเลยเหรอ ? แนะนำว่าเปลี่ยนทนายจะดีกว่าไหม ? คดีแบบนี้ผมเชื่อว่ามีทนายหลายคนยินดีทำโดยไม่เรียกเงินด้วยซ้ำ เพราะเขาจะไปขอเปอร์เซ็นต์จากเงินที่ได้ตอนชนะคดีน่ะครับ 2. ผมติดตามกระทู้นี้มานานพอสมควร ตั้งแต่ตอนเกิดเหตุจนถึงตอนนี้ ก็สรุปได้ว่า ยังไม่มีความคืบหน้าอะไร ของกลางถูกยึดไปแล้ว ชื่อเสียงของคุณก็เสียหาย (อยู่ ๆ ก็ถูกใครก้ไม่รู้บุกเข้ามาหาว่าละเมิดลิขสิทธิ์) ส่วนบริษัทก็เล่นบทยื้อเวลาไปเรื่อย ๆ สุดท้ายแล้วผมเชื่อเหมือนสมาชิกหลาย ๆ คนว่ามันจะจบลงเพราะศาลยกฟ้อง เพราะเจ้าทุกข์ไม่มาในวันนั้น เลยอยากจะถามว่า จขกท. ต้องการยังไงกับคดีนี้ครับ ? - ต้องการให้จบลงแบบ "กากี่นั้ง ไม่มีอะไรในกอไผ่" แค่ได้ กีตาร์ คืนแล้วก็จบ ๆ กันไปหรือไม่ ? หรือว่า - ต้องการจะสู้เพื่อปกป้องในความถูกต้องของตนเอง รวมถึงชื่อเสียงและศักดิ์ศรีของตัวเอง ? อยากทราบคำตอบนะครับ เพราะถ้าพร้อมจะสู้ หากต้องการค่าทนาย ผมก็เป็นคนนึงที่พร้อมจะช่วยเรี่ยไรให้เหมือนกัน แต่ถ้าต้องการแค่จบแบบได้กีตาร์คืนก็ไม่เป็นไรครับ แต่ส่วนตัวแล้วนะครับ คิดว่าเพราะคนไทยส่วนใหญ่มีนิสัยแบบนี้คือไม่ชอบที่จะขึ้นศาล กลัวเสียเวลา กลัว ฯลฯ มันถึงมี 18 มงกุฏ ที่หากินโดยใช้ช่องโหว่ที่คนส่วนใหญ่ไม่เข้าใจกฎหมายนี่แหล่ะครับ มันถึงมีพวกนี้มาหากินแบบไม่สุจริตอยู่ได้ในสังคม ผมคิดว่ากรณีของคุณ จขกท. ไม่ได้ผิดอะไรเลย แต่ทำไมถึงยอมเป็นจำเลยอยู่อย่างเดียว ทำไมไม่กลับมาเป็นฝ่ายฟ้องบ้าง ขนาดหมอ Confirm ที่ใคร ๆ ก็รู้ว่าผิด เขายังใช้สิทธิ์ของกฎหมายมาปกป้องตัวเองเลย โดยฟ้องเรียกค่าเสียหายว่าถูกหมิ่นประมาท และคดีก็จบลงได้ ผมก็ไม่เข้าใจเหมือนกันนะครับว่าจริง ๆ แล้วคุณ จขกท. ต้องการอะไรกันแน่ หรืออยากให้คดีนี้จบอย่างไร บางทีคุณ จขกท. อาจจะคิดว่ารอให้ศาลตัดสินก่อนว่าไม่ผิด แล้วค่อยฟ้องร้อง แต่ลองคิดดูนะครับว่าวันนั้นอาจจะมาไม่ถึงเลย เพราะศาลยกฟ้องไป ซึ่งคำตัดสินว่าถูกหรือผิด ก็จะไม่ออกมาด้วย แล้วค่าเสียหาย ค่าเสียเวลาที่เกิดขึ้น จะไปเอาจากใครล่ะครับ ? รบกวนช่วยตอบด้วยนะครับว่า Plan ไว้ว่าจะทำอย่างไรต่อไป ถ้าจะรอไปเรื่อย ๆ ไม่ทำอะไร ขอแค่ได้กีตาร์คืน ผมก็จะได้ไม่ต้องให้ความสนใจกระทู้นี้แล้ว เพราะยังไงคุณก็ได้ของคืนแน่ ๆ แต่ถ้าจะสู้เพื่อปกป้องสิทธิ์ของตัวเอง ก็จะได้คอยช่วยเหลือ อย่างน้อยมีส่วนช่วยสนับสนุนทางการเงินบ้าง ก็ยังดี ขอบคุณครับ จากคุณ : ผมเอง (สอบถามจ้า) เขียนเมื่อ : 28 ส.ค. 52 08:07:51 A:10.3.82.191 X:10.1.5.11, 58.137.129.220 TicketID:229330

ความคิดเห็นที่ 100 98 ครับ เงินประกันได้คืนทุกบาท หลังจบคดี ไม่ว่าจะตัดสินว่าผิดหรือถูก เอาไว้ปรักันไม่ให้จำเลยหนีต่างหาก จากคุณ : กระต๊อบน้อย เขียนเมื่อ : 28 ส.ค. 52 08:50:18

ความคิดเห็นที่ 101 ^ ^ เห็นด้วยค่ะ ถ้าต้องการดำเนินการทางศาล ก็อยากให้รีบดำเนินการหน่อยเพราะว่าถ้าต้องการดำเนินคดีอาญากับคนพวกนี้ (อาจจะข้อหากรรโชกทรัพย์หรืออะไรก็แล้วแต่...รอผู้ชำนาญมาตอบอีกทีค่ะ) ก็ต้องรีบไปร้องทุกข์กับทางเจ้าพนักงานสอบสวนภายใน 3 เดือนนับแต่เกิดเรื่อง ถ้าปล่อยให้นานขึ้น คุณอาจจะเสียสิทธิที่ควรจะได้มากขึ้นเรื่อยๆนะคะ จากคุณ : นู๋โมจัง เขียนเมื่อ : 28 ส.ค. 52 08:52:57

ความคิดเห็นที่ 102 เห็นด้วยกับ 99 ครับ เป็นผมๆจะฟ้องให้กราวรูด เดี๋ยวนี้และทันทีเลยทีเดียว เพราะว่า 1. เราถูก100% ไม่มีทางเถียงได้ 2. หลักฐานการบุกรุกเข้ามายึดของ+ควบคุมตัวก็มีอยู่ชัดเจน และเรียกค่าเสียหายให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ถ้าจะยอมความ ก็ต้องไม่ต่ำกว่า สามเท่าของเงินประกันที่เราจ่ายไป เป็นค่าเสียหาย ค่ารถไปสน. ค่าเสียโอกาสและบุบสลายของกีต้าร์ ค่าไฟฟ้ามาเปิดเน็ตเล่นพันทิป ค่าทำให้เราเครียด ค่าหัวเสีย ฯลฯ เรียกว่าเอาให้ขรี้แตกตายตกไปตามกัน ที่สำคัญ น่าจะเรียกได้จากทั้งสองทางด้วย คือทั้งบริษัทที่รับจ้างรีดไถและบริษัทต้นเรื่อง เพราะถ้าฟ้องก็เป็นจำเลยที่หนึ่งและสองอยู่แล้ว หนีไม่พ้นด้วยการอ้างลอยๆในกระดาษว่า"ไม่มีส่วนเกี่ยวข้อง"ไม่ได้แน่นอน จบเรื่องได้เงินค่าชนะคดีเมื่อไหร่ จะได้เอาเงินไปทำบุญ+กินหมูกะทะ  555+ งานนี้ ชนะเห็นๆ สบายอยู่แล้ว อีกฝ่ายไม่ทางสู้เลย แก้ไขเมื่อ 28 ส.ค. 52 09:39:30 จากคุณ : na_dol เขียนเมื่อ : 28 ส.ค. 52 09:35:14

ความคิดเห็นที่ 103 ตอนนี้ทางโน้นยังไม่ส่งฟ้องอีกเหรอครับ ท่าทางจะเตะถ่วงแล้วหล่ะ ถ้ามีโอกาสฟ้องกลับได้ฟ้องเลยครับ เดียวมันหนี จากคุณ : MaNaStorm เขียนเมื่อ : 28 ส.ค. 52 09:52:04

ความคิดเห็นที่ 104 เป็นกำลังใจครับ กรณีนี้ผมว่าคุณไม่ผิดครับคุณ DC และขอให้พวกชั่วๆ ที่ขู่กรรโชกทรัพย์คนทำมาหากินสุจริต ทุกรูปแบบ ให้มันตกนรกหมกไหม้ ทั่วทุกชาติไปเลย สาธุ........ กรรมมันส่งทันชาตินี้แหละ จากคุณ : Tong tongie เขียนเมื่อ : 28 ส.ค. 52 09:52:24

ความคิดเห็นที่ 105 เข้ามาให้กำลังใจเจ้าของกระทู้ต่อค่ะ เข้าใจความรู้สึกคนอยากให้ฟ้องนะคะ (รวมตัวเองด้วย) แต่อย่างที่จขกท บอกอ่ะค่ะว่ามันเกี่ยวกับทาง "ฝ่ายผู้ใหญ่" ของ"จขกท"ด้วย คงต้องรออีกสักพัก ถ้าลำพังจขกท คนเดียวคงฟ้องไปแล้วล่ะค่ะ จากคุณ : คูลิโกะจัง เขียนเมื่อ : 28 ส.ค. 52 09:53:10

ความคิดเห็นที่ 106   เออ ถ้าแบบนี้ผมเอาการ์ตูนโดเรมอนที่ผมมีเยอะแยะ มาเปิดร้านขายต่อไม่โดนจับกราวรูดเลยหรอเนี่ย จากคุณ : wadara_kmkzfc เขียนเมื่อ : 28 ส.ค. 52 09:55:27

ความคิดเห็นที่ 107 ให้ผุ้ใหญ่มาอ่านกระทู้นี้ครับ แล้วฟ้องกลับมันไปเลย อย่าไปกลัวครับ จากคุณ : k3v1n เขียนเมื่อ : 28 ส.ค. 52 10:07:50

ความคิดเห็นที่ 108 555 กองเชียร์ใจเย็นๆ อย่าเพิ่งกดดันเจ้าทุกข์ แต่เราก็อยากให้ฟ้องกลับด้วยคนอ่ะค่ะ เงินที่ขอร่วมลงขันอยากให้จขกทไว้ใช้จ่ายค่าเสียเวลา เสียงาน เพราะเรื่องต้องยืดเยื้อแน่ๆ เกลียดพวกหากินแบบนี้อะ จากคุณ : เมี๊ยวหง่าว เขียนเมื่อ : 28 ส.ค. 52 10:10:30

ความคิดเห็นที่ 109 ตกลงว่า ฟ้องกลับข้อหากรรโชกทรัพย์ ได้ไหมครับเนี่ย  มั่ม เลวจริงๆ ไอ้พวกนี้ จากคุณ : vn, man เขียนเมื่อ : 28 ส.ค. 52 10:15:53

ความคิดเห็นที่ 110   กว่าจะถึงวันพุธ เรารอลุ้นจนเหนื่อยแน่ๆ ถ้าจะฟ้องควรจะรีบทำนะคะ ก่อนที่ฝ่ายโน้นจะหาหลักฐานที่เป็นประโยชน์กับ ฝ่ายเค้ามาสนับสนุนการกระทำของเค้า เรากำลังได้เปรียบอยู่ก็ต้องรีบคว้า โอกาสก่อนค่ะ  ปล่อยเวลาเนิ่นนานไป ที่ได้เปรียบอยู่ฝ่ายนั้นอาจจะพลิกมา เป็นได้เปรียบก็ได้นะคะ ของแบบนี้ต้องชิงไหวชิงพริบกันค่ะ อีกอย่างอย่าลืมว่าเค้าอยู่ในที่มืด แต่เราอยู่ในที่สว่าง เพราะทุกข้อความของ จขกท ฝ่ายโน้นเค้าคงเข้ามาอ่านและหาข้อมูลเอาไว้หมดแล้วค่ะ (เราไม่รู้ เขา แต่เขารู้เราอ่ะ) ยังไงก็เอาใจช่วยนะคะ สู้ๆค่ะ จากคุณ : Natty-The-Vampire เขียนเมื่อ : 28 ส.ค. 52 10:18:08

ความคิดเห็นที่ 111 เข้ามาติดตามความเป็นไป และเป็นกำลังใจให้ จขกท. นะครับ จากคุณ : knockin on hell เขียนเมื่อ : 28 ส.ค. 52 10:18:32

ความคิดเห็นที่ 112 คุณ DC ครับ เห็นด้วยกับ คห 99 นะครับ ส่วนเรื่องที่คิดว่า ฟ้องเลย หรือรอวันพุธ ส่วนตัวผมคิดว่า วันพุธ ก็คงไม่มีอะไรในก่อไผ่ ซึ่งจริงๆตามหลักจริยธรรม และนิติธรรม ก็ควรจะรอวันพุธก่อน แต่ทีนี้ผมเห็นว่า ถ้าดำเนินการเลย ฝ่ายที่จะร้อนผ่าวๆ เต้นเหยงๆ จน"อาจจะ"ต้อง เรียกร้อง ให้มีการเคลียร์นอกรอบ คือฝ่าย บริษัทครับ เพราะ เชื่อว่า  ตอนนี้บริษัท คงไม่ได้เตรียมการป้องกัน การฟ้องกลับ หรือการดำเนินเรื่องกลับเลย ชิงรุกตอนนี้ ได้เปรียบครับ ไม่ใช่ใจร้อน ไม่ใช่สะใจ แต่ชิงโจมตีในช่วงเวลาที่มันกำลัง ประวิงเวลา คิดหาวิธีรับมือ น่าจะดีกว่า ปล่อยให้มัน "ตั้งรับ" จนพร้อมแล้วค่อยโจมตีนะครับ เป็นเพียงความคิดเห็นของผมล้วนๆครับ แก้ไขเมื่อ 28 ส.ค. 52 14:52:33 จากคุณ : เครื่องทำน้ำขุ่น เขียนเมื่อ : 28 ส.ค. 52 11:03:32

ความคิดเห็นที่ 113 เท่าที่ติดตามมาจากกระทู้เดิมจนเดี๋ยวนี้ ผมเองก็อยากยุให้ฟ้องกลับครับ แต่มานั่งอ่านดี ๆ จะฟ้องกลับในข้อหาอะไรถึงจะถูกต้องกับการกระทำ ของทางนั้นมากกว่าครับ ระหว่าง 1. ฟ้องกลับฐานกรรโชกทรัพย์  = แต่ จขกท. ก็บอกแล้ว ว่าทางนั้นไม่ได้ มาขู่ให้จ่ายเงินเลย ไม่มีบอกให้จ่ายจะได้จบเรื่อง ดังนั้นข้อหานี้น่าจะหมดไป 2. ฟ้องกลับฐานหมิ่นประมาท ให้เสื่อมเสียชื่อเสียง = อันนี้น่าจะเข้าข่ายหน่อย แต่ผมก็ต้องการรู้ก่อน ว่า จขกท. เสียชื่อเสียงตรงไหน ยังไง ทางนั้น หมิ่นคุณให้อับอายยังไง เช่น ตร. กับคนจับ ลข. บุกเข้าไปจับคุณต่อหน้า ธารกำนัล หรือติดประกาศแจ้งว่าร้านคุณ จขกท. ได้ขายของละเมิดลิขสิทธิ์ ทำให้คนอื่น ๆ ที่เห็น หรือได้อ่านเข้าใจผิดในร้านคุณ จึงทำให้คุณถูกหมิ่น ประมาท แต่ดูเหมือนคุณ จขกท. เองก็ไม่ได้บอกอะไรทำนองนี้ มีแต่ว่า มี คนถือหนังสือมอบอำนาจจับลข.มากับตร. และก็มาแจ้งว่า กีต้าร์ผิด ลข. เท่านั้น และจากนั้นก็ขึ้น สน.กันไป เนื่องจากผมไม่รู้ข้อกม. ตรงนี้ จึงอยากรู้ว่า เท่าที่ จขกท. เล่าให้อ่านเนี่ย จขกท. จะฟ้องเรื่องหมิ่นประมาทได้ตรงจุดไหนบ้าง ใครรู้ กม. ช่วยตรงนี้ หน่อยได้มั้ยครับ 3. ฟ้องกลับเรียกค่าเสียหาย (ค่าทำขวัญ) อันนี้สามารถฟ้องกลับได้ทันที หรือต้องรอให้คดีความของอีกฝ่ายที่ฟ้อง จขกท. จบเสียก่อนครับ ตรงนี้ ผมไม่รู้แฮะ ถึงอย่างไรก็ให้กำลังใจ จขกท. นะครับ และเข้าใจว่า ผู้ใหญ่ทางร้านคุณ คงอยากให้มันจบแบบสงบ และสั้น ๆ ที่สุด แต่ตัวคุณเพราะได้อ่านคนมา ตอบกระทู้มากมาย อาจจะอยากจะลุยซะตอนนี้เลยมากกว่า และขอเดาว่าทนายที่คุณเรียกมาในตอนนั้น น่าจะเรียกมาช่วยเฉพาะหน้า ใช่มั้ยครับ เพราะดูเหมือน จขกท. จะไม่ได้เอ่ยถึงทนายคนนั้นอีกเลย ตั้งแต่วันที่เกิดเหตุ แก้ไขเมื่อ 28 ส.ค. 52 11:38:21 จากคุณ : คิกโกโร่ เขียนเมื่อ : 28 ส.ค. 52 11:38:00