ความคิดเห็นที่ 1 โดยส่วนตัวของดิฉัน ดิฉันคิดว่าควรจะมีโทษของการประหารต่อไป ดิฉันมองว่าคนทำผิดควรจะรู้ตัวอยู่แล้วว่าโทษของการกระทำผิดจะเป็นเช่นไร แต่เค้าก็ยังทำ   มันจะได้เป็นเยี่ยงอย่างสำหรับคนต่อๆ ไปว่า เออเราไม่ควรกระทำผิดร้ายแรงเช่นนั้นนะ แต่ถ้ามองกันอีกด้านก็สงสารนักโทษเหล่านั้น  วันที่มีการประหารก็รู้สึกหดหุ่ใจมาก แต่ว่าสิ่งที่เค้ากระทำก่อนหน้านี้มันร้ายเเรงเกินกว่าให้อภัย จากคุณ : แฟนหึงขั้นเทพ เขียนเมื่อ : 29 ส.ค. 52 11:37:30

ความคิดเห็นที่ 2   เห็นด้วยเช่นกันว่าควรมีโทษประหารต่อไป  ทุกวันนี้ที่ยังมีพวกฆ่าข่มขืนหรือปล้นฆ่า เพราะบทลงโทษดูไม่รุนแรง คนที่ฆ่าคนอื่นตายโดยเจตนา ก็สมควรได้รับโทษประหารด้วย ส่วนพวกที่ขายยาบ้า ก็เหมือนกับฆ่าคนตายทั้งเป็น เหล่านี้ก็สมควรทั้งนั้น เพื่อเป็นเยี่ยงอย่าง จากคุณ : Junes เขียนเมื่อ : 29 ส.ค. 52 11:53:09

ความคิดเห็นที่ 3 ไม่เห็นด้วย จริงอยู่ที่วัฒนธรรมของคนไทย สอนให้รู้จักเมตตาต่อเพื่อนมนุษย์ แต่คนทำผิดก็ต้องได้รับผิดในสิ่งที่ตนเองกระทำ ความจริงอย่างให้มีบทลงโทษที่รุนแรงกว่านี้ด้วย เช่นพวกคดีข่มขืน ทารุณกรรม หมิ่นเบื้องสูง พวกก่อการร้าย อย่างเงี๊ยะให้ตัดสินประหารชีวิตไปเลย อีกอย่างอยากให้เปลี่ยนวิธีการประหารชีวิตอย่างให้ใช้วิธีการยิงทิ้งซะมากกว่าเพื่อเป็นตัวอย่างให้กับพวกจิตใจชั่วที่กำลังจะทำผิด *** ความเห็นส่วนตัว ไม่ถูกใจขออภัยด้วย) จากคุณ : POM_PRAKARN เขียนเมื่อ : 29 ส.ค. 52 11:54:58

ความคิดเห็นที่ 4 จากคุณ : แอคโชนบริเค เขียนเมื่อ : 29 ส.ค. 52 11:55:40

ความคิดเห็นที่ 5   เห็นด้วยค่ะ เพราะไม่อย่างนั้นแล้ว คนที่ทำเลวก็ทำเลวต่อไปโดยไม่เกรงกลัวอะไร จากคุณ : Ranitta_31 เขียนเมื่อ : 29 ส.ค. 52 11:56:13

ความคิดเห็นที่ 6   ทุกวันนี้กฎหมายก็เบาหวิวจนแทบจะลงโทษอะไรใครไม่ได้อยู่แล้ว จากคุณ : sae_same เขียนเมื่อ : 29 ส.ค. 52 12:00:22

ความคิดเห็นที่ 7   ขนาดมีประหารยังไม่ค่อยจะกลัวกันเลย ยกเลิกก็ได้เปลี่ยนเป็นอวัยวะแทน สำรับพวกทำซ้ำๆซากๆ ขมขื่นตัดปิกกาจู้ ปล้นฆ่า ตัดมือ+ขาทิ้งทั้งลำ จากคุณ : B.A.D เขียนเมื่อ : 29 ส.ค. 52 12:04:51 A:124.121.185.119 X: TicketID:221887

ความคิดเห็นที่ 8 ควรมีต่อไป และรูปแบบการประหารควรจะโหดใกล้เคียงกับความโหดเหี้ยมที่ทำต่อผู้อื่น ทุกวันนี้ ประหารโดยเมตตา สบายไปนะ ขออภัยที่ใจร้าย จากคุณ : ~ฉ่ำอุรา~ เขียนเมื่อ : 29 ส.ค. 52 12:05:09

ความคิดเห็นที่ 9 ขนาดมียังกล้าที่จะกระทำความผิด กันได้ขนาดนี้เลย ก็ข่มขืนยังรอลงอาญาได้ กะอีแค่โทษประหาร ที่นานๆที จะมีคนโดน ไม่ทราบว่าหน่วยงานไหนจะร้อนกันจัง หงุ หงิ หงุ หงิ จากคุณ : =^แมวมอมแมม^= (PiG A Pui) เขียนเมื่อ : 29 ส.ค. 52 12:23:18

ความคิดเห็นที่ 10 เราว่า เพราะเราไม่ได้คิดจะทำผิด  เราก็เลยไม่คิดจะยกเลิก การประหาร  และถึงเราจะทำผิด มันก็คงไม่ได้เลวร้าย จนถึงกับประหารหรอก  การประหารมันต้องเป็นโทษที่ ร้ายแรง  ถ้าทำผิดชนิดที่ต้องประหารนี่ก็สมควรแล้วล่ะ จากคุณ : มาเฟียอ้วน เขียนเมื่อ : 29 ส.ค. 52 12:36:01

ความคิดเห็นที่ 11 EU และ UN คะ หลายครั้งคุณเรียกร้องสิทธิมนุษยชนได้ดี แต่ครั้งนี้ดิฉันดูว่ามัน.. อีเดียทค่ะ แอ๊บดัดจริตนิดๆ ในสายตาดิฉัน ถ้าไม่อยากให้นักโทษต้องรู้สึกสะเทือนใจ จากการจะโดนประหาร ทางออกไม่ใช่การยกเลิกโทษประหารค่ะ มันเป็นการแก้ด้วยตรรกะง่าวๆ ทางแก้ที่ง้ายง่ายคือ"เมิงก็อย่าทำผิด" ตั้งแต่ต้นสิวะ -*- จะมาบอกว่านักโทษก็เป็นคน แล้วคนที่มันได้รับผลจากอาชญากรรมที่พวกเขาก่อ มันไม่ใช่คนหรอกเรอะ แล้วในจะสังคมรอบข้าง ครอบครัวอีกล่ะ ? อย่ามาทำเป็นแม่พระเลย มันลักลั่นย้อนแย้งมากๆ อารมณ์เหมือนเมกาครอบครองนิวเคลียร์ แล้วบอกให้คนอื่นปลดอาวุธนั่นแหละ แก้ไขเมื่อ 29 ส.ค. 52 12:42:12 แก้ไขเมื่อ 29 ส.ค. 52 12:41:49 จากคุณ : shakri เขียนเมื่อ : 29 ส.ค. 52 12:41:24

ความคิดเห็นที่ 12 UN ไม่ใช่พ่อผม จากคุณ : delpurero เขียนเมื่อ : 29 ส.ค. 52 12:47:06

ความคิดเห็นที่ 13 อย่างพวกปาหินนี่ ผมยังอยากให้ต้องโทษประหารชีวิตเลยครับ จะได้กลัวๆ กันไม่กล้าทำกันบ้าง นอกจากนี้ ลดอายุคนที่ทำผิดแล้วไม่ต้องรับโทษ จาก 15 ปี มาเหลือซัก 13 จะดีกว่านะครับ 14 -15 เดี๋ยวนี้มันรู้อยู่แก่ใจอยู่แล้วว่าไอ้ที่มันทำหนะ ผิดเห็นๆ ปล. ยังจำกันได้ไหมครับว่า ใครกันที่เคยเสนอให้ปรับอายุคนที่ไม่ต้องรับโทษจาก 15 เป็น 18 ปี มันเอาอะไรคิดฟระ จากคุณ : JaCk SpArOw เขียนเมื่อ : 29 ส.ค. 52 12:47:59

ความคิดเห็นที่ 14 ยูเอ็น ศาลโลก แอนด์อียู ไม่ใช่พ่อผม เลิกแทรกแซงกิจการภายในของเราเสียที จากคุณ : คนเก่าจริง (คนเก่าจริง) เขียนเมื่อ : 29 ส.ค. 52 12:52:19

ความคิดเห็นที่ 15 ไม่เห็นด้วย ถ้าไม่ให้ประหาร องค์กรเหล่านี้จะสร้างสถานที่แล้วเอาพวกนี้ไปเลี้ยงไว้ดีไม๊? อีกประเภทที่ควรประหารคือ  พวกอลัชชี ห่มผ้าเหลืองแต่แอบมั่วหญิง ไม่ใช่พอถูกจับได้ก็แค่สึก แล้วปล่อยมันไป แก้ไขเมื่อ 29 ส.ค. 52 13:13:15 จากคุณ : กำมะหยี่หุ้มคมแฝก เขียนเมื่อ : 29 ส.ค. 52 13:04:51

ความคิดเห็นที่ 16 ส่วนตัวเราก็สมควรแล้วค่ะ ที่คนทำผิดขั้นร้ายแรง ก็สมควรได้รับโทษประหาร แต่เพิ่มนิดนึงนะคะ กฏหมายไทยอ่อนเข้าขั้นค่ะ จับแพะก็บ่อย ประหารแพะก็คงเคยมี ไม่งั้นแพะก็ตายในคุกนั่นแหล่ะ ประเภทผิดจริงๆ เห็นๆ ว่าฆ่าหั่นศพเมียหรือแฟนจริงๆ ลอบฆ่าเมีย สั่งฆ่าเมีย ทำไมพวกนี้ยังได้อยู่ล่ะ จริงๆไม่ควรมีอภัยโทษด้วยซ้ำนะ ความคิดเราค่ะ เราว่าเมืองไทยมีอภัยโทษ คนมันก็ไม่หลาบจำ อยากให้เหมือนสมัยก่อนที่ใครทำผิด จับประจาน แล้วฆ่าประหารไปเลย เอาแบบนั้นดีกว่า ถ้าคิดจะจัดระเบียบสังคมที่มีอยู่ปัจจุบัน เริ่มตั้งแต่คดีเล็กๆน้อยๆก็เพิ่มโทษให้มันสาสม คดีใหญ่ๆจะได้ร้อนๆหนาวๆกันไปเลย ฆ่า ข่มขืน ข่มขืนแล้วฆ่า สั่งฆ่า ต่างๆนานา ไอ้คนชั่วก่อนทำมันจะได้เห็นตัวอย่างว่า เออ กฏหมายมันบังคับใช้ได้จริงและบทลงโทษมันก็สาหัส ก่อนจะฆ่าเมียตัวเองจะได้ยับยั้งตั้งสติได้ ลดโทสะได้ เผื่อจะกลัวตายขึ้นมาบ้าง ไม่ใช่พวกคนมีหน้ามีตาในสังคมหรือระดับอาชีพสูงๆ เวลาสั่งฆ่าเมีย หรือ ฆ่าใคร ท้ายสุดก็ลอยนวลอยู่ดี ไม่ก็ได้รับอภัยโทษ ยิ่งเป็นพวกมีหน้ามีตาที่คนอื่นยกย่องในสังคม บทลงโทษก็ต้องแข็ง ไม่ใช่อ่อนปวกเปียก เมืองไทยเมืองพุทธ แต่ทำผิดก็ต้องว่าตามผิด เพราะลดหย่อนกันแบบนี้ เมืองไทยก็เลยเป็นแบบนี้ กรณีนี้น่าจะเลิกอ้างคำว่า ศีลธรรม สักที ไม่งั้นจะมีประเภท เวียนเข้า เวียนออก คุก เหรอ ถ้าคนเหล่านนั้นสะกดคำว่า ......" สำนึก "......... เป็นจริงๆ มันน้อยมาก น้อยมากจริงๆ จะล้นคุกอยู่แล้ว ประหารคนที่สมควรประหาร แต่ขอร้องอย่าจับแพะ จากคุณ : แฟนสาวฮัตโตริคุง เขียนเมื่อ : 29 ส.ค. 52 13:16:25

ความคิดเห็นที่ 17   เห็นบอกว่าการประหารชีวิตไม่ได้ลดผู้กระทำความผิด ก็ไม่รู้วิจัยกันมาจากไหน แต่เมืองไทยไปดูประวัตินักโทษร้ายแรง จะกระทำความผิดหลายครั้ง การประหารคนพวกนี้เป็นการป้องกันคนพวกนี้ออกไปทำผิดร้ายแรงได้ดีที่สุด จากคุณ : gure เขียนเมื่อ : 29 ส.ค. 52 13:29:13 A:125.27.218.198 X: TicketID:111025

ความคิดเห็นที่ 18 ไม่อยากให้คนพวกนี้อยู่รกโลกค่ะ.. จากคุณ : ไกลพันไมล์ เขียนเมื่อ : 29 ส.ค. 52 13:31:01

ความคิดเห็นที่ 19 งง เมื่อกี้กดโหวตไปแล้ว ดูผลโหวตปุ๊บ งงเลย ยังมีคนคิดว่า พวกมันควรได้อยู่ให้หนักแผ่นดินอีกเหรอ เปลืองงบประเทศ ต้องมานั่งซื้อข้าวเลี้ยงพวกมันอีก ทำชั่วนักต่อนัก จากคุณ : คุณค่าที่คุณคู่ควร เขียนเมื่อ : 29 ส.ค. 52 13:49:11

ความคิดเห็นที่ 20 ยกเลิกไม่ได้ค่ะ นอกจากไม่ควรยกเลิกแล้ว ประเทศไทยควรแก้กฎหมายลงโทษให้รุนแรงเพิ่มอีกหลาย ๆ เท่า เพราะทุกวันนี้คนเลวเต็มประเทศไปหมดแล้ว จากคุณ : เจ้าหญิงใบกระเพรา เขียนเมื่อ : 29 ส.ค. 52 13:51:42

ความคิดเห็นที่ 21 ควรยกเลิกอะค่ะ แล้วก็ควรส่งพวกทำผิดที่โทษประหารชีวิต ไปอยู่ EU แทน ... มีโทษประหาร ยังทำชั่วกันเป็นว่าเล่น ถ้าไม่มีโทษประหาร  ประเทศไทยคงกลายเป็นเมืองที่น่าอยู่ที่สุด -*- จากคุณ : LKC-Guzz เขียนเมื่อ : 29 ส.ค. 52 14:15:19

ความคิดเห็นที่ 22 น่าจะเพิ่มโทษอีกหลายคดีด้วยซ้ำ กฎหมายอ่อนไป จากคุณ : tourthai เขียนเมื่อ : 29 ส.ค. 52 14:16:43

ความคิดเห็นที่ 23 ไม่ควรยกเลิกค่ะ การตัดสินให้ประหารชีวิตก็ต่อเมื่อกระทำความผิดขั้นร้ายแรง ไม่ใช่โทษเล็กๆ น้อยๆ   ทุกวันนี้ถึงจะมีโทษประหารชีวิต อาชญากรก็ยังมีอยู่เกลื่อนเมือง คนทำชั่วยังไม่เห็นจะกลัวกฎหมายข้อนี้ แล้วประชาชนธรรมดาอย่างเราๆ จำเป็นต้องห่วงเค๊าไม๊เนี่ย จากคุณ : Blue Zircon เขียนเมื่อ : 29 ส.ค. 52 14:51:36

ความคิดเห็นที่ 24   น่าจะเพิ่มโทษประหารกับพวกที่มันข่มขืนด้วยจะดีมากเลย จากคุณ : ริน (อาธิริน) เขียนเมื่อ : 29 ส.ค. 52 15:01:17

ความคิดเห็นที่ 25 เห็นว่าควรจะมีต่อไปค่ะ เพราะทุกวันนี้กฏหมายไทยอ่อนมาก ทำให้คนผิดไม่เคยกลัวต่อการลงโทษ อย่างที่เห็นอยู่ทุกวันนี้ ออกจากคุกมาก็มาก่อคดีซ้ำซากอีก ประหารไปซะก็ดี ไม่ต้องเปลืองงบประมาณแผ่นดิน จากคุณ : black_apple เขียนเมื่อ : 29 ส.ค. 52 15:22:57

ความคิดเห็นที่ 26 ควรจะมีต่อไปค่ะ และควรเพิ่มโทษประหารกับพวกฆ่าข่มขืนด้วย จากคุณ : Passing by the Time เขียนเมื่อ : 29 ส.ค. 52 16:04:45

ความคิดเห็นที่ 27 พวกข่มขืนสมควรได้รับโทษนี้มากที่สุด จากคุณ : Anna_Molly เขียนเมื่อ : 29 ส.ค. 52 16:26:27

ความคิดเห็นที่ 28 แล้วคนที่โดนข่มขืนจนเหมือนตายทั้งเป็นนี่  ทางอียูหรือยูเอ็น จะมาช่วยอะไรเค้าได้บ้างไม๊ ถ้าไม่ได้ไปข่มขืนใครหรือขายยาเสพติดให้ใคร หรือทำผิดอะไรร้ายแรง ก็ไม่เห็นต้องกลัวกฏหมายประหารชีวิต จากคุณ : โอเลี้ยงลาเต้จูดี้บัฟฟี่ลักกี้ เขียนเมื่อ : 29 ส.ค. 52 16:49:28

ความคิดเห็นที่ 29 ขนาดมีโทษประหาร โจรยังเต็มบ้านเต็มเมืองไปหมด จากคุณ : jj_jane1980 เขียนเมื่อ : 29 ส.ค. 52 17:02:24

ความคิดเห็นที่ 30   เห็นผลโหวตแล้วจะเป็นลม มีแต่คนไม่เห็นด้วย จากคุณ : oofly เขียนเมื่อ : 29 ส.ค. 52 17:42:00

ความคิดเห็นที่ 31 มาตรการกีดกันทางการค้าอันใหม่ของ EU จากคุณ : ซูเฟล่เนยแข็ง กับซอสปู เขียนเมื่อ : 29 ส.ค. 52 18:26:36

ความคิดเห็นที่ 32   ไม่เห็นด้วยเลยค่ะ เพราะแค่มีความคิดที่จะทำผิด หรือทำให้คนอื่นเสียทั้ง ทรัพย์และชีวิต ก็ควรมีการประหารชีวิต นี่แหละค่ะ จากคุณ : น้ำแข็งร้อน เขียนเมื่อ : 29 ส.ค. 52 18:57:10 A:118.172.138.197 X: TicketID:194938

ความคิดเห็นที่ 33 เค้าไม่ได้ถามว่าเห็นด้วยหรือไม่ที่จะมีโทษประหารนะคะ เค้าถามว่าเห็นด้วยหรือไม่ที่จะ"ยกเลิก"โทษประหาร รู้สึกเท่าที่อ่านความเห็นดูจะมีหลายคนเข้าใจผิดนะเนี่ย เห็นด้วยที่จะให้มีโทษประหารต่อไปค่ะ จากคุณ : NAJ เขียนเมื่อ : 29 ส.ค. 52 19:10:57

ความคิดเห็นที่ 34   EU เพ้อเจ้อเกินไปแล้วครับ ร้องขอในสิ่งที่มันเป็นไปไม่ได้ จากคุณ : Furusato เขียนเมื่อ : 29 ส.ค. 52 19:45:12

ความคิดเห็นที่ 35 ขนาดทุกวันนี้มีโทษประหาร คนชั่วๆยังไม่ค่อยจะกลัวกันเลย จากคุณ : น้องเต้าหู้กับปาท่องโก๋ เขียนเมื่อ : 29 ส.ค. 52 23:37:39

ความคิดเห็นที่ 36 ขนาดทุกวันนี้ ที่ทุกคนรู้ว่ายังมีโทษประหารอยู่ ไอพวก คนเลว มันยังทำระ-yum กันได้อยู่เลย ถ้าไม่มีล่ะ..... ไม่อยากจะนึก จากคุณ : หนูอยากเห็นคนไทยบินได้ เขียนเมื่อ : 30 ส.ค. 52 00:07:43

ความคิดเห็นที่ 37 ที่สำคัญ ถ้าเพิ่มโทษอะไรไม่ได้  แก้กฎหมายลำบาก ก็ช่วยบังคับใช้กฎหมายเดิมที่มีอยู่ให้เข้มแข็งและเท่าเทียมได้ไหมเนี่ย คุกมีไว้ขังหมากับคนจนเท่านั้นแหละ ถ้าลองมีอำนาจบารมีหน่อยนะ ต่อให้ทำใครตายสักกี่คน เอี้ย  แค่ไหนก็รอด ไอ้รอลงอาญาเนี่ย มันควรใช้สำหรับคดีเล็กๆจริงๆ หรือสำหรับคดีลหุโทษ  ไม่ใช่ข่มขืน  เมื่อไม่นานมานี้เจอข่าวแท็กซี่ที่ขมขืนผู้โดยสาร อยู่ระหว่างรอลงอาญาคดีข่มขืนเนี่ย ถึงกับช็อค ไอ้คดีแบบนี้รอลงอาญากันได้ด้วยเหรอ เอาง่ายๆ ทุกวันนี้ ดาบยิ้มยังตายฟรีอยู่เลย ไม่รู้ไอ้ปื้ดมันไปไหน  ใครตอบได้บ้าง นี่ขนาดยังมีโทษประหารอยู่นะ ถ้าไม่มีละก็เตรียมสร้างคุกเพิ่มได้เลย จากคุณ : *แชมพู* เขียนเมื่อ : 30 ส.ค. 52 01:46:42

ความคิดเห็นที่ 38 ควรมีโทษประหารต่อไปและควรบังคับใช้กฏหมายให้จริงจังและเด็ดขาดกว่านี้ควรเพิ่มบทลงโทษอีก.. จากคุณ : ลูกหมู (gasket) เขียนเมื่อ : 30 ส.ค. 52 09:45:13

ความคิดเห็นที่ 39 เห็นด้วยกับการยกเลิก แต่ไม่ได้เชื่อตามฝรั่ง ขอไม่อธิบายว่าทำไม เพราะคงโดนด่าไม่ใช่น้อย ส่วนตัวคิดว่าโทษประหารไม่จำเป็น ถ้าการบังคับใช้ กม เป็นไปอย่างยุติธรรม ไม่มีเรื่องอิทธิพลใดๆ มาเกี่ยวข้อง ไม่ควรให้มีการลดโทษเนื่องในวันสำคัญ การลดโทษควรพิจารณาเมื่อนักโทษสำนึกจริง มีการตรวจสอบที่รัดกุม และมีการกักบริเวณหลังปล่อยนักโทษออกจากคุก เพื่อควบคุมความประพฤติ เราโตขึ้นมากับความรุนแรง เห็นความรุนแรงมากมายตลอดชีวิต ทั้งในและต่างประเทศ แต่เราไม่เชื่อจริงๆ ว่า ความรุนแรงจะระงับได้ด้วยความรุนแรง และการใช้โทษหนักเพื่อข่มขู่ให้คนกลัวนั้น ผลสุดท้ายก็ยิ่งทำให้คนที่มีปันหาอยู่แล้ว กลายเป็นคนต่อต้านสังคม และทำอะไรรุนแรงยิ่งขึ้นไปเรื่อยๆ "an eye for an eye makes the whole world blind" - Mahatma Gandhi แก้ไขเมื่อ 30 ส.ค. 52 11:36:25 จากคุณ : chaucerian reader เขียนเมื่อ : 30 ส.ค. 52 11:34:47

ความคิดเห็นที่ 40 เห็นด้วยว่า ควรยกเลิกค่ะ ตราบใดที่กระบวนการยุติธรรมของบ้านเรา ยังไม่เที่ยงธรรมพอ มีการจับแพะอยู่เรื่อยๆ แถมการลงโทษด้วยการจำคุกตลอดชีวิต ก็ทุกข์ทรมานพอแล้ว ใครจะว่าแม่พระ ไม่เกิดกับตัวหรือครอบครัวก็แล้วแต่ค่ะ  แต่ถ้าสมมติเกิดกับเรา เราก็ยืนยัน ว่าอยากให้ยกเลิกโทษประหาร เราเชื่อในเรื่องการให้อภัย ไม่เชื่อเรื่องตาต่อตาฟันต่อฟัน แกทำชั้น ชั้นต้องทำแกกลับ แบบนั้นก็ต้องจองเวรกันไปทุกชาติๆ ไม่ต้องสิ้นสุด ทานสูงสุดคืออภัยทาน ทำยากสุด แต่กุศลแรงสุด จากคุณ : Queen of hearts เขียนเมื่อ : 31 ส.ค. 52 14:08:49

ความคิดเห็นที่ 41 เรื่องเกี่ยวกับกฎหมาย ปัญหาสังคม ตั้งกระทู้ได้ที่ศาลาประชาคมจ้า http://www.pantip.com/cafe/social/ จากคุณ : นู๋เองง่ะ เขียนเมื่อ : 1 ก.ย. 52 06:20:39