ความคิดเห็นที่ 19 |
|
ผมไม่เห็นด้วยกับ คห 1 กับ 3 นะคับที่ว่า ไม้คมแฝกไม่ใช่อาวุธตามสภาพ
มันไม่น่านำไปเทียบกับไม้เบสบอล หรือไม้กอล์ฟ เนื่องจาก ไม้คมแฝกถูกออกแบบมาเพื่อใช้เป็นอาวุธชนิดหนึ่ง มีการเหลา ให้เกิดสันคมขึ้นเืพื่อประสิทธิภาพในการตีให้เกิดแผล "แตก" มีการเหลาด้ามจับให้จับได้ถนัดมือ มีน้ำหนักกำลังดี มีหูเชือกไว้สำหรับคล้องเพื่อจะได้ไม่หลุดมือ
อีกทั้งประวัติที่มาของมันก็ใช้เป็นอาวุธมาตั้งแต่โบราณ ไม่มีใครนำไปใช้ตีเบสบอล หรือนำไปใช้เล่นเกมเพื่อความบันเทิง
ประโยชน์ใช้สอยเดียวของมันคือ "ใช้ตีกบาล" คนอื่น
ไม่งั้น มีคนพกมีดเดินไปตามถนน เขาก็บอกว่ามันเป็นมีดทำครัว ไม่ใช่อาวุธจนกว่าจะนำไปแทงคนอื่นหรือปาดคอคนอื่น
จากคุณ |
:
ขี้หมูราขี้หมาแห้ง
|
เขียนเมื่อ |
:
15 ก.ย. 52 17:15:47
|
|
|
|