ความคิดเห็นที่ 1 วันหลังซื้ออ่านบ้างนะครับ เวลาจะด่าเขาจะได้เต็มที่หน่อย จากคุณ : ผีเสื้อสมุทรประเภท2 เขียนเมื่อ : 20 ก.ย. 52 01:53:23

ความคิดเห็นที่ 2 ขอบคุณที่เข้ามาเบี่ยงประเด็นได้อย่างสวยงามครับ คห.1 :) จากคุณ : The Absurdist เขียนเมื่อ : 20 ก.ย. 52 02:15:27

ความคิดเห็นที่ 3 ผมซื้ออ่านนะ แต่ถ้าผิดเล็กน้อย ก็พอหยวน ๆ แต่ถ้าบ่อยจัด หรือผิดแบบขนาดเปิดอ่านผ่าน ๆ ยังเห็นได้ จนรู้สึกว่าเออเนอะ มันเยอะจังเลย ไม่มีฝ่าย Q.C บ้างรึ? ก็คงหยุดซื้อจนกว่าทางสำนักพิมพ์จะปรับปรุงค่อยว่่ากันใหม่ ขนาดเจ้าของกระทู้เช่าอ่านยังหงุดหงิดขนาดนี้ ถ้าซื้ออ่านแล้วเจอแบบนี้ไม่อยากคิดเลยว่าจะหัวเสียขนาดไหน Edit เพิ่มเจ้าของกระทู้หมายถึง เรื่อง o.... p...... หรือเปล่าครับ ถ้าใช่อันนี้ผมไม่รู้ว่าผิดตรงไหนบ้างเพราะไม่ได้ติดตามเรื่องนี้ แต่กระทู้ล่าง ๆ มีรายละเอียดอยู่ก็พอจะทราบนิดหน่อย แก้ไขเมื่อ 20 ก.ย. 52 02:19:29 จากคุณ : Autumn2reason เขียนเมื่อ : 20 ก.ย. 52 02:15:30

ความคิดเห็นที่ 4   แทนที่จะเสียงตังค์ส่งหนังสือคืน สนพ. ผมเสนอให้เลิกซื้อไปเลยดีกว่าครับ ยอดตกมากๆเดี๋ยวเขาก็ปรับปรุงตัวกันเอง จากคุณ : oryze เขียนเมื่อ : 20 ก.ย. 52 02:33:13

ความคิดเห็นที่ 5 เรื่องแปลผิด แปลถูก ผมไม่ค่อยรู้เรื่อง แต่ภาษาไทย เนี่ยผิดเยอะเลยอ่ะ ตามที่อ่านเจอใน วันพีซ  ( ในความผิดของผม ) เล่มล่าสุดก็ผิดไปหนึ่งจุด จากเขา แต่เขียน เป็นเรา ซะงั้น จากคุณ : น้ำอุ่นศูนย์องศา เขียนเมื่อ : 20 ก.ย. 52 02:36:23

ความคิดเห็นที่ 6 กระทู้เรื่องทำนองนี้ของสำนักพิมพ์นี้ ปีหนึงมีไม่รู้กี่กระทู้ ผู้เกี่ยวข้องเคยมาชี้แจงก็แล้วหรือไม่เคยหว่า เหอ........แสดงพลังของผู้บริโภค มันง่ายมากเลยสินะถ้าทำกันได้คงทำกันนานแล้วละครับ เพราะมันคาราคาซังทั้งดองเค็มจนปวดตับ แต่ปัญหาเดิมก็ยังมีให้เห็นอยู่ดี ย้ำว่าเดิมๆ ดัวย อีกอย่างในเมื่อคุณก็รู้ปัญหาอยู่แล้วว่าถึงด่า หรือแนะนำในเน็ตทางสำนักพิมพ์ก็คงไม่รู้เรื่อง ผมว่าถึงรู้เรื่องก็ไม่ต่างจากเดิม เอ่อ...ย่อหน้าสุดท้าย เรื่องอำนาจต่อรองที่คุณว่าตัวคุณเองคุณก็มีไม่ใช้ซะละครับ ทำไมต้องโยนให้ผมหรือคนอื่นๆ ทำแทนละ? ในเมื่อคุณตกตะกอนความคิดแล้วว่าทางออกนี้เป็นทางออกที่ดีที่สุดในตอนนี้ทำไม ไม่ลองทำดูก่อนแล้วจึงชวนคนอื่นละครับ? คนอื่นจะได้รู้ว่าคุณลองทำแล้วนะผลออกมาแบบนี้ผมคนเดียวไม่ไหวนะอยากให้ทุกคนช่วยหน่อย แบบค่อยน่าช่วยกันหน่อย ไม่ใช่ผมแนะนำแบบนี้นะพวกคุณเอาไปทำหน่อยสิ ได้ผลยังไงก็เอามาบอกด้วย ปล.ที่ตอบนี่จะถือว่าแถ เกรียนแก่ หรือกวนเส้นก็ไดัครับ เพราะผมเบื่อประเด็นเดิมๆ ถ้าเปิดประเด็นใหม่ที่เกี่ยวกับการแก้ไขใหม่ๆ หรือแนวทางที่น่าจะเป็นไปได้มากกว่า การด่าในเน็ตที่คุณก็รู้ว่าไม่ได้ประโยชน์อะไร การรวมตัวในเน็ตโดยส่วนมากมันมีจะพลังขับเคลื่อนหรือผลกระทบในเน็ตมากกว่า ถ้าอยากจะได้อย่างที่คุณหวังไว้คุณออกต้องไปเคลื่อนในสังคมแล้วละ แค่การวางแผนหน้าคีย์บอร์ดสุดท้ายมันก็แค่แผน มันต้องออกปฏิบัติถึงจะเห็นผลของแผน ปล2.เรื่องพวกนี้เอาไปฟ้อง สคบ. ได้ไหมน่ะ อยากรู้แบบว่า การพิมพ์ผิด กระดาษที่ใช้ หมึกที่พิมพ์ ราคาที่จำหน่าย สันกาวร่วง จากคุณ : ถมท่อ เขียนเมื่อ : 20 ก.ย. 52 02:40:42

ความคิดเห็นที่ 7 เรื่องคุณภาพยังพอไหว แต่บางค่ายนี่สิ  คุณภาพดีเกิน จนต้องตรวจกันนานๆๆๆๆๆๆๆๆ กว่าจะออกเล่มนึง จากคุณ : ปีโป้รสมะนาว เขียนเมื่อ : 20 ก.ย. 52 03:26:27

ความคิดเห็นที่ 8   เมื่อไม่ได้เป็นสำนักพิมพ์เดียวในโลกก็ย่อมต้องถูกเปรียบเทียบเป็นเรื่องธรรมดา อย่างครั้งที่NEDใช้คำว่าเฮอเรอร์(สยอง)แทนตัวร้ายในเรื่องbleach เมื่อรู้ตัวฯก็รีบจัดแจง แจ้งการแก้ไขเป็นคำว่าฮอลโลว์(กลวง)อย่างถูกต้องแทบจะทันที ชื่อของตัวละครตัวหนึ่งในREAL แรกๆเขียน"บินส์" หลังๆถึงเปลี่ยนเป็น"วินส์"(คาร์เตอร์) หรือจะdoctorKจากVBKที่แปลแทบจะตรง100% แต่ก็ไม่มีเหตการณ์ดีๆอย่างนี้เกิดขึ้นในSICมากนัก อาจจะหายากพอๆกับตอกไข่ออกมามี3ไข่แดง เท่าที่เห็นหรือสัมผัสได้ก็มีแค่เรื่อง OP ที่เปลี่ยนคำว่า "โลบี"(ภาษาไรวะ?) เป็น "ล็อบบี้"(อ่อ! อังกฤษ...) เหมือนกลับไปสัมผัสยุค10กว่าปีก่อนที่ซื่อต่างๆแทบจะหักดิบมาจากการทับศัพท์คะตะคะนะหรือโรมันจิในต้นฉบับ(ในสมัยไร้ลิขสิทธิ์เมื่อก่อน มีตัวอย่างเช่น แสตนด์"อีโก้"ของโคอิจิ จากjojo จริงๆแล้วคือ "เอคโค่ส์" นั่นเอง) อีกตัวอย่างหนึ่งในงานของอ.มาซาโนริฯ คือเรื่องที่เป็นstandup-comedyคู่ (Manzai 漫才-ขออภัยถ้าผิด) ถึงเวลาแปลไทยแล้วไม่ค่อยเก็ทฯกันไม่รู้เพราะอะไร... เรื่องOPที่เป็นชื่อตัวละครที่เถียงกันข้างล่างนั้น ไม่น่าซีเรียสมากนัก ชื่อส่วนตัวใครๆก็เรียกผิดได้ ผิดแล้วก็ผิดไป ญี่ปุ่นเองก็อ่านอังกฤษแย่อยู่ แต่ที่น่าขำหรือน่าห่วงคือชื่อสิ่งของดังกล่าวนี้ครับ.......... อับดาบี้ - อาบูดาบี เมืองหลวงอาหรับเอมิเรตส์ครับ เคยได้ยินกันมั๊ย? ไม่รู้ว่าผ่านปอหกมาได้ไง เขื่อฟูเบอร์ - เขื่อนฮูเวอร์ สิ่งมหัศจรรย์ของโลกยุคใหม่ เนวาด้า-อริโซน่า ไม่ว่ากันครับ ถ้าเกิดแล้วโตที่ดาวพลูโต เปเปอร์บิว - PPV หรือ pay per view ครับ ไม่ใช่ Pick Up Passanger Vehicle จ่ายก่อนแล้วค่อยดู(เคเบิลทีวี)ไง มีบ่อยๆในวงการกีฬาครับ น่าส่งไปพากย์มวยปล้ำกับน้าติงนะ (เพิ่งอ่านจาก"ใครว่าข้าฯไม่เก่ง"ในส้วมมา เท่าที่นึกได้) ฯลฯ - คงมีอีก และอีกๆเรื่อยๆ เหมือนSICอยากจะลดทอนขั้นตอนการผลิตเพื่อให้ได้ความรวดเร็วในการพิมพ์(?) ก็เลยให้ความใส่ใจเรื่องนี้ไม่มากพอ จริงๆแล้วไม่ได้หมายความว่าชุ่ยหรือสำนวนแย่ไปกว่าสนพ.อื่นๆเลย ดูแล้วที่หายไปหรือมีไม่พอน่าจะเป็นความเฉลียวหรือความรู้รอบตัวเท่านั้นเอง (เนาะ เรื่องคี่ๆขำๆ พิมพ์ขายมายังไงก็ซื้อ) *วันก่อนดูรายการTVเกี่ยวกับการรีเสิร์ชข้อมูลของทีมงานแปลซับไตเติลของหนังฝรั่ง เค้าขยันกันมาก ถ้ารู้ไม่จริงก็อาจจะถูกคนดูสมเพชเอาได้* จากคุณ : wishbone เขียนเมื่อ : 20 ก.ย. 52 03:30:21 A:118.172.32.67 X: TicketID:234131

ความคิดเห็นที่ 9   ไม่รู้บ่นถึงประเด็นไหน แต่ที่ผมเจอแล้วเซ็งคือเอวา ริทสึโกะ พูดภาษาวัยรุ่น เกนโดใช้ภาษาโบราณคุยกับลูกชาย จากคุณ : cdaz เขียนเมื่อ : 20 ก.ย. 52 05:37:05

ความคิดเห็นที่ 10 ใน worst ของ VBK พิมพ์ผิดเอย เรียงรูปประโยคผิดเอย  แปลผิดเอย เพียบครับ วันพีช แค่สิวๆ แค่นั้น จากคุณ : Khunpoddy เขียนเมื่อ : 20 ก.ย. 52 07:03:54

ความคิดเห็นที่ 11 ของสยามนี่ ที่เจอเยอะสุดจะเป็นคำว่า หือ กับ อืม หน่ะ พิมพ์สลับที่กันบ่อยมากเป็น อหื กับ มอื เวลาเห็นก็รู้สึกขัดใจนะ มันจี๊ดว่าจะตรวจอักษรกันหน่อยไม่ได้รึไงนะ บางเล่มผิดตลอด แต่โดยรวมแล้วอ่านได้ แต่เรื่องแปล คิดว่าถ้าอ่านเทียบกับเมื่อก่อน หลังๆ สยามแปลได้ดีขึ้นเยอะนะคะ เมื่อก่อนยอมรับเลยว่า ไม่อยากอ่านของสยาม เพราะแปลไม่ค่อยรู้เรื่อง ขนาดที่ไม่รู้ภาษาญี่ปุ่น ยังรู้เลยว่าแปลมั่วมาก แต่ตอนนี้ หลังจากที่ตามอ่านมาตลอด ยอมรับว่าแปลดีขึ้นเยอะค่ะ หนังสือที่บ้านเกินกว่าครึ่งเป็นของค่ายสยามไปแล้ว เพราะถูกใจหลายเรื่อง รูปเล่มก็สวยดี จากคุณ : Cartoonnetwork เขียนเมื่อ : 20 ก.ย. 52 08:39:22

ความคิดเห็นที่ 12 ผมว่า หัวข้อ ที่ 1 ไม่ได้เบี่ยงประเด็นหรอกครับ ลอง คนที่เช่าอ่าน ยิ่งเช่าแบบ ที่ร้านเอา รายสัปดาห์ มารวมเล่มด้วยแล้ว เปลี่ยนเป็น ซื้ออ่าน ทางสำนักพิมพ์ จะมีกำไรมากขึ้น ทำให้ มีเงินจ้างงาน และมีพนักงาน ที่ดีมากขึ้น คุณภาพจะตามมา มีตัวอย่างนะครับ นาฬิกา ไซโก้ไงครับ ห่วยแสนจะห่วย แต่ ญี่ปุ่นใส่กันทั้งประเทศ ตั้งแต่มันห่วย สุดท้าย เค้าก็มีเงิน พ้ฒนา ตอนนี้ เป็น ระดับโลกไปแล้ว ถ้า พี่ยุ่น ยืมนาฬิกากันใส่อย่างเดียว คงไม่มีวันนี้ครับ จากคุณ : boyzson เขียนเมื่อ : 20 ก.ย. 52 08:43:43

ความคิดเห็นที่ 13 ใช่สิ ไม่ใช่บากินิ จากคุณ : goodnightcry เขียนเมื่อ : 20 ก.ย. 52 09:32:07

ความคิดเห็นที่ 14 คห.12 เปลี่ยนเป็น ซื้ออ่าน ทางสำนักพิมพ์ จะมีกำไรมากขึ้น ทำให้ มีเงินจ้างงาน และมีพนักงาน ที่ดีมากขึ้น คุณภาพจะตามมา ถามคำเดียวให้ไปคิด "ทำห่วยๆแล้วยังมีกำไร จะพัฒนาให้เสียเงินไปทำไม?" ใครอยากรู้ว่าห่วยขนาดไหน แนะนำให้ไปเช่า Fruits Basket มาอ่านซะ แก้ไขเมื่อ 20 ก.ย. 52 09:42:11 จากคุณ : Tama2kun เขียนเมื่อ : 20 ก.ย. 52 09:39:31

ความคิดเห็นที่ 15 Fruit Basket มันเคสพิเศษ แทนที่ยอดจะดีกว่านี้กลายเป็นมีแต่คนบอกต่อกันว่าแปลไม่ดี คนที่ผมรู้จักรวมผมด้วยหลายคนไม่ซื้อก็เพราะแปลไม่ดี และคิดว่ามีอีกเยอะเหมือนกันที่ไม่ซื้อเพราะแปลไม่ดีน่ะครับ จากคุณ : sleeper_j เขียนเมื่อ : 20 ก.ย. 52 09:48:42

ความคิดเห็นที่ 16 เอ.. ผมคงเป็นคนแปลก ไม่ว่ากระทู้ข้างล่าง หรือกระทู้นี้ ไม่มีความรู้สึกเหมือนหลายๆ คนเลยครับ (เครียดกับเรื่องการแปล -_-') เพราะผมอ่านการ์ตูนเพื่อความสนุก หาความสุขจากการอ่านการ์ตูน อะครับ จากคุณ : พายไก่ เขียนเมื่อ : 20 ก.ย. 52 10:03:42

ความคิดเห็นที่ 17 ผมก็เคยไม่เข้าใจว่านักแปลทั่วเมืองไทยมีมากมาย ทำไม SIC ถึงได้คนแปลไม่ดีไปเจ้าเดียวเยอะแยะ... แต่จากที่ผมเคยเป็นกอง บ.ก. ของสำนักพิมพ์หนึ่ง และคอนเน็คชั่นที่มีอยู่ในหลายๆ สำนักพิมพ์ ทำให้ทราบเลยว่า การผิดแบบ SIC นั้น เกิดขึ้นจากการตรวจของ กอง บ.ก. ในขั้นตอนก่อนทำเพลท... ผมว่าขั้นตอนที่ผ่านกอง บ.ก. นี้ ของ SIC ยังแย่อยู่... นอกจากการแปลแล้ว การตรวจตรงนี้อย่างละเอียด และไม่ใช่แค่เพียงการตรวจตัวสะกด แต่รวมถึงการทำการบ้านเพื่อหาข้อมูลชื่อเฉพาะอย่างสถานที่หรือบุคคล เพื่อแก้ไขให้ถูกต้อง จะทำให้ความผิดพลาดน้อยลงแน่ครับ... จริงอยู่ว่านักแปลมีอยู่มากมาย ก็มีหลายนิสัย แต่ถ้าผู้ตรวจมีมาตรฐานที่ดี การ์ตูนที่ผ่านมือนั้น บรรทัดฐานก็จะอยู่ในระดับเดียวกันครับ... ป.ล. ที่กล่าวมานี้ ไม่ได้แปลว่าต้องให้ผมไปเป็นกอง บ.ก. ถึงจะดีนะครับ แค่อยากให้ลองมองจุดนี้ นอกจากการแปล... จากคุณ : Sydt เขียนเมื่อ : 20 ก.ย. 52 10:06:34

ความคิดเห็นที่ 18 เห็นด้วยครับ กองบอกอ SIC ห่วย ครับ จากคุณ : JaCk SpArOw เขียนเมื่อ : 20 ก.ย. 52 10:27:04

ความคิดเห็นที่ 19   การ์ตูนของ SIC ที่ผมอ่านและถือว่าทำการบ้านมาค่อนข้างดี คือ FMA ครับ แต่ส่วนการ์ตูนที่ผมถือว่าควรปรับปรุง หนึ่งในนั้นก็ one piece นี่ล่ะ ผมว่า อ.โอดะ แกก็เขียนให้เรื่องนี้ค่อนข้างเป็นสากลพอสมควรเลยนะ ไอ้ชื่อที่ไม่ควรผิด มันก็ไม่ควรจะผิดจริงๆนั่นแหละ (โลบี้ - ล๊อบบี้ / บา"โซ"โลมิว - บาโธโลมิว) ดังนั้น  ถ้าคนแปลไม่แน่ใจจริงๆว่าจะแปลชื่อยังไง  ลองอ่าน English scanlation ดูไหมครับ ( อย่ามองแค่เรื่องศักดิ์ศรี  คุณภาพต้องมาก่อน ) เราอยู่ในยุคที่แค่ออนไลน์ได้ + ใช้ความพยายามนิดหน่อยก็หาข้อมูลได้แล้ว ถ้ายังแปลห่วยแตก + พิมพ์ผิดได้มหาศาลขนาดนี้ อันนี้ต้องโทษ กอง บก. ไปเต็มๆล่ะครับ ส่วนของค่าย VBK หลังๆผมชักรู้สึกว่าอ่าน Air Gear ไม่เข้าใจขึ้นทุกที  แต่ยังไม่มีเวลาอ่าน scanlation ควบ ไม่รู้ว่าคนเขียนแกบรรลุสัจธรรมไปอีกขั้น หรือ แปลห่วยกันแน่ ใครที่อ่านทั้งของ VBK / Scanlation ช่วยฟันธงทีครับ -___-'' จากคุณ : U N Owen เขียนเมื่อ : 20 ก.ย. 52 11:11:42

ความคิดเห็นที่ 20 เพิ่งจะ เข้าใจว่า ทำไม ถึงอ่านเรื่อง Fruit Basket ไม่ค่อยรู้เรื่อง อย่างนี้นี่เอง ฮ่ะๆ จากคุณ : fuji_u เขียนเมื่อ : 20 ก.ย. 52 11:30:14

ความคิดเห็นที่ 21   บางทีแค่ตรวจทานคำผิดให้เป็นคำถูกก็ไม่ได้ใช้เงินเยอะแยะอะไรขนาดนั้นหรอกนะครับ ผิดจนเฉยๆทำเป็นมองไม่เห็นไปแล้วล่ะครับ จากคุณ : Nononchi..A เขียนเมื่อ : 20 ก.ย. 52 11:32:03

ความคิดเห็นที่ 22 ไม่มีเซ็น+อ่านรู้เรืือง+ออกเล่มต่อเร็ว แค่นี้ก็ดีพอแล้ว จากคุณ : ไม่ได้ลงทะเบียน เขียนเมื่อ : 20 ก.ย. 52 13:37:56

ความคิดเห็นที่ 23 ^ ^ ^ ความเห็น 19 แนะนำมาทางนี้ครับ http://www.pantip.com/cafe/chalermthai/topic/A8340089/A8340089.html ที่ต้องชวนมาทางนี้ เพราะเห็นบอกให้ไปอิงสแกนอังกฤษ ที่เชื่อถือได้แค่ไหนก็ไม่รู้...ลองอ่านกระทู้นี้ดูนะครับ (แต่ผมคิดว่าคุณคงอ่านแล้วแหละ ) ส่วนเรื่องความผิดพลาดของ SIC ก็มีเห็นด้วยในบางเรื่องครับ เพราะปกติไม่ค่อยได้สังเกต แต่ก็เคยเห็นมีพิมพ์ผิดอย่างที่คุณ cartoonnetwork บอกไว้ในความเห็นที่ 11 เหมือนกันครับ จากคุณ : monboy01 เขียนเมื่อ : 20 ก.ย. 52 15:33:47

ความคิดเห็นที่ 24 Fruit Basket นี่ ถ้าอ่านแบบแปลกันจริงๆ เป็นเรื่องที่แปลยากมากนะคะ...ที่พูดแบบนี้ได้เพราะเคยเห็นต้นฉบับมาก่อนน่ะค่ะ ส่วนพวกเรื่องคำผิด...อันนี้ต้องลองไปดูขั้นตอนการผลิตละมั้ง ถ้าเคยลองปรู๊ฟ อาจรู้ซึ้งก็ได้ ว่าการปรู๊ฟกับการอ่านไม่เหมือนกัน เวลาอ่านอาจเห็นว่ามันผิดตรงนี้ - ตรงนั้น แต่เวลาปรู๊ฟขอบอกว่าบางทีก็เบลอ เพราะไม่ใช่แค่อ่านตัวหนังสือในช่องคำพูด แต่ต้องตรวจทุกอย่างในหน้านั้นโดยเทียบกับต้นฉบับ (ทั้งภาพ โหมดภาพ คำแปล เสียง ฯลฯ) หรือก็คืออ่านอาจใช้เวลาแค่ 10 - 20 นาทีก็จบ แต่ปรู๊ฟบางทีใช้เวลามากกว่า 1 วัน แบบนี้ต่อให้เก่งหรือแม่นภาษาไทยแค่ไหน จะเบลอหรือพลาดก็คงไม่ใช่เรื่องแปลก...ละมั้ง ว่าแต่...แทนที่จะมาตั้งกระทู้ในนี้ สู้โทรไปหา สนพ. เลย อาจได้ผลกว่านะคะ จากคุณ : เมย์พริล เขียนเมื่อ : 20 ก.ย. 52 16:14:04

ความคิดเห็นที่ 25 คำผิดไม่เท่าไหร่แต่แปลแล้วอ่านไม่รู้เรื่องเหมือนไม่ใช่คนคุยกันนี่บางทีเซ็งค่ะ ไปอ่าน"ยูยูฮักกุโช" (คนเก่งฟ้าประทาน) ได้เลยค่ะ แปลแย่มากๆ จากคุณ : HOJO (Kimura Kess) เขียนเมื่อ : 20 ก.ย. 52 19:06:41

ความคิดเห็นที่ 26 ได้ยินมาว่าสยามใช้เด็กหัดแปลเยอะนะไม่ต้องรีบร้อนออกนักก็ได้ครับ เกรงใจผู้บริโภคเค้าบ้างก็ดีนะ ผมเคยเจอไทรกันเล่มนึง เรียงผิดทั้งเล่มหน้า คู่ไปอยู่สลับกันทั้งเล่ม เอาไปคืนเค้าก็ไม่รับ จากคุณ : Lost Fish เขียนเมื่อ : 20 ก.ย. 52 19:27:49

ความคิดเห็นที่ 27   #คคห.23 ไปกระทู้นั้นแล้วถอยดีกว่า - -'' ผมอยากคุยด้วยเหตุผล ไม่ใช่อารมณ์ครับ เรื่องพิมพ์ผิด  อันนี้ไม่พูดละกันนะครับ  ชัดเจนอยู่แล้ว ส่วนเรื่องของการแปลนี่... ที่เขียนไว้ข้างบน ก็ไม่ได้ให้ใช้อ้างอิงซะทีเดียวนะครับ  ยังไงต้นฉบับก็อยู่ในมือผู้แปล และผู้ถือลิขสิทธิ์เรื่อง ONE PIECE ในไทย  ยังไงก็คงเป็น SIC ไปตลอด ดังนั้น ผมถือว่า ในฐานะ"ผู้ซื้อลิขสิทธิ์การจัดทำการ์ตูนเรื่อง ONE PIECE เป็นภาษาไทยแต่เพียงผู้เดียว" ผลงานที่ออกมาสู่ลูกค้า ( เขาต้อง"ซื้อ" หนังสือ SIC นะครับ ซื้อของคนอื่นก็ไม่ได้ ) เป็นเรื่องของ "วินิจฉัย"  "วิจารณญาณ" และ "ความรับผิดชอบ" ของผู้แปลครับ เข้าใจว่าผู้แปล ก็ไม่ใช่โจรสลัด(?)  คงไม่รู้จักชื่อที่เกี่ยวข้องไปทั้งหมด ทางเลือกที่ผมเสนอ ไม่ใช่การบังคับให้ยึดหลักของใครคนใดคนหนึ่ง แต่เป็นการให้"เปิด"วิสัยทัศน์ให้กว้างพอครับ เพราะคนเรามีความเข้าใจในภาษาต่างประเทศไม่เท่ากัน ความรู้ในเรื่องที่เกี่ยวข้องไม่เท่ากัน บางชื่ออาจจะเป็นชื่อที่ผู้แปลไม่คุ้นหู แต่อาจเป็นชื่อที่คนในวงการรู้จักกันเป็นอย่างดีก็ได้ คนทำ scanlation อาจจะเป็นผู้ที่รู้มากกว่า บางทีอาจจะรู้น้อยกว่า ผมเชื่อว่า มันมี"คำแปลที่ดีที่สุด"ครับ เมื่ออคติลดลง คนเราจะเปิดใจมากขึ้น   และเมื่อเปิดใจมากขึ้น ตั้งใจทำงานมากขึ้น คุณภาพของงานก็จะตามมาครับ เพราะผมเชื่อว่าสุดท้ายแล้ว  สิ่งที่จะเป็นการตัดสินคนแปลเอง มันก็เป็นเรื่องคุณภาพของงานอยู่ดี ปล. ผมเฉยๆกับเรื่องชื่อเวทย์มนตร์หรืออะไรก็ตามที่มันแต่งขึ้นมาใหม่นะครับ อันนั้นจะอ่านยังไงก็เอาซักอย่างก็พอ อย่าเปลี่ยนไปเปลี่ยนมาจนงง ปล.2 พักหลังๆไม่ใช่แค่ SIC ( แต่ SIC นี่เยอะหน่อย - -'') ... แต่ผมตั้งสมมติฐานว่าผมอ่านการ์ตูนบางเรื่อง ไม่รู้เรื่องเลย ไม่แน่ใจว่าเป็นที่คนเขียน หรือคนแปล ปล.3 เท่าที่เห็นจาก blog นี่ คุณmonboy01 เป็นผู้ศึกษาภาษาญี่ปุ่นคนหนึ่งนี่ครับ ไม่ทราบว่าเป็น"ผู้เกี่ยวข้องโดยตรง" หรือเปล่าครับ ^^" edit: quote ผิดตำแหน่ง เดี๋ยเข้าใจผิดครับ - -'' แก้ไขเมื่อ 20 ก.ย. 52 20:28:53 จากคุณ : U N Owen เขียนเมื่อ : 20 ก.ย. 52 20:22:42

ความคิดเห็นที่ 28 ตอบความเห็นที่ 27 คุณ U N Owen ถ้าคำว่า "เกี่ยวข้องโดยตรง" หมายถึง เป็นคนแปลเรื่องนี้ ก็... ไม่ได้เกี่ยวข้องโดยตรงครับ (เพียงแต่ผมก็มีทำงานแปลบ้าง เลยไม่ชอบเวลามีคนมาแสดงความเห็นโดยใส่อารมณ์ในคำพูด ไม่นึกถึงหัวอกคนแปล พอเจอความเห็นที่ใช้คำพูดทำนองนั้นก็มักจะตะหงิด ๆ ขึ้นมา...เลยเจ๋อมาตอบอยู่บ่อยๆ น่ะครับ) การถกกันอย่างเป็นเหตุเป็นผล ผมเองก็ชอบครับ ถ้าเป็นการ "ติเพื่อก่อ" ไม่ใช่ "ติเพื่อตื้บ" น่ะครับ เห็นด้วยกับคำว่า "คำแปลที่ดีที่สุด" นะครับ ส่วนเรื่องภาษาไทยที่อ่านไม่รู้เรื่องนี่ มีหลายอย่างครับ บางครั้งภาษาต้นทางเจตนาให้อ่านไม่รู้เรื่อง บางครั้งแปลมาไม่รู้เรื่อง บางครั้งแปลรู้เรื่อง แต่เวลาเอาแปะใส่ช่องคำพูด ดันใส่ผิดทำให้อ่านไม่รู้เรื่อง ฯลฯ ปล.ชื่อ Log in น่าสนใจนะครับ เด็กหงส์รึเปล่าเนี่ย (ผมเชียร์แมนฯยูฯ กำลังเครียดกับแต้ม 1-1 ช่วงพักครึ่งอยู่ T^T ) ปลล.มาแก้ไขเนื้อหา รู้สึกรอบแรกพิมพ์ไม่ค่อยดี เดี๋ยวเข้าใจผิด หาว่าชวนทะเลาะ =*= แก้ไขเมื่อ 20 ก.ย. 52 20:38:18 จากคุณ : monboy01 เขียนเมื่อ : 20 ก.ย. 52 20:35:15

ความคิดเห็นที่ 29   จ๊าก .... ดูหนังผีแล้ว pause อยู่ refresh หน้านี้ มาก็เจอเจ้าตัวเลย - -'' โผล่มาทำความรู้จักกับนักอ่านบ่อยๆสิครับ   อย่างคุณ "ม.ประภา" จาก สนพ.บูรพัฒน์ นั่น ก็ "coming out of the closet" มาซักพักแล้ว (ล้อกันเล่น  อย่าโกรธนะ... ถึงอ่าน scanlation แต่ก็ซื้อลิขสิทธิ์ทุกเรื่อง ทุกเล่มนา) ส่วนเรื่อง ชื่อ log in ไม่ได้มาจากบอลครับ (และผมเกลียดผีแดง ) จริงๆก็เป็น case ที่กำลังพูดถึงเลยนะครับ U N Owen เป็น การเล่นคำของคำว่า Unknown ครับ เป็นชื่อของ"เจ้าภาพ" ที่ลวงแขกทั้งสิบมาสังหารใน นิยายของ Agatha Christie เรื่อง "And Then There Were None" ครับ ถ้าเป็นแฟนหนังสือป้าอกาธา  เห็นแว่บเดียวก็รู้แล้วครับ จากคุณ : U N Owen เขียนเมื่อ : 20 ก.ย. 52 20:48:45

ความคิดเห็นที่ 30 อ๊ะ กลายเป็นการมาโชว์เขาแหลม ๆ ไปซะแล้วเรา (=x=) (ว่าแต่ ชื่อล็อกอินไม่เกี่ยวกับบอลแล้วเกลียดผีแดงทำไมล่ะคร้าบ) ส่วนเรื่อง "นักแปลพบประชาชน" ผมคิดว่ามีนักแปลมืออาชีพหลาย ๆ ท่านมาอ่านบ้างแหละครับ แต่ไม่มีใครอู้ + ว่างมาโพสเรื่อยเปื่อยแบบผม ที่จริงการพูดคุยกันระหว่างนักแปลกับนักอ่านก็เป็นเรื่องที่ดีนะครับ ถ้าจะพูดคุยกันด้วยเหตุผลล้วน ๆ (=x=) ส่วนงานของอกาธา ผมเคยอ่านเล่มเดียวเองครับ งานเขียนของทางยุโรป ผมอ่านแต่วรรณกรรมเยาวชน ของโรอัลด์ ดาห์ล, เจมส์ เฮอร์เรียต ไปโน่นเลย อ่านสืบสวนสอบสวนไม่ไหว มึนครับ จากคุณ : monboy01 เขียนเมื่อ : 20 ก.ย. 52 20:55:55

ความคิดเห็นที่ 31 พิมพ์ผิดไม่ว่า ใช้ขื่อตรงๆจากคะตะนะไม่ว่า แต่ไอ้แบบที่มีทั้ง ผม ทั้งฉัน ทั้งครับ ทั้งค่ะ อยู่ในคำพูดของคนเดียวกัน แถมหน้าเดียวกันเนี่ย แล้วรูปประโยคที่แปลไทยเป็นไทยตั้งไม่รู้กี่รอบ ก็ยังไม่รู้ว่ามันพูดอะไรเนี่ย เกินไปจริงๆนะ ยังกะเอาให้กูเกิ้ลแปลให้ ลองไปเอาอากิโตะผุ้ไม่มีวันตายมาอ่านสิ ในเรื่องภาพก็เป็นผู้หญิงสองคนคุยกันเห็นๆ ไม่มีบุคคลอื่นให้เข้าใจผิดว่ามีผู้ชายอยู่ในบทสนทนาได้ ก็ไม่รู้ว่า ผมมั่ง ครับมั่ง มันมาได้ยังไง เหมือนโหลด spoil text eng มาแปลก่อนไม่มีภาพให้ดูเลยได้แต่เดาๆไปว่าคนผู้ควรจะเป็นผู้หญิงหรือผู้ชาย คนแปลดีๆเค้าคงมีน้อยเก็บไว้แปลเรื่องดังๆ ส่วนเรื่องไม่ดังก็ตามมีตามเกิด อย่างช่วงที่แล้ว FMA หายไปพักใหญ่ๆ ทั้งๆปกติตามญี่ปุ่นเล่มต่อเล่ม เพราะเอาคนแปลไปลุยแปล soul eater ............ ก็ไม่ใช่คนอ่านไม่บ่นไม่โวยกัน ไม่นานมานี้ ก็มีสมาชิกเว็บไปซื้อมาอ่านแล้วถึงกับทนไม่ได้ เอาหนังสือมาแสกนเทียบจุดที่แปลผิดเป็นหน้าๆ แล้วก็มีนักแปล (ก็คงจะของเค้าแหละ) ออกมาเถียงๆว่างานเยอะ รายได้น้อย แปลดีๆไม่ได้ ก็คงจะไม่ใช่นักแปลทุกคนที่มีปัญหาอย่างงั้น แต่พอดีว่า นักแปลที่มาตอบกระทู้นั้น เค้าตอบออกมาในเชิงไม่ยอมรับจุดผิดพลาดเลย ก็เลยกลายเป็นกระทู้แนะนำไป แก้ไขเมื่อ 20 ก.ย. 52 22:01:04 จากคุณ : ouiya เขียนเมื่อ : 20 ก.ย. 52 21:14:59

ความคิดเห็นที่ 32 นักแปลดีๆ ของ SIC จริงๆ ก็มีเยอะนะครับ (อย่างคุณ โดม เขียวขำแสง นั่นไง...) อ๊ะ โอเวนยิงเข้า... จากคุณ : Sydt เขียนเมื่อ : 20 ก.ย. 52 21:29:14

ความคิดเห็นที่ 33 ก้้อเเห็็นพิมพ์์ตลอดนิิ ค่่ายนีี้้ แก้ไขเมื่อ 20 ก.ย. 52 22:27:26 จากคุณ : คนขายร่ม เขียนเมื่อ : 20 ก.ย. 52 22:25:16

ความคิดเห็นที่ 34 คนแปลแปลมาผิดเยอะ ก็ต้องแก้เยอะที่กองบก.ครับ ถ้าผิดแล้วผิดอีก ก็คงต้องเปลี่ยนคนแปล ไม่งั้นงานหนักก็มาตกที่กองบก. คิดว่าที่ SIC อาจจะมีเวลาให้คนปรู๊ฟงานจำกัดรึเปล่าครับ? เพราะแต่ละเดือนต้องออกหลายปกเหลือเกิน ปกติงานปรู๊ฟดีๆ ละเอียดๆ คิดว่าต้องใช้เวลาไม่ต่ำกว่า 6 ชั่วโมงครับ ไม่นับว่าต้องหาข้อมูลอีก จากคุณ : Oakyman เขียนเมื่อ : 20 ก.ย. 52 23:29:31

ความคิดเห็นที่ 35   ถามหน่อย ปรู๊ฟงาน นี่คือ รีไรท์ หรือ พิสูจน์อักษร ครับ ค่ายนี้ทำสองอย่างแยกกันอยู่แล้วนี่ - - แก้ไขเมื่อ 20 ก.ย. 52 23:57:01 จากคุณ : Chiuchanlover เขียนเมื่อ : 20 ก.ย. 52 23:55:47

ความคิดเห็นที่ 36 ทำห่วยๆ แล้วมีกำไร นี่มันเรื่อง ปรกติ นะครับ ถ้าทำอะไร ไม่ว่า ห่วยหรือ ดี ยังไง ทำออกมาก็ต้องให้มีกำไร แต่ กำไร หลังจากนั้น เอามาทำอะไร ถ้าขาดทุนหรือ มีกำไร แค่พออยู่ได้ มันก็ไม่มีทางเอามาพัฒนาอะไรได้หรอกครับ มีแต่เอาตัวรอดไปวันๆ อ่านความคิดคุณแล้วก็พอจะรู้ว่า อายุยังน้อยแท้ๆ น่าสงสารนะครับ เก็บกระทู้ไว้อ่านตอนโตบ้างละ จะได้เรียนรู้ตัวเองนะครับ จากคุณ : boyzson เขียนเมื่อ : 21 ก.ย. 52 04:09:20

ความคิดเห็นที่ 37   เรื่องแปลผมว่าก็โอเคนะ เข้าใจว่าคำต่างประเทศมันแปลยาก แต่เรื่องพิมพ์ผิดนี่เซ็ง จากคุณ : Bushu เขียนเมื่อ : 21 ก.ย. 52 07:38:55 A:124.120.76.31 X: TicketID:195123

ความคิดเห็นที่ 38   ส่วนใหญ่เวลาเราแปล จะยึดวิกิญี่ปุ่นอ้างอิงเรื่องราว ชื่อคน ชื่อสถานที่ฯลฯ เคยเจอชื่อฝรั่งเศส อ่านตัวญี่ปุ่นยังไงก็เดาไม่ออกว่าต้องแปลไทยยังไง โทรถามเพื่อนที่เรียนฝรั่งเศสซะเลย เรื่องคำจากต่างประเทศเป็นจุดอ่อนในการแปลมากค่ะ เพราะต้องหาข้อมูล ถ้าไม่มีคนรู้จักที่เรียนภาษานั้นๆ ก็อาจต้องมีนั่งเทียนเดา ตอนแปลการ์ตูนแนวประวัติศาสตร์รัสเซีย คำเรียกราชวงศ์รัสเซียไทยกับญี่ปุ่นไม่เหมือนกันอีก สุดท้ายตัดสินใจอ้างอิงแบบไทย หนังสืออ้างอิงแต่ละเล่มก็เขียนไม่เหมือนกันอีก -*- การมีเวลาหาข้อมูลเป็นสิ่งสำคัญ ถ้าไม่ลวก (ทั้งคนแปล ทั้งฝ่ายสำนักพิมพ์) ผลงานก็คงออกมาดีนั่นแหละ สมัยนี้หาข้อมูลอ้างอิงสะดวกจะตาย จากคุณ : ฝนดำ เขียนเมื่อ : 21 ก.ย. 52 09:49:59 A:58.136.9.217 X: TicketID:212898

ความคิดเห็นที่ 39 ตอบ คห. 35 อาจแล้วแต่ที่ด้วยมั้งคะ บางที่คนปรู๊ฟคนเดียวทำทุกอย่าง ทั้งตรวจภาพ ตรวจเสียง ตรวจคำแปล (รีไรต์???) แก้คำผิด (พิสูจน์อักษร???) หาข้อมูล ฯลฯ จากคุณ : เมย์พริล เขียนเมื่อ : 21 ก.ย. 52 12:06:41

ความคิดเห็นที่ 40 #31 งาน อ.นารุชิมะ ยูริ มีปัญหาอีกแล้ว ^^;; ก็น่าจะรู้กันอยู่แล้วนะว่างาน อ.นารุชิมะ เนี่ย ประมาทไม่ได้ ถ้าคนแปลไม่ปึ้ก คนแปลตายค่ะ (และที่ตายตามต่อๆ กันไป ก็คือคนอ่าน Y_Y) จากคุณ : vee vee' เขียนเมื่อ : 21 ก.ย. 52 21:39:13