ความคิดเห็นที่ 1 พวกเสือนอนกิน เค้าไม่จ่ายก็ว่าเค้าขี้ตืด - - จากคุณ : sirpass เขียนเมื่อ : 3 พ.ย. 52 21:59:18

ความคิดเห็นที่ 2 ถ้าเป็นอย่างที่ว่ามา          อสมท....ทุเรศมาก จากคุณ : นิราศสองภพ เขียนเมื่อ : 3 พ.ย. 52 22:10:22

ความคิดเห็นที่ 3   ขอบคุณ คุณ : montri ที่ลงข่าวให้ได้อ่าน ขอบคุณเน้อ ถ้าวันนี้ลอยกระทง จะชวนไปลอยด้วยแล้ว วันนี้น่ารัก จากคุณ : น้ำผึ้งผัดเผ็ด เขียนเมื่อ : 3 พ.ย. 52 22:17:21

ความคิดเห็นที่ 4   อ้าว ช่อง3คุยกับmanagerรู้เรื่องแล้วเหรอ ฮิฮิ จากคุณ : mon เขียนเมื่อ : 3 พ.ย. 52 22:37:54 A:58.64.96.58 X: TicketID:111025

ความคิดเห็นที่ 5 กรรโชก เรื่องปกติของการเกี่ยวข้องกับราชการ จากคุณ : Torres เขียนเมื่อ : 3 พ.ย. 52 23:04:08

ความคิดเห็นที่ 6 สรุปว่า win-win จากคุณ : nui-domino เขียนเมื่อ : 3 พ.ย. 52 23:38:51

ความคิดเห็นที่ 7 ขอพูดถึงการรถไฟละกัน ตะกี้ดูสกู๊ปรถไฟมาเลย์ ไม่น่าเชื่อว่าจะเจริญขนาดนั้น ทั้งที่ 20 ปีที่แล้วเค้ามาดูงานของไทย ในสกู๊ปได้เขียนค่อนขอดค่าเช่าพื้นที่สามเหลี่ยมลาดพร้าว ว่า 30 ปีที่ผ่านมาการรถไฟเหมือนไม่ได้อะไรเลย เฮ้ยยยยยย แล้วเมิงรู้เปล่า 30 ปีที่แล้วพื้นที่ตรงนั้นเป็นยังไง ถ้ามันน่าสนใจจริง ตอนนั้นทำไมไม่มีใครแย่งไปทำล่ะ เซ็นทรัลเค้าเข้าไปลงทุนตรงนั้นเค้าเสี่ยงมากนะ เกลียดนักพวกเขียนข่าวเอาแต่สนุกแต่ไม่รู้ความจริง จากคุณ : วี เขียนเมื่อ : 4 พ.ย. 52 01:44:19

ความคิดเห็นที่ 8 เรตติ้งน้อย ขี้ตืด อืมมมม ไม่อยากเทียบกับบางช่องเลย - -' จากคุณ : มินเอง เขียนเมื่อ : 4 พ.ย. 52 02:54:41

ความคิดเห็นที่ 9 ขอบคุณเจ้าของกระทู้มาก จากคุณ : น้ำเงิน59 เขียนเมื่อ : 4 พ.ย. 52 07:54:27

ความคิดเห็นที่ 10 ขอบคุณ นะคะคุณ Montri จากคุณ : คุณหนูเรือนเล็ก เขียนเมื่อ : 4 พ.ย. 52 09:33:27

ความคิดเห็นที่ 11   ชอบ #๑+#๕ จากคุณ : ปลาบุ่ปิดทอง เขียนเมื่อ : 4 พ.ย. 52 10:06:26 A:125.27.44.85 X: TicketID:237839

ความคิดเห็นที่ 12   เราว่าคนที่ทุเรดจริงแล้วคือช่อง 3 มากกว่า เซ็นสัญญาเอาเปรียบ อสมท. ซึ่งเป็นองค์กรที่ทำประโยชน์ให้กับประเทศ แล้วเรื่องอะไรที่ อสมท.จะยอมเสียเปรียบช่อง 3 ช่อง 7 เองยังจ่ายให้กับอสมท. มากกว่าช่อง 3 ตั้งกี่เท่า ไม่เคยเห็นเค้าออกมาบ่นเลย ตอนตัวเองได้ประโยชน์จากการเซ็นเมื่อครั้งคนของตัวเองมีอำนาจในรัฐ ก็ถือโอกาสเซ็นเอาเปรียบ อสมท. ซึ่งเป็นผลต่อเนื่องมาจนถึงตอนนี้ ทำให้รัฐเสียหายปีๆ หนึ่งมากมายเลย ช่อง3 ปีๆหนึ่ง ผลประกอบการผลกำไร ฟันไปเป็นหมื่นล้าน ตะกูลมาลีนนก็รวยติดอันดับแรกๆของประเทศ ชาตินี้บวกกับอีก100 ชาติก็ใช้ไม่หมด จะงกไปถึงไหน ช่องอื่นเค้าก็จ่ายให้รัฐมากกว่าช่อง 3 มาตั้งกี่ปีแล้ว ไม่เคยเห็นมีใครมีปัญญหา แค่ต้องจ่ายเพิ่มอีก 200-600 ล้าน มันก็ยังน้อยกว่าที่ช่องอื่นเค้าจ่ายอยู่ดี แล้วจะมาบ่นทำสวรรค์วิมานอะไรคะ จากคุณ : เอาแต่พอดี เขียนเมื่อ : 4 พ.ย. 52 10:07:55 A:58.147.116.181 X: TicketID:240482

ความคิดเห็นที่ 13 ^ ^ ที่ควร"เอาแต่พอดี"น่ะควรเป็น อสมท. มากกว่ามั้ย ช่อง 7 จ่ายมากกว่าช่อง 3 ก็จริง แต่ไม่ได้ถึงกับมากมายหลายเท่าอย่างคุณว่าหรอก ไปดูตัวเลขก่อน ที่ อสมท. เป็นเสือนอนกินน่ะ น่าจะรู้นะว่าเพราะอะไร ลงทุนเองรึก็เปล่า ให้ช่อง 3 ทำอะไรให้บ้าง นอกเหนือจากจ่ายค่าสัมปทาน อย่าบอกนะว่าไม่รุ้น่ะ แล้วอีกอย่าง เราว่า อสมท.น่าเกลียดก็คือ อยากเพิ่มน่ะไม่มีใครว่าหรอก แต่ให้มันครบสัญญาก่อนดีกว่ามั้ย ไม่ใช่พอเห็นเค้ามีกำไรขึ้นมาอยู่ๆก็จะมาขอส่วนแบ่งไปเฉยทั้งๆที่ตอนเค้าเริ่มลงทุนเค้าก็ขาดทุนกันมาก่อนไม่ใช่ทำปุ๊บได้กำไรปั๊บ งี่เง่ารึเปล่า พอจะไม่ให้เพิ่ม(ก็สัญญามันว่ายังไงล่ะ)ก็ทำมาขู่ฟ่อๆว่าจะฟ้องฐานโกงสัญญา บลาๆๆๆ เหอะ พวกเสือนอนกิน สักแต่ว่าจะกิน จากคุณ : เบื่อพวกเหลือบ(ง) (sirpass) เขียนเมื่อ : 4 พ.ย. 52 10:17:13

ความคิดเห็นที่ 14   เงินเข้ามาก ประเทศก็ได้ประโยน์มาก ประชาชนก็ได้ประโยชน์ สัญญาเอาเปรียบรัฐ เกิดขึ้นตั้งแต่ตอนไหน ใครเป็นรัฐบาลรู้ๆ กันอยู่ อะไรที่มันทำแล้ว ประโยชน์มาตกอยู่ประเทศชาติ และประชาชนก็ทำไปเถอะ กำไรปีละหมื่อนกว่าล้าน มันไม่พอกินเหรอ ใครเสือใครจะสิงใครจะนอนหรือใครจะยืกิน แต่ถ้าเงินที่มันเข้ามาแล้ว ประเทศชาติได้ประโยชน์ มันไม่ดีเหรอคะ หรือว่าจะเอาอย่างเดียว ประเทศชาติจะเสียเปรียบเสียดุล จะชิหายยังไงก็ชั่ง ขอแค่ให้ตู ได้ประโยชน์มากที่สุดก็พอแล้ว ขอแค่ตูติดอันดับ 1 รวยหุ้นที่สุดในประเทศก็พอ ทำนิสัยเหมือนนักโทษหนีคดี ขี้โกง โกงกินทำร้ายประเทศทุกทาง ขอเพียงแค่ให้ตูได้ประโยดมากที่สุดแค่นั้นเอง เราไม่ใช่เหลืองและไม่ใช่แดง เกลียดมันทั้งคู่แหละ ประเทศชาติชิหายอยู่ก็เพราะทั้งสองนี่แหละ อะไรถูกก็ว่าถูก ผิดก็หัดยอมรับซะบ้าง อย่าทำตัวเหมือนคนบางคน ไม่เคยยอมรับผิดอะไรเลย เกิดมาไม่เคยผิดเลย ถูกกลั่นแกล่้ง ถูกใส่ร้าย แหมมม คนอะไรดีที่สุด จากคุณ : รักชาติและสถาบัน เขียนเมื่อ : 4 พ.ย. 52 10:35:02 A:58.147.116.181 X: TicketID:240482

ความคิดเห็นที่ 15 กำไรปีละหมื่อนกว่าล้าน มันไม่พอกินเหรอ >> ประเด็นนี้เราว่าไม่ใช่เกณฑ์ในการจ่ายค่าสัมปทานเลย(เป็นคุณจะยอมเหรอ ถ้าตอนเซ็นบอกอย่าง แต่ตอนหลังมาเรียกเก็บอีกอย่างแล้วอ้างว่า "กำไรคุณเยอะขึ้นนี่ ขอเพิ่มแค่นี้ไม่พอกินเหรอ") แต่ถ้าเงินที่มันเข้ามาแล้ว ประเทศชาติได้ประโยชน์ มันไม่ดีเหรอคะ หรือว่าจะเอาอย่างเดียว ประเทศชาติจะเสียเปรียบเสียดุล จะชิหายยังไงก็ชั่ง >> นี่ก็คนละเรื่องเดียวกันนะ  เงินเข้าประเทศ ดี ใช่ ยอมรับ แต่มันก็ควรเป็นไปอย่างที่มันควรจะเป็นไม่ใช่เหรอ ตกลงกันว่ายังไง มันก็ไปตามนั้นสิ ไม่ใช่แถไปวันๆ(ก็ชั้นอยากได้เพิ่มนี่) หรือคุณไม่สนว่าวิธีการที่ได้มามันจะถูกจะผิดก็ช่าง ก็เงินเข้าปะเทศนี่ ประโยชน์ชัดๆ แล้วยังงี้มันจะต่างกับคนที่คุณกำลังด่าตรงไหนอะ จริงมั้ย เราเองก็ไม่ใช่พวกเสื้อแดงหรอก (เกลียดบางคนในนั้นเหมือนกัน อยู่เฉยๆซะบ้างเหอะ พวกเพื่อไทยยิ่งน่ารำคาญ -*-) ที่เราพูดก็ไม่ใช่จะด่าหรือจะเถียงอะไรหรอก แต่ก็ไม่ชอบที่วิธีคิดแบบ เงินเข้าประเทศนี่นา ไม่ดีรึไง หรือจะเอาแต่ได้ฝ่ายเดียว เออ เราว่ามันไม่ใช่อะ ไม่ใช่เรื่องเอาแต่ได้ฝ่ายเดียว (อีกอย่าง แอบคิดว่า เข้าประเทศจริงก็ดีสิ แต่อย่าไถเค้าแล้วเข้าตัวเองนะ) เราแค่อยากให้อสมท.ทำตัวให้โปร่งใสกว่านี้ แล้วการเรียกเก็บจากช่อง 3 ก็ทำให้เรียบร้อยกว่านี้ อะไรที่คุณบอกว่าโกงสัญญาก็ไปเคลียร์กันให้ดีๆว่าเค้าโกงตรงไหน ไม่เป็นธรรมยังไง เอากันให้กระจ่างเลย ดีกว่าอยากได้ตังค์เพิ่มแล้วมาตะโกนปาวๆว่าตอนทำสัญญาคุณทำไม่เป็นธรรมกับอสมท.(อ้าว แล้วก่อนหน้านี้ืำทำไมไม่ออกมาโวยล่ะ ทักษิณก็หมดอำนาจในนี้ไปหลายปีแล้วนี่ ทำไมเพิ่งโวย) อะไรแบบนี้แหละ โอเคนะ เข้าใจกัน จากคุณ : sirpass เขียนเมื่อ : 4 พ.ย. 52 10:48:38

ความคิดเห็นที่ 16   สัญญาดั้งเดิมคือ บางกอกเอ็นเตอร์เทนเม้นท์หรือช่อง 3 ต้องจ่ายให้ อสมท. 6.5% ของรายได้ต่อปี ต่อมาในปี 2533 สมัย ร้อยตำรวจเอก เฉลิม อยู่บำรุง เป็น รมต.สำนักนายกรัฐมนตรี ดูแลกำกับ อสมท. ช่อง 3 ได้มีการร้องขอแก้ไขสัญญาจากเดิมต้องจ่าย 6.5% ของรายได้ เป็นการจ่ายแบบขั้นบันได ปีละประมาณ 100 - 200 ล้านบาท ใน 20 ปีแรก และจะมีการต่ออายุสัญญาสัมปทานอีก 10 ปี ในวงเงิน 2002 ล้านบาท เฉลี่ยปีละ 200 ล้านบาท โดยช่อง 3 มองว่าเป็นการต่อสัญญาอัตโนมัติ ส่วน อสมท. มองว่า ไม่ใช่การต่ออัตโนมัติ ปัจจุบันนี้รายได้ของบีอีซี ปีละประมาณ 8,000 ล้านบท ถ้ายึดตาม 6.5% ก็ต้องจ่ายปีละประมาณ 520 ล้านบาท เป็นอย่างน้อย อย่าง IBC ก็จ่ายค่าสัปปทานให้ อสมท. ในอัตรา 6.5% ของรายได้ค่าสมาชิกให้ อสมท. ซึ่งเป็นสัญญาเดิมตั้งแต่เริ่มแรก แม้จะเปลี่ยนชื่อเป็น UBC แล้วก็ตาม ------------- มาว่ากันที่ช่อง 7 ซึ่งดำเนินการโดย บริษัท กรุงเทพโทรทัศน์และวิทยุ จำกัด (BBTV) ตามข่าวและข้ออ้างอิงต่าง ๆ ก็คือ ช่อง 7 จ่ายให้กองทัพบก ปีละ 250 ล้านบาท แลกกับสัญญาสัมปทานที่จะไปสิ้นสุดในปี 2565 โดยทรัพย์สินทุกอย่างของช่อง 7 ไม่ว่าจะเป็นที่ดิน อาคารสิ่งปลูกสร้าง เสาส่ง เครื่องส่ง ของช่อง 7 ทุกชิ้น จะตกเป็นทรัพย์สิน ของกองทัพบก นอกจากนี้ ยังต้องมีหน้าที่ขยายเครือข่ายให้กับ ททบ. 5 ด้วย (กี่สถานีก็ตามที่ระบุในสัญญา) โดยเริ่มแรกของการออกอากาศช่อง 5 ในระบบสี ทางช่อง 7 เป็นผู้ลงทุนในอุปกรณ์เครื่องส่งและเสาส่งสัญญาณให้ทั้งหมดให้กองทัพบก ดำเนินการออกอากาศ ททบ.5 ก่อนที่กองทัพบกจะจัดหามาเพิ่มเติมเองในภายหลัง ส่วนสัญญาของช่อง 7 กับการกองทัพบก เหมือนจะมีอยู่ 1 ข้อ ที่กำหนดไว้ว่า ห้ามไม่ให้มีเปลี่ยนแปลงสภาพบริษัท ผู้รับสัมปทาน ทำให้ความพยายามในการนำบริษัทเข้าสู่ตลาดหลักทรัพย์ไม่เป็นผล เนื่องจากยังไม่สามารถแก้ไขสัญญาในข้อนี้ได้ ทำให้ช่อง 7 ต้องดำเนินการเข้าตลาดหุ้นทางอ้อม โดยการให้บริษัทลูกหลาย ๆ บริษัท เข้าไปซื้อหรือถือหุ้นใหญ่ในหลาย ๆ บริษัท เพื่อเพิ่ม ศักยภาพของตนเอง อย่างล่าสุด ก็เข้าไปซื้อหุ้นใหญ่ แมชชิ่งสตูดิโอ บริษัทด้านบันเทิงที่อยู่ในตลาดหลักทรัพย์ เพื่อเป็นหัวหอกรุกด้านบันเทิง แทนมีเดียส์ออฟมีเดียส์ ที่จะหันไปโฟกัสธุรกิจอสังหาริมทรัพย์แทน จากคุณ : ฉันกับวันเหงา ๆ เขียนเมื่อ : 4 พ.ย. 52 10:50:07

ความคิดเห็นที่ 17   เราไม่ได้ประโยดอะไรจากทั้งสองช่องนะ แล้วก้ไม่ได้เข้ามาเถียงเพื่อเอาชนะด้วย สัญญามันเซ็นผูกพันธ์ต่อเนื่องมากี่ปี ผลประโยดในตอนนั้นคนที่อมัติเซ็นก็อดีตมหาดไทย ได้ไปเต็มๆ ยอมรับไปเลย อสมท.มันก็ของรัฐ เงินเข้ามาแล้วมันจะเสียหายตรงไหน ส่วนเร่ืองที่ทรูทำสัญญากับ อสมท.ล่าสุดจนได้โฆษณาไป 6 นาที เราก็ไม่เห็นด้วย เพราะมันเอาเปรียบผู้บริโภคเกินไป เราเป็นสมาชิก TRUe มาเป็นสิบปี แบบโกลแพ็คเกด เดือนหนึ่งแทบไม่มีอะไรให้ดู รีรันรายการจนน่ารำคาญ แล้วยังจะมามีโฆษณาอีก ก็ขอบายและยกเลิกสมาชิกไปแล้วแบบลาขาด ก็อย่างที่บอกอะไรดีก็ว่าไป ไม่ดีก็ต้องยอมรับ จะมานั่งเถียงแทนช่อง 3 ทำไม ถ้าคุณไม่ได้เป็นอะไรกับช่อง 3 แล้วทักสินเกี่ยวไรด้วย เป็นเอามากนะนั้น ดูเหมือนคุณอัคติกับสีเหลืองมากจนพาลว่าคนอื่นไปหมดนะคะ จากคุณ : เอาแต่พอดี เขียนเมื่อ : 4 พ.ย. 52 11:16:07 A:58.147.116.181 X: TicketID:240482

ความคิดเห็นที่ 18 อีกไม่นานเจอกันแน่....กับข่าวช่อง7สี แล้วเมื่อนั้นช่อง7จะตอกย้ำให้รู้ว่าเริ่ดแค่ไหน555555  ช่อง7สู้ๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ จากคุณ : mixt (Peeya) เขียนเมื่อ : 8 พ.ย. 52 21:30:49