 |
ความคิดเห็นที่ 170 |
NEWS] 091103 CreBeau speaks out on TVXQ Issue
It seems we finally have word from the company that seems to be tangled in this mess.
When the TVXQ / DBSK / Tohoshinki controversy first began, the three members and their lawyers clearly stated that the three members investments in the CreBeau cosmetics line did not have any relevance to the court case. The core of the controversy was the legal issues of the slave contract. In SM Entertainment's opening statement, they stated that the lawsuit was because of the cosmetics issue. To clear up the confusion, Kang Suk Won, the President of the Korean branch of CreBeau (Wishop Plus) was interviewed. Kang has already sued SMEs CEO Kim Young Min for slander to the Seoul Central Court on October 4th, 2009.
Kang said, Although this case is obviously to fight the unfair profit splits and the conflict between the members and SME, SME is trying to push the blame onto CreBeau.
Kang went on to reveal that the three members have only invested approximately 70,000 dollars, 60,000 dollars, and 40,000 dollars respectively. This amount, he said, was not enough to earn the three members rights to ownership of the business, let alone a big part of the profit.
Kang said, In May 2009, some SME representatives visited the original branch of CreBeau Cosmetics in China twice. They determined that the members were not going against contract terms in any way, and now SME is distorting the true reason behind the case and putting out ridiculous claims... SME said that the whole lawsuit was due to the members wanting to continue a business that went against contract terms. This has no credibility in that SME has already approved of the investments previously. The members wouldnt risk all the things that they gained as TVXQ by creating a conflict with their company over insignificant investments. It was a private investment, and the three have no ownership over the business in any way. Theyre merely investors, nothing less, nothing more. What does this have to do with the lawsuit, and why is SME attempting to connect the two together?
Kang went on to say that SMEs actions have brought about significant harm to the business not only in Korea, but all over Asia, including China, Japan, Hong Kong, Taiwan, Vietnam, and even the United States. For the employees and CEOs all over the world, CreBeau is their sole income. SME should have considered the impact its blames would bring to the business and the people involved in it.
If SMEs company and its profits are so important that they are willing to harm others for it, then SME should recognize that it is the same for others. Kang went on to say that If SME does not stop distorting the truth and doesnt apologize for the harms it brought upon CreBeau, I will not hesitate to reveal the details of SMEs absurd act to the public and to the court.
=========================
ตั้งแต่เริ่มที่ความขัดแย้งระหว่าง TVXQ และต้นสังกัดได้เริ่มขึ้น ทนายของสมาชิกทั้งสามคนได้กล่าวไว้อย่างชัดเจนตั้งแต่แรกว่า
การที่สมาชิกทั้งสามคนลงทุนในธุรกิจเครื่องสำอาง Crebeau นั้น ไม่เกี่ยวข้องกับการฟ้องร้องในครั้งนี้ จุดหลักของความขัดแย้งมาจากประเด็น
"สัญญาทาสที่ผิดกฎหมาย" ของทงบังชินกิ ซึ่งจากการที่ SM ได้ออกมาแถลงการณ์และกล่าวถึงการลงทุนในธุรกิจเครื่องสำอางนั้น ทำให้ประธานสาขา Crebeau ที่เกาหลี
คังซุกวอน ทำการฟ้องร้อง CEO ของ SME คิมยองมิน ในข้อหาใส่ร้ายป้ายสีแล้ว ณ ศาลกลางกรุงโซล เมื่อวันที่ 4 ตุลาคม 2009 [อ่อ คือ Crebeau ฟ้อง SME กลับไปตั้งแต่เดือนที่แล้วแล้วค่ะ ><~]
คังกล่าวว่า "กรณีนี้เห็นอย่างชัดเจนว่าเป็นการฟ้องร้องจากความไม่เป็นธรรมในการแบ่งรายได้ระหว่าง SME กับสมาชิกทั้งสาม แต่ทาง SME พยายามที่จะกล่าวหา Crebeau ตลอดเวลา"
คังเปิดเผยว่า สมาชิกทั้งสามคนได้ลงทุนในธุรกิจแค่ประมาณ 70,000 dollars, 60,000 dollars และ 40,000 dollars เท่านั้น ซึ่งจำนวนการลงทุนเพียงแค่นี้ ไม่พอที่จะทำให้ทั้งสามคนกลายเป็นเจ้าของธุรกิจได้อย่างแน่นอน
คังกล่าวอีกว่า "เมื่อเดือนพฤษภาคม ปี 2009 ตัวแทนจาก SME ได้ไปที่สาขาหลักของ Crebeau ที่ประเทศจีนถึง 2 ครั้ง ซึ่งพวกเขายืนยันว่าสมาชิกไม่ได้ถือว่าละเมิดสัญญาแต่อย่างใด
แต่ตอนนี้ SME กำลังพยายามบิดเบือนเหตุผลที่แท้จริง โดยอ้างยกเรื่องนี้มาอ้าง ซึ่งน่าหัวเราะเยาะเป็นอย่างมาก... SME กล่าวว่ากรณีทั้งหมดที่เกิดขึ้น เป็นเพราะสมาชิกทั้งสาม ต้องการที่จะทำธุรกิจที่ฝ่าฝืนต่อสัญญาของ SME ต่อไป
ซึ่งถ้า SME ไม่ได้กล่าวแต่แรกว่าสมาชิกสามารถลงทุนในธุรกิจนี้ได้ พวกเขาคงไม่เสี่ยงเอาทุกสิ่งทุกอย่างของ "ทงบังชินกิ" ที่สร้างมา มาแลกกับการลงทุนเล็กๆน้อยๆ และสร้างความขัดแย้งกับต้นสังกัดตัวเองแบบนี้
มันเป็นแค่การลงทุนส่วนตัวเล็กๆน้อยๆ และสมาชิกทั้งสามคนก็ไม่ได้เป็นเจ้าของธุรกิจนี้เลยด้วยซ้ำ พวกเขาเป็นเพียงแค่นักลงทุนเท่านั้น แล้วจะไปเกี่ยวอะไรกับคดี
ทำไม SME ต้องพยายามเชื่อมโยงสองเรื่องนี้เข้าด้วยกัน?"
คังยังกล่าวอีกด้วยว่า การกระทำของ SME ทำให้ธุรกิจ Crebeau เสียหายเป็นอย่างมาก ไม่ใช่แค่สาขาในเกาหลี แต่เป็นทั่วทั้งเอเชีย จีน, ญี่ปุ่น, ฮ่องกง, ไต้หวัน, เวียดนาม และแม้แต่ในสหรัฐอเมริกา
Crebeau มีรายได้จากการทำธุรกิจขายเครื่องสำอางเท่านั้น SME ควรคิดถึงผลกระทบที่ตามมาจากการกล่าวพาดพิงถึงบุคคลอื่น และธุรกิจอื่นที่เกี่ยวข้องด้วย
"ถ้ากำไรและผลประโยชน์ของบริษัท SME สำคัญมากจนต้องทำร้ายคนอื่นขนาดนั้น SME ก็ควรจะคิดถึงคนอื่นๆบ้างในทางกลับกัน" คังกล่าว
"ถ้า SME ยังไม่ยอมหยุดบิดเบือนความจริงและไม่กล่าวขอโทษที่ทำให้ Crebeau เสื่อมเสียชื่อเสียงแล้วล่ะก็ ผมก็ไม่ลังเลเลยที่จะเปิดเผยความไร้สาระและไม่มีเหตุผลที่ SME ทำต่อสาธารณชนและศาลเช่นเดียวกัน"
Source : Daum Media
Eng Trans : Allkpop
From : ho_snaaap @ LJ DBSG Comm.
Thai Trans :Peachie เค้าเองแหละ... แปลผิดถูกยังไงก็ขออภัยด้วยนะคะ กำลังเบลอๆ ^^~
PS/... กี๊สส ><
ขอโทดนะคะ พอมาอ่านอีกทีรู้สึกว่าใช้คำผิดไปหน่อยอ่า พอดีเอาอารมส่วนตัวเข้าใส่ 555+
ตามข่าวไม่ใช่คำว่า "ชั่วร้าย" นะคะ แค่ "ไร้สาระ" อะไรประมานนี้
แต่เราแปลไปตามความคิดซะงั้นน แป่ววว - -
ขอโทดด้วยนะคะ >__<~
| จากคุณ |
:
Praparat2001   
|
| เขียนเมื่อ |
:
5 พ.ย. 52 00:19:48
|
|
|
|
|
